Ποιος είναι ο Κάιν ρε παιδιά;

Στα υπόλοιπα συμφωνώ απολύτως, προφανώς και η απαγόρευση του κόμματος ή το να μην τους καλούν στις εκπομπές θα έχει ακριβώς τα αντίθετα αποτελέσματα, χώρια που είναι και εντελώς αντιδημοκρατικό.

Ο χρήστης mjacob έγραψε:
γι' αυτό έφυγες; Λόγω ΙΔΑΧ?

Εγώ, που βρέθηκα ας πούμε σε παρόμοια θέση, έφυγα αλλά επειδή αποφάσισα ότι τελικά δεν ήθελα να ακολουθήσω το ακαδημαϊκό path. Δλδ καμία σχέση με ΙΔΑΧ ή οτιδήποτε τέτοιο.

Και όσον αφορά στις εναλλακτικές αντιμετωπίσεις, καλό είναι να σκεφτόμαστε και σε ποιο τομέα αναφέρεται ο καθένας. Δεν έχουν όλοι οι τομείς την ίδια ευκολία 'εξωακαδημαϊκής καριέρας'.

Δεν διαφωνώ στο τελευταίο, αλλά μην κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλο μας. Στις περισσότερες περιπτώσεις, οι υπαλληλοποιήσεις τύπου ΙΔΑΧ, δεν κάλυπταν 'πάγιες και διαρκείς ανάγκες' κατ' αρχάς.

Επίσης κάτι τέτοιες πατέντες είναι δίκοπο μαχαίρι για τον ακαδημαϊκό χώρο. Μπορεί να προσθέτουν ερευνητικά ή διδακτικά 'χέρια' στα εργαστήρια, να βολεύονται εργασιακά απόφοιτοι μεταπτυχιακών και διδάκτορες, αλλά δημιουργεί στρεβλώσεις στην ακαδημαϊκή λειτουργία. Φαντάζομαι καταλαβαίνεις ότι δεν ευννοεί την ακαδημαϊκή άμιλλα και την αξιοκρατία να μονιμοποιούνται υπάλληλοι με διδακτορικά σε ρόλο βοηθού του καθηγητή τους και κάποια στιγμή (αργά) που βγαίνουν οι συσχετισμοί να μεταπηδουν σε θέση ΔΕΠ, ουσιαστικά κλείνοντας θέσεις για όσους πήραν το δύσκολο ακαδημαϊκό δρόμο και βγήκαν στο κόσμο να φτιάξουν τα βιογραφικά τους.
Να διευκρινήσω ότι τα σχόλια είναι γενικά και δεν αναφέρονται σε προσωπικές περιπτώσεις.

Ο χρήστης Adriver έγραψε:
Δεν διαφωνώ στο τελευταίο, αλλά μην κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλο μας. Στις περισσότερες περιπτώσεις, οι υπαλληλοποιήσεις τύπου ΙΔΑΧ, δεν κάλυπταν 'πάγιες και διαρκείς ανάγκες' κατ' αρχάς.

Επίσης κάτι τέτοιες πατέντες είναι δίκοπο μαχαίρι για τον ακαδημαϊκό χώρο. Μπορεί να προσθέτουν ερευνητικά ή διδακτικά 'χέρια' στα εργαστήρια, να βολεύονται εργασιακά απόφοιτοι μεταπτυχιακών και διδάκτορες, αλλά δημιουργεί στρεβλώσεις στην ακαδημαϊκή λειτουργία. Φαντάζομαι καταλαβαίνεις ότι δεν ευννοεί την ακαδημαϊκή άμιλλα και την αξιοκρατία να μονιμοποιούνται υπάλληλοι με διδακτορικά σε ρόλο βοηθού του καθηγητή τους και κάποια στιγμή (αργά) που βγαίνουν οι συσχετισμοί να μεταπηδουν σε θέση ΔΕΠ, ουσιαστικά κλείνοντας θέσεις για όσους πήραν το δύσκολο ακαδημαϊκό δρόμο και βγήκαν στο κόσμο να φτιάξουν τα βιογραφικά τους.
Να διευκρινήσω ότι τα σχόλια είναι γενικά και δεν αναφέρονται σε προσωπικές περιπτώσεις.

Είναι στρέβλωση άνθρωποι με διδακτορικά και ερευνητική προϋπηρεσία να 'προάγονται' σε μέλη ΔΕΠ
Δλδ ο 'δύσκολος ακαδημαϊκός δρόμος' ποιος είναι; Γιατί μέχρι ώρας αυτό που ήξερα είναι το διδακτορικό-έρευνα.

Το 'έξω στον κόσμο να φτιάξεις βιογραφικό' δεν υφίσταται σε μια πλειάδα ερευνητικών/διδακτικών τομέων, όπως και δεν αναιρεί την απαίτηση διδακτορικού και έρευνας.

Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:

Αυτοί που ψήφισαν ή θα ψηφίσουν την ΧΑ είναι οι βλαμμένοι και όλοι οι υπόλοιποι είναι οι επιστήμονες...

Τίγκα στους επιστήμονες αυτή η χώρα...

σαμαράς, χρυσή αυγή, μήπως να το κοιτάξεις λίγο

Κοίτα τα δικά σου τα χάλια και άσε στην άκρη τα σχόλια για τους υπολοίπους.

Ο χρήστης Nikos! έγραψε:
ΠΟΣΟ μ'εκνευρίζουν αυτές οι λέξεις σιδηρόδρομος που περιέχουν 5-6 ρατσιστικές έννοιες...

Και κάτι πιο σοβαρό:

Βγάλτε τους στο φως! Καίγονται!

07/06/2012

Σταύρος Θεοδωράκης του Σταύρου Θεοδωράκη

Την Χρυσή Αυγή την γνώρισα πολύ πριν βρεθούν 437.688 Έλληνες να την ψηφίσουν. Θα είχατε δει ίσως την εκπομπή. Μάιος του 2009. Μετανάστες στο Εφετείο – Χρυσαυγίτες στην Σωκράτους. Με κράνη, ρόπαλα και ασπίδες. «Όλο το δράμα της Ευρώπης σε ένα δρόμο», είχα πει τότε. Εξακόσιοι μετανάστες, στριμωγμένοι στους 8 ορόφους ενός εγκαταλελειμμένου κτηρίου, 90 βήματα από την Ομόνοια. Και οι περαστικοί να κρατάνε την μύτη τους, να κουνάνε το κεφάλι τους και κάποιοι σιγά σιγά να πετάνε πέτρες. «Η κόλαση είναι οι άλλοι» έλεγε ο Σαρτρ. Εκεί ξεθάρρεψε και η Χρυσή Αυγή και έκανε «ντου» στο Εφετείο. «Να φύγουν οι ξένοι από την Ελλάδα». Και μετά (ή πριν αλλά τι σημασία έχει;) τα ίδια έκαναν στον Άγιο Παντελεήμονα, στην πλατεία Βικτωρίας, στην Μανωλάδα Ηλείας, στην Ηγουμενίτσα. «Να φύγουν οι ξένοι». Αν η Χρυσή Αυγή παρέμενε μια συμμορία που κυνηγάει ανθρώπους τη νύχτα, θα ήταν θέμα της αστυνομίας. Ενάμιση χρόνο μετά όμως τον Νοέμβριο του 2010 η Χρυσή Αυγή μπαίνει στο Δημοτικό Συμβούλιο. Σε κάποιες περιοχές παίρνει και 15%. Στο σύνολο 4.4%. «Μιχαλολιάκο φασίστα» του φωνάζουν και αυτός χαιρετά ναζιστικά (τα δείξαμε όλα αυτά στην πρόσφατη εκπομπή των Πρωταγωνιστών). Η ζωή που μετατρέπεται σε κόλαση σε κάποιες συνοικίες των Αθηνών, έχει χώρο και για διαβόλους. Οι κυβερνήσεις αγνοούν πού είναι η Μενάνδρου, η αστυνομία μεταφέρει ψώνια στις κυρίες των υπουργών, η αριστερά κάνει συναυλίες και η Χρυσή Αυγή μαζεύει ψήφους. Γιατί όπως είπε και ο Πέτρος Μάρκαρης (και αυτός στους Πρωταγωνιστές) «όταν βλέπεις την αντίδραση του ΣΥΡΙΖΑ και του ΚΚΕ, στα στρατόπεδα συγκέντρωσης των μεταναστών, λες μπράβο παιδιά, καλύτερος από σας για να τους στείλει στη Χρυσή Αυγή δεν υπάρχει».

Αλλά όλα αυτά τα είπαμε τον Μάιο. Τώρα τι κάνουμε; Τους αφήνουμε να κατέβουν στις εκλογές; Τους αποκλείουμε από τα κανάλια; Ένα - ένα. Η Αριστερά έχει δώσει μάχη για να μην μπορεί το κράτος να θέτει εκτός νόμου ένα κόμμα. Το Σύνταγμά μας δεν προβλέπει καν τέτοια διαδικασία. Να το σεβαστούμε λοιπόν και να αφήσουμε κατά μέρος τους νέο –ηρωισμούς της απαγόρευσης. Η Χρυσή Αυγή πρέπει να κατέβει στις εκλογές. Εκεί πρέπει να ηττηθεί όχι στα «εκλογοδικεία». Ο Κασιδιάρης βέβαια δεν έχει κανενός είδους ασυλία. Και πρέπει να τιμωρηθεί. Τα κανάλια όμως, οι εφημερίδες, οι δημοσιογράφοι πρέπει να συνεχίζουν να καλούν τους εκπροσώπους της Χρυσής Αυγής. Όχι μόνο επειδή το λέει η Διακομματική. Αλλά επειδή οι απόψεις τους και οι συμπεριφορές τους, πρέπει να βγουν στο φως. Δεν εξαφανίζεις κάποιον επειδή τον βγάζεις από το οπτικό σου πεδίο.

Και είχε δίκιο ο Γιώργος Παπαδάκης που είπε στον Αντέννα μέσα στον πανικό, ότι η Χρυσή Αυγή δεν είναι – και αυτό! – αμάρτημα των δημοσιογράφων. Έλεος! Αντιθέτως ο αποκλεισμός τους δημιούργησε τον «μύθο» τους. Γιατί (το είπε και ο Στέλιος Κούλογλου στους Πρωταγωνιστές) «οι εχθροί της δημοκρατίας πρέπει να αντιμετωπίζονται με δημοκρατικά μέσα». Και ο προεκλογικός αποκλεισμός τους, που επιβλήθηκε από μια κακώς εννοούμενη πολιτική ορθότητα («μην μας πούνε και φασίστες που τους καλούμε») λειτούργησε τελικά υπέρ τους. Γυρνούσαν στις συνοικίες και έλεγαν «εμείς είμαστε οι αποκλεισμένοι του συστήματος». Να βγουν λοιπόν να τους δούμε. Να μας πουν ότι δεν υπήρχαν φούρνοι στο Άουσβιτς (ναι, μου το είπε και αυτό ο Μιχαλολιάκος στην εκπομπή) και ότι δεν είναι Έλληνες αυτοί που γεννιούνται και μορφώνονται στην Ελλάδα (και αυτό το είπε!). Να υπερηφανευτούν για τις 30-40 μεραρχίες που τους ψήφισαν (έτσι μετράνε στην Χρυσή Αυγή τους ψηφοφόρους). Και να βγουν οι δημοσιογράφοι, οι πολιτικοί, οι διανοούμενοι να τους αντιμετωπίσουν. Όχι να χαριεντίζονται αλλά να αναμετρηθούν μαζί τους.

Τι μας πειράζει δηλαδή; Ότι ο Κασιδιάρης χαστούκισε την Κανέλλη σε ζωντανή μετάδοση; Στην Πατησίων δεν θα την χαστούκιζε; Το κυνηγητό τού Κάιν στο Φάληρο από μια συμμορία χρυσαυγιτών γιατί δεν μας ενόχλησε; Επειδή δεν ήταν σε ζωντανή μετάδοση; Ή τι πιστεύουμε; Ότι τα τηλεοπτικά πλατό είναι αυτά που αγριεύουν τους Χρυσαυγίτες και στα στενά της πόλης είναι όλοι τους μετεμψυχώσεις του Γκάντι;

http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.8emata&id=15907

Niko δυο μετρα δυο σταθμα.... Οκ. Χαστουκισε ο κασιδιαρης την κανελη και κατι τρεχει στα γυφτκα.... ολοι ασχολουντε με αυτο και την χρυση αυγη γιατι βεπουν οτι εχουν σφιξει οι κολοι και φυσικα θελουν να απροσανατολησουν την κοινη γνωμη απο αλλα πιο σημαντικα θεματα..... Μας τα εχουν πρηξει μια εβδομαδα για τον Κασιδιαρη. Εδειρε ο κασηδιαρης, εκλασε ο κασηδιαρης, δικαζεται ο κασιδιαρης..... Στα παπαρια μας τι εκανε ο κασιδιαρης, η κανελη σε ενα πλατο η μια εκπομπη.... Για την χωρα τι κανουν ολοι αυτοι με νοιαζει.

Οι δημοσιογραφοι ομως, και οι αριστρες παραταξεις δεν πρεπει καν να μιλαμε για βια κλπ κλπ. Τοσα χρονια θυμαμαι ο,τι ειδους ενεργεια απο αριστερα τα μεσα την προστατευουν και την προστατευουν δίνοντάς της ιδεολογικο μανδυα.

πρεπει να εισαι πολλα χρονια εξω και εχεις εντελως ξεχασει πως λειτουργουν τα ελληνικα μμε μαλλον

Ο χρήστης cabala10 έγραψε:
πρεπει να εισαι πολλα χρονια εξω και εχεις εντελως ξεχασει πως λειτουργουν τα ελληνικα μμε μαλλον

Διστυχως.....

Ο χρήστης mjacob έγραψε:
Είναι στρέβλωση άνθρωποι με διδακτορικά και ερευνητική προϋπηρεσία να 'προάγονται' σε μέλη ΔΕΠ
Δλδ ο 'δύσκολος ακαδημαϊκός δρόμος' ποιος είναι; Γιατί μέχρι ώρας αυτό που ήξερα είναι το διδακτορικό-έρευνα.

Εϊναι αδιανόητη η 'προαγωγή' όποιου κάνει μεταπτυχιακά σε καθηγητή, όχι απλώς στρέβλωση.

Υπάρχει πληθώρα διδακτόρων και πρέπει να επιλέγεται ο καλύτερος. Και να έρχεται νέο αίμα από το εξωτερικό που να φρεσκάρει τα υπάρχοντα επιστημονικά πεδία με πρόσθετες γνώσεις/ιδέες και να ανοίγει νέα.
Οι τομείς έρευνας κάθε τόσο πεθαίνουν και γεννιούνται νέοι. Όπως και να το κάνεις, δεν είμαστε στον αφρό της πρωτοτυπίας στην Ελλάδα και για αντικειμενικούς λόγους (παράδοση, πληθυσμός).

Ο χρήστης Hannibal έγραψε:

πρεπει να εισαι πολλα χρονια εξω και εχεις εντελως ξεχασει πως λειτουργουν τα ελληνικα μμε μαλλον

Διστυχως.....

ευτηχως να λες τουλαχιστον ανοιγεις την τιβι εκει κατω και δεν καταλαβαινεις και πολλα(καλα εσυ μπορει μιας που μενεις εκει) εδω την ανοιγεις και θες να κανεις εμετο

adriver είχες ποτέ κάποια σχέση με το χώρο; ΓΙατί μου φαίνονται αδιανόητα αυτά που λες.
Διδακτορικό ΜΟΝΟ σε κάποιον καθηγητή μπορείς να κάνεις. Δεν μπορείς να κάνεις 'μόνος σου'. Πουθενά στον κόσμο. Αν θες να ξεκινήσεις διδακτορικό, βρίσκεις επιβλέποντα (υπάρχουν βάσιμοι λόγοι γι αυτό, ας μην τους αναλύσουμε)
Έρευνα ΜΟΝΟ με κάποιον καθηγητή επικεφαλής μπορείς να κάνεις, μόνο εντός κάποιου τμήματος/εργαστηρίου κάποιου καθηγητή. Δεν κάνεις μόνος σου. (επίσης υπάρχουν βάσιμοι λόγοι γι αυτό)

Η έννοια του 'κάνω διδακτορικό' είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με τον επιβλέποντα καθηγητή με τον οποίο σχετίζεσαι.
Φυσικά και υπάρχει πληθώρα διδακτόρων, και ΟΛΟΙ σχετίζονται με κάποιο καθηγητή.

Για το ζήτημα από το εξωτερικό / από το εσωτερικό, προφανώς και δεν έχει καμία σχέση με τη συζήτηση, εκτός κι αν δεν πρέπει να παίρνουν κανέναν από το εσωτερικό.

Η έρευνα ΔΕΝ μπορεί να πραγματοποιηθεί πάντα στον ιδιωτικό τομέα. Υπάρχει πληθώρα τομέων που δεν υφίσταται στον ιδιωτικό. Είτε επειδή είναι 'βασική έρευνα', είτε επειδή είναι τομείς που δεν μπορεί να εμπλακεί ο ιδιωτικός.
Πολλώ δε μάλλον στην ελλάδα.

Γράψτε τα στις 'Σπουδές'.

Ο χρήστης cabala10 έγραψε:

πρεπει να εισαι πολλα χρονια εξω και εχεις εντελως ξεχασει πως λειτουργουν τα ελληνικα μμε μαλλον

Διστυχως.....

ευτηχως να λες τουλαχιστον ανοιγεις την τιβι εκει κατω και δεν καταλαβαινεις και πολλα(καλα εσυ μπορει μιας που μενεις εκει) εδω την ανοιγεις και θες να κανεις εμετο

Διστυχως εχω και ελληνικη τηλεοραση.... Αλλα βλεπω μονο εργα και MOTORS γιατι οπως ειπες τα υπολοιπα ειναι εμετικα.... Εκτος και αν εχει καμμια καλη σειρα η εργακι....

Ο χρήστης nass έγραψε:

Eπαναλαμβανω ότι είπα προ σχεδόν 10ετίας. Το 2001 όταν ήμουν στο στρατό ΟΛΟΙ όσοι εργάζονταν σαν κι εμένα σε ερευνητικά προγράμματα έγιναν με το νόμο Ρέππα, υπάλληλοι ΙΔΑΧ (ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου). Χαμπαρι δεν πήρα, τελείωσα τον στρατό και απλά έκανα μία αίτηση και μετατράπηκε η συμβαση μου. Όλοι έγιναν είτε βίσματα είτε μη βύσματα, πάντως εγω τα δούλευα τα προγράμματα και πως άλλωστε να έκανα αφου ήταν η χρηματοδότηση του δικού μου διδακτορικού και όχι κανένα βολεψοπρόγραμμα που δουλεύουν 3 και φαίνονται 113. Αν η διαδικασία ήταν νόμιμη ή συνταγματική, έχει κριθεί αυτό επανειλλημένα. Οποιου του ξίνιζε μπορούσε να πει όχι, εγω εψαχνα δουλειά και βρήκα δουλειά. Αυτό. Το πως μεταφράζει ο καθένας είναι συνάρτηση της νοητικής του ικανότητας.

Επειδή βρέθηκα στην ίδια ακριβώς θέση με σένα στο ΕΜΠ (το 1999 ή 2000 πρέπει να ήταν), επέλεξα να αρνηθώ να γίνω ΙΔΑΧ και χαιρέτισα (αφού μου είπαν 'ή ΙΔΑΧ ή χαιρετάς').

Δεν το λέω για να υπαινιχθώ τίποτα σε βάρος σου, άλλωστε οι περισσότεροι (ή μήπως όλοι ? ) φίλοι και συνάδελφοι τότε έκαναν ό,τι και συ, απλά το αναφέρω ως εναλλακτική αντιμετώπιση.

Aν και είμαστε waaaaaaaaay off topic, αφ'ενός δεν ξέρω τι επαγγέλεσαι για να κρίνω, αφετερου υπάρχει και το ζήτημα της τοποθέτησης/αξιοποίησης, η οποία με καλύπτει πλήρως. Είμαι από τους τυχερούς, γιατι όσοι ξέρω να φύγανε το κάνανε για αυτό το λόγο. Οποιος θέλει, για να κατανοήσει, λεπτομέρειες να του τις στείλω με πμ, αρκετά με τα φασιστάκια της δαπ που νομίζουν ότι κάνουν προπαγάνδα, περιμενωντας με τα σάλια να τρεεεεχουν να βγει ο πρωην της Βισση πρωθυπουργός.

mjacob προφανως το παληκάρι δεν ξέρει και προφανως παπαγαλίζει παπαριές που άκουσε σε κάποιο πάρτυ της δαπ, μεταξύ χατζηγιάννη και κατελη.

ΥΓ Φασιστακι = ο φορεας του φασισμου. Φασισμος είναι να κάνεις το κάποιοι -> περισσότεροι άρα όλοι, άρα και εσυ που δεν εχω ιδέα ποιος είσαι και τι κάνεις. Τον δικαιολογώ γιατι η παρεούλα του που περιμένει να βολευτει με τον Αντωνακη, αοριστικοποιήθηκε κατα κόρον με αυτες τις φουρνιές, οπότε έχει παραδείγματα στη φραπεδοπαρέα του.

Ο χρήστης mjacob έγραψε:

Διδακτορικό ΜΟΝΟ σε κάποιον καθηγητή μπορείς να κάνεις. Δεν μπορείς να κάνεις 'μόνος σου'. Πουθενά στον κόσμο. Αν θες να ξεκινήσεις διδακτορικό, βρίσκεις επιβλέποντα (υπάρχουν βάσιμοι λόγοι γι αυτό, ας μην τους αναλύσουμε)
Έρευνα ΜΟΝΟ με κάποιον καθηγητή επικεφαλής μπορείς να κάνεις, μόνο εντός κάποιου τμήματος/εργαστηρίου κάποιου καθηγητή. Δεν κάνεις μόνος σου. (επίσης υπάρχουν βάσιμοι λόγοι γι αυτό)

Η έννοια του 'κάνω διδακτορικό' είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με τον επιβλέποντα καθηγητή με τον οποίο σχετίζεσαι.
Φυσικά και υπάρχει πληθώρα διδακτόρων, και ΟΛΟΙ σχετίζονται με κάποιο καθηγητή.

Για το ζήτημα από το εξωτερικό / από το εσωτερικό, προφανώς και δεν έχει καμία σχέση με τη συζήτηση, εκτός κι αν δεν πρέπει να παίρνουν κανέναν από το εσωτερικό.

Η έρευνα ΔΕΝ μπορεί να πραγματοποιηθεί πάντα στον ιδιωτικό τομέα. Υπάρχει πληθώρα τομέων που δεν υφίσταται στον ιδιωτικό. Είτε επειδή είναι 'βασική έρευνα', είτε επειδή είναι τομείς που δεν μπορεί να εμπλακεί ο ιδιωτικός.
Πολλώ δε μάλλον στην ελλάδα.

συμφωνώ απόλυτα μαζί σου...έτσι είναι και μέχρι εδώ όλα καλά!
αν και εκτός θέματος θα προσθέσω όμως εδώ, ότι δυστυχώς, μαζί με το διδακτορικό με τον καθηγητή, κάνεις συχνά και τον υπηρέτη του,τον κλητήρα του, το γραμματέα του, τον αναπληρωτή του σε μαθήματα και επιτηρήσεις, ενώ συχνά του γράφεις τα κείμενα που ο ίδιος παρουσιάζει και τέλος, ο κόπος σου είναι κόπος σας διότι σε επιβλέπει με ότι αυτό συνεπάγεται.

mode off

Κουβαλα τον προτζεκτορα μπας και σε κάνω λέκτορα λέει ενα αρχαιο πανεπιστημιακο ρητό

Υπάρχει και το 'καβάλα τον προτζέκτορα, μπας και σε κάνω λέκτορα' για άλλου είδους καταστάσεις

κουβάλα

@ spyros.s
τα ίδια ακριβώς ισχύουν σε οποιαδήποτε ιεραρχική δομή. Στρατός, ιδιωτικός τομέας κ.ο.κ. Δεν υπήρχε λόγος να διαφέρει το uni
Και φυσικά δεν είναι (μόνο) ελληνικό φαινόμενο.

Παρωδία του γνωστού προεκλογικού σποτ της ΝΔ.

https://www.youtube.com/watch?v=Nj3gP-8AYZ4#!

Τα υπόλοιπα εδώ:
http://www.newsit.gr/default.php?pname=Article&art_id=144430&catid=9

Το καλύτερο είναι αυτό