-
Η συντριπτική πλειοψηφία των 'ειδικών' λέει ότι θα πάρουμε τον πούλο κατά πάσα πιθανότητα. Αν μάλιστα δεν εφαρμόσουμε το Μνημόνιο, θα πάρουμε τον πούλο 2 φορές και μετά βεβαιότητας.
Εκτός από διαχειριστή, θέλουμε και κάποιους που να πουν ευθέως την αλήθεια για το τι μέλλει γενέσθαι, γιατί αυτή η ιστορία με το άλλα λέμε πριν κι άλλα κάνουμε μετά έχει καταστρέψει τη χώρα. Το τελειωτικό χτύπημα ήταν του ΓΑΠ.
Το πολύ-πολύ, να κάτσουν κάτω, να τα βρουν μετεκλογικά και να στηρίξουν μια κυβέρνηση τεχνοκρατών εγνωσμένης αξίας (του πούστη, έχουμε ή δεν έχουμε ένα κάρο πανεπιστήμια και μια στρατιά καθηγητές πανεπιστημίου εντός και εκτός Ελλάδας;;) με συγκεκριμένες κατευθυντήριες γραμμές, που να τους αφήσουν να κάνουν κουμάντο ως ΔΙΟΙΚΗΣΗ κι όχι ως μαγαζάκι ψήφων και ιδεολογημάτων.
-
Διχάζει τον ΣΥΡΙΖΑ το 'βαθύ ΠΑΣΟΚ'
Σε φάση περιδίνησης εισέρχεται ο ΣΥΡΙΖΑ, ύστερα από την προσωπική απόφαση του Αλ. Τσίπρα να υποδεχθεί στην Κουμουνδούρου στελέχη από το «βαθύ ΠΑΣΟΚ». Οι αντιδράσεις ακόμη και από στενούς του συνεργάτες είναι έντονες, ενώ την ενόχλησή τους φέρονται να έχουν εκφράσει και συνιστώσες του κόμματος, εκτιμώντας ότι η ταύτιση του ΣΥΡΙΖΑ με το ΠΑΣΟΚ μπορεί να τον βλάψει εκλογικά παρά να τον ωφελήσει.
Τα στελέχη του «βαθέος ΠΑΣΟΚ» διακρίνονται σε δύο κατηγορίες: σε ενεργά στελέχη του ΠΑΣΟΚ που προσχώρησαν πριν τις εκλογές στον ΣΥΡΙΖΑ και στα συνδικαλιστικά στελέχη που άνοιξαν δίαυλο επικοινωνίας με την Κουμουνδούρου και τώρα διεκδικούν την εμφάνισή τους στην πρώτη γραμμή, δίπλα στον κ. Τσίπρα.
Στην πρώτη κατηγορία ανήκει π.χ. ο Αντ. Κοτσακάς, στενός συνεργάτης του Άκη Τσοχατζόπουλου και πρώην υπουργός επί Ανδρ. Παπανδρέου, ο οποίος έχει ατύπως ρόλο οργανωτικού γραμματέα στον ΣΥΡΙΖΑ. Στην Κουμουνδούρου έχουν προσχωρήσει επίσης αρκετά στελέχη και μέλη του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ που αποχώρησαν ελέω Μνημονίου και βρήκαν πολιτική στέγη στον ΣΥΡΙΖΑ.
Στη δεύτερη κατηγορία φιγουράρει πρώτος ο πρόεδρος της ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ, Ν. Φωτόπουλος, ενώ φήμες θέλουν και άλλους συνδικαλιστές που έχουν –επίσης λόγω Μνημονίου– αποχωρήσει από το ΠΑΣΟΚ να είναι ένα βήμα πριν από την ένταξή τους στον ΣΥΡΙΖΑ. Πάντως, χθες βράδυ συνεργάτες του κ. Τσίπρα, αλλά και ο Δ. Παπαδημούλης (μέσω Twitter) έσπευσαν να διασκεδάσουν τις εντυπώσεις, διαψεύδοντας το ενδεχόμενο προσχώρησης του κ. Φωτόπουλου στον ΣΥΡΙΖΑ.
Ωστόσο, ο κ. Παπαδημούλης με άλλο tweet του ουσιαστικά επιβεβαίωσε το κύμα... αφίξεων από το ΠΑΣΟΚ στην Κουμουνδούρου, αφήνοντας μάλιστα αιχμές για όσους από το ΠΑΣΟΚ κατηγορούν τους πρώην, πλέον, συντρόφους τους για τη μεταπήδησή τους στον ΣΥΡΙΖΑ.
Σε τροχιά προσχώρησης βρίσκεται και η Λούκα Κατσέλη. Η πρώην υπουργός, όμως, φαίνεται ότι επιδιώκει την απορρόφηση της Κοινωνικής Συμφωνίας από τον ΣΥΡΙΖΑ, γεγονός που θα σημάνει τη de facto διάλυσή της, αφού αντίθετος στο ενδεχόμενο αυτό εμφανίζεται ο Χ. Καστανίδης –ο οποίος δεν θα έβλεπε με κακό μάτι έναν ιστορικό συμβιβασμό του με τον Ευ. Βενιζέλο και την επιστροφή του στο ΠΑΣΟΚ.
Σε αντίθεση με τον βορειοελλαδίτη πολιτικό, η κυρία Κατσέλη φέρεται –σύμφωνα με ορισμένες πληροφορίες– να έχει δεχθεί πρόταση από τον κ. Τσίπρα ακόμη και για τη συμμετοχή της στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ πρόθυμοι να την ακολουθήσουν είναι και πρώην βουλευτές του ΠΑΣΟΚ που είχαν ενταχθεί στην Κοινωνική Συμφωνία.
Την ίδια ώρα, ερώτημα παραμένει εάν θα αξιοποιηθούν από τον κ. Τσίπρα πρώην βουλευτές του ΠΑΣΟΚ που εξελέγησαν με τη σημαία του ΣΥΡΙΖΑ στις εκλογές του Μαΐου, όπως η πρώτη στη Β’ Αθήνας, Σοφία Σακοράφα, ο Π. Κουρουμπλής και ο Αλ. Μητρόπουλος. Και οι τρεις (ιδιαίτερα όμως η κυρία Σακοράφα) και παρά τη δημοφιλία τους, μέχρι στιγμής δεν έχουν εμφανιστεί στην πρώτη γραμμή –γεγονός το οποίο πιθανότατα οφείλεται στις αντιδράσεις που υπάρχουν σε κάθε τι... πασοκικό στα «χαρακώματα» και τους διαδρόμους της Κουμουνδούρου.Πηγή:www.capital.gr
-
Με το χαστούκι που φάγανε στις 6 Μαϊου και με την απειλή του ΣΥΡΙΖΑ, ο μόνος δρόμος είναι στις 18 Ιουνίου να πιάσουν δουλειά (αν κάνουν αυτοί κυβέρνηση). Νομίζω δεν είναι τόσο χαζοί ώστε να μη το κατανοούν....αλλιώς βλέπω σε 5-6 μήνες να πέφτουν αυτόματα και να μη μπαίνουν καν στη βουλή, με τον ΣΥΡΙΖΑ όχι 1ο κόμμα αλλά το μόνο κόμμα εξουσίας! Δε νομίζω πως το θέλει κανένας αυτό ε?
-
Τι ψηφίζει ο «Άκης»;
Το πελατειακό πολιτικό σύστημα έχει ιστορία, αναφορά σε στρώματα και ομάδες της κοινωνίας με ευρεία διασύνδεση και κοινά συμφέροντα. Η αναγνώριση των κοινωνικών σχημάτων στα οποία εμφιλοχωρούν οι ομάδες και τα στρώματα που ωφελήθηκαν όλα αυτά τα χρόνια από το πελατειακό πολιτικό σύστημα δεν είναι δύσκολη. Αρκεί μια ανάλυση του ιστού μέσω του οποίου συγκροτείται και λειτουργεί το πελατειακό πολιτικό σύστημα. Λοιπόν!
Τι ψηφίζει ο υπάλληλος της εφορίας που τοποθετήθηκε ως η αφρόκρεμα του κομματικού στρατού και ο οποίος μεσολαβούσε στον φορολογούμενο ώστε να μεριμνήσει για την ελάφρυνση της φορολογικής του επιβάρυνσης έναντι ανταμοιβής;
Τι ψηφίζει ο υπάλληλος της πολεοδομίας που αναδείχθηκε με την παρέμβαση του βουλευτή και ο οποίος με μια απλή πίστωση στο λογαριασμό του, μετράει τα τετραγωνικά με τη φαντασία και το ρυθμιστικό σχέδιο με την ευκολία νεοφιλελεύθερου μονεταριστή;
Τι ψηφίζει ο κατ’ εξακολούθηση δημοτικός σύμβουλος, συνδικαλιστικός εκπρόσωπος ή πρόεδρος του συνεταιρισμού, που επιπλέον διορίσθηκε στο δημόσιο για να αποκτήσει εισόδημα και χρηματοδότηση στην ψηφοθηρική υπηρεσία του;
Τι ψηφίζει ο ανειδίκευτος κομματάρχης που τόσα χρόνια επιβίωνε διεκπεραιώνοντας τις εντολές του βουλευτή και τις κομματικές-πελατειακές συναλλαγές και σε αντάλλαγμα κέρδιζε «κοινωνική αναγνώριση και εκτίμηση» ή/και μονίμως ανανεούμενη περιστασιακή απασχόληση στο δημόσιο;
Τι ψηφίζει ο «άνθρωπος κλειδί» για να κλείσουν όλες οι συμβάσεις του δημοσίου, για την κατασκευή του έργου, την προμήθεια των τροφίμων ή των καυσίμων του οργανισμού, του νοσοκομείου, του δήμου;
Τι ψηφίζει ο γιατρός που κανόνιζε τις προτεραιότητες των εξεταζόμενων και το επείγον των εγχειριζόμενων αναλόγως με την ανταπόκριση στην «οικειοθελή» προσφορά των ασθενών ή ο άλλος που υπερδιπλασίαζε τα εισοδήματα του αποκρύπτοντας τα από την εφορία ή απολαμβάνοντας τις «παροχές» των φαρμακευτικών εταιρειών;
Τι ψηφίζει το κομματικό στέλεχος του ΙΚΑ ή της επιθεώρησης εργασίας ή του ΣΔΟΕ που έπαιρνε εντολές αλλεπάλληλων ελέγχων σε μη φίλιους επιχειρηματίες ώστε να διευρύνεται κάθε φορά το πλέγμα των πολιτικά εξαρτημένων, και άρα χρηματοδοτών του ημέτερου βουλευτή;
Τι ψηφίζει όλο αυτό το πλέγμα παράτυπων εξουσιών που διαπερνά όλες τις υπηρεσίες και του φορείς του δημόσιου και του ευρύτερου δημόσιου τομέα, που ελέγχει κάθε διακίνηση αιτημάτων και λύσεων, παρεμβαίνοντας στρεβλωτικά, εκβιαστικά αλλά - εν τέλει, και με το αζημίωτο - και λυτρωτικά .
Τι ψηφίζει ο παραδοσιακός επιτήδειος του συστήματος στην προοπτική της κατάλυσης του συστήματος που επέτρεπε την επιτήδευση του;
Θα επιλέξει την αλλαγή του συστήματος και θα παλέψει για την επανατοποθέτηση και αναγνώριση του σε ένα σύστημα αξιοκρατίας και ισονομίας; Θα καταδικάσει και θα πολεμήσει τη διαφθορά και θα προσφέρει σε κάθε κατεύθυνση για την σύγχρονη, αδιάφθορη, άμεση, και τεχνολογικά προηγμένη εξυπηρέτηση του πολίτη; Θα μετανοήσει αποσύροντας στη λήθη τις παλιές πρακτικές; Θα προσέλθει αφιλοκερδώς και με φιλοτιμία σε μια δύσκολη, εργώδη και δημιουργική συλλογική προσπάθεια για το ευρωπαϊκό μέλλον αυτού του τόπου;
Ή θα προσπαθήσει να αναβάλλει κάθε αλλαγή, με κάθε κόστος αρκεί να διατηρήσει το σύστημα των εξουσιών και προνομίων του παρελθόντος, ακόμα και σε μια χειμαζόμενη οικονομία, κοινωνία, χώρα; Θα επιλέξει το δρόμο της σύγκλισης με το ευρωπαϊκό πρότυπο θυσιάζοντας τα «συνήθη» ή θα εναντιωθεί με κάθε τρόπο την ευρωπαϊκή εισβολή που θέλει να καταλύσει τα «συνήθη»;
Η απάντηση στο δίλλημα δεν είναι εύκολο να δοθεί. Εξαρτάται από το βαθμό εμπλοκής του καθένα στο σύστημα όσο και από τον ιδεολογικό του προσδιορισμό έναντι της ευρωπαϊκής προοπτικής της χώρας. Ωστόσο, ένα είναι σίγουρο. Εάν επιλεγεί ο δρόμος της αντίστασης στους «ευρωπαίους εισβολείς-εχθρούς» θα πρέπει να εξευρεθούν άλλοθι.
Το άλλοθι της αναλγησίας των εισοδηματικών επιβαρύνσεων στους αδύνατους και του συνταξιούχους. Ωσάν τόσο καιρό τα πεπραγμένα τους να στήριζαν τους οικονομικά αδύνατους και τους συνταξιούχους. Ωσάν τόσα χρόνια να μην απομυζούσαν από τα φορολογικά έσοδα στα οποία ποτέ δεν συνέβαλλαν, αποστερώντας το κοινωνικό κράτος από πόρους και παροχές. Ωσάν να μην ήταν αυτοί το σύστημα της διαφθοράς που έδινε επιδόματα σε κατά φαντασία τυφλούς και συντάξεις χιλιάδων ευρώ σε 45χρονους ημετέρους στα ευγενή ταμεία που φιλοξενούσαν τους κομματικούς στρατούς.
Το άλλοθι της διάρρηξης του κοινωνικού ιστού. Ωσάν να μην ήταν αυτοί που κατακρεούργησαν κάθε έννοια ισονομίας και ισοπολιτείας πολλαπλασιάζοντας και υποδιαιρώντας εισοδήματα πολιτών ανάλογα με την πίστη τους στο κομματικό ιδεώδες και τον τοπικό βουλευτή.
Το άλλοθι της χαμένης αλληλεγγύης έναντι των αδυνάτων. Ωσάν να μην είναι αυτοί που διέσυραν κάθε έννοια κοινωνικού κράτους μετατρέποντας το σε χοάνη εξυπηρέτησης κολλητών και ημετέρων.
Λοιπόν, τι θα επέλεγε ο «Άκης», όπως και κάθε εμβληματική φυσιογνωμία, του πελατειακού πολιτικού συστήματος, και του άκρατου κομματισμού της μεταπολίτευσης; Θα επέλεγε τα άλλοθι ή την λύτρωση της έντιμης προσπάθειας για το μέλλον; Θα ψήφιζε Ευρώπη ή χάος; Τη συστηματοποίηση και οργάνωση μιας κοινωνίας ή το «μπάχαλο» που γίνεται κοινωνία μόνο με την συγκολλητική ουσία της πελατειακής εξάρτησης και τους επιτήδειους; Το νέο ή το παλιό; Το ορθολογικό ή το ωφελιμιστικό; Θα στήριζε την παρασιτική ή την δημιουργική Ελλάδα; Στην κρίσιμη αυτή καμπή της ιστορίας μας, ας γίνει η επιλογή των «Άκηδων» δείκτης προσανατολισμού για τις φιλότιμες και τις μεταρρυθμιστικές δυνάμεις αυτής της χώρας…
*Ο Γιάννης Τσαμουργκέλης είναι Επίκουρος Καθηγητής Διεθνούς Οικονομίας Πανεπιστημίου Αιγαίου.
-
Ο χρήστης prisma έγραψε:
Με το χαστούκι που φάγανε στις 6 Μαϊου και με την απειλή του ΣΥΡΙΖΑ, ο μόνος δρόμος είναι στις 18 Ιουνίου να πιάσουν δουλειά (αν κάνουν αυτοί κυβέρνηση). Νομίζω δεν είναι τόσο χαζοί ώστε να μη το κατανοούν....αλλιώς βλέπω σε 5-6 μήνες να πέφτουν αυτόματα και να μη μπαίνουν καν στη βουλή, με τον ΣΥΡΙΖΑ όχι 1ο κόμμα αλλά το μόνο κόμμα εξουσίας! Δε νομίζω πως το θέλει κανένας αυτό ε?Τι εννοείς με το υπογραμμισμένο; Αυτοί που θα έχουν ψηφίσει ΣΥΡΙΖΑ δεν πιάνουν ως 'αυτοί που το θέλουν αυτό';
-
Ο χρήστης manosk έγραψε:
Το πολύ-πολύ, να κάτσουν κάτω, να τα βρουν μετεκλογικά και να στηρίξουν μια κυβέρνηση τεχνοκρατών εγνωσμένης αξίας (του πούστη, έχουμε ή δεν έχουμε ένα κάρο πανεπιστήμια και μια στρατιά καθηγητές πανεπιστημίου εντός και εκτός Ελλάδας;;)Nα θυμίσω τη ρήση του Μπίσμαρκ;
-
Ωραίο το άρθρο που πόσταρε ο Σπύρος, δείχνει ποιοί θα ψηφίσουν ΠΑΣΟΚ και ΝΔ.
Ρίξε μια ματιά στην υπογραφή του prisma για να δεις τί είναι φανατισμός.Αυτό που περιέγραφες στο λογύδριό σου, είναι μισαλλοδοξία, κοινώς, τα μπλέξαμε λίγο. Αν λοιπόν κοιτάξεις την υπογραφή του prisma, ίσως συνειδητοποιήσεις πως αυτός που ασχολείται επί 500 ποστσ με το ίδιο θέμα, μια δόση φανατισμού την έχει.
-
Ο χρήστης prisma έγραψε:
αλλιώς βλέπω σε 5-6 μήνες να πέφτουν αυτόματα και να μη μπαίνουν καν στη βουλή, με τον ΣΥΡΙΖΑ όχι 1ο κόμμα αλλά το μόνο κόμμα εξουσίας! Δε νομίζω πως το θέλει κανένας αυτό ε?Να χασουν την εξουσια ΠΑΣΟΚ-ΝΔ-ΚΚΕ;
Ουτε στον χειροτερο εχθρο μου -
Ο χρήστης kouliscd έγραψε:
Ωραίο το άρθρο που πόσταρε ο Σπύρος, δείχνει ποιοί θα ψηφίσουν ΠΑΣΟΚ και ΝΔ.Ρίξε μια ματιά στην υπογραφή του prisma για να δεις τί είναι φανατισμός.Αυτό που περιέγραφες στο λογύδριό σου, είναι μισαλλοδοξία, κοινώς, τα μπλέξαμε λίγο. Αν λοιπόν κοιτάξεις την υπογραφή του prisma, ίσως συνειδητοποιήσεις πως αυτός που ασχολείται επί 500 ποστσ με το ίδιο θέμα, μια δόση φανατισμού την έχει.
Ο Σπύρος πόσταρε κι άλλο ένα άρθρο, λίγο παραπάνω.
ΟΚ, στο εξής δεν θα αναφέρομαι στα καμώματα του χώρου που τόσο αγαπάτε, θα μιλάω μόνο για το πόσο καραγκιόζης είναι ο Σαμαράς κι ο Βενιζέλος, όχι στο τι πρέπει να κάνει μια κυβέρνηση με το ΣΥΡΙΖΑ μέσα σ' αυτήν.
Το πολύ-πολύ, να κάτσουν κάτω, να τα βρουν μετεκλογικά και να στηρίξουν μια κυβέρνηση τεχνοκρατών εγνωσμένης αξίας (του πούστη, έχουμε ή δεν έχουμε ένα κάρο πανεπιστήμια και μια στρατιά καθηγητές πανεπιστημίου εντός και εκτός Ελλάδας;;)
Nα θυμίσω τη ρήση του Μπίσμαρκ;
Για τα Βαλκάνια;
Έχει ήδη ξεκινήσει η βλακεία από το 2004, το 2007 (ήπιες προσαρμογές) και 2009 (δεν τρέχει τίποτα). -
-
Ο χρήστης manosk έγραψε:
Το πολύ-πολύ, να κάτσουν κάτω, να τα βρουν μετεκλογικά και να στηρίξουν μια κυβέρνηση τεχνοκρατών εγνωσμένης αξίας (του πούστη, έχουμε ή δεν έχουμε ένα κάρο πανεπιστήμια και μια στρατιά καθηγητές πανεπιστημίου εντός και εκτός Ελλάδας;;)
Nα θυμίσω τη ρήση του Μπίσμαρκ;
Για τα Βαλκάνια;
Έχει ήδη ξεκινήσει η βλακεία από το 2004, το 2007 (ήπιες προσαρμογές) και 2009 (δεν τρέχει τίποτα).Μαλλον, μιας και αναφερεσαι σε καθηγητες πανεπιστημιων και τεχνοκρατες , αλλη ρηση εννοει : 'δύο καθηγητάδες μπορούν να διαλύσουν μια κυβέρνηση και τρεις μπορούν να διαλύσουν ένα ολόκληρο έθνος'.
-
Ο χρήστης manosk έγραψε:
Ωραίο το άρθρο που πόσταρε ο Σπύρος, δείχνει ποιοί θα ψηφίσουν ΠΑΣΟΚ και ΝΔ.
Ρίξε μια ματιά στην υπογραφή του prisma για να δεις τί είναι φανατισμός.Αυτό που περιέγραφες στο λογύδριό σου, είναι μισαλλοδοξία, κοινώς, τα μπλέξαμε λίγο. Αν λοιπόν κοιτάξεις την υπογραφή του prisma, ίσως συνειδητοποιήσεις πως αυτός που ασχολείται επί 500 ποστσ με το ίδιο θέμα, μια δόση φανατισμού την έχει.
Ο Σπύρος πόσταρε κι άλλο ένα άρθρο, λίγο παραπάνω.
ΟΚ, στο εξής δεν θα αναφέρομαι στα καμώματα του χώρου που τόσο αγαπάτε, θα μιλάω μόνο για το πόσο καραγκιόζης είναι ο Σαμαράς κι ο Βενιζέλος, όχι στο τι πρέπει να κάνει μια κυβέρνηση με το ΣΥΡΙΖΑ μέσα σ' αυτήν.
.
Γιατί δεν δέχεσαι την κριτική; Αυτό μήπως είναι φανατισμός;
-
Δεν θυμάμαι να είπα ποτέ ότι ο Σαμαράς (που τον έχω για μπάτσες) ή ο Βενιζέλος (που τον έχω για πολλές μπάτσες) είναι ΟΚ.
Απλώς έχω την ελπίδα ότι άμα έρθει η Τρόικα και τους πει 'τι κάνατε με τη σπατάλη στα νοσοκομεία', δεν θα βγει πχ ο Λοβέρδος ν' απαντήσει 'Δεν καταλάβατε, προσπαθήσαμε και όλα πάνε καλά, αλλά βασικά ακόμα το μελετάμε και μάλλον είναι καλύτερα να κόψουμε τα φάρμακα από τους πολύ αρρώστους και τα βοηθήματα από τους αναπήρους'. -
Ο χρήστης manosk έγραψε:
Δεν θυμάμαι να είπα ποτέ ότι ο Σαμαράς (που τον έχω για μπάτσες) ή ο Βενιζέλος (που τον έχω για πολλές μπάτσες) είναι ΟΚ.
Απλώς έχω την ελπίδα ότι άμα έρθει η Τρόικα και τους πει 'τι κάνατε με τη σπατάλη στα νοσοκομεία', δεν θα βγει πχ ο Λοβέρδος ν' απαντήσει 'Δεν καταλάβατε, προσπαθήσαμε και όλα πάνε καλά, αλλά βασικά ακόμα το μελετάμε και μάλλον είναι καλύτερα να κόψουμε τα φάρμακα από τους πολύ αρρώστους και τα βοηθήματα από τους αναπήρους'.Ο Λοβέρδος θα απαντήσει πολύ σοβαρά: 'μειώσαμε τις δαπάνες κλείνοντας νοσοκομεία, μειώσαμε την φαρμακευτική δαπάνη εξαφανίζοντας τα μισά φάρμακα από την αγορά, φτιαξαμε ηλεκτρονική συνταγογράφηση που δουλεύει άψογα'.
Triple win.
-
Ο χρήστης manosk έγραψε:
Δεν θυμάμαι να είπα ποτέ ότι ο Σαμαράς (που τον έχω για μπάτσες) ή ο Βενιζέλος (που τον έχω για πολλές μπάτσες) είναι ΟΚ.
Απλώς έχω την ελπίδα ότι άμα έρθει η Τρόικα και τους πει 'τι κάνατε με τη σπατάλη στα νοσοκομεία', δεν θα βγει πχ ο Λοβέρδος ν' απαντήσει 'Δεν καταλάβατε, προσπαθήσαμε και όλα πάνε καλά, αλλά βασικά ακόμα το μελετάμε και μάλλον είναι καλύτερα να κόψουμε τα φάρμακα από τους πολύ αρρώστους και τα βοηθήματα από τους αναπήρους'.κι εγώ έχω την ελπίδα ότι στις εκλογές του 2009 δεν θα βγει ΠΑΣΟΚ.
Oh wait, it did
-
Ο χρήστης lokatzis έγραψε:
Με το χαστούκι που φάγανε στις 6 Μαϊου και με την απειλή του ΣΥΡΙΖΑ, ο μόνος δρόμος είναι στις 18 Ιουνίου να πιάσουν δουλειά (αν κάνουν αυτοί κυβέρνηση). Νομίζω δεν είναι τόσο χαζοί ώστε να μη το κατανοούν....αλλιώς βλέπω σε 5-6 μήνες να πέφτουν αυτόματα και να μη μπαίνουν καν στη βουλή, με τον ΣΥΡΙΖΑ όχι 1ο κόμμα αλλά το μόνο κόμμα εξουσίας! Δε νομίζω πως το θέλει κανένας αυτό ε?
Τι εννοείς με το υπογραμμισμένο; Αυτοί που θα έχουν ψηφίσει ΣΥΡΙΖΑ δεν πιάνουν ως 'αυτοί που το θέλουν αυτό';
Αυτοί είναι ευνόητο ότι εξαιρούνται.....
......(αν και τώρα που το σκέφτομαι, κι'αυτό σχετικό είναι )
-
Καταλαβαίνεις ότι δεν έχει νόημα μία δήλωση του στυλ 'Δε νομίζω πως θέλει κανείς να βγει κόμμα εξουσίας το ΧΧΧΧ, εξαιρουμένων αυτών που το ψήφισαν'
-
Ο χρήστης lokatzis έγραψε:
Καταλαβαίνεις ότι δεν έχει νόημα μία δήλωση του στυλ 'Δε νομίζω πως θέλει κανείς να βγει κόμμα εξουσίας το ΧΧΧΧ, εξαιρουμένων αυτών που το ψήφισαν'Ίσως και όχι...αλλά αν είδες καλά έγραψα πως κι'αυτό που είπα σχετικό είναι.
-
Η Πολιτική Γραμματεία του Ε.ΠΑ.Μ., με τη σύμφωνη γνώμη της μεγάλης πλειοψηφίας των μελών του, αποφάσισε να μην συμμετάσχει στις εκλογές της 17ης Ιουνίου 2012, εκτιμώντας ότι η τρέχουσα εκλογική αναμέτρηση δεν πληροί τους όρους και τις προϋποθέσεις για την προώθηση λύσης προς όφελος του Λαού και της χώρας.
Επειδή το Ε.ΠΑ.Μ. δεν μπορεί να ταυτιστεί, ούτε να προτείνει καμιά πολιτική δύναμη, ενώ εκτιμά ότι:
καμιά από τις πολιτικές δυνάμεις που εμφανίζονται ως αντιμνημονιακές δεν πληροί εκείνα τα κριτήρια που θα τις χαρακτήριζαν γνήσια αντιμνημονιακές, σύμφωνα με τις αρχές του Μετώπου και τις ανάγκες του Λαού… Δε δίστασαν να συνδιαλλαγούν για την κυβέρνηση, αναγνωρίζοντας δωσίλογους και προδότες ως ισότιμους συνομιλητές, οιονεί εταίρους, μετατρέποντας την καταγγελία σε διαπραγμάτευση και σιγοντάροντας, με τη στάση τους και τις θέσεις τους, την τρομοκράτηση και τον εκβιασμό του Ελληνικού Λαού, με την κατασυκοφάντηση του δίκαιου αιτήματος για επιστροφή στο εθνικό νόμισμα και την κατάκτηση της εθνικής ανεξαρτησίας και της λαϊκής κυριαρχίας,
με τις υπάρχουσες συνθήκες πόλωσης, δεν μπορεί να υπάρξει ευρύτερη λαϊκο-μετωπική δράση και ως εκ τούτου, αρνείται να συμβάλει στην διαδικασία πόλωσης που επιβάλει το κατεστημένο, αξιοποιώντας για μια ακόμη φορά το δίλημμα ανάμεσα σε δεξιά και αριστερά,
καμιά από τις αντιμνημονιακές δυνάμεις δεν έχει ούτε τα εχέγγυα, ούτε το ανάστημα να αντιμετωπίσει τα μεγάλα προβλήματα του Λαού και δεν επιλέγει να στηριχθεί σ΄ αυτόν, αλλά λειτουργεί μόνο εκλογικά,
το Ε.ΠΑ.Μ. αποφασίζει να μη δώσει αυτή την εκλογική μάχη, αλλά να ετοιμάσει τους όρους για την επόμενη μάχη, η οποία, όποιο και να είναι το αποτέλεσμα των εκλογών της 17ης Ιουνίου, δεν θα αργήσει να έλθει και επιπλέον, καλεί τα μέλη και τους φίλους του να εκφραστούν – σ’ αυτές τις εκλογές – κατά συνείδηση, αντιμνημονιακά.
Στο πλαίσιο αυτό το Ε.ΠΑ.Μ. θα προσπαθήσει να πρωτοστατήσει στις επόμενες εκλογές με όρους, όχι μόνο διεκδίκησης εισόδου στη Βουλή, αλλά και με όρους διεκδίκησης της εξουσίας.
Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΤΟΥ Ε.ΠΑ.Μ.
και στο καπακι...
Οι μπαγάσηδες του Ε.ΠΑ.Μ.
Είναι δικαίωμα και υποχρέωση κάθε πολιτικού σχηματισμού η αποτίμηση των γεγονότων σύμφωνα με τις αρχές του –ακόμα κι όταν αυτή γίνεται με περιφρόνηση των ίδιων των επιλογών του.
Δεν είναι όμως δικαίωμα κανενός η συκοφάντηση των προσώπων και η διαβολή των γεγονότων.
Γι’ αυτό με ανυπόκριτη έκπληξη διαβάσαμε την ανακοίνωση του ΕΠΑΜ σχετικά με τις εκλογές.
Τόση μικρότητα –και μάλιστα τόσο φλύαρη- δεν αξίζει απαντήσεως άλλα δυο λόγια θα τα ξοδέψουμε, σεβόμενοι τους πολιτικούς μας φίλους που έδωσαν –παρά τις όποιες ενστάσεις τους- και αυτή την εκλογική μάχη στο πλευρό μας.
Διαβάζουμε -μεταξύ άλλων- στην ανακοίνωση του ΕΠΑΜ:
Το ΕΠΑΜ οδηγήθηκε σε μια εκλογική συνεργασία με την Δημοκρατική Αναγέννηση του κ. Παπαθεμελή που την πλήρωσε πολλαπλά. Προχώρησε σε μια εκλογική συνεργασία που θεώρησε αναγκαστική γιατί πάνω απ’ όλα και πριν απ’ όλα έρχεται το καθήκον απέναντι στην πατρίδα και στον λαό. Και μπροστά σ’ αυτό όλες οι άλλες διαφορές πάνε σε δεύτερο πλάνο. Όμως, ο κόσμος προσήλθε στις κάλπες χωρίς στην πλειοψηφία του να προτάσσει τον εθνικό κίνδυνο. Έτσι δεν μπορούσε να καταλάβει γιατί με τον Παπαθεμελή που ήταν ξεπερασμένος, θρησκόληπτος, ταυτισμένος με παλιές καταστάσεις και εποχές, κοκ.
Ειλικρινά δεν μπορούμε να βοηθήσουμε το ΕΠΑΜ να αποφασίσει εάν «οδηγήθηκε» η εάν «προχώρησε σε μια εκλογική συνεργασία». Η σύγχυσή του, μας αφορά μόνο στον βαθμό που επικαλείται την αδυναμία του κόσμου ... να καταλάβει γιατί η πατριωτική πολιτική του έγινε με τον Στ. Παπαθεμελή που είναι «ξεπερασμένος, θρησκόληπτος, ταυτισμένος με παλιές καταστάσεις και εποχές, κοκ.»!
Ο Στ. Παπαθεμελής δεν είναι ούτε κομήτης ούτε νεοπροσήλυτος στον δημόσιο βιο μας. Έχει παρουσία δεκαετιών, γνωστή σε όσους δεν είναι πολιτικά αναλφάβητοι. Εάν το ΕΠΑΜ στα πίσω πίσω κατάλαβε, αυτά που «κατάλαβε», αυτό περιγράφει την δική του αντιληπτική αν-ικανότητα κι όχι την διαδρομή του Στ. Παπαθεμελή.
Συνεχίζει η ανακοίνωση του ΕΠΑΜ:
Οι οργανωμένες δυνάμεις του ΕΠΑΜ κλήθηκαν να δώσουν μια εκλογική μάχη, χωρίς καμιά εμπειρία γύρω από το πώς οργανώνεται και διεξάγεται πρακτικά μια προεκλογική εκστρατεία. Σ’ αυτήν την αποστολή τους δεν είχαν κανενός είδους ουσιαστική βοήθεια από την συνεργασία με την Δημοκρατική Αναγέννηση.
Εδώ η ψευδολογία των ... αποστόλων του ΕΠΑΜ περνά από την συκοφαντία στην αγνωμοσύνη. Πού ακριβώς στέγασαν την απειρία τους οι άστεγες αλλά «οργανωμένες δυνάμεις του ΕΠΑΜ»; Ποιος εντέλει βοήθησε τις άσχετες αλλά πάντοτε «οργανωμένες δυνάμεις του ΕΠΑΜ» με τα πρακτικά της προεκλογικής εκστρατείας;
Τις απαντήσεις μπορούν να τις δώσουν οι ίδιοι οι άνθρωποι του ΕΠΑΜ, που φιλοξενήθηκαν στα γραφεία της ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗΣ και σε πολλές περιπτώσεις καθοδηγήθηκαν από αυτούς που έχουν στην πλάτη τους εκλογικές αναμετρήσεις κι όχι μετεκλογικές απρέπειες.
Και κάτι τελευταίο. Εμείς στην Δημοκρατική Αναγέννηση δεν συνηθίζουμε τις αστοχίες μας να τις φορτώνουμε σε άλλους. Ούτε και τους λογαριασμούς μας. Όταν το ΕΠΑΜ εκπληρώσει τις εισέτι ανεκπλήρωτες οικονομικές υποχρεώσεις του από την εκλογική σύμπραξη στην οποία μετείχε, ας αποτιμήσει και την ... προσφορά του σε αυτή.
Μέχρι τότε για όλους εμάς –εμάς που στερήσαμε τις οικογένειές μας για ν’ ανταποκριθούμε σε μιαν ακόμη εκλογική μάχη- το ΕΠΑΜ παραμένει, έκτος από ανάγωγο, παντελώς αναξιόπιστο. -
17 ιουνη δεν θα ξαναψηφισω τον καμμενο.το παει για κολοτουμπα οπως ειδα στο τιουμπ η κανω λαθος?
Εκλογές 2012 [#3]: Η επόμενη μέρα
