-
Η Κατσέλη δεν έκανε μόνο προπτυχιακές σπουδές στο Princeton. Έκανε δύο μεταπτυχιακά κι ένα διδακτορικό. Αν κατάγεται από οικογένεια που χρηματοδότησε 1-2 πτέρυγες του πανεπιστημίου, υφίσταται το ενδεχόμενο να μην της 'άξιζαν' οι ακαδημαϊκοί της τίτλοι... Ταυτόχρονα, όμως, θα πρέπει να έφτιαξε και 1-2 πτέρυγες στο Yale για να την κράτησαν τόσα χρόνια καθηγήτρια.
Τέσπα, μην είμαστε απόλυτοι και 'πετάμε' κακίες του στυλ 'δεν μπορούσε να περάσει σε ελληνικό πανεπιστήμιο'
-
Πραγματι, η Κατσελη δεν ειναι η κλασικη περιπτωση πλουσιου και γονου καλης οικογενειας που 'αγοραζει' πτυχια απο κυριλε πανεπιστημια (που ειναι και η πιο συνηθισμενη, για να μην κρυβομαστε πισω απο το δαχτυλο μας)
-
η παταγώδης αποτυχία της στη θέση της υπουργού οικονομικών πως εξηγείται?
-
Πότε ήταν υπουργός Οικονομικών η Κατσέλη ?
Εργασίας ήταν.
Και εξηγείται από το ό,τι οι απόψεις της είναι, ας πούμε, πιο παραδοσιακά ΠΑΣΟΚ απ΄όσο σηκώνουν οι καιροί (κάπως σαν Παπουτσής ένα πράγμα :puke: αλλά τουλάχιστον η Κατσέλη δεν είναι αγράμματη αφισοκολλήτρια-σφουγγοκωλάρια, ούτε επαγγελματίας κωλοτούμπας πολιτικός)
Και μην ανησυχείς, έχουν αποτύχει στο εν λόγω υπουργείο μια χαρά τρανταχτά βιογραφικά (πχ. Αλογοσκούφης) ενώ αντιθέτως έχουν πετύχει ανίκανοι (πχ. Παπαντωνίου). -
Ο χρήστης wannabe έγραψε:
η παταγώδης αποτυχία της στη θέση της υπουργού οικονομικών πως εξηγείται?Με τα χάλια πού 'χουμε, θα μπορούσε να υπάρξει πετυχημένος υπουργός στο Οικονομικών?
Εκτός κι αν θεωρείς πετυχημένο τον Βαγγέλη ή τον Παντελή!!!.. -
Η Κατσέλη ήταν Υπουργός Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας, αμέσως μετά τις εκλογές το 2009.
-
Αν ενθυμούμαι σωστά η Κατσέλη από την πρώτη στιγμή (δηλαδή πολύ προ ΔΝΤ) είχε ξεκινήσει μια ιστορία περί μείωσης τιμών φαρμάκων και 'παραδόξως' αυτή κόλαγε... μέχρι να έρθει η τρόικα και να αρχίσει η σφαγή.
Θυμάμαι μάλιστα και την περίπτωση της Βασίλως (για τελευταία φοράΤΜ) που όταν η Luca πήγε να περάσει στη Βουλή τη μείωση στις τιμές, έβαλε βέτο γιατί οι μειώσεις ήταν ...πολύ μικρές με αποτέλεσμα να μην μειωθούν μέχρι να έρθουν οι κατοχικές δυνάμεις.Μου προκαλεί εμετό (όχι τόσο όσο ο Παπουτσής) αλλά να τα λέμε όλα.
-
Η Κατσέλη ήταν τουλάχιστον αξιοπρεπής, ευγενική και εργατική. Καμία σχέση με τα γνωστά πασοκόμουτρα.
Και το λέω αυτό ως σεσημασμένος αντιπασόκος. -
Ο χρήστης liostemi έγραψε:
Η Κατσέλη ήταν Υπουργός Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας, αμέσως μετά τις εκλογές το 2009.Αυτό είναι το παλιό υπουργείο Ανάπτυξης, όχι το Οικονομίας, στο οποίο ήταν Παπακωνσταντίνου-Βενιζέλος.
Βέβαια επί της ουσίας έχεις δίκιο , ήταν οικονομικό υπουργείο, Εργασίας έγινε μετά τον ανασχηματισμό.
Γιατί απέτυχε, το έγραψα παραπάνω. Και επιπλέον, γιατί είχε αναλάβει (γραμμή) ένα δύσκολο έργο: να αναδιανείμει το ΕΣΠΑ ώστε να φάνε 'και τα δικά μας παιδιά' με αποτέλεσμα να σκάσουν όλα. -
Ο χρήστης manosk έγραψε:
Η Κατσέλη ήταν τουλάχιστον αξιοπρεπής, ευγενική και εργατική. Καμία σχέση με τα γνωστά πασοκόμουτρα.
Και το λέω αυτό ως σεσημασμένος αντιπασόκος.η Κατσέλη Това́рищ δεν ήταν να φέρει ενα νομοσχέδιο αναπτυξης απο τη μέρα που μπήκε στην κυβέρνηση??
το είδες εσύ ή είδες να στρώνει κάτι σε θέματα που ήταν της αρμοδιότητας της ?
-
Ο χρήστης manosk έγραψε:
Η Κατσέλη ήταν τουλάχιστον αξιοπρεπής, ευγενική και εργατική. Καμία σχέση με τα γνωστά πασοκόμουτρα.
Και το λέω αυτό ως σεσημασμένος αντιπασόκος.Μαθαμε σε ποιο ποστο εισαι λοιπον
-
Ο χρήστης Asimov έγραψε:
Πραγματι, η Κατσελη δεν ειναι η κλασικη περιπτωση πλουσιου και γονου καλης οικογενειας που 'αγοραζει' πτυχια απο κυριλε πανεπιστημια (που ειναι και η πιο συνηθισμενη, για να μην κρυβομαστε πισω απο το δαχτυλο μας)Η Κατσέλη είναι κλασσική περίπτωση απόφοιτου του Αμερικανικού Κολλεγίου, όπως οι Παπανδρέου και Σαμαράς και διάφοροι άλλοι που κυριαρχούν σε κάθε δραστηριότητα της χώρας.
Προφανως είναι αδιανόητο να λέγεται οτι αγοράζει κανείς πτυχία από Princeton, Yale, MIT .... αλλά δεν πάει εκεί ο οποιοσδήποτε. Πρέπει να είσαι αρκετά ικανός, να έχεις τα χρήματα, να είσαι απο οικογένεια και ... πρακτικά να έχεις τελειώσει το Αμερικάνικο Κολλέγιο (είσαι 'πιστοποιημένος' για όλα αυτά).
Ξεκινόντας σε ένα καλό σχολείο και εφόσον δουλέψεις όπως απαιτούν, μετά ανοίγουν όλοι οι δρόμοι μπροστά σου.Σεβασμός στην Κατσέλη για τις σπουδες και τη σταδιοδρομίας της.
Απλά να καταλαβαίνουμε ότι οι προϋποθέσεις για παρόμοια πορεία δεν είναι δεδομένες για πολλούς ικανώτερους. -
Ο χρήστης liostemi έγραψε:
Η Κατσέλη ήταν Υπουργός Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας, αμέσως μετά τις εκλογές το 2009.Το χειρότερο είναι ότι ήταν σημαντικό στέλεχος που συνδιαμόρφωνε το οικονομικό πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ για χρόνια
-
Σπουδαία Υπουργός του ΓΑΠ η Λούκα παιδια, μη τρελλαθούμε κιόλας...!
-
Ο χρήστης Tiger έγραψε:
Η Κατσέλη ήταν τουλάχιστον αξιοπρεπής, ευγενική και εργατική. Καμία σχέση με τα γνωστά πασοκόμουτρα.
Και το λέω αυτό ως σεσημασμένος αντιπασόκος.Μαθαμε σε ποιο ποστο εισαι λοιπον
Δε νομίζω. Αλλά δεν έχει και σημασία. Την έχω παρακολουθήσει από κοντά και, όταν άλλοι συνάδελφοί της μίλαγαν στα κινητά, χαριεντίζονταν με κομματικά κολλητάρια και κοίταζαν το ρολόι τους, εκείνη εργαζόταν αδιάκοπα και παρακολουθούσε/αλληλεπιδρούσε με όσους γνώριζαν τα θέματα. Τέλος πάντων, ξεχώριζε.
η Κατσέλη Това́рищ δεν ήταν να φέρει ενα νομοσχέδιο αναπτυξης απο τη μέρα που μπήκε στην κυβέρνηση??
το είδες εσύ ή είδες να στρώνει κάτι σε θέματα που ήταν της αρμοδιότητας της ?
Γι' αυτό την κατηγορούσαν μεν, ίσως είχαν και δίκιο.
Αλλά πολλές φορές δεν χρειάζεται να 'φέρεις νομοσχέδια' (πόσα πια;), αλλά να κοιτάξεις πώς θα εφαρμοστούν οι ισχύοντες νόμοι.Η Κατσέλη ήταν Υπουργός Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας, αμέσως μετά τις εκλογές το 2009.
Το χειρότερο είναι ότι ήταν σημαντικό στέλεχος που συνδιαμόρφωνε το οικονομικό πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ για χρόνια
Μέχρι το Καστελόριζο, δεν υπήρχε οικονομικό πρόγραμμα. Μόνο μια άρνηση αντίληψης ή περιγραφής της πραγματικότητας: είχαμε χρεωκοπήσει από τη μία, έπρεπε να δικαιολογήσουμε τις παπαριές του ΓΑΠ ότι λεφτά υπήρχαν από την άλλη.
-
BTW, τούτοι 'δω γιατί όρμησαν;
http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231184445
Ρε, μπας κι έχουμε πετρόλεουμ;Γιατί το βάζω εδώ θα πείτε.
Στο Μνημόνιο 2 δεν γράφει κάπου πως οτιδήποτε βγάλει η Ελλάς από το υπέδαφός της, θα διατεθεί για την εξυπηρέτηση του χρέους; Ή δεν θυμάμαι καλά; -
Ο χρήστης manosk έγραψε:
BTW, τούτοι 'δω γιατί όρμησαν;
http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231184445
Ρε, μπας κι έχουμε πετρόλεουμ;Γιατί το βάζω εδώ θα πείτε.
Στο Μνημόνιο 2 δεν γράφει κάπου πως οτιδήποτε βγάλει η Ελλάς από το υπέδαφός της, θα διατεθεί για την εξυπηρέτηση του χρέους; Ή δεν θυμάμαι καλά;δε θυμαμαι τετοιο ορο. Εγραφε πως σε περιπτωση αδυναμιας αποπληρωμης του χρεους, μπορουν να εισπραξουν/κατασχουν οτιδηποτε επιθυμουν αυτοι ή να μεταβιβασουν το δικαιωμα τους αυτο σε 3ους.
δεν ξερω αν εχουμε, αν και επειδη ο Παγκαλος ορκιζοταν πριν 2 χρονια οτι ΔΕΝ εχουμε, ισως ειναι σημαδι οτι τελικα εχουμε
-
Ο χρήστης InFiNiTy έγραψε:
Αυτά τα ξεκατινιάσματα μεταξύ συντεχνιών είναι ό,τι πιο όμορφο.Ξαφνικά συνειδητοποιούμε σαν λαός ότι δεν γίνεται να παίρνουμε όλοι περισσότερα, ότι αν τα πάρει ο ένας κλάδος θα πρέπει να στερηθεί ο άλλος. Ότι για να πάρουν κάποιοι θα πρεπει να κόψουν σε μας, να μας πάρουν περισσότερους φόρους.
Τόσα χρονια αριστερής προπαγάνδας και λαϊκισμού στη χώρα είχε 'πείσει' και το πιό δεξιο συνδικαλιστή (αν όχι πολιτικό) και πολίτη ότι το budget του κράτους είναι ατέλειωτο, αρκεί να έχουν καλή θέληση οι κυβερνώντες να αναγνωρίσουν το δίκιο κάθε κλάδου ... και να του δώσουν αύξηση.
Οι κομμουνιστες ακόμα και σήμερα δεν έχουν να αναθεωρήσουν τίποτα, θεωρητικά είναι ατέλειωτο το budget του κράτους ... αρκεί να φορολογηθει η πλουτοκρατία: ειναι ατέλειωτη, οπότε ατελειωτο και ότι μπορεί να δώσει.
Οι υπόλοιποι απλώς καταλαβαίνουν ότι τελείωσαν τα δανεικά των τοκογλύφων.Αυτη τη στιγμή, ήρθε η ώρα να αποκτήσει σημασία η πραγματική πολιτική στη θέση των μεταφυσικών οικονομικών αντιλήψεων (μάνα εξ ουρανού το χρήμα).
Στις εκλογές πρέπει να ακούσουμε που/πως θα βρει φόρους ο καθένας, που θα κόψει και που θα δώσει και να ψηφίσουμε πολιτικά. Πρέπει να αποφασίσουμε τι (και πόσο) θέλουμε να είναι δημόσιο αγαθό και να αναλάβουμε συνειδητοποιημένα το (φορολογικό) κόστος για να το υποστηρίξουμε. -
Ο χρήστης spiros έγραψε:
BTW, τούτοι 'δω γιατί όρμησαν;
http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231184445
Ρε, μπας κι έχουμε πετρόλεουμ;Γιατί το βάζω εδώ θα πείτε.
Στο Μνημόνιο 2 δεν γράφει κάπου πως οτιδήποτε βγάλει η Ελλάς από το υπέδαφός της, θα διατεθεί για την εξυπηρέτηση του χρέους; Ή δεν θυμάμαι καλά;δε θυμαμαι τετοιο ορο. Εγραφε πως σε περιπτωση αδυναμιας αποπληρωμης του χρεους, μπορουν να εισπραξουν/κατασχουν οτιδηποτε επιθυμουν αυτοι ή να μεταβιβασουν το δικαιωμα τους αυτο σε 3ους.
δεν ξερω αν εχουμε, αν και επειδη ο Παγκαλος ορκιζοταν πριν 2 χρονια οτι ΔΕΝ εχουμε, ισως ειναι σημαδι οτι τελικα εχουμε
Είναι γνωστό ότι το ΔΝΤ ήρθε στην Ελλάδα για το πετρέλαιο, στην Πορτογαλία για το πλουτώνιο και στην Ιρλανδία για τον χαμένο θησαυρό των ξωτικών.
-
Ο χρήστης manosk έγραψε:
BTW, τούτοι 'δω γιατί όρμησαν;
http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231184445
Ρε, μπας κι έχουμε πετρόλεουμ;Γιατί το βάζω εδώ θα πείτε.
Στο Μνημόνιο 2 δεν γράφει κάπου πως οτιδήποτε βγάλει η Ελλάς από το υπέδαφός της, θα διατεθεί για την εξυπηρέτηση του χρέους; Ή δεν θυμάμαι καλά;το θα γίνουν ερευνες με το έχουμε κοιτάσματα και με το αν και πόσο είναι αυτά εκμεταλλεύσιμα (read θα βγάλουμε φραγκα) απέχει πολύ.
αν υπήρχαν σοβαρές ενδείξεις οτι έχουμε πολύ ζουμί νομίζω θα τα είχαμε βγάλει απο χρόνια
on Λούκα
το να 'δουλεύει' κάποιος δεν λέει και κάτι. το τί παράγει είναι το θέμα. και απο τι λούκα δεν είδα μα μένει κάτι
ΔΝΤ - Η ζωή μετά... (το Μνημόνιο 3)