-
Ας σοβαρευτούμε λίγο. Κάθε χρόνο γράφω πως πηγαίνω και συ κατάλαβες οτι δεν σέβομαι???
-
Ο χρήστης tifo45 έγραψε:
Ας σοβαρευτούμε λίγο. Κάθε χρόνο γράφω πως πηγαίνω και συ κατάλαβες οτι δεν σέβομαι???Δεν κατάλαβα φίλε μου. Φοβήθηκα ότι μας τρολάρεις και πηγαίνεις σε άλλους πονηρούς 'άγιους τόπους'.
-
Ο χρήστης j.marr έγραψε:
παρουσιάζουν αραγε οι αριστεροί σε ολες τις χώρες τα ίδια ποσοστά διανοητικής καθυστέρησης (90%)Μία λύση υπάρχει
Μιας και έχεις αδυναμία στα ελληνικά προϊόντα, ορίστε κάτι 100% φυτικό, ελληνικό προϊόν Είναι κρίμα να αυξάνεις το άλειμμα τρεχουσών συναλλαγών. -
Ο χρήστης kouliscd έγραψε:
Μία λύση υπάρχει
Μιας και έχεις αδυναμία στα ελληνικά προϊόντα, ορίστε κάτι 100% φυτικό, ελληνικό προϊόν Είναι κρίμα να αυξάνεις το άλειμμα τρεχουσών συναλλαγών.
-
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Τρίτη, 28 Φεβρουαρίου 2012 - 13:38
Ομόφωνη αθώωση στην πρώτη δίκη για τα ομόλογαΤου Παναγιώτη Στάθη
Η πρώτη δίκη για τις αποκαλούμενες «σκανδαλώσεις» υποθέσεις αγοραπωλησίας ομολόγων από τα ασφαλιστικά ταμεία κατέληξε σε πανηγυρική ομόφωνη αθώωση των επικεφαλής 6 ταμείων και 4 χρηματιστηριακών εταιριών μετά από πολύμηνη ακροαματική διαδικασία που ξεκίνησε τον Ιούνιο 2011 και ολοκληρώθηκε σήμερα στο Β’ Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών.
Πρόκειται βέβαια για δίκη που δεν αφορά το βασικό κομμάτι της υπόθεσης με τα αποκαλούμενα «δομημένα» ομόλογα αλλά τις αγοραπωλησίες ομολόγων Ελληνικού Δημοσίου σταθερού επιτοκίου, οι οποίες έλαβαν χώρα κατά την κρίσιμη χρονική περίοδο 2001- 2007 στην εξωχρηματιστηριακή αγορά.
Στο εδώλιο κάθονταν και αθωώθηκαν οι τέως Πρόεδροι και στελέχη ασφαλιστικών ταμείων:
-του Ταμείου Προνοίας Δημοσίων Υπαλλήλων (Αθανάσιου Ντερέκας)
- του Ταμείου Επικουρικής Ασφάλισης & Κοινής Διανομής Πρατηριούχων Υγρών Καυσίμων (Βασίλειου Παργιανού, Βασίλειου Παπαχρήστου)
-του Ταμείου Σύνταξης και Επικουρικής Ασφάλισης Προσωπικού Γεωργικών Οργανώσεων (Γεώργιου Κατσαμάγκα και Μαγδαληνής Μαρκατάτου)
-του Ταμείου Υγείας Δημοτικών και Κοινοτικών Υπαλλήλων (Κωνσταντίνου Σπηλιόπουλου)
-του Μετοχικού Ταμείου Πολιτικών Υπαλλήλων (Σπυρίδωνα Γιατρά)
-του Ταμείου Επικουρικής Ασφάλισης Δημοσίων Υπαλλήλων (Θεόδωρου Τσουρούλα, Ελένης Μοσχοπούλου και Έλλης Σπυριδάκη)
καθώς και οι νόμιμοι εκπρόσωποι των χρηματιστηριακών εταιρειών:
-της «ΑΚΡΟΠΟΛΙΣ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΑΚΗ Ανώνυμη Εταιρεία Παροχής Επενδυτικών Υπηρεσιών» (Γεώργιου Αποστολίδη, Σοφοκλή Πρινιωτάκη και Θεόδωρου Πρινιωτάκη),
-της «ΑΡΤΙΟΝ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΑΚΗ Ανώνυμη Εταιρεία Παροχής Επενδυτικών Υπηρεσιών» (Ιωάννη Καλογεράκη, Ζωής Μπασμπανέλου),
-της «ΠΗΓΑΣΟΣ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΑΚΗ Εταιρεία Παροχής Επενδυτικών Υπηρεσιών (Αθανάσιος Ράμμος)
-και της «ΤΡΩΥΛΟΣ Κυπριακή Εταιρεία Παροχής Επενδυτικών Υπηρεσιών» (Ζωής Μπασμπανέλου)
Η κατηγορία
Σε βάρος τους εκκρεμούσε ποινική διαδικασία από το 2008 για τις πράξεις της κακουργηματικής απιστίας σε βάρος του Δημοσίου (οι δέκα πρώτοι) και της ηθικής αυτουργίας σε αυτήν (οι λοιποί έξι) καθώς και της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες σχετικά με τις αγοραπωλησίες ομολόγων Ελληνικού Δημοσίου σταθερού επιτοκίου, την περίοδο 2001- 2007 στην εξωχρηματιστηριακή αγορά και οι οποίες σύμφωνα με το κατηγορητήριο φέρονται να έγιναν «σε τιμές μεγαλύτερες, όσον αφορά τις αγορές, από τη μέγιστη τιμή ή την τιμή αποτίμησης του ίδιου τίτλου που είχε διαμορφωθεί στην Ηλεκτρονική Δευτερογενή Αγορά Τίτλων (Η.Δ.Α.Τ.) της Τράπεζας της Ελλάδος κατά την ημέρα της συναλλαγής, και σε τιμές μικρότερες, ως προς τις πωλήσεις, από την ελάχιστη τιμή ή την τιμή αποτίμησης των ίδιων τίτλων που είχε διαμορφωθεί στην ίδια αγορά κατά την ημέρα της συναλλαγής».
Το δικαστήριο εξέτασε δεκάδες μάρτυρες από την Τράπεζα της Ελλάδος, την Επιτροπή της Κεφαλαιαγοράς, τη Γενική Γραμματεία του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων, και μετά και την απαλλακτική εισαγγελική πρόταση, κατέληξε πως «οι τιμές ΗΔΑΤ κατά τη διερευνηθείσα περίοδο δεν ήταν καλύτερες τιμές αγοράς, ούτε μπορούσαν και έπρεπε να επιτευχθούν από τους συναλλασσομένους, αλλά απλώς και μόνο τιμές αποτίμησης των επίμαχων ομολόγων, ότι οι Πρόεδροι ενήργησαν με τη σύμφωνη γνώμη όλων των μελών των διοικητικών συμβουλίων των ασφαλιστικών ταμείων και χωρίς να τους ασκηθεί οποιαδήποτε επιρροή από τους εκπροσώπους των χρηματιστηριακών εταιρειών και ότι ουδέν περί ΗΔΑΤ γνώριζαν, ούτε είχαν εξάλλου θεσμοθετημένη υποχρέωση συναλλαγής μέσω ΗΔΑΤ ή σε τιμές ΗΔΑΤ».
Ο συνήγορος υπεράσπισης Μιχ. Δημητρακόπουλος τόνισε μετά την αθωωτική απόφαση πως «από την πολύμηνη ακροαματική διαδικασία προέκυψε η έλλειψη ενός σαφούς επενδυτικού πλαισίου, θεσπισμένου από την Πολιτεία, στο οποίο- υποχρεωτικά- να κινούνται οι Διοικήσεις των Ασφαλιστικών Ταμείων κατά την αξιοποίηση των αποθεμάτων των ασφαλισμένων».
-
-
Ο χρήστης Spartan έγραψε:
http://www.bbc.co.uk/news/business-15748696Που είναι τα 500 δις που μας χρωστάνε οι ναζί;
-
Ο Μπακογιάννης λέει τελικά έβγαλε 1 μύριο για να αγοράσει κάτι -δεν κατάλαβα- στο Λονδίνο.
Η Μητσοτάκαινα δήλωσε ότι ήταν συναλλαγή του επιχειρηματία συζύγου της και μόνο.Yeah right...
-
Ο χρήστης elteo έγραψε:
Ο Μπακογιάννης λέει τελικά έβγαλε 1 μύριο για να αγοράσει κάτι -δεν κατάλαβα- στο Λονδίνο.
Η Μητσοτάκαινα δήλωσε ότι ήταν συναλλαγή του επιχειρηματία συζύγου της και μόνο.Yeah right...
δεν λεγεται Μπακογιαννης.
-
Προφανως το Μπακογιαννης ειναι αστειο...για το μοναδικο παγκοσμιο φαινομενο μια ξαναπαντρεμενη γυναικα να φερει το επωνυμο ενος ανδρα με τον οποιο ηταν σε διασταση και εχει πια πεθανει
-
Yπερβολές, εδώ έχουμε κοτζάμ Ελλισάβετ Τσαρλαμπά-Στάη-Κατσίμη-Παναγοπούλου-Γουλανδρή.
-
Ο χρήστης spiros έγραψε:
Ο Μπακογιάννης λέει τελικά έβγαλε 1 μύριο για να αγοράσει κάτι -δεν κατάλαβα- στο Λονδίνο.
Η Μητσοτάκαινα δήλωσε ότι ήταν συναλλαγή του επιχειρηματία συζύγου της και μόνο.Yeah right...
δεν λεγεται Μπακογιαννης.
-
τι να πω; Οτι αν οντως εβγαλε ο αντρας της νομιμα λεφτα εξω για αγορα, δεν υπαρχει κανενα θεμα και επι σειρα ημερων κοροιδευουν ολον τον κοσμο;
-
η όλη κουβέντα φαντάζομαι γίνεται για το ηθικό της υπόθεσης, αν ήταν θέμα πόθεν έσχες θα είχε βγει.
Απ τη μία καλείς τους έλληνες πολίτες να εμπιστευτούν το τραπεζικό σύστημα, κι απ την άλλη εσύ πρώτος τα βγάζεις έξω, έ χέσε μας -
...ευτυχώς φωτίστηκε το μυστήριο, να ηρεμήσουν και οι υπόλοιποι έντιμοι 299... να γλυτώσει και τα έξοδα για τις μηνύσεις ο Γιακουμάτος...
-
απο τη στιγμή που τα λεφτά είναι νόμιμα τι σκατα μας νοιάζει αν τα βγάλει εξω, τα κάψει ή τα βάλει στον πάτο του
οχι μόνο αυτός ο οποιοσδήποτε
δικαιωμά του δεν είναι
-
Ο χρήστης lokatzis έγραψε:
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Τρίτη, 28 Φεβρουαρίου 2012 - 13:38
Ομόφωνη αθώωση στην πρώτη δίκη για τα ομόλογαΤου Παναγιώτη Στάθη
Η πρώτη δίκη για τις αποκαλούμενες «σκανδαλώσεις» υποθέσεις αγοραπωλησίας ομολόγων από τα ασφαλιστικά ταμεία κατέληξε σε πανηγυρική ομόφωνη αθώωση των επικεφαλής 6 ταμείων και 4 χρηματιστηριακών εταιριών μετά από πολύμηνη ακροαματική διαδικασία που ξεκίνησε τον Ιούνιο 2011 και ολοκληρώθηκε σήμερα στο Β’ Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών.
Πρόκειται βέβαια για δίκη που δεν αφορά το βασικό κομμάτι της υπόθεσης με τα αποκαλούμενα «δομημένα» ομόλογα αλλά τις αγοραπωλησίες ομολόγων Ελληνικού Δημοσίου σταθερού επιτοκίου, οι οποίες έλαβαν χώρα κατά την κρίσιμη χρονική περίοδο 2001- 2007 στην εξωχρηματιστηριακή αγορά.
Στο εδώλιο κάθονταν και αθωώθηκαν οι τέως Πρόεδροι και στελέχη ασφαλιστικών ταμείων:
-του Ταμείου Προνοίας Δημοσίων Υπαλλήλων (Αθανάσιου Ντερέκας)
- του Ταμείου Επικουρικής Ασφάλισης & Κοινής Διανομής Πρατηριούχων Υγρών Καυσίμων (Βασίλειου Παργιανού, Βασίλειου Παπαχρήστου)
-του Ταμείου Σύνταξης και Επικουρικής Ασφάλισης Προσωπικού Γεωργικών Οργανώσεων (Γεώργιου Κατσαμάγκα και Μαγδαληνής Μαρκατάτου)
-του Ταμείου Υγείας Δημοτικών και Κοινοτικών Υπαλλήλων (Κωνσταντίνου Σπηλιόπουλου)
-του Μετοχικού Ταμείου Πολιτικών Υπαλλήλων (Σπυρίδωνα Γιατρά)
-του Ταμείου Επικουρικής Ασφάλισης Δημοσίων Υπαλλήλων (Θεόδωρου Τσουρούλα, Ελένης Μοσχοπούλου και Έλλης Σπυριδάκη)
καθώς και οι νόμιμοι εκπρόσωποι των χρηματιστηριακών εταιρειών:
-της «ΑΚΡΟΠΟΛΙΣ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΑΚΗ Ανώνυμη Εταιρεία Παροχής Επενδυτικών Υπηρεσιών» (Γεώργιου Αποστολίδη, Σοφοκλή Πρινιωτάκη και Θεόδωρου Πρινιωτάκη),
-της «ΑΡΤΙΟΝ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΑΚΗ Ανώνυμη Εταιρεία Παροχής Επενδυτικών Υπηρεσιών» (Ιωάννη Καλογεράκη, Ζωής Μπασμπανέλου),
-της «ΠΗΓΑΣΟΣ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΑΚΗ Εταιρεία Παροχής Επενδυτικών Υπηρεσιών (Αθανάσιος Ράμμος)
-και της «ΤΡΩΥΛΟΣ Κυπριακή Εταιρεία Παροχής Επενδυτικών Υπηρεσιών» (Ζωής Μπασμπανέλου)
Η κατηγορία
Σε βάρος τους εκκρεμούσε ποινική διαδικασία από το 2008 για τις πράξεις της κακουργηματικής απιστίας σε βάρος του Δημοσίου (οι δέκα πρώτοι) και της ηθικής αυτουργίας σε αυτήν (οι λοιποί έξι) καθώς και της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες σχετικά με τις αγοραπωλησίες ομολόγων Ελληνικού Δημοσίου σταθερού επιτοκίου, την περίοδο 2001- 2007 στην εξωχρηματιστηριακή αγορά και οι οποίες σύμφωνα με το κατηγορητήριο φέρονται να έγιναν «σε τιμές μεγαλύτερες, όσον αφορά τις αγορές, από τη μέγιστη τιμή ή την τιμή αποτίμησης του ίδιου τίτλου που είχε διαμορφωθεί στην Ηλεκτρονική Δευτερογενή Αγορά Τίτλων (Η.Δ.Α.Τ.) της Τράπεζας της Ελλάδος κατά την ημέρα της συναλλαγής, και σε τιμές μικρότερες, ως προς τις πωλήσεις, από την ελάχιστη τιμή ή την τιμή αποτίμησης των ίδιων τίτλων που είχε διαμορφωθεί στην ίδια αγορά κατά την ημέρα της συναλλαγής».
Το δικαστήριο εξέτασε δεκάδες μάρτυρες από την Τράπεζα της Ελλάδος, την Επιτροπή της Κεφαλαιαγοράς, τη Γενική Γραμματεία του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων, και μετά και την απαλλακτική εισαγγελική πρόταση, κατέληξε πως «οι τιμές ΗΔΑΤ κατά τη διερευνηθείσα περίοδο δεν ήταν καλύτερες τιμές αγοράς, ούτε μπορούσαν και έπρεπε να επιτευχθούν από τους συναλλασσομένους, αλλά απλώς και μόνο τιμές αποτίμησης των επίμαχων ομολόγων, ότι οι Πρόεδροι ενήργησαν με τη σύμφωνη γνώμη όλων των μελών των διοικητικών συμβουλίων των ασφαλιστικών ταμείων και χωρίς να τους ασκηθεί οποιαδήποτε επιρροή από τους εκπροσώπους των χρηματιστηριακών εταιρειών και ότι ουδέν περί ΗΔΑΤ γνώριζαν, ούτε είχαν εξάλλου θεσμοθετημένη υποχρέωση συναλλαγής μέσω ΗΔΑΤ ή σε τιμές ΗΔΑΤ».
Ο συνήγορος υπεράσπισης Μιχ. Δημητρακόπουλος τόνισε μετά την αθωωτική απόφαση πως «από την πολύμηνη ακροαματική διαδικασία προέκυψε η έλλειψη ενός σαφούς επενδυτικού πλαισίου, θεσπισμένου από την Πολιτεία, στο οποίο- υποχρεωτικά- να κινούνται οι Διοικήσεις των Ασφαλιστικών Ταμείων κατά την αξιοποίηση των αποθεμάτων των ασφαλισμένων».
-
Ο χρήστης j.marr έγραψε:
απο τη στιγμή που τα λεφτά είναι νόμιμα τι σκατα μας νοιάζει αν τα βγάλει εξω, τα κάψει ή τα βάλει στον πάτο τουοχι μόνο αυτός ο οποιοσδήποτε
δικαιωμά του δεν είναι
Ανοησίες για να τρομάξουν τον κόσμο για να φέρει πίσω τα λεφτά του στις χρεωμένες Ελληνικές τράπεζες.
-
Ο χρήστης lokatzis έγραψε:
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
Τρίτη, 28 Φεβρουαρίου 2012 - 13:38
Ομόφωνη αθώωση στην πρώτη δίκη για τα ομόλογαΤου Παναγιώτη Στάθη
Η πρώτη δίκη για τις αποκαλούμενες «σκανδαλώσεις» υποθέσεις αγοραπωλησίας ομολόγων από τα ασφαλιστικά ταμεία κατέληξε σε πανηγυρική ομόφωνη αθώωση των επικεφαλής 6 ταμείων και 4 χρηματιστηριακών εταιριών μετά από πολύμηνη ακροαματική διαδικασία που ξεκίνησε τον Ιούνιο 2011 και ολοκληρώθηκε σήμερα στο Β’ Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών.
Πρόκειται βέβαια για δίκη που δεν αφορά το βασικό κομμάτι της υπόθεσης με τα αποκαλούμενα «δομημένα» ομόλογα αλλά τις αγοραπωλησίες ομολόγων Ελληνικού Δημοσίου σταθερού επιτοκίου, οι οποίες έλαβαν χώρα κατά την κρίσιμη χρονική περίοδο 2001- 2007 στην εξωχρηματιστηριακή αγορά.
Στο εδώλιο κάθονταν και αθωώθηκαν οι τέως Πρόεδροι και στελέχη ασφαλιστικών ταμείων:
-του Ταμείου Προνοίας Δημοσίων Υπαλλήλων (Αθανάσιου Ντερέκας)
- του Ταμείου Επικουρικής Ασφάλισης & Κοινής Διανομής Πρατηριούχων Υγρών Καυσίμων (Βασίλειου Παργιανού, Βασίλειου Παπαχρήστου)
-του Ταμείου Σύνταξης και Επικουρικής Ασφάλισης Προσωπικού Γεωργικών Οργανώσεων (Γεώργιου Κατσαμάγκα και Μαγδαληνής Μαρκατάτου)
-του Ταμείου Υγείας Δημοτικών και Κοινοτικών Υπαλλήλων (Κωνσταντίνου Σπηλιόπουλου)
-του Μετοχικού Ταμείου Πολιτικών Υπαλλήλων (Σπυρίδωνα Γιατρά)
-του Ταμείου Επικουρικής Ασφάλισης Δημοσίων Υπαλλήλων (Θεόδωρου Τσουρούλα, Ελένης Μοσχοπούλου και Έλλης Σπυριδάκη)
καθώς και οι νόμιμοι εκπρόσωποι των χρηματιστηριακών εταιρειών:
-της «ΑΚΡΟΠΟΛΙΣ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΑΚΗ Ανώνυμη Εταιρεία Παροχής Επενδυτικών Υπηρεσιών» (Γεώργιου Αποστολίδη, Σοφοκλή Πρινιωτάκη και Θεόδωρου Πρινιωτάκη),
-της «ΑΡΤΙΟΝ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΑΚΗ Ανώνυμη Εταιρεία Παροχής Επενδυτικών Υπηρεσιών» (Ιωάννη Καλογεράκη, Ζωής Μπασμπανέλου),
-της «ΠΗΓΑΣΟΣ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΑΚΗ Εταιρεία Παροχής Επενδυτικών Υπηρεσιών (Αθανάσιος Ράμμος)
-και της «ΤΡΩΥΛΟΣ Κυπριακή Εταιρεία Παροχής Επενδυτικών Υπηρεσιών» (Ζωής Μπασμπανέλου)
Η κατηγορία
Σε βάρος τους εκκρεμούσε ποινική διαδικασία από το 2008 για τις πράξεις της κακουργηματικής απιστίας σε βάρος του Δημοσίου (οι δέκα πρώτοι) και της ηθικής αυτουργίας σε αυτήν (οι λοιποί έξι) καθώς και της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες σχετικά με τις αγοραπωλησίες ομολόγων Ελληνικού Δημοσίου σταθερού επιτοκίου, την περίοδο 2001- 2007 στην εξωχρηματιστηριακή αγορά και οι οποίες σύμφωνα με το κατηγορητήριο φέρονται να έγιναν «σε τιμές μεγαλύτερες, όσον αφορά τις αγορές, από τη μέγιστη τιμή ή την τιμή αποτίμησης του ίδιου τίτλου που είχε διαμορφωθεί στην Ηλεκτρονική Δευτερογενή Αγορά Τίτλων (Η.Δ.Α.Τ.) της Τράπεζας της Ελλάδος κατά την ημέρα της συναλλαγής, και σε τιμές μικρότερες, ως προς τις πωλήσεις, από την ελάχιστη τιμή ή την τιμή αποτίμησης των ίδιων τίτλων που είχε διαμορφωθεί στην ίδια αγορά κατά την ημέρα της συναλλαγής».
Το δικαστήριο εξέτασε δεκάδες μάρτυρες από την Τράπεζα της Ελλάδος, την Επιτροπή της Κεφαλαιαγοράς, τη Γενική Γραμματεία του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων, και μετά και την απαλλακτική εισαγγελική πρόταση, κατέληξε πως «οι τιμές ΗΔΑΤ κατά τη διερευνηθείσα περίοδο δεν ήταν καλύτερες τιμές αγοράς, ούτε μπορούσαν και έπρεπε να επιτευχθούν από τους συναλλασσομένους, αλλά απλώς και μόνο τιμές αποτίμησης των επίμαχων ομολόγων, ότι οι Πρόεδροι ενήργησαν με τη σύμφωνη γνώμη όλων των μελών των διοικητικών συμβουλίων των ασφαλιστικών ταμείων και χωρίς να τους ασκηθεί οποιαδήποτε επιρροή από τους εκπροσώπους των χρηματιστηριακών εταιρειών και ότι ουδέν περί ΗΔΑΤ γνώριζαν, ούτε είχαν εξάλλου θεσμοθετημένη υποχρέωση συναλλαγής μέσω ΗΔΑΤ ή σε τιμές ΗΔΑΤ».
Ο συνήγορος υπεράσπισης Μιχ. Δημητρακόπουλος τόνισε μετά την αθωωτική απόφαση πως «από την πολύμηνη ακροαματική διαδικασία προέκυψε η έλλειψη ενός σαφούς επενδυτικού πλαισίου, θεσπισμένου από την Πολιτεία, στο οποίο- υποχρεωτικά- να κινούνται οι Διοικήσεις των Ασφαλιστικών Ταμείων κατά την αξιοποίηση των αποθεμάτων των ασφαλισμένων».
Οι γνώστες απο ομόλογα απο την πρώτη στιγμή έλεγαν οτι δεν υπάρχει περίπτωση να στοιχειοθετηθει κατηγορία και παπαλα.
Εμαθαν και τα γατακια ομόλογα.
Εφοσον δεν υπαρχει διατιμηση είναι αθώοι.
Δεν βρέθηκαν παράνομα χρήματα
Το Κράτος δεν έχει σωστο πλαίσιο επενδυσεων
Και οι Ταμειαρχες είναι επαγγελματιες της αγορας αρα οταν αγοραζουν ξερουν απο τιμολόγηση.Αντε τώρα να παρηγορηθει ο Πετεντερης
-
Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
η όλη κουβέντα φαντάζομαι γίνεται για το ηθικό της υπόθεσης, αν ήταν θέμα πόθεν έσχες θα είχε βγει.
Απ τη μία καλείς τους έλληνες πολίτες να εμπιστευτούν το τραπεζικό σύστημα, κι απ την άλλη εσύ πρώτος τα βγάζεις έξω, έ χέσε μαςμα εαν τα πραγματα ειναι οπως διαβασα δεν υπαρχει ουτε ηθικο θεμα!
'συζυγος βουλευτη βγαζει 1εκ€ εξω για αγορα ακινητου'. Που ειναι το προβλημα;
ΔΝΤ - Η ζωή μετά... (το Μνημόνιο 3)
