-
Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
ίσως το καλύτερο αστερίξαν κι εδώ ταιριάζει ο φίλος μας τεντεν
Υπάρχει!
Tintin en Suisse -
Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
Ένας βασικός λόγος να μισεί όλο το φόρουμ την Ελβετία είναι μέχρι πρόσφατα τουλάχιστον (δεν ξέρω αν άλλαξε), απαγορεύονταν οι μηχανοκίνητοι αγώνες! Δεν το συζητάμε δε για όρια ταχύτητας, στροφοδιαδρομές, πίστες και άλλα τέτοια χαρωπά...τι να τους κανεις εκει περα?
(δεν ξερω αν εχεις δει την βολτα του μπαλμπονι στην ελβετια οταν δοκιμαζε την πρωτη μουρσιελαγκο που του εδωσαν προστιμο στα συνορα για ηχορυπανση ) -
Ο χρήστης manosk έγραψε:
ίσως το καλύτερο αστερίξ
αν κι εδώ ταιριάζει ο φίλος μας τεντεν
Υπάρχει!
Tintin en Suisse..'Tintin en Suisse' où apparaissent un Tintin glandeur, alccolique, mal rasé, fumeur de marijuana, onaniste...
ούτε αυτός δεν άντεξε και το ριξε στα ναρκωτικά και στη μαλακία
-
Οταν ηρθαμε στην Ελβετια, Γενευη πριν απο 4.5 χρονια νιωσαμε αμεσως ανετα, και ο λογος ειναι οτι ταιριαζει στην ιδιοσυγκρασια μας, οπως τη βρισκει ο καθενας,
Φαινεται ακριβη αμα τη βλεπεις απο την πλευρα του Ευρω αλλα αμα πληρωνεσαι εδω δεν ειναι τοσο, τα αυτοκινητα , ηλεκτρονικα κτλ ειναι περιπου ιδια με ελλαδα, κρεας και παιχνιδια ειναι διπλη τιμη σχεδον.
Το σουπεμαρκετ στη γαλλια ειναι πολυ κοντα 2-3 χλμ οποτε εχεις επιλογη
Σπιτια, ενοικια και αγορα πολυ ακριβα, μενω σε 105 τμ 13 οροφο κοντα συνορα με γαλλια 5.5 χλμ απο το κεντρο και πληρωνω 3,400 φραγκα το μηνα, με παρκινκγ και αποθηκη
Ιππασια, μπαλετο 1 φορα την ευδομαδα,κοστιζουν γυρω στα 500 φραγκα το τετραμηνο το παιδι, εχει και πολλα προγραμματα απο το καντονι που ειναι τα μισα λεφτα
Δημοσια σχολεια τελειως δωρεαν εκτος αν τρωνε τα παιδια μεσα για μεσημερι και δεν ερχονται σπιτι, την τεταρτη πανε στο ελληνικο σχολειο, οσο υπαρχει ακομα τα ιδιωτικα σχολεια ειναι απο ακριβα και πανω.
Στην Ελλαδα δουλευαμε και οι δυο και εδω δουλευω μονο εγω και ειμαστε καλυτερα οικονομικα, οταν αρχισει να δουλευει και η γυναικα μου θα ειμαστε πολυ καλα.
ιατροφαρμακευτικη περιθαλψη κοστιζει 1300 φραγκα το μηνα και γαι τους 4, 300 φραγκα το χρονο deductible, 10% πληρωνουμε εμεις , πας σε οποιον γιατρο θες και σου ερχεται ο λογαριασμος κανα μηνα μετα.
edit
εχουμε φαει 6-7 κλησεις απο 40 φραγκα γιατι πηγαιναμε με 46 η 48 σε δρομο με 40
σε ενα καντονι οι γυναικες αποκτησανε δικαιωμα ψηφου το 1990
νυχτερινη ζωη ειναι μικρη αλλα ειναι πιο απογευματινη -
Από τα ποσά που αναφέρεις, μόνο το κόστος ενοικίου μου φαίνεται εξωφρενικό !
Κατά τα λοιπά (έξοδα παιδιών και ιατροφαρμακευτικά) είμαστε σχεδόν στα ίδια σε κόστος, γιατί σ' επίπεδο παρεχομένων υπηρεσιών ... -
Αντί να λέτε χαζομάρες για Ελβετίες κλπ. γιατί δεν λέτε για μια χώρα όπου είναι καλά να ζει κανείς αφού εδώ είναι τοοοοοόσο χάλια;
-
γιατί είσαι τόσο βλάκας που ακόμα δεν έχεις καταλάβει ότι δεν υπάρχει 'καλό' για όλους
Συνέχισε να μας διασκεδάζεις -
Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
γιατί είσαι τόσο βλάκας που ακόμα δεν έχεις καταλάβει ότι δεν υπάρχει 'καλό' για όλους
Συνέχισε να μας διασκεδάζειςΜα άμα είμαι εγώ βλάκας εσύ πόσο βλάκας είσαι όταν λες ότι η Ελβετία είναι χάλια αν ισχύει αυτό που λες αγορίνα μου;
-
Ο χρήστης tryphon έγραψε:
γιατί είσαι τόσο βλάκας που ακόμα δεν έχεις καταλάβει ότι δεν υπάρχει 'καλό' για όλους
Συνέχισε να μας διασκεδάζειςΜα άμα είμαι εγώ βλάκας εσύ πόσο βλάκας είσαι όταν λες ότι η Ελβετία είναι χάλια αν ισχύει αυτό που λες αγορίνα μου;
γιατί εγώ αγορίνα μου λέω ότι είναι χάλια για τα δικά μου γούστα και τπτ παραπάνω, αλλά είπαμε, είσαι 50 χρονώ μαντράχαλος κι ακόμα δεν έχεις μάθει να διαβάζεις.
-
-
Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
γιατί είσαι τόσο βλάκας που ακόμα δεν έχεις καταλάβει ότι δεν υπάρχει 'καλό' για όλους
Συνέχισε να μας διασκεδάζειςΜα άμα είμαι εγώ βλάκας εσύ πόσο βλάκας είσαι όταν λες ότι η Ελβετία είναι χάλια αν ισχύει αυτό που λες αγορίνα μου;
γιατί εγώ αγορίνα μου λέω ότι είναι χάλια για τα δικά μου γούστα και τπτ παραπάνω, αλλά είπαμε, είσαι 50 χρονώ μαντράχαλος κι ακόμα δεν έχεις μάθει να διαβάζεις.
Ελα μην είσαι ντροπαλός, πες μας κάπου που είναι καλά για σένα, η διαφήμιση λέει ότι στη χώρα των Στρουμφ όλοι είναι ευτυχισμένοι...εσύ που;
-
-
Το Λουξεμβούργο σε επίπεδο ζωής δεν το πιάνει κανείς άρα η Ελβετία είναι και αυτή υπό. όπως όλοι πλυν του Λιχτενσταιν ίσως...
-
Ο χρήστης zorz έγραψε:
Μα άμα είμαι εγώ βλάκας εσύ πόσο βλάκας είσαι
Δεν βρέχει, όντως σε φτύνουν.
Στην Ελβετία το φτύσιμο τιμωρείται με πρόστιμο Το σάλιο χρησιμοποιείται μόνο σε ευγενείς δραστηριότητες, ήτοι κατσάδιασμα των ανεπρόκοπων, τεμπέληδων βαλκάνιων. Δεν ξέρω αν υπάρχει και επιβράβευση για μια τόσο αποδοτική χρήση.
-
Ο χρήστης tryphon έγραψε:
γιατί είσαι τόσο βλάκας που ακόμα δεν έχεις καταλάβει ότι δεν υπάρχει 'καλό' για όλους
Συνέχισε να μας διασκεδάζειςΜα άμα είμαι εγώ βλάκας εσύ πόσο βλάκας είσαι όταν λες ότι η Ελβετία είναι χάλια αν ισχύει αυτό που λες αγορίνα μου;
γιατί εγώ αγορίνα μου λέω ότι είναι χάλια για τα δικά μου γούστα και τπτ παραπάνω, αλλά είπαμε, είσαι 50 χρονώ μαντράχαλος κι ακόμα δεν έχεις μάθει να διαβάζεις.
Ελα μην είσαι ντροπαλός, πες μας κάπου που είναι καλά για σένα, η διαφήμιση λέει ότι στη χώρα των Στρουμφ όλοι είναι ευτυχισμένοι...εσύ που;
αυτή τη στιγμή είμαι σχετικά καλά στην Ολλανδία, κάνω κάτι που μου αρέσει, είναι η κοπελιά μου εδώ, κάνω τα ταξίδια μου συχνά, κάτι που δεν υπήρχε περίπτωση να κάνω στην ελλάδα, έχω γνωρίσει κόσμο απ τις τέσσερις άκρες της γης, παίζω τη μουσικούλα μου και η ζωή κυλάει με νέες εμπειρίες καθημερινά.
Σε 2 χρόνια δεν έχω ιδέα να σου πώ τί θα μου ξημερώσει, σίγουρα όμως αν κάτι μου λείπει είναι παρέες που είχα κάνει και άνθρωποι που είχα γνωρίσει στην Ελλάδα και δεν έχει τύχει να γνωρίσω εδώ. Πιθανόν να φταίει η Ολλανδία, πιθανόν να φταίει ότι μεγαλώνω και γίνομαι πιο δύσκολος.
Γιατί όμως δεν παίρνεις ένα τηλέφωνο τον πατέρα σου να τα βρείτε, ποτέ δεν είναι αργά
-
Ορίστε, υπεύθυνη ανάλυση ενός εφήβου χωρίς οικογενειακές υποχρεώσεις με φοκους στην καλοπέραση, άλλος;
-
Για την καλοπέραση focus έχεις rx8_drifter? Κρίμας το nick.
-
Επικρίνει για καλοπέραση αυτός που δουλεύει απο το σπίτι
-
μην τον ξεσυνερίζεσαι, έχει φάει τόση μιζέρια στη μάπα που του φαίνεται απίθανο κάποιος να περνάει καλά
-
U.S. Billionaires Avoid Reporting Cash to IRS
When billionaire Billy Joe “Red” McCombs, co-founder of Clear Channel Communications Inc., reported a $9.8 million loss on his tax return, he failed to include about $259 million from a lucrative stock transaction.After an audit, the Internal Revenue Service ordered him to pay $44.7 million in back taxes. McCombs, who is worth an estimated $1.4 billion and is a former owner of the Minnesota Vikings, Denver Nuggets and San Antonio Spurs sports franchises, sued the IRS, settling the case in March for about half the disputed amount.
McCombs’s fight with the IRS illustrates an overlooked facet in the debate over tax rates paid by the nation’s wealthiest. Billionaires -- from McCombs to Philip Anschutz to Ronald S. Lauder -- who derive the bulk of their wealth from stock appreciation are using strategies that reap hundreds of millions of dollars from those valuable shares in ways the IRS often doesn’t classify as taxable income, securities filings and tax court records show.
“The 800-pound gorilla is unrealized appreciation,” said Edward J. McCaffery, a professor of law, economics and political science at the University of Southern California in Los Angeles.
While Warren Buffett has generated attention with his complaints that he and his fellow billionaires pay federal income taxes at a lower rate than his secretary -- about 17 percent -- the real figure is often smaller, said David S. Miller, former chair of the tax section of the New York State Bar Association and a partner at Cadwalader, Wickersham & Taft LLP in New York.[spoiler=...:3qj5lqjz]“The problem is not that people like Warren Buffett pay tax at a 17 percent rate, it’s that they can use complex transactions not available to most Americans to get cash from their appreciated stock without paying any taxes at all,” Miller said.
Tip of IcebergThe rate at which the 400 U.S. taxpayers with the highest adjusted gross income actually paid federal income taxes --their so-called effective tax rate -- fell to about 18 percent in 2008 from almost 30 percent in 1995, IRS data show. That’s the tip of the iceberg, since much of their wealth never converts into income on a tax return, McCaffery said.
In the McCombs case, the billionaire entered into transactions known as variable prepaid forward contracts. He received about $259 million for lending an investment bank his Clear Channel shares with a promise to deliver the stock for good a few years later. The arrangement enabled McCombs to defer paying capital gains tax because he hadn’t sold his shares, lawyers for the billionaire said. The IRS deemed the transaction a sale since the bank paid McCombs cash and got the use of his stock almost immediately.
Taxes on MillionairesTransactions like these may complicate plans by U.S. President Barack Obama to help close the federal deficit by increasing taxes on millionaires. Obama has said the tax code should contain a “Buffett Rule” to ensure that millionaires pay taxes at least at the same rate as middle-class Americans. Republicans have said they prefer lowering tax rates for businesses and the wealthy. Buffett declined to comment.
In the past two years, some of the wealthiest executives in the U.S. have used deals similar to McCombs’s to reap returns while deferring the taxes without running afoul of IRS rules, securities filings show.
Dole Food Co. Chairman David H. Murdock received about $228.6 million in 2009 against his Dole shares -- tax-free until he is scheduled to deliver shares in November 2012, a filing shows.
Starr InternationalStarr International Co., the investment vehicle run by Maurice “Hank” Greenberg -- forced from his position as chairman and chief executive officer of American International Group Inc. (AIG) in 2005 -- utilized a prepaid forward agreement last year to receive $278.2 million from an investment bank, according to a March 2010 regulatory filing. The investment vehicle isn’t slated to deliver the AIG stock until 2013.
Lauder received $72.9 million in June as part of a variable prepaid forward sale and is scheduled to deliver the Estee Lauder Cos. shares in June 2014, according to a filing with the U.S. Securities and Exchange Commission.
Spokespersons for Lauder, Murdock and Starr International declined to comment.
Realized GainsWhile the tax treatment of these plans isn’t disclosed in the filings, “there’s no other reason to enter into such a convoluted arrangement,” said Robert Willens, an independent tax accounting analyst in New York. These arrangements can cost several million dollars in fees, according to tax planners.
Taxes on capital gains are triggered when assets like appreciated shares are sold -- a process called realization. What constitutes a realized, taxable sale is a frequent bone of contention between the IRS and the clients of tax planners.
Transactions intended to pull cash out of appreciated assets tax-free aren’t limited to stock. Boston real estate developer Arthur M. Winn exited his interest in a piece of real estate by converting his stake into a share of a partnership free of any capital gains tax, court filings show.
The IRS objected and claimed Winn and his partner should have reported a $12 million taxable gain. A U.S. Tax Court judge sided with Winn on one aspect of the deal; others were settled with the government. The details haven’t been disclosed.
Winn, who earlier this month pleaded guilty to making illegal campaign contributions, has retired from WinnCompanies. He did not respond to messages left with his attorney and with the company.
Mark-to-MarketMiller, the former chair of the tax section of the New York State Bar Association, has proposed a so-called mark-to-market system to tax the annual appreciation in the stock holdings of the top 1/10th of 1 percent of taxpayers. That would essentially tax gains in a given year regardless of whether the shares are sold. In a 2005 article in the journal Tax Notes he estimated this approach would raise between $490 billion and $750 billion over a decade.
Borrowing against appreciated stock and real estate is a popular tax deferral strategy particularly as interest rates plummet, said Randy Beeman, a private wealth manager at The Wise Investor Group in Reston, Virginia, a unit of Robert W. Baird & Co. The interest rate on loans to some wealthy individuals has hovered around 1 percent.
Vikings PurchaseMcCombs, ranked 312 on the most recent Forbes 400 list of the richest Americans, made his fortune in automobiles, real estate, and then by building Clear Channel into a large radio station operator and outdoor advertising business. He is now the chairman of Xe Services LLC, the military security contractor formerly called Blackwater Worldwide.
In the late 1990s, McCombs borrowed about $300 million to finance the purchase of the National Football League’s Minnesota Vikings. By 2002, the Clear Channel shares pledged as collateral were falling in value and McCombs faced margin calls from lenders. He didn’t want to sell his shares, partly because of “a strong emotional attachment to his ownership in the company,” according to a filing by his lawyers in U.S. Tax Court.
Instead, he entered into a series of variable prepaid forward contracts, receiving about $259 million from JPMorgan Chase & Co. (JPM) in exchange for an agreement to deliver his Clear Channel stock in one to three years. The transaction was structured to limit his potential losses by varying how many shares he would deliver at the end of the transaction.
He loaned those shares to JPMorgan in the interim. That allowed the New York-based bank to short the stock -- selling the borrowed shares to hedge against any decline in the price of the stock it would eventually receive from McCombs.
Lawyers said the cash received up front didn’t have to be reported as income because it wasn’t a taxable sale until McCombs turned over those shares for good.
The IRS said the transaction was a cash sale of the shares, generating taxable income of as much as $213 million.
Benefits and BurdensOver the years, the IRS has tried to crack down on such deals. In 2006, the agency declared that including a share loan meant these types of transactions were sales, triggering an immediate income tax obligation. In McCombs’s case, his lawyers contended that the share loan was separate from the first part of the transaction, and thus didn’t transfer the so-called “benefits and burdens” of owning the stock. He settled his case for $23 million in back taxes plus interest.
In 2010, a U.S. Tax Court judge found Philip Anschutz, the entertainment, oil and media investor, owed $94 million in taxes after he used transactions similar to the ones used by McCombs. Anschutz, identified by Forbes as the 39th richest man in the U.S., is appealing the decision.
‘More Hostile’“The IRS shifted its view and threatened a legitimate business practice and that will have a dampening effect on investment,” said a spokesman for Anschutz.
The IRS has “gotten more hostile toward these transactions over the years,” through its various technical pronouncements and litigation, said Willens, the accounting analyst. Since 2006, such transactions haven’t included the interim loan of shares to the investment bank, he said.[/spoiler:3qj5lqjz]
“It’s still desirable to defer the tax and wind up with an interest free loan from the government,” he said. “Chances are you don’t get audited and if it does get challenged the odds are good you’ll have a settlement for some fraction of the amount you saved. Who wouldn’t want that?”
Μόνο στην ελλάδα αυτά
Συγκρίσεις χωρών (Ελλάδα vs. Ελβετία, ΗΠΑ, Νεπαλ...) [Διάσπα