Γιατί θα τον πιουν; Από πότε είναι ήττα της Ελληνορθόδοξης εκκλησίας το να υπάρχει ένα τζαμί όπου να μπορούν να προσεύχονται οι μουσουλμάνοι που βρίσκονται στην Ελλάδα;

Δε νομιζω να κοιμουνται και να ξυπνανε με την εγνοια αυτη, αν με πιανεις. Μεχρι τωρα δε, ηταν εντελως αντιθετοι, και αυτο που εξεφρασα ειναι το πως θα συνδυασουν την ανοχη την τωρινη με την αρνηση για τζαμι αργοτερα. Εκτος αν τους υποσχεθηκαν τιποτα που δεν ξερουμε, οποτε κανουν την παπια, και αφησαν κανα 2-3 πιο 'σκληροπυρηνικους' να λενε τα δικα τους για να μην κουνιεται και το hardcore ποιμνιο απο κατω (τακτικη ΣΥΡΙΖΑ, λεει η ηγεσια ΑΒΓ, πεταγεται ενας δυο και λενε διαφορα εντελως αντιθετα).

Η δημιουργια επισημων αλλων εκκλησιων, ειδικα εκκλησων 'αντιθετων' (σε σχεση με καθολικους, αγγλικανους κλπ που ειναι λιγο πολυ στην ιδια συχνοτητα) δεν θεωρω οτι τους πολυσυμφερει. Ξαφνικα πεταγεται αλλος ισχυρος πολος, που μπορει να επηρεασει εξελιξεις πολιτικες, να διεκδικησει χρηματα που θα λειψουν απο τους ορθοδοξους κλπ.
Επισημη εκκλησια = τζαμι, σημαινει και οργάνωση των πιστων κλπ. και οι μουσουλμανοι ειναι μπολικοι πλεον και κατα κανονα, πιο φανατικοι. Αποκτας δικτυο επισημο πλεον, 'βαση' μουσουλμανων στην Ελλαδα και τετοια.
Προσωπικα το θεωρω λαθος, υπαρχει η Τουρκια απο διπλα, ειμαστε πολυ κοντα στη Μ. Ανατολη και τους τελειωμενους, δεν ειναι δυσκολο να ερθει εδω ο οποιος μαλακας απο κατω να στρατολογησει κοσμο και να διδαξει σεμιναρια πως ανατιναζομαστε για τον Αλλαχ. Και με τον 'ελεγχο' που εχουμε εδω, γαμα τα.

Ο χρήστης Crektis έγραψε:

3. Οκ , κατάλαβα πως την γάτα όπως κι αν την αφήσω με τα πόδια πέφτει. Την παρομοίωση με το πρόβατο την έφερα, γιατί κάποιος (όχι εσυ) είπε ότι συναντάται στην φύση η ομοφυλοφιλία και είπα ότι αφού ο,τι συναντάται στην φύση είναι αυτομάτως και φυσιολογικό να το ακολουθούν και οι άνθρωποι, τότε κάνε το κι εσύ! Περπατά στα 4, τρώγε χόρτα, χεζε στους δρόμους... Αφού υπάρχει στα ζώα είναι φυσιολογικό!

Γαμιστερό παράδειγμα!
Η ομοφυλοφιλία λοιπόν είναι κοινό χαρακτηριστικό σε διάφορα είδη ΠΑΡΑ τις υπόλοιπες διαφορές τους.

Από την Ελλάδα των νοικοκυραίων στην Ελλάδα των πουσταριών.

Ο χρήστης trident1971 έγραψε:

Επισημη εκκλησια = τζαμι, σημαινει και οργάνωση των πιστων κλπ. και οι μουσουλμανοι ειναι μπολικοι πλεον και κατα κανονα, πιο φανατικοι. Αποκτας δικτυο επισημο πλεον, 'βαση' μουσουλμανων στην Ελλαδα και τετοια.
Προσωπικα το θεωρω λαθος, υπαρχει η Τουρκια απο διπλα, ειμαστε πολυ κοντα στη Μ. Ανατολη και τους τελειωμενους, δεν ειναι δυσκολο να ερθει εδω ο οποιος μαλακας απο κατω να στρατολογησει κοσμο και να διδαξει σεμιναρια πως ανατιναζομαστε για τον Αλλαχ. Και με τον 'ελεγχο' που εχουμε εδω, γαμα τα.

Δηλαδης ειναι η ανυπαρξια τζαμιου που κανει δυσκολο το « να ερθει εδω ο οποιος μαλακας απο κατω να στρατολογησει κοσμο και να διδαξει σεμιναρια πως ανατιναζομαστε για τον Αλλαχ» ?
Ανεπισημα 'τζαμια' (χωροι προσευχης/λατρειας) υπαρχουν στην Αθηνα (απ' οσο θυμαμαι σε ενα , στην Καλλιθεα, καποιοι* εβαλαν φωτια πριν απο 2-3 χρονια) . Ακομη και ακολουθωντας το σκεπτικο σου (ισλαμοφοβια και απλοϊκη θεωρια πολεμου των πολιτισμων) , ειναι πιο πιθανο και ευκολο να γινουν τα ανεπισημα τζαμια (δλδ σε καθεστως στερησης της ελευθεριας της λατρειας) 'φωλιες φονταμενταλιστων τρομοκρατων' παρα ενα επισημο τζαμι.

Αιτηματα που αφορουν μια τυπικη ισοτητα (πχ ιδρυση τζαμιου, μη αναγραφη του θρησκευματος στην ταυτοτητα, γαμος μεταξυ γκεϊ ) ειναι θεματα στοιχειωδους αστικου εκσυγχρονισμου και δινουν την δυνατοτητα να φανει η ιδεολογικη καθυστερηση πολλων δεξιων.

• Ζωγραφισαν με σπρεϊ μια σβαστικα. Λες να ηταν τιποτα νεοναζι ?

Ο χρήστης αεροζολ έγραψε:

Επισημη εκκλησια = τζαμι, σημαινει και οργάνωση των πιστων κλπ. και οι μουσουλμανοι ειναι μπολικοι πλεον και κατα κανονα, πιο φανατικοι. Αποκτας δικτυο επισημο πλεον, 'βαση' μουσουλμανων στην Ελλαδα και τετοια.
Προσωπικα το θεωρω λαθος, υπαρχει η Τουρκια απο διπλα, ειμαστε πολυ κοντα στη Μ. Ανατολη και τους τελειωμενους, δεν ειναι δυσκολο να ερθει εδω ο οποιος μαλακας απο κατω να στρατολογησει κοσμο και να διδαξει σεμιναρια πως ανατιναζομαστε για τον Αλλαχ. Και με τον 'ελεγχο' που εχουμε εδω, γαμα τα.

Δηλαδης ειναι η ανυπαρξια τζαμιου που κανει δυσκολο το « να ερθει εδω ο οποιος μαλακας απο κατω να στρατολογησει κοσμο και να διδαξει σεμιναρια πως ανατιναζομαστε για τον Αλλαχ» ?
Ανεπισημα 'τζαμια' (χωροι προσευχης/λατρειας) υπαρχουν στην Αθηνα (απ' οσο θυμαμαι σε ενα , στην Καλλιθεα, καποιοι* εβαλαν φωτια πριν απο 2-3 χρονια) . Ακομη και ακολουθωντας το σκεπτικο σου (ισλαμοφοβια και απλοϊκη θεωρια πολεμου των πολιτισμων) , ειναι πιο πιθανο και ευκολο να γινουν τα ανεπισημα τζαμια (δλδ σε καθεστως στερησης της ελευθεριας της λατρειας) 'φωλιες φονταμενταλιστων τρομοκρατων' παρα ενα επισημο τζαμι.

Αιτηματα που αφορουν μια τυπικη ισοτητα (πχ ιδρυση τζαμιου, μη αναγραφη του θρησκευματος στην ταυτοτητα, γαμος μεταξυ γκεϊ ) ειναι θεματα στοιχειωδους αστικου εκσυγχρονισμου και δινουν την δυνατοτητα να φανει η ιδεολογικη καθυστερηση πολλων δεξιων.

• Ζωγραφισαν με σπρεϊ μια σβαστικα. Λες να ηταν τιποτα νεοναζι ?

Μπορει να ηταν νεοναζιστες, παρακρατικοι, αριστεροι προβοκατορες, ή εξωγηινοι. Αν γνωριζεις ποιος ηταν, κάνε καταγγελια στην αστυνομια τωρα.

Σαφως και μπορει να ελθει καποιος μουτζαχεντιν αυτη η στιγμη. Υπαρχει ομως μεγαλη διαφορα να υπαρχει 'βαση' για να κατσει, να στειλει καποιον πιο αγνωστο με καθε επισημοτητα, να στηθει μαγαζακι κλπ οταν δε χρειαζεται κανεις να πηγαινει στα κλεφτα για να προσευχηθει σαν τη μυγα μες στο γαλα. Επισης η επισημότητα παρουσιας ιμαμηδων δινει και ενα μεγαλυτερο αέρα 'μη μας ακουμπατε, ειμαστε ανθρωποι του Θεου, ουυυυ ρατσιστες' κλπ.

Για τα περι ισλαμοφοβιας θα ρωτησω τους 250 Σύριους που εκτελεστηκαν πριν μερικες μερες. Ισλαμιστες ηταν και αυτοι, κατι θα ξερουν.

Τριντεντ έχει πολύ πλάκα να αποκαλείς τους αλεβιτες ισλαμιστές...τρίζουν τα κοκκαλα τους

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

Δεν τριζουν και τοσο πολυ, ποτέϊτο - ποτάτο, ειναι μια απο τις γευσεις του Ισλαμ.

Αλεβι στην Τουρκια, Αλαουί στη Συρια

Απορία: ο παπάς που ταϊζει τον αναξιοπαθούντα λάθρο Αφγανό-Μαροκινό-Βούλγαρο κλπ, είναι ένοχος για υπόθαλψη εγκληματία; Να πάρουμε το απλό (παράνομη είσοδος στη χώρα), για να μην πάμε στο πολύπλοκο (κλοπή, ληστεία, βιασμός, φόνος κοκ).

Ο χρήστης stam69 έγραψε:
Απορία: ο παπάς που ταϊζει τον αναξιοπαθούντα λάθρο Αφγανό-Μαροκινό-Βούλγαρο κλπ, είναι ένοχος για υπόθαλψη εγκληματία; Να πάρουμε το απλό (παράνομη είσοδος στη χώρα), για να μην πάμε στο πολύπλοκο (κλοπή, ληστεία, βιασμός, φόνος κοκ).

υποθαλψη εγκληματια λεγεται οταν καποιος εχει κανει ενα εγκλημα εις γνωσι σου και τον προστατευεις απο τις αρχες.

Youtube Video

Ο χρήστης trident1971 έγραψε:

Επισημη εκκλησια = τζαμι, σημαινει και οργάνωση των πιστων κλπ. και οι μουσουλμανοι ειναι μπολικοι πλεον και κατα κανονα, πιο φανατικοι. Αποκτας δικτυο επισημο πλεον, 'βαση' μουσουλμανων στην Ελλαδα και τετοια.
Προσωπικα το θεωρω λαθος, υπαρχει η Τουρκια απο διπλα, ειμαστε πολυ κοντα στη Μ. Ανατολη και τους τελειωμενους, δεν ειναι δυσκολο να ερθει εδω ο οποιος μαλακας απο κατω να στρατολογησει κοσμο και να διδαξει σεμιναρια πως ανατιναζομαστε για τον Αλλαχ. Και με τον 'ελεγχο' που εχουμε εδω, γαμα τα.

Δηλαδης ειναι η ανυπαρξια τζαμιου που κανει δυσκολο το « να ερθει εδω ο οποιος μαλακας απο κατω να στρατολογησει κοσμο και να διδαξει σεμιναρια πως ανατιναζομαστε για τον Αλλαχ» ?
Ανεπισημα 'τζαμια' (χωροι προσευχης/λατρειας) υπαρχουν στην Αθηνα (απ' οσο θυμαμαι σε ενα , στην Καλλιθεα, καποιοι* εβαλαν φωτια πριν απο 2-3 χρονια) . Ακομη και ακολουθωντας το σκεπτικο σου (ισλαμοφοβια και απλοϊκη θεωρια πολεμου των πολιτισμων) , ειναι πιο πιθανο και ευκολο να γινουν τα ανεπισημα τζαμια (δλδ σε καθεστως στερησης της ελευθεριας της λατρειας) 'φωλιες φονταμενταλιστων τρομοκρατων' παρα ενα επισημο τζαμι.

Αιτηματα που αφορουν μια τυπικη ισοτητα (πχ ιδρυση τζαμιου, μη αναγραφη του θρησκευματος στην ταυτοτητα, γαμος μεταξυ γκεϊ ) ειναι θεματα στοιχειωδους αστικου εκσυγχρονισμου και δινουν την δυνατοτητα να φανει η ιδεολογικη καθυστερηση πολλων δεξιων.

• Ζωγραφισαν με σπρεϊ μια σβαστικα. Λες να ηταν τιποτα νεοναζι ?

1. Μπορει να ηταν νεοναζιστες, παρακρατικοι, αριστεροι προβοκατορες, ή εξωγηινοι. Αν γνωριζεις ποιος ηταν, κάνε καταγγελια στην αστυνομια τωρα.

2. Σαφως και μπορει να ελθει καποιος μουτζαχεντιν αυτη η στιγμη. Υπαρχει ομως μεγαλη διαφορα να υπαρχει 'βαση' για να κατσει, να στειλει καποιον πιο αγνωστο με καθε επισημοτητα, να στηθει μαγαζακι κλπ οταν δε χρειαζεται κανεις να πηγαινει στα κλεφτα για να προσευχηθει σαν τη μυγα μες στο γαλα. Επισης η επισημότητα παρουσιας ιμαμηδων δινει και ενα μεγαλυτερο αέρα 'μη μας ακουμπατε, ειμαστε ανθρωποι του Θεου, ουυυυ ρατσιστες' κλπ.

3. Για τα περι ισλαμοφοβιας θα ρωτησω τους 250 Σύριους που εκτελεστηκαν πριν μερικες μερες. Ισλαμιστες ηταν και αυτοι, κατι θα ξερουν.

1. Γιε σουρ. Τι ειναι αυτο που κανει νιαου-νιαου στα κεραμιδια ? Μπορει να ειναι η γατα (ή ο γατος) , μπορει να ειναι ο σουβλατζης με την απόχη , μπορει να ειναι ο ελεφαντας που ξερει ξενες γλωσσες.

2. Στην Ελλαδα και σε καθεστως (επι σειρα ετων) υπαρξης ανεπισημων 'τζαμιων' δεν εχει υπαρξει κανενας μουσουλμανος που να ζωστηκε με εκρηκτικα και να εκανε καμπουμ για τον αλλαχ.
   Αλλα αν το κρατος τους δωσει τη δυνατοτητα να φτιαξουν εναν επισημο χωρο προσευχης/λατρειας , θα ερθει «ο μαλακας απο κατω» και θα φτιαξει 'φωλιες φονταμενταλιστων τρομοκρατων' ?
   Αν ηθελαν να φτιαξουν πυρηνες φονταμενταλιστων τρομοκρατων με χωρο δρασης την Ελλαδα θα ειχαν φτιαξει. Δεν χρειαζεται να εξηγησω οτι ειναι πιο πιθανο και ευκολο να γινουν τα ανεπισημα τζαμια (σε καθεστως στερησης της ελευθεριας της λατρειας) 'φωλιες φονταμενταλιστων τρομοκρατων' παρα ενα επισημο τζαμι.

3.Οι τζιχαντι ειναι σεχτα τυπου αλκαϊντα. Τι σχεση εχει αυτο που εκανε μια σεχτα τυπου αλκαϊντα σε εμπολεμες συνθηκες ? Αν φτιαξουν τζαμι στην Αθηνα οι μουσουλμανοι, θα παρουν τα οπλα και θα μας σφαξουν ?

Να αρχισω να κανω κι' εγω ασχετους συσχετισμους . Για παραδειγμα , ο γουοναμπη μεγαλος 'αγωνιστης' του αντι-ισλαμισμου Μπρεϊβικ (το μανιφεστο του περιεχει και χρονοδιαγραμμα για την απο-ισλαμοποιηση της Ευρωπης) σκοτωσε καμια 90αρια ανθρωπους (ειναι και προτεσταντης που εχει αγκαλια την Βιβλο). Εσυ εισαι εμφανως αντι-ισλαμιστης και για τους μεταναστες εχεις γραψει οτι πρεπει να τους κανουμε τον βιο αβιωτο. Να γραψω οτι απ’ αυτο βγαινει το ασφαλες συμπερασμα οτι καμια μερα θα παρεις ενα οπλο και θα σκοτωσεις καμια 20αρια ? Εε ??

Οταν βγεις εξω , παρε και κλωστες να κεντησεις τις μαλακιες που γραφεις

Ο χρήστης αεροζολ έγραψε:

Επισημη εκκλησια = τζαμι, σημαινει και οργάνωση των πιστων κλπ. και οι μουσουλμανοι ειναι μπολικοι πλεον και κατα κανονα, πιο φανατικοι. Αποκτας δικτυο επισημο πλεον, 'βαση' μουσουλμανων στην Ελλαδα και τετοια.
Προσωπικα το θεωρω λαθος, υπαρχει η Τουρκια απο διπλα, ειμαστε πολυ κοντα στη Μ. Ανατολη και τους τελειωμενους, δεν ειναι δυσκολο να ερθει εδω ο οποιος μαλακας απο κατω να στρατολογησει κοσμο και να διδαξει σεμιναρια πως ανατιναζομαστε για τον Αλλαχ. Και με τον 'ελεγχο' που εχουμε εδω, γαμα τα.

Δηλαδης ειναι η ανυπαρξια τζαμιου που κανει δυσκολο το « να ερθει εδω ο οποιος μαλακας απο κατω να στρατολογησει κοσμο και να διδαξει σεμιναρια πως ανατιναζομαστε για τον Αλλαχ» ?
Ανεπισημα 'τζαμια' (χωροι προσευχης/λατρειας) υπαρχουν στην Αθηνα (απ' οσο θυμαμαι σε ενα , στην Καλλιθεα, καποιοι* εβαλαν φωτια πριν απο 2-3 χρονια) . Ακομη και ακολουθωντας το σκεπτικο σου (ισλαμοφοβια και απλοϊκη θεωρια πολεμου των πολιτισμων) , ειναι πιο πιθανο και ευκολο να γινουν τα ανεπισημα τζαμια (δλδ σε καθεστως στερησης της ελευθεριας της λατρειας) 'φωλιες φονταμενταλιστων τρομοκρατων' παρα ενα επισημο τζαμι.

Αιτηματα που αφορουν μια τυπικη ισοτητα (πχ ιδρυση τζαμιου, μη αναγραφη του θρησκευματος στην ταυτοτητα, γαμος μεταξυ γκεϊ ) ειναι θεματα στοιχειωδους αστικου εκσυγχρονισμου και δινουν την δυνατοτητα να φανει η ιδεολογικη καθυστερηση πολλων δεξιων.

• Ζωγραφισαν με σπρεϊ μια σβαστικα. Λες να ηταν τιποτα νεοναζι ?

1. Μπορει να ηταν νεοναζιστες, παρακρατικοι, αριστεροι προβοκατορες, ή εξωγηινοι. Αν γνωριζεις ποιος ηταν, κάνε καταγγελια στην αστυνομια τωρα.

2. Σαφως και μπορει να ελθει καποιος μουτζαχεντιν αυτη η στιγμη. Υπαρχει ομως μεγαλη διαφορα να υπαρχει 'βαση' για να κατσει, να στειλει καποιον πιο αγνωστο με καθε επισημοτητα, να στηθει μαγαζακι κλπ οταν δε χρειαζεται κανεις να πηγαινει στα κλεφτα για να προσευχηθει σαν τη μυγα μες στο γαλα. Επισης η επισημότητα παρουσιας ιμαμηδων δινει και ενα μεγαλυτερο αέρα 'μη μας ακουμπατε, ειμαστε ανθρωποι του Θεου, ουυυυ ρατσιστες' κλπ.

3. Για τα περι ισλαμοφοβιας θα ρωτησω τους 250 Σύριους που εκτελεστηκαν πριν μερικες μερες. Ισλαμιστες ηταν και αυτοι, κατι θα ξερουν.

1. Γιε σουρ. Τι ειναι αυτο που κανει νιαου-νιαου στα κεραμιδια ? Μπορει να ειναι η γατα (ή ο γατος) , μπορει να ειναι ο σουβλατζης με την απόχη , μπορει να ειναι ο ελεφαντας που ξερει ξενες γλωσσες.

Τωρα που το λες, ο ελεφαντας ειναι υποπτη περιπτωση, μπορει να ειναι ο Βενιζελος μεταμφιεσμενος. Μπορει ομως να ειναι και ο ίδιος ο Σαμαρας. Οπως ειπα, αν ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ κατι, κανε καταγγελια στην αστυνομια να επιληφθει του θεματος. Σε διαβεβαιώνω οτι θα σε παρουν στα σοβαρα.

2. Στην Ελλαδα και σε καθεστως (επι σειρα ετων) υπαρξης ανεπισημων 'τζαμιων' δεν εχει υπαρξει κανενας μουσουλμανος που να ζωστηκε με εκρηκτικα και να εκανε καμπουμ για τον αλλαχ.
   Πως το ξερεις αυτο, εισαι ΣΙΓΟΥΡΟΣ οτι δεν εφυγε κανεις για κάτω για να σκασει ή να πολεμησει? Οχι βεβαια, αλλα κατι πρεπει να πεις

Αλλα αν το κρατος τους δωσει τη δυνατοτητα να φτιαξουν εναν επισημο χωρο προσευχης/λατρειας , θα ερθει «ο μαλακας απο κατω» και θα φτιαξει 'φωλιες φονταμενταλιστων τρομοκρατων' ?
Υπαρχει παντα η πιθανοτητα, οπως υπαρχει και τωρα, και το εγραψα. Εχεις καποια ΔΙΑΒΕΒΑΙΩΣΗ για το αντιθετο? Η αποψη σου ειναι θεσφατο? ΟΧΙ. Ασε λοιπον τις μαλακισμενες θεωριες του στυλ 'δε συνεβει μεχρι τωρα, αχ, λουλουδια παντου και ισοτητα για ολους και πεταλουδες πολυχρωμες'.

Αν ηθελαν να φτιαξουν πυρηνες φονταμενταλιστων τρομοκρατων με χωρο δρασης την Ελλαδα θα ειχαν φτιαξει. Δεν χρειαζεται να εξηγησω οτι ειναι πιο πιθανο και ευκολο να γινουν τα ανεπισημα τζαμια (σε καθεστως στερησης της ελευθεριας της λατρειας) 'φωλιες φονταμενταλιστων τρομοκρατων' παρα ενα επισημο τζαμι.
Βλεπω συνεχιζεις με ΣΙΓΟΥΡΙΑ και ΓΝΩΣΗ για το θεμα.
Το παραδειγμα πχ της Αγγλιας οπου νομιμα τζαμια υπαρχουν αρκετα χρονια και καμποσες εκατονταδες ή χιλιαδες την εχουν κανει για να πολεμησουν κατω, όπως και εχουν συλληφθει και απελαθει ιερεις για σχεσεις με την Αλ Καιντα, δε δειχνει να σε επηρεαζει. Οταν η πραγματικοτητα δε συμφωνει με τη λογικη μας, τοσο το χειροτερο για την πραγματικοτητα.

3.Οι τζιχαντι ειναι σεχτα τυπου αλκαϊντα. Τι σχεση εχει αυτο που εκανε μια σεχτα τυπου αλκαϊντα σε εμπολεμες συνθηκες ? Αν φτιαξουν τζαμι στην Αθηνα οι μουσουλμανοι, θα παρουν τα οπλα και θα μας σφαξουν ?
Που ανεφερα κατι τετοιο? Σωστα, πουθενα. Την πιθανοτητα επισκεψης και στρατολογησης επισημανα που κατα την προσωπικη μου αποψη ειναι μεγαλυτερη οταν υπαρχει επισημοτητα. Απο εκει και περα, οι θεωριες σου ειναι απλα flame bait.

Να αρχισω να κανω κι' εγω ασχετους συσχετισμους . Για παραδειγμα , ο γουοναμπη μεγαλος 'αγωνιστης' του αντι-ισλαμισμου Μπρεϊβικ (το μανιφεστο του περιεχει και χρονοδιαγραμμα για την απο-ισλαμοποιηση της Ευρωπης) σκοτωσε καμια 90αρια ανθρωπους (ειναι και προτεσταντης που εχει αγκαλια την Βιβλο). Εσυ εισαι εμφανως αντι-ισλαμιστης και για τους μεταναστες εχεις γραψει οτι πρεπει να τους κανουμε τον βιο αβιωτο. Να γραψω οτι απ’ αυτο βγαινει το ασφαλες συμπερασμα οτι καμια μερα θα παρεις ενα οπλο και θα σκοτωσεις καμια 20αρια ? Εε ??
Κανε οσους συσχετισμους θελεις, μπορεις να ισχυριστεις οτι ειμαι εγγονος του Γουολτ Ντισνευ, θα βρεις αφθονους φιλους στο ιντερνετ, αναμεσα τους και αυτους που λενε οτι ο Ομπαμα ειναι Κενυατης ή αυτους που πιστευυν οτι μας ψεκαζουν. Ελευθερια αποψεων εχουμε, (σορρυ αν σε τσαντιζει αυτο, δε μπορω να κανω κατι), αλλα μπορεις να γραψεις ο'τι θελεις.

Οταν βγεις εξω , παρε και κλωστες να κεντησεις τις μαλακιες που γραφεις
Η ΣΙΓΟΥΡΙΑ, και η ΓΝΩΣΗ σου για το θεμα, οπως και η ικανοτητα σου να κανεις συσχετισμους, με αφηνουν εκπληκτο. Λογικα θα εισαι η ψυχη της παρέας σου και δε θα παιζει κανεις μαζι σου cluedo.
Η δε ποιοτητα σου, φαινεται απο το τελευταιο σχολιο.

Keep on και η μερα εκεινη δε θα αργησει. Θα νικησεις.

Ο χρήστης trident1971 έγραψε:
Με αποστομωσες
κλαιω τωρα

χαιρετισματα

'If we were to do this we would be undermining our own values and ultimately because this is a values battle that is not likely to be helpful in persuading people not to become terrorists.'

http://www.bbc.com/news/uk-28923689

Δεν τρέφω και πολλές ελπίδες ότι θα το πιάσεις. Αν το καταλάβαινες, δεν θα έγραφες τα που γράφεις.

Ο χρήστης zorz έγραψε:
'If we were to do this we would be undermining our own values and ultimately because this is a values battle that is not likely to be helpful in persuading people not to become terrorists.'

http://www.bbc.com/news/uk-28923689

Δεν τρέφω και πολλές ελπίδες ότι θα το πιάσεις. Αν το καταλάβαινες, δεν θα έγραφες τα που γράφεις.

A load of old bollocks, που λενε και στα μερη σας. What is your point, fair and square?

Η κακιά Τερεζα που ειναι και η δουλειά της το πραγμα, δε λεει χαζομαρες, το ΚΑΝΕΙ ουσιαστικα αυτο που λεει ο δημαρχος, which renders your argument moot:

I have toughened the rules regarding the use of the Royal Prerogative, which allows the Government to remove the passports of British citizens who want to travel abroad to engage in terrorism. So far, 23 people who were planning to travel to Syria have had their passports withdrawn in this way.

People who insist on travelling to fight in Syria and Iraq will be investigated by the police and security services. For those who have dual nationality, I have the power to strip them of their citizenship and exclude them from the country.

Following the recent Immigration Act, I can, in certain circumstances, remove citizenship from naturalised Britons who are fighting overseas and exclude them too. And while it is illegal for any country to make its citizens stateless,** any British national who returns from Syria and Iraq faces prosecution here for participating in terrorist activities abroad**. This year alone, 69 people have been arrested for offences relating to terrorism in Syria; so far, 12 have been charged and four have been successfully prosecuted. In the Serious Crime Bill we intend to strengthen the law further to make it a criminal offence to travel overseas to prepare and train for terrorism.

We are engaged in a wider range of activities to understand what makes British citizens, born, raised and educated in this country, want to participate in terrorist activities and to stop them doing so.

We must confront and defeat the extremist ideology that sanctions and encourages terrorist activity. Propagandists who encourage or approve terrorism are prosecuted. Terrorist groups, like Isil, are banned and support for them is a criminal offence. I have excluded more than 150 people from this country for unacceptable behaviour since 2010, including foreign hate preachers.

Ουτε πεταλουδες, ουτε λουλουδια. Το να πας να πολεμησεις με τους τζιχαντιστες, δεν ειναι 'human right'. Δε μπορεις μετα να θες προστασια 'innocent until provn guilty' απο το ιδιο το συστημα που πολεμας. Αλλα δεν περιμενω κατι καλυτερο.
Απο http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/terrorism-in-the-uk/11052510/We-must-give-ourselves-all-the-legal-powers-we-need-to-prevail.html

Δυστυχώς έχουν ήδη κερδίσει, τη στιγμή που κάποιοι δέχονται αυτά τα πράγματα...

Ο χρήστης markvag έγραψε:
Δυστυχώς έχουν ήδη κερδίσει, τη στιγμή που κάποιοι δέχονται αυτά τα πράγματα...

Ολα ωραια ειναι στη θεωρια, αν ομως ο Αχμετ ο γειτονας σου που ειναι θρησκος πολυ αλλα μεχρι τωρα δε σε ενοχλει και λετε μια καλημερα, χαθει για 3-4 μηνες και οταν επιστρεψει σου πει 'πηγα στη Συρια και πολεμησα με τους Τζιχαντιστες, εφαγα και εγω μερικους ΑΠΙΣΤΟΥΣ, εκει μαντηλες, κλειτοριδεκτομες, και γαμω, οχι οπως τα τσουλια τα δικα σας' δε νομιζω να λες τα ίδια. Άποψη μου.

Ειμαστε αρκετα οφφ τοπικ, αν θελετε το συνεχιζουμε στη τρομοκρατια μονοι μας, μια και ειμαστε αυτοδιαχειριζομενοι.

Πηγα στη Τηνο για μια βαφτιση το ΣΚ. Το τι μαλακια ακουσα και ειδα στην παναγια της τηνου, δεν περιγραφεται. ενδεικτικα:

Μανα να λεει στη γιαγια (την μανα της) για τη κορη της (την εγγονη της γιαγιας):

'το παιδι εβηχε ολη μερα, και εκει που μιλαγα με το γιατρο να ερθει να την ακροαστει, η (5 χρονων) μικρη πηγε και πηρε τον αγιασμο που εχω στο σπιτι μονη της, ηπιε μια γουλια και σταματησε να βηχει!'...

Ο χρήστης touring the m3 1.6 έγραψε:

Κατά πρώτον:'αγόρι μου' να πείς τον φίλο σου...κατά δεύτερον:είσαι δικηγόρος της και μιλάς αντ'αυτής;

Προτιμας να σε πω μαλακα ή βλακα? Γιατι με το παρακατω, αυτο δειχνεις.

Δέ την αντέχεις την αλήθεια μωρή....όλες την ίδια αντίδραση έχετε...μικρές-μεγάλες!!!!Όσο σας φτύνουν,τόσο χαίρεται το 'σφιγκτηράκι' σας...
υγ.όσο βρίζεις τούς Χριστιανούς Ορθόδοξους...εδώ θά'μαι!!!!Αλήθεια(συγνώμη για τη λέξη),γιατί πιστεύετε('ολες σας),οτι η'μπουκαπόρτα' πίσω είναι η φυσιολογική...έ συγνώμη..normal οδός;

Οποιος λεει οτι δεν σε αφορα τι κανει ο αλλος με το κωλο του και οτι δεν γινεται να ανεχομαστε καποιοι παπαρηδες να κραζουν και να προκαλουν διακρισεις εναντιον αυτων που ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΟΥΣ ειναι να δινουν κωλο, ειναι αυτοματα 'μωρη που χαιρεται το σφιγκτηρακι της'?

Εισαι ΤΟΣΟ ΜΑΛΑΚΑΣ ΑΓΟΡΑΚΙ ΜΟΥ?

Δεν πρέπει να αντιδράσει δηλαδή η κοινωνία, όταν πάνε να περαστούν απόψεις, ότι η ομοφυλοφιλία 'είναι κάτι το φυσικό-φυσιολογικό'; Να βγάλουμε και μια κίνηση πολιτών, να λέει 'κι εσύ ΜΠΟΡΕΙ'. Και αντί για να αντιμετωπίσουμε το πρόβλημα (γιατί πρόβλημα είναι οτιδήποτε το μ η φ υ σ ι ο λ ο γ ι κ ο ), το κρύβουμε κατω από το χαλί και το βαπτίζουμε 'φυσιολογικό'. Αυτό περιμένεις να το δεχτεί ποιος; Επειδή το δέχεσαι εσύ (που μπορεί στο κάτω-κάτω να μην έχεις παιδιά και να μη σε απασχολεί);

κατα πως τα λετε τοτε και ο παιδοφιλος ειναι φυσιολογικος, και ο βιαστης, και ο κλεφτησ, ο απατεωνας, ο παιδοκτονοσ, οι εβραιοι, οι κουμουνιστες..αφου συμβαινει στη φυση.

Α καλα, ειστε ηλιθιοι ε?

Ο χρήστης trident1971 έγραψε:

Δυστυχώς έχουν ήδη κερδίσει, τη στιγμή που κάποιοι δέχονται αυτά τα πράγματα...

Ολα ωραια ειναι στη θεωρια, αν ομως ο Αχμετ ο γειτονας σου που ειναι θρησκος πολυ αλλα μεχρι τωρα δε σε ενοχλει και λετε μια καλημερα, χαθει για 3-4 μηνες και οταν επιστρεψει σου πει 'πηγα στη Συρια και πολεμησα με τους Τζιχαντιστες, εφαγα και εγω μερικους ΑΠΙΣΤΟΥΣ, εκει μαντηλες, κλειτοριδεκτομες, και γαμω, οχι οπως τα τσουλια τα δικα σας' δε νομιζω να λες τα ίδια. Άποψη μου.

Όταν αρχίσουν οι προληπτικές συλλήψεις / λογοκρισίες, κτλ (γιατί ο τέως δήμαρχος του Λονδίνου μίλησε για **προληπτικές **συλλήψεις) και κάποιος χτυπήσει την πόρτα σου για κάτι που δεν έκανες, τότε δεν νομίζω να λες τα ίδια... Άποψή μου...