-
Στη ΧΑ πόσοι ΠΑΣΟΚ να πήγαν άραγε...
_
-
Αυτά είναι τα πραγματικά ευρήματα των δημοσκοπήσεων, αυτά που δεν δημοσιεύονται πάντα, και αν βγουν θα διαρρεύσουν επιλεκτικά σε μερικές περιπτώσεις. Το να βρεις τα ποσοστά πρόθεσης ψήφου είναι πανεύκολο, το να αναγάγεις σε ψήφους τα ΔΞ/ΔΑ και λοιπά, καθώς και η ανάλυση εισροών και εκροών των κομμάτων είναι το μυστικό. Όσο και να σας φαίνεται περίεργο, κάποιοι ψήφοι μπορούν αν διαρρεύσουν από το ένα άκρο του εκλογικού σώματος στο εντελώς αντίθετο.
-
Στην Ανατροπή του Mega (στις δημοσκοπήσεις τις gpo), παρουσιάζονται τέτοια ποιοτικά στοιχεία. Τώρα για τη δημοσκόπηση της Public Issue, δεν ξέρω που θα μπορούσαμε να βρούμε, γιατί θα είχε όντως ενδιαφέρον.
Πάντως εδώ λέει κάποια πράγματα μετά το 7:55, αλλά όχι τόσο αναλυτικά.
-
Τροφή για σκέψη. -
Ο χρήστης dstou έγραψε:
OK, να το πάρουμε αλλιώς. Τι θα μπορούσε να ψηφίσει αυτό το κομμάτι του εκλογικού σώματος?Εξαρτάται από τα κίνητρα που έχει! Αν πιστεύει οτι η λύση για το μέλλον της χώρας είναι η εναλλαγή στην εξουσία αυτών που την έφτασαν ως εδώ....Τότε ας τους ψηφίσει.
Πάντως δεν πιστεύω οτι τα ποσοστά αυτά θα μεταφραστούν σε εκλογικό αποτέλεσμα.
Δεν θα πρέπει να υποτιμήσει κανείς τις πρακτικές που χρησιμοποιούν κυρίως τα δύο μεγάλα κόμματα όταν πλησιάζουν οι εκλογές. Πολώνουν το κλίμα ώστε να συσπειρωθεί η βάση τους και να ''τζιμπίσουν'' τα ψηφαλάκια των αναποφάσιστων που συνήθως πηγαίνουν με τον ισχυρό, αυτόν δηλαδή που προηγείται δημοκοπικά. Θα δείτε οτι τα ποσοστά της ΝΔ θα αυξάνονται όσο πλησιάζουν οι εκλογές, γιαυτόν ακριβώς τον λόγο.
Τα δύο μεγάλα κόμματα έχουν χτίσει βάσεις χρόνων και ''βαθύ'' κομματικό μηχανισμό, που είτε από μεγάλο συμφέρον, είτε από φανατισμό, είτε από ένστικτο αυτοσυντήρησης, είτε ακόμα και από συνήθεια αν θέλεις, θα τους ψηφίσει.
Θεωρώ οτι η πραγματική βάση τους ειναι από 10 έως 15% στον καθένα, δηλαδή πάντα θα υπάρχει ένα 20 εως 30% που θα τους ψηφίζει...Αν δε διαλυθούν. Τόσα χρόνια μάσα ρουσφέτια και βολέματα, αλλά και η προσδοκία να έρθουν ξανά στα πράγματα, στην εξουσία και στο μέλι, ειναι το δέλεαρ για τους ''κολλημένους'' Πασόκους και Νεοδημοκράτες.
Εδώ έχουν διαλυθεί τα πάντα και αυτοί νοιάζονται για το πολιτικό κόστος.
Πιστεύω οτι θα βρεθούν και θα βγουν μπροστά(ερασιτέχνες) πολιτικοί, άνθρωποι μέσα από την κοινωνία που θα έχουν δουλέψει και πετύχει στην ζωή τους, άξιοι και αποφασισμένοι ΝΑ ΔΩΣΟΥΝ!!! ΟΧΙ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ!!! Για να ξαναδούμε όλοι μαζί την δημοκρατία μας από την αρχή, να αξιοποιήσουμε την εμπειρία από τα λάθη μας, και να δημιουργήσουμε το μέλλον που εμείς θέλουμε για εμάς και τα παιδιά μας! -
Ο χρήστης Panosss έγραψε:
Τωρα παιρνει 600 μισθο και το σπιτι/μαγαζι ειναι ανοικιαστο=600 μισθο με 700 δοση.Τωρα εισαι οκ?
Μια μικρή μόνο παρατήρηση πάνω σ΄αυτό. 'Μαγαζί ανοικιαστο', δεν υπάρχει. 'Μαγαζί που το νοίκιαζα 800 ευρώ και τωρα λόγω κρίσης θέλω να το νοικιάσω 600 και δεν μπορώ....', υπάρχει. Ισως αυτός που εχει αυτό το μαγαζί κι εχει το αγγουρι στον κωλο που περιγράφεις, να πρέπει να σκεφτεί να το νοικιάσει 300 ή 350 ευρώ....Οχι οτι θα βγει το αγγουρι, θα παραμεινει, αλλα θα είναι λεπτότερο και θα πονάει λιγότερο.
Και κατι ακόμα, όσοι απο μας, κάναμε πλάνα για 30 (!!!!) χρόνια, χωρίς να υπολογιζουμε το χειρότερο σενάριο, ωστε σύμφωνα με αυτό να πορευθουμε, με γεια που τον ήπιαμε...!!
Μερικές εκατοντάδες χιλιάδες ελεύθεροι επαγγελματίες έκαναν διακοπή επαγγέλματος, έκλεισαν τα μαγαζιά τους. Αυτά τα μαγαζιά, και με μηδέν ενοίκιο, δεν τα νοικιάζει ΚΑΝΕΙΣ.
εκεί που μένει η αδερφή μου ξενοικιάστηκαν 4 στα 5 μαγαζιά και κανένα ΚΑΝΕΝΑ δεν έχει ξανανοικιαστεί εδώ και 4 μήνες.
-
Πάντως δεν πιστεύω οτι τα ποσοστά αυτά θα μεταφραστούν σε εκλογικό αποτέλεσμα.
Kαι εγώ πιστεύω ότι τα ποσοστά αυτά όταν φτάσουμε στις κάλπες θα αλλάξουν. Σίγουρα η ΝΔ θα κερδίσει πόντους, αν στο εν τω μεταξύ δεν έχει συμβεί κάτι απροσδόκητο. Το πλέον περίεργο όμως είναι το 8% του ΠΑΣΟΚ, νάτανε 15-18% θα το δεχόμουν.
Τους πασοκατζήδες δημοσίους υπαλλήλους να βάλεις μόνο, τους αμετανόητους που δεν ψηφίζουν δεξιά επ' ουδενί, αυτούς που έχουν εκτεθεί και δεν μπορούν να αλλαξοπιστήσουν και τους βολεμένους του κομματικού στρατού επί σειρά δεκαετιών (από δύο ψήφους τουλάχιστον να σου φέρουν όλοι αυτοί), δεν μπορεί να είναι μόνο 8%, ήτοι 400.000 ψήφοι.
Αν πάντως επαληθευτεί το τραγικό αυτό νούμερο, τότε θα μιλάμε για την μεγαλύτερη πολιτική αυτοκτονία στην ιστορία. -
Για να νοικιαστουν τα μαγαζια, πρεπει να υπαρχουν εμποροι και να υπαρχουν εμποροι πρεπει να υπαρχει καταναλωση...χλωμο αυτη την περιοδο...
-
Ο χρήστης dstou έγραψε:
Το πλέον περίεργο όμως είναι το 8% του ΠΑΣΟΚ, νάτανε 15-18% θα το δεχόμουν.
Τους πασοκατζήδες δημοσίους υπαλλήλους να βάλεις μόνο, τους αμετανόητους που δεν ψηφίζουν δεξιά επ' ουδενί, αυτούς που έχουν εκτεθεί και δεν μπορούν να αλλαξοπιστήσουν και τους βολεμένους του κομματικού στρατού επί σειρά δεκαετιών (από δύο ψήφους τουλάχιστον να σου φέρουν όλοι αυτοί), δεν μπορεί να είναι μόνο 8%, ήτοι 400.000 ψήφοι.+1
-
Ο χρήστης Nikos! έγραψε:
H Σία πάντως είναιΤι είναι;
-
-
Ο χρήστης elteo έγραψε:
εκεί που μένει η αδερφή μου ξενοικιάστηκαν 4 στα 5 μαγαζιά και κανένα ΚΑΝΕΝΑ δεν έχει ξανανοικιαστεί εδώ και 4 μήνες.
4 μηνες είναι λίγοι. Εκτος απο αυτό, αν θες να εχεις πραγματική εικόνα, ρώτα και μαθε τί ενοίκιο είχαν πριν οι χωροι και τί ζητάνε τώρα οι ιδιοκτήτες. Γνωστός που νοικιάζει 3 ακίνητα (2 γραφεία και 1 καταστημα), απο το φθινόπωρο μέχρι τωρα, εχασε 3 ενοικιαστές και βρήκε 3. Το θέμα είναι οτι έριξε το ενοίκιο σχεδόν στο μισό και τα ακίνητά του δεν συμπληρώσανε ουτε 3μηνο ξενοίκιαστα. Τωρα, το αν θα βγουν οικονομικά και θα παραμείνουν για καιρό οι ενοικιαστές του, αυτό είναι άλλο θέμα....
Επίσης το ίδιο ισχύει με τα καταστήματα την ευρύτερη περιοχή μου. Οσα ξενοικιάζονται και οι ιδιοκτήτες στη συνέχεια ριχνουν τα ενοίκια στα σοβαρά, εν μέσω κρίσης και ύφεσης, ΔΕΝ συμπληρώνουν 2μηνο ξενοίκιαστα. Οσοι τα ρίχνουν σε ποσοστά αναλογα με του παραδείγματός μου, τα κοιτάνε πώς είναι αφισοκολλημένα και 'ρημαζουν'....dim8 και Nikos! Για να μη μαλωνετε άδικα και γράφετε σελίδες επι σελίδων, η ουσία (κατα τη γνώμη μου) στο θέμα που συζητάτε, είναι στο ποστ του jimdenin παρακατω....
το ανέφερα ως απάντηση σε απόψεις του τύπου....γιατί πήρατε δάνεια και δεν προβλέψατε την άσχημη στιγμή όπως αυτή κλπ κλπ.
μα αν στην κάθε οικονομικοκοινωνική κίνηση προέχει ο φόβος και η ανασφάλεια του κακού αύριο, ακόμη θα ζούσαμε στις σπηλιές για να μην πω στα δένδρα και αυτοί που το υποστηρίζουν, σήμερα θα ήταν άνεργοι.................................................................................................................................................................................Τουλάχιστον μέχρι και την δεκαετία του 90-κυρίως στο 1ο μισο-πολλές οικογένειες είχαν, χωρίς υπερβολή, την καλή συνήθεια του κουμπαρά, δηλαδή της αποταμίευσης. Δυό γονείς η και ένας πολλές φορές που δούλευαν, μεγάλωναν τα παιδιά τους, και έλεγαν 'να αφήνουμε 5-10 φράγκα στη άκρη για το μέλλον', για να πάρουν μια κατοικία, ή μια 2η κατοικία για την επιλογή της επαρχίας αν ήταν κάτοικοι στα αστικά κέντρα, ή να ξεκινήσουν μια δουλειά δική τους οπως γνωρίζω σε περίπτωση γνωστών μου, ή και αν χρειαζόταν να βοηθήσουν οικονομικά κάποιο παιδί τους σε περίπτωση γάμου για τον πρώτο καιρό.
Απο αυτή την ιστορία δημιουργήθηκε πλούτος είτε αυτό αφορά αποταμιεύσεις, είτε κινητή και ακίνητη περιουσία.
Και αυτός ο πλούτος έπρεπε να μπεί στο χέρι με κάποιο τρόπο. Και βρέθηκε η ιστορία των δανείων.
Κυρίως απο το 2000 και μετά, αν έχεις εμπειρία εκείνης της εποχής, είτε τηλεόραση έβλεπες είτε άκουγες ράδιο, πολύ μεγάλο μέρος των διαφημήσεων αφορούσε τις τράπεζες: καταναλωτικά, εορτοδάνεια, διακοποδάνεια, για σπουδές κλπ.
Απο κεί και πέρα ο κόσμος τσίμπισε εντελώς ανυποψίαστος σε αυτή την ιστορία. Τα υπολοιπα τα ξέρεις και μόνο σου.
-
-
Ο χρήστης elteo έγραψε:
Να δω τον Ελληνα να δινει 1400δρχ για φραπε και 350δρχ μπουρμπουαρ, και τι αλλο στον κοσμο...
-
Ο χρήστης cruzakias έγραψε:
OK, να το πάρουμε αλλιώς. Τι θα μπορούσε να ψηφίσει αυτό το κομμάτι του εκλογικού σώματος?
Εξαρτάται από τα κίνητρα που έχει! Αν πιστεύει οτι η λύση για το μέλλον της χώρας είναι η εναλλαγή στην εξουσία αυτών που την έφτασαν ως εδώ....Τότε ας τους ψηφίσει.
Πάντως δεν πιστεύω οτι τα ποσοστά αυτά θα μεταφραστούν σε εκλογικό αποτέλεσμα.
Δεν θα πρέπει να υποτιμήσει κανείς τις πρακτικές που χρησιμοποιούν κυρίως τα δύο μεγάλα κόμματα όταν πλησιάζουν οι εκλογές. Πολώνουν το κλίμα ώστε να συσπειρωθεί η βάση τους και να ''τζιμπίσουν'' τα ψηφαλάκια των αναποφάσιστων που συνήθως πηγαίνουν με τον ισχυρό, αυτόν δηλαδή που προηγείται δημοκοπικά. Θα δείτε οτι τα ποσοστά της ΝΔ θα αυξάνονται όσο πλησιάζουν οι εκλογές, γιαυτόν ακριβώς τον λόγο.
Τα δύο μεγάλα κόμματα έχουν χτίσει βάσεις χρόνων και ''βαθύ'' κομματικό μηχανισμό, που είτε από μεγάλο συμφέρον, είτε από φανατισμό, είτε από ένστικτο αυτοσυντήρησης, είτε ακόμα και από συνήθεια αν θέλεις, θα τους ψηφίσει.
Θεωρώ οτι η πραγματική βάση τους ειναι από 10 έως 15% στον καθένα, δηλαδή πάντα θα υπάρχει ένα 20 εως 30% που θα τους ψηφίζει...Αν δε διαλυθούν. Τόσα χρόνια μάσα ρουσφέτια και βολέματα, αλλά και η προσδοκία να έρθουν ξανά στα πράγματα, στην εξουσία και στο μέλι, ειναι το δέλεαρ για τους ''κολλημένους'' Πασόκους και Νεοδημοκράτες.
Εδώ έχουν διαλυθεί τα πάντα και αυτοί νοιάζονται για το πολιτικό κόστος.
Πιστεύω οτι θα βρεθούν και θα βγουν μπροστά(ερασιτέχνες) πολιτικοί, άνθρωποι μέσα από την κοινωνία που θα έχουν δουλέψει και πετύχει στην ζωή τους, άξιοι και αποφασισμένοι ΝΑ ΔΩΣΟΥΝ!!! ΟΧΙ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ!!! Για να ξαναδούμε όλοι μαζί την δημοκρατία μας από την αρχή, να αξιοποιήσουμε την εμπειρία από τα λάθη μας, και να δημιουργήσουμε το μέλλον που εμείς θέλουμε για εμάς και τα παιδιά μας!Το θεμα ειναι ομως ποτε θα ερθουν αυτοι της καινουργιας γενιας/οχι επαγγελματίες πολιτικοί . Και αν ερθουν νομιζουμε οτι οι παλιοι θα κατσουν να χασουν το θωκο;
Και εγω λεω εστω οτι ερχονται τους ψηφιζουμε και μετα πανε να κανουν τις αλλαγες. Τι νομιζουμε οτι τα συνδικατα/συμφερονται/συντεχνιες θα κατσουν χωρια να πουνε τιποτα; Ειναι φαυλος κυκλος ειναι θεμα νοοτροπιας που την καλιεργησαμε την ζητησαμε εμεις και μας την εδωσαν. Σε καποια στιγμη πρεπει να σπασει ο κυκλος και αυτο δεν θα ειναι τοσο καλο για πολλους Ελληνες. Λυση θαυμα δεν υπαρχει. Δυστυχως καποιος θα χασει και ελπιζουμε οτι θα βελτιωθει η κατασαταση.
Εγω το βλεπω αλλοιως. Τωρα εχουμε την ευκαιρια με αυτην την κυβερνηση. Ας κανουμε τι σωστες επιλογες και θα δουμε το οφελος πιο συντομα απο οτι νομιζουμε.
Μα τι στην οργη λεω το ειπες. Εδω ο κοσμος χανεται και η Ελλαδα βουλιαζει και αυτοι κοιτανε το πολιτκο κοστος (φοβουνται να μην χασει καποιος την μονιμοτητα η καποιος πληρωσει τους φορους).
Ολα αυτα ειναι πολιτκη αυτοκτονια στην Ελλαδα του σημερα.
Ποιος θα βγει να γινει ερασιτέχνης πολιτικος και να κανει πολιτικη αυτοκτονια μετα την εκλογη τους.Οπως ελεγε ο πατριωτης μας (τρομαρα μας) ο Διογενης. 'Αναζητουμε Ανθρωπο'.
Νικος
-
Ο χρήστης bibendum έγραψε:
Για να νοικιαστουν τα μαγαζια, πρεπει να υπαρχουν εμποροι και να υπαρχουν εμποροι πρεπει να υπαρχει καταναλωση...χλωμο αυτη την περιοδο...Ο θάνατος της αλυσίδας...
Πεθαίνει η κατανάλωση > πεθαίνει η λιανική > πεθαίνει η χονδρική > πεθαίνει η εισαγωγή και η παραγωγή > πεθαίνει η οικονομία > λιμοκτονούν τα πάντα (από πολίτες μέχρι κράτος)...
4 μηνες είναι λίγοι. Εκτος απο αυτό, αν θες να εχεις πραγματική εικόνα, ρώτα και μαθε τί ενοίκιο είχαν πριν οι χωροι και τί ζητάνε τώρα οι ιδιοκτήτες. Γνωστός που νοικιάζει 3 ακίνητα (2 γραφεία και 1 καταστημα), απο το φθινόπωρο μέχρι τωρα, εχασε 3 ενοικιαστές και βρήκε 3. Το θέμα είναι οτι έριξε το ενοίκιο σχεδόν στο μισό και τα ακίνητά του δεν συμπληρώσανε ουτε 3μηνο ξενοίκιαστα. Τωρα, το αν θα βγουν οικονομικά και θα παραμείνουν για καιρό οι ενοικιαστές του, αυτό είναι άλλο θέμα....
Επίσης το ίδιο ισχύει με τα καταστήματα την ευρύτερη περιοχή μου. Οσα ξενοικιάζονται και οι ιδιοκτήτες στη συνέχεια ριχνουν τα ενοίκια στα σοβαρά, εν μέσω κρίσης και ύφεσης, ΔΕΝ συμπληρώνουν 2μηνο ξενοίκιαστα. Οσοι τα ρίχνουν σε ποσοστά αναλογα με του παραδείγματός μου, τα κοιτάνε πώς είναι αφισοκολλημένα και 'ρημαζουν'....Το θέμα με τα ξενοίκιαστα μαγαζιά είναι πολύ σύνθετο...
Τα ενοίκια της εμπορικής επαγγελματικής στέγης ακολούθησαν τη ζήτηση, η οποία ήταν και αυτή φουσκωμένη.Το ενοίκιο της εμπορικής επαγγελματικής στέγης έχει να κάνει όμως με αρκετά πράγματα από την πλευρά τόσο του ιδιοκτήτη όσο και του ενοικιαστή.
Ο ιδιοκτήτης που έχει αγοράσει το κατάστημα με τον ιδρώτα του είναι διαφορετικός από αυτόν που το έχει αγοράσει με δάνειο, που είναι διαφορετικός από αυτόν που το έχει κληρονομήσει, που είναι διαφορετικός από αυτόν που το έχει αποκτήσει με άλλον τρόπο (π.χ. τοκογλυφία)...
Επίσης μεγάλη σημασία έχει ο ρόλος του ενοίκιου ως πηγή εισοδήματος για κάθε ένα από αυτούς, όπως και η αντίληψη της αγοράς ή της γενικότερης οικονομικής κατάστασης τώρα και στο μέλλον.
Ως συνέπεια των παραπάνω, διαφορετικά έσοδα προσδοκά ο καθένας από αυτούς.
Για το λόγο αυτό κάποια καταστήματα παραμένουν κλειστά.
Όσον αφορά τον ενοικιαστή, παλαιότερα λόγω της προσδοκίας για υψηλή κατανάλωση (που ήταν λογικότατη) και λόγω της δανειοδότησης και των επιδοτήσεων, πολλοί αποφάσιζαν να ανοίξουν ένα μαγαζί χωρίς να έχουν ιδέα τι σημαίνει ιδιοκτήτης εμπορικής (ή και πάσης φύσεως), επιχείρησης κυρίως σε μακροπρόθεσμο ορίζοντα.
Το αποτέλεσμα ήταν πολλοί να ξεκινήσουν μία εμπορική επιχείρηση στο όνομα της συζύγου ή στο δικό τους, παράλληλα με την ενασχόλησή τους γιατί απλά έβρισκαν τη χρηματοδότηση.
Η ασύδοτη χρηματοδότηση τόσο των εμπόρων όσο και των καταναλωτών 'φούσκωσε' την εμπορική δραστηριότητα η οποία με τη σειρά της 'φούσκωσε' και τα ενοίκια...
Τα εμπορικά δε θα έπρεπε να είναι στον αριθμό που ήταν για όλους τους προηγούμενους λόγους.
Τουλάχιστον μέχρι και την δεκαετία του 90-κυρίως στο 1ο μισο-πολλές οικογένειες είχαν, χωρίς υπερβολή, την καλή συνήθεια του κουμπαρά, δηλαδή της αποταμίευσης. Δυό γονείς η και ένας πολλές φορές που δούλευαν, μεγάλωναν τα παιδιά τους, και έλεγαν 'να αφήνουμε 5-10 φράγκα στη άκρη για το μέλλον', για να πάρουν μια κατοικία, ή μια 2η κατοικία για την επιλογή της επαρχίας αν ήταν κάτοικοι στα αστικά κέντρα, ή να ξεκινήσουν μια δουλειά δική τους οπως γνωρίζω σε περίπτωση γνωστών μου, ή και αν χρειαζόταν να βοηθήσουν οικονομικά κάποιο παιδί τους σε περίπτωση γάμου για τον πρώτο καιρό.
Απο αυτή την ιστορία δημιουργήθηκε πλούτος είτε αυτό αφορά αποταμιεύσεις, είτε κινητή και ακίνητη περιουσία.
**Και αυτός ο πλούτος έπρεπε να μπεί στο χέρι με κάποιο τρόπο. Και βρέθηκε η ιστορία των δανείων.
Κυρίως απο το 2000 και μετά**, αν έχεις εμπειρία εκείνης της εποχής, είτε τηλεόραση έβλεπες είτε άκουγες ράδιο, πολύ μεγάλο μέρος των διαφημήσεων αφορούσε τις τράπεζες: καταναλωτικά, εορτοδάνεια, διακοποδάνεια, για σπουδές κλπ.
Απο κεί και πέρα ο κόσμος τσίμπισε εντελώς ανυποψίαστος σε αυτή την ιστορία. Τα υπολοιπα τα ξέρεις και μόνο σου.
Ο πλούτος μπήκε στο χέρι με την παράνοια του χρηματιστηρίου το 1998 και το 1999.
Τα δάνεια κάλυψαν την ανάγκη για ρευστό και έπαιξαν το ρόλο του κουμπαρά όπως τον περιγράφεις, αμέσως μετά (από το 2000 και έπειτα).
Σήμερα ζούμε -κυρίως- τα αποτελέσματα μιας δεκαετίας συντονισμένης εξαθλίωσης ενός λαού με οικονομικά μέσα και αντίστοιχης πολιτικής αδιαφορίας και αδράνειας (ή αν θέλεις πολιτικής υποστήριξης αυτής της εξαθλίωσης)...
_
-
Βλέπω ότι επιμένετε στην άποψη ότι τη χρυσή 10ετία οι τράπεζες έκαναν μαζικούς υπνωτισμούς ή απλά εκβίαζαν με φουσκωτούς τον κοσμάκη να δίνει τα λεφτά του σε οτιναναιδάνεια.
Περιπτώσεις υπάρχουν πολλές. Και κόσμος που έκανε λογικά κουμάντα και τώρα τρέχει και δεν φτάνει γιατί δεν είχε καθόλου λίπος να κάψει αλλά και κόσμος που επειδή έρεε το χρήμα, έμπαινε στη διαδικασία των διακοποδανείων ( ).Πάντως και στην περίπτωση του χρηματιστηρίου -που επίσης μνημονεύεται ως έτερο case study ομαδικού υπνωτισμού/εκβιασμού- θυμάμαι ότι οι ΕΛΔΕ φύτρωναν πιο γρήγορα και από προπατζίδικα.
Απλά δεν ήμασταν συνηθισμένοι σε τέτοιες καταστάσεις, πέφταμε με τα μούτρα και δεν το σηκώναμε.
Θυμηθείτε τις περιπτώσεις κόσμου που έβαζε υποθήκη σπίτια για να τα παίξει στο χρηματιστήριο. (εδώ δεν μπαίνει emoticon γιατί θυμάμαι ότι είχε αυτοκτονήσει κάποιος από τέτοια περίπτωση...) -
Ο λαός υπό κατάλληλες συνθήκες είναι έτοιμος και για εμφύλιο...
_
-
Ο χρήστης EDDIE_147 έγραψε:
Βλέπω ότι επιμένετε στην άποψη ότι τη χρυσή 10ετία οι τράπεζες έκαναν μαζικούς υπνωτισμούς ή απλά εκβίαζαν με φουσκωτούς τον κοσμάκη να δίνει τα λεφτά του σε οτιναναιδάνεια.
Περιπτώσεις υπάρχουν πολλές. Και κόσμος που έκανε λογικά κουμάντα και τώρα τρέχει και δεν φτάνει γιατί δεν είχε καθόλου λίπος να κάψει αλλά και κόσμος που επειδή έρεε το χρήμα, έμπαινε στη διαδικασία των διακοποδανείων ( ).Πάντως και στην περίπτωση του χρηματιστηρίου -που επίσης μνημονεύεται ως έτερο case study ομαδικού υπνωτισμού/εκβιασμού- θυμάμαι ότι οι ΕΛΔΕ φύτρωναν πιο γρήγορα και από προπατζίδικα.
Απλά δεν ήμασταν συνηθισμένοι σε τέτοιες καταστάσεις, πέφταμε με τα μούτρα και δεν το σηκώναμε.
Θυμηθείτε τις περιπτώσεις κόσμου που έβαζε υποθήκη σπίτια για να τα παίξει στο χρηματιστήριο. (εδώ δεν μπαίνει emoticon γιατί θυμάμαι ότι είχε αυτοκτονήσει κάποιος από τέτοια περίπτωση...)Αν έχεις τη εντύπωση ότι σε τέτοια προσφορά τέτοιου εύκολου χρηματος, μια μάζα 10+ εκατομυρίων εντελώς απληροφόρητη μπορεί να κάνει τα κουμάντα της και να έχει 'κοντό χέρι' γνωρίζοντας τι θα συμβεί μετά απο 6-7 χρόνια είσαι γελασμένος, μα πάρα πολύ γελασμένος. Αυτά για τα περί υπνωτισμού και φουσκωτών.
kubiak..Ο πλούτος μπήκε στο χέρι με την παράνοια του χρηματιστηρίου το 1998 και το 1999.
Τα δάνεια κάλυψαν την ανάγκη για ρευστό και έπαιξαν το ρόλο του κουμπαρά όπως τον περιγράφεις, αμέσως μετά (από το 2000 και έπειτα).
Σήμερα ζούμε -κυρίως- τα αποτελέσματα μιας δεκαετίας συντονισμένης εξαθλίωσης ενός λαού με οικονομικά μέσα και αντίστοιχης πολιτικής αδιαφορίας και αδράνειας (ή αν θέλεις πολιτικής υποστήριξης αυτής της εξαθλίωσης)...
Όχι ακριβώς. Η ιστορία του Χρηματιστήριου προκάλεσε ζημιά αλλά όχι σε αυτό που συζητάμε για την επόμενη δεκαετία.
-
+1000
'ένα δάνειο 10.000 ευρώ έχει εγκριθεί στο όνομά σας' η συνήθης ατάκα της προηγούμενης 10ετίας.
ακόμα θυμάμαι τις συζητήσεις που γίνονταν για το πόσο εύκολο ήταν να πάρεις διακοποδάνειο , εορτοδάνειο και όπως είπες ότιναναιδάνειο.
δεν σε εκβίαζε με την έννοια που ξέρουμε αλλά σε 'εκβίαζε' ψυχολογικά δίνοντας σου πρόσβαση σε τόσο εύκολο χρήμα δανεικό βεβαίως αλλά με όρους επιτόκιο χώμα και πρώτη δόση το 2100 μΧ.
ΔΝΤ, eurogroup, κούρεμα, μνημόμιο ΙΙ, σωθήκαμε!!!