Πολύ αντπροσωπευτικό (της πραγματικότητας) το παραπάνω σκίτσο. Κι εμείς χτενιζόμαστε και αναρωτιόμαστε αν η καταστροφή που μας απειλούν ότι θα έρθει, είναι μπλόφα ή όχι. Βέβαια, αν πήγαινες σ' ένα Ρώσο και του 'λεγες, λίγες μέρες πριν την κατάρρευση της Ρωσίας, ότι υπάρχει η περίπτωση ο υπαρκτός σε λίγο να 'ναι ανύπαρκτος και δεν θα 'χετε να φάτε, μάλλον θα ξεραινόταν στα γέλια. Εξάλλου, ατυχήματα συμβαίνουν μόνο στους άλλους , ποτέ σε μας.

Εχουμε χρεοκοπησει και πλεον ειναι ορατος ο κινδυνος να μην εχουμε κανενα μελλον.
Παρόλλα αυτα καποιοι λενε για απολυσεις που δεν πρεπει να γινουν κτλ,γραφουν περι ψυχων και αλλα δακρύβρεχτα κτλ
Η χωρα χρειαζεται...χτες, να απολυσει ολους τους ΔΥ ανευ αποζημιωσης.Να κρατησει στρατο και αστυνομια και αντε γεια.
Οτιδηποτε αλλο χρειαζεται ΛΕΦΤΑ που ΔΕΝ υπαρχουν,ποσο πιο απλα δηλαδη;;Α ξεχασα,μπορουμε να βαζουμε χαρατσια καθε μερα για να βρισκουμε να πληρωνουμε τους ΔΥ,ναι,αλλα μεχρι ποτε;Και ποια ελληνικη επιχειρηση θα επιβιωσει υπο τετοιες συνθηκες πρωτου οδηγηθει και αυτη στο κλεισιμο;

Γιατί να μην απολύσει και το στρατό και την αστυνομία;

Για να μην τους πληρώνει η αστική τάξη.

σήμερα στην αγορά δεν κουνιέται όχι φύλλο, ούτε .....π@ύστης
και περιμένει ο μπένυ να μαζέψει ΦΠΑ....
μήπως με συντελεστή 90% στα τρόφιμα? 85% στη ΔΕΗ?

Αν προσέξατε, ένα μεγάλο μέρος της αύξησης των δαπανών για το 2011 οφείλεται στην ανεργία και την ύφεση: μείωση των εσόδων των Ταμείων (καλυπτόμενη από τον προϋπολογισμό) και αύξηση επιδομάτων ανεργίας. Αρα η συνταγή 'απολύστε τους όλους' (ή τέλος πάντων μαζικά) δεν είναι σίγουρο ότι θα φέρει το επιθυμητό (οικονομικό, διότι σε κοινωνικό επίπεδο άστα να πάνε...) αποτέλεσμα εκτός και αν καταργήσουμε τα πάσης φύσεως 'μαξιλάρια' (επιδόματα ανεργίας, υποχρεωτική ασφάλιση κτλ.)

Από την άλλη το να δανειζόμαστε σε κατάσταση χρεωκοπίας για να πληρώνουμε ΔΥ ώστε μέρος των δανεικών μισθών να γυρίσουν στην πραγματική οικονομία με τη μορφή κατανάλωσης είναι όντως τρελλό (και το κάνουμε 10 χρόνια τώρα, απλά το 2001-2005 το κόστος δανεισμού δεν ήταν τόσο υψηλό...). Αν πχ. τα λεφτά αυτά τα δίναμε σε ανάπτυξη (πχ. να είχαμε γίνει πρωταθλητές στις ΑΠΕ) πάω στοίχημα ότι θα είχαν πιάσει περισσότερο τόπο (μετά Χριστόν προφήτης...)

Πολύ απλά, ίσως τώρα είναι πολύ αργά, αν είχαν φύγει 50 χιλιάδες το 2009 (παραπάνω από τα Stage κτλ. που όντως έφυγαν) ίσως να γινόταν κάτι (πχ. οι περίφημες αγορές να είχαν περισσότερο πειστεί για την αξιοπιστία μας).

http://www.dailymotion.com/video/xlw585 ... ornia_news

μεγάλωσαν στα ίδια προάστια, πήγαν στα ίδια σχολεία, στα ίδια αμερικάνικα πανεπιστήμια, τις ίδιες γκόμενες μπορεί να είχαν και δεν μπορούν να συνεννοηθούν ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ?????

o ανδρουλάκης ΕΙΝΑΙ ΝΑΡΚΩΜΑΝΗΣ??

Ο χρήστης nass έγραψε:
Αν προσέξατε, ένα μεγάλο μέρος της αύξησης των δαπανών για το 2011 οφείλεται στην ανεργία και την ύφεση: μείωση των εσόδων των Ταμείων (καλυπτόμενη από τον προϋπολογισμό) και αύξηση επιδομάτων ανεργίας.

Anergia? Wtf is this? Ααααα...είναι του ΙΤ... Στα @@ μας.

Αρα η συνταγή 'απολύστε τους όλους' (ή τέλος πάντων μαζικά) δεν είναι σίγουρο ότι θα φέρει το επιθυμητό (οικονομικό, διότι σε κοινωνικό επίπεδο άστα να πάνε...) αποτέλεσμα εκτός και αν καταργήσουμε τα πάσης φύσεως 'μαξιλάρια' (επιδόματα ανεργίας, υποχρεωτική ασφάλιση κτλ.)

Μέχρι τώρα ακολουθούσαμε τη συνταγή 'να μην απολυθεί ΚΑΝΕΙΣ'. Εφερε το επιθυμητό αποτέλεσμα;
(Πάντως, εγώ νομίζω πως ναι, η χρεοκοπία επετεύχθη.)
Ποιος είπε 'απολύστε τους όλους'; Ή έστω μαζικά;
Πάντως, στον ιδιωτικό τομέα καθημερινά, απολύονται 1000 άτομα. Εξαιτίας του δημοσίου τομέα. Δεν είδα να διαμαρτύρεται κανείς. Αλλά, μάλλον, 1000 τη μέρα δεν είναι μαζική απόλυση....

Από την άλλη το να δανειζόμαστε σε κατάσταση χρεωκοπίας για να πληρώνουμε ΔΥ ώστε μέρος των δανεικών μισθών να γυρίσουν στην πραγματική οικονομία με τη μορφή κατανάλωσης είναι όντως τρελλό (και το κάνουμε 10 χρόνια τώρα, απλά το 2001-2005 το κόστος δανεισμού δεν ήταν τόσο υψηλό...).

Μα...ο λόγος ύπαρξης του ελληνικού κράτους, αυτός δεν είναι; Τολμάς να αμφισβητείς τα ιερά και όσια του έθνους;

Αν πχ. τα λεφτά αυτά τα δίναμε σε ανάπτυξη (πχ. να είχαμε γίνει πρωταθλητές στις ΑΠΕ) πάω στοίχημα ότι θα είχαν πιάσει περισσότερο τόπο (μετά Χριστόν προφήτης...)

Ναι αλλά αυτά δεν είναι δυ θέσεις, οπότε η συζήτηση τελειώνει εδώ .

Πολύ απλά, ίσως τώρα είναι πολύ αργά, αν είχαν φύγει 50 χιλιάδες το 2009 (παραπάνω από τα Stage κτλ. που όντως έφυγαν) ίσως να γινόταν κάτι (πχ. οι περίφημες αγορές να είχαν περισσότερο πειστεί για την αξιοπιστία μας).

Όντως, είναι αργά για ο,τιδήποτε.
Όμως, το 2009, αν μίλαγε κανείς για απολύσεις 50.000 στο δημόσιο θα του λέγανε:
“η συνταγή 'απολύστε τους όλους' (ή τέλος πάντων μαζικά) δεν είναι σίγουρο ότι θα φέρει το επιθυμητό (οικονομικό, διότι σε κοινωνικό επίπεδο άστα να πάνε...)”.
Κι όχι μόνο αυτό, τότε το θέμα δεν νομίζω να ήταν οι απολύσεις αλλά πώς θα μπει η υπόλοιπη Ελλάδα στο δημόσιο, στο οποίο είχε μπει μόνο η μισή.
Α, τα σταζζζ....ΤΙ ΔΟΥΛΕΙΑ ΕΙΧΑΝ ΣΤΟ ΔΕΜΟΣΙΟ in the first place; Αποκτούσαν εργασιακή εμπειρία και δεξιότητες; ΣΕ ΤΙ; Μήπως κάναν τη δουλειά των μονίμων, οι οποίοι απλά δεν είχαν κανένα λόγο να την κάνουν;
Παιδιά, μην απολυθεί κανείς στο δημόσιο, μαζί σας.
Ο μισθός στα 400 ευρώ το πολύ, ή 100 με 150 αν πάμε σε άλλο νόμισμα.

Ο χρήστης nass έγραψε:
Αν προσέξατε, ένα μεγάλο μέρος της αύξησης των δαπανών για το 2011 οφείλεται στην ανεργία και την ύφεση: μείωση των εσόδων των Ταμείων (καλυπτόμενη από τον προϋπολογισμό) και αύξηση επιδομάτων ανεργίας. Αρα η συνταγή 'απολύστε τους όλους' (ή τέλος πάντων μαζικά) δεν είναι σίγουρο ότι θα φέρει το επιθυμητό (οικονομικό, διότι σε κοινωνικό επίπεδο άστα να πάνε...) αποτέλεσμα εκτός και αν καταργήσουμε τα πάσης φύσεως 'μαξιλάρια' (επιδόματα ανεργίας, υποχρεωτική ασφάλιση κτλ.)

Από την άλλη το να δανειζόμαστε σε κατάσταση χρεωκοπίας για να πληρώνουμε ΔΥ ώστε μέρος των δανεικών μισθών να γυρίσουν στην πραγματική οικονομία με τη μορφή κατανάλωσης είναι όντως τρελλό (και το κάνουμε 10 χρόνια τώρα, απλά το 2001-2005 το κόστος δανεισμού δεν ήταν τόσο υψηλό...). Αν πχ. τα λεφτά αυτά τα δίναμε σε ανάπτυξη (πχ. να είχαμε γίνει πρωταθλητές στις ΑΠΕ) πάω στοίχημα ότι θα είχαν πιάσει περισσότερο τόπο (μετά Χριστόν προφήτης...)

Πολύ απλά, ίσως τώρα είναι πολύ αργά, αν είχαν φύγει 50 χιλιάδες το 2009 (παραπάνω από τα Stage κτλ. που όντως έφυγαν) ίσως να γινόταν κάτι (πχ. οι περίφημες αγορές να είχαν περισσότερο πειστεί για την αξιοπιστία μας).

Οι μαζικες απολυσεις δεν θα γινονταν για σημερα-αυριο αλλα για να δωσουν μια προοπτικη στην χωρα,οτι απαλλασεται απο ενα μεγαλος βαρος απο εδω και περα.
Η οποια χρηματικη και τεχνικη βοηθεια απο την τροικα θα επρεπε να εστιαζει στο να παρουν αυτοι οι απολυμενοι επιδομα ανεργίας και επιμορφωση,οχι στο να παριστανουμε οτι μπορει αυτο το μοντέλο αναπτυξης (ο θεος να το κανει) να συνεχιστει επ απειρον.

Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
http://www.dailymotion.com/video/xlw585_yyyyyyyyyyy-yyyyy-yyyyyyyyyyyy-yyy-hotel-california_news

μεγάλωσαν στα ίδια προάστια, πήγαν στα ίδια σχολεία, στα ίδια αμερικάνικα πανεπιστήμια, τις ίδιες γκόμενες μπορεί να είχαν και δεν μπορούν να συνεννοηθούν ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ?????

o ανδρουλάκης ΕΙΝΑΙ ΝΑΡΚΩΜΑΝΗΣ??

O Παπαντρέου δεν τα είχε με την Άννα Βίσση.

Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
http://www.dailymotion.com/video/xlw585_yyyyyyyyyyy-yyyyy-yyyyyyyyyyyy-yyy-hotel-california_news

μεγάλωσαν στα ίδια προάστια, πήγαν στα ίδια σχολεία, στα ίδια αμερικάνικα πανεπιστήμια, τις ίδιες γκόμενες μπορεί να είχαν και δεν μπορούν να συνεννοηθούν ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ?????

o ανδρουλάκης ΕΙΝΑΙ ΝΑΡΚΩΜΑΝΗΣ??

Παίρνει μια τζούρα αυτοθαυμασμού κάθε πρωΐ διαβάζοντας αποσπάσματα από τα βιβλία του.

edit

«Οι τεχνοκράτες, πιο ικανοί για τη λάθος πολιτική»
Δεν είναι πολέμιος του καπιταλισμού. Ωστόσο καταφέρνει να αποδομήσει, ίσως καλύτερα και από αντισυστημικό θεωρητικό, τον οικονομικό νεοφιλελευθερισμό. Για την ακρίβεια, τον κάνει φύλλο και φτερό στο βιβλίο του «23 αλήθειες που δεν μας λένε για τον καπιταλισμό», που στη χώρα μας κυκλοφορεί από τις εκδόσεις «Καστανιώτη». Ο πολυβραβευμένος οικονομολόγος και συγγραφέας Χα Τζουν Τσανγκ, καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας της Ανάπτυξης στο Πανεπιστήμιο του Κέμπριτζ, εκθειάζεται ακόμη και από τον Νόαμ Τσόμσκι.

Λίγες μέρες πριν έρθει στην Αθήνα για μια ομιλία (στο Μέγαρο Μουσικής, την Πέμπτη 1 Δεκεμβρίου, στις 7 μ.μ.), ο καθηγητής απάντησε στις ερωτήσεις της «Ε» και μας ξάφνιασε για τη ριζοσπαστική προσέγγισή του στο πρόβλημα της Ελλάδας.

Αυτές τις μέρες βλέπουμε «τραπεζίτες» να αποκτούν και πολιτική εξουσία και να γίνονται μη εκλεγμένοι πρωθυπουργοί σε Ιταλία και Ελλάδα. Αρκετοί πιστεύουν ότι τελικά η οικονομία έχει πάρει όμηρο τη δημοκρατία. Τι νομίζετε;

Υπονομεύουν τη δημοκρατία

«Δεν νομίζω ότι ο Μάριο Μόντι, ο νέος Ιταλός πρωθυπουργός, ήταν ποτέ τραπεζίτης -ήταν καθηγητής Οικονομικών και μετά Ευρωπαίος επίτροπος-, αλλά ναι, η παρατήρησή σας είναι εντελώς σωστή. Το να εγκαθιστάς 'τεχνοκράτες' κάτω από την εξωτερική πίεση σε ανώτατες κυβερνητικές θέσεις υπονομεύει σοβαρά τη δημοκρατία, ακόμη και αν αυτοί οι τεχνοκράτες ίσως είναι καλύτεροι από τους εκλεγμένους πολιτικούς από πολλές απόψεις -δεν ξέρω για την Ελλάδα, αλλά το να έχεις τον κ. Μόντι είναι σίγουρα μια βελτίωση σε σύγκριση με τον κ. Μπερλουσκόνι.

»Ωστόσο σε αυτήν την άσκηση θα δοκιμαστεί και η σιωπηρή, αλλά υπονοούμενη υπόθεση ότι ακόμη και αν στερούνται πολιτικής νομιμοποίησης, οι τεχνοκράτες, είναι περισσότερο αμερόληπτοι και επιδέξιοι από τους εκλεγμένους πολιτικούς.

»Οι τεχνοκράτες δεν ζουν βέβαια στο κενό και έχουν τις πολιτικές τους προτιμήσεις. Μπορεί πράγματι να καταλήξουν να εφαρμόζουν μεροληπτικές πολιτικές, χωρίς καν να το συνειδητοποιούν - αν τοποθετήσεις έναν τραπεζίτη ως πρωθυπουργό, είναι πολύ πιθανό να πραγματοποιήσει φιλοτραπεζικές πολιτικές και να μην καταλάβει ότι ενεργεί με αυτόν τον τρόπο.

»Ακόμη ο όρος 'τεχνοκράτης' αφήνει να εννοηθεί ότι γνωρίζουμε ήδη τι να κάνουμε και ότι η μόνη πρόκληση είναι να βρούμε κάποιον που γνωρίζει τις τεχνικές λεπτομέρειες που απαιτούνται στην εφαρμογή - σαν τον υδραυλικό που ξέρει πώς να φτιάξει τον θερμοσίφωνα ή έναν μαθηματικό που γνωρίζει πώς να λύσει μια εξίσωση. Ωστόσο, άνθρωποι σαν τους κ.κ. Παπαδήμο και Μόντι τοποθετήθηκαν για να προωθήσουν πολιτικές που έχουν ήδη αποδειχτεί αναποτελεσματικές, κυρίως στην Ελλάδα. Και αν είσαι πιο ικανός στο να εφαρμόζεις τη λάθος πολιτική, στην πραγματικότητα κάνεις τα πράγματα χειρότερα».

Δεν ήλθε το τέλος του κόσμου

Η κρίση χρέους σάρωσε πολλά από τα δικαιώματα που εγγυώνταν μια αξιοπρεπή ζωή για τους εργαζομένους στις δυτικές οικονομίες. Πιστεύετε ότι θα καταφέρουν οι άνθρωποι να τα ανακτήσουν ή πρόκειται για το τέλος του κόσμου όπως τον γνωρίσαμε;

«Βραχυπρόθεσμα, ο περιορισμός του κράτους πρόνοιας στην Ελλάδα, την Ισπανία, το Ηνωμένο Βασίλειο και πολλές άλλες χώρες είναι μια σοβαρή οπισθοδρόμηση για τους ανθρώπους σε αυτές τις χώρες.

»Ωστόσο, δεν είμαι τόσο απαισιόδοξος για να πω ότι 'είναι το τέλος του κόσμου όπως τον γνωρίσαμε'. Αν το καλοσκεφτείς, αυτά τα μέτρα κοινωνικής πρόνοιας δεν υπήρχαν στα αρχικά στάδια του καπιταλισμού. Κερδήθηκαν μέσω μακρόχρονων αγώνων από τους ανθρώπους. Και ακριβώς επειδή το κράτος πρόνοιας έχει ήδη εγκατασταθεί, θα είναι εφικτό για μας να ξανακερδίσουμε αυτά που χάσαμε στο μεσοδιάστημα, μακροπρόθεσμα, όταν οι πολιτικές και οικονομικές συνθήκες αλλάξουν. Για παράδειγμα, είναι πολύ πιο εύκολο να αυξήσεις τις δημόσιες συντάξεις ξανά, από το να εισάγεις το μέτρο των δημοσίων συντάξεων από την αρχή».

Πόσο μακριά υπολογίζετε ότι μπορεί να φτάσει αυτό το σύστημα που δημιουργεί τεράστια και ισοπεδωτική ανισότητα και περιγράφεται ως οικονομικός νεοφιλελευθερισμός;

«Το σύστημα έχει ήδη αποδειχτεί μη βιώσιμο μέσω της τρέχουσας κρίσης. Φυσικά, η Δεξιά έχει πολύ αποτελεσματικά χειραγωγήσει την κατάσταση και τη χρησιμοποίησε για να επιτεθεί σε προοδευτικές πολιτικές - με το να 'επαναπροσδιορίσει' την κρίση ως δημοσιονομική, αντί για τραπεζική, κατάφερε μια ριζική αναδιάρθρωση του κράτους πρόνοιας σε πολλές χώρες.

Και η Αριστερά, με την ευρεία έννοια, ήταν ανίκανη να αντιταχθεί σε αυτό, όπως βλέπουμε στην πρόσφατη σαρωτική ήττα των Σοσιαλδημοκρατών στην Ισπανία και στις αναποτελεσματικές πολιτικές του Μπαράκ Ομπάμα.

»Ωστόσο, όπως βλέπουμε με την άνοδο της πολιτικής αντίδρασης στην Ελλάδα, την εμφάνιση των αγανακτισμένων στην Ισπανία, και το κίνημα 'Καταλάβετε τη Γουόλ Στριτ' στις ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο και αλλού, η λαϊκή δυσαρέσκεια και οργή ενάντια στο νεοφιλελευθερισμό μεγαλώνει. Μολονότι αυτά τα κινήματα είναι ανοργάνωτα και συγκεχυμένα: αυτό αποτυπώνεται στην εκλογή του Λαϊκού Κόμματος στην Ισπανία, το οποίο θα είναι ακόμη χειρότερο από τους Σοσιαλδημοκράτες στην εφαρμογή νεοφιλελεύθερων πολιτικών, στις οποίες αντιδρά ο κόσμος. Παρ' όλα αυτά, με τη συνέχιση της οικονομικής κρίσης, είναι πιθανό ότι αυτά τα κινήματα διαμαρτυρίας θα εξαπλωθούν περισσότερο, θα γίνουν πιο συγκεκριμένα και οργανωμένα και όταν αυτό συμβεί, ποιος ξέρει τι θα συμβεί στη νεοφιλελεύθερη κυριαρχία;»

Χαμένη δεκαετία

Οπως αναφέρετε και στο βιβλίο σας, «μόνον όταν θα είμαστε ελεύθεροι να αμφισβητήσουμε το φύλλο που μας έχει μοιράσει η αγορά θα μπορέσουμε να βρούμε τρόπους εγκαθίδρυσης μιας πιο δίκαιης κοινωνίας». Αλήθεια, βλέπετε τρόπο εξόδου από την κρίση ή αυτή η κατάσταση είναι χωρίς τέλος; Γιατί οι άνθρωποι σίγουρα αμφισβητούν το χαρτί που τους έχει μοιράσει η αγορά, ίσως οι κυβερνήσεις να μην το κάνουν. Ωστόσο πού βρίσκεται ο δρόμος για την εγκατάσταση της κοινωνικής δικαιοσύνης;

«Η πρόβλεψή μου είναι ότι η κρίση θα μετατραπεί σε μια γιαπωνέζικου τύπου 'χαμένη δεκαετία' για πολλές χώρες, όπως έγινε εκεί τη δεκαετία του 1990. Οπως είπα προηγουμένως, αυτό θα σημαίνει μια αυξανόμενη διάλυση των ψευδαισθήσεων και αντίσταση στο υπάρχον σύστημα και θα οδηγήσει σε αλλαγές - ελπίζω για το καλύτερο». *
«Θα πρέπει να σκεφτείτε σοβαρά στάση και έξοδο από το ευρώ»

Κάποιοι υποστηρίζουν ότι, από τη στιγμή που δεν υπάρχουν χρήματα, δεν θα πρέπει να γίνει και αποπληρωμή χρεών. Κατά πόσο ευσταθεί κάτι τέτοιο;

«Οι περισσότεροι άνθρωποι πιστεύουν ότι το να μην πληρώνεις τα χρέη σου, σύμφωνα με τις αρχές τους, είναι κάτι που δεν θα 'πρεπε να συμβαίνει σε μια 'πολιτισμένη' κοινωνία. Ωστόσο, αυτό είναι κάτι που συμβαίνει συνέχεια στον κόσμο των επιχειρήσεων -εταιρείες χρεοκοπούν όλη την ώρα και αυτό σημαίνει στάση πληρωμών στα χρέη και καταναγκαστική επιβολή 'κουρέματος' στους πιστωτές. Αυτό συμβαίνει αναγνωρίζοντας ότι, κάτω από συγκεκριμένες συνθήκες, με τη διαγραφή χρεών, στην πραγματικότητα αυξάνεις αντί να μειώνεις την ευκαιρία εξόφλησης μακροπρόθεσμα. Δυστυχώς, δεν υπάρχει πτωχευτικό δίκαιο για χώρες, οπότε το άχθος των προσαρμογών το φέρουν σχεδόν αποκλειστικά οι χρεωμένες χώρες. Και αυτό ακριβώς είναι που συμβαίνει στην Ελλάδα τώρα και έχει συμβεί σε αναρίθμητες αναπτυσσόμενες χώρες τις τελευταίες δεκαετίες.

»Αλλά η Ελλάδα ίσως πρέπει σοβαρά να σκεφτεί να εγκαταλείψει το ευρώ και να αθετήσει την υποχρέωση αποπληρωμής των χρεών της, κι ας είναι κάτι που δεν μπορεί να το κάνει δικαιωματικά. Και γι' αυτό πρέπει να γίνει όταν όλες οι άλλες δυνατότητες εξαντληθούν -για παράδειγμα, αποσπώντας ακόμη περισσότερες παραχωρήσεις από την Ε.Ε. Αρκετοί πιστεύουν ότι αυτό θα είναι το τέλος της Ελλάδας, αλλά η εμπειρία της Αργεντινής τις τελευταίες δύο δεκαετίες υποδηλώνει ότι μπορεί να υπάρχει και διαφορετική έκβαση. Στις αρχές της δεκαετίας του 1990, η Αργεντινή μπήκε σε αυτό που θα μπορούσε να περιγραφεί ως 'μονομερής οικονομική ένωση' με τις ΗΠΑ, με το να συνδέσει το νόμισμά της με το αμερικανικό δολάριο και να καταργήσει την κεντρική της τράπεζα. Οταν η οικονομία αντιμετώπισε προβλήματα, στα τέλη της δεκαετίας του 1990, η Αργεντινή προσπάθησε να λύσει το πρόβλημα εφαρμόζοντας ακριβώς το είδος πολιτικής που εφαρμόζει η Ελλάδα τα δύο τελευταία χρόνια. Προσπάθησαν για λίγα χρόνια και τελικά εγκατέλειψαν το 2002, απαγκιστρώνοντας το πέσο, το νόμισμά τους, από το δολάριο, υποτιμώντας το και αθετώντας την πληρωμή των διεθνών δανείων. Οι περισσότεροι πίστευαν ότι αυτό θα ήταν το τέλος της αργεντίνικης οικονομίας, αλλά από το 2003 έχει ανακάμψει σημαντικά και είναι έκτοτε η γρηγορότερα αναπτυσσόμενη οικονομία στη Λατινική Αμερική, με ετήσιο ρυθμό αύξησης 7,5%. Οι επενδυτές στήνονται σήμερα στην ουρά για να επενδύσουν στην Αργεντινή, την αλλοτινή 'απόβλητη' από τη διεθνή οικονομική αγορά.

»Δεν λέω ότι η Ελλάδα θα γίνει οπωσδήποτε η αναπτυξιακή σούπερσταρ, όπως η Αργεντινή, αν αφήσει το ευρώ, υποτιμήσει το νόμισμά της και κάνει στάση πληρωμών στο χρέος. Ωστόσο, το παράδειγμα της Αργεντινής δείχνει ότι η στάση αποπληρωμής διεθνούς δανείου δεν είναι η καταστροφή που νομίζουν οι περισσότεροι άνθρωποι.

**»Κατά έναν τρόπο, η Ελλάδα θα μπορεί καλύτερα να παραμείνει στο ευρώ αν είναι διατεθειμένη να το εγκαταλείψει και να χρεοκοπήσει, καθώς θα της δώσει την ικανότητα να διαπραγματευτεί διευθετήσεις με καλύτερους όρους.

»Δυστυχώς, η καινούργια σας κυβέρνηση έχει τοποθετηθεί ακριβώς για να αποτρέψει ένα τέτοιο ενδεχόμενο».**
ΙΩ.Σ.

http://www.enet.gr/?i=news.el.ellada&id=328797
Έχω αρχίσει να διαβάζω το βιβλίο του και έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον ο τρόπος που αποδομεί κάποιους από τους κυρίαρχους μύθους.

Ας του δώσουμε 100 ευρώ να τον ξεχρεώσουμε.

Ο χρήστης Panosss έγραψε:

2. Αν χρεοκοπησει ιδιώτης, η επιχείρηση κλείνει και οι υπάλληλοι απολύονται ετσι κι αλλιώς. Εσυ τί μας λες....; Επειδή χρεοκόπησε το κράτος, πρέπει να απολύσει καποιους (πολλους) υπαλλήλους του....;; Κι ετσι να είναι, (μιας και φερνεις ως παράδειγμα τον ιδωτικό τομέα) εφόσον δεχτούμε οτι έχεις δίκιο κι εφόσον χρεοκόπησε το κρατος, πρεπει να απολυθούν ΟΛΟΙ οι Δ.Υ και οχι καποιοι όπως προτείνεις. Ετσι γίνεται και στον Ι.Τ που φέρνεις ως παράδειγμα. Η εταιρία χρεοκοπεί, απολύονται ΟΛΟΙ οι υπάλληλοι και σταματάει η λειτουργία της. Τί λες...;; Να κάνουμε το ίδιο και στην περίπτωση του κρατους..;;

Εννοείται, πρέπει το κράτος να κλείσει και να σταματήσει να υπάρχει στρατός, αστυνομία, τελωνεία, φυλακές, δικαστήρια, νοσοκομεία, σχολεία, κτλ... Πως γίνεται ένας χρεοκοπημένος εργοδότης να συντηρεί όλα αυτά τα περιττά; Να κλείσουν όλα τώρα!

μην παμε ρε συ στο αλλο ακρο

παντως, 2 χρονια μετα, δεν εχει γινει ουτε ΜΙΑ απολυση. Ετσι για τα ματια του κοσμου, κλεισαμε τον 'οργανισμο ερευνας της θερμοκρασιας της επιφανειας του Κρονου κατα το μηνα Μαρτιο', και οι υπαλληλοι (που ηταν ιδιωτικου δικαιου), πηγαν σπιτια τους.

Εγώ πάλι θα γίνω αιρετικός και θα πω να γίνουν απολύσεις, ΝΑΙ, αλλά βάσει ενός στρατηγικού σχεδίου που θα έχει ως στόχο την αύξηση της αποτελεσματικότητας. Βέβαια κάτι τέτοιο είναι δυσνόητο για τους άχρηστους της τρόικας και προφανώς απαράδεκτο για τους επαγγελματίες πολιτικούς μας.

Δέχεσαι απολύσεις όταν πιστεύεις πως περισσεύουν ανθρώπινες ζωές. Μόνο τότε, σε καμμιά άλλη περίπτωση στο ισχύον σύστημα το οποίο δεν εγγυάται το δικαίωμα στην διαβίωση των πολιτών του.
Η λογιστική απεικόνιση μου είναι παντελώς αδιάφορη, αν δεν έχεις λεφτά να πληρώσεις μισθους σε εργαζόμενους τα παίρνεις απ τους μπόμπολες και τους λοιπούς συγγενείς η αρνείσαι να πληρώνεις τοκογλύφους που -υποτίθεται- χρωστάς.
Φυσικά όλα αυτά αν έχεις πολιτικούς ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΕΣ με @@ και όχι @@ όπως στην προκειμένη περίπτωση. Τι να περιμένει κανεις απ τους πολιτικούς, είδαμε και τους πολίτες τι κοινωνική συνείδηση και ευαισθησία διαθέτουν...

Η πρόταση μου είναι η αλλαγή στα οργανογράμματα με ταυτόχρονη επαναξιολόγηση του ανθρώπινου δυναμικού. Ενδεχομένως κάτι τέτοιο να έφερνε και απολύσεις, αλλά όχι πηγαίνοντας στο άλλο άκρο που διατυπώνουν κάποιοι, δηλαδή να απολυθούν όλοι οι δημόσιοι υπάλληλοι.

Κατά τ' άλλα συμφωνώ με τα υπόλοιπα που γράφεις. Και μιλώντας για @@ πολιτικούς, o Κουβέλης άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να συνεργαστεί με το ΠΑΣΟΚ μετεκλογικά (πηγή). Δεν περίμενα βέβαια κάτι καλύτερο από έναν άνθρωπο που συμμετείχε και στην οικουμενική υπό τον Τζανετάκη το 1989.

Mετά απο τόσες σελίδες και τόσα quote, ακόμα δεν φανηκε ο Πάνοςςς να μας απαντήσει αν πρέπει η επιχείρηση που λεγεται Ελλάδα (κι έχει χρεοκοπήσει) να απολύσει ΟΛΟΥΣ τους υπαλλήλους της....

Τώρα, για το αν πρέπει να απολυθούν όλοι οι δημόσιοι υπάλληλοι δεν ξέρω γιατί το θέτεις, ποιος ζήτησε κάτι τέτοιο, μπορείς να το παραθέσεις; Εδώ δεν έχουμε απολύσει ΕΝΑΝ κι εσύ πήγες στο 'όλοι';

Αφου δεν διαβάζεις τα ποστ (τα δικά σου, ποσο μαλλον των άλλων), τί να γίνει....?? Quotάρεις κατι που έχει την απάντηση σε ενα ερωτημα που θετεις μετά και θέλεις τί....;; Να ξαναπω αυτα που λέω στο quote που έχεις κάνει....;; Πάρε την πρωτη μου παράθεση μέσα στο σεντόνι και ξεκίνα να απαντάς απο κει....Αν έχεις κι αλλες απορίες, ρώτα....

Ο χρήστης nass έγραψε:

Πολύ απλά, ίσως τώρα είναι πολύ αργά, αν είχαν φύγει 50 χιλιάδες το 2009 (παραπάνω από τα Stage κτλ. που όντως έφυγαν) ίσως να γινόταν κάτι (πχ. οι περίφημες αγορές να είχαν περισσότερο πειστεί για την αξιοπιστία μας).

2009...;;; Πότε, μόλις ανέλαβε ο ΓΑΠ..;; Μόλις ανακοινωσε οτι βουλιάζουμε, είμαστε Τιτανικός κλπ..;; Πριν απο αυτά...;; Σε ποιά φάση θα γινόταν αυτό, έχει μεγάλη σημασία...

Ο χρήστης Spartan έγραψε:

2. Αν χρεοκοπησει ιδιώτης, η επιχείρηση κλείνει και οι υπάλληλοι απολύονται ετσι κι αλλιώς. Εσυ τί μας λες....; Επειδή χρεοκόπησε το κράτος, πρέπει να απολύσει καποιους (πολλους) υπαλλήλους του....;; Κι ετσι να είναι, (μιας και φερνεις ως παράδειγμα τον ιδωτικό τομέα) εφόσον δεχτούμε οτι έχεις δίκιο κι εφόσον χρεοκόπησε το κρατος, πρεπει να απολυθούν ΟΛΟΙ οι Δ.Υ και οχι καποιοι όπως προτείνεις. Ετσι γίνεται και στον Ι.Τ που φέρνεις ως παράδειγμα. Η εταιρία χρεοκοπεί, απολύονται ΟΛΟΙ οι υπάλληλοι και σταματάει η λειτουργία της. Τί λες...;; Να κάνουμε το ίδιο και στην περίπτωση του κρατους..;;

Εννοείται, πρέπει το κράτος να κλείσει και να σταματήσει να υπάρχει στρατός, αστυνομία, τελωνεία, φυλακές, δικαστήρια, νοσοκομεία, σχολεία, κτλ... Πως γίνεται ένας χρεοκοπημένος εργοδότης να συντηρεί όλα αυτά τα περιττά; Να κλείσουν όλα τώρα!

μην παμε ρε συ στο αλλο ακρο

παντως, 2 χρονια μετα, δεν εχει γινει ουτε ΜΙΑ απολυση. Ετσι για τα ματια του κοσμου, κλεισαμε τον 'οργανισμο ερευνας της θερμοκρασιας της επιφανειας του Κρονου κατα το μηνα Μαρτιο', και οι υπαλληλοι (που ηταν ιδιωτικου δικαιου), πηγαν σπιτια τους.

Εγώ πάλι θα γίνω αιρετικός και θα πω να γίνουν απολύσεις, ΝΑΙ, αλλά βάσει ενός στρατηγικού σχεδίου που θα έχει ως στόχο την αύξηση της αποτελεσματικότητας. Βέβαια κάτι τέτοιο είναι δυσνόητο για τους άχρηστους της τρόικας και προφανώς απαράδεκτο για τους επαγγελματίες πολιτικούς μας.

Δέχεσαι απολύσεις όταν πιστεύεις πως περισσεύουν ανθρώπινες ζωές. Μόνο τότε, σε καμμιά άλλη περίπτωση στο ισχύον σύστημα το οποίο δεν εγγυάται το δικαίωμα στην διαβίωση των πολιτών του.
Η λογιστική απεικόνιση μου είναι παντελώς αδιάφορη, αν δεν έχεις λεφτά να πληρώσεις μισθους σε εργαζόμενους τα παίρνεις απ τους μπόμπολες και τους λοιπούς συγγενείς η αρνείσαι να πληρώνεις τοκογλύφους που -υποτίθεται- χρωστάς.
Φυσικά όλα αυτά αν έχεις πολιτικούς ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΕΣ με @@ και όχι @@ όπως στην προκειμένη περίπτωση. Τι να περιμένει κανεις απ τους πολιτικούς, είδαμε και τους πολίτες τι κοινωνική συνείδηση και ευαισθησία διαθέτουν...

Η πρόταση μου είναι η αλλαγή στα οργανογράμματα με ταυτόχρονη επαναξιολόγηση του ανθρώπινου δυναμικού. Ενδεχομένως κάτι τέτοιο να έφερνε και απολύσεις, αλλά όχι πηγαίνοντας στο άλλο άκρο που διατυπώνουν κάποιοι, δηλαδή να απολυθούν όλοι οι δημόσιοι υπάλληλοι.

Κατά τ' άλλα συμφωνώ με τα υπόλοιπα που γράφεις. Και μιλώντας για @@ πολιτικούς, o Κουβέλης άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να συνεργαστεί με το ΠΑΣΟΚ μετεκλογικά (πηγή). Δεν περίμενα βέβαια κάτι καλύτερο από έναν άνθρωπο που συμμετείχε και στην οικουμενική υπό τον Τζανετάκη το 1989.

Mετά απο τόσες σελίδες και τόσα quote, ακόμα δεν φανηκε ο Πάνοςςς να μας απαντήσει αν πρέπει η επιχείρηση που λεγεται Ελλάδα (κι έχει χρεοκοπήσει) να απολύσει ΟΛΟΥΣ τους υπαλλήλους της....

Τώρα, για το αν πρέπει να απολυθούν όλοι οι δημόσιοι υπάλληλοι δεν ξέρω γιατί το θέτεις, ποιος ζήτησε κάτι τέτοιο, μπορείς να το παραθέσεις; Εδώ δεν έχουμε απολύσει ΕΝΑΝ κι εσύ πήγες στο 'όλοι';

Αφου δεν διαβάζεις τα ποστ (τα δικά σου, ποσο μαλλον των άλλων), τί να γίνει....?? Quotάρεις κατι που έχει την απάντηση σε ενα ερωτημα που θετεις μετά και θέλεις τί....;; Να ξαναπω αυτα που λέω στο quote που έχεις κάνει....;; Πάρε την πρωτη μου παράθεση μέσα στο σεντόνι και ξεκίνα να απαντάς απο κει....Αν έχεις κι αλλες απορίες, ρώτα....

Ψηφίζεις;

Ο χρήστης Panosss έγραψε:

2. Αν χρεοκοπησει ιδιώτης, η επιχείρηση κλείνει και οι υπάλληλοι απολύονται ετσι κι αλλιώς. Εσυ τί μας λες....; Επειδή χρεοκόπησε το κράτος, πρέπει να απολύσει καποιους (πολλους) υπαλλήλους του....;; Κι ετσι να είναι, (μιας και φερνεις ως παράδειγμα τον ιδωτικό τομέα) εφόσον δεχτούμε οτι έχεις δίκιο κι εφόσον χρεοκόπησε το κρατος, πρεπει να απολυθούν ΟΛΟΙ οι Δ.Υ και οχι καποιοι όπως προτείνεις. Ετσι γίνεται και στον Ι.Τ που φέρνεις ως παράδειγμα. Η εταιρία χρεοκοπεί, απολύονται ΟΛΟΙ οι υπάλληλοι και σταματάει η λειτουργία της. Τί λες...;; Να κάνουμε το ίδιο και στην περίπτωση του κρατους..;;

Εννοείται, πρέπει το κράτος να κλείσει και να σταματήσει να υπάρχει στρατός, αστυνομία, τελωνεία, φυλακές, δικαστήρια, νοσοκομεία, σχολεία, κτλ... Πως γίνεται ένας χρεοκοπημένος εργοδότης να συντηρεί όλα αυτά τα περιττά; Να κλείσουν όλα τώρα!

μην παμε ρε συ στο αλλο ακρο

παντως, 2 χρονια μετα, δεν εχει γινει ουτε ΜΙΑ απολυση. Ετσι για τα ματια του κοσμου, κλεισαμε τον 'οργανισμο ερευνας της θερμοκρασιας της επιφανειας του Κρονου κατα το μηνα Μαρτιο', και οι υπαλληλοι (που ηταν ιδιωτικου δικαιου), πηγαν σπιτια τους.

Εγώ πάλι θα γίνω αιρετικός και θα πω να γίνουν απολύσεις, ΝΑΙ, αλλά βάσει ενός στρατηγικού σχεδίου που θα έχει ως στόχο την αύξηση της αποτελεσματικότητας. Βέβαια κάτι τέτοιο είναι δυσνόητο για τους άχρηστους της τρόικας και προφανώς απαράδεκτο για τους επαγγελματίες πολιτικούς μας.

Δέχεσαι απολύσεις όταν πιστεύεις πως περισσεύουν ανθρώπινες ζωές. Μόνο τότε, σε καμμιά άλλη περίπτωση στο ισχύον σύστημα το οποίο δεν εγγυάται το δικαίωμα στην διαβίωση των πολιτών του.
Η λογιστική απεικόνιση μου είναι παντελώς αδιάφορη, αν δεν έχεις λεφτά να πληρώσεις μισθους σε εργαζόμενους τα παίρνεις απ τους μπόμπολες και τους λοιπούς συγγενείς η αρνείσαι να πληρώνεις τοκογλύφους που -υποτίθεται- χρωστάς.
Φυσικά όλα αυτά αν έχεις πολιτικούς ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΕΣ με @@ και όχι @@ όπως στην προκειμένη περίπτωση. Τι να περιμένει κανεις απ τους πολιτικούς, είδαμε και τους πολίτες τι κοινωνική συνείδηση και ευαισθησία διαθέτουν...

Η πρόταση μου είναι η αλλαγή στα οργανογράμματα με ταυτόχρονη επαναξιολόγηση του ανθρώπινου δυναμικού. Ενδεχομένως κάτι τέτοιο να έφερνε και απολύσεις, αλλά όχι πηγαίνοντας στο άλλο άκρο που διατυπώνουν κάποιοι, δηλαδή να απολυθούν όλοι οι δημόσιοι υπάλληλοι.

Κατά τ' άλλα συμφωνώ με τα υπόλοιπα που γράφεις. Και μιλώντας για @@ πολιτικούς, o Κουβέλης άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να συνεργαστεί με το ΠΑΣΟΚ μετεκλογικά (πηγή). Δεν περίμενα βέβαια κάτι καλύτερο από έναν άνθρωπο που συμμετείχε και στην οικουμενική υπό τον Τζανετάκη το 1989.

Mετά απο τόσες σελίδες και τόσα quote, ακόμα δεν φανηκε ο Πάνοςςς να μας απαντήσει αν πρέπει η επιχείρηση που λεγεται Ελλάδα (κι έχει χρεοκοπήσει) να απολύσει ΟΛΟΥΣ τους υπαλλήλους της....

Τώρα, για το αν πρέπει να απολυθούν όλοι οι δημόσιοι υπάλληλοι δεν ξέρω γιατί το θέτεις, ποιος ζήτησε κάτι τέτοιο, μπορείς να το παραθέσεις; Εδώ δεν έχουμε απολύσει ΕΝΑΝ κι εσύ πήγες στο 'όλοι';

Αφου δεν διαβάζεις τα ποστ (τα δικά σου, ποσο μαλλον των άλλων), τί να γίνει....?? Quotάρεις κατι που έχει την απάντηση σε ενα ερωτημα που θετεις μετά και θέλεις τί....;; Να ξαναπω αυτα που λέω στο quote που έχεις κάνει....;; Πάρε την πρωτη μου παράθεση μέσα στο σεντόνι και ξεκίνα να απαντάς απο κει....Αν έχεις κι αλλες απορίες, ρώτα....

Ψηφίζεις;

Σε ποιές εκλογές;

Στη eurovision.

Από τον ΟΟΣΑ, στο 6.1% η ύφεση στην Ελλάδα φέτος. Κάτι ψέλλιζαν οι ιθαγενείς 'πολιτικοί' για 2%-3%...

Ο χρήστης imago έγραψε:
Από τον ΟΟΣΑ, στο 6.1% η ύφεση στην Ελλάδα φέτος. Κάτι ψέλλιζαν οι ιθαγενείς 'πολιτικοί' για 2%-3%...

και κυκλοφορούν ακόμη με υπουργικά αυτοκίνητα....
το κακό είναι ότι πολλοί (και εγώ) πιστέψαμε τις επίσημες μπαρούφες κρατήσαμε σε λειτουργία τις επιχειρήσεις με αποτέλεσμα να στεγνώσουμε οικονομικά, να πάρουμε δάνεια και στο τέλος να μείνουμε άποροι και χρεωμένοι και μαυρισμένοι γιατί το 2008 μετατέθηκε στο 2010 και το 2010 στο 2012 και το 2012 στο 2030.....

και βέβαια όλος αυτός ο κόσμος που βρέθηκε στο δρόμο δεν εμφανίζεται στο ποσοστό των ανέργων...απεναντίας εμφανίζεται ως φοροφυγάς γιατί δεν πληρώνει την έκτακτη εισφορά που ήρθε σε πόρτα με λουκέτο.....

εξ ου και η υπογραφή....

Από την πρωτεύουσα της διαφθοράς με αγάπη.

Καταγγελία για λογαριασμούς βουλευτών στην Ελβετία

Λογαριασμούς στην Ελβετία διατηρούν Έλληνες Βουλευτές, σύμφωνα με τον Ελληνοελβετό συνάδελφό τους Ι. Ζησιάδη. Τι αποκάλυψε σε τηλεοπτική εκπομπή. Το θέμα έφτασε και στο ελληνικό κοινοβούλιο.

'Φωτιές' άναψε ο Έλληνας βουλευτής της ελβετικής Βουλής Ιωσήφ Ζησιάδης, ο οποίος αποκάλυψε ότι η Ελβετία έχει προτείνει από το 2005 φορολογική συμφωνία στην Ελλάδα, η οποία όμως όλα αυτά τα χρόνια δεν έκανε τίποτα.

Μιλώντας στην εκπομπή 'Έρευνα', στο MEGA, ο κ. Ζησιάδης υποστήριξε ότι η συμφωνία δεν προχώρησε, γιατί 'οι πιο πολλοί βουλευτές δεξιοί και του ΠΑΣΟΚ έχουν πολλά χρήματα στην Ελβετία και τα συμφέροντα δεν είναι να δηλωθούν και να είναι ανοικτοί λογαριασμό όπως εμείς θέλουμε να είναι με όλες τις χώρες του κόσμου'.

Ερώτηση στον υπουργό Οικονομικών

Οι καταγγελίες του κ. Ζησιάδη έφτασαν και στη Βουλή, καθώς οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας Γεράσιμος Γιακουμάτος και Κώστας Τζαβάρας ανέφεραν τις καταγγελίες στον Πρόεδρο του Κοινοβουλίου Φίλιππο Πετσάλνικο.

Επίσης κατέθεσαν ερώτηση και αίτηση κατάθεσης εγγράφων προς τον υπουργό Οικονομικών Ευάγγελο Βενιζέλο, σημειώνοντας ότι ότι εγείρεται μείζον θέμα διαφάνειας των περιουσιακών στοιχείων Ελλήνων βουλευτών.

Οι βουλευτές της ΝΔ, ζητούν από τον υπουργό να επιβεβαιώσει ή να διαψεύσει εάν έχει διατυπωθεί τέτοια πρόταση από την Ελβετή υπουργό Οικονομικών από το 2005, καθώς και να κατατεθούν όλα τα έγγραφα της αλληλογραφίας μεταξύ Ελβετίας – Ελλάδας από το 2005 μέχρι σήμερα για τη σύναψη φορολογικής συμφωνίας για την φορολόγηση των καταθέσεων Ελλήνων πολιτών σε ελβετικές τράπεζες, όπως και κάθε άλλο σχετικό έγγραφο είτε προέρχεται από την ελβετική από την ελληνική πλευρά.

Επίσης, ζητούν να επικοινωνήσει ο πρόεδρος της Βουλής με τον Ελβετό ομόλογό του, ώστε να κληθεί ο κ. Ζησιάδης να παράσχει όλες τις σχετικές πληροφορίες.

Πετσάλνικος: Έχει γίνει ήδη έλεγχος

Ο κ. Πετσάλνικος από την πλευρά του, απάντησε ότι η Βουλή ήδη και πριν τη μετάδοση της εκπομπής στο πλαίσιο του ελέγχου για το 'Πόθεν Έσχες' έχει προβεί στις αναγκαίες ενέργειες.

Επίσης, έχει ζητηθεί από τον Ευάγγελο Βενιζέλο να προσκομίσει όλα τα στοιχεία.

Συγκεκριμένα, στις 15 Νοεμβρίου, ο πρόεδρος της αρμόδιας επιτροπής, Βαγγέλης Αργύρης, έστειλε επιστολή προς τον υπουργό Οικονομικών Ευάγγελο Βενιζέλο, με την οποία ζητά 'κάθε διαθέσιμο στοιχείο για κατοχή τραπεζικών λογαριασμών στο εξωτερικό από πολιτικά πρόσωπα, τα οποία τυχόν προέκυψαν από τους ελέγχους του υπουργείου Οικονομικών'.

Πηγή: http://news247.gr/ellada/politiki/kataggelia_gia_mystikous_logariasmous_ellhnwn_voyleytwn.1515732.html

Κι άλλη μια: http://news.pathfinder.gr/greece/politics/746292.html