Ο χρήστης Panosss έγραψε:

Για να βρείτε την απάντηση στο πρόβλημά σας (το PPP μετράει την αγοραστική δύναμη σε σχέση με άλλα νομίσματα ΤΩΡΑ όχι στο παρελθόν) χρειάζεστε τον πληθωρισμό (από εδώ - δεν ξέρω πόσο αξιόπιστο είναι, αλλά δεν έχω χρόνο να ψάχνω αυτή τη στιγμή - πάνω κάτω σωστό μου φαίνεται πάντως).

Με βάση αυτά τα νούμερα και δεχόμενοι ότι το εισόδημά μας ήταν σε PPP 8.509 μονάδες, για να διατηρηθεί η αγοραστική δύναμη του 1980, θα έπρεπε στις 31-12-2010 το μέσο εισόδημα να ήταν ανέρχονταν σε 203.280 μονάδες νομίσματος (μία αύξηση περίπου 24 φορές). Ωστόσο κάτι δεν μου κολλάει σε αυτό το μέγεθος...

Με βάση αυτό το κατά κεφαλήν ΑΕΠ το 1980 ήταν 8.348 δολάρια (που μας δίνει ίδιο απατέλεσμα με το παραπάνω) και το 2009 ήταν 29.356 (που πάλι συμφωνεί με τα στοιχεία του panoss).

Το πρόβλημα είναι ο εξαιρετικά μεγάλος ρυθμός πληθωρισμού μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του 90 (έπεσε σε φυσιολογικά επίπεδα από το 1998 και μετά... Ενδεικτικά σημειώνω ότι αν ο πληθωρισμός ήταν 2% κάθε χρόνο, τότε θα χρειαζόμασταν να φτάσουμε στα 15.721...

Τελικά καλά είναι τα δολάρια... ο πληθωρισμός είναι το πρόβλημα...

Ο πληθωρισμός είναι ενσωματωμένος (στη μέτρηση σε PPP), άρα δεν τον προσθέτεις. Δεν χρειάζεται.

Έστω π.χ ότι το καλάθι των αγαθών που χρησιμοποιεί το σύστημα αποτελείται μόνο από το ψωμί και παγκοσμίως υπολογίζουμε τα πάντα σε δολλάρια.
Στην Ελλάδα π.χ το κατά κεφαλήν ΑΕΠ σου λέει, είναι 20.000 δολάρια το χρόνο και Αλβανία 10.000 δολάρια το χρόνο.
Άρα η Ελλάδα έχει το διπλάσιο κατά κεφαλήν ΑΕΠ. Σε όρους όμως αγοραστικής δύναμης; Ο Έλληνας αγοράζει τα διπλάσια αγαθά με αυτά τα λεφτά;
Στην Ελλάδα το ψωμί έχει 2 δολάρια. Στην Αλβανία 1. Άρα και οι δύο αγοράζουν 10.000 ψωμιά.
Άρα έχουν το ίδιο κατά κεφαλήν ΑΕΠ με βάση την αγοραστική τους δύναμη. Με μονάδα μέτρησης δηλαδή το PPP.

Αν το επόμενο έτος, στην Ελλάδα έχουμε ανάπτυξη 0%, η αγοραστική δύναμη σε PPP παραμένει η ίδια, ενώ στο κατά κεφαλήν ΑΕΠ σε δολάρια προστίθεται ο πληθωρισμός. (είπαμε ο πληθωρισμός είναι ενσωματωμένος στη μέτρηση σε PPP, δηλαδή σε δολάρια παίρνεις τα περσινά+πληθωρισμό, σε PPP τα ίδια).
Άρα, μπορείς να συγκρίνεις το κατά κεφαλήν ΑΕΠ σε PPP του 1980 με το κατά κεφαλήν ΑΕΠ σε PPP 2010.
Άλλωστε, αυτός ήταν και ένας από τους λόγους της επινόησης αυτού του τρόπου μέτρησης.

Βασικά, έχεις δίκιο... Έχω λίγη ώρα που γύρισα σπίτι και κάθισα να ψάξω λίγο το θέμα ξεσκονίζοντας παλιά βιβλία... μ@λ@κίες έγραφα...

Ανακαλώ λοιπόν...

Είπα κι εγώ... τεράστιο το νούμερο...

Απλά, στο παράδειγμά σου, αν η ανάπτυξη είναι 0, αλλά υπάρχει πληθωρισμός, τότε το ΑΕΠ σε ΡΡΡ θα υποχωρήσει κατά το ποσοστό του πληθωρισμού (αν πχ ο πληθωρισμός είναι 10%, τότε θα παίρνεις 9.000 ψωμιά)

Μη μπερδεύεσαι Mark, ανάπτυξη 0%-->κατά κεφαλήν ΑΕΠ σε PPP το ίδιο, κατά κεφαλήν ΑΕΠ σε δολάρια: το περσινό + πληθωρισμός.
Έστω ότι ο πληθωρισμός είναι 3%. Άρα:
το ψωμί θα έχει τιμή 2+3% (x2)=2,06 δολάρια.
το ετήσιο εισόδημα σε δολάρια: 20000+3%(x20000)=20600 δολάρια.
το ετήσιο εισόδημα σε PPP: 20600/2,06=10.000! ΤΟ ΙΔΙΟ! Καπίς;

Ο χρήστης Panosss έγραψε:
Μη μπερδεύεσαι Mark, ανάπτυξη 0%-->κατά κεφαλήν ΑΕΠ σε PPP το ίδιο, κατά κεφαλήν ΑΕΠ σε δολάρια: το περσινό + πληθωρισμός.
Έστω ότι ο πληθωρισμός είναι 3%. Άρα:
το ψωμί θα έχει τιμή 2+3% (x2)=2,06 δολάρια.
το ετήσιο εισόδημα σε δολάρια: 20000+3%(x20000)=20600 δολάρια.
το ετήσιο εισόδημα σε PPP: 20600/2,06=10.000! ΤΟ ΙΔΙΟ! Καπίς;

Ναι... έχει πολύ ζέστη και τα σουρρεαλιστικά σκηνικά που ζω τελευταία στη δουλειά μ' έχουν επηρρεάσει πολύ άσχημα, σε σημείο πλήρους εγκεφαλικής κατάρρευσης...

Θα γράφω μόνο στα ανέκδοτα...

Ο χρήστης markvag έγραψε:
Ναι... έχει πολύ ζέστη και τα σουρρεαλιστικά σκηνικά που ζω τελευταία στη δουλειά μ' έχουν επηρρεάσει πολύ άσχημα, σε σημείο πλήρους εγκεφαλικής κατάρρευσης...

Για πες κανένα αξιομνημόνευτο σκηνικό ...μνημονιακό

ΝΔ:Έδωσε στη δημοσιότητα φωτογραφίες, που απεικονίζουν τον πρωθυπουργό και κυβερνητικά στελέχη να στηρίζουν κινητοποιήσεις την περίοδο που το ΠΑΣΟΚ ήταν στην αντιπολίτευση.

Ειλικρινά τί έχουν να πουν γι'αυτά?

Πού είσαι βρε 888888 , επικό φωτορεπορτάζ

Ο χρήστης kon5 έγραψε:
ΝΔ:Έδωσε στη δημοσιότητα φωτογραφίες, που απεικονίζουν τον πρωθυπουργό και κυβερνητικά στελέχη να στηρίζουν κινητοποιήσεις την περίοδο που το ΠΑΣΟΚ ήταν στην αντιπολίτευση.

Ειλικρινά τί έχουν να πουν γι'αυτά?

Πού είσαι βρε 888888 , επικό φωτορεπορτάζ

Εσύ τώρα τις είδες αυτές Αν βγεί ο Αντώνης τα ίδια θα κάνει το ΠΑΣΟΚ κοκ. Και επειδή αυτά δεν γίνονται μόνο Ελλάδα διαβάστε λίγο για τα όσα λέγονται μεταξύ Ρεπουμπλικάνων, Ρεπουμπλικάνων του tea party ( ) και Δημοκρατικών

Όχι βέβαια, νομίζω κιόλας πως έχω ξαναβάλει κανα δυο απ'αυτές.

Σε μένα όμως δεν απαντά ο ΓΑΠ ούτε η αστρική πύλη opengov

Ο χρήστης faflas έγραψε:
off topic
Σου θυμιζω Εντι.

Επειδή ξέρω την περιοχή μπορώ να πω με σιγουριά ότι η συγκεκριμένη πλαζ του εοτ είναι το μοναδικό σημείο που μπορείς να μπεις χωρίς να σιχαίνεσαι το νερό όπως στον Αγ. Σπηρίδωνα, την ερωτοσπηλιά, το kahlua κλπ (μιλάμε για Σ/Κ πάντα που γίνεται ο χαμός από κόσμο).

Αν όμως είχα παιδιά και δεν ήθελα να τα ρίξω σε ένα βούρκο τα 5 ευρώ δεν θα ήταν τίποτα.

Προφανως δινοντας 5 Ευρω καποιοι σου καθαριζουν και τα νερα.
/off topic

Το πρώτο είναι μια κοινή διαπίστωση και το δεύτερο μια προσωπική άποψη (εντελώς υποκειμενική). Η αρλούμπα πώς προέκυψε; Δηλαδή έλεος...
Ούτως ή άλλως το θέμα ήταν οι δενπληρωνίστας και όχι τα νερά. Αλλά δεν πειράζει... 5 ποστ μετά μπορεί και να κατάλαβες τι εννοούσα.

Το οτι οι βιομηχανιες εκλεισαν τη δεκαετια του 80 γιατι το επαναλαμβανετε?Ωραια ολοι το ξερουμε.Το θεμα ειναι γιατι εκλεισαν

Το επαναλαμβάνουμε γιατί ΤΟΤΕ άρχισαν να κλείνουν σωρηδόν=αποβιομηχανοποίηση χώρας. Το ότι έκλεισαν οφείλεται στο πολιτικό σύστημα που ευνοούσε οτιδήποτε άλλο πλην τέτοιου είδους δραστηριότητα.

Μιτζάκωβε το ότι συνολικά παρατηρήθηκε αποβιομηχανοποίηση στο δυτικό κόσμο το διάστημα που ανέφερες δεν έχει ΚΑΜΜΙΑ σχέση με την ελληνική αποβιομηχανοποίηση. Συνολικά οι δυτικές οικονομίες έριξαν το κέντρο βάρους τους από τη βιομηχανία στις υπηρεσίες και τη μεταποίηση. Λεφτά έβγαζαν στην τελική περισσότερα, οπότε φάμπρικα ορ νόου φάμπρικα λεπτομέρεια αφού πέφτει η μονέδα.
Εδώ κλείσαν τα εργοστάσια και μασάγαμε τις επιδοτήσεις.

Μου αρέσουν οι πίνακες σου όμως...

*Βρεθηκε ομαδα οικονομολογων να αυτοκτονει ομαδικως εντι.
Δεν εχει αλλο νοημα
Συνεχιζουμε με αλλη συζητηση.

Ο χρήστης faflas έγραψε:
*Βρεθηκε ομαδα οικονομολογων να αυτοκτονει ομαδικως εντι.

Για μισό ρε κουμπάρε γιατί τουλάχιστον οι λοιποί βγάζουν νόημα με αυτά που γράφουν.
Εσύ τσαμπουνάς μια πίπα περί αρλούμπας για ορεκτικό. Τι εννοείς ως αρλούμπα τη στιγμή που ούτε κατάλαβες σε τι αναφερόμουνα.
Στα λοιπά σου ξαναγράφω για 128η φορά ότι η αποβιομηχανοποίηση της χώρας ξεκίνησε τη δεκαετία του '80 λόγω ΠΑΣΟΚ ή πιο σωστά λόγω του συστήματος.
Και εσυ λες από τη μια κάτι για καπιταλιστές 2 ταχυτήτων, για 7ετία, για χαμμένες ευκαιρίες τη δεκαετία του '50 (που η οικονομία μας ήταν στα ντουζένια της δηλαδή) και άλλα τέτοια γλαφυρά για να πεις μετά από μια μέρα και 18 ποστ ότι ναι εντάξει το ξέρουμε ότι η αποβιομηχανοποίηση ξεκίνησε το '80...

Δεν εχει αλλο νοημα

Πως έχει νόημα. Πάντα υπάρχει μια ευκαιρία να κόψεις τα ναρκωτικά.

Συνεχιζουμε με αλλη συζητηση

Άμα κεράσεις τσιγαριλίκι ΟΚ αλλιώς δεν μπορώ να καταλάβω τι εννοείς ανά πάσα στιγμή.

Βρε βουη η αποβιομηχανοποιηση δεν ειναι κατι στιγμιαιο.Δεν ειναι μια λανθασμενη πολιτικη και τσαφ εγινε.
Ουτε επισης ζουσαμε σε καμια κλειστη οικονομια τυπου Αλβανιας για να δρα η οικονομια μας ανεξαρτητα απο το διεθνες περιβαλλον.

Δεκαετίες '80 και '90 είναι 20 χρόνια. Το στιγμιαία πού το είδες;
Τώρα το άλλο που λες για την Αλβανία δεν απέχει και πολύ. Γιατί μπορεί μεν να ανήκαμε στη Δύση αλλά το οικονομικό μοντέλο Παπανδρέα κάθε άλλο παρά καπιταλιστικό ήταν.
Προς ενημέρωση σου αν δεν έπεφταν τα πακέτα στις αρχές της δεκαετίας του '90, θα είχαμε μάθει τα αστεία και τις ρήμες με το ΔΝΤ πολύ πιο νωρίς από πέρσυ.

Ντάξει ομολογώ ότι τώρα κατάλαβες τουλάχιστον ποιός σου απαντάει. Ρίξε λίγο νερό και ξαναπροσπάθησε να διαβάσεις τι έγραψα.

Μην κατηγορουμε για τα παντα τον Α.Παπανδρεου.Ειναι ευκολο να το κανουμε κρινοντας με ορους του σημερα αλλα αυτο ειναι θεμελιωδως λαθος.

Ο χρήστης nass έγραψε:

Αυτο ομως ρωταω εδω και 3-4 σελιδες σας αρεσει να αποφασιζετε για την ασφαλεια σας ευημερια σας ή σας καλυπτει να σας τα προσφερουν στο πιατο?

Μα νομίζω έχει απαντηθεί:** εμένα προσωπικά μου αρέσει** ωστόσο φαντάζομαι θα εκπλαγείς από το πόσο πολλοί άνθρωποι (ίσως η πλειονότητα) αρκούνται στην ευημερία και την ασφάλειά τους αδιαφορώντας για τις λεπτομέρειες της επίτευξής της (πχ. δική τους ελευθερία, εκμετάλλευση άλλων λαών κτλ.), δηλ. αυτό που έγραφα πριν 'ανίδεοι και χορτάτοι'.

Δεν εχω δει αλλωστε κανενα δημοκρατικα εκλεγμενο διοικητικο συμβουλιο

Κάνεις μεγάλο λάθος.

Ευχαριστω για την απαντηση (bold) οσο για τα διοικητικα συμβουλια, εκει ισχυει μονο το argumentum ad crumenam και δεν νομιζω να κανω λαθος.

@ Hannibal τι να σε τρελανω, εσυ με εστειλες για χαμομηλακι με αυτα που εγραψες εχθες.
Η απεργια σου φταιει, η ανυπακοη, η αρρυθμη λειτουργια της κρατικης μηχανης? Τι υπερβολικη ελευθερια μου τσαμπουνας.Για πες μας εσυ τα ορια της ελευθερια και πως την οριζεις, ο καθενας στο σπιτακι του και μοκο?

Η ελευθερια σε ατομικο επιπεδο δεν εχει σαφη ορισμο και στην δικη μου ιδεολογια δεν εχει και πολυ νοημα, (οχι μονο το ατομο αλλα και η ελευθερια του ατομου(?))

Ο Hegel quotaρει τον Αριστοτελη και μαλιστα χωρις κανενα σχολιο(σπαει τα αρχιδια ολων κανονικα), ο Αριστοτελης γραφει,

τιμιώτατα τα αστρα, μια δικη μου ερμηνεια αυτου ειναι η παρακατω,

το νοημα του ατομου εχει να κανει με την διαλεκτικη υποκειμενου αντικειμενου και ως ενα βαθμο με την σχιζοφρενικη μας σχεση με τον εαυτο μας ,αλλα αυτο που ειναι το αγνοτερο και το -σημαντικοτερο- συμπληρωνω ειναι η κατασκευη δομων, κατσκευων ,π.χ. ενος πολιτευματος που οργανωνει και απελευθερωνει την συλλογικοτητα, το πως μπορει κατι να οργανωνει αλλα και να απελευθερωνει ταυτοχρονα ειναι κατι που γινεται μονο υπο την αποδοχη της πληρους αυτονομιας μιας κοινωνικης ομαδας αλλιως δημιουργουνται -παλι ταυτοχρονα- συνθηκες που ειτε το ατομο εξανδραποδιζεται απο το συνολο(αστικη δημοκρατια) ειτε το συνολο απο την θεληση ενος-ή περισσοτερων ανθρωπων (φασισμος).

Ειναι λοιπον φανερο οτι στις παραπανω περιπτωσεις ουτε ελευθερια μπορει να υπαρξει ουτε τιποτα, γι αυτο παω να ξαναπιω το φασκομηλο μου.

Το κουιζ θα το απαντησει κανενας, οχι ? οκ αλλο

Στο ντουμπαϊ η dubai world ειναι ιδιωτικη ή κρατικη εταιρεια?

Ο χρήστης EDDIE_147 έγραψε:

Το επαναλαμβάνουμε γιατί ΤΟΤΕ άρχισαν να κλείνουν σωρηδόν=αποβιομηχανοποίηση χώρας. Το ότι έκλεισαν οφείλεται στο πολιτικό σύστημα που ευνοούσε οτιδήποτε άλλο πλην τέτοιου είδους δραστηριότητα.

Ο ορος 'βιομηχανια' σημαινει μια μορφη οργανωσης των παραγωγικων δυναμεων με κυριο χαρακτηριστικο τη χρηση συστηματων μηχανων στην παραγωγικη διαδικασια. Η εννοια του ορου βιομηχανια ειναι δυναμικη, μεταβαλλεται και αφορα την αυτοματοποιηση της παραγωγης σε ολους τους τομεις της (αγροτικο, αλιεια , κλπ). Η αποβιομηχανιση μπορει να αφορα καποιους τομεις της βιομηχανιας που δεν μπορεσαν να σταθουν στον διεθνη ανταγωνισμο και οχι στο συνολο. Δλδ για να μιλησεις για αποβιομηχανιση δεν αρκει να αναφερεις καποια παραδειγματα αποβιομηχανισης (κυριως στο τομεα της μεταποιησης) αλλα πρεπει να δεις την πορεια των επενδυσεων παγιου κεφαλαιου σε μηχανες και τεχνολογικο εξοπλισμο.

Ηδη απο το 1979 η επιδεινωση της παγκοσμιας οικονομιας πληττει την ελληνικη οικονομια και η εισοδος της Ελλαδας στην ΕΟΚ το 81 ειχε σαν αποτελεσμα την εκθεση* των ελληνικων επιχειρησεων στον αυξανομενο ανταγωνισμο με τις επιχειρησεις της Δ. Ευρωπης. Ετσι , λογω ανταγωνιστικου ελλειμματος, πολλοι βιομηχανικοι τομεις στην Ελλαδα αρχιζουν να παρουσιαζουν μεγαλες ζημιες και παρεμβαινει το κρατος (κυβερνηση Α. Παπανδρεου).
Ιδρυεται ο ΟΑΕ και οι προβληματικες (ιδιωτικες) επιχειρησεις διατηρουνται εν ζωη με δανεια (απο τις κρατικες τραπεζες) και (δωρεαν) επιχορηγησεις.
Το εγχειρημα απετυχε και στα τελη της δεκαετιας του ’90 ο ΟΑΕ εκλεισε , καποιες απο τις προβληματικες ιδιωτικοποιηθηκαν οι υπολοιπες κατεβασαν ρολλα και το δημοσιο χρεωθηκε τη ζημια (δεν θυμαμαι το ποσο).

• Για τις αναπτυγμενες και αναπτυσσομενες οικονομιες , η εκθεση στον διεθνη ανταγωνισμο αποτελει μια συνηθη στρατηγικη του κεφαλαιου για να επιτευχθουν ψηλοι ρυθμοι κεφαλαιακης συσσωρευσης μεσω της εκκαθαρισης των μη-ανταγωνιστικων κεφαλαιων και της αναδιοργανωσης της (εκμεταλευσης της) εργασιας.

Αλλα , για πες σε τι οφειλεται (κατ' εσενα) η αποβιομηχανιση και γιατι το συστημα (ποιο συστημα ?) 'ευνοούσε οτιδήποτε άλλο πλην τέτοιου είδους δραστηριότητα'.

Δε μας τα λες καλά dimitris_f

Κατ΄αρχήν ήδη μετά τη Χούντα είχαμε ένα πρώτο κύμα κρατικοποιήσεων (επιχειρήσεις Ανδρεάδη)
Κατά δεύτερο, αν η είσοδος στην ΕΟΚ και η κακή οικονομική συγκυρία από το 1979 και εντεύθεν φταίει που κατέρρευσαν κάποιες επιχειρήσεις, τότε γιατί δε συνέβη το ίδιο ή σε τέτοια έκταση και σε άλλες αναπτυσσόμενες χώρες ? Αρα από μόνη της η είσοδος στην ΕΟΚ δεν αρκεί για να εξηγήσει το πρόβλημα. Μήπως είχαν εγγενή προβλήματα οι εν λόγω επιχειρήσεις ?

Και στο κάτω-κάτω, αν δεν μπορεί μια επιχείρηση να επιζήσει εκτός περιβάλλοντος προστατευτισμού και απομόνωσης, μήπως καλύτερα να κλείσει ?

Ιδρυεται ο ΟΑΕ και οι προβληματικες (ιδιωτικες) επιχειρησεις διατηρουνται εν ζωη με δανεια (απο τις κρατικες τραπεζες) και (δωρεαν) επιχορηγησεις.

Κι εσύ πιστεύεις ότι ο ΟΑΕ είχε σκοπό την 'εξυγίανση' των επιχειρήσεων αυτών; Όπως την Πειραϊκή ας πούμε;
Ή σε περιόδους κρίσεων που έβγαινε ένα παντοδύναμο 'συνδικάτο' και απαιτούσε καμμία απόλυση;
Αυτή ακριβώς ήταν η οικονομική θεωρία του Παπαντρέα. Χέσε τα εργοστάσια, χέσε τις επιχειρήσεις. Κάντα όλα κρατικά (να φάει ψωμί ο κοσμάκης) και αν δεν παράγεις όσα χρειάζεσαι να τα εισάγεις και να δανείζεσαι εις τους αιώνας των αιώνων.

Μπορεί πχ μια δυτική βιομηχανία να έκλεινε μονάδες για να τις μετακινήσει σε χώρες με φτηνότερο δυναμικό αλλά παράλληλα έβγαζε πιο πολλά φράγκα από την εμπορική αξιοποίηση των προϊόντων της.

Εδώ αγαπητέ ο καπτάν Ταρίφας δηλώνει ότι 'είμαστε στρατός' και στέλνει κόσμο να μπλοκάρει λιμάνια και αεροδρόμια εν μέσω τουριστικής περιόδου και επιμένεις να κάνεις οποιαδήποτε σύγκριση με δυτική καπιταλιστική οικονομία.
Εδώ μιλάμε για γιουσουρούμ κι εσύ ψάχνεις να βρεις εφαρμογή θεωρίας κατά του καπιταλισμού; Καλή τύχη...

@nass

Τι ακριβως δεν λεω καλα ? Που διαφωνεις ?

Τι σχεση εχουν οι κρατικοποιησεις επι χουντας με τη στηριξη πολλων επιχειρησεων απο τον ΟΑΕ μεσω δανειων και επιχορηγησεων?

Δεν εγραψα οτι φταει η εισοδος στην ΕΟΚ , εγραψα οτι οι ελληνικες επιχειρησεις δεν μπορεσαν τα καλα γι' αυτες χρονια (μεχρι περιπου τα μεσα της δεκαετιας του 70) να εκσυγχρονισθουν και να ειναι ανταγωνιστικες (γραφω 'λογω ανταγωνιστικου ελλειμματος').

Το εργοστάσιο της Nissan στο Βόλο που τα πήγαινε εξαιρετικά (και ξεκίνησε το 1980) για άλλους λόγους έκλεισε...

Και κάτι για να ευθυμήσουμε.

Διορίσθηκαν οι επικεφαλής του Ταμείου ιδιωτικοποιήσεων

Τον διορισμό των Ι. Κουκιάδη ως προέδρου του Ταμείου Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου και του Κ. Μητρόπουλου ως διευθύνοντα συμβούλου ενέκρινε η Βουλή με πλειοψηφία ΠΑΣΟΚ,ΝΔ και ΛΑΟΣ.
Ο υπουργός Οικονομικών, Ευ. Βενιζέλος, τόνισε πως πρέπει να μαζευτούν 1,7 δισ. μέχρι το τέλος Σεπτεμβρίου και 5 δισ. μέχρι τον Δεκέμβριο, από τις ιδιωτικοποιήσεις.

'Αν αυτό δεν γίνει θα καταρρακωθεί η αξιοπιστία μας, μπορεί να δημιουργηθεί κρίση στις αγορές και πολλά προβλήματα» προειδοποίησε ο υπουργός Οικονομικών.

Σχετικά με το έργο τους στο Ταμείο Αξιοποίησης της Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου οι κ.κ. Κουκιάδης και Μητρόπουλος τόνισαν ότι «Πρόκειται για δύσκολο εγχείρημα και ειδικά σε αυτήν την οικονομική συγκυρία στην οποία - όπως είπαν - βιάζεσαι να πουλήσεις με αποτέλεσμα να μην πετύχεις και την καλύτερη τιμή».