Το κακό είναι ότι χωρίς να είμαστε αρχαίοι, σαν τους υπερήλικες που διηγούνται την κατοχή στις εκπομπές για το Έπος του '40, ζήσαμε διάολε τον πληθωρισμό τη δεκατία του 80, τον θυμόμαστε. Που τη μια το ψωμί έκανε 5 δρχ και την άλλη 7, που η δραχμή διολίσθαινε όποτε τέλειωνε το παραδάκι του Τσοβόλα ή του Αρσένη για προεκλογικές ή άλλες παροχές και τα νούμερα χόρευαν για την...ΑΤΑ.
ΟΚ, αν είσαι 20άρης, σίγουρα αυτά δεν τα έχεις ζήσει, με ευρώ έζησες, αυτό θυμάσαι. Είτε σου πουν για τη σκληρή δραχμή του Σημίτη, είτε για τη διολισθαίνουσα του Ανδρέα, είτε για τη δραχμή του Περικλή, το ίδιο νιώθεις, δηλαδή τίποτα.
Ακούγεται 'επαναστατικό' να γυρίσουμε στη δραχμή αυτοβούλως, όπως κάποτε ακουγόταν επαναστατικό το να φύγουμε από την ΕΟΚ και το ΝΑΤΟ. Τέλος πάντων, πάω να κάνω μια πορεία ως την καφετιέρα.

οι τελευταιες προσληψεις εκτος ΑΣΕΠ εγιναν τη περιοδο του Μητσοτακουλα το 1993

Πότε έγινε ο τελευταίος διαγωνισμός ΑΣΕΠ για τη ΔΕΗ; Μιλάω για διαγωνισμό ήτοι γραπτό για συγκεκριμένες ειδικότητες κλπ όχι με 'ίντερβιουζ'*. Εγώ πάντως ότι άτομα έχω γνωρίσει από ΔΕΚΟ που προσλήφθηκαν τα τελευταία χρόνια πήγαν τηλεφωνάτοι ως συμβασιούχοι αορίστου που όταν καταργήθηκε το κόλπο 'μετά από δυο χρόνια μόνιμος' άρχισε να κυκλοφορεί το σλόγκαν 'δεν σε κουνάει κανείς'.

*Πόσες χιλιάδες βιογραφικά είχε αξιολογήσει ο Χατζημυρμηγκάκης σε πόσες ώρες; Νέα παγκόσμια δεδομένα για την επιστήμη του hr...

Ο χρήστης EDDIE_147 έγραψε:

οι τελευταιες προσληψεις εκτος ΑΣΕΠ εγιναν τη περιοδο του Μητσοτακουλα το 1993

Πότε έγινε ο τελευταίος διαγωνισμός ΑΣΕΠ για τη ΔΕΗ; Μιλάω για διαγωνισμό ήτοι γραπτό για συγκεκριμένες ειδικότητες κλπ όχι με 'ίντερβιουζ'*. Εγώ πάντως ότι άτομα έχω γνωρίσει από ΔΕΚΟ που προσλήφθηκαν τα τελευταία χρόνια πήγαν τηλεφωνάτοι ως συμβασιούχοι αορίστου που όταν καταργήθηκε το κόλπο 'μετά από δυο χρόνια μόνιμος' άρχισε να κυκλοφορεί το σλόγκαν 'δεν σε κουνάει κανείς'.

*Πόσες χιλιάδες βιογραφικά είχε αξιολογήσει ο Χατζημυρμηγκάκης σε πόσες ώρες; Νέα παγκόσμια δεδομένα για την επιστήμη του hr...

Υπαρχει και βιντεο

Youtube Video

Ο χρήστης EDDIE_147 έγραψε:

οι τελευταιες προσληψεις εκτος ΑΣΕΠ εγιναν τη περιοδο του Μητσοτακουλα το 1993

Πότε έγινε ο τελευταίος διαγωνισμός ΑΣΕΠ για τη ΔΕΗ;

Ρωτα το Χρηστο Δημου να σε ενημερωσει.

Μεχρι ομως να σε ενημερωσει ο Χρηστος Δημου διαβασε προσεκτικα μια προκυρηξη προσληψης εκτακτου προσωπικου
http://www.dei.gr/Documents/Δ ΝΣΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΝΗΣΙΩΝ (ΓΙΑ ΤΟ Ν ΑΤΤΙΚΗΣ) ΣΟΧ 2.pdf

και δες τα κριτηρια, αν ειναι αντικειμενικα, αλλα και ποιος επικυρωνει τα αποτελεσματα.

Πραγματικά ρωτάω, δεν υπαινίσσομαι κάτι. Οι όσοι πάντως έχουν μπει από την πόρτα και όχι από το παράθυρο (και ο νοών νοείτω) πρέπει να αρχίσουν τα κομματόσκυλα στις σβερκιές. Πέρα από ΔΝΤ, ΤΝΤ και AC DC αν ο χ υπάλληλος της ψ ΔΕΚΟ που μπήκε κανονικά και όχι τηλεφωνικά εξισώνει τον εαυτό του με κάποιο γαλάζιο ή πράσινο πελατάκι, τότε χέζει τα ίδια του τα μούτρα.

Να μην πιασω στο στομα μου τα αγροτικα προιοντα που αναφερθηκαν παραπανω και το πως
οι ελληνες αγροτες επαιρναν τις επιδοτησεις απο την ΕΕ και αφου τις εκαναν μερσεντικα, πληρωναν 50-60 ευρω μεροκαμματο αλβανους να κανουν οτι καλλιεργουν, με αποτελεσμα η παραγωγη της ελλαδας να εχει φτασει ποιοτικα να κανει το πολυ για ζωικη καταναλωση.

Δεν εχουν καν εισαγει σπορους οι οποιοι να αποδιδουν στο εδαφος της χωρας μας καλυτερα. Σαν να σπερνουμε σιταρι αγγλιας στο ελληνικο εδαφος.

Και μιας και μιλησα για σιταρι. Η ελλαδα ειναι νομιζω 5η χωρα η καπου εκει τελοςπαντων στον κοσμο, σε παραγωγη σκληρου σιτου μιας και το εδαφος της προσφερεται για την καλλιεργεια του και το οποιο χρησιμοποιειται για την παραγωγη μακαρονιων. το σκληρο σιταρι φετος ειναι σε ελειψη παγκοσμια και προβλεπεται και του χρονου κατι παρομοιο και η τιμη του ειναι αρκετα πανω απο 300 ευρω ο τονος. με περιπου 3 εκατομμυρια τονους παραγωγη θα χαμε ενα δισεκατομμυριακι εσοδα το χρονο απο ενα και μονο προιον.

Αλλα εδω δεν εχουμε πως να το μεταφερουμε --- δηλαδη υποδομη απο εμπορικα τρενα

Που να το μεταφερουμε --- δηλαδη εμπορικα λιμανια με υποδομη αποθηκευσης και υποδοχη για πλοια με μεγαλο βαθος

Πως να τα φορτωνουμε --- δηλαδη συνδικαλιστες στα λιμανια οι οποιοι πληρωνονται υπερογκα και αντιδρουν σε τετοια βηματα

Κτλπ.

Αν ομως ο καιρος κανει τα κολπα του (βλεπε ρωσσια που καταστρεψε τη μιση γεωργικη παραγωγη της ) και εισαι στη δραχμουλα, αντε πληρωσε τετοια λεφτα με δραχμες να φερεις τροφιμα.. θα πειναει ο κοσμος!

Ο χρήστης criuser έγραψε:
Ειδικά σήμερα που δεν υπάρχει αποταμίευση αλλά καταναλωτισμός , τυχόν πληθωρισμός θα μας γυρίσει πίσω σε εποχές που η Αλβανία του 90 θα μοιάζει παράδεισος .

Δεν υποστηρίζω την επιστροφή μας στη δραχμή, δεν εχω πειστεί απολυτα, αλλα σε σχεση με το παραδειγμα και τότε η Ελλαδα του 90 με τον πληθωρισμό της, ηταν παράδεισος σε σχεση με την Αλβανία του 2010, πόσο μάλλον με την Αλβανία του '90...Και το υπογραμμισμένο όμως, δεν το καταλαβαίνω.... Τί εννοείς..;

Ο χρήστης manosk έγραψε:
8888888, για να μην κάνω quote σε επιφωνήματα απογευματινής εκπομπής για νοικοκυρές πως ξερεις αυτες τις εκπομπες??Τις παρακουλουθεις γρε συ?? , όλα όσα έγραψα είναι τεκμηριωμένα με νούμερα, αποφάσεις της ΔΕΗ πες μας εστω μια!!! και τα περί ΑΣΕΠ άστα για τις ανακοινώσεις σαςΔες απαντηση πιο πανω στον Εντη με σχετικη προκυρηξη, ρωτα και το Χρηστο Δημου να σου πει.. Όταν μπαίνει η λέξη 'εμπειρία' σε προκήρυξη, το θέμα έχει τελειώσει πριν αρχίσει στον ΙΤ η 'εμπειρια δε παιζει κανενα απολυτως ρολο φανταζομαι.... Από τα πλέον κλασικά κόλπα για να προσλαμβάνονται αυτοί που 'πρέπει' και απο τα πλεον κλασσικα κολπα να προσλαμβανονται αυτοι που ξερουν καποια πραγματα στοιχειωδως....
Οι αυξήσεις είναι αυτές που γράφτηκαν, τα 10 εκατομμύρια γράφτηκαν επανειλημμένα στον τύπο αφου το εγραψε ο τυπος και το ειπε ο Μακης αληθεια θα ειναι... και στο παρελθόν δεν τα αναίρεσες εγω??, απεναντίας θεώρησες απολύτως ορθό να σας δοθούν αντί να μοιραστούν ως μέρισμα αυτο ειναι!!! ή να επενδυθούν στην επιχείρηση.
Α, κι αφού μπορούν να επιβάλουν προσλήψεις, γιατί δεν το κάνουν; Γιατι...μπορουν!!! Γιατί παλικάρι μου να δουλεύεις 19 ώρες την ημέρα;;!!!!! Για να γινω θεμα στο Μακη !!!! Δεν λυπάσαι τα νιάτα σου και την ομορφιά σου; Τσου... Άσε και κανέναν άλλο να εργαστείΜετα χαρας.Εσυ το θελεις μια εγω 100, αρκετά ξάπλαρε στην ανεργία τόσος κοσμάκης ΚΑΙ για την ανεργια εγω φταιω??, μη σηκώνεις άλλο τα βάρητα της χώρας Να τα αφησω στον ΕξπρεςΣερβις, στο Βοσκοπουλο και στο Δασκαλοπουλο?? .

Προς highfidelity:
το τελευταίο που θέλω είναι να πωληθεί η ΔΕΗ φαινεται μην ορκιζεσαι , όπως και ο ΟΣΕ. Αυτό φυσικά είναι διαφορετικό από το να πληρώνει καθένας το ρευματάκι του 100 ευρώ + Χ, όπου Χ είναι η μάσα κάθε οδηγού (για τον οποίο χρούτσου-χρούτσου ο οκτάρης, του έριξε μια γείωση μεγαλύτερη από αυτήν πυρηνικού υποσταθμού αλλα μικροτερη απο τη γειωση που εριξες εσυ στα 100 εκ. σε Εφορια και ΙΚΑ του (καθε) Ραπτοπουλου). Όσο για το φθηνό ρεύμα, καλά κάνουμε και το έχουμε, λιγνίτη καίμε στο κάτω-κάτω που τον 'χαρίζουμε' στη ΔΕΗ Να τον χαρισουμε και στους Ιδιωτες...Ελασσονα και Δραμα περιμενουν.Ενυμποντυ χοουμ??. Ας στηριζόταν στο πετρέλαιο και θα βλέπαμε πόσο φθηνό ρεύμα θα μας παρείχεεπιχειρημα που ριχνει αεροπλανα!!!!. Όσο φθηνά εισιτήρια μας προσέφερε η Ολυμπιακή, ας πούμε Στο τραβελ πλαν στους εκδοτες και βεβαιως βεβαιως στα πολιτικα κομματα μια χαρα τα παρειχε....

Ο χρήστης nass έγραψε:
Το ζητούμενο δεν είναι να δημιουργήσουμε ένα μικροκλίμα εσωτερικής κατανάλωσης ('αφού οι καλές ντομάτες Βελγίου είναι πανάκριβες αγοράζω μέτριες ντομάτες Μαραθώνα') αλλά μια πραγματικά ανταγωνιστική και εξωστρεφή οικονομία ('πουλάω έξω εξαιρετικές ντομάτες Ηλείας σε ανταγωνιστική τιμή και με το συνάλλαγμα που φέρνω βελτιώνω την παραγωγή μου και βάζω και λαχανάκια Βρυξελλών αντί να το κάνω πρέφα στο καφενείο')

Το υπογραμμισμένο για καποιο λόγο αποκλείει τη δημιουργία εξαγωγικών δυνατοτητων ...;; Εξάλλου, η Κίνα που εχει τεραστια αναπτυξη, δεν την έχει επειδή 'πουλάει εξαιρετικές ντομάτες σε ανταγωνιστική τιμή'....Φερνει συνάλλαγμα επειδή πουλάει κατα βάση μάπα εως μέτρια προιόντα, σε εξευτελιστική τιμή και χωρίς να εχει εστιασει στη δημιουργία μικροκλίματος εσωτερικής καταναλωσης όπως λες. Ακόμα όμως και τα ποιοτικά προιόντα που κατασκευαζει, αυτά γίνονται με την τεχνογνωσία των Αμερικανικών και Ευρωπαικών εταιριών που εχουν μεταναστεύσει κι εδρεύουν εκει, αλλα και πάλι με τις πλάτες ενος φτηνού νομίσματος και εργατικού δυναμικού....

Ένα σημείο μόνο αν μου επιτρέπεται. Το Σύνταγμα αναφέρει ανάμεσα σε ένα κάρο άλλα πράγματα και τα εξής δυο:
-Το δικαίωμα κάθε Έλληνα πολίτη να διοριστεί σε δημόσια υπηρεσία
-Πάρα πολλές φορές τη λέξη αξιοκρατία

Ως εκ τούτου το δημόσιο δεν μπορεί να μπει στο ίδιο καλούπι με τον ιδιωτικό τομέα. Δεν λέει κάπου στο σύνταγμα (που υποτίθεται είναι το manual της όλης υπόθεσης) ότι υποχρεούται ο Λάτσης να προσλαμβάνει στην Λατσοτράπεζα του από τα τάδε άτομα με τα δείνα κριτήρια. Αντίθετα οι φορείς του δημοσίου είναι υποχρεωμένοι και να περιλαμβάνουν όλους τους πολίτες και να τους κρίνουν αξιοκρατικά.
Το επιχείρημα του Χατζημυρμηγκάκη 'Είναι υποκρισία να λέμε ότι κάποιος δεν μπορεί να κάνει μια δουλειά επειδή είναι γνωστός πολιτικού' και αντίστοιχα του Φωτόπουλου 'Κακό είναι;' (δηλαδή έλεος... ) καταλαβαίνει κανείς ότι είναι μόνο για τα παρατράγουδα της Πάνιας ή για όσους δεν έχουν στοιχειώδεις γνώσεις.

@Spartan .Ε αφου το κανει η Κινα , να το κανουμε κι εμεις.

Ντοματες με ντοματες και πορτοκαλια με πορτοκαλια μας ελεγε ο δασκαλος. Φιλε μου χωρις παρεξηγηση,

Πως ειναι δυνατον να συγκρινει κανεις την κινεζικη υπερδυναμη με την ψωροκωσταινα. Στην κινα εχει βαση το πουλας μεγαλη ποσοτητα φτηνα, επειδη ακριβως ειναι η χαβουζα των 1,5 δις ανθρωπων που ζουν με 5 δολλαρια το μηνα. (Ασχετο αν υπαρχουν και πολυ περισσοτεροι απο ολο τον πληθυσμο της ελλαδας που ειναι εκατομμυριουχοι) . το νουμερο ειναι δυσαναλογο.
Ειτε το θελουμε ειτε οχι οτι μπορουμε να προσφερουμε επιβαλλεται να ειναι πολυ καλης ποιοτητας και σε υψηλη τιμη!!! Ειτε αυτο ειναι μαστιχα,ειτε τουρισμος,ειτε καλλυντικα,ειτε κρεας με φλεβες..

Ο nass το θετει το θεμα οπως ειναι ,ειτε επειδη γνωριζει ειτε επειδη το σκεφτεται. Οπως εγραψα κι εγω δεν εχουμε καν τους καταλληλους σπορους για το ελληνικο εδαφος. δεν εχουμε τεχνογνωσια, και το κυριοτερο δεν εχουμε ορεξη να τα κανουμε αυτα .

Το θεμα ειναι ολοι αυτοι οι τυπου V 8 8 8 που θα δουν τις μισθαρες τους να γινονται απο πολυ μικρες εως απολυση, θα πανε στα χωραφια να σπερνουν και να καλλιεργουν συντομα η θα τους παρει πολυ καιρο να συνειδητοποιησουν τι παιζει.

κάποιον να ασχολείται με το ρεύμα θα αφήσουμε, ή θα τους στείλουμε όλους στα χωράφια;

Ο χρήστης MANGO2 έγραψε:

Το θεμα ειναι ολοι αυτοι οι τυπου V 8 8 8 που θα δουν τις μισθαρες τους να γινονται απο πολυ μικρες εως απολυση, θα πανε στα χωραφια να σπερνουν και να καλλιεργουν συντομα η θα τους παρει πολυ καιρο να συνειδητοποιησουν τι παιζει.

Ε, όχι και μισθάρες, 75 χιλιαρικάκια, με τις εργοδοτικές εισφορές όμως. Σιγά τα λεφτά, τόσα παίρνει ο μέσος εργαζόμενος στην...στην...Αμερική...εεε λάθος σιγά μην παίρνει τόσα ο Αμερικάνος...στην...στην...στο Λουξεμβούργο...στη Νορβηγία.ΣΙΓΑ!
Κατευθείας να φάτε την κατσίκα του διπλανού, ζηλιάρηδες. ΓΙΑΤΙ? Επειδή τρώει το γρασίδι σας?εεε...λάθος...Εννοώ επειδή
έτσι είναι ο Έλληνας...

κάποιον να ασχολείται με το ρεύμα θα αφήσουμε, ή θα τους στείλουμε όλους στα χωράφια;

Γιατί, οι ήδη 'εργαζόμενοι' τυπου V 8 8 8 (όχι οι πραγματικοί, που και στη ΔΕΗ υπάρχουν) σου δίνουν την εντὺπωση ότι ασχολούνται με το ρεύμα;

Ο χρήστης mjacob έγραψε:
κάποιον να ασχολείται με το ρεύμα θα αφήσουμε, ή θα τους στείλουμε όλους στα χωράφια;

Στα χωράφια!
Από την ανατολή μέχρι τη δύση του ηλίου , μετά θα δουλεύουν με τη

Ο χρήστης Panosss έγραψε:

Το θεμα ειναι ολοι αυτοι οι τυπου V 8 8 8 που θα δουν τις μισθαρες τους να γινονται απο πολυ μικρες εως απολυση, θα πανε στα χωραφια να σπερνουν και να καλλιεργουν συντομα η θα τους παρει πολυ καιρο να συνειδητοποιησουν τι παιζει.

Ε, όχι και μισθάρες, 75 χιλιαρικάκια, με τις εργοδοτικές εισφορές όμως. Σιγά τα λεφτά, τόσα παίρνει ο μέσος εργαζόμενος στην...στην...Αμερική...εεε λάθος σιγά μην παίρνει τόσα ο Αμερικάνος...στην...στην...στο Λουξεμβούργο...στη Νορβηγία.ΣΙΓΑ!
Κατευθείας να φάτε την κατσίκα του διπλανού, ζηλιάρηδες. ΓΙΑΤΙ? Επειδή τρώει το γρασίδι σας?εεε...λάθος...Εννοώ επειδή
έτσι είναι ο Έλληνας...

κάποιον να ασχολείται με το ρεύμα θα αφήσουμε, ή θα τους στείλουμε όλους στα χωράφια;

Γιατί, οι ήδη 'εργαζόμενοι' τυπου V 8 8 8 (όχι οι πραγματικοί, που και στη ΔΕΗ υπάρχουν) σου δίνουν την εντὺπωση ότι ασχολούνται με το ρεύμα;

Συνεχίζετε όμως στους υπολογισμούς σας να λαμβάνεται υπόψη και το κόστος Εξόρυξης* και φυσικά τις Εργοδοτικές εισφορές. Λες και εσείς αν είστε μισθωτοί η επιχείρηση σας ξοδεύει μόνον τα χρήματα που φαίνεται στο εκκαθαριστικό σας.

Δεν πειράζει όμως γιατί άλλο να λες ότι σε μία επιχείρηση με προσωπικό με μέσο όρο ηλικίας στα 50 ξοδεύεις 50,000€ ανά άτομο και άλλο να 75,000€. Κατά τα άλλα μας φταίνε οι πολιτικοί......

• Λες και η επιχείρηση είναι μεταλλευτική...... Αλλά αν αγόραζε το λιγνίτη και το έθετε στα έξοδα καυσίμων κανείς δεν θα το έπαιρνε μυρωδιά και κανείς δεν θα ενοχλείτο.... (μέσα σε αυτά είναι βέβαια και οι εργαζόμενοι των υπεργολάβων που πληρώνονται αλλά αυτοί θα αύξαναν τον αριθμό των εργαζομένων οπότε δεύτερο τζιζ.....)

Μεγαλούτσικο άρθρο στα αγγλικά, αλλά αξίζει για όποιον δεν βαριέται, περί νομισμάτων, χρυσού, Breton Woods II κλπ

Gold: Currency Wars and China

Once again gold has made fresh highs as the Fed prepares its second or is it the third round of quantitative easing (a.k.a. money printing) which involves buying assets (a.k.a debt) to drive down yields and hopefully stimulate more borrowing and spending. Two years after the Lehman collapse and implosion of the housing sector, the financial system is still on life support. With an anaemic domestic market of lost jobs, lost homes and lost income, the Americans, Europe and Japan are trying the familiar false remedies of subsidies and competitive devaluations to give exports a boost. And now the sovereign debt troubles of the weaker members of the euro-zone threaten to take the system down again.

Washington's insatiable appetite for debt and taxes has become just too big. In reflating this bubble with yet another round of quantitative easing, Fed Chairman Bernanke (a.k.a. Helicopter Ben) has greatly increased the risk of a global currency war dragging down an already vulnerable banking system. Desperately the Americans and Europeans have resorted to the printing press, manipulating their currencies lower destabilizing capital flows, raising fears of an all out currency war, similar to the one that spawned the Great Depression.

[spoiler=...:3lakd8do]Defaults aren't new. Argentina defaulted in 2001, Mexico was in default in 1982 and Chile defaulted in the seventies. However, Iceland was the first to fall victim to the current sovereign debt crisis. Then Greece and now Ireland with fears of contagion reaching Spain, the world's tenth largest economy. Interventions, taxpayer bailouts, rescue packages and currency crises have become regular occurrences Maison as currencies plunge in a race to the bottom. Even Switzerland has intervened in the markets. Former Fed Chairman, Alan Greenspan called out the Fed's policy, 'as pursuing a policy of currency weakening'. Only gold has gone up.

As a result, talk of a new Plaza Accord is making the rounds. We believe QE2 will accelerate the demise of the dollar-based currency system as investors rightly fear that it will trigger inflation and more defaults. The Plaza Accord was signed by Reagan in September 1985 when France, West Germany, Japan, UK, and US devalued the dollar by almost 50 percent to solve America's trade deficit problem. The dollar tanked, interest rates sank and the resultant liquidity spawned the 80s bull market. But alas, Japan saw the yen strengthen which wiped out its export sector, causing not one but two lost decades.

That possibility and another Plaza Accord is not lost on the Chinese, who faced with another huge US trade deficit find themselves in a similar position to Japan. This time, the Chinese are unwilling to accept America's attempts at a new Plaza Accord or a weak dollar policy. Rejecting America's domestic economic policies are also Germany, UK and Brazil who have accused the Fed of deliberately devaluing the dollar, rather than take the tough political measures needed to rein in spending at home. Needed of course are cuts to spending, reform the tax code and why not, a consumption tax? Why should they subsidize Americans to drive? Hike the gas tax and stop the deductions on homes and credit cards. Go beyond earmarks and do something about entitlements and the tort system - why more taxpayer bailouts? While the co-chairmen of Mr. Obama's own blue ribbon bipartisan Debt-Reduction Commission called for tax and spending cuts to solve America's chronic deficits, the Committee itself could not agree on a consensus and the ideas were stillborn.

Debt Atop Debt Is Not Good

The move by the US deflects attention from its two decade old policy of consumption and addiction to debt. However, instead of being financed by the traditional sources of financing, the capital markets have seen a transformation of the banking system into a 'shadow banking system' whose sheer depth and variety has kept money flowing. Derivatives, the tools of the shadow banking system dominate trading from mortgages to equities to commodities and currencies, becoming the most profitable of activities for Wall Street's giants. The notational amount of derivative contracts such as options and swaps exceeds $600 trillion. Financed by the derivatives and the subfloor plumbing of the shadow banking system, America has kept the printing presses working overtime, with an astronomical issuance of dollars to pay for debt and consumption. We believe this shadow banking system which financed a debt-based monetary system will end in an inflationary debt-default disaster so prevalent of the hyperinflations of the past.

The simple mechanics of pooling various loans and selling the cash flow to yield hungry money market and hedge funds has evolved into the securitization of opaque instruments like the discredited credit default swaps(CDS), collateralized debt obligations (CDOs), COCOs, MBSs, SIVs etc that have spread epidemic-like throughout the financial world. In an excellent paper, 'The Shadow Banking System' produced by the New York Federal Reserve, the authors estimated that in early 2008, the shadow banking system peaked at $20 trillion, dwarfing the $11 trillion traditional banking system. New

institutions proliferated. Today, that shadow system is at $16 trillion. Despite the crash, bailouts and the Dodd-Frank legislation, this system remains the lifeblood and the financial Achilles heel of America's debt-ridden system.

The United States is in Deep Trouble

The real crisis in the United States then is not one of easy money or even ultra low levels of interest rates but of the diminished confidence borne of a mounting debt load due to Mr. Obama's 'big government' approach to stimulus spending, healthcare and bailouts. Americans have simply lost confidence in the ability of government to make things work, from stimulus spending to Obamacare to airport security to the task of mopping up oil in the Gulf of Mexico. His federal mandarins have too often expanded their reach. Yet, unwittingly, he has eroded the basic rules of democratic administration. Worse. America's trading partners and its creditors have also lost confidence in America's financial policies.

Now America's quantitative easing and tax cut agreement will pile more debt on top of the $2 trillion of so-called assets the Fed bought during the financial crisis of 2008-09. Worse, the sovereign debt crisis threatens to suck the United States and its 'too big to fail' banks into its vortex. After the war, from 1947 to 1967, federal outlays grew by 8 percent per year and federal spending as a percentage of GDP grew from 14.8 percent to 19.4 percent. And then four decades after abandoning the gold standard, federal spending has grown to some 25.4 percent of GDP with today's deficit running at $1.3 trillion or 10 percent of GDP. America is simply spending $3.00 for every $2.00 of revenues. And while those revenues averaged 19.5 percent of GDP over recent decades, in the last two years tax revenues were only 14.9 percent of GDP, too low to support spending. Meantime, federal debt held by the public has grown to more than 62 percent, excluding entitlements with more than half of that debt held by foreign investors. The size of America's fiscal hole just gets bigger.

Government is Part of the Problem

The root cause of America's problem is not China, or even Wall Street. It is the expansion of the federal government. Government is as much a cause of the crisis as its cure. A few years ago the worst credit crisis in years devastated the American housing market. Wall Street was in free fall, its icons bankrupt and unemployment soared. What to do? Once elected, Mr. Obama promised to solve the problem, yet his Administration expanded government and tried to spend his way out of the Great Recession with so called TARP spending, cash for clunkers and Obamacare, all to end with a crushing debt load. The result? Ten percent of Americans are still unemployed and the country is facing trillion dollar deficits with more than 70 percent of their obligations coming due within the next five years. Between now and June, the Fed must purchase $100 billion of Treasury notes and bonds each month, adding to an already bloated balance sheet. The Fed itself has increasingly funded its long term liabilities with short term obligations, a situation not dissimilar to the condition that sank Bear Stearns or Lehman Brothers.

Today the sovereign debt problems are eerily reminiscent of 2008 when the mortgage crisis forced the Fed to come to the rescue of the banks. This time the European Central Bank (ECB) like before, in a time worn kneejerk fashion must again bailout a country and its banks. Like the sub-prime mortgage debacle, more printed money is to be the solution to stop the banks from failing, and again the supreme irony, is that heavily indebted Uncle Sam will be asked to stop this contagion with its too big to fail institutions.

Of course, America could always tighten its belt, like Greece, Iceland, or Ireland. As those indebted countries discovered, financial credibility and political stability go hand in hand. America risks turning into a third-world nation. To restore confidence in the dollar, America must stop blaming others.

Moreover, Mr. Obama has become the Jimmy Carter of American politics and today faces a gridlocked Congress. A confrontation between Congress and the President will come as early as the first quarter of next year when the statutory debt ceiling of $14.3 trillion must be increased. The federal debt has doubled over the past seven years. With the debt ceiling at $13.7 trillion and the last vote only passing by five votes, a Republican led gridlock could shutdown the government causing a legal default. The last time the government shutdown was in 1995, when Bill Clinton and Newt Gringrich fought for 21 days. This time, the market won't be as patient.

China is Part of the Solution

One cause of the currency wars is that the US continues to print dollars, forcing excess liquidity into the system. For others, countries must import a monetary policy that is too loose. China has piled up a $2.7 trillion hoard of mostly dollars. So far, countries have resorted to rhetoric and threats, but as the Great Depression showed, capital controls, tariffs and competitive currency devaluation are next. Already the dollar's role as a global reserve currency is unravelling in a world of competitive devaluations. The euro, the globe's number two currency is also unravelling and the European Union itself is threatened by a tsunami of sovereign debt defaults. History shows currency wars can easily degenerate into trade wars.

China and other emerging economies have become the victims of this out-of-control printing press, accumulating a flood of newly created dollars due to their stronger economies and are left to cope with the large scale inflows of foreign capital despite attempts to keep their currencies from rising further. Of course, the inflow of international capital has also aggravated domestic inflation. The US has demonized China for its worsening global current account imbalances. But the US itself is just as guilty as it manipulates its currency down and pumps yet more dollars into the markets causing a worse imbalance, swamping economies with destabilizing capital inflows. However, such moves have failed in the past and will fail this time. China will not fall for the trap that saw Japan in the eighties acquiesce to the Americans which allowed the yen to increase. That move wiped out Japanese wealth and caused two decades of zero growth. The United States is the most indebted country in the world who depends on the trust of investors like the Chinese to finance their huge borrowing needs. Holding trillions of America debt, it is only a matter of time before the Chinese get skittish and demand higher rates which would suffocate the so-called recovery.

China Has Become More Capitalistic Than America

China, is the largest creditor to a heavily indebted US government is also ready to pick up all the marbles. China's lightening speed industrialisation and development has resulted in an insatiable appetite for resources. As America devalues its currency, it gives China an extra edge to snap up US assets. Although China is one third the size of America, it is growing at least three times more quickly and free of fighting wars, China's surplus savings leaves them at an advantage because America is tapped out. Ironically, China has become more capitalist than America, however with the capital. In the past, the Japanese bought Rockefeller Center, Pebble Beach and other trophy assets at their highs. This time, the Chinese are in same position as the Japanese, but rather than buy golf courses or skyscrapers, they are utilising their dollar based IOUs to feed their engine of growth. However, the value of the Chinese holdings of US Treasuries is declining, so, instead of money losing treasuries, China has diversified by buying resources, companies that produce those resources and other hard assets. China is already big in Africa and has struck energy deals in Brazil, Russia and in some cases, right in America's backyard.

So far, China has almost 1.7 percent of its foreign currency reserves in gold, in contrast to the 10 percent average held by other major economies. The euro itself is backed by 15 percent gold. We expect China

to boost its reserves beyond the tiny 1,054 tonne holding, however to get to five percent, it would need to purchase almost two years of the world's new supply. According to state-owned China National Gold Corporation, China will produce some 320 tonnes of gold this year, first in the world for the third year in a row. Chinese imports in the first ten months of this year soared more than 200 tonnes increasing five-fold from last year reflecting strong consumer demand. Gold ownership was banned from 1945 until 2003 when China allowed citizens to own gold, and today there is even a futures market. Gold can now be added to the list of commodities where China is the world's largest buyer. We believe that China will buy gold instead of buying more money losing Treasuries or real estate and the gold mania has just begun.

Gold Is the Default Currency

In almost four decades of fiat currencies, the International Monetary Fund (IMF) has calculated global dollar reserves at some 60 percent of America's GDP. Because of their reserve currency status, the US government has been able to create dollars at will to meet their obligations. And to pay for those obligations in the next decade, global reserves are expected to increase to twice America's current GDP. Therein lies the dilemma for China and others, there is insufficient backing and the Treasury liabilities will only grow. In contrast, the total of all gold ever mined is about 170,000 metric tons. The price of gold would be equivalent to about $5,000 an ounce today if the dollar liabilities were scaled to the gold supply. Reserve currency status is not a birthright. Once trust disappears, it can vanish quickly.

Gold is very different from paper money. Gold's move to fresh highs reflects that it has become the default currency in a world of devalued currencies. Needed in this struggle is a set of rules to establish a new global financial order and a currency that nations can trust. The world is full of sick economies and sick currencies. Gold is a cure, painful but a cure.

Needed then is a return to using gold as an anchor for currency values. Needed is monetary reform. Needed are fresh ideas. We envisage a Bretton Woods II system where currencies would be linked to the value of gold rather than a fixed paper dollar system. Gold is an alternative money asset today and World Bank's President Zoellick suggestion to use gold in a basket of multiple reserve currencies was not a call to return to a gold standard but an acknowledgement of its role as a time-tested monetary asset. After all, gold is the only commodity held by central banks.

The price of gold has increased primarily due to the loss of purchasing power of currencies, particularly the dollar. The supply of currencies seems unlimited, the supply of gold is not. Measured against a broad basket of commodities, gold is higher and rising much more quickly against all currencies. Gold's move to fresh highs is signalling the fundamental disequilibrium in currency markets and the world economies -sort of like the canaries in the coal mine. As long as the dollar is debased, gold's bull run will go higher. Gold's rise is a reflection of its role as a barometer of investor anxiety. The increasing uncertainty surrounding global financial markets is currently driving the price of gold, yet in inflation adjusted terms, it remains far below its previous peak, equivalent to about $2,300 today. The canaries are chirping.

Bretton Woods II

In the Thirties, the gold standard was a fixed exchange rate system in which deficit countries were required to adjust by deflation instead of devaluing their currencies. A country's gold stocks regulated credit. Surplus countries accumulated gold in exchange for debts. Britain then a super power was weakened because it fought and financed the war against Germany but had to pay the price by devaluing the pound and going off the gold standard in 1931 which led to the collapse of the pound. The slump of the 1930s soon followed.

For some thirty years after the Second World War, under the Bretton Woods agreement, the US dollar replaced the pound and was convertible into gold enabling the rebuilding of the major economies after World War II. The US replaced Britain as the guardian of the West and the dollar become the dominant global reserve currency. Growth averaged 4 percent a year and unemployment 4.7 percent. Consumer price inflation averaged 1.9 percent a year. Significantly, there were no global financial crises during the Bretton Woods era from 1947 to 1971. However in 1971, facing huge deficits and Vietnam war bills, President Nixon abandoned the gold standard because too many claims were made against the dollar, led by President De Gaulle who redeemed France's dollar reserves into gold. The dollar collapsed. By 1980, gold hit an all time high of $850 an ounce. From 1971 through 2009, growth has averaged, 3 percent and unemployment 6.2 percent and the consumer price index averaged 4.4 percent. However, since 1971 we have had more than a dozen monetary crises and America's power is diminishing in the this age of fiat money.

Gold is pegged at $42.22 an ounce on the Fed's balance sheet. Revaluing that stockpile to $1,400 an ounce, the US holdings are worth $366 billion, insufficient to pay off their debts. However, to sovle its debt problem America could revalue that stockpile upward, and that is the lure of their gold holdings and relevancy of a gold based system.

China has the reserves to create a rival to the dollar and the internationalism of Chinese money through a convertible yuan over time is likely, starting with some sort of yuan-based basket. In 1969, the IMF created Special Drawing Rights (SDRs) backed by a basket of currencies and gold which allowed members to convert or exchange their currencies. Currently SDRs make up some 5 percent of global reserves. A possible step is to expand the monetary role of SDRs and include the yuan in its basket, but the IMF must get member approval to create additional SDR reserves, as they did to assist in the financial crisis. Alternatively, we believe a Bretton Woods II is needed with the formation of a Asian basket, a petro basket and a dollar-based basket which would augment the SDR basket as a means of rebalancing the world and reducing dependency on the dollar imposing this time, financial discipline on the global monetary system. Gold will be a good thing to have.

Hyperinflation Now?

Whenever governments print too much money, spend too much and borrow too much, bad things can happen. We recently studied the hyperinflations of the past to give a clue of the future. We believe there are too many compelling similarities today with the past. There have been over twenty-five episodes in the last century and most major economies have had a legacy of hyperinflation. In a study for the International Monetary Fund, Stanley Fischer, Ratna Sahay and Carlo Veigh wrote about the causes of the French hyperinflation, noting, 'that the link with the French revolution supports the view that hyperinflations are modern phenomena related to printing paper money in order to finance large deficits caused by wars, revolutions, the end of empires and the establishment of new states'.

Most remember the Weimar Republic. Before World War I, Germany had a gold-backed currency. To finance the war, Germany abandoned the gold backing. The US dollar was worth 4.2 marks. After World

War II, Germany became the biggest debtor in the world. Germany's debt to GDP ratio was more than 100 percent and the mark fell to 8,000 marks to the dollar. Hyperinflation followed and by 1923, the dollar was worth 4.2 trillion marks.

We also looked at the Chinese hyperinflation period from 1935 to 1947 which helped topple the Chinese leader Chiang Kai-Shek. Like other economies, the Chinese yuan was once based on a silver standard, the US was not. Indeed, the yuan is the Chinese word for a silver coin minted by the Spaniards. Consider what happened. To help out the silver producers, President Roosevelt introduced the Silver Purchase Act in 1934 which boosted the silver price. The Chinese screamed. The Americans countered that the appreciation of the yuan would benefit the Chinese by increasing their purchasing power. Of course, silver prices soared and China's currency rose in value with an outflow of silver. China's economy soon fell apart and despite pleas to scrap the Treasury's silver purchase program, America refused and China was forced to abandon the silver standard in 1935. China then nationalised its banks. Chaos ensued as Chiang Kai-Shek flooded the country with paper yuan in order to pay for the war with the Japanese as well as Chairman Mao's Communists. Hyperinflation followed. In June 1937, 3.41 yuan was worth $1.00, but by May 1944 it took 23,280,000 yuan to be worth $1. Déjà Vu?

The prospect of the US defaulting on its debt used to be unthinkable, but its most dismal state of financial affairs has made this a possibility. The Federal Reserve itself has become the most highly leveraged financial institution, since Lehman Brothers, purchasing $1.725 trillion of assets that were bought during the financial crisis of 2008-2009. The prospect of further money printing will drive the dollar down further. Policymakers have exhausted most of their options. Unfortunately the credit easing steps does nothing more but pile more debt upon more debt leaving a legacy of rising unemployment, anaemic economic growth and the threat of hyperinflation. As such, gold is the only asset class protecting investors from sovereign debt woes, the loss of purchasing power and depreciating currencies. Moreover, it appears that there are insufficient supplies to meet demand. As this contagion spreads, the markets will remain nervous and we expect increasing pressure to look for alternatives. Gold is that alternate default currency and today has no limits.

Recommendations

Replacing reserves is the biggest challenge facing gold mining companies today. The senior producers talk about a growth pipeline, yet the reality is that most senior producers are stuck on a treadmill and for many, they are simply harvesting their mines. While this condition has plagued the industry for some time, the buoyant gold price has deflected attention from replacing their depleting reserve base. Development situations like Detour Gold and Osisko were able to take advantage of the market euphoria and already prefunded their projects. Consolidation and merger activity has been hectic reflected by the prices paid for gold in the ground today at more than $1400 an ounce recently. The dilemma for a portfolio manager is that the shuffling of reserves is not necessarily accretive since takeovers are often done with shares as currency.

In the last quarter, it was the junior development names and explorers that have attracted attention with their performance. For some time we have advocated that mid-cap and small explorers would be among the best performers. We continue to expect this group to do well. Our top picks among the majors are Barrick and among the mid-caps we continue to recommend Eldorado, Centerra, and Agnico-Eagle. Gold stocks are attractively priced. Gold producers are trading around 20 times next year's earnings, which is a discount to the overall market averages. In addition, while gold's weighting in the index has gone up, we have found many portfolio managers underweighted to the gold stocks, believing that a pullback would present a buying opportunity. Bull markets climb walls of worry, and we

believe that the consensus will be wrong again. We continue to recommend an overweighted position to gold stocks.

We particularly like the exploration plays and the projects where there is above average potential for expanding resources. That the market has rewarded those companies with good exploration potential. For example, Continental Gold released long awaited results from its 100 percent owned flagship, Buritica project in Columbia which included 113.8 g/t over 17.9 metres. The bonanza grades followed up earlier holes and with a full treasury, Continental should be able to delineate this large system which is still in the early stages. Rubicon has developed the 100 percent owned Phoenix gold project in the Red Lake area of northwestern Ontario and recently came out with a four million ounce resource at its high grade F2 system. Ventana Gold released an initial resource estimate and a scoping study at its deep 100 percent owned La Bodega gold project in Columbia which prompted a $1.3 billion unsolicited bid from Eike Batista. Excellon released additional drill holes from the La Platosa mine in Mexico expanding the resource and resumed production following the water inflow which disrupted production temporarily. Excellon has easily replaced reserves and an airborne mag survey has come up with numerous targets as it looks for the source of this huge carbonate replacement deposit system. Lake Shore Gold released high grade results from the footwall as that company expands the Timmins and Bell Creek properties in Ontario. To date Lake Shore is one of the newer producers spending more than $100 million at its three wholly owned projects in Timmins. East Asia Minerals added a fourth deep machine at their expanding Miwah deposit in Indonesia. With a 10 million ounce resource, the company is looking for satellite deposits in a northerly direction towards Sipopok which is about 1.2 kilometres away from the main Miwah zone. East Asia has contracted Mine Associates of Australia to complete a NI 43-101 report early next year and is an ideal takeover target. Rob McEwen's US Gold has discovered a large and growing silver deposit at El Gallo in Sonora State, Mexico. The deposit is open at depth and close by to US Gold's Magistral gold mine which is currently idled. Seven drills are turning and a scoping feasibility study is expected next year. And in China, China Gold International has a growing copper, gold deposit at newly opened Jiama Mine in Tibet, which we visited last month. China Gold International is the international platform for China National Gold Group which is the state-owned gold company producing some 12 percent of China's gold output. The list goes on.

Aurizon Mines Ltd
Aurizon had an excellent quarter producing almost 30,000 ounces at a cash cost of $600 per ounce at the Casa Berardi mine in northwestern Quebec. Aurizon should produce 140,000 ounces and the company has released excellent drill results. Next year Aurizon will produce 170,000 ounces as they increase mill throughput and deepen the west mine. Aurizon is spending almost $12 million and has more than nine drill machines turning but their priority is to expand the resource. Joanna remains the key from an upside point of view with six exploration projects. At Joanna, some 20 kilometres from Rouyn, a feasibility study is expected next year, with special attention to processing refractory ore. We like the shares here.

Allied Nevada Gold Corp.
Allied Nevada had a great quarter at its flagship Hycroft mine in Nevada producing 30,585 ounces together with almost 70,000 ounces of silver. Allied has a resource of 12.5 million ounces of gold and almost 500 million ounces of silver which is an excellent base. The key for Allied is the oxide expansion and advancing the engineering work on the underlying sulphide resource which makes up the bulk of the reserves. Infill drilling continues to upgrade resources. Allied is contemplating a 100,000 tpd processing mill and heap leach to process both the high-grade oxide and sulphide with a capital cost of more than $1.1 billion. Projected annual production is estimated at 610,000 ounces of gold and 27 million ounces of silver. A feasibility study is expected next year. We like the shares here.

Agnico-Eagle Mines Ltd.
Agnico reported a record quarter of $0.73 per share producing 285,000 ounces of gold at a cash cost of $441 per ounce. Agnico will produce 1.1 million ounces from its six mines this year. Meadowbank produced more than 90,000 ounces with the mill averaging 6900 tpd. Agnico is still working costs down as well as haulage costs and a secondary crusher will help. Meliadine in Nunavut is next. Pinos Altos in Mexico produced 35,000 ounces and Goldex continues to be a reliable money maker. Agnico's management are mine builders and will spend $145 million to expand resources beyond 18.4 million ounces. The Company has also taken a portfolio approach, buying potential early stage mines like Queenston Mines and Western Troy. We continue to recommend Agnico for its rising production profile, excellent balance sheet and well regarded management.

Barrick Gold Corp.
Barrick is the largest gold producer in the world with twenty-five mines and a couple under construction. Barrick reported an excellent $0.85 a share quarter reflecting the spin off of African Barrick Gold PLC which was a high cost producer. The huge Cortez mine in Nevada produced more than 366,000 ounces at a low cash cost of $277 per ounce. Cortez will produce 1.1 million ounces and the middle and lower zone remain to be exploited. Barrick's huge project, Pueblo Viejo project in the Dominican Republic is on budget and will be completed next year at a cost of $3 billion. However, mega billion Pascua Lama is projected to be completed in two years but is still further off. Barrick is in need of a fill-in acquisition to maintain its growth profile since other major projects like Cerro Casales and Donlin Creek are too far off in the future to get much credit. However with the gold industry's largest gold resource at 140 million ounces and $4.3 billion cash of balance, Barrick is an attractive investment in a rising bull market. We believe the company continues to be the institutions' go-to-stock and recommend purchase here.

Centamin Egypt Ltd.
Centamin Egypt's results were in line with our expectations at the flagship Sukari mine in the Eastern Desert of Egypt. Centamin has a long reserve life of 11 million ounces and thus is an excellent takeover target. In addition, the company has excellent exploration prospects to expand their resources. Production to date has been disappointing due to the usual teething problems, liner problems as well as installation of filter system. Centamin will produce 160,000 ounces this year and has the potential to produce 500,000 ounces by 2012. Centamin is debt free with eight drill rigs are turning, and a cash balance of $32 million. The shares are a buy here.

Eldorado Gold Corporation
Eldorado has five operating mines and two under construction. Eldorado's results were inline with expectations. However, the surprise bid for Andean caused investors to be more cautious fearing another round of dilution. We believe that management is conservative and thus that fear is overblown. Eldorado produced 151,000 ounces at an average cost of $386 per ounce. Eldorado completed the acquisition of Brazauro Resources which brought two million ounce of resource. Eldorado's flagship Kisladag mine in Turkey produced more than 62,000 ounces this year and reserves were boosted 14 percent. The building of Efemcukuru project in Turkey is on schedule. Eldorado will produce 624,000 ounces this year at a $375 cash cost. We continue to recommend the shares.

Goldcorp Inc.
Goldcorp produced almost 600,000 ounces in the quarter, but the results were about 20,000 ounces less than expectations due to the shortfall at the big Penasquito mine in Mexico. The company's ambitious ramp-up to 130,000 tpd is scheduled for next year. Meanwhile, Goldcorp's flagship Red Lake mine produced 176,000 ounces and is a cash cow. Barrick has almost completed the 40 percent owned Pueblo Viejo and Goldcorp will be able to book those ounces next year. Goldcorp paid a whopping $3.6 billion or $1200 an ounce for Andean Resource's reserves. In the past Goldcorp has been an aggressive acquisitor for Eleonore, El Morro and Cerro Blanco but are still in the development stage. The big question mark for Goldcorp then is an execution risk, thus we prefer Agnico-Eagle or Barrick at this time.

Kinross Gold Corp.
Kinross shares have underperformed the market due principally to the huge dilution to acquire Red Back at a whopping $1,000 an ounce of reserves. The Street will want to see Kinross develop the newly acquired Tasiast mine located in Mauritania. Although Kinross had upgraded Tasiast's reserves by three million ounces, Kinross was not off to a good start when they downgraded full year projection guidance by 20,000 ounces. On a more positive note. Kinross' Paracatu mine in Brazil has turned the corner and the expansion and construction of the third ball mill is on schedule. Paracatu is a modular operation, thus the expansion should not have been too much of a problem. In Kinross' favour is that many of its mines such as Fort Knox are open pits, consequently the rising gold price should have a beneficial impact on overall reserves as they upgrade reserves due to the higher price deck. Nonetheless, it will take some time for the market to digest the extra Kinross shares, thus we prefer Eldorado at this time.

[/spoiler:3lakd8do]

επ αυτού:

Πάνω από τετρακόσιους τόνους χρυσού πούλησε το ΔΝΤ

Το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο ανακοίνωσε ότι ολοκλήρωσε την πώληση του 13% των αποθεμάτων του σε χρυσό (403,3 τόνους), προκειμένου «να ενισχύσει τα οικονομικά του» όπως αναφέρει. Μετά την ανακοίνωση από το ΔΝΤ, ο χρυσός ενισχύθηκε περαιτέρω φθάνοντας κοντά στα 1.400 δολάρια η ουγγιά.

[spoiler=...:ydv07fcf]Από τις αρχές του έτους ο χρυσός καταγράφει κέρδη της τάξεως του 27% περίπου, ενώ φέτος είναι το 10ο συνεχόμενο έτος όπου ο χρυσός σημειώνει κέρδη. Νωρίτερα, τον Δεκέμβριο, είχε ανέλθει στο επίπεδο-ρεκόρ των 1.431,25 δολαρίων η ουγγιά και οδεύοντας να κλείσει δέκατο συνεχόμενο έτος με κέρδη.

Ο χρυσός για άμεση παράδοση σημείωσε άνοδο έως 0,4% στα 1.391,02 δολάρια. Το ΔΝΤ δεν αποκάλυψε το ύψος των κεφαλαίων που άντλησε από την πώληση. Πάνω από το 50% αγόρασαν οι κεντρικές τράπεζες της Ινδίας, της Σρι Λάνκα, του Μαυρικίου και του Μπανγκλαντές, σύμφωνα με προηγούμενες ανακοινώσεις. Το σχέδιο πώλησης χρυσού από το ΔΝΤ, είχε ανακοινωθεί τον Σεπτέμβριο του 2009.

Ο χρυσός, στα συμβόλαια παράδοσης Φεβρουαρίου, ενισχύθηκε κατά 0,2% στα 1.391,20 δολάρια. Μαζί με τον χρυσό κέρδη σημειώνουν και άλλα μέταλλα, όπως το ασήμι (+0,2% στα 29,404 δολάρια η ουγγιά), το οποίο φέτος καταγράφει εκρητικά κέρδη της τάξεως του 74%. Άνοδο 0,3% σημείωσε η πλατίνα (1.727,75 δολάρια), ενώ το παλλάδιο κινείται κοντά στα 755 δολάρια η ουγγιά.[/spoiler:ydv07fcf]

Ο χρήστης christos.dimou έγραψε:

Το θεμα ειναι ολοι αυτοι οι τυπου V 8 8 8 που θα δουν τις μισθαρες τους να γινονται απο πολυ μικρες εως απολυση, θα πανε στα χωραφια να σπερνουν και να καλλιεργουν συντομα η θα τους παρει πολυ καιρο να συνειδητοποιησουν τι παιζει.

Ε, όχι και μισθάρες, 75 χιλιαρικάκια, με τις εργοδοτικές εισφορές όμως. Σιγά τα λεφτά, τόσα παίρνει ο μέσος εργαζόμενος στην...στην...Αμερική...εεε λάθος σιγά μην παίρνει τόσα ο Αμερικάνος...στην...στην...στο Λουξεμβούργο...στη Νορβηγία.ΣΙΓΑ!
Κατευθείας να φάτε την κατσίκα του διπλανού, ζηλιάρηδες. ΓΙΑΤΙ? Επειδή τρώει το γρασίδι σας?εεε...λάθος...Εννοώ επειδή
έτσι είναι ο Έλληνας...

κάποιον να ασχολείται με το ρεύμα θα αφήσουμε, ή θα τους στείλουμε όλους στα χωράφια;

Γιατί, οι ήδη 'εργαζόμενοι' τυπου V 8 8 8 (όχι οι πραγματικοί, που και στη ΔΕΗ υπάρχουν) σου δίνουν την εντὺπωση ότι ασχολούνται με το ρεύμα;

Συνεχίζετε όμως στους υπολογισμούς σας να λαμβάνεται υπόψη και το κόστος Εξόρυξης* και φυσικά τις Εργοδοτικές εισφορές. Λες και εσείς αν είστε μισθωτοί η επιχείρηση σας ξοδεύει μόνον τα χρήματα που φαίνεται στο εκκαθαριστικό σας.

Δεν πειράζει όμως γιατί άλλο να λες ότι σε μία επιχείρηση με προσωπικό με μέσο όρο ηλικίας στα 50 ξοδεύεις 50,000€ ανά άτομο και άλλο να 75,000€. Κατά τα άλλα μας φταίνε οι πολιτικοί......

• Λες και η επιχείρηση είναι μεταλλευτική...... Αλλά αν αγόραζε το λιγνίτη και το έθετε στα έξοδα καυσίμων κανείς δεν θα το έπαιρνε μυρωδιά και κανείς δεν θα ενοχλείτο.... (μέσα σε αυτά είναι βέβαια και οι εργαζόμενοι των υπεργολάβων που πληρώνονται αλλά αυτοί θα αύξαναν τον αριθμό των εργαζομένων οπότε δεύτερο τζιζ.....)

Δηλαδή οι εργοδοτικές εισφορές στα 75000 είναι 25000; Και γιατί να μην αναφέρονται, δεν είναι κόστος; Ο εργοδότης πόσα ξοδεύει τελικά, 75 ή 50 χιλιάρικα;
Οι πολιτικοί φυσικά και φταίνε, πρώτα όμως οι πρόθυμοι συνδαιτυμόνες στο τραπέζι του Πάγκαλου, τύπου V 8, που καλόφαγαν και καλοτρώνε χάριν και μόνο σε αυτούς και όχι στην εργασία τους. Και μάλιστα, τώρα είναι οι νούμερο 1 υβριστές τους και διώκτες τους!

Ζητώ συγνώμη από τον 888888, γιατί έκανα λάθος στο ποσό (το κουτσούρεψα άγρια):

http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&dat ... &id=181832

Επίσης:
http://www.forthnet.gr/templates/newsPo ... x?p=169393
http://www.forthnet.gr/templates/newsPo ... x?p=183360
http://www.forthnet.gr/templates/newsPo ... x?p=186944
Προσοχή στο ΣΤ.

Βλέπω πολλές μελετημένες απόψεις για διάφορα θέματα που όλες έχουν το βάρος τους. Δύο σχόλια :
(1) Αν τα ελλείμματα, κέρδη και αποθεματικά της ΔΕΗ συνυπολογίζονται στο δημόσιο έλλειμα, όπως οποιασδήποτε ΔΕΚΟ, τότε προφανώς έχει λόγο η κυβέρνηση για τους μισθους. Αλλιώς είναι θέμα της συνέλευσης των μετόχων και της διοίκησης, και αυτό που δικαιούται να κανει η κάθε κυβέρνηση στις επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας είναι η ρύθμιση των τιμών. Ας τις μειώσει, αλλα ο στόχος είναι να εισπράξει, όχι να ανασάνει ο κόσμος!
(2) Η γεωργική γη στην Ελλάδα δεν είναι αρκετή για να στηρίξει σοβαρή ανταγωνιστική δραστηριότητα. Ξεχάστε τις ιστορίες με τα σιτάρια ... Άλλο όταν καλλιεργούσαν και τα βουνά, οργώνοντας με τα βόδια, για να θρέψουν τα 10 παιδιά τους και άλλο η βιομηχανική γεωργία της εποχής.