Η αφετηρια για αυτο το θεμα ηταν ο σχολιασμος αστικων μετασχηματισμων μεσα απο θεματα του ποδαριου..(της μπαλας ντε).

Ο φιλελευθερισμος ειναι ιδεολογια?Μπορει οχι αλλα ο Παναθηναικος ναι,σεβαστο.

Παρολα αυτα,αισθανομαι την αναγκη να απαντησω στα σχολια,και βεβαια οχι κατω απο την επικεφαλιδα superleague κλπ. απολογουμενος για το offtopic.

Οι λεξεις αστικο περιβαλλον και σχεδιασμος μαζι ακουγονται ως ανεκδοτο με φοντο την ελληνικη πραγματικοτητα, το βεβαιο ειναι οτι η πολιτικη δραστηριοτητα και περισσοτερο ισως οι πολιτικες πρακτικες δικαιολογουν μια τετοια σταση.Ομως σε καμια περιπτωση δεν μπορουν να οδηγησουν σε μια μονοσημαντη αποτιμηση του τυπου:

Ιδιωτικη πρωτοβουλια =καλη
Κρατικη =κακη,υστεροβουλη,αναχρονιστικη κλπ.

Στο ιστορικο και πολεοδομικο πλαισιο του Αττικου Λεκανοπεδιου καθετι εχει την αξια και το ειδικο του βαρος, ετσι και ο ελαιωνας. Το πρωην βιομηχανικο κεντρο της πρωτευουσας βρισκεται σε κεντροβαρικη σχεση με το λιμανι την πολιτικη εξουσια και τον αστικο πυρηνα της πολης.Σε αυτην την περιοχη το κυριοτερο στοιχειο το ελαιοδασος υπογραμμιζε αυτο που ενας χαρτης με τις λεκανες αποροης του λεκανοπεδιου φερνει στο φως, την ενωση των τριων ποταμων της Αττικης και την κοιτη του Κηφισου,ο ποταμος σταδιακα υποβαθμιστικε σε οχετο και μετεπειτα ο αυτοκινητοδρομος σφραγισε τον ποταμο-αγωγο.Παρολαυτα οι εκβολες αυτου διευθετημενες στο δελτα Φαληρου στεφανωμενες απο τον κομβο με την ποσειδωνος μαζευουν ακομα και σημερα πληθος μεταναστευτικων πουλιων.Ο Ελαιωνας δεν ειναι μονο αρουραιοι, ειναι χωροταξικο προβλημα απο -τουλαχιστον- το 1981 και προιον κοινωνικης διαιρεσης του χωρου απο το 1950.

Αυτη τη στιγμη υστερα απο ενα αποτυχημενο(?) διαλειμμα 1979-1990 η πολιτικη του laisser-faire επανερχεται δρυμιτερη, μονο που η κεντρικη πολιτικη και περιφεριακη δημοτικη εξουσια οχι μονο δεν προβαλει ενα καποιο ρυθμιστικο σχεδιο,,,αλλα αδυνατει να συγκρατησει τις οποιες επιχειρηματικες ορεξεις προς οφελος οχι του ατομικου συμφεροντος αλλα ενος στοιχειωδους Προγραμματισμου!

Ολοι βριζουμε και καταριομαστε το ριζικο μας αλλα μποστα σε μια οποιαδηποτε επιχειρηματικη προταση ...κανενας εξορθολογισμος,δεν περιμενω να γινουμε Βερολινο ή Βαρκελωνη σε επιπεδο προγραμματισμου
ή πολιτικης πρωτοβουλιας αλλα το να βριζουμε και να συκοφαντουμε ως οπισθοδρομικους οσους εναντιωνονται στην τυχαια και ανισορροπη αστικη αναπτυξη οπως εκανε ο ΣΧ με αρθρο συμπαραστασης στον φιλο του Βωβο δεν ειναι δειγμα προοδευτικοτητας.

Το μπαχαλο στον τομεα ευθυνης της πολιτικης εξουσιας σε σχεση με την αναπτυξη ειναι τοσο μεγαλο που ουτε η συγκροτηση του κτισμενου χωρου σε δυο τομεις (α)νομιμο (β) παρανομο δεν περιγραφει μια εστω αποψη της υποταγης της πολιτικης στον οικονομικο εξαναγκασμο-εκβιασμο.Btw αυτα δεν γινονται μονο στην Ελλαδα δες αναπλαση του La Part Dieu στην Λυων κλπ.Οπου εχουμε Βαθια διεισδυση του χρηματιστικου κεφαλαιου στον κατασκευαστικο τομεα (Μπομπολας Αγγελοπουλου κλπ) με πληρη υποταγη της δημοτικης εξουσιας στα συμφεροντα του μονοπωλιακου κεφαλαιου.Αυτη τη στιγμη ο βωβος(κτηματικο κεφαλαιο) θα καρπωθει και την διαφορικη γαιοπροσοδο 1 και την 2, ή πιο 'λιμανισια' την σχετικη υπεραξια λογω συγκεκριμενων πλεονεκτηματων της θεσης του φιλετου(κεντροβαρικοτητα Ελαιωνα δεσ πιο πανω) αλλα και την ευνοικη συσχετιση λειτουργιων μεσα στο οριο του οικοπεδου, (γηπεδο κλπ).

Καλο βιβλιο για τα παραπανω D.Harvey 'Class monopoly rent,finance capitals and the urban revolution'

Σε μια δευτερη ομως αναλυση ο δημοσιος τομεας διατηρει μια καποια ανεξαρτησια ,βραχυπροθεσμη ομως παντα ετσι ωστε να ρυθμιζει τις σχεσεις μεταξυ αντιτιθεμενων συμφεροντων των κυριαρχων ταξεων (Μπομπολας vs βοβως) και να ειναι ετσι σε θεση να αναπαραγει μεσω ταξικων ανταγωνισμων (ΣΥΡΙΖΑ vs ΠΑΟ) μια συνισταμενη θεση (ναι στο γηπεδο αλλα) η οποια εξασφαλιζει την κυριαρχη πολιτικα και οικονομικα ταξη.* Alea jacta est

*Δες αποψεις Ν.Πουλατζα για το κρατος..και M.Castelles, F. Godard 'Monopolville', Mouton, Paris 1974.

Θεμα 2 Τα Προσφυγικα

Η αρχιτεκτονικη του μεσοπολεμου δεν ειναι για πεταμα,ειναι αυτο που μπορει να χαρακτηριστει ως η χωρικη προβολη του μοντερνου κινηματος.Μπορει να ξενιζουν με την αστηρη -λιτη διαταξη των οψεων αλλα, μην ξεχναμε οτι η Αθηνα εχει και συγχρονη πολιτισμικη υποσταση, και η Χαρτα των Αθηνων 1933 C.I.A.M. ειναι σημειο αναφορας του παγκοσμιου Μοντερνισμου, ετυχε λοιπον σε αυτην την πολη να μην μνημονευεται μονο για το αρχαιο μεγαλειο αλλα για την περιφημη γενια του 30, Εμπειρικος ,Σικελιανος,Κωνσταντινιδηςκλπ.Ο Μοντερνισμος ειναι τμημα μιας καποιας νεοελληνικης ταυτοτητας δες Σεφερη-Ελυτη.Αυτα τα κτιρια με τις σφαιρες απο τα Δεκεμβριανα καρφωμενες στα σπλαχνα τους ειναι σημαντικα εστω κι αν δεν πουλανε.Ειναι εκφραστες μιας πρωτοπορειας...Btw o ιδιος ο Le Corbusier ειχε δωσει συγχαρητιρια στον Σ.Παπαδακη για ενα αλλο κτιριο του μεσοπολεμου..(θελω να πω οτι η αρχιτεκτονικη παραγωγη του τοπου μας τοτε δεν ηταν ασημαντη).Ειναι δειγματα (οπως και το προγραμμα σχολικων κτιριων στην τελευταια διακυβερνηση Βενιζελου το 1930εξαιρετικα δειγματα αρχιτεκτονικης.btw τετοιο προγραμμα δεν εχει ξαναγινει στα Ελληνικα χρονικα bonus σε οποιον βρει τον τοτε υπουργο παιδειας) μιας κοινωνικης πρωτοβουλιας βελτιωσης της ποιοτητας ζωης παρα τους δυσκολους προυπολογισμους (κραχ,Μικρασιατικη καταστροφη κλπ).

Αυτα ως αφετηρια...μην ξεχναμε οτι ΤΟ φιλετο της πολης δοθηκε στον Νιαρχο.(Ιπποδρομος Φαληρου)

Η αφετηρια για αυτο το θεμα ηταν ο σχολιασμος αστικων μετασχηματισμων μεσα απο θεματα του ποδαριου..(της μπαλας ντε).

Ο φιλελευθερισμος ειναι ιδεολογια?Μπορει οχι αλλα ο Παναθηναικος ναι,σεβαστο.

Παρολα αυτα,αισθανομαι την αναγκη να απαντησω στα σχολια,και βεβαια οχι κατω απο την επικεφαλιδα superleague κλπ. απολογουμενος για το offtopic.

Οι λεξεις αστικο περιβαλλον και σχεδιασμος μαζι ακουγονται ως ανεκδοτο με φοντο την ελληνικη πραγματικοτητα, το βεβαιο ειναι οτι η πολιτικη δραστηριοτητα και περισσοτερο ισως οι πολιτικες πρακτικες δικαιολογουν μια τετοια σταση.Ομως σε καμια περιπτωση δεν μπορουν να οδηγησουν σε μια μονοσημαντη αποτιμηση του τυπου:

Ιδιωτικη πρωτοβουλια =καλη
Κρατικη =κακη,υστεροβουλη,αναχρονιστικη κλπ.

Στο ιστορικο και πολεοδομικο πλαισιο του Αττικου Λεκανοπεδιου καθετι εχει την αξια και το ειδικο του βαρος, ετσι και ο ελαιωνας. Το πρωην βιομηχανικο κεντρο της πρωτευουσας βρισκεται σε κεντροβαρικη σχεση με το λιμανι την πολιτικη εξουσια και τον αστικο πυρηνα της πολης.Σε αυτην την περιοχη το κυριοτερο στοιχειο το ελαιοδασος υπογραμμιζε αυτο που ενας χαρτης με τις λεκανες αποροης του λεκανοπεδιου φερνει στο φως, την ενωση των τριων ποταμων της Αττικης και την κοιτη του Κηφισου,ο ποταμος σταδιακα υποβαθμιστικε σε οχετο και μετεπειτα ο αυτοκινητοδρομος σφραγισε τον ποταμο-αγωγο.Παρολαυτα οι εκβολες αυτου διευθετημενες στο δελτα Φαληρου στεφανωμενες απο τον κομβο με την ποσειδωνος μαζευουν ακομα και σημερα πληθος μεταναστευτικων πουλιων.Ο Ελαιωνας δεν ειναι μονο αρουραιοι, ειναι χωροταξικο προβλημα απο -τουλαχιστον- το 1981 και προιον κοινωνικης διαιρεσης του χωρου απο το 1950.

Αυτη τη στιγμη υστερα απο ενα αποτυχημενο(?) διαλειμμα 1979-1990 η πολιτικη του laisser-faire επανερχεται δρυμιτερη, μονο που η κεντρικη πολιτικη και περιφεριακη δημοτικη εξουσια οχι μονο δεν προβαλει ενα καποιο ρυθμιστικο σχεδιο,,,αλλα αδυνατει να συγκρατησει τις οποιες επιχειρηματικες ορεξεις προς οφελος οχι του ατομικου συμφεροντος αλλα ενος στοιχειωδους Προγραμματισμου!

Ολοι βριζουμε και καταριομαστε το ριζικο μας αλλα μποστα σε μια οποιαδηποτε επιχειρηματικη προταση ...κανενας εξορθολογισμος,δεν περιμενω να γινουμε Βερολινο ή Βαρκελωνη σε επιπεδο προγραμματισμου
ή πολιτικης πρωτοβουλιας αλλα το να βριζουμε και να συκοφαντουμε ως οπισθοδρομικους οσους εναντιωνονται στην τυχαια και ανισορροπη αστικη αναπτυξη οπως εκανε ο ΣΧ με αρθρο συμπαραστασης στον φιλο του Βωβο δεν ειναι δειγμα προοδευτικοτητας.

Το μπαχαλο στον τομεα ευθυνης της πολιτικης εξουσιας σε σχεση με την αναπτυξη ειναι τοσο μεγαλο που ουτε η συγκροτηση του κτισμενου χωρου σε δυο τομεις (α)νομιμο (β) παρανομο δεν περιγραφει μια εστω αποψη της υποταγης της πολιτικης στον οικονομικο εξαναγκασμο-εκβιασμο.Btw αυτα δεν γινονται μονο στην Ελλαδα δες αναπλαση του La Part Dieu στην Λυων κλπ.Οπου εχουμε Βαθια διεισδυση του χρηματιστικου κεφαλαιου στον κατασκευαστικο τομεα (Μπομπολας Αγγελοπουλου κλπ) με πληρη υποταγη της δημοτικης εξουσιας στα συμφεροντα του μονοπωλιακου κεφαλαιου.Αυτη τη στιγμη ο βωβος(κτηματικο κεφαλαιο) θα καρπωθει και την διαφορικη γαιοπροσοδο 1 και την 2, ή πιο 'λιμανισια' την σχετικη υπεραξια λογω συγκεκριμενων πλεονεκτηματων της θεσης του φιλετου(κεντροβαρικοτητα Ελαιωνα δεσ πιο πανω) αλλα και την ευνοικη συσχετιση λειτουργιων μεσα στο οριο του οικοπεδου, (γηπεδο κλπ).

Καλο βιβλιο για τα παραπανω D.Harvey 'Class monopoly rent,finance capitals and the urban revolution'

Σε μια δευτερη ομως αναλυση ο δημοσιος τομεας διατηρει μια καποια ανεξαρτησια ,βραχυπροθεσμη ομως παντα ετσι ωστε να ρυθμιζει τις σχεσεις μεταξυ αντιτιθεμενων συμφεροντων των κυριαρχων ταξεων (Μπομπολας vs βοβως) και να ειναι ετσι σε θεση να αναπαραγει μεσω ταξικων ανταγωνισμων (ΣΥΡΙΖΑ vs ΠΑΟ) μια συνισταμενη θεση (ναι στο γηπεδο αλλα) η οποια εξασφαλιζει την κυριαρχη πολιτικα και οικονομικα ταξη.* Alea jacta est

*Δες αποψεις Ν.Πουλατζα για το κρατος..και M.Castelles, F. Godard 'Monopolville', Mouton, Paris 1974.

Θεμα 2 Τα Προσφυγικα

Η αρχιτεκτονικη του μεσοπολεμου δεν ειναι για πεταμα,ειναι αυτο που μπορει να χαρακτηριστει ως η χωρικη προβολη του μοντερνου κινηματος.Μπορει να ξενιζουν με την αστηρη -λιτη διαταξη των οψεων αλλα, μην ξεχναμε οτι η Αθηνα εχει και συγχρονη πολιτισμικη υποσταση, και η Χαρτα των Αθηνων 1933 C.I.A.M. ειναι σημειο αναφορας του παγκοσμιου Μοντερνισμου, ετυχε λοιπον σε αυτην την πολη να μην μνημονευεται μονο για το αρχαιο μεγαλειο αλλα για την περιφημη γενια του 30, Εμπειρικος ,Σικελιανος,Κωνσταντινιδηςκλπ.Ο Μοντερνισμος ειναι τμημα μιας καποιας νεοελληνικης ταυτοτητας δες Σεφερη-Ελυτη.Αυτα τα κτιρια με τις σφαιρες απο τα Δεκεμβριανα καρφωμενες στα σπλαχνα τους ειναι σημαντικα εστω κι αν δεν πουλανε.Ειναι εκφραστες μιας πρωτοπορειας...Btw o ιδιος ο Le Corbusier ειχε δωσει συγχαρητιρια στον Σ.Παπαδακη για ενα αλλο κτιριο του μεσοπολεμου..(θελω να πω οτι η αρχιτεκτονικη παραγωγη του τοπου μας τοτε δεν ηταν ασημαντη).Ειναι δειγματα (οπως και το προγραμμα σχολικων κτιριων στην τελευταια διακυβερνηση Βενιζελου το 1930εξαιρετικα δειγματα αρχιτεκτονικης.btw τετοιο προγραμμα δεν εχει ξαναγινει στα Ελληνικα χρονικα bonus σε οποιον βρει τον τοτε υπουργο παιδειας) μιας κοινωνικης πρωτοβουλιας βελτιωσης της ποιοτητας ζωης παρα τους δυσκολους προυπολογισμους (κραχ,Μικρασιατικη καταστροφη κλπ).

Αυτα ως αφετηρια...μην ξεχναμε οτι ΤΟ φιλετο της πολης δοθηκε στον Νιαρχο.(Ιπποδρομος Φαληρου)

Η αφετηρια για αυτο το θεμα ηταν ο σχολιασμος αστικων μετασχηματισμων μεσα απο θεματα του ποδαριου..(της μπαλας ντε).

Ο φιλελευθερισμος ειναι ιδεολογια?Μπορει οχι αλλα ο Παναθηναικος ναι,σεβαστο.

Παρολα αυτα,αισθανομαι την αναγκη να απαντησω στα σχολια,και βεβαια οχι κατω απο την επικεφαλιδα superleague κλπ. απολογουμενος για το offtopic.

Οι λεξεις αστικο περιβαλλον και σχεδιασμος μαζι ακουγονται ως ανεκδοτο με φοντο την ελληνικη πραγματικοτητα, το βεβαιο ειναι οτι η πολιτικη δραστηριοτητα και περισσοτερο ισως οι πολιτικες πρακτικες δικαιολογουν μια τετοια σταση.Ομως σε καμια περιπτωση δεν μπορουν να οδηγησουν σε μια μονοσημαντη αποτιμηση του τυπου:

Ιδιωτικη πρωτοβουλια =καλη
Κρατικη =κακη,υστεροβουλη,αναχρονιστικη κλπ.

Στο ιστορικο και πολεοδομικο πλαισιο του Αττικου Λεκανοπεδιου καθετι εχει την αξια και το ειδικο του βαρος, ετσι και ο ελαιωνας. Το πρωην βιομηχανικο κεντρο της πρωτευουσας βρισκεται σε κεντροβαρικη σχεση με το λιμανι την πολιτικη εξουσια και τον αστικο πυρηνα της πολης.Σε αυτην την περιοχη το κυριοτερο στοιχειο το ελαιοδασος υπογραμμιζε αυτο που ενας χαρτης με τις λεκανες αποροης του λεκανοπεδιου φερνει στο φως, την ενωση των τριων ποταμων της Αττικης και την κοιτη του Κηφισου,ο ποταμος σταδιακα υποβαθμιστικε σε οχετο και μετεπειτα ο αυτοκινητοδρομος σφραγισε τον ποταμο-αγωγο.Παρολαυτα οι εκβολες αυτου διευθετημενες στο δελτα Φαληρου στεφανωμενες απο τον κομβο με την ποσειδωνος μαζευουν ακομα και σημερα πληθος μεταναστευτικων πουλιων.Ο Ελαιωνας δεν ειναι μονο αρουραιοι, ειναι χωροταξικο προβλημα απο -τουλαχιστον- το 1981 και προιον κοινωνικης διαιρεσης του χωρου απο το 1950.

Αυτη τη στιγμη υστερα απο ενα αποτυχημενο(?) διαλειμμα 1979-1990 η πολιτικη του laisser-faire επανερχεται δρυμιτερη, μονο που η κεντρικη πολιτικη και περιφεριακη δημοτικη εξουσια οχι μονο δεν προβαλει ενα καποιο ρυθμιστικο σχεδιο,,,αλλα αδυνατει να συγκρατησει τις οποιες επιχειρηματικες ορεξεις προς οφελος οχι του ατομικου συμφεροντος αλλα ενος στοιχειωδους Προγραμματισμου!

Ολοι βριζουμε και καταριομαστε το ριζικο μας αλλα μποστα σε μια οποιαδηποτε επιχειρηματικη προταση ...κανενας εξορθολογισμος,δεν περιμενω να γινουμε Βερολινο ή Βαρκελωνη σε επιπεδο προγραμματισμου
ή πολιτικης πρωτοβουλιας αλλα το να βριζουμε και να συκοφαντουμε ως οπισθοδρομικους οσους εναντιωνονται στην τυχαια και ανισορροπη αστικη αναπτυξη οπως εκανε ο ΣΧ με αρθρο συμπαραστασης στον φιλο του Βωβο δεν ειναι δειγμα προοδευτικοτητας.

Το μπαχαλο στον τομεα ευθυνης της πολιτικης εξουσιας σε σχεση με την αναπτυξη ειναι τοσο μεγαλο που ουτε η συγκροτηση του κτισμενου χωρου σε δυο τομεις (α)νομιμο (β) παρανομο δεν περιγραφει μια εστω αποψη της υποταγης της πολιτικης στον οικονομικο εξαναγκασμο-εκβιασμο.Btw αυτα δεν γινονται μονο στην Ελλαδα δες αναπλαση του La Part Dieu στην Λυων κλπ.Οπου εχουμε Βαθια διεισδυση του χρηματιστικου κεφαλαιου στον κατασκευαστικο τομεα (Μπομπολας Αγγελοπουλου κλπ) με πληρη υποταγη της δημοτικης εξουσιας στα συμφεροντα του μονοπωλιακου κεφαλαιου.Αυτη τη στιγμη ο βωβος(κτηματικο κεφαλαιο) θα καρπωθει και την διαφορικη γαιοπροσοδο 1 και την 2, ή πιο 'λιμανισια' την σχετικη υπεραξια λογω συγκεκριμενων πλεονεκτηματων της θεσης του φιλετου(κεντροβαρικοτητα Ελαιωνα δεσ πιο πανω) αλλα και την ευνοικη συσχετιση λειτουργιων μεσα στο οριο του οικοπεδου, (γηπεδο κλπ).

Καλο βιβλιο για τα παραπανω D.Harvey 'Class monopoly rent,finance capitals and the urban revolution'

Σε μια δευτερη ομως αναλυση ο δημοσιος τομεας διατηρει μια καποια ανεξαρτησια ,βραχυπροθεσμη ομως παντα ετσι ωστε να ρυθμιζει τις σχεσεις μεταξυ αντιτιθεμενων συμφεροντων των κυριαρχων ταξεων (Μπομπολας vs βοβως) και να ειναι ετσι σε θεση να αναπαραγει μεσω ταξικων ανταγωνισμων (ΣΥΡΙΖΑ vs ΠΑΟ) μια συνισταμενη θεση (ναι στο γηπεδο αλλα) η οποια εξασφαλιζει την κυριαρχη πολιτικα και οικονομικα ταξη.* Alea jacta est

*Δες αποψεις Ν.Πουλατζα για το κρατος..και M.Castelles, F. Godard 'Monopolville', Mouton, Paris 1974.

Θεμα 2 Τα Προσφυγικα

Η αρχιτεκτονικη του μεσοπολεμου δεν ειναι για πεταμα,ειναι αυτο που μπορει να χαρακτηριστει ως η χωρικη προβολη του μοντερνου κινηματος.Μπορει να ξενιζουν με την αστηρη -λιτη διαταξη των οψεων αλλα, μην ξεχναμε οτι η Αθηνα εχει και συγχρονη πολιτισμικη υποσταση, και η Χαρτα των Αθηνων 1933 C.I.A.M. ειναι σημειο αναφορας του παγκοσμιου Μοντερνισμου, ετυχε λοιπον σε αυτην την πολη να μην μνημονευεται μονο για το αρχαιο μεγαλειο αλλα για την περιφημη γενια του 30, Εμπειρικος ,Σικελιανος,Κωνσταντινιδηςκλπ.Ο Μοντερνισμος ειναι τμημα μιας καποιας νεοελληνικης ταυτοτητας δες Σεφερη-Ελυτη.Αυτα τα κτιρια με τις σφαιρες απο τα Δεκεμβριανα καρφωμενες στα σπλαχνα τους ειναι σημαντικα εστω κι αν δεν πουλανε.Ειναι εκφραστες μιας πρωτοπορειας...Btw o ιδιος ο Le Corbusier ειχε δωσει συγχαρητιρια στον Σ.Παπαδακη για ενα αλλο κτιριο του μεσοπολεμου..(θελω να πω οτι η αρχιτεκτονικη παραγωγη του τοπου μας τοτε δεν ηταν ασημαντη).Ειναι δειγματα (οπως και το προγραμμα σχολικων κτιριων στην τελευταια διακυβερνηση Βενιζελου το 1930εξαιρετικα δειγματα αρχιτεκτονικης.btw τετοιο προγραμμα δεν εχει ξαναγινει στα Ελληνικα χρονικα bonus σε οποιον βρει τον τοτε υπουργο παιδειας) μιας κοινωνικης πρωτοβουλιας βελτιωσης της ποιοτητας ζωης παρα τους δυσκολους προυπολογισμους (κραχ,Μικρασιατικη καταστροφη κλπ).

Αυτα ως αφετηρια...μην ξεχναμε οτι ΤΟ φιλετο της πολης δοθηκε στον Νιαρχο.(Ιπποδρομος Φαληρου)

Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
Επειδή η Βαρκελώνη είναι πολύ hot παράδειγμα, απλά να υπενθυμίσω ότι είναι η πόλη που δεν δίστασαν να ισοπεδώσουν ολόκληρες συνοικίες για να βρεί χώρο έκφρασης η μοντέρνα αρχιτεκτονική.
Η κληρονομία είναι σημαντική αλλά δεν είναι και πανάκεια. (αναφέρομαι στα προσφυγικά)
.

Στο περι Βαρκελωνης δεν θα με βρεις αντιθετο,τα λαθη εγιναν εκατερωθεν..(και απο την πολιτικη ηγεσια και απο τους υπευθυνους σχεδιασμου), παρολαυτα μου ειναι αδυνατο να ξεχασω το γεγονος οτι 10χρονια πριν το 1992 πηραν (τοπικη αυτοδιοικηση-πολυ ισχυρη διαχρονικα-και κρατος) την αποφαση να διοχετευσουν τεραστια κεφαλαια σε μια πολη ταπεινωμενη απο το φρανκικο καθεστως και με σχεδιασμο και υπευθυνοτητα κατασκευασαν εναν 'οδικο χαρτη' ειναι και της μοδας με τη γαζα και πανω σε χαρακτηριστικα πλεονεκτηματα της πολης οπως (μεσαιωνικο κεντρο,πολεοδομικος κανναβος του Cerda, λιμανι,λοφος του Μονζουικ) κεφαλαιοποιησαν στην υπεραξια της πολης τους...ειδες να γινεται κατι τετοιο στην Αθηνα?

και σημειοταιων οι ανθρωποι δεν σταματησανε εκει αλλα οι επενδυσεις συνεχιστικαν και την επομενη 10ετια με μερικες φορες αμfιβολα αποτελεσματα αλλα με τεραστια πολιτιστικη απηχηση...(EXPO,Forum klp)

@Χρ.Δημου
Η πολεοδομικη ιστορια του λεκανοπεδιου ειναι δαιδαλωδης,δεν ισχυριστικα οτι δεν εχει πολεοδομικο σχεδιασμο,καθε αλλο με ενα ομως μεγαλο αλλα,παρα τον μητροπολιτικο χαρακτηρα της πολης,με 1.2εκ πληθυσμο ηδη απο το 40, το μεγαλυτερο μερος των επεκτασεων αυτης γινεται με την ιδιωτικη πρωτοβουλια και την ανοχη της πολιτικης εξουσιας...καποιος θα πει γιατι?

Γιατι αυτο το ρημαδι το κρατος γνωριζε και γνωριζει οτι διχως ισχυρο δευτερογενη τομεα παραγωγης η κατασκευες ειναι ο μονος τομεας για σπεκουλα.Μετα τις υποτιμησεις της δραχμης στις αρχες του 1950 αλλα και την εξαφανιση του πληθωριστικου κατοχικου νομισματος ο συσσωρυμενος πλουτος των μαυραγορητων και μεταπρατων(μη τους βριζουμε τους ανθρωπους) εγινε real estate ή αλλιως πολυκατοικιες(βγαλανε τις χρυσες λιρες απο το σεντουκι)...κατι ενδεικτικο ειναι το ελληνικο αστικο τοπιο του 50-60 μεσα απο τον ελληνικο κινηματογραφο (βλεπε 'ο δρακος' με τον Ν.Ηλιοπουλο,καλπικη λιρα κλπ)
Αλλωστε ο λεγομενος Υδροκεφαλισμος της Αθηνας και η αστυφιλια της πρωτευουσας δεν σχετιζεται με καμια υπεροχη της Αθηνας με τα περιφερειακα κεντρα δεν εκφραζει δλδ καμια ανωτερη γεωγραφικη θεση σε σχεση με π.χ. την Θεσσαλονικη αλλα τη διαιτησια της πρωτευουσας στις συγκρουσεις με ανταγωνιστικες επαρχιακες πολεις.(εδω ναι οι Παοκτζιδες εχουν δικιο )
Δες (Γ.Σαμαρα 'Κρατος και Κεφαλαιο στην Ελλαδα')1977,Συνχρονη Εποχη

Περι Αρχιτεκτονικης

Αν θυμασαι ενα καλο παραδειγμα για να γινω κατανοητος υπαρχει ενα 'Νεοκλασσικο' επι της Πανεπιστημιου στο υψος της βιβλιοθηκης ,ψεματα απεναντι απο το Πανεπιστημιο ενα κτιριο με εντονη ωχρα σχεδον μουσταρδι με φοντο μια τεραστια τζαμαρια απο το νεο-μεταμοντερνο κτιριο γραφειων, ε πεσμου πιο το νοημα να διατηρησεις ενα κτιριο εκτος κλιμακας καδραρισμενο απο μπλε-γρι ανατανακλασεις της τζαμαριας.? Το ζητημα των προσφυγικων δεν ειναι το να εχουμε ενα δειγμα αλλα μια ενοτητα,οπως και σε ενα αστικο βουλεβαρδο οπως η πανεπιστημιου η ενοτητα και το πληρες της συστοιχιας οψεων ειναι πιο σημαντικο απο την μοναδα, αν ειναι να αφησουν ενα ασ τα γρεμισουν και να βαλουν μια αναμνηστικη φωτογραφια.
Για το αν η αρχιτεκτονικη ειναι επιστημη ή τεχνη αυτο κι αν ειναι τρελο topic
Ενα μονο παραδειγμα, τα καγκελακια χιαστι του Αβραμοπουλου με τα κουκουναρακια τα ξερεις,το μοτιβο του χιαστι ξεκινησε σε ξυλινες κατασκευες για επιστημονικοτατους λογους.(Ο τριγωνισμος στη μηχανικη εχει να κανει με την ακαμψια πλαισιου οπως γνωριζεις) ε η αισθητικη της αρχιτεκτονικης εχει να κανει(και) με αυτες τις ισορροπιες, θα ηταν θαρραλεο να βλεπαμε την Βενετια π.χ. οχι ως τουριστες αλλα ως ενα πεδιο μηχανικης και πολεοδομιας,η κορεσμος της αναπαραστατικης πληροφοριας δεν θα επρεπε να μας αποτρεπει απο την κριτικη ματια σε καθε κατασκευηοπως ακριβως και με τον βιομηχανικο σχεδιασμο, το σχεδιο ειναι οργανικα συνδεδεμενο με την τεχνολογικη και μηχανικη αρτιοτητα οπως σε μια 330P4 ή σε μια Maserati 8CM για να γινουμε πιο αρχετυπικοι...
(πολυ θα ηθελα το θεμα να εκφυλιστει σε ενα υβριδιο αρχιτεκτονικης,μηχανολογιας και αισθητικης)

Τα δειγματα γραφης δυο αμφισημων επιστημων, που btw ειναι συγχρονα (1930περιπου και τα δυο)

@ Θυμιο, ναι μεν ολοι οι ανθρωποι εχουν ισαξια γνωμη αλλα εκει που σκονταφτω ειναι στο 'περι ορεξεως κολοκυθοπιτα..' μου μοιαζει με υπεκφυγη ή εστω δηλωτικο μιας δυσαρεστης αδιαφοριας και μηδενισμου..τεσπα