Ο χρήστης After έγραψε:
Γιατι δεν μπορουμε να εντοπισουμε ζωη σε αλλο πλανητη?(ακομα)
Μηπως δεν ειναι τυχαιο οτι δεν εχουμε ''γειτονες''?

Υπάρχει ένα ανέκδοτο γι αυτό, λέει ότι δεν υπάρχουν προηγημένοι πολιτισμοί επειδή μόλις φτάσουν σε κάποιο τεχνολογικό επίπεδο (πχ το δικό μας) ΑΥΤΟΚΑΤΑΣΤΡΕΦΟΝΤΑΙ.

Όμως είναι και δικαίωμα του καθενός να τον ξεμπροστιάσει, σωστά;

Ο χρήστης leonp έγραψε:
Αυτό είναι το σύστημα

Είπες τη λέξη κλειδί

Ο χρήστης skullone έγραψε:

+1.

ανεξαρτητα αν καποιος τα πιστευει η οχι πρεπει να συμφωνησουμε οτι εχει και αυτος ακομα ο Λιακοπουλος δικαιωμα να λεει τα δικα του.

Έλα όμως που ο Λιάκουρας έχει στήσει βιομηχανία μηνύσεων κατά όποιου τον χλευάζει ή παραπέμπει σε χλευαστικό άρθρο εναντίον του (βλέπε funEL και blogme)... Ο τύπος όχι μόνο λέει ΜΑΛΑΚΙΕΣ, αλλά επιδιώκει την καταστολή όποιου επισημαίνει τις κοτσάνες του.

κακως γινεται αυτο..

Και κάτι ακόμα: μου φαίνεται ότι ήδη έχει δώσει αφορμές για να κινηθεί κανείς ποινικά εναντίον του.

για να εχει αποτελεσμα η μηνυση πρεπει να κανει κατι παρανομο.
οταν οσες μαλακιες και αν λεει τυπος,
ειναι μεσα στα νομιμα πλαισια,
δεν μπορεις να κινηθεις νομικα εναντιον του.
αν ομως τον καποιος τον βρισει δημοσια,
τοτε μπορει να τον μηνυσει για εξυβριση ο λιακοπουλος.
επαγγελματιας ειναι και δεν νομιζω οτι αποτελει κανεναν κινδυνο.

οποιος θελει τον ακουει,
οποιος νομιζει οτι λεει παραμυθια,και για μενα ετσι ειναι,
απλα τον αγνοει χωρις να πορωνεται.

Επρεπε να συλληφθει ο Λιακοπουλος και ολοι οι μαγοι, μεντιουμ, διαβολοδιωχτες, χαρτοριχτρες, καφετζουδες καθως και οσοι τους πληρωνουν για να ακουνε λαλακιες. Να τους αφαιρεθει δε δια βιου, το διακιωμα του ψηφιζειν και ψηφιζεσθαι, καθως αρκετοι βουλευτες συμβουλευονται παρομοιους απατεωνες. Να συλληφθουν ακομα ολοι οι ιδιοκτητες και να κλεισουν τα ινστιτουτα αδυνατισματος

Ο χρήστης civgr έγραψε:
Επρεπε να συλληφθει ο Λιακοπουλος και ολοι οι μαγοι, μεντιουμ, διαβολοδιωχτες, χαρτοριχτρες, καφετζουδες καθως και οσοι τους πληρωνουν για να ακουνε λαλακιες. Να τους αφαιρεθει δε δια βιου, το διακιωμα του ψηφιζειν και ψηφιζεσθαι, καθως αρκετοι βουλευτες συμβουλευονται παρομοιους απατεωνες. Να συλληφθουν ακομα ολοι οι ιδιοκτητες και να κλεισουν τα ινστιτουτα αδυνατισματος

Για τις καφετζουδες και τα μεντιουμ να συμφωνησω, αλλα τι σχεση εχουν τα κεντρα αδυνατισματος?

Μπράβο! Συνεχίζουμε στον ίδιο ρυθμό!
Έχουμε γεμίσει 14 σελίδες με τις μαλακίες του Λιακόπουλου!
Ρε μπας και μας εχει κάνει πλύση εγκεφάλου;

Ο χρήστης leonp έγραψε:

Γιατι δεν μπορουμε να εντοπισουμε ζωη σε αλλο πλανητη?(ακομα)
Μηπως δεν ειναι τυχαιο οτι δεν εχουμε ''γειτονες''?

Υπάρχει ένα ανέκδοτο γι αυτό, λέει ότι δεν υπάρχουν προηγημένοι πολιτισμοί επειδή μόλις φτάσουν σε κάποιο τεχνολογικό επίπεδο (πχ το δικό μας) ΑΥΤΟΚΑΤΑΣΤΡΕΦΟΝΤΑΙ.

Εχμ..δεν είναι ανέκδοτο. Είναι μια άποψη που διατυπώνουν αρκετοί αστροφυσικοί στην προσπάθειά τους να ερμηνεύσουν το παράδοξο του Fermi όσον αφορά την εξίσωση του Drake. Αυτό που λέει η άποψη αυτή είναι οτι οι τεχνολογικά προηγμένοι πολιτισμοί (όχι απαραίτητα σαν εμας, μπορεί η τεχνολογία τους να είναι ασύλληπτη για τα δικά μας δεδομένα αλλά επειδή είναι και πάρα πολύ μακριά, η 'πληροφορία' για την ύπαρξή τους να μην έχει φτάσει ακόμα σε μας) ίσως να έχουν την τάση να αυτοκαταστρέφονται (μόλυνση, πόλεμοι κλπ.).

Δεν πιστεύω πάντως οτι μπορούμε ως άνθρωποι με τεχνολογικό πολιτισμό...50 ετών να αντιμετωπίζουμε αυτές τις απόψεις ως 'ανέκδοτα', εκτός κι αν είσαι απόλυτα σίγουρος οτι σε 10.000 χρόνια (μικρό χρονικό διάστημα για τα δεδομένα του σύμπαντος) ο πολιτισμός μας θα υπάρχει ακόμα.

Πόσοι απο όσους κατηγορούν τον Λιακόπουλο έχουν διαβάσει το Ευαγγέλιο δηλ.την Καινή Διαθήκη?
Πόσοι την Παλαιά?
Αν αυτοί που ισχυρίζονται ότι όσα λέει ο Λιάκος είναι π@π@ριές να πάμε να πρώτα να μάθουν τι δίδαξε ο Χριστός και οι Απόστολοι....

Οποιος θέλει να λέγεται Χριστιανός και μάλιστα Ορθόδοξος καλά θα κάνει πριν κάνει γενικούς αφορισμούς και κατηγορίες να μελετήσει τις Γραφές...
Εκεί υπάρχουν οι απαντήσεις σε πολλά απο όσα λέει ο Λιάκος που φαίνονται κουφά και παλαβά.!!
Δυστυχώς για εμάς ,πολλά ζητήματα και ερωτήματα , δεν προσεγγίζονται ή λύνονται , ούτε με την λογική που έχουμε ούτε με την γνώση που διαθέτουμε σήμερα.

Αν τα διαβάσουμε αυτά θα μάθουμε τις μεγάλες αλήθειες.

Μας έφτιαξε ο Θεός πριν 5.000 χρόνια - πριν από αυτό δεν υπήρχε τίποτε ή δεν υπήρχαν άνθρωποι.

Νομίζω ότι είναι διαφορετικό το να πιστεύεις από το να παίρνεις τοις μετρητοίς αυτά που γράφουν οι γραφές. Εκεί που ο Αβραάμ εγέννησε τον Ισαάκ κλπ κλπ, κάπου χάθηκε η μπάλα. Ο άνθρωπος έχει πολύ μεγαλύτερη ιστορία στη γη.

Ο χρήστης dimline έγραψε:
Πόσοι απο όσους κατηγορούν τον Λιακόπουλο έχουν διαβάσει το Ευαγγέλιο δηλ.την Καινή Διαθήκη?
Πόσοι την Παλαιά?
Αν αυτοί που ισχυρίζονται ότι όσα λέει ο Λιάκος είναι π@π@ριές να πάμε να πρώτα να μάθουν τι δίδαξε ο Χριστός και οι Απόστολοι....

Οποιος θέλει να λέγεται Χριστιανός και μάλιστα Ορθόδοξος καλά θα κάνει πριν κάνει γενικούς αφορισμούς και κατηγορίες να μελετήσει τις Γραφές...
Εκεί υπάρχουν οι απαντήσεις σε πολλά απο όσα λέει ο Λιάκος που φαίνονται κουφά και παλαβά.!!
Δυστυχώς για εμάς ,πολλά ζητήματα και ερωτήματα , δεν προσεγγίζονται ή λύνονται , ούτε με την λογική που έχουμε ούτε με την γνώση που διαθέτουμε σήμερα.

Ε ρε πως κατακαημένε νεο-έλληνα πως κατάντησες...

Α παρεπιπτώντως,δε θέλω να λέγομαι χριστιανός,πειράζει?

Ο χρήστης dimline έγραψε:

Δυστυχώς για εμάς ,πολλά ζητήματα και ερωτήματα , δεν προσεγγίζονται ή λύνονται , ούτε με την λογική που έχουμε ούτε με την γνώση που διαθέτουμε σήμερα.

Οντως,πολλά πραγματα δεν λύθηκαν ακομα (όχι οτι δεν προσεγγιζονται βεβαια) μεσω της επιστημης και της γνωσης,αλλα η γνωση μας προχωρα καθε μερα σε νεους καταπληκτικους ορίζοντες και νεες ανακαλύψεις.Είναι αποτελεσμα εργασιας εκατονταδων χιλιάδων ικανων ανθρωπων που εργαζονται καθημερινα και αποδιδει συνεχως καρπούς.

Απο την άλλη,οι λαικες δοξασιες και φαντασιώσεις,ουδεποτε αποδωσανε εργο και αρα ούτε και τωρα ούτε και ποτε στο μελλον θα αποδώσουν.Είναι ενα μεσον που χρησιμοποιήθηκε σε εποχες που δεν υπήρχε γνωση για τον κόσμο που ζούμε,οπότε επρεπε με καποιον τροπο να προσπαθησουνε να εξηγήσουνε καποια πραγματα.Ε,αφου δεν υπήρχε γνωση,χρησιμοποιήσανε τη φαντασια.

Τωρα όμως ειναι ο 21ος αιώνας.Υπάρχουν πολλές αληθινες γνωσεις και ευκολα προσβασιμες για τον καθενα,και αυτο σημαινει οτι τις λαικές φαντασιώσεις πλέον δεν τις ακολουθούμε διότι δεν εχουμε κατι καλύτερο να ακολουθήσουμε,αλλα διότι το επιλέγουμε.

Αυτο που υποπτευομαι ειναι οτι παραγκωνιζεται η επιστημονική γνωση διότι πλέον ειναι υπερβολικά δυσνόητη και τρομερα υψηλου επιπέδου,και προτιμούνται οι λαικές δοξασιες διότι είναι εντυπωσιακες,ευπεπτες,και προσφερονται για αναπαραγωγη (και αρα για αμεση ενασχόληση-γεφυρα που εσπασε με τις επιστημες απο χρόνια) ακόμα και απο μικρα παιδια.
Δεν εχει δηλαδη πνευματικες απαιτησεις η ενασχόληση με ολα αυτα τα φαντασματα,πραγμα που τα κανει αγαπητα μεν,αλλα σιγουρα υποδηλώνει και το χαμηλό επίπεδο των θεωριών τους.

Ο χρήστης G60 έγραψε:

Πόσοι απο όσους κατηγορούν τον Λιακόπουλο έχουν διαβάσει το Ευαγγέλιο δηλ.την Καινή Διαθήκη?
Πόσοι την Παλαιά?
Αν αυτοί που ισχυρίζονται ότι όσα λέει ο Λιάκος είναι π@π@ριές να πάμε να πρώτα να μάθουν τι δίδαξε ο Χριστός και οι Απόστολοι....

Οποιος θέλει να λέγεται Χριστιανός και μάλιστα Ορθόδοξος καλά θα κάνει πριν κάνει γενικούς αφορισμούς και κατηγορίες να μελετήσει τις Γραφές...
Εκεί υπάρχουν οι απαντήσεις σε πολλά απο όσα λέει ο Λιάκος που φαίνονται κουφά και παλαβά.!!
Δυστυχώς για εμάς ,πολλά ζητήματα και ερωτήματα , δεν προσεγγίζονται ή λύνονται , ούτε με την λογική που έχουμε ούτε με την γνώση που διαθέτουμε σήμερα.

Ε ρε πως κατακαημένε νεο-έλληνα πως κατάντησες...

Α παρεπιπτώντως,δε θέλω να λέγομαι χριστιανός,πειράζει?

Mπορείς να είσαι ότι θές...το θέμα είναι όμως αν γνωρίζεις τι λένε οι Γραφές...

Ο χρήστης HUNTER έγραψε:

Δυστυχώς για εμάς ,πολλά ζητήματα και ερωτήματα , δεν προσεγγίζονται ή λύνονται , ούτε με την λογική που έχουμε ούτε με την γνώση που διαθέτουμε σήμερα.

Οντως,πολλά πραγματα δεν λύθηκαν ακομα (όχι οτι δεν προσεγγιζονται βεβαια) μεσω της επιστημης και της γνωσης,αλλα η γνωση μας προχωρα καθε μερα σε νεους καταπληκτικους ορίζοντες και νεες ανακαλύψεις.Είναι αποτελεσμα εργασιας εκατονταδων χιλιάδων ικανων ανθρωπων που εργαζονται καθημερινα και αποδιδει συνεχως καρπούς.

Απο την άλλη,οι λαικες δοξασιες και φαντασιώσεις,ουδεποτε αποδωσανε εργο και αρα ούτε και τωρα ούτε και ποτε στο μελλον θα αποδώσουν.Είναι ενα μεσον που χρησιμοποιήθηκε σε εποχες που δεν υπήρχε γνωση για τον κόσμο που ζούμε,οπότε επρεπε με καποιον τροπο να προσπαθησουνε να εξηγήσουνε καποια πραγματα.Ε,αφου δεν υπήρχε γνωση,χρησιμοποιήσανε τη φαντασια.

Τωρα όμως ειναι ο 21ος αιώνας.Υπάρχουν πολλές αληθινες γνωσεις και ευκολα προσβασιμες για τον καθενα,και αυτο σημαινει οτι τις λαικές φαντασιώσεις πλέον δεν τις ακολουθούμε διότι δεν εχουμε κατι καλύτερο να ακολουθήσουμε,αλλα διότι το επιλέγουμε.

Αυτο που υποπτευομαι ειναι οτι παραγκωνιζεται η επιστημονική γνωση διότι πλέον ειναι υπερβολικά δυσνόητη και τρομερα υψηλου επιπέδου,και προτιμούνται οι λαικές δοξασιες διότι είναι εντυπωσιακες,ευπεπτες,και προσφερονται για αναπαραγωγη (και αρα για αμεση ενασχόληση-γεφυρα που εσπασε με τις επιστημες απο χρόνια) ακόμα και απο μικρα παιδια.
Δεν εχει δηλαδη πνευματικες απαιτησεις η ενασχόληση με ολα αυτα τα φαντασματα,πραγμα που τα κανει αγαπητα μεν,αλλα σιγουρα υποδηλώνει και το χαμηλό επίπεδο των θεωριών τους.

Ο Χριστός και κατ'επέκταση η Αγία Τριάδα έχουν ευλογήσει την μόρφωση και την γνώση.
Πολλές φορές μέσα στο Ευαγγέλιο γίνονται αναφορές πάνω σε αυτό που αναφέρεις γιατί πάντα ο άνθρωπος είναι δύσπιστος και αμβισβητίας.
Αυτό είναι φυσικό και καλό εν γένει.
Το θέμα είναι ότι αν δεχτούμε αυτό που είπε ο Χριστός., ότι δηλαδή όσο και να προοδέύσει το ανθρώπινο γένος στη γή και όσες ανακαλυψεις κι αν κάνει ΠΑΝΤΑ θα είμαστε μακριά απο την σχετική κατανόηση του Θείου, αν δεν έχουμε την χάρη του,τότε προκύπτει ΘΕΜΑ..

Επειδή τυχαίνει να έχω διαβάσει πολύ μεγάλο μέρος (Παλαιά Διαθήκη, Καινή Διαθήκη, τους τρεις Ιεράρχες, Αποκάλυψη κι ακόμα συνεχίζω) των ιερών κειμένων του χριστιανισμού, έτσι ώστε να μπορώ να ξέρω για τι πράγμα μιλάω, τίποτα από τις αρλούμπες του Λιακόπουλου δεν υπάρχει εκεί μέσα.

1. Η Παλαιά Διαθήκη είναι ΕΒΡΑΪΚΟ κείμενο και στρέφεται κατά των 'εθνικών' φυλών (με πρώτους και καλύτερους τους Έλληνες). Άρα, το αντιεβραϊκό του μένος ο Λιάκουρας πώς το αντλεί από την Παλαιά Διαθήκη;
2. Στα Ευαγγέλια, ο Ιησούς Χριστός εμφανίζεται ως συνεχιστής του Μωσαϊκού Νόμου και σωτήρας πρωτίστως του Ισραήλ. Άρα, πώς δικαιολογείται ο αντιεβραϊσμός του Λιάκουρα;
3. Οι τρεις ιεράρχες ήταν κατ'εξοχήν ΑΝΘΕΛΛΗΝΕΣ, με πρώτον απ'όλους τον Ιωάννη (ΓΙΟΧΑΝΑΑΝ) τον Χρυσόστομο, που ήταν μάλιστα παρών στον δεύτερο και τελικό εμπρησμό της Βιβλιοθήκης της Αλεξάνδρειας, παροτρύνοντας τον όχλο να την κάψει, γιατί... 'δαίμονες οικούν εκεί!'. Επίσης, ο Ιωάννης ο Χρυσόστομος διαρκώς ΕΒΡΙΖΕ τους Έλληνες - μυσαρούς τους ανέβαζε, βρωμερούς τους κατέβαζε και αξίωνε κάθε τι ελληνικό να αφορίζεται και να μισήται. Έλεγε δε πως οι Έλληνες 'καταπίνουν με στόμα ανοιχτό τον ΙΣΡΑΗΛ' και γι'αυτό τους καταριόταν, τους έβριζε και αξίωνε να πάψουν να διδάσκονται τα 'σατανικά' ελληνικά γράμματα.
4. Αν ως γέροντες του Αγίου Όρους που 'πρέπει να τους ακούμε' εννοεί αυτούς που είχαν στείλει συγχαρητήριο επιστολή στον Χίτλερ, να μου λείπουν. Τέτοια άτομα εγώ δεν επιθυμώ να τα ακούω.
5. Το βασικό στοιχείο που έχει πάρει από τη Βίβλο ο Λιάκουρας είναι η πεποίθηση ότι κάποιος είναι ανώτερος από τους άλλους ανθρώπους λόγω πίστεως ή/και φυλής - δηλαδή ο ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ. Εφ'όσον εγώ δεν αποδέχομαι ότι το βάπτισμα ή/και η φυλή καθιστούν κάποιον άνθρωπο ανώτερο των συνανθρώπων του, δεν αποδέχομαι και τις αηδίες του Λιάκουρα. Υπ'όψιν ότι οι Έλληνες - τους οποίους αυτός ο τηλεφασιστέμπορας καλά θα κάνει να αφήσει ήσυχους επιτέλους - πίστευαν, πάνω στην ακμή του πολιτισμού τους, ότι ανώτερος ΓΙΝΕΣΑΙ με τον αγώνα σου και την προσωπική σου προσπάθεια, όχι επειδή γεννήθηκες σε ευνοημένο περιβάλλον (δείτε τον Ηρακλή, που, αν και νόθος γιος του Διός, επέλεξε για να γίνει ανώτερος άνθρωπος το δρόμο της Αρετής, αντί για το δρόμο της Κακίας).
6. Τα 'υπερόπλα' των Ρώσων έχουν αποδειχθεί ότι είναι διαδικτυακές φάρσες.
7. Με δεδομένη την μάλλον ιδιότυπη αντίληψη του Πούτιν περί 'δημοκρατίας' και 'ελευθερίας', θα προτιμούσα να μην τον έχω για πρότυπο.
8. Αλήθεια, όλο αυτό το ΜΙΣΟΣ και τα ρατσιστικά παραληρήματα του Λιάκουρα τι σχέση έχουν με την αγάπη που κήρυξε ο Χριστός;

Ο χρήστης dimline έγραψε:

Ο Χριστός και κατ'επέκταση η Αγία Τριάδα έχουν ευλογήσει την μόρφωση και την γνώση.

Είσαι σίγουρος; Ο Απόστολος Παύλος άλλα λέει...

Ο χρήστης dimline έγραψε:

Ο Χριστός και κατ'επέκταση η Αγία Τριάδα έχουν ευλογήσει την μόρφωση και την γνώση.
Πολλές φορές μέσα στο Ευαγγέλιο γίνονται αναφορές πάνω σε αυτό που αναφέρεις γιατί πάντα ο άνθρωπος είναι δύσπιστος και αμβισβητίας.
Αυτό είναι φυσικό και καλό εν γένει.
Το θέμα είναι ότι αν δεχτούμε αυτό που είπε ο Χριστός., ότι δηλαδή όσο και να προοδέύσει το ανθρώπινο γένος στη γή και όσες ανακαλυψεις κι αν κάνει ΠΑΝΤΑ θα είμαστε μακριά απο την σχετική κατανόηση του Θείου, αν δεν έχουμε την χάρη του,τότε προκύπτει ΘΕΜΑ..

Ο ανθρωπος οφειλει να ειναι δυσπιστος,ερευνητικος και αμφισβητίας.Για να καλύψει αυτα,πρεπει ο ιδιος να ερευνα και να μην αφηνεται σε γραφες και ιστοριες.
Ο μόνος τροπος για να παραγεις γνωση,ειναι η επιστημη.

Τα περι θεού και χαριτος δε θελω να τα ξανασυζητησω,μιας και αρκετες φορες στο παρελθόν το εκανα.

Ο χρήστης HUNTER έγραψε:

Ο μόνος τροπος για να παραγεις γνωση,ειναι η επιστημη.

Εγώ θα το έλεγα αντίστροφα