Ο χρήστης BILL33 έγραψε:

Όσο και να το αδειασεις , όσο και να το πιέσεις +15l δεν τα περνει με την καμία ...
Η πρώτη η η τελευταία @@ρια που γράφεται ;;

Ρε συ μην είσαι τόσο ξερόλας.
χαλαρώστε λίγο, αμέσως να εκτοξεύσετε μομφές περί ασχετίλας κ 'απατεωνιάς'
στο δικό μου το ίμπιζα είχαν βάλει 53-55 λίτρα (δε θυμάμαι ακριβώς) 'πιέζοντας τον αέρα' ενώ ειχε κ κάποια λίτρα μέσα, αφού δεν είχα κρατήσει πολύ την ρεζέρβα.

**Ομως δεν ειναι παραπλανητικο αυτο;Αλλο με ενα ρεζερβουαρ κανεις Χ χλμ και αλλο αν το τιγκαρεις και βαλεις και στον λαιμο και στην ταπα κλπ κανεις Χ χλμ.**Επισης στο μανουαλ γραφει την χωρητικότητα με ολα γεματα ή αποκλειστικά του ρεζερβουαρ;

Αυτο καθολου. Απο την στιγμη που σου λεει πχ 54λιτρα κοστισαν χ ευρω, και καλυψες ψ χλμ μπορεις να υπολογισεις ακριβως τι εκαψες. Παραπλανητικο θα ηταν να σου πει οτι με το ρεζερβουαρ γεματο των 45λιτρων (που χωρεσε 54, αλλα δεν το λεμε... ) πληρωσαμε χ ευρω και καλυψαμε ψ χλμ. Εκει ναι θα ηταν παραπλανητικο, αφου θα ειχες κλεψει/κρυψει 9 λιτρα αμολυβδης...

Ο χρήστης Κίκιζας Γρηγόρης έγραψε:

Όσο και να το αδειασεις , όσο και να το πιέσεις +15l δεν τα περνει με την καμία ...
Η πρώτη η η τελευταία @@ρια που γράφεται ;;

Ρε συ μην είσαι τόσο ξερόλας.
χαλαρώστε λίγο, αμέσως να εκτοξεύσετε μομφές περί ασχετίλας κ 'απατεωνιάς'
στο δικό μου το ίμπιζα είχαν βάλει 53-55 λίτρα (δε θυμάμαι ακριβώς) 'πιέζοντας τον αέρα' ενώ ειχε κ κάποια λίτρα μέσα, αφού δεν είχα κρατήσει πολύ την ρεζέρβα.

**Ομως δεν ειναι παραπλανητικο αυτο;Αλλο με ενα ρεζερβουαρ κανεις Χ χλμ και αλλο αν το τιγκαρεις και βαλεις και στον λαιμο και στην ταπα κλπ κανεις Χ χλμ.**Επισης στο μανουαλ γραφει την χωρητικότητα με ολα γεματα ή αποκλειστικά του ρεζερβουαρ;

Αυτο καθολου. Απο την στιγμη που σου λεει πχ 54λιτρα κοστισαν χ ευρω, και καλυψες ψ χλμ μπορεις να υπολογισεις ακριβως τι εκαψες. Παραπλανητικο θα ηταν να σου πει οτι με το ρεζερβουαρ γεματο των 45λιτρων (που χωρεσε 54, αλλα δεν το λεμε... ) πληρωσαμε χ ευρω και καλυψαμε ψ χλμ. Εκει ναι θα ηταν παραπλανητικο, αφου θα ειχες κλεψει/κρυψει 9 λιτρα αμολυβδης...

Αν πας σε βενζιναδικο θα μπορεσεις να το γεμισεις τοσο;

Ο χρήστης red_monster έγραψε:
Τσεμιτς...

Στην θέση σου θα ένιωθα μλκς και δεν θα εγραφα περήφανα σε φόρουμ ...

τσ τσ τσ τσ

τσ τσ τσ τσ

κατάφερες κ έγραψες κάτι εκτός από το να βάζεις φατσούλες?
σε καμιά δεκαριά χρόνια μπορεί να είσαι σε θέση να συμμετεχεις συνεισφέροντας κ σε κανά τοπικ (εκτος του ποδηλάτου) κ όχι απλά να μπαίνεις για να σπας π@π@ρια για να σε βρίζουν (πχ bmw forum)

δυσκολεύεσαι να το κανεις input αλλά προφέρεται ΚΕΜΙΚ. να κοιτάς την υπογραφή μου για να μη μπερδευεσαι

ποιος με έβρισε;; πουλάκια ονειρεύεσαι (άραγε μενεις μέχρι εκεί ή....??)

Ο χρήστης Joe Bar Team έγραψε:
ποιος με έβρισε;; πουλάκια ονειρεύεσαι (άραγε μενεις μέχρι εκεί ή....??)

ή τί?

Ο χρήστης BILL33 έγραψε:

Αν πας σε βενζιναδικο θα μπορεσεις να το γεμισεις τοσο;

Αν οχι 54λιτρα πχ για ρεζερβουαρ 45λιτρων, σιγουρα παντως κοντα στα 50λιτρα.
Αυτο που θελω να πω ειναι οτι ως προς την μετρηση της μεσης καταναλωσης, που ενδιαφερει κιολας τον καταναλωτη, στην τελικη, δεν υπαρχει κατι το παραπλανητικο. Τωρα για τα περισσοτερα χλμ που θα βγουν απο 4-5λιτρα παραπανω που ειναι
'συμπιεσμενα' αυτο οκ, σαν νουμερο πραγματι ειναι ιδανικο και δεν ισχυει σε ρεαλιστικες συνθηκες.
Προκειται βεβαια για μια μετρηση με στοχο την μεγαλυτερη δυνατη αυτονομια με τις ρεαλιστικοτερες δυνατες συνθηκες σε επιπεδο μετακινησης αλλα οχι και ανεφοδιασμου.
Απο την αλλη βεβαια ας συνυπολογισουμε και καποιες μικρες απωλειες (εξατμισης) απο την σχετικα υψηλη εξωτερικη θερμοκρασια, και σε τελικη αναλυση τα παραπανω κλεμμενα χλμ συνολικης καλυψης δεν θα ειναι και σημαντικο νουμερο...

τεσπά, ας μεινουμε στο θέμα που δεν ειναι άλλο απο το να μετράμε με επιστημονική ακριβεια τα λίτρα που χωραει το ριζιρβουάρ το ΙΜΠΙΖΑ.

το πιο σημαντικό είναι πως μετρήσαν την απόσταση με το οδομετρο κ όχι με gps.

Νομίζω είναι αδύνατο ένα ρεζερβουάρ να πάρει 30% παραπάνω, γιατί τόσο πήρε το up. Σε 30άρι ντεπόζιτο αν κατάλαβα καλά πήρε άλλα 10.

Μάλλον βλακεία έχουν γράψει στο highoctane.

Ο χρήστης Κίκιζας Γρηγόρης έγραψε:

Αν πας σε βενζιναδικο θα μπορεσεις να το γεμισεις τοσο;

Αν οχι 54λιτρα πχ για ρεζερβουαρ 45λιτρων, σιγουρα παντως κοντα στα 50λιτρα.
Αυτο που θελω να πω ειναι οτι ως προς την μετρηση της μεσης καταναλωσης, που ενδιαφερει κιολας τον καταναλωτη, στην τελικη, δεν υπαρχει κατι το παραπλανητικο. Τωρα για τα περισσοτερα χλμ που θα βγουν απο 4-5λιτρα παραπανω που ειναι
'συμπιεσμενα' αυτο οκ, σαν νουμερο πραγματι ειναι ιδανικο και δεν ισχυει σε ρεαλιστικες συνθηκες.
Προκειται βεβαια για μια μετρηση με στοχο την μεγαλυτερη δυνατη αυτονομια με τις ρεαλιστικοτερες δυνατες συνθηκες σε επιπεδο μετακινησης αλλα οχι και ανεφοδιασμου.
Απο την αλλη βεβαια ας συνυπολογισουμε και καποιες μικρες απωλειες (εξατμισης) απο την σχετικα υψηλη εξωτερικη θερμοκρασια, και σε τελικη αναλυση τα παραπανω κλεμμενα χλμ συνολικης καλυψης δεν θα ειναι και σημαντικο νουμερο...

Το αρθρο λεει για >Πανελλήνιο ρεκόρ κατανάλωσης για τα VW Up! και Polo

Έτσι, οι εκπαιδευτές του Driving Academy, έκατσαν στη θέση του οδηγού σε ένα VW Polo 1.2 TSI και σε ένα VW Up! 1.0 75ps και κατάφεραν να καλύψουν 1638km με το Polo και 1339km με το Up!, κάτι που μεταφράζεται σε μέση κατανάλωση 3.71lt/100km και 3.46km/100km αντίστοιχα.

Αν ηθελαν να δειξουν μονο την πολυ χαμηλη καταναλωση δεν χρειαζοταν να κανουν τοσα χλμ.Ας εκαναν πχ 1000χλμ .
Αλλα μαλλον ηθελαν να ανταγωνιστουν την διαφημιση της σιτροεν με τα 14** χλμ (νομιζω και η βολβο εχει μια αναλογη ) .

@Βill33
Δεν διαφωνω, απλα θελω να πω οτι πχ τα 3,7λιτρα και 3,46λιτρα αντιστοιχα, ισχυουν. Τωρα εαν ουσιαστικα με ανεφοδιασμο απο πρατηριο θα ειχε διανυσει κανονικα το ενα πχ 1590χλμ αντι 1638χλμ, σε αυτο οκ, εχεις δικιο που το λες, απλα στο ουσιωδες κομματι της μεσης καταναλωσης ανεφερα οτι δεν υπαρχει κατι το παραπλανητικο τουλαχιστον σε οτι αφορα τον υπολογισμο με τα δεδομενα που υπηρχαν.

Ο χρήστης chemic έγραψε:

Χεμικ...
Επειδή το πας σε προσωπικό επίπεδο ...
Μερσεντες
Φορντ
Πεζό
Ρενο
Αρ
Φιατ
Χοντα
Ντουκατι

Και ένα σκασμο επαγγελματικά Μικρο περιθώριο μεταβολής παρουσιάζουν ...

σε ρώτησα ή σου είπα εγώ ότι γίνεται σε αλλα αμάξια? Μπορεί να γίνεται, μπορεί όχι. ΔΕΝ ΞΕΡΩ κ δεν συζητάμε αυτό εδώ πέρα.
η λογική σου πως αφού τα αμάξια που έχεις δοκιμάσεις εσύ είναι έτσι, αρα θα είναι κ το ίμπιζα ΜΚ4 κ κάποια άλλα VAG μπαζει. Δεν το καταλαβαίνεις?
είπα κάπου πως ισχύει για όλα τα αμάξια ότι σε 45αρι ρεζερβουαρ μπορείς να βάλεις +10λίτρα? Δεν είμαι σίγουρος αν ισχύει για όλα τα VAG καν

μεγάλη μαλακία του ιδρύματος να μετρήσει μάζα. Μιλάμε για παγκόσμια πρωτοτυπία

Σε τι έπρεπε να το μετρήσει για να έχει όσο το δυνατόν πιο αξιόπιστη μέτρηση ; Μολς;;

Σχετικά με το πώς χώρεσαν τόσα λίτρα βενζίνης στο Up! και στο Polo το παρακάτω video είναι αρκετά διαφωτιστικό:
Youtube Video – [01:12..]

Ο χρήστης kchristos έγραψε:
Σχετικά με το πώς χώρεσαν τόσα λίτρα βενζίνης στο Up! και στο Polo το παρακάτω video είναι αρκετά διαφωτιστικό:
Youtube Video – [01:12..]

Σήμερα που είδα το προσπέκτους του citigo, στην πίσω ανάρτηση γράφει πολλαπλούς

Περιμένω τον φίλο χεμικ να μου υποδείξει ασφαλή τροπο μέτρησης της βενζίνης...
Και να μου πει γιατι θεωρεί την αναγωγή του ΕΜΠ λανθασμένη

Καλησπέρα και απο εμένα. Πριν 2 μέρες παρέλαβα το νεο up! Move up έκδοση με 60 αλογα. Τελική τιμή αγοράς 9500. Γι στρωσιμο επέλεξα να το πάω ταξιδάκι διακοπών. Στάση στο βενζινάδικο λοιπόν, γέμισμα με 62 ευρω και ξεκίνημα για καρδαμυλη. Οι πρώτες εντυπώσεις πολυ καλές. Η ποιότητα του αυτοκινήτου είναι πραγματικά καλή. Παρόλο που υπάρχουν σημαντικές ελλείψεις για μοντέλο 2012, (υπολογιστής ταξιδιού,ηλ. Παράθυρα συνοδηγου στον οδηγό κλπ) όταν κάθεσε πίσω απο το τιμόνι νιώθεις ότι οδηγας Αυτοκινητο μεγαλύτερης κατηγορίας. Το τιμόνι είναι ακριβές και άνετο, η ανάρτηση είναι αθόρυβη και κρατάει πολυ καλα σε διαδρομές ακόμα κ με απαιτητικές στροφές. Στην εθνική το πήγα μέχρι 130 λόγω στρωσιματος κ μπορώ να πω ότι δείχνει αρκετά πιο δυνατός απο αυτο που φαντάζεται κάποιος με τα 60 άλογα. Τρεμουλο 3κυλινδρου μόνο στα χαμηλά. Απο κατανάλωση περίπου 15 λίτρα για 320 χιλιόμετρα.νομίζω πολυ καλα αν κ περιμένω την επιστροφή για συνολική κριτική. Αυτά Γι αρχή.

Ο χρήστης kchristos έγραψε:
Σχετικά με το πώς χώρεσαν τόσα λίτρα βενζίνης στο Up! και στο Polo το παρακάτω video είναι αρκετά διαφωτιστικό:
Youtube Video – [01:12..]

Τι άλλο θα ακούσουμε

E η αληθεια ειναι οτι ειναι καπως κουλο να μας πεισουν οτι χωρεσαν 13 λιτρα παραπανω σε ''σωληνακια'' και συμπιεσμενο αερα.Μιλαμε για 30 % της αρχικα ανακοινωθεισας χωρητικοτητας
Απο την αλλη δε βλεπω και λογο να πουνε τετοια παπατζα για να βγαλουν λιγο καλυτερη αυτονομια..
Συνολικα το ολο τεστ ειναι ακυρο και δεν δειχνει να εχει το παραμικρο επιστημονικο στοιχειο..Ο αλλος λεει γεμιζαν επι 5 ωρες
Το πιο απλο που μπορουσαν να κανουν ειναι να βαλουν 10 ευρω και να δουν ποσο μακρια φτανει ή απλα να γεμιζαν 45 λιτρα,οσα ανακοινωνουν δηλαδη και αντιστοιχα να τσεκαραν αυτονομια,Παντα με δικες τους μετρησεις,ογκομετρικα και την αποσταση εστω με gps.Η ολη φαση με το ''κρυφο'' γεμισμα το μονο που κανει ειναι να χαλαει την οποια αξιοπιστια του ''επιτευγματος''