Θετικές επιστήμες-Τεχνολογία

hrdoukas

Ο χρήστης mjacob έγραψε:

Σε ελεύθερη πτώση από οποιοδήποτε ύψος, αν προσγειωθείς σε κάτι που σε επιβραδύνει ομαλώς για περισσότερο από 1m (κλασσική περίπτωση το σκάσιμο σε χιόνι) τότε σώνεσαι.

Δηλαδή αν σκάσεις με 200 χαω (τόση δεν είναι η terminal velocity στην ελεύθερη πτώση; ) σε μια πισίνα... στη θάλασσα λέω εγώ, δε θα γίνεις ένα μάτσο κρέας;

mjacob

στη θάλασσα, λόγω επιφανειακής τάσης, η επιβράδυνσή σου θα είναι σε μερικά εκατοστά (κι αν). Οπότε... ναι θα γίνει ένα μάτσο κρέας.

Ο χρήστης mjacob έγραψε:
στη θάλασσα, λόγω επιφανειακής τάσης, η επιβράδυνσή σου θα είναι σε μερικά εκατοστά (κι αν). Οπότε... ναι θα γίνει ένα μάτσο κρέας.

cabala10

Ο χρήστης mjacob έγραψε:
στη θάλασσα, λόγω επιφανειακής τάσης, η επιβράδυνσή σου θα είναι σε μερικά εκατοστά (κι αν). Οπότε... ναι θα γίνει ένα μάτσο κρέας.

αναλογα το πως θα πεσεις σε ολα τα ζητηματα
αμα επεφτε καθετα στο χιονι θα ηταν κιμας τωρα στο νερο θα ειχε χασει σιγουρα την ακοη της αλλα ΙΣΩΣ να ζουσε εαν φυσικα ειχε τις αισθησεις της ωστε να ανοιξει τα ποδια και τα χερια για να επιβραδυνει την ταχυτητα μεσα στο νερο αλλιως..

g8777

Ο cabala10 απανταει στον mjacob που απανταει στον cabala10.

stavrosg

Τερματίζεται μετά από 29[!] χρόνια ο γεωλογικός δορυφόρος Landsat 5

WASHINGTON — The U.S. Geological Survey (USGS) transmitted its final command to the aged Landsat 5 satellite June 5, officially ending a mission that launched more than 29 years ago, the USGS announced June 19.

Landsat 5, recognized by Guinness World Records as the longest-operating Earth observation satellite, collected over 2.5 million images of Earth, recording events including the 1986 Chernobyl nuclear disaster and the 2004 tsunami that devastated parts of southeastern Asia. Launched from Vandenberg Air Force Base, Calif., on March 1, 1984, Landsat 5 was designed for a three-year mission.

The USGS had been preparing to decommission the NASA-built satellite for nearly a year, and a November component failure forced the agency to put its plan into action. Starting Jan. 15, some nine days after Landsat 5 beamed its last image to USGS’s EROS Data Center in Sioux Falls, S.D., controllers began lowering the satellite’s altitude from its 750-kilometer operating orbit to a disposal orbit.

With Landsat 5’s fuel exhausted, controllers on June 5 issued commands to shut off all of its moving parts. The final command shut down the satellite’s transmitter.

The satellite is expected to re-enter the atmosphere in approximately 21 years, USGS spokesman Jon Campbell said.

Currently the USGS relies on the Landsat 8 satellite, launched Feb. 11 and formally commissioned May 30, for medium-resolution imagery of Earth’s land masses. It also has the Landsat 7 satellite, which has been hobbled by a sensor glitch that occurred not long after its 1999 launch.

[link 1]
[link 2]

trident1971

Ο χρήστης mjacob έγραψε:
σε κάποιο αρχαίο post το είχα ξαναγράψει
Σε ελεύθερη πτώση από οποιοδήποτε ύψος, αν προσγειωθείς σε κάτι που σε επιβραδύνει ομαλώς για περισσότερο από 1m (κλασσική περίπτωση το σκάσιμο σε χιόνι) τότε σώνεσαι.

Ή τουλάχιστον αυτό δίδασκε ένας καθηγητής στην Ιατρική σε μάθημα φυσιολογίας περί της μηχανικής των οστών.

Υπαρχει μια θεωρια βασει της οποιας η χαλαροτητα του σωματος βοηθα σημαντικα το να μη μεταβιβαστει η κινητικη ενεργεια αυτουσια στα οστα, οποτε το να εισαι λιποθυμος (λογικο αν φυγεις απο αεροπλανο σε μεγαλο υψος) βοηθαει.
Ετσι εξηγειται οτι οι μεθυσμενοι που πεφτουν σπανιως χτυπανε σοβαρα, ενω βλεπεις κοσμο που σπαει ποδια απο 20 εκατοστα υψος. Ο φοβος σε κανει να σφιγγεις τους μυς και η ενεργεια χτυπαει κοκκαλο με τη μια, αναλογα με το παραδειγμα του smart που δεν εχει σχεδον καθολου ζωνες που απρροφουν τη συγκρουση προοδευτικα και ο επιβατης γινεται κομματια, παρ' οτι ο σκελετος του αυτοκινητου δεν εχει σοβαρες παραμορφωσεις.

mjacob

δεν νομίζω ότι είναι έτσι ακριβώς.
Το 'σπάνε πόδια από τα 20cm', μάλλον αναφέρεται περισσότερο σε συνδέσμους, αρθρώσεις κλπ 'λεπτά' πράγματα, παρά σε ένα μηριαίο ας πούμε.

Ένας χαλαρός μυς μπορεί να σου προσφέρει το ότι δεν θα μπει εξαιρετική αντίσταση εκεί που δεν θα έπρεπε, αλλά σε καμία περίπτωση δεν θα απορροφήσει κινητική ενέργεια. Το αντίθετο. Η μυϊκή αντίσταση που θα φέρει στην αλλαγή του μήκους του, 'απορροφά ενέργεια'. Η μη-αντίσταση όχι.

Το να αντισταθείς 'λάθος' μπορεί να σου 'γυρίσει το πόδι', ενώ αν ήσουν χαλαρός όχι.
Αλλά για τις ταχύτητες που μιλάμε, δεν νομίζω ότι είναι αυτό το κρίσιμο

Σε κάθε περίπτωση, στο προαναφερθέν μάθημα μιλούσε καθαρά για τη μηχανική των οστών, και θεωρούσε ότι όλη η ενέργεια περνάει σε αυτά. Έδειχνε τα όρια αντοχών σε επιταχύνσεις, και κατέληγε ότι αν η οριακή ταχύτητα επιβραδυνθεί ομαλώς σε περισσότερο από 1m τότε δεν σπάει.

Τα παραδείγματα που παρουσίαζε (καμιά 20ριά) ήταν από ατυχήματα σε στρατιωτικές εκπαιδεύσεις ελεύθερης πτώσης (σε κάτι καναδά, αλάσκα κλπ), και πιλότους μαχητικών (αν θυμάμαι καλά σε ρώσους αναφερόταν που δεν άνοιγαν τα αλεξίπτωτά τους μετά από eject).

grey

Δεν ξέρω αν πρέπει να το βάλω εδώ ή στα quiz .

Έχουμε 6 παράλληλες ευθείες και 5 άλλες ευθείες που τέμνουν τις 6 πρώτες και είναι παράλληλες μεταξύ τους.Πόσα διαφορετικά παραλληλόγραμμα θα σχηματιστούν?

trident1971

Ο χρήστης mjacob έγραψε:
δεν νομίζω ότι είναι έτσι ακριβώς.
Το 'σπάνε πόδια από τα 20cm', μάλλον αναφέρεται περισσότερο σε συνδέσμους, αρθρώσεις κλπ 'λεπτά' πράγματα, παρά σε ένα μηριαίο ας πούμε.

Ένας χαλαρός μυς μπορεί να σου προσφέρει το ότι δεν θα μπει εξαιρετική αντίσταση εκεί που δεν θα έπρεπε, αλλά σε καμία περίπτωση δεν θα απορροφήσει κινητική ενέργεια. Το αντίθετο. Η μυϊκή αντίσταση που θα φέρει στην αλλαγή του μήκους του, 'απορροφά ενέργεια'. Η μη-αντίσταση όχι.

Το να αντισταθείς 'λάθος' μπορεί να σου 'γυρίσει το πόδι', ενώ αν ήσουν χαλαρός όχι.
Αλλά για τις ταχύτητες που μιλάμε, δεν νομίζω ότι είναι αυτό το κρίσιμο

Σε κάθε περίπτωση, στο προαναφερθέν μάθημα μιλούσε καθαρά για τη μηχανική των οστών, και θεωρούσε ότι όλη η ενέργεια περνάει σε αυτά. Έδειχνε τα όρια αντοχών σε επιταχύνσεις, και κατέληγε ότι αν η οριακή ταχύτητα επιβραδυνθεί ομαλώς σε περισσότερο από 1m τότε δεν σπάει.

Τα παραδείγματα που παρουσίαζε (καμιά 20ριά) ήταν από ατυχήματα σε στρατιωτικές εκπαιδεύσεις ελεύθερης πτώσης (σε κάτι καναδά, αλάσκα κλπ), και πιλότους μαχητικών (αν θυμάμαι καλά σε ρώσους αναφερόταν που δεν άνοιγαν τα αλεξίπτωτά τους μετά από eject).

Αυτο το πρωτο που λες, πεστο σε μια συμμαθητρια στο γυμνασιο που πηδηξε απο ενα σκαλακι και εσπασε μηρο. Ομολογουμενως ατυχη.

Αυτο με την επιβραδυνση του 1 μετρου νομιζω πως το αντιμετωπιζουν στα αλεξιπτωτα με την τουμπα στην προσγειωση που ουσιαστικα μεταφερει την κρουση διαδοχικα στα πελματα, αστραγαλους, κνημες, λεκανη, χερι ώμο κλπ, οποτε καθε αρθρωση τρωει ενα ποσοστο πιεσης και 'μοιραζεται' το πραγμα.

Χωρις διαθεση αντιπαραθεσης, απο εδω, (ισως και αλλου να υπαρχει το εχω συναντησει 2-3 φορες σιγουρα ολα αυτα τα χρονια) η θεωρια που εγραψα παραπανω. Οχι τοσο θεωρια αλλα αποτελεσματα παρατηρησης
http://www.huffingtonpost.com/ben-sherwood/falling-man-how-a-new-yor_b_702527.html

cabala10

http://www.megatv.com/protagonistes/def ... d=31202143

απο το 45 και μετα
Popcorn mode on και γελαστε

hrdoukas

Ο χρήστης mjacob έγραψε:
σε κάποιο αρχαίο post το είχα ξαναγράψει
Σε ελεύθερη πτώση από οποιοδήποτε ύψος, αν προσγειωθείς σε κάτι που σε επιβραδύνει ομαλώς για περισσότερο από 1m (κλασσική περίπτωση το σκάσιμο σε χιόνι) τότε σώνεσαι.

Ή τουλάχιστον αυτό δίδασκε ένας καθηγητής στην Ιατρική σε μάθημα φυσιολογίας περί της μηχανικής των οστών.

Από το σημερινό 'What if'
http://what-if.xkcd.com/51/

To make things a little less gruesome, let's put a pit at the bottom of the cliff filled with something fluffy, like cotton candy, to safely break your fall. (Would this work? Hmm ...)

Και στο tag της παρακάτω εικόνας γράφει

'Would this work? Stay tuned for a future article ...'

Εστειλε κανένας e-mail;