Μετά από συνομιλία με άτομα της επιχείρησης επιγραμματικά σημειώνεται:

1. Οι μετρητες σε μικρο-παραγωγους ειναι τριφασικοι.

2. Το συνολο των παραγωγων εχει περασει σε μετρητες με χρονοχρεωση

3. Ναι υπαρχει προβλημα με την προμηθεια μετρητων καθως η κυρια εταιρια παραγωγης των εχει ως 2ο προθεμα μια λεξη με 7 γραμματα που καθως δεν δινει μιζες εχει με πολιτικη αποφαση αποκλειστει απο προμηθευτης του Δημοσιου κ των εταιρειων που ελεγχει αυτο.

4. Αγορες μετρητων γινονται για να καλυθουν οι αναγκες αλλα οι αλλοι προμηθευτες δεν μπορουν να καλυψουν τη ζητηση.

Παρτε να εχετε

Έρχεται νέο χαράτσι λόγω της επιβολής του ειδικού φόρου στο φυσικό αέριο
Έως και 20% αναμένεται να επιβαρυνθούν έως το τέλος του χρόνου τα οικιακά τιμολόγια του ηλεκτρικού ρεύματος εξαιτίας της επιβολής – από την 1η Σεπτεμβρίου – του ειδικού φόρου κατανάλωσης στο φυσικό αέριο που προορίζεται για την ηλεκτροπαραγωγή.

Όπως δήλωσε στο ΣΚΑΪ ο διευθύνων σύμβουλος της Aegean Power, Βασίλης Μηλιώνης, η ΔΕΗ και οι δύο εναλλακτικοί παροχή επιβαρύνονται με 2 εκατ. ευρώ ημερησίως, καθώς λόγω της επιβολής του φόρου, η χονδρική τιμή του ρεύματος έχει αυξηθεί έως και 30%

Για το λόγο αυτό, πρόσθεσε, ΔΕΗ και πάροχοι ζητούν κατάργηση του μέτρου.
http://www.skai.gr/news/greece/article/ ... iko-aerio/

Ο χρήστης christos.dimou έγραψε:

Εδώ και κάτι μήνες η ΔΕΗ προφασίζεται ότι δεν έχει μετρητές για μονοφασικό (προφανώς όλα τα εργοστάσια που τους φτιάχνουν έκλεισαν ή αποφάσισαν να μη στέλνουν μετρητές στην Ελλάδα.... ) και καθυστερεί να συνδέσει φωτοβολταϊκά σε στέγες που είναι ήδη έτοιμα από το Μάιο (ξέρω περιπτώσεις φίλων) και ίσως και νωρίτερα.

Εξ αιτίας αυτής της 'ατυχίας' οι άνθρωποι αυτοί χάνουν χρήματα (η, αν θέλετε, χρόνο απόσβεσης της εγκατάστασης που έκαναν) και απ' ότι ακούω ετοιμάζεται σειρά καταγγελιών.

Μόνοφασικο; από όσα γνωρίζω κάτι τέτοιο είναι μάλλον αδύνατο. Για 2 με 3 κιλοβατ ισχύ μιλάμε;

Για λίγο λιγότερο από 5 kW.
Και μιλάμε για μονοφασικό (τριφασικό μπαίνει συνήθως για πάνω από 5 kW διότι το κόστος αυξάνει δυσανάλογα).

Μετρητής βρέθηκε τελικά εντελώς κατά τύχη και μπήκε τέλη Αυγούστου ότανν η αρμόδια ΔΕΗ ενημερώθηκε ότι ετοιμάζονται καταγγελίες για αδικαιολόγητη καθυστέρηση μηνών, εμπαιγμό και διαφεύγοντα κέρδη.

Αγορες μετρητων γινονται για να καλυθουν οι αναγκες αλλα οι αλλοι προμηθευτες δεν μπορουν να καλυψουν τη ζητηση.

Όλοι οι άλλοι ανά τον κόσμο προμηθευτές μετρητών ηλ. ρεύματος δεν μπορούν να καλύψουν την τόοοοσο τρελή ζήτηση που υπάρχει στην Ελλάδα.... Εντάξει, λογικό ακούγεται... Οπότε άδικα κατηγορεί ο κόσμος τη ΔΕΗ, που σίγουρα κάνει ό,τι καλύτερο μπορεί για να μην υπάρχουν καθυστερήσεις και ν' αρχίσει να πληρώνει τους 'μικροπαραγωγούς' όσο γίνεται νωρίτερα.

Ο χρήστης EDDIE_147 έγραψε:
Μια επισήμανση για τις ΔΕΚΟ. Η ΔΕΗ πχ δεν είναι απλή ΔΕΚΟ όπως τα ΕΛΤΑ. Διαχειρίζεται ΕΘΝΙΚΟΥΣ ΠΟΡΟΥΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ. Η ΔΕΗ ειδικά θα πρεπε να είναι κάτι παραπάνω από κερδοφόρα για να προσθέτει στο ταμείο και να καλύπτει τρύπες από αλλού.
Φανταστείτε πχ στη Σαουδική Αραβία να διαχειριζόταν όλα τα πετρέλαια μια δημόσια επιχείρηση στην οποία όλοι οι εργαζόμενοι θα ήταν ζάμπλουτοι και η υπόλοιπη χώρα εξαθλίωση επιπέδου Βεδουίνων.

Η ΔΕΗ είναι μία Α.Ε. που ως Δημόσια επιχείρηση επετέλεσε το σκοπό της. Το αν είναι κερδοφόρα για την ώρα είναι καθαρά θέμα πολιτικής βούλησης καθώς οι τιμές της ορίζονται από το Ελληνικό Δημόσιο.

Σε αντίθεση με τη Σαουδική Αραβία που εξάγει πετρέλαιο σε όλο το κόσμο η ΔΕΗ εδώ και 10 έτη βρίσκεται σε μία δεινή θέση όσον αφορά την δυνατότητα επενδύσεων και το προϊόν που παράγει δεν επαρκεί να καλύψει τις εγχώριες ανάγκες πόσο μάλλον να παράγει εξαγωγικό προϊόν (για το θέμα αυτό καλό να κοιτάξουμε το τι έχουν κάνει οι Ελληνικές Κυβερνήσεις από την εποχή του Ανδρέα και μετά και θα καταλάβουμε γιατί δεν έχουμε επάρκεια ηλεκτρικού ρεύματος).

Η σύγκριση με την ARAMCO είναι το λιγότερο άκυρη. Για να σκεφτείτε λοιπόν να μην επέτρεπε στην ARAMCO ο Σαούντ να εκσυγχρονίζει τις μονάδες διύλυσης ή τα τρυπάνια; Αυτό συμβαίνει με τη ΔΕΗ που καθώς βρίσκεται σε δεσπόζουσα θέση βρίσκεται πάντα σε κόντρα με τη ΡΑΕ για επενδύσεις και φυσικά κουβέντα για νέες μονάδες. Οι Ιδιώτες από την άλλη αντιμετωπίζουν πολλές φορές και τις τοπικές κοινωνίες, έχουμε και τα δικαστικά τα οποία απαιτούν ως και 30 έτη ώστε να διευθετηθούν οπότε το γλυκό δένει με μία πολύ ξυνή γεύση.

Σε αυτό που λες πάντως (περί εξαθλίωσης) σε βρίσκω και εδώ λάθος. Η ΔΕΗ προσφέρει ένα προϊόν σε χαμηλή τιμή που είναι η ενέργεια που παράγει. Το κόστος είναι χαμηλό και αυτό είναι προφανές όταν συγκριθούν οι τιμές καταναλωτή με τιμές άλλων χωρών στη Δύση. Από εκεί και εμπρός το γεγονός αυτό σημαίνει ότι μία ολόκληρη γενεά κατανάλωσε το μισό ενεργειακό πλούτο της χώρας χωρίς να αφήσει έστω και ένα cent για τις επόμενες. Κάτι που έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την πρακτική των Νορβηγών πχ. που τα έσοδα των πετρελαίων της Βόρειας Θάλασσας διοχετεύονται σε ένα fund και όχι στην κατανάλωση.

Σήμερα με το τέλος ακινήτων η ΔΕΗ προβλέπει ότι στο τέλος του έτους θα βρεθεί με περίπου 300,000~600,000 νέους πελάτες που θα αδυνατούν να πληρώσουν κάτι που σημαίνει ότι για την επιχείρηση θα είναι αδύνατο να καλύψει τα τρέχοντα έξοδα της καθώς το πλήθος των πελατών που θα βρεθούν σε αδυναμία πληρωμής θα ανέλθει το 1,000,000~1,300,000! Οι Ιδιώτες καθώς έχουν ένα πιο εκλεκτό πελατολόγιο θα αντιμετώπισουν λιγότερα προβλήματα αν και εκεί θα έχουμε κανόνια. Και όλα αυτά γιατί ο Βενιζέλος είναι ανίκανος να βάλει τους υπαλλήλους του ΚΕΠΥΟ να δουλέψουν ώστε να εισπράξουν αυτοί το χαράτσι στα ακίνητα. Σε αυτό η ΓΕΝΟΠ έχει δίκαιο. Δεν είναι δυνατόν μέσα από το λογαριασμό μίας επιχείρησης ενέργειας να εισπράξεις το σύνολο των φόρων ειδικά σε μία εποχή που όλοι δηλώνουν αδυναμία. Και θα βρεθεί η ΔΕΗ να συνάπτει δάνεια με επιτόκια της τάξης του 12~15% για να καλύψει ταμειακές ανάγκες ενώ το Δημόσιο συνεχίζει να μην την πληρώνει για το ηλεκτρικό που καίει. Έλεος δλδ. Να σου χρωστάνε 10 να τους χρωστάς 3 και να πρέπει να δανειστείς για να τους αποπληρώσεις... (Ελληνικό Δημόσιο...)

Διάσπαση από το θέμα του ΔΝΤ [Mod]

Ο χρήστης christos.dimou έγραψε:

Μια επισήμανση για τις ΔΕΚΟ. Η ΔΕΗ πχ δεν είναι απλή ΔΕΚΟ όπως τα ΕΛΤΑ. Διαχειρίζεται ΕΘΝΙΚΟΥΣ ΠΟΡΟΥΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ. Η ΔΕΗ ειδικά θα πρεπε να είναι κάτι παραπάνω από κερδοφόρα για να προσθέτει στο ταμείο και να καλύπτει τρύπες από αλλού.
Φανταστείτε πχ στη Σαουδική Αραβία να διαχειριζόταν όλα τα πετρέλαια μια δημόσια επιχείρηση στην οποία όλοι οι εργαζόμενοι θα ήταν ζάμπλουτοι και η υπόλοιπη χώρα εξαθλίωση επιπέδου Βεδουίνων.

Η ΔΕΗ είναι μία Α.Ε. που ως Δημόσια επιχείρηση επετέλεσε το σκοπό της. Το αν είναι κερδοφόρα για την ώρα είναι καθαρά θέμα πολιτικής βούλησης καθώς οι τιμές της ορίζονται από το Ελληνικό Δημόσιο.

Σε αντίθεση με τη Σαουδική Αραβία που εξάγει πετρέλαιο σε όλο το κόσμο η ΔΕΗ εδώ και 10 έτη βρίσκεται σε μία δεινή θέση όσον αφορά την δυνατότητα επενδύσεων και το προϊόν που παράγει δεν επαρκεί να καλύψει τις εγχώριες ανάγκες πόσο μάλλον να παράγει εξαγωγικό προϊόν (για το θέμα αυτό καλό να κοιτάξουμε το τι έχουν κάνει οι Ελληνικές Κυβερνήσεις από την εποχή του Ανδρέα και μετά και θα καταλάβουμε γιατί δεν έχουμε επάρκεια ηλεκτρικού ρεύματος).

Η σύγκριση με την ARAMCO είναι το λιγότερο άκυρη. Για να σκεφτείτε λοιπόν να μην επέτρεπε στην ARAMCO ο Σαούντ να εκσυγχρονίζει τις μονάδες διύλυσης ή τα τρυπάνια; Αυτό συμβαίνει με τη ΔΕΗ που καθώς βρίσκεται σε δεσπόζουσα θέση βρίσκεται πάντα σε κόντρα με τη ΡΑΕ για επενδύσεις και φυσικά κουβέντα για νέες μονάδες. Οι Ιδιώτες από την άλλη αντιμετωπίζουν πολλές φορές και τις τοπικές κοινωνίες, έχουμε και τα δικαστικά τα οποία απαιτούν ως και 30 έτη ώστε να διευθετηθούν οπότε το γλυκό δένει με μία πολύ ξυνή γεύση.

Σε αυτό που λες πάντως (περί εξαθλίωσης) σε βρίσκω και εδώ λάθος. Η ΔΕΗ προσφέρει ένα προϊόν σε χαμηλή τιμή που είναι η ενέργεια που παράγει. Το κόστος είναι χαμηλό και αυτό είναι προφανές όταν συγκριθούν οι τιμές καταναλωτή με τιμές άλλων χωρών στη Δύση. Από εκεί και εμπρός το γεγονός αυτό σημαίνει ότι μία ολόκληρη γενεά κατανάλωσε το μισό ενεργειακό πλούτο της χώρας χωρίς να αφήσει έστω και ένα cent για τις επόμενες. Κάτι που έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την πρακτική των Νορβηγών πχ. που τα έσοδα των πετρελαίων της Βόρειας Θάλασσας διοχετεύονται σε ένα fund και όχι στην κατανάλωση.

Το κόστος του ρεύματος της ΔΕΗ είναι χαμηλό επειδή είναι ΕΠΙΔΟΤΟΥΜΕΝΟ μέσω της δωρεάν διάθεσης του ελληνικού φυσικού πλούτου (λιγνίτη, νερού) σε μία ΑΕ εισηγμένη στο χρηματιστήριο Στην περίπτωση της ΔΕΗ μπορεί να συμβεί ακριβώς αυτό, το κράτος να βγάζει περισσότερα από τη διάθεση λιγνίτη και τη φορολόγηση των παραγωγών ρεύματος παρά από την άμεση εμπλοκή του στη (σύντομα ζημιογόνα, λόγω CO2 tax) ΔΕΗ. Και ταυτόχρονα να ελέγχει τις τιμές και τον ανταγωνισμό μέσω του κρατικού δικτύου διανομής (διαχωρισμένου από τη ΔΕΗ-παραγωγή).

Ποτέ δεν είπα να ιδιωτικοποιηθεί ο λιγνίτης. Να κάνει διαγωνισμούς το κράτος για ενοικίαση πεδίων λιγνίτη με αποκλειστικό σκοπό την παραγωγή ρεύματος (όχι μεταπώληση / ενοικίαση ρε παιδιά, τι σενάρια είναι αυτά ) και να τα δώσει στον πλειοδότη (αν θέλει να είναι η ΔΕΗ και επιτρέπεται από την αντιμονοπωλιακή πολιτική της ΡΑΕ, κανένα πρόβλημα). Οπως γενικά με όλα τα μεταλλεία / ορυχεία.

Τα περί εμποδισμού της ΔΕΗ να εκσυγχρονιστεί από τη ΡΑΕ είναι αντίστοιχα με τις κλάψες του ΟΤΕ προς την ΕΕΤΤ που τον 'εμποδίζουν να προσφέρει φτηνές, ποιοτικές υπηρεσίες στον πολίτη' (προσοχή, η λέξη 'πολίτης' αντί της λέξης 'πελάτης' δείχνει τη νοοτροπία ). Σε όλη την Ευρώπη οι επιχειρήσεις με δεσπόζουσα θέση έχουν τον regulator πάνω από το κεφάλι τους, γιατί όχι στην Ελλάδα ?

Το παράδειγμα με την Aramco είναι τελείως άκυρο: στη Σαουδική Αραβία συμβαίνει αυτό ακριβώς που περιγράφεις EDDIE_147, ο λαός πεινάει και η οικογένεια των Σαούντ και η συν αυτή κονομάει.

Ο χρήστης nass έγραψε:

Μια επισήμανση για τις ΔΕΚΟ. Η ΔΕΗ πχ δεν είναι απλή ΔΕΚΟ όπως τα ΕΛΤΑ. Διαχειρίζεται ΕΘΝΙΚΟΥΣ ΠΟΡΟΥΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ. Η ΔΕΗ ειδικά θα πρεπε να είναι κάτι παραπάνω από κερδοφόρα για να προσθέτει στο ταμείο και να καλύπτει τρύπες από αλλού.
Φανταστείτε πχ στη Σαουδική Αραβία να διαχειριζόταν όλα τα πετρέλαια μια δημόσια επιχείρηση στην οποία όλοι οι εργαζόμενοι θα ήταν ζάμπλουτοι και η υπόλοιπη χώρα εξαθλίωση επιπέδου Βεδουίνων.

Η ΔΕΗ είναι μία Α.Ε. που ως Δημόσια επιχείρηση επετέλεσε το σκοπό της. Το αν είναι κερδοφόρα για την ώρα είναι καθαρά θέμα πολιτικής βούλησης καθώς οι τιμές της ορίζονται από το Ελληνικό Δημόσιο.

Σε αντίθεση με τη Σαουδική Αραβία που εξάγει πετρέλαιο σε όλο το κόσμο η ΔΕΗ εδώ και 10 έτη βρίσκεται σε μία δεινή θέση όσον αφορά την δυνατότητα επενδύσεων και το προϊόν που παράγει δεν επαρκεί να καλύψει τις εγχώριες ανάγκες πόσο μάλλον να παράγει εξαγωγικό προϊόν (για το θέμα αυτό καλό να κοιτάξουμε το τι έχουν κάνει οι Ελληνικές Κυβερνήσεις από την εποχή του Ανδρέα και μετά και θα καταλάβουμε γιατί δεν έχουμε επάρκεια ηλεκτρικού ρεύματος).

Η σύγκριση με την ARAMCO είναι το λιγότερο άκυρη. Για να σκεφτείτε λοιπόν να μην επέτρεπε στην ARAMCO ο Σαούντ να εκσυγχρονίζει τις μονάδες διύλυσης ή τα τρυπάνια; Αυτό συμβαίνει με τη ΔΕΗ που καθώς βρίσκεται σε δεσπόζουσα θέση βρίσκεται πάντα σε κόντρα με τη ΡΑΕ για επενδύσεις και φυσικά κουβέντα για νέες μονάδες. Οι Ιδιώτες από την άλλη αντιμετωπίζουν πολλές φορές και τις τοπικές κοινωνίες, έχουμε και τα δικαστικά τα οποία απαιτούν ως και 30 έτη ώστε να διευθετηθούν οπότε το γλυκό δένει με μία πολύ ξυνή γεύση.

Σε αυτό που λες πάντως (περί εξαθλίωσης) σε βρίσκω και εδώ λάθος. Η ΔΕΗ προσφέρει ένα προϊόν σε χαμηλή τιμή που είναι η ενέργεια που παράγει. Το κόστος είναι χαμηλό και αυτό είναι προφανές όταν συγκριθούν οι τιμές καταναλωτή με τιμές άλλων χωρών στη Δύση. Από εκεί και εμπρός το γεγονός αυτό σημαίνει ότι μία ολόκληρη γενεά κατανάλωσε το μισό ενεργειακό πλούτο της χώρας χωρίς να αφήσει έστω και ένα cent για τις επόμενες. Κάτι που έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την πρακτική των Νορβηγών πχ. που τα έσοδα των πετρελαίων της Βόρειας Θάλασσας διοχετεύονται σε ένα fund και όχι στην κατανάλωση.

Το κόστος του ρεύματος της ΔΕΗ είναι χαμηλό επειδή είναι ΕΠΙΔΟΤΟΥΜΕΝΟ μέσω της δωρεάν διάθεσης του ελληνικού φυσικού πλούτου (λιγνίτη, νερού) σε μία ΑΕ εισηγμένη στο χρηματιστήριο Στην περίπτωση της ΔΕΗ μπορεί να συμβεί ακριβώς αυτό, το κράτος να βγάζει περισσότερα από τη διάθεση λιγνίτη και τη φορολόγηση των παραγωγών ρεύματος παρά από την άμεση εμπλοκή του στη (σύντομα ζημιογόνα, λόγω CO2 tax) ΔΕΗ. Και ταυτόχρονα να ελέγχει τις τιμές και τον ανταγωνισμό μέσω του κρατικού δικτύου διανομής (διαχωρισμένου από τη ΔΕΗ-παραγωγή).

Ποτέ δεν είπα να ιδιωτικοποιηθεί ο λιγνίτης. Να κάνει διαγωνισμούς το κράτος για ενοικίαση πεδίων λιγνίτη με αποκλειστικό σκοπό την παραγωγή ρεύματος (όχι μεταπώληση / ενοικίαση ρε παιδιά, τι σενάρια είναι αυτά ) και να τα δώσει στον πλειοδότη (αν θέλει να είναι η ΔΕΗ και επιτρέπεται από την αντιμονοπωλιακή πολιτική της ΡΑΕ, κανένα πρόβλημα). Οπως γενικά με όλα τα μεταλλεία / ορυχεία.

Τα περί εμποδισμού της ΔΕΗ να εκσυγχρονιστεί από τη ΡΑΕ είναι αντίστοιχα με τις κλάψες του ΟΤΕ προς την ΕΕΤΤ που τον 'εμποδίζουν να προσφέρει φτηνές, ποιοτικές υπηρεσίες στον πολίτη' (προσοχή, η λέξη 'πολίτης' αντί της λέξης 'πελάτης' δείχνει τη νοοτροπία ). Σε όλη την Ευρώπη οι επιχειρήσεις με δεσπόζουσα θέση έχουν τον regulator πάνω από το κεφάλι τους, γιατί όχι στην Ελλάδα ?

Το παράδειγμα με την Aramco είναι τελείως άκυρο: στη Σαουδική Αραβία συμβαίνει αυτό ακριβώς που περιγράφεις EDDIE_147, ο λαός πεινάει και η οικογένεια των Σαούντ και η συν αυτή κονομάει.

Αγαπητέ

Θα πρέπει πρώτα ως κράτος να επιλέξουμε τι θέλουμε να έχουμε στον τομέα της ενέργειας. Θέλουμε να έχουμε ένα απόλυτα ελεγχόμενο σύστημα τιμών; ή θέλουμε μία ελεύθερη αγορά; Εφόσον λοιπόν για την ώρα το Ελληνικό Δημόσιο έχει από τη μία τη Δαμόκλειο Σπάθη όσον αφορά την απελευθέρωση αλλά επιμένει να μην διαχωρίζει τη ΔΕΗ στα διάφορα τμήματα και στη συνέχεια να αποφασίσει επιτέλους αν θα επιτρέψει την είσοδο ή όχι ιδιωτών στους τομείς που θα επιλέξει, είμαστε άξιοι της τύχης μας. Και η συγκεκριμένη κρατική συμπεριφορά δεν είναι πρόβλημα του Φωτόπουλου και κανενός Φωτόπουλου και μόνον.

Για το θέμα του λιγνιτή. Ενώ όπως σωστά λες η ΔΕΗ έχει δωρεάν πρόσβαση στο καύσιμο από την άλλη πρέπει να σημειωθεί ότι το τιμολόγιο της ΔΕΗ είναι απολύτως ελεγχόμενο από το Ελληνικό Δημόσιο. Κοινώς σε μία ελεύθερη (στη θεωρία) αγορά έχουμε πρακτικές που έχουν μείνει από την εποχή του μονοπωλίου. Και όχι δεν είναι το ίδιο η ΔΕΗ με τον ΟΤΕ της ρεμούλας. Δεν είχαμε εμείς Siemens κύριοι και δις ευρώ σε αγορές ηλεκτρονικού υλικού για τον εκσυγχρονισμό του δικτύου. Για τα νερά τώρα. Η διαχείριση των υδάτων ουδέποτε δεν ήταν αποκλειστική και μόνον αρμοδιότητα της ΔΕΗ. Στην πραγματικότητα το πόσο θα ανοίξει ή όχι ένα φράγμα αποτελεί και απόφαση του Υπουργείου Γεωργίας αλλά και του Υπουργείου Εξωτερικών. Πολύ θα ήθελα να ανοίξω τα φράγματα στον Αλιάκμονα ή στο Νέστο αλλά αν το κάνω η Θεσσαλονίκη θα διψάσει και η Θράκη θα πνίγεται. Οπότε το τσάμπα νερό αντισταθμίζεται από το γεγονός ότι μέσω της ΔΕΗ το Ελληνικό κράτος διαχειρίζεται τους όποιους υδάτινους πόρους μπορεί να εκμεταλλευτεί. Δεν το συνεχίζω περαιτέρω γιατί θα ξεφύγουμε. Ευχαρίστως να το μεταφέρουμε στο σχετικό thread αν θέλεις και να το συζητήσουμε εκεί.

Για τη ΡΑΕ τώρα. Πως να προσφέρω στον πελάτη ένα ανταγωνιστικό πακέτο τιμών όταν η ΡΑΕ μου απαγορεύει να καταθέσω ανταγωνιστική προσφορά στον Α ή Β μεγαλο-πελάτη; Από την άλλη βέβαια το Δημόσιο κλείνει πονηρά το μάτι στη ΔΕΗ καθώς δεν νομίζω κανείς ιδιώτης να ανεχόταν απλήρωτους λογαριασμούς δύο ετών και δεν θα έκοβε το ρεύμα. Ναι φταίμε σε πολλά, ναι μου προκαλεί και εμένα αναγούλα η φάτσα του Φωτόπουλου αλλά δεν είμαστε ο Darth Veider....

To CO2 tax προβλέπει μία μέγιστη τιμή ίση με 30€ το tonne CO2. Καθώς η ΔΕΗ βολοδέρνει στο 1 kgr την KWh αυτό σημαίνει μία επιβάρυνση της τάξης των 3 cent/kWh. Ακόμα και με αυτή την τιμή όμως η τιμή εισόδου θα είναι πολύ μικρότερη του Φ.Α. το οποίο και αυτό δεν θα μείνει αλώβητο από το συγκεκριμένο φόρο (περί τα 1.1 cent/kWh στο συγκεκριμένο rate). Δηλαδή η μείωση της ανταγωνιστικότητας της επιχείρησης θα είναι σημαντική μεν αλλά όχι απαγορευτική. Εκεί όπου το πρόβλημα όμως πρέπει να εστιαστεί είναι ότι η ΔΕΗ στα στραβά της έχει και τη ΡΑΕ αλλά και το Ελληνικό Δημόσιο. Γιατί θέλω να μου πεις στο Θεό που πιστεύεις. Που στο κόσμο μία εταιρεία υποχρεώνεται να κάνει Εργολαβική Δουλειά με τον άμεσο ανταγωνιστή της; Περισσότερα δεν μπορώ να πω στο θέμα αυτό. Θα πω όμως ότι η χαρακτηριστική καθυστέρηση της ΡΑΕ στην έκδοση των απαραίτητων αδειών για τον εκσυγχρονισμό κάποιων μονάδων υποχρεώνει τη ΔΕΗ να δουλεύει μονάδες με 27% απόδοση όταν θα μπορούσα να έχω μονάδες με απόδοση >35% (και άνω του 40% για μονάδες συνδυασμένου κύκλου). Αυτό το θεωρείς σωστό;

Το παράδειγμα της ARAMCO είναι πολύ επίκαιρο καθώς η ΔΕΗ και η ARAMCO έχουν πολλά κοινά στο τρόπο γέννησης τους. Εθνικοί πρωταθλητές. Απλά η ARAMCO δεν έχει κανέναν νταβά στο κεφάλι της ή απλά αυτή είναι ο νταβάς. Το θέμα είναι ότι οι Κυβερνώντες πότε δεν θέλησαν να αφήσουν τη ΔΕΗ στην ησυχία της. Προσωπικά θεωρώ ότι κακώς το 2002 δεν είχε ιδιωτικοποιηθεί πλήρως η επιχείρηση. Γιατί σήμερα πωλείται πραγματικά έναντι πινακίου φακής και σε ποσοστό μόνον της αξίας των αναπόσβεστων πάγιων στοιχείων. Και αν αυτό δεν είναι ξεπούλημα δεν ξέρω τι στο διάολο είναι;

είμαι πολύ περίεργος τί σκατά θα γίνει με την ΔΕΗ και το χαράτσι στα ακίνητα τελικά. Αν χάσει κι άλλους πελάτες (και είναι 'φορτωμένη' με όλους τους προβληματικούς πελάτες σε αντίθεση με τις άλλες εταιρίες παροχής), την βλέπω για ταφόπλακα...

Τελικά μπένυ είσαι μεγάλο @ρχιδι

Εχθες ηρθανε απο την ΔΕΗ και κανανε διακοπη σε ενα ρολοϊ που ειχαμε στο οποίο δεν καναμε σχεδον καμια χρηση και ουσιαστικα πληρωναμε τσαμπα τα παγια.
Ηρθε εβγαλε την παλια σφραγιδα , το εκλεισε απο την ασφαλεια και το ξαναεκλεισε βαζοντας καινουργια σφραγιδα.

Φυσικα την εισφορα ΔΕΝ την γλιτώνουμε . Την γλυτωνουν μονο οσοι προχωρήσανε σε διακοπη πριν τις 17 Σεπτεμβριου .

Ο πατερας μου θα πληρωσει την εισφορα για το ρολοϊ το οποιο διακοψαμε γιατι δεν θελει να μπλεξει και να χρωσταει στο κρατος , εγω στην θεση του δεν θα το πληρωνα.

Ποσο μ@λακες και αρπακολλατζηδες ειναι ομως που περαν της εκτακτης-ληστρικης εισφορας οποια και θα πληρωθει ,διακόπτοντας το ρολοϊ που επρεπε να το εχουμε κανει χρονια πριν , πλεον δεν θα λαμβανουν ουτε τα παγια , ουτε τα δημοτικα τελη.

**Aυξήσεις 30% ζητάει η ΔΕΗ!
Θα ακριβύνουν τα τιμολόγια αλλά όχι τόσο, λέει το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργεια
**
Τσουχτερές αυξήσεις που ξεπερνούν ακόμη και το 30% στα τιμολόγια ρεύματος ζητά η ΔΕΗ για το 2012, αίτημα που ωστόσο, όπως λένε κύκλοι του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, αποκλείεται να γίνει δεκτό όχι μόνο για πολιτικούς αλλά και για λόγους ουσίας. Σημειώνουν ότι έχει κατ' αρχήν ζητηθεί από την επιχείρηση να συμπιέσει όσο περισσότερο μπορεί το μισθολογικό της κόστος και να καταρτίσει σχέδιο αναδιάρθρωσης του προσωπικού με τους τομείς από τους οποίους λείπουν άτομα και απ' όπου περισσεύουν, ώστε να μειώσει με τον τρόπο αυτό τις δαπάνες της. Βέβαια, οι ίδιες πηγές δεν διαψεύδουν ότι επίκεινται από του χρόνου αυξήσεις στα τιμολόγια - άλλωστε αυτό προκύπτει και από τη χθεσινή ανακοίνωση του υπουργείου -, τονίζουν ωστόσο ότι θα είναι πολύ μικρότερες από το 30% που ζητά η ΔΕΗ.Το θέμα προέκυψε όταν τη Δευτέρα η ΔΕΗ απέστειλε προς τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ) τα κοστολογικά της στοιχεία όπως αυτά προκύπτουν από τις προβλέψεις της για τον προϋπολογισμό του 2012, σύμφωνα με τα οποία ζητά για του χρόνου μεσοσταθμική αύξηση στα τιμολόγιά της κατά 18,7%, με τα νοικοκυριά να επιβαρύνονται με ποσοστό που ξεπερνά και το 30%. Πρόκειται για πολύ μεγάλα ποσοστά αυξήσεων στα οποία οδηγεί η υποχρέωση που απορρέει για τη χώρα μας από το Μνημόνιο του 2010, σύμφωνα με το οποίο τα τιμολόγια λιανικής στο ρεύμα πρέπει σταδιακά - για να ευνοηθεί ο ανταγωνισμός, δηλαδή για να μπορέσουν να εισέλθουν και άλλοι ιδιώτες παίκτες στον χώρο - να φτάσουν να αντανακλούν το πραγματικό κόστος παραγωγής χωρίς σταυροειδείς επιδοτήσεις και άλλες στρεβλώσεις (π.χ. σήμερα τα υψηλά εμπορικά τιμολόγια επιδοτούν τα χαμηλά και συχνά ζημιογόνα οικιακά). Η πρώτη δόση των αυξήσεων έγινε φέτος τον Ιανουάριο, η δεύτερη επρόκειτο να γίνει τον Ιανουάριο του 2012 και η τρίτη δόση τον Ιανουάριο του 2013.

Τι υποστηρίζει η ΔΕΗ. Στην επιστολή της η ΔΕΗ επικαλείται ως αιτία για τα πολύ μεγάλα ποσοστά αυξήσεων που ζητάει, μεταξύ άλλων, την πολύ μεγάλη επιβάρυνση από τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης (ΕΦΚ) που επιβλήθηκε με το Μεσοπρόθεσμο για πρώτη φορά φέτος τον Ιούλιο στο φυσικό αέριο το οποίο χρησιμοποιείται στην ηλεκτροπαραγωγή. Μόνο η επιβολή του ΕΦΚ στο αέριο πρόκειται, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της, να την επιβαρύνει σε ετήσια βάση με περίπου 200 εκατ. ευρώ. Επιπλέον, τα κοστολογικά της στοιχεία για το 2011 δείχνουν αύξηση κατά 150 εκατ. ευρώ του κόστους των υπηρεσιών κοινής ωφέλειας που παρέχει, στο οποίο περιλαμβάνεται η παροχή του κοινωνικού οικιακού τιμολογίου και η ηλεκτροδότηση των κατοίκων των μη διασυνδεδεμένων νησιών - που γίνεται σε τιμές κάτω του κόστους, με ρεύμα από επιτόπιες πετρελαϊκές μονάδες. Τα ίδια στοιχεία δείχνουν για το εννεάμηνο του 2011 αυξημένο κατά 20% κόστος παραγωγής έναντι του αντίστοιχου περσινού.

Τι λέει το υπουργείο. Από την πλευρά του το υπουργείο διευκρινίζει ότι τα περί αυξήσεων 30% δεν έχουν καμία απολύτως βάση τονίζοντας ότι «στις προτάσεις που επεξεργάζεται λαμβάνει υπόψη τις δυσκολίες που αντιμετωπίζει η ελληνική οικογένεια», αναγνωρίζοντας ωστόσο εμμέσως ότι αυξήσεις θα υπάρξουν. Παραδέχεται ότι η επιβολή του ΕΦΚ στο φυσικό αέριο έχει δημιουργήσει πολύ μεγάλα προβλήματα στην αγορά ηλεκτρισμού καθώς αποδέκτης αντίστοιχων επιστολών, σαν αυτή της διοίκησης της ΔΕΗ, έχει γίνει τόσο από τους ιδιώτες ηλεκτροπαραγωγούς όσο και από τους ιδιώτες προμηθευτές καθώς και τις μεγαλύτερες ενεργοβόρους βιομηχανίες στη χώρα. Και επισημαίνει ότι η πολιτική του ηγεσία αναζητά από κοινού με το υπουργείο Οικονομικών εναλλακτικές λύσεις για την υποκατάσταση των 130 εκατ. ευρώ, όσα δηλαδή είναι τα έσοδα που έχουν υπολογιστεί στο Μεσοπρόθεσμο να προέλθουν από το συγκεκριμένο μέτρο.
Αλλά ταυτόχρονα «δείχνει» και προς την πλευρά του μισθολογικού κόστους της ΔΕΗ που αν ήταν χαμηλότερο δεν θα υπήρχε ανάγκη για τέτοιες αυξήσεις στο ρεύμα.

Ποια είναι η διαδικασία. Κατά την πάγια διαδικασία, για το εύλογο των κοστολογικών στοιχείων της ΔΕΗ, η ΡΑΕ θα εκδώσει γνωμοδότηση βάσει της οποίας η ΔΕΗ θα καταρτίσει τα τιμολόγιά της ανά κατηγορία πελάτη. Αυτά θα κατατεθούν εκ νέου για γνωμοδότηση στη ΡΑΕ η οποία και θα αποστείλει τη γνωμάτευσή της στον υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας κ. Παπακωσταντίνου για να πάρει την τελική απόφαση.

tanea

Οι υπερωρίες-μαϊμού και οι επιχορηγήσεις καθώς και το μισθολογικό/ασφαλιστικό πόσο έχουν κοστίσει στην κοινωφελή επιχείρηση;

ούτε στοίχημα να χα βάλει

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Οι υπερωρίες-μαϊμού και οι επιχορηγήσεις καθώς και το μισθολογικό/ασφαλιστικό πόσο έχουν κοστίσει στην κοινωφελή επιχείρηση;

Σε αυτην καθολου,σε εσενα πολλα

Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
ούτε στοίχημα να χα βάλει

το 'δες, το 'παιξες;

Έλα τώρα, το να στενοχωριέται η ΔΕΗ για τις αυξήσεις είναι γελοίο. Σαν να σου λέει αυτός που πουλάει το νεράκι 2 ευρώ στην παραλία ότι δεν του αρέσει, αλλά η γκόμενα ζητάει κάθε βράδυ 1ο τραπέζι πίστα.

Ξερετε ποιους εναλλακτικους παροχους ρευματος μπορει να χρησιμοποιησει καποις στη Θεσ/κη?
Ειμαι ασχετος...

Ο χρήστης g47 έγραψε:
Ξερετε ποιους εναλλακτικους παροχους ρευματος μπορει να χρησιμοποιησει καποις στη Θεσ/κη?
Ειμαι ασχετος...

Καλυτερα να παραμεινεις ασχετος..οι χρεωσεις τους δεν ειναι ανταγωνιστικες ενω παιζουν και διαφορα ψιλα γραμματα

Ο χρήστης Tiger έγραψε:

Οι υπερωρίες-μαϊμού και οι επιχορηγήσεις καθώς και το μισθολογικό/ασφαλιστικό πόσο έχουν κοστίσει στην κοινωφελή επιχείρηση;

Σε αυτην καθολου,σε εσενα πολλα

Πωπώ, τι 'στε σεις! Μη δείτε άνθρωπο να προκόβει (μι τουν ίδρουτάτ').

Ο χρήστης Tiger έγραψε:

Ξερετε ποιους εναλλακτικους παροχους ρευματος μπορει να χρησιμοποιησει καποις στη Θεσ/κη?
Ειμαι ασχετος...

Καλυτερα να παραμεινεις ασχετος..οι χρεωσεις τους δεν ειναι ανταγωνιστικες ενω παιζουν και διαφορα ψιλα γραμματα

Μαλιστα...κατι σαν την energa δηλαδη δεν θα με συνεφερε?

Από τη συγκεκριμένη μακρυά......σε γνωστή που συμφώνησε να πάρει το πακέτο τους μέσω τηλεφώνου, όταν ήρθε ο κούριερ με τη σύμβαση, διαπίστωσε ότι στην τελευταία αναγράφονταν και διάφορα άλλα που ουδέποτε φρόντισαν να της εξηγήσουν τηλεφωνικά...

Ο χρήστης Drunkard έγραψε:
Εχθες ηρθανε απο την ΔΕΗ και κανανε διακοπη σε ενα ρολοϊ που ειχαμε στο οποίο δεν καναμε σχεδον καμια χρηση και ουσιαστικα πληρωναμε τσαμπα τα παγια.
Ηρθε εβγαλε την παλια σφραγιδα , το εκλεισε απο την ασφαλεια και το ξαναεκλεισε βαζοντας καινουργια σφραγιδα.

Φυσικα την εισφορα ΔΕΝ την γλιτώνουμε . Την γλυτωνουν μονο οσοι προχωρήσανε σε διακοπη πριν τις 17 Σεπτεμβριου .

Ο πατερας μου θα πληρωσει την εισφορα για το ρολοϊ το οποιο διακοψαμε γιατι δεν θελει να μπλεξει και να χρωσταει στο κρατος , εγω στην θεση του δεν θα το πληρωνα.

Ποσο μ@λακες και αρπακολλατζηδες ειναι ομως που περαν της εκτακτης-ληστρικης εισφορας οποια και θα πληρωθει ,διακόπτοντας το ρολοϊ που επρεπε να το εχουμε κανει χρονια πριν , πλεον δεν θα λαμβανουν ουτε τα παγια , ουτε τα δημοτικα τελη.

Το χαράτσι του 2011 δεν το γλυτώνεις οκ, του 2012 όμως?
Αφού αναφέρεται σαν τέλος ηλεκτροδοτούμενων χώρων, αν ο χώρος δεν είναι πια ηλεκτροδοτούμενος πάλι πληρώνεις?

Αρε Βενιζέλο κρεμάλα που θέλεις.

Αυτό που διάβασα είναι ότι ημερομηνία αναφοράς για το χαράτσι του 2012 είναι 31.03.2012. Που σημαίνει πως ό,τι ηλεκτροδοτείται εκείνη την ημέρα, θα αποτελέσει αντικείμενο του χαρατσιού.

Εκτός βέβαια αν το ΣτΕ βγάλει καμιά μνημειώδη απόφαση έως τότε, που να κηρύσσει το ΕΕΤΗΔΕ αντισυνταγματικό. Αλλά χλωμό το κόβω