Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:
Και οι ΗΠΑ δεν εχουν τιποτε με τον πλυθησμο του Ιραν. Με την κυβερνηση εχουν το προβλημα.

Όπως ακριβώς συνέβαινε με την Ελλάδα λίγο πριν το 1967.

Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:
Και οι ΗΠΑ δεν εχουν τιποτε με τον πλυθησμο του Ιραν. Με την κυβερνηση εχουν το προβλημα.

αντε, τι περιμενετε, ξεκινησετε να τους 'απελευθερωσετε' και αυτους...

Ο χρήστης spiros έγραψε:

Και οι ΗΠΑ δεν εχουν τιποτε με τον πλυθησμο του Ιραν. Με την κυβερνηση εχουν το προβλημα.

αντε, τι περιμενετε, ξεκινησετε να τους 'απελευθερωσετε' και αυτους...

Ε ρε Σπύρο!
Είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς ότι τα προβλήματα μεταξύ των κυβερνήσεων πρέπει να λύνονται με την πολιτική και όχι με πόλεμο!

Ο χρήστης sergeant έγραψε:
Θυμάστε ένα παιχνίδι με τίτλο 'Sid Meier's CIVILIZATION';

Ετσι 'παίζουν' και τα 'παιδάκια' των Η.Π.Α., Αγγλίας, Γαλλίας κτλ κτλ κτλ...

'boom, boom, bang, bang, shot down you're dead!' (Pink Floyd, The Final Cut)
(Καλά τα λέω Aerandir & kouk;!)

εγραψες

Ο χρήστης kouk έγραψε:

Και οι ΗΠΑ δεν εχουν τιποτε με τον πλυθησμο του Ιραν. Με την κυβερνηση εχουν το προβλημα.

αντε, τι περιμενετε, ξεκινησετε να τους 'απελευθερωσετε' και αυτους...

Ε ρε Σπύρο!
Είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς ότι τα προβλήματα μεταξύ των κυβερνήσεων πρέπει να λύνονται με την πολιτική και όχι με πόλεμο!

Ναι, αλλα ετσι δεν βαζουμε στο χερι τον πλουτο καθε χωρας χωρις μαλιστα να δωσουμε και λογαριασμο σε κανεναν!

Και φυσικα μη ξεχναμε οτι πρεπει να προσεχουμε και τις μετοχες μας (βιομηχανιες οπλων, κατασκευαστικες κτλ κτλ)

Ο χρήστης kpsig έγραψε:
Γαβριήλ 1 'έγραψες' πάλι.
Τουλάχιστον υπάρχει αντίλογος στον... 'ΑΝΤΙΛΟΓΟ'

I'll take that as a compliment. Thanks.

Ο χρήστης spiros έγραψε:

Και οι ΗΠΑ δεν εχουν τιποτε με τον πλυθησμο του Ιραν. Με την κυβερνηση εχουν το προβλημα.

αντε, τι περιμενετε, ξεκινησετε να τους 'απελευθερωσετε' και αυτους...

We will. And you, this time, will help us.

Ο χρήστης kouk έγραψε:

Και οι ΗΠΑ δεν εχουν τιποτε με τον πλυθησμο του Ιραν. Με την κυβερνηση εχουν το προβλημα.

αντε, τι περιμενετε, ξεκινησετε να τους 'απελευθερωσετε' και αυτους...

Ε ρε Σπύρο!
Είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς ότι τα προβλήματα μεταξύ των κυβερνήσεων πρέπει να λύνονται με την πολιτική και όχι με πόλεμο!

Η 'πολιτικη' (μαλλον εννοεις 'διπλωματια') has its place and time. Καποτε ειναι η λυση, καποτε δεν αρκει. Στην περιπτωση του Ιρακ, δεν υπηρχε περεταιρω περιθωριο για διπλωματια. Στην περιπτωση του Ιραν, οι ΗΠΑ και αλλες χωρες, 'διπλαματουν' εδω και χρονια τωρα για το θεμα των πυρηνικων. Γιατι, βολικα, αυτο, δεν το βλεπετε μερικοι?

Ο χρήστης spiros έγραψε:

Και οι ΗΠΑ δεν εχουν τιποτε με τον πλυθησμο του Ιραν. Με την κυβερνηση εχουν το προβλημα.

αντε, τι περιμενετε, ξεκινησετε να τους 'απελευθερωσετε' και αυτους...

Ε ρε Σπύρο!
Είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς ότι τα προβλήματα μεταξύ των κυβερνήσεων πρέπει να λύνονται με την πολιτική και όχι με πόλεμο!

Ναι, αλλα ετσι δεν βαζουμε στο χερι τον πλουτο καθε χωρας χωρις μαλιστα να δωσουμε και λογαριασμο σε κανεναν!

Και φυσικα μη ξεχναμε οτι πρεπει να προσεχουμε και τις μετοχες μας (βιομηχανιες οπλων, κατασκευαστικες κτλ κτλ)

εαν λαβει κανεις υποψη οτι στο ιρακ υπηρχαν πληθυσμοι φιλα προσκειμενοι στους αμερικανους και εχουμε τοσες απωλειες ως αποτελεσμα της επεμβασης, φανταστειτε στο ιραν τι εχει να γινει σε περιπτωση επεμβασης στυλ ιρακ 2003...οι αμερικανοι σιγουρα ειναι πιο εξυπνοι απο αυτο...

quotemeter υπαρχει?

Ο χρήστης spiros έγραψε:

Και οι ΗΠΑ δεν εχουν τιποτε με τον πλυθησμο του Ιραν. Με την κυβερνηση εχουν το προβλημα.

αντε, τι περιμενετε, ξεκινησετε να τους 'απελευθερωσετε' και αυτους...

Eδώ καλά καλά κάποτε δε μπόρεσαν να 'απελευθερώσουν' ουτε την πρεσβεία τους στο Ιραν, τσακίζονταν τα ελικόπτερα τους στην οροφή λες να πάνε να 'ελευθερώσουν' όλη τη χώρα τώρα;;

Εγω πάντως πολύ θα το γούσταρα

Είναι δύσκολο να βγάλεις κάτι από μια μυρμηγκοφωλιά, αλλά πολύ εύκολο να την πλακώσεις ολόκληρη στο αεροζόλ.

Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:

Η 'πολιτικη' (μαλλον εννοεις 'διπλωματια') has its place and time. Καποτε ειναι η λυση, καποτε δεν αρκει. Στην περιπτωση του Ιρακ, δεν υπηρχε περεταιρω περιθωριο για διπλωματια. Στην περιπτωση του Ιραν, οι ΗΠΑ και αλλες χωρες, 'διπλαματουν' εδω και χρονια τωρα για το θεμα των πυρηνικων. Γιατι, βολικα, αυτο, δεν το βλεπετε μερικοι?

Γιατί οι ΗΠΑ έχουν 'φαγωθεί' με τα πυρηνικά του Ιράν και δεν έχουν ασχοληθεί με τα 'πιθανά' πυρηνικά άλλων κρατών, όπως το Ισραήλ; Και το Ισραήλ επισήμως δεν έχει πυρηνικά, αλλά πολλοί ισχυρίζονται το αντίθετο. Οι Ισραηλινοί έβαλαν φυλακή επιστήμονά τους που αποκάλυψε το πυρηνικό τους πρόγραμμα. Οι ΗΠΑ, όμως, δεν πίεσαν ούτε τον ΟΗΕ ούτε το ΝΑΤΟ να καταδικάσει το Ισραήλ που δεν επιτρέπει τον έλεγχο των πυρηνικών εγκαταστάσεών του. Πώς περιμένεις λοιπόν να πιστέψουμε ότι οι ΗΠΑ ενδιαφέρονται για το καλό της υφηλίου και δεν ενεργούν για δικό τους όφελος;;; Μήπως επειδή ενα δυνατό-πυρηνικό Ισραήλ μας βολεύει, ενώ ένα δυνατό-πυρηνικό Ιράν όχι;
Οι ίδιες οι ΗΠΑ δεν έχουν αποκλείσει την χρήση πυρηνικών ακόμα και στην περίπτωση που δεχθούν επίθεση με μη πυρηνικά όπλα. Άραγε, οι Βορειοβιετναμέζοι, όταν έτρωγαν τις ναπάλμ βροχή, αν είχαν πυρηνικά τι έπρεπε να κάνουν; Οι όλοι αυτοί που οι ΗΠΑ (και οι σύμμαχοί τους) τους ταΐζουν με βόμβες απεμπλουτισμένου ουρανίου;
Και μιλάω μόνο για αποδεδειγμένη χρήση 'περίεργων' όπλων. Γιατί υπάρχουν και υπόνοιες-ενδείξεις και για άλλα όπλα στον Περσικό κι αλλού

Και για να μην παρεξηγηθώ, δε συμφωνώ με την απόκτηση πυρηνικών από το Ιράν, ιδίως την παρούσα χρονική στιγμή. Αλλά, αν θες να το παίξεις παγκόσμιος χωροφύλακας, (1) φροντίζεις να είσαι καθαρός (ή όσο πιο καθαρός γίνεται), (2) φροντίζεις το 'κοινωνικό σου περιβάλλον' (βλέπε Ισραήλ) να είναι καθαρό και τέλος (3) ασχολείσαι με τους υπολοίπους. Όταν θα έχεις πετύχει στα δύο πρώτα, πίστεψέ με θα έχεις πολλούς περισσότερους συμμάχους και μεγαλύτερη αποδοχή στην εφαρμογή του τρίτου σκέλους.

Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:

Και οι ΗΠΑ δεν εχουν τιποτε με τον πλυθησμο του Ιραν. Με την κυβερνηση εχουν το προβλημα.

αντε, τι περιμενετε, ξεκινησετε να τους 'απελευθερωσετε' και αυτους...

We will. And you, this time, will help us.

ΕΓΩ προσωπικα, σας ευχομαι να γυρισετε κολυμπωντας, με τα πυρηνικα που παλι δεν θα βρειτε, τοποθετημενα καπου απο πισω σας να παιζουν το ρολο προπελας...

go for it!

το ξερω οτι δε σου καιγεται καρφι, γιατι εσυ θα εισαι στο γραφειο σου και σαν πατριωτης που εισαι, θα βλεπεις τον πολεμο απο το CNN πινοντας καφε...

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Είναι δύσκολο να βγάλεις κάτι από μια μυρμηγκοφωλιά, αλλά πολύ εύκολο να την πλακώσεις ολόκληρη στο αεροζόλ.

xεxε Μάνο έγραψες!

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Είναι δύσκολο να βγάλεις κάτι από μια μυρμηγκοφωλιά, αλλά πολύ εύκολο να την πλακώσεις ολόκληρη στο αεροζόλ.

Αυτό σα γενική θεώρηση , δε δείχνει μακριά από την πραγματικότητα. Αλλά δες τι διαφορά έχει από το ΙΡΑΚ, σε ότι αφορά τη μορφολογία του εδάφους. Ελάχιστες οι έρημοι, όπου μπορεί να κάνει κάποιος 'βόλτα'. Και με τους αεροπορικούς βομβαρδισμούς, κανείς δεν κέρδισε ποτέ πόλεμο.

Δες και το στενό του Hormuz για να εχεις μια ιδέα το τι περιμένει κάποιον αν σκεφθεί τίποτα ...μαλακιούλες.Όποιο πλοίο μπει εκεί, δεν ξαναβγαίνει.

Και βέβαια έχουν βάλει μερικά ...καλούδια πάνω στα νησιά τους ε!!

Όπως μας πληροφορεί και το CNN ...'And sources say Iran continues to build up its forces on three key islands -- Abu Musa, Tunb and Sirri -- near the Strait of Hormuz, gateway to the Persian Gulf. Iran is adding Hawk anti-aircraft and Silkworm anti-ship missiles to the strategic islands.

Eπίσης, άντε τώρα κάποιος να πείσει τους Ιρανούς πολίτες , ότι τα δικά τους πυρηνικά (που ακόμα δεν έχουν) , είναι 'κακά' και επικίνδυνα, ενώ του Πακιστάν και του Ισραήλ είναι 'καλά' και ακίνδυνα.
Ο Ιρανός πρόεδρος διατείνεται, ότι τα θέλουν για ενεργειακούς σκοπούς.
Τωρα αν βάλουμε σε ζυγαριά αξιοπιστίας τους Ιρανούς και τους Αμερικάνους...θα μπατάρει.

Πάντως εγώ θέλω να πάνε!!!

TRAVELLER

αλήθεια με ποιο σκεπτικό άφησε η υφήλιος να έχει πυρηνικά όπλα το Πακιστάν μία άκρως μουσουλμανική χώρα με πολλούς φανατικούς πυρήνες;

το Ιράν τους πείραξε;

Δεν άφησε η υφήλιος, σάμπως τη ρώτησε και κανένας ποτέ;;:lol:

Οι Αμερικάνοι άφησαν , όταν η Ινδία 'γλυκοκοίταζε' την πρώην ΕΣΣΔ και είχε (έχει ακόμα) και αυτή πυρηνικά.
Το ήθελε σαν 'αντίβαρο'.
Βέβαια ούτε ψύλος στον κόρφο τους έτσι και ανατραπεί ο Μουσάραφ και ανέβουν τίποτα ισαλαμιστές.
Εχει να γίνει...