Ο χρήστης pro έγραψε:

Nα'σαι σιγουρος πως αν το ειχαν (εστω και με μορφη δημοσκοπησης) θα το ανακοινωναν πανηγυρικα.
Και σιγουρα τετοια δημοσκοπηση την εχουν στα χερια τους, αλλα τα αποτελεσματα δε βολευει το 'κοινωνικο αυτοματισμο' που τοσο διακαως επιθυμουν να υπηρχε.

Δεν ζω στον Πλουτωνα ξερεις. Μπορω να εχω αισθηση της κοινης γνωμης χωρις γκαλοπατζηδες.

Κι εγω εχω αισθηση της κοινης γνωμης.
Ποιος την εχει μεγαλυτερη??

Ο χρήστης 888888 έγραψε:
[Κι εγω εχω αισθηση της κοινης γνωμης.
Ποιος την εχει μεγαλυτερη??

Εχεις δικιο. Τωρα που το ξανασκεφτομαι, ολος ο κοσμος τρεμει μηπως κλεισει η Ολυμπιακη και ετοιμαζεται να βγει με φυσεκλικια στα βουνα για ενοπλο αγωνα.

Ο χρήστης pro έγραψε:
Ο κοσμος εχει βαρεθει ν ακουει για ολυμπιακη, κυκλους και σλοτς, και οι περισσοτεροι λενε 'να την κλεισουν να ησυχασουμε'. Απλως, αυτοι που διαφωνουν ακουγονται περισσοτερο.
Αυτη ειναι η κατασταση, κι οποιος δεν την βλεπει απλα εθελοτυφλει.

+oo

Και κατι ακομη: οι επαγγελματιες συνδικαλιστες ας μην βγαινουν στην τηλεοραση. Το μονο που πετυχαινουν ειναι το εναντιον τους ποσοστο να αυξανει, μιας και δημιουργουν αποστροφη στον μεσο πολιτη.

ειδικά όταν μαθαίνουν ότι θα πάρουν σύνταξη στα 40 και οι υπόλοιποι θα τα ξύνουν σε άλλη ΔΕΚΟ μιας και δεν θα έχουν αντικείμενο απασχόλησης όμοιο με αυτό που εκπαιδεύτηκαν ...οι περισσότεροι γιατί υπάρχουν και κηφύνες χωρίς προσόντα που προσλήφθηκαν με το αθάνατο μέσο.

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Έχουν κάθε δικαίωμα ΚΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ να κάνουν Ο,ΤΙ ΕΙΠΑΝ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΑ. Αυτό είναι το νόημα της (ΚΟΜΜΑΤΙΚΗΣ) ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ (δηλαδή του πολιτεύματος που έχουμε - το 'προεδρευόμενης' δεν το γράφω γιατί σε θέματα ουσίας δεν υπάρχει πλέον ΠτΔ). Αν κάποιος προτιμά άλλο σύστημα, πχ τη δικτατορία, τη βασιλευόμενη ή προεδρική δημοκρατία ή κάτι άλλο ΜΗ ΟΥΤΟΠΙΚΟ που έχει εφαρμοστεί με επιτυχία κάπου, να μας το πει και να το συζητήσουμε.

Εχεις κάθε δικαίωμα να υπερασπίζεις το κόμμα σου όπως και κι εγώ να αντιτίθεμαι σε αυτό
Αυτό δε σημαίνει ότι επιλέγω δικτατορία (έχετε κάμποσους χουντικούς στο κόμα σας ) ή οτιδήποτε άλλο φασιστικό.
Αν για σένα είναι δημοκρατικές διαδικασίες οι υποκλοπές (αλήθεια τι έγινε τελικά,δεν έχουμε δικαίωμα ως πολίτες να μάθουμε?) το σκάνδαλο των ομολόγων,το ξέπλυμα βρώμικου χρήματος εν μέσω μοναστηριών και τόσα άλλα που μόνο αυτοί κατάφεραν να κάνουν σε 5 χρόνια εξουσίας τότε μάλλον είσαι ανθρωπος αυτής της νοοτροπίας (που δεν το πιστεύω αλλά μάλλον για αφέλεια μιλάμε).
Αν απ την άλλη όλα αυτά τα ανακοίνωσαν οτι θα τα κάνουν πράξη προεκλογικά ζητώ ταπεινά συγνώμη.

ΥΓ.Βρε δε π@διόμαστε λέω γω με τα λαμόγια του κερατά που θα μιλήσουμε και για δήθεν δημοκρατικές διαδικασίες......

Ο χρήστης pro έγραψε:

Ναι αμε, για καθε νομοσχεδιο και ενα. 40% ή οχι, το εκλογικο συστημα ειναι αυτο που ειναι.

Δεν σημαίνει όμως ότι είναι και δημοκρατικά ορθό

Σωστα. Το δημοκρατικά ορθό ειναι να βγαινει προεδρος αυτός που πηρε λιγοτερες ψηφους (να δεις που εγινε αυτο τελευταια....)

Οχι,είναι το αποφασίζω και διατάσω και το ψηφίζω τα μεσάνυχτα νομοσχέδια
Το δημοψήφισμα κρίνετε πλήρως αντιδημοκρατικό και φασιστικό καθώς ο λαός είναι ο υπηρέτης και 300 οι δικαιούχοι αυτού του τόπου...

Ο χρήστης charmak66 έγραψε:

Έχουν κάθε δικαίωμα ΚΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ να κάνουν Ο,ΤΙ ΕΙΠΑΝ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΑ. Αυτό είναι το νόημα της (ΚΟΜΜΑΤΙΚΗΣ) ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ (δηλαδή του πολιτεύματος που έχουμε - το 'προεδρευόμενης' δεν το γράφω γιατί σε θέματα ουσίας δεν υπάρχει πλέον ΠτΔ). Αν κάποιος προτιμά άλλο σύστημα, πχ τη δικτατορία, τη βασιλευόμενη ή προεδρική δημοκρατία ή κάτι άλλο ΜΗ ΟΥΤΟΠΙΚΟ που έχει εφαρμοστεί με επιτυχία κάπου, να μας το πει και να το συζητήσουμε.

To να διαφωνούμε είναι ΜΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ, ΟΥΤΟΠΙΣΤΙΚΟ, ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΟ ή τίποτα τέτοιο; Ή επειδή το είπε η εκάστοτε κυβέρνηση προεκλογικά πρέπει να βγάζουμε τσιμουδιά;
Γι αυτά που εξήγγειλε και δεν πραγματοποίησε τι πρέπει να κάνουμε; Πόλεμο; εεεεεεεεεεεεεε;

Να διαφωνείς, να διαφωνείς και να διαφωνείς. Αυτό δεν σημαίνει ότι θα γίνει αυτό που επιθυμείς επειδή σου φαίνεται πιο σωστό, εφόσον ανήκεις στη μειοψηφία.
Καμία εναλλακτική λύση διακυβέρνησης έχεις να προτείνεις;

Ο χρήστης manosk έγραψε:

Καμία εναλλακτική λύση διακυβέρνησης έχεις να προτείνεις;

Να' ρθουν να μας διοικήσουν οι Γερμανοί,μόνο έτσι θα γίνουμε άνθρωποι......με το μαστίγιο και τα λαμόγια πνίξιμο

Ο χρήστης nilafzr έγραψε:
Πέραν από το γεγονός ότι είναι από μόνο του αντηφατικό δεν βλέπεις παρεκλίσεις σε αυτό που τελικά πάει να εφαρμοστεί??

Οχι. Απο τα σημεια που εχεις σε bold:

• Πιο διαφανης διαγωνισμος απο εναν που θα εποπτευεται απο την ΕΕ δεν υπαρχει
• Οι εργαζομενοι διασφαλιζονται με ενα πακετο παροχων που για τους περισσοτερους αγγιζει τα ορια του ενοχλητικου
• Το οτι προτεινεται ο αγοραστης να ειναι εταιρια του χωρου ειναι απολυτα λογικο σα βασικη επιλογη, βεβαια αν ερθει ενα fund και πλεονεκτει τοτε γιατι οχι; Υπαρχουν funds που εστρωσαν διαφορα μαγαζια κι τα μεταπωλησαν σε εταιριες των αντιστοιχων κλαδων (δες TIM -> Wind). Δεν υπαρχει κατι κακο σε αυτο.

Σε αυτα που δεν εχεις σε bold: Προφανως η πωληση θα τονωσει τον ανταγωνισμο που αυτη τη στιγμη, ας μη κρυβομαστε πισω απο το δαχτυλο μας, στραγγαλιζεται εμμεσα για το καλο της ΟΑ και προφανως ο ανταγωνισμος θα αναγκασει τους παιχτες σε επενδυσεις.

Γενικα δε βρισκω κατι αντιφατικο, ισα ισα βλεπω το προγραμμα να τηρειται.

@ charmak66 - Ελπιζω να καταλαβαινεις οτι αυτο 'αγαπητε Γκόου Φορ Πόουλ, μόκο!' ειναι προσβλητικο και νομιζω οτι δεν αξιζω τετοιας συμπεριφορας. Επισης το επιχειρημα μου ηταν 'τους ψηφισε η πλειοψηφια οπως οριζεται απο τον εκλογικο νομο και εφαρμοζουν το προγραμμα τους' το οποιο κανεις δεν μπορει να βρει ουτε σαθρο, ποσο μαλλον γελιο.

Ο χρήστης G60 έγραψε:

Καμία εναλλακτική λύση διακυβέρνησης έχεις να προτείνεις;

Να' ρθουν να μας διοικήσουν οι Γερμανοί,μόνο έτσι θα γίνουμε άνθρωποι......με το μαστίγιο και τα λαμόγια πνίξιμο

Δοκιμάστηκε το 41 αλλά δεν μας έκανε καλό. Το ελληνικόν δαιμόνιον υπερίσχυσε. Δοσίλογοι, γερμανοτσολιάδες, μαυραγορίτες οργίασαν. Ευτυχώς σήμερα δεν έχουμε τέτοιους - ή μήπως ΕΧΟΥΜΕ;

Επειδη οι περισσοτεροι δεν ξερετε τι λετε και δεν γνωριζετε τιποτα θα σας τα πω εγω μιας και τα ξερω απο πρωτο χερι.

Το ξερετε οτι οι μονιμοι που δουλευουν στα κλαρκ παιρνουν 2500-3000 ευρο και οι αντιστοιχοι εποχικοι 1400 ευρο? Ας παρουμε 2 45αρηδες που δουλευουν 20 χρονια και εχουν 8000 ενσημα και 2 παιδια. Ο μονιμος στην Ολυμπιακη που εβαλε μεσο για να μπει παιρνει 3000 ευρο και ο αντιστοιχος εποχικος 1400.

ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΥΡΙΟΙ. ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΜΠΑΝΑΝΙΑ ΜΑΣ. Τα ιδια συνεβαιναν και στον πΟΤΕ και στην Δεη, οπου απλοι εργαζομενοι με ενα κωλολυκειο(και ισως ουτε αυτο) επαιρναν τα διπλασια χρηματα απο καθηγητες πανεπιστημιου και το μονο που εκαναν ειναι να καθονται και να παιρνουν υπεραστικα τηλεφωνα και να χρεωνουν τους απλους καταναλωτες.

Ουτε με αναδιοργανωση θα αλλαξει η Ολυμπιακη ουτε με τιποτα. Οσο ειναι σε κρατικα χερια ΣΧΕΔΟΝ οποιαδηποτε επιχειρηση θα πηγαινει κατα διαολου. Επισης οι ''κακομοιροι'' μονιμοι διαμαρτυρονται και ζητουν παραλογες αποζημιωσεις(50.000 ευρο+) την στιγμη που οι εποχικοι θα παρουν τα φρυδια τους παλι(π.χ αν ενας εποχικος ηταν για πεντε 8μηνα στην Ολυμπιακη θα παρει 8 μισθους ενω οι μονιμοι ζητουν 50.000 ευρο +μισθους+ οτι τους κατεβει στο κεφαλι. Και μην ξεχναμε οτι οι μονιμοι θα πανε παλι καπου στο δημοσιο με τα ιδια λεφτα ,ενω οι εποχικοι παιρνουν 50% μορια)

Να κλεισει η Ολυμπιακη και να κλεισει οτιδηποτε κρατικο και να πανε ολα σε ιδιωτες. ΤΕΡΜΑ ΟΙ ΚΟΠΡΙΤΕΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΚΑΙ ΤΕΡΜΑ ΟΙ ΑΝΙΣΟΤΗΤΕΣ. ΟΣΟΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΟΙ ΣΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥΣ ΘΑ ΒΡΙΣΚΟΥΣ ΔΟΥΛΕΙΑ. ΤΕΡΜΑ ΤΑ ΡΟΥΣΦΕΤΙΑ.

Ο χρήστης G60 έγραψε:

Καμία εναλλακτική λύση διακυβέρνησης έχεις να προτείνεις;

Να' ρθουν να μας διοικήσουν οι Γερμανοί,μόνο έτσι θα γίνουμε άνθρωποι......με το μαστίγιο και τα λαμόγια πνίξιμο

οπως.... siemens?

Ο χρήστης spiros έγραψε:

Καμία εναλλακτική λύση διακυβέρνησης έχεις να προτείνεις;

Να' ρθουν να μας διοικήσουν οι Γερμανοί,μόνο έτσι θα γίνουμε άνθρωποι......με το μαστίγιο και τα λαμόγια πνίξιμο

οπως.... siemens?

οuchhhh!!!

(Ξένη δημοσίευση) - ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΥΠΟΥ - ΛΑ.Ο.Σ - Δελτίο Τύπου - «ΠΑΠΑ-ΡΗΓ-ΟΛΟΓΙΕΣ» ΤΟΥ ΑΕΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΛΥΜΠΙΑΚΗ...

«ΠΑΠΑ-ΡΗΓ-ΟΛΟΓΙΕΣ» ΤΟΥ ΑΕΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΛΥΜΠΙΑΚΗ...



«Ευχόμαστε να μη βρεθεί αγοραστής», τόλμησε να πει η κ. Παπαρήγα για την Ολυμπιακή...



Φαίνεται δεν καταλαβαίνει ότι:

¨ Άλλο είναι να κάνει κανείς κριτική για την αντιμετώπιση της «Ο.Α.» από τον δικομματισμό και πως έφτασε σ’ αυτό το σημείο (ε, μεταξύ μας, και κάτι «άγριες απεργίες» βοήθησαν λιγάκι...)

¨ Άλλο είναι να διαφωνεί με την σημερινή μεθόδευση πώλησης...

¨ Και άλλο είναι να εκφράζεται με τέτοια χαιρέκακη μοχθηρία, όταν ξέρει ότι στο υπάρχον σύστημα (και μέχρι να γίνει η επανάσταση, για την έλευση της οποίας απλά χρησιμοποιεί τις ΔΕΚΟ -και την Ο.Α- ως «πολιορκητικό κριό»...) εάν δε βρεθεί τώρα αγοραστής η δεν επιδοτηθεί από το Κράτος, η Ολυμπιακή θα κλείσει και θα πεταχτούν στο δρόμο χιλιάδες εργαζόμενοι, που φαντάζεται το ΚΚΕ ότι τότε θα πυκνώσουν όλοι τις τάξεις του αυτομάτως...



Το ΚΚΕ εφαρμόζει την ολέθρια για τους εργαζόμενους πολιτική «Όσο χειρότερα, τόσο καλύτερα». Αλλά την απάντηση την παίρνει από τα Σωματεία των Εργαζόμενων της «Ο.Α.», που, το ένα μετά το άλλο, προσέρχονται στο διάλογο, για να διεκδικήσουν στην πραγματική ζωή τα δικαιώματα τους. 



Όσο για την άποψη του ΚΚΕ «Η Ολυμπιακή να τεθεί υπό λαϊκή διακυβέρνηση (!)....» μάλλον θα εννοεί ότι τότε θα παίρνει ο καθένας μας από ένα αεροπλάνο και θα πετάει μόνος του...

Ο χρήστης nilafzr έγραψε:

• η μεταβίβαση του ελέγχου υπό συνθήκες απόλυτης διαφάνειας,

• η διαφύλαξη των θέσεων απασχόλησης σε μακροχρόνια βάση,

• Οι θεσεις εργασιας νομίζω πως εχουν διαφυλαχτει πλήρως... Όλοι θα συνεχίσουν να πληρωνονται, να εργάζονται κάπου... η να το ξύνουν για το υπολοιπο της ζωης τους...
• Σχετικα με την απολυτη διαφάνεια... υποτίθεται τελος παντων πως υπαρχει κοινοβουλευτικος ελεγχος οπου ακόμα και ο manager Τσιπρας μπορεί να ελεγξει του λόγου το αληθες οπότε υποθέτω πως αν κάποιος έχει κατι ουσιαστικό να καταγγειλει πέρα απο μπουρδες εντυπωσιασμου... θα το πραξει.

Φαίνεται ότι στην Ελλάδα είμαστε τόσο συνηθισμένοι να μην εφαρμόζουμε κανένα πρόγραμμα, ώστε να παθαίνουμε πολιτισμικό σοκ όταν κάποιος πάει να κάνει αυτά που δήλωσε εκ των προτέρων.
Άλλως, είμαστε μαθημένοι να τηρούμε το ρητό 'ΟΛΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ' ή το κλασσικό 'Μόνο του σπανού τα γένια δεν γίνονται' (ξεπερασμένο λόγω DHI).

Ε λοιπόν ΔΕΝ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΟΛΑ. Δεν γίνεται να τρώμε και να μην πληρώνουμε εις το διηνεκές, δεν γίνεται να τρώνε μερικοί εις βάρος των πολλών εις το διηνεκές, δεν γίνεται να μένουν χωρίς συνέπειες προκλητικές συμπεριφορές διαφόρων κλάδων εις το διηνεκές. Παρατράβηξε το παραμύθι.

Ο χρήστης manosk έγραψε:

Έχουν κάθε δικαίωμα ΚΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ να κάνουν Ο,ΤΙ ΕΙΠΑΝ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΑ. Αυτό είναι το νόημα της (ΚΟΜΜΑΤΙΚΗΣ) ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ (δηλαδή του πολιτεύματος που έχουμε - το 'προεδρευόμενης' δεν το γράφω γιατί σε θέματα ουσίας δεν υπάρχει πλέον ΠτΔ). Αν κάποιος προτιμά άλλο σύστημα, πχ τη δικτατορία, τη βασιλευόμενη ή προεδρική δημοκρατία ή κάτι άλλο ΜΗ ΟΥΤΟΠΙΚΟ που έχει εφαρμοστεί με επιτυχία κάπου, να μας το πει και να το συζητήσουμε.

To να διαφωνούμε είναι ΜΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ, ΟΥΤΟΠΙΣΤΙΚΟ, ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΟ ή τίποτα τέτοιο; Ή επειδή το είπε η εκάστοτε κυβέρνηση προεκλογικά πρέπει να βγάζουμε τσιμουδιά;
Γι αυτά που εξήγγειλε και δεν πραγματοποίησε τι πρέπει να κάνουμε; Πόλεμο; εεεεεεεεεεεεεε;

Να διαφωνείς, να διαφωνείς και να διαφωνείς. Αυτό δεν σημαίνει ότι θα γίνει αυτό που επιθυμείς επειδή σου φαίνεται πιο σωστό, εφόσον ανήκεις στη μειοψηφία.
Καμία εναλλακτική λύση διακυβέρνησης έχεις να προτείνεις;

Δεν θυμάμαι να ζήτησα άλλη μορφή διακυβέρνησης. Αν και έχω μία στο μυαλό μου που βολεύει πολύ, αλλά δε νομίζω να συμφωνήσετε να μου παραχωρήσετε απόλυτη εξουσία εν λευκώ.

Διαφωνώ ριζικά με τον συλλογισμό εκλεγμένη κυβέρνηση->άρα Ο,ΤΙ κάνει είναι σωστό, δεν υπάρχει λόγος αντίδρασης κλπ.

Γι αυτό και η αντίδρασή μου προς τον GoForPole (που του γύρισε μπούμερανγκ το επιχείρημα ) η οποία ήταν όντως σκόπιμα προκλητική και ζητώ συγγνώμη αν θίχτηκε.

Ο χρήστης spiros έγραψε:

Καμία εναλλακτική λύση διακυβέρνησης έχεις να προτείνεις;

Να' ρθουν να μας διοικήσουν οι Γερμανοί,μόνο έτσι θα γίνουμε άνθρωποι......με το μαστίγιο και τα λαμόγια πνίξιμο

οπως.... siemens?

Στις πολιτισμένες χώρες κλείνουν συμφωνίες μέσω αξιοκρατικών διαγωνισμών βάση ποιότητας/τεχνολογίας/τιμής, στην βόρειο αφρική κλείνουν συμφωνίες ανάλογα τις απαιτήσεις των ιθαγενών

Ο χρήστης manosk έγραψε:

Καμία εναλλακτική λύση διακυβέρνησης έχεις να προτείνεις;

Να' ρθουν να μας διοικήσουν οι Γερμανοί,μόνο έτσι θα γίνουμε άνθρωποι......με το μαστίγιο και τα λαμόγια πνίξιμο

Δοκιμάστηκε το 41 αλλά δεν μας έκανε καλό. Το ελληνικόν δαιμόνιον υπερίσχυσε. Δοσίλογοι, γερμανοτσολιάδες, μαυραγορίτες οργίασαν. Ευτυχώς σήμερα δεν έχουμε τέτοιους - ή μήπως ΕΧΟΥΜΕ;

Οχι σε εμπόλεμη περίοδο αγαπητέ, ΤΩΡΑ

Ο χρήστης Go_For_Pole έγραψε:

• Πιο διαφανης διαγωνισμος απο εναν που θα εποπτευεται απο την ΕΕ δεν υπαρχει

Άσε αγαπητέ Λεόνη από 'διαγωνισμούς' εποπτευόμενους ή μη έχω προσωπική εμπειρία. ¨Εχουν δει τα μάτια μου χρόνια τώρα.... Για κανέναν δεν υπάρχει περίπτωση να μην βρεις κάτι μεμπτό. Απλά όσοι είναι καλοί σε αυτό, ξέρουν να κρύβονται...

• Οι εργαζομενοι διασφαλιζονται με ενα πακετο παροχων που για τους περισσοτερους αγγιζει τα ορια του ενοχλητικου

Μιλάς για τους 2700 μόνιμους στους οποίους παρέχεται το δικαίωμα στο αραλίκη στα 45 τους. Για τους άλλους 4500 συμβασιούχους πολλοί από τους οποίους είναι στην εταιρεία από το 1992? Τους διασφαλίζει την εργασία? Όχι. Μένουν στο έλεος του νέου εργοδότη ο οποίος δεν δεσμεύεται για τίποτα.

• Το οτι προτεινεται ο αγοραστης να ειναι εταιρια του χωρου ειναι απολυτα λογικο σα βασικη επιλογη, βεβαια αν ερθει ενα fund και πλεονεκτει τοτε γιατι οχι; Υπαρχουν funds που εστρωσαν διαφορα μαγαζια κι τα μεταπωλησαν σε εταιριες των αντιστοιχων κλαδων (δες TIM -> Wind). Δεν υπαρχει κατι κακο σε αυτο.

Το fund δεν είναι καθόλου το ίδιο με μια εταιρεία του χώρου. Το fund μπαίνει καθαρά όπου μπαίνει αποκλειστικά με στόχο το κέρδος σε συγκεκριμένο χρόνο. Θα δουν αν τους παίρνει να μπουν σε μια ευκαιρία να βγάλουν όσο περισότερα μπορούν και αν όχι δρόμο. Το Fund δεν νοίαζεται ούτε για εργαζόμενους ούτε για τις προσφερόμενες υπηρεσίες ούτε για τίποτα. Στον ΟΤΕ να σου θυμίσω δεν ήθελαν τον αραβικό fund του Βγενόπουλου γιατί δεν υπήρχε η τεχνογνωσία για να τρέξει η εταιρεία. Ενώ τώρα για την ΟΑ ας έρθει όποιος θέλει φτάνει να φύγει από πάνω μας.

Σε αυτα που δεν εχεις σε bold: Προφανως η πωληση θα τονωσει τον ανταγωνισμο που αυτη τη στιγμη, ας μη κρυβομαστε πισω απο το δαχτυλο μας, στραγγαλιζεται εμμεσα για το καλο της ΟΑ και προφανως ο ανταγωνισμος θα αναγκασει τους παιχτες σε επενδυσεις.

Από που το στηρίζεις αυτό? Σε πληροφορώ ότι ο ανταγωνισμός δουλεύει μια χαρά και σήμερα βρίσκεις φτηνά εισητήρια.
Για να υπάρξει ανταγωνισμός θα πρέπει να υπάρξει κατ'αρχήν νέα εταιρεία. Εδώ μάλλον πάνε για κλείσιμο. Αλλά και ποιος εμποδίζει τον υπάρχων ανταγωνιστή να αγοράσει. Ή κάποιον από τους Ευρωπαίους συνεργάτες του ? Ο υπουργός δεν αποκλείει κανένα σενάριο και ρίχνει το μπαλάκι στην αρχή ανταγωνισμού να αποφανθεί. Και σε κάθε περίπτωση είναι δύσκολο να υπάρξει συννεόηση για τιμές μεταξύ τους? Δες τι έχει γίνει στα γάλατα και στις βενζίνες με τα καρτέλ!! Τέτοιο πράγμα με κρατική εταιρεία τουλάχιστον δεν έχει γίνει.
Αυτό που θέλω να σου πω είναι με τον τρόπο που έχει μεθοδευετεί το όλο σκηνικό όλα τα παραπάνω στα οποία αναφέρεσαι δεν διασφαλίζονται ούτε στο ελάχιστο.

Ο χρήστης manosk έγραψε:

Να διαφωνείς, να διαφωνείς και να διαφωνείς. Αυτό δεν σημαίνει ότι θα γίνει αυτό που επιθυμείς επειδή σου φαίνεται πιο σωστό, εφόσον ανήκεις στη μειοψηφία.
Καμία εναλλακτική λύση διακυβέρνησης έχεις να προτείνεις;

Δλδ να υποθέσω πως για σένα γίνεται γενικά αυτό που επιθυμείς μιας και ανήκεις στην πλειοψηφία(η όποιος ανήκει), έτσι; ΕΤΣΙ;
Πχ οι ελέύθεροι επαγγελματίες που ψήφισαν νδ επιθυμούσαν ένα ψιλοσκισιματάκι απ τον Αλογοσκούφη.

Αφού είναι έτσι γιατί πατώνουν στα γκάλοπ; Επειδή οι ψηφοφόροι επιθυμούν άλλα πράγματα πλέον;