Ο χρήστης Thomas_C200K έγραψε:

τι εγινε ειμαι ο μονος που τον ενιωσε σημερα το πρωι?

Μαλλον εκλασες
(η ιδια απαντηση που μου ειχες δωσει λιγους μηνες πριν )

οχι εκανε κοντα στις 7 σημερα

Δεν σε πιστευω

Το εγραψε και μια φιλη στο φ/β

και οχι δεν ειναι κατω απο το κρεβατι μου

Ξερω που μενεις

Ο χρήστης Thomas_C200K έγραψε:
Ξερω που μενεις

λεφτα υπαρχουν

Ο χρήστης cabala10 έγραψε:

Ξερω που μενεις

λεφτα υπαρχουν

Δυστυχως δεν μπορω να ανεβασω φωτο με ΤΝΤ απο το ΜΧ

7 παρα το πρωι με ξυπνησε..καλουτσικος ηταν.. και χθες το απογευμα ξανακανε.
http://www.thebest.gr/news/index/viewStory/149400

Σε έξι χρόνια κάθειρξη καταδικάσθηκαν από την ιταλική δικαιοσύνη οι επτά επιστήμονες-μέλη της δημόσιας επιτροπής αξιολόγησης σοβαρών κινδύνων τα οποία κρίθηκαν υπεύθυνα για «παροχή αναληθών πληροφοριών σχετικά με την, δήθεν 'περιορισμένη' πιθανότητα, να σημειωθεί σεισμός στην περιοχή της Λ' Άκουϊλα», λίγες ημέρες πριν από το τραγικό χτύπημα του Εγκέλαδου, στις 6 Απριλίου του 2009, που προκάλεσε το θάνατο 309 ατόμων.

Η ετυμηγορία των δικαστών ανέφερε πως «η επιτροπή προχώρησε σε επιφανειακή και επιπόλαια εκτίμηση και παρείχε αναληθείς καθησυχαστικές πληροφορίες στους κατοίκους της πρωτεύουσας του Αμπρούτσο».

Ο εισαγγελέας είχε ζητήσει την καταδίκη του κάθε κατηγορούμενου σε τέσσερα χρόνια φυλάκισης. Οι συνήγοροι υπεράσπισης προσπάθησαν να βασίσουν την στρατηγική τους στο ότι «είναι γνωστό σε όλους ότι οι σεισμοί μέχρι σήμερα δεν μπορούν να προληφθούν με καμία επιστημονική μέθοδο».

Η επιτροπή έχει συμβουλευτικό χαρακτήρα, και απλώς εντέλλεται να υποβάλει προτάσεις στην κυβέρνηση.

Εκτός από ιταλούς και ξένους δημοσιογράφους και μέρος των κατηγορουμένων, στην μικρή εισαγγελία της Λ' Άκουϊλα ήταν παρόντες δεκάδες συγγενείς των θυμάτων, οι οποίοι εξέφρασαν ικανοποίηση για την απόφαση της ιταλικής δικαιοσύνης.

«Είμαι πικραμένος και απελπισμένος», δήλωσε αντιθέτως ο Έντσο Μπόσκι, πρώην μέλος της επιτροπής, στέλεχος του Εθνικού Ινστιτούτου Γεωφυσικής και Ηφαιστειολογίας.

Ο χρήστης Tiger έγραψε:
Σε έξι χρόνια κάθειρξη καταδικάσθηκαν από την ιταλική δικαιοσύνη οι επτά επιστήμονες-μέλη της δημόσιας επιτροπής αξιολόγησης σοβαρών κινδύνων τα οποία κρίθηκαν υπεύθυνα για «παροχή αναληθών πληροφοριών σχετικά με την, δήθεν 'περιορισμένη' πιθανότητα, να σημειωθεί σεισμός στην περιοχή της Λ' Άκουϊλα», λίγες ημέρες πριν από το τραγικό χτύπημα του Εγκέλαδου, στις 6 Απριλίου του 2009, που προκάλεσε το θάνατο 309 ατόμων.

Η ετυμηγορία των δικαστών ανέφερε πως «η επιτροπή προχώρησε σε επιφανειακή και επιπόλαια εκτίμηση και παρείχε αναληθείς καθησυχαστικές πληροφορίες στους κατοίκους της πρωτεύουσας του Αμπρούτσο».

Ο εισαγγελέας είχε ζητήσει την καταδίκη του κάθε κατηγορούμενου σε τέσσερα χρόνια φυλάκισης. Οι συνήγοροι υπεράσπισης προσπάθησαν να βασίσουν την στρατηγική τους στο ότι «είναι γνωστό σε όλους ότι οι σεισμοί μέχρι σήμερα δεν μπορούν να προληφθούν με καμία επιστημονική μέθοδο».

Η επιτροπή έχει συμβουλευτικό χαρακτήρα, και απλώς εντέλλεται να υποβάλει προτάσεις στην κυβέρνηση.

Εκτός από ιταλούς και ξένους δημοσιογράφους και μέρος των κατηγορουμένων, στην μικρή εισαγγελία της Λ' Άκουϊλα ήταν παρόντες δεκάδες συγγενείς των θυμάτων, οι οποίοι εξέφρασαν ικανοποίηση για την απόφαση της ιταλικής δικαιοσύνης.

«Είμαι πικραμένος και απελπισμένος», δήλωσε αντιθέτως ο Έντσο Μπόσκι, πρώην μέλος της επιτροπής, στέλεχος του Εθνικού Ινστιτούτου Γεωφυσικής και Ηφαιστειολογίας.

Μάλιστα.... Από εδώ και εμπρός η εκτίμηση θα είναι φύγετε όλοι από τα σπίτια σας! Ο πανικός που θα προκληθεί μπορεί να οδηγήσει σε εκατοντάδες νεκρούς κατά την έξοδο. Και σε περίπτωση που δεν γίνει ο σεισμός ή κάποιο άλλο καταστροφικό γεγονός τότε τι;;

Εκτός και αν μπορούσε να αποδειχθεί βαριά αμέλεια (κοινώς όλα τα στοιχεία με σημαντική βεβαιότητα συνηγορούσαν υπέρ μίας καταστροφής τα οποία και αγνοήθηκαν) η καταδίκη του οποιουδήποτε για εσφαλμένη εκτίμηση ενός μελλούμενου και καθόλου βέβαιου γεγονότος συνεπάγεται πρακτικά την απαίτηση από μία επιτροπή να έχει μαντικές ικανότητες.

Όπως φαίνεται η παράκρουση δεν είναι μόνον Ελληνικό φαινόμενο.

καπως αλλιως πρεπει να το πεις διοτι τωρα πια στην ιταλια αμα δεν προβλεπεις μεγαλους σεισμους που εχουν αποτελεσμα να σκωτοθουν ατομα τοτε πας φυλακη!

(και με ποιο κρητηριο καταδικαζονται? επιστημονικα η τους βαφτιζουν serial killers?)

Υποθετω οτι η ποινη θα ειναι με αναστολη
Παντως εφοσον λενε οτι δεν ειναι δυνατον να προβλεφθει ο σεισμος,αυτο σημαινει δυο πραγματα,ναι μεν δεν μπορεις να διαταξεις εκκενωση,αλλα δεν μπορει να παιζει ταυτοχρονα και το κλασσικο 'οι σεισμολογοι ειναι καθησυχαστικοι'.Δηλαδη δεν ξερεις αν θα γινει σεισμος, αλλα ξερεις οτι δεν θα γινει;

ε π.χ
να βγουν να πουν για την αθηνα οτι οι ενδειξεις δειχνουν μεγαλο σεισμο? καταλαβαινεις τι θα γινει απο το πρωτο λεπτο?
δεν υπαρχει χωρα σαν την ιαπωνια εκει εξω που να τους πεις θα κανει εναν 7ρη και θα σου πουν so what?

Δεν πιστεύω οτι θα σταθεί η ποινή σε δεύτερο βαθμό, γιατί αν τη διατηρήσουν, θα καταλήξουν τα σεισμολογικά ινστιτούτα να δημοσιεύουν τηλεγραφικά το επίκεντρο και την ένταση του κάθε σεισμού και τίποτε άλλο...

Ο χρήστης StavrosG έγραψε:
Δεν πιστεύω οτι θα σταθεί η ποινή σε δεύτερο βαθμό, γιατί αν τη διατηρήσουν, θα καταλήξουν τα σεισμολογικά ινστιτούτα να δημοσιεύουν τηλεγραφικά το επίκεντρο και την ένταση του κάθε σεισμού και τίποτε άλλο...

Και που ειναι το κακο σε αυτο;
Οταν θα ειναι σε θεση να κανουν προγνωστικα με τεκμηριωμενη επιστημονικη επαρκεια,τοτε να κανουν,νωριτερα οχι

Πιστευω ακραδαντα οτι το σκεπτικο του δικαστηριου ηταν οτι οι σεισμολογοι καθησυχασαν και αποκοιμησαν τον κοσμο χωρις να εχουν επιστημονικα δεδομενα γι αυτο,καιρος λοιπον να αλλαξει η διεθνης πρακτικη'οι σεισμολογοι εμφανιζονται καθησυχαστικοι'

Ο χρήστης Tiger έγραψε:

Δεν πιστεύω οτι θα σταθεί η ποινή σε δεύτερο βαθμό, γιατί αν τη διατηρήσουν, θα καταλήξουν τα σεισμολογικά ινστιτούτα να δημοσιεύουν τηλεγραφικά το επίκεντρο και την ένταση του κάθε σεισμού και τίποτε άλλο...

Και που ειναι το κακο σε αυτο;
Οταν θα ειναι σε θεση να κανουν προγνωστικα με τεκμηριωμενη επιστημονικη επαρκεια,τοτε να κανουν,νωριτερα οχι

Πιστευω ακραδαντα οτι το σκεπτικο του δικαστηριου ηταν οτι οι σεισμολογοι καθησυχασαν και αποκοιμησαν τον κοσμο χωρις να εχουν επιστημονικα δεδομενα γι αυτο,καιρος λοιπον να αλλαξει η διεθνης πρακτικη'οι σεισμολογοι εμφανιζονται καθησυχαστικοι'

Όπως είπαν και οι παραπάνω, θα τολμούσες να ρισκάρεις εκκένωση πανικού μιας πυκνοκατοικημένης τα θύματα της οποίας μπορεί να ξεπεράσουν κατά πολύ αυτά του ίδιου του σεισμού;

Σκέψου να έβγαινε σήμερα το Αστεροσκοπείο Αθηνών και να έλεγε 'έχουμε ενδείξεις ότι επίκειται τις επόμενες μέρες σεισμός παρόμοιος με αυτόν του '99' τι θα γινόταν

Χαιρομαι που απο το πρωι ουδεις εχει καταλαβει τι γραφω και απανταει οτι ναναι,θα κανω μια τελευταια προσπαθεια:
Ξερουν ποτε θα γινει σεισμος;Οχι
Ξερουν ποτε ΔΕΝ θα γινει σεισμος;Οχι
Συνεπως μεχρι να ξερουν,δεν ειναι χρησιμο ουτε να πανικοβαλλουν αλλα ουτε και να καθησυχαζουν

Ο χρήστης Tiger έγραψε:
Χαιρομαι που απο το πρωι ουδεις εχει καταλαβει τι γραφω και απανταει οτι ναναι,θα κανω μια τελευταια προσπαθεια:
Ξερουν ποτε θα γινει σεισμος;Οχι
Ξερουν ποτε ΔΕΝ θα γινει σεισμος;Οχι
Συνεπως μεχρι να ξερουν,δεν ειναι χρησιμο ουτε να πανικοβαλλουν αλλα ουτε και να καθησυχαζουν

και ξαναρωταω
εισαι το κρατος(νταξ ειρωνικο ) ειμαι σεισμολογος
σημερα π.χ εγινε ενας σεισμος 5 ριχτερ και πολλοι σεισμολογοι εβγαλαν το συμπερασμα οτι ηταν προ σεισμος
εγω προκειται να δωσω την ανακοινωση
τι περιμενεις να πω? 'ναι.. κοιταχτε εχουμε καποιες ενδειξεις για κατι αλλα δεν γνωριζουμε τι'οπως και να το πω η ουσια θα παραμεινει η ιδια
εφοσον δεν εχουν την τεχνολογια να προβλεπουμε σεισμους ακομη ΔΕΝ μπορουμε να κανουμε κατι αλλο εκτως απο το να τους καθυσηχαζουν

έχει ένα δίκιο ο καμπάλα. απλώς τους βρήκαν ως εξιλαστήριο θύμα αλλά δε μπορείς να πάρεις το ρίσκο. αν έχεις όλες τις ενδείξεις και τελικά δε γίνει τίποτα πάλι δε θα κατηγορηθείς αν ποδοπατηθεί ο κόσμος;

Οχι, δεν εχεις καμια δουλεια να καθησυχαζεις κανεναν για πραγματα που δεν γνωριζεις σιγουρα και με επιστημονικα τεκμηριωμενο τροπο.
Γιατι πρεπει σωνει και καλα να κανεις καποιο σχολιο;Εισαι ο Πρετεντερης;
Λες οτι ο σεισμος ηταν εκει,επικεντρο,τοσα ριχτερ και τελος.

ναι αλλο το να λες αφου εγινε
αλλο το να λες ΘΑ γινει και δεν γινει
αλλο να το να σε κατηγορουν για κατι που ΔΕΝ μπορουσε αντικειμενικα να προβλεψει κανεις

αμα εχω στοιχεια που δειχνουν με μεγαλη πιθανοτητα σεισμο (μιλαμε για πανω απο 95% πιθανοτητες..)ε ναι δεν εχει νοημα να μην το πεις
αλλα μεχρι στιγμης οι μονοι που εχουν καταφερει σε εναν βαθμο να προβλεψουν σε πολυ γενικα πλαισια σεισμους ειναι η ομαδα ΒΑΝ φαντασου π.χ αυριο να ανεβασουν μια μελετη απο αυτες που ανεβαζουν να τις δει δικαστης και να τους παει κατηγορουμενους για κατι που ΔΕΝ εκαναν..

Ο χρήστης cabala10 έγραψε:
ναι αλλο το να λες αφου εγινε
αλλο το να λες ΘΑ γινει και δεν γινει
αλλο να το να σε κατηγορουν για κατι που ΔΕΝ μπορουσε αντικειμενικα να προβλεψει κανεις

αμα εχω στοιχεια που δειχνουν με μεγαλη πιθανοτητα σεισμο (μιλαμε για πανω απο 95% πιθανοτητες..)ε ναι δεν εχει νοημα να μην το πεις
αλλα μεχρι στιγμης οι μονοι που εχουν καταφερει σε εναν βαθμο να προβλεψουν σε πολυ γενικα πλαισια σεισμους ειναι η ομαδα ΒΑΝ φαντασου π.χ αυριο να ανεβασουν μια μελετη απο αυτες που ανεβαζουν να τις δει δικαστης και να τους παει κατηγορουμενους για κατι που ΔΕΝ εκαναν..

Προφανως δεν διαβασες τιποτα,ξεκινησες κατευθειαν τον σχολιασμο

Δεν κατηγορουνται για μη προβλεψη
Κατηγορουνται για:

'παροχή αναληθών πληροφοριών σχετικά με την, δήθεν 'περιορισμένη' πιθανότητα να σημειωθεί σεισμός στην περιοχή της Λ' Άκουϊλα'
«η επιτροπή προχώρησε σε επιφανειακή και επιπόλαια εκτίμηση και παρείχε **αναληθείς καθησυχαστικές πληροφορίες **στους κατοίκους της πρωτεύουσας του Αμπρούτσο».
Δηλαδη ειπαν οτι υπαρχει περιορισμενη πιθανοτητα να γινει σεισμος

σοβαρέψου ρε τι λες
δεν είναι μετερεωλογικό το θέμα για να δουν τον τυφώνα που έρχεται.