-
Ο χρήστης kouk έγραψε:
Οι ΗΠΑ γιατί έχουν χημικά;
Για να προστατευονται απο κατι ατομα που εχουν τον δικο σου τροπο σκεψης.
Απίστευτος Γαβριήλ!
Γαβριηλ, αυτό σημαίνει οτι και το Ιράκ θα μπορούσε να εχει χημικά για να προστατευθεί από άτομα με τον δικό σου τρόπο σκέψης?!
φυσικα καθε χωρα δικαιουται να χει χημικα και πυρηνικα οπλα...
-
Ο χρήστης adis4gr έγραψε:
φυσικα καθε χωρα δικαιουται να χει χημικα και πυρηνικα οπλα...Όχι μπορεί να μην είναι δίκαιο αυτό αλλά οι συνέπειες είναι φοβερές και καλύτερα να αδικηθούν κάποια κράτη.
Όπως έχουν απαγορευθεί οι δοκιμές πυρηνικών όπλων. Η Γαλλία είναι η τελευταία χώρα που έκανε τέτοια δοκιμή το 1996.
-
Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:
Οι ΗΠΑ γιατί έχουν χημικά;
Για να προστατευονται απο κατι ατομα που εχουν τον δικο σου τροπο σκεψης.
Ελύθη το μυστήριο. Τα χημικά όπλα που στοχεύουν αποκλειστικά στους άμαχους (οι μαχόμενοι έχουν μάσκες και άλλα μέσα προστασίας) και ευθύνονται για μαρτυρικούς θανάτους των άτυχων που θα προσβληθούν, κάνουν καλό σε μια περίπτωση. Όταν στοχεύουν σε άτομα με ενοχλητικό τρόπο σκέψης.
-
Όπως πρέπει να ερευνηθούν λεπτομερώς τα όπλα που χρησιμοποιήθηκαν εναντίον της Φαλούτζα και να περάσουν στους καταλόγους με τα απαγορευμένα όπλα.
-
Αυτό θα γίνει μόνο υπό 2 προϋποθέσεις:
- θα μπορούν να τα φτιάξουν όλοι ή σχεδόν όλοι.
- θα έχουν φτιαχτεί πιο φονικά όπλα από τις ΗΠΑ και λοιπές δημοκρατικές δυνάμεις.
-
Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:
Παντως, ο φιλος μας ο Γαβριηλ ωραια τα γραφει από το Ιλινόι. Δεν τον ειδα βεβαια να σηκωθει από το πληκτρολογιο, να κατεβει στην Κανταχαρ ή στη Βαγδατη, να υπερασπισει στην πραξη τη χωρα από τους 'τρομοκρατες'
Αλλουνου δουλεια το fight against terrorism
Οπως πχ ειναι αλλου δουλεια το αντι-αντι-terrorism. Εσυ που δεν συμφωνεις με τους Αμερικανους, τι κανεις? Απο ειδικο πληκτρολογιο γραφεις? Ή τηλεπαθητικα τους πολεμας?
Κοίτα, να πάρω το G3 και να εισβάλλω μόνος στο east coast ειναι, πως να το κανουμε, καπως ανεδαφικο
Προς το παρόν και μέχρι τα πράγματα να μ΄ αναγκάσουν/εκβιάσουν, αρκούμαι να κατεβαίνω σε κανα συλλαλητηριο/πορεία εναντίον της πολιτικής τους (σημ. προσεξε τη σύνταξή μου, υπάρχει λόγος)* και να διαμορφώνω, μελετώντας, κατά το δυνατόν σφαιρική και πλήρη άποψη επί του θέματος και, μαζί μ' αυτή, συνείδηση.
Ξέρεις, υπάρχουν κι ανθρωποι που θεωρούν ότι η βία ειναι το last resort of the incompetent (όπως έλεγε κι ο συνονοματος ) κι ελπίζουν σ' εναν καλύτερο κόσμο διαμεσου της Παιδείας, του Πολιτισμού και του Σεβασμού του Άλλου (τα οποία εσεις στο Αμέρικα - εσύ και άλλοι στο Αμερικα, σωστότερα, όχι όλοι - αγνοείτε)
*Ξεχασα. Και να ψηφίζω έχοντας επίγνωση της ψήφου μου
ΥΓ Πάντως, επί της ουσίας, δε σε είδα να απαντάς, παρα μονο με ερώτηση (αυτή η νεα σοφιστεία, που υιοθέτησες τελευταία ) - όχι ότι θα εκανε διαφορά, trust me
-
Αν δεν έχετε δει το '24' 5η σεζόν, δείτε το. Πολύ ωραίο.
Μπορείτε να το βρείτε σε πολλά torrent site και ελληνικοί υπότιτλοι υπάρχουν στο http://www.greektvsubs.gr -
παιξτε με και εμενα..
χα-ρω-πα τα δυο μου χερια τα χτυπω
χαρωπα τα δυο μου χερια τα χτυπω
μιας και ειμαι εγω παιδι ξερω παντα να γελω
χαρωπα τα δυο μου χερια τα χτυπω ΚΛΑΠΣ ΚΛΑΠΣχαρωπα θε να φωναξω δυνατα
κλπ κλπ -
παμε τωρα ενα αλλο
γυρω γυρω ολοι στη μεση ο Μανωλης
χερια ποδια στην αυλη και ολοι καθονται στη γη
-
Ρε συ skye, μηπως ηπιες τιποτα ληγμενα χημικα του Σανταμ;
-
Ο χρήστης Asimov έγραψε:
Ρε συ skye, μηπως ηπιες τιποτα ληγμενα χημικα του Σανταμ;Να μου λειπει..
δε θελω διακοπες στο Γκουανταναμο, λατρευω τις ελληνικες παραλιες -
Ο χρήστης leonp έγραψε:
φυσικα καθε χωρα δικαιουται να χει χημικα και πυρηνικα οπλα...
Όχι μπορεί να μην είναι δίκαιο αυτό αλλά οι συνέπειες είναι φοβερές και καλύτερα να αδικηθούν κάποια κράτη.
Όπως έχουν απαγορευθεί οι δοκιμές πυρηνικών όπλων. Η Γαλλία είναι η τελευταία χώρα που έκανε τέτοια δοκιμή το 1996.
Φυσικα. Για αυτο υπαρχει η συνθηκη για την μην εξαπλωση των πηρηνικων οπλων. Μια χωρα δεν χρειαζεται να εχει οπλα μαζικης καταστροφης για να αμυνεται. Επισης υπαρχουν πολλα ανευθυνα ατομα/κρατη που υπηρχε η πιθανοτητα να τα χρησιμοποιησουν για ψυλου πηδημα. οι περισσοτερες χωρες που θελουν να αποκτησουν τετοια τωρα το κανουν πιο πολυ για να δειξουν οτι μπορουν και οχι γιατι υπαρχει αναγκη.
Νικος
-
Ο χρήστης leonp έγραψε:
Όπως πρέπει να ερευνηθούν λεπτομερώς τα όπλα που χρησιμοποιήθηκαν εναντίον της Φαλούτζα και να περάσουν στους καταλόγους με τα απαγορευμένα όπλα.Γιατι; Λες οτι οι ΗΠΑ χρησιμοποιησαν μη συμβατικα οπλα;
-
Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:
Οι ΗΠΑ γιατί έχουν χημικά;
Για να προστατευονται απο κατι ατομα που εχουν τον δικο σου τροπο σκεψης.
ωραια. Δε θα πρεπει ομως ενας υποψηφιος προεδρος σαν και εσενα να μιλαει τοσο ...ανοιχτα.
-
Ο χρήστης titsataki έγραψε:
Όπως πρέπει να ερευνηθούν λεπτομερώς τα όπλα που χρησιμοποιήθηκαν εναντίον της Φαλούτζα και να περάσουν στους καταλόγους με τα απαγορευμένα όπλα.
Γιατι; Λες οτι οι ΗΠΑ χρησιμοποιησαν μη συμβατικα οπλα;
Χρησιμοποίησαν τεράστιες ποσότητες από βόμβες λευκού φωσφόρου - Willy Pete (καίγεται το δέρμα αλλά τα ρούχα μένουν ανέπαφα) και άλλες τύπου ναπάλμ Mark77. Είχε κάνει ρεπορτάζ η ιταλική RAI και υπάρχουν ντοκυμαντέρ.
-
Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:
Οι ΗΠΑ γιατί έχουν χημικά;
Για να προστατευονται απο κατι ατομα που εχουν τον δικο σου τροπο σκεψης.
ΩΡΑΙΟΣ!
Τι να πω πια... χημικά για να προστατεύεσθε από κάποιον ΑΜΑΧΟ που τολμάει να έχει άποψη ε?
Καλή φάση -
Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:
Μηπως εισαι πρωκτολογος? Ολο με τον πισινο καπως εχει να κανει ο λογος σου. ΄Η εισαι αυτο που λεμε εδω, buttman.Well, αν είμαι αυτό που λες, μάλλον θα είναι επειδή μ'αρέσει να γνωρίζω όσο περισσότερα μπορώ γι αυτόν με τον οποίο συζητάω.
We have to fight them in their turf so we dont have to fight them home, ειπε οι Προεδρος. Ξανα και ξανα. Λιγοι εκτος ΗΠΑ καταλαβαινουν τι σημενει αυτο.
Ηλίθια λογική. Πόση εξυπνάδα θέλει, νομίζεις, η 'διεθνής τρομοκρατία' να το καταλάβει ότι προσπαθείτε να 'της' αποσπάσετε την προσοχή ανοίγοντας εμπόλεμες ζώνες εκτός ΗΠΑ, κι ότι θα σας πονέσει πολύ περισσότερο με νέες επιθέσεις αντίστοιχες με την 9/11;; Όχι και τόση, if you ask me.
Αν ήταν να κάνω προβλέψεις, θα έλεγα ότι με τις 'επεμβάσεις' τους σε ξένες χώρες και το αίμα που έχουν χύσει, οι ΗΠΑ έχουν εξασφαλίσει νέες τρομοκρατικές επιθέσεις στο έδαφός τους. Το 'πότε' είναι απλά θέμα χρόνου.
Φυσικά οι ερωτήσεις που είχαμε κάνει κι εγώ και άλλοι στους φίλους εκ των ΗΠΑ για το αν αισθάνονται πιο ασφαλείς τώρα παρά πριν από μερικά χρόνια, δεν απαντήθηκαν ποτέ.....
Οι νεες επιθεσεις ηταν εξασφαλιζμενες εδω και δεκαετιες. Εαν δεν επεφτε το πολυ λιγο ξυλο που εχει πεσει απο τις 9/12 και μετα, θα υπηρχα τουλαχιστον αλλες 4 επιθεσεις στις ΗΠΑ.
-
Ποιός το λέει ότι ήταν εξασφαλισμένες 'εδώ και δεκαετίες' και γιατί ήταν; Μήπως η εισβολή στο Ιράκ ήταν το εξασφαλισμένο εδώ και δεκαετίες και τα έχεις μπλέξει τα πράγματα με τόση πλύση εγκεφάλου που τρως;...
-
Άλλες 4 επιθέσεις, ε; Όχι 3, όχι 5... Φοβερό, ε;!!
Καλά. Κάτσε να δεις τώρα, με τόσο 'ξύλο', πόσες θα υπάρξουν σε βάθος χρόνου. Στη μπούκα του κανονιού θα σας έχουν, και τώρα θα έχουν ακόμα περισσότερους λόγους να σας χτυπήσουν.
- Στο αν αισθάνεσαι πιο ασφαλής τώρα εξακολουθείς ν'αποφεύγεις ν'απαντήσεις...
-
-
Ο χρήστης kouk έγραψε:
Οι ΗΠΑ γιατί έχουν χημικά;
Για να προστατευονται απο κατι ατομα που εχουν τον δικο σου τροπο σκεψης.
Απίστευτος Γαβριήλ!
Γαβριηλ, αυτό σημαίνει οτι και το Ιράκ θα μπορούσε να εχει χημικά για να προστατευθεί από άτομα με τον δικό σου τρόπο σκέψης?!
Ο δικος μου τροπος σκεψης μερκα απο αυτα που αντιπροσωπευει ειναι:
- Ελευθερια λαου
- Ανεξαρτησια
- Δημοκρατια
- Ελευθερο οικονομικο συστημα, καπιταλισμος
- Δικαιο
- Συνταγμα
- Εκλεγμενα τα παντα
- Κτλ.
Ο τροπος σκεψης του Σανταμ ποια απο τα παραπανω αντιπροσωπευαι και τι?
-
Ο χρήστης adis4gr έγραψε:
Οι ΗΠΑ γιατί έχουν χημικά;
Για να προστατευονται απο κατι ατομα που εχουν τον δικο σου τροπο σκεψης.
Απίστευτος Γαβριήλ!
Γαβριηλ, αυτό σημαίνει οτι και το Ιράκ θα μπορούσε να εχει χημικά για να προστατευθεί από άτομα με τον δικό σου τρόπο σκέψης?!
φυσικα καθε χωρα δικαιουται να χει χημικα και πυρηνικα οπλα...
Λαθος. Ακομη και συμφωνα με το σουπερ χιπι και λιμπεραλ διεθνες δικαιο. Ουτε τα βασικα δεν νοεις.
-
Ο χρήστης leonp έγραψε:
φυσικα καθε χωρα δικαιουται να χει χημικα και πυρηνικα οπλα...
Όχι μπορεί να μην είναι δίκαιο αυτό αλλά οι συνέπειες είναι φοβερές και καλύτερα να αδικηθούν κάποια κράτη.
Όπως έχουν απαγορευθεί οι δοκιμές πυρηνικών όπλων. Η Γαλλία είναι η τελευταία χώρα που έκανε τέτοια δοκιμή το 1996.
Ah. Some basic, wise words finally.
Περί ΗΠΑ και Αμερικανών (αντε πάλι!!!)