*Έφεση Μπους στο «όχι» του δικαστηρίου για τις παρακολουθήσεις συνδιαλέξεων

...Η Αννα Ντιγκς Τέιλορ του ομοσπονδιακού δικαστηρίου του Ντιτρόιτ είχε αποφανθεί ότι η παρακολούθηση των τηλεφώνων παραβιάζει το δικαίωμα στην ελεύθερη έκφραση και έρχεται σε πλήρη αντίθεση με το Σύνταγμα των ΗΠΑ.

Το πρόγραμμα παρακολούθησης των τηλεφωνικών συνδιαλέξεων Αμερικανών πολιτών έχει προκαλέσει αντιδράσεις στο εσωτερικό των ΗΠΑ.

Το θέμα είχε φέρει στην επιφάνεια τον περασμένο Δεκέμβριο ο αμερικανικός Τύπος, ο οποίος αποκάλυψε ότι μετά τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου, η NSA είχε ξεκινήσει μυστικό πρόγραμμα παρακολούθησης των τηλεφωνικών συνδιαλέξεων για τον εντοπισμό τρομοκρατών.*

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEn ... gDtrID=245

Ό, τι κι αν λέμε, είναι μεγάλη χώρα!

Δε λαντ οφ δε φρη εντ χομ οφ δε μπρέηβ

Αυτό τα λέει ΟΛΑ:

http://sinfest.net/comikaze/comics/2006-10-08.gif

http://sinfest.net/comikaze/comics/2006-10-06.gif

Εκλογες στις ΗΠΑ αυριο 7 Νοεμβριου. Ολο το κοινοβουλιο και ενα μεγαλο ποσοστο της γερουσιας θα εκλεγει.

Οσο και αυτο δεν ειναι προεδρικες εκλογες οι εκλογες μπορει να αλλαξουν τις πλειοψηφιες στην βουλη και γερουσια που μεχρι τωρα ελεγχονται απο του ρεπουμπλικανους.

435 Θεσεις στη βουλη, 33 θεσεις στην γερουσια, εκλογη κυβερνητων σε 36 πολιτειες, και χιλιαδες τοπικες εκλογες σε επιπεδο πολιτειας και τοπικες κομητειες.

Αν αλλαξουν τα πραγματα θα εχουν οι ΗΠΑ την πρωτη γυναικα προεδρος της βουλης η γερουσαιστης Nancy Pelosi.

http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_arti ... 006_170932

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEn ... gDtrID=245

Τα σπουδαιοτερα θεματα που απασχολουν τον μεσο Αμερικανο ψηφοφορο ειναι η οικονομια, η απειλη της τρομοκρατιας και φυσικα το Ιρακ.

Αρχισαν ηδη να μετρανε τους ψηφους απουσιαζοντων στο Ohio.

http://news.yahoo.com/s/ap/20061106/ap_ ... _absentees

http://news.yahoo.com/fc/US/Midterm_Elections_2006

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=751952

Τοπικα για εμενα υπαρχουν πολλες σημαντικες εκλογες. Μεταξυ αυτων:

Ο γερουσιαστης Joe Liberman(πρωην υποψηφιος αντιπροεδρος απο το 2000 με τον Al Gore) μαχεται σαν ανεξαρτητος μια και εχασε την εκλογη στο δημοκρατικο κομμα. Κοντα ο υποψηφιος των δημοκρατικων Ned Lamond επιτυχημενος επιχειρηματιας.

http://www.stamfordadvocate.com/news/lo ... ?track=rss

http://www.boston.com/news/local/connec ... oint_lead/

Νικος

^ Ο Liberman θα βγει πιστευω.

Και διστυχως η Pelosi. Θα μας κανει την Βουλη, San Francisco. Θα ερθει με ακουστικη κιθαρα και θα αρχισει να τραγουδαει 'When the truth is found....to beeeeee lies! And aaall the joy within you diiiiies. Dont you need somebody to love'

Dark days ahead για την Βουλη....

Hussein sentenced to hang
Leaders praise verdict as Iraqis brace for strife

By Aamer Madhani
Tribune staff reporter
Published November 6, 2006

BAGHDAD -- U.S. and Iraqi leaders tried to capitalize Sunday on the historic guilty verdict and death sentence given to Saddam Hussein to claim the war-torn nation has passed yet another milestone on its path toward a less brutal future.

But on Iraq's streets, the sectarian reaction to seeing the deposed dictator trembling and shouting on national TV as he was condemned to hang--rejoicing by Shiites and Kurds, vows of revenge by Hussein's fellow Sunnis--had many Iraqis bracing for new outbursts of strife.

Aside from scattered protests and celebratory gunfire, Iraq remained largely calm Sunday as the government enforced a curfew prohibiting people from the streets of the capital and the insurgency-plagued provinces of Diyala and Salahuddin.

But more than 2,000 Sunnis defied the government-ordered curfew in Hussein's hometown of Tikrit to denounce Sunday morning's guilty verdict against him for crimes against humanity, which will automatically face an appeal. Minor clashes, including mortar fire, were reported in the western Baghdad neighborhood of Adhamiyah soon after the verdict was read.

Iraqi security forces shut down two Sunni television stations in Baghdad for broadcasting pictures that the government said were intended to provoke violence and for breaking curfew to film Iraqis protesting the verdict, said Brig. Gen. Abdul-Karim Khalaf, an Interior Ministry spokesman.

'I am certain they [Sunni insurgents] are going to increase their attacks in the Shiite neighborhoods of Baghdad,' said Hassan Jabbar al-Mullah, 44, a Shiite taxi driver, soon after the Hussein verdict was read. 'The violence will not vanish until they execute him.'

As a reminder that there has been no letup in the insurgency, the U.S. military on Sunday announced the deaths of five more U.S. service members. A U.S. soldier was killed in action Sunday in Anbar province. Two Marines died from wounds suffered in separate incidents Saturday in Anbar, and a soldier was killed by small-arms fire in western Baghdad on Saturday. A Marine died in a 'non-hostile' incident Saturday in Anbar.

Hussein and six co-defendants were declared guilty of war crimes and crimes against humanity by the Iraqi High Tribunal for the killings of 148 people, including some children, after a 1982 assassination attempt against Hussein in the northern town of Dujail.

The verdict capped a nine-month trial in which a chaotic, circuslike atmosphere often overshadowed gripping testimony by victims and witnesses of the atrocities. It came nearly three years after U.S. forces captured a scruffy-looking Hussein in an underground hiding place.

Others sentenced

The former dictator and two of his co-defendants, Barzan Ibrahim, the former Iraqi intelligence chief and Hussein's half brother, and Awad Hamed al-Bandar, the Revolutionary Court judge, were sentenced to be executed by hanging.

The court convicted former Iraqi Vice President Taha Yassin Ramadan of premeditated murder and sentenced him to life in prison. Three other co-defendants of Hussein--Mizhar Abdullah Ruwayyid, Ali Dayih Ali and Abdullah Kazim Ruwayyid--were convicted of murder and torture and sentenced to up to 15 years in prison.

An eighth defendant, Mohammed Azawi Ali, a low-ranking Baath Party official, was acquitted for lack of evidence.

The verdicts leading to the death sentences and the life sentence automatically will be sent for review to a nine-member appellate court. It could be several months, if not longer, before those judges will rule and the sentences would be carried out.

Just two days before the U.S. congressional elections in which the Iraq war is a crucial issue, President Bush called the verdict 'a milestone for the Iraqi people.'

'History will record today's judgment as an important achievement,' Bush said at the Waco, Texas, airport on his way to a GOP campaign event in Nebraska. 'Today the victims of this regime have received a measure of justice, which many thought would never come.'

The verdict's impact on the U.S. elections remains unclear, with many pollsters and analysts saying that a single incident may not be enough to offset voters' deep dissatisfaction with a war in its third year. Bush aides continued to dismiss suspicions that the verdict was arranged to give the GOP a positive Iraq headline before the vote.

'The idea is preposterous,' said Tony Snow, Bush's spokesman.

Bush frequently speaks of Hussein's ouster as just cause for the war without mentioning the other rationales he gave beforehand, including suspicions that Hussein was amassing weapons of mass destruction, which were never found.

In Baghdad, Iraqi Prime Minister Nouri al-Maliki, a Shiite, said he hoped the verdict would help bring about reconciliation. He invited former regime elements that 'do not have Iraqi blood on their hands' to join the political process.
'It is the end of the black period and the start of a new period in Iraq,' al-Maliki said in a televised address from his office in Baghdad's Green Zone. 'The verdict placed on the heads of the former regime does not represent a verdict for any one person. It is a verdict on a whole dark era that was unmatched in Iraq's history.'

Throughout the country, Iraqis sat in front of television sets watching the verdict in homes and cafes, enraptured by the scene that most believed was a foregone conclusion but nonetheless were astonished to watch develop on their screens.

In the Shiite slums of Baghdad's Sadr City, which is largely controlled by the Mahdi Army, a radical militia, thousands of residents ignored the government curfew and took to the streets to celebrate the convictions.

In the mixed Baghdad neighborhood of Zayouna, neighbors filtered out of their homes after the verdict was announced and gathered in small groups on the street to discuss what it might mean for the security situation. Some wondered if the verdict will persuade former regime elements in the insurgency to put their arms down.

Nameer Burhan, 38, an Iraqi army officer and a Sunni, told his friends he didn't think that Iraqis could function without a strongman like Hussein.

'If there is a real criminal, it's the Americans, because they are the ones who put us in this position by invading in the first place,' Burhan said bitterly.

In the holy city of Najaf, hundreds of Shiites took to the streets to celebrate the verdict against Hussein. But the celebration and joy were muted compared to the exhilaration they felt when Hussein's regime was toppled in April 2003, said Hassan Jabr Majeed, 61, who owns a men's clothing shop.

'It is very little punishment for Saddam,' Majeed said. 'If he could only be executed 20 times.'

Dramatic hearing

The verdict hearing was just as dramatic as many of the trial's previous proceedings.

When the deposed leader was brought into the defendant's dock, he immediately sat down in his chair and refused to comply with the judge's order to stand for the reading of his sentence. He mockingly told the judge that he could hear him just as well from his chair.

Eventually, two bailiffs were ordered to lift the former dictator to his feet.

'You stupid man, there's no need to twist my arm. I'll stand,' Hussein told one of the guards.

As Chief Judge Raouf Abdel-Rahman of the Iraqi High Tribunal read the guilty verdicts, the former president defiantly shouted over him, ridiculing the court, the Iraqi government and the U.S.-led military presence in Iraq.

'Long live the Iraqi people, damnation for the damned. You are the servants of the colonizers,' he said, trembling throughout the outburst. 'Long live the people, long live the Arab nation! Down with the agents. Down with the occupier.'

But the deposed tyrant, whose brutality in power earned him the nickname 'Butcher of Baghdad,' was powerless as he rebuked the court and wagged his finger. The judge merely raised his voice, read at a steady clip and then had Hussein escorted from the courtroom.

Hussein was found guilty on five counts under the broad listing of crimes against humanity. The panel convicted him of willful murder, unlawful imprisonment, deportation, torture and other inhumane acts. He was cleared on another charge of forced disappearances.

During the 41-session trial, the prosecution presented incriminating documents. They included an execution order for 148 people signed by Hussein and an investigative report presented to Hussein that indicated only 10 people were involved in the assassination attempt.

Around the world, the verdict received a mixed reaction. Many Arabs condemned it as a foregone conclusion from a biased court. In Europe, leaders said it was good that Hussein had been brought to justice, but death penalty critics said it was not a good precedent in a country trying to overcome a violent past.

Despite U.S. officials' insistence the trial was fair, some independent court watchers and human-rights groups said that Hussein and his co-defendants hardly received a fair shake. The U.S. and Iraqi government's presence threw a shadow over the courtroom, with one chief judge resigning after government officials complained he gave too much latitude to Hussein and the other defendants.

'This trial could have been an opportunity to really bring justice to the people who suffered at Dujail,' said Richard Dicker, director of the international justice program at Human Rights Watch. 'The serious shortcomings in the fairness of the proceedings severely undermined that effort.'

Source: http://www.chicagotribune.com/

Ο χρήστης ililias έγραψε:
**«Θα γυρίσετε στην Εποχή του Λίθου»

Οι ΗΠΑ απείλησαν να μας βομβαρδίσουν μετά την 11/9, αποκαλύπτει ο Π.Μουσάραφ**

Νέα Υόρκη

Στην αποκάλυψη ότι η Ουάσινγκτον απείλησε να βομβαρδίσει το Πακιστάν, εάν δεν συστρατευόταν με τις ΗΠΑ στον πόλεμο στο Αφγανιστάν κατά των Ταλιμπάν, μετά το τρομοκρατικό χτύπημα της 11ης Σεπτεμβρίου 2001, προέβη ο πρόεδρος της χώρας, Περβέζ Μουσάραφ.

Η αποκάλυψη του Μουσάραφ έγινε, όπως μετέδωσε το ειδησεογραφικό πρακτορείο Reuters, σε συνέντευξη του Πακιστανού προέδρου στο αμερικανικό τηλεοπτικό δίκτυο CBS, στο πλαίσιο της γνωστής εκπομπής 60 Λεπτά, που θα προβληθεί την ερχόμενη Κυριακή.

Σύμφωνα με τον Μουσάραφ, η απειλή προήλθε από τον Αμερικανό υφυπουργό Εξωτερικών, Ρίτσαρντ Αρμιτεϊτζ, με αποδέκτη τον αρχηγό των υπηρεσιών πληροφοριών του Πακιστάν.

«Ο αρχηγός (των υπηρεσιών πληροφοριών) μού ανέφερε ότι αυτός (ο Αρμιτεϊτζ) είπε: 'Ετοιμαστείτε να βομβαρδιστείτε. Ετοιμαστείτε να γυρίσετε στην Εποχή του Λίθου'» αποκάλυψε ο Μουσάραφ, προσθέτοντας: «Νομίζω ότι ήταν ένα πολύ αγενές σχόλιο».

Σύμφωνα με τα λεγόμενά του, ο Πακιστανός πρόεδρος αντέδρασε στην απειλή με πολύ υπεύθυνο τρόπο: «Σε τέτοιες περιπτώσεις πρέπει να σκεφτείς και να ενεργήσεις για το συμφέρον του έθνους· αυτό έκανα και εγώ».

Ο Μουσάραφ χαρακτήρισε «γελοία» ορισμένα από τα αμερικανικά αιτήματα προς τη χώρα του, με αποκορύφωμα όταν του ζητήθηκε να «καταπνίξει» τις φωνές εντός του Πακιστάν, που εξέφραζαν υποστήριξη στην τρομοκρατία κατά των ΗΠΑ. «Αν κάποιος εκφράζει κάποια γνώμη, δεν μπορούμε να τον εμποδίσουμε» είπε χαρακτηριστικά.

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEn ... gDtrID=245

Αυτο ειναι γνωστο εδω και μηνες. Η συγκεκριμενες λεξεις μαλιστα ηταν, 'if you work against us we will send you back to the stone age'. Οπως και θα'πρεπε.

He 's back!

Φήμες θέλουν κύκλους του δικού μας υπουργείου υγείας να εξετάζει σοβαρά το ενδεχόμενο παραχώρησης συντάξεως αναπηρίας σε όσους κατοίκους Ελλάδος έχουν ηπαμερικανική καταγωγή (κάποιοι διαβάσανε το αρθράκι του Clarkson).

Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:

Στην αποκάλυψη ότι η Ουάσινγκτον απείλησε να βομβαρδίσει το Πακιστάν, εάν δεν συστρατευόταν με τις ΗΠΑ στον πόλεμο στο Αφγανιστάν κατά των Ταλιμπάν, μετά το τρομοκρατικό χτύπημα της 11ης Σεπτεμβρίου 2001, προέβη ο πρόεδρος της χώρας, Περβέζ Μουσάραφ.

Αυτο ειναι γνωστο εδω και μηνες. Η συγκεκριμενες λεξεις μαλιστα ηταν, 'if you work against us we will send you back to the stone age'. Οπως και θα'πρεπε.

δικαια και δημοκρατικα πραγματα

Ο χρήστης titsataki έγραψε:
Εκλογες στις ΗΠΑ αυριο 7 Νοεμβριου.

...και όλως τυχαίως, σήμερα καταδικάστηκε ο Σανταμ

Παλιοχίππις, αρχίσατε πάλι;

Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:
^ Ο Liberman θα βγει πιστευω.

Και διστυχως η Pelosi. Θα μας κανει την Βουλη, San Francisco. Θα ερθει με ακουστικη κιθαρα και θα αρχισει να τραγουδαει 'When the truth is found....to beeeeee free! And aaall the joy within you diiiiies. Dont you need somebody to love'

Dark days ahead για την Βουλη....

Για να πουμε και την αληθεια δεν βλεπω τιποτα καλυτερο με την τελευταια φουρνια ρεπουμπλικανων προεδρων της βουλης(λιγακι με τρομαζουν με τον θεο και τον σταυρο). Πιστευω οτι πρεπει της δωσουμε μια ευκαιρια.
Και που να δεις την hillary to 08 για προεδρος.

Ο Lieberman θα βγει. Ειναι πολυ δημοφιλης.

Ο χρήστης charmak66 έγραψε:
He 's back!

τι εννοεις;

Slimshady is back?

Ο χρήστης skye έγραψε:

Στην αποκάλυψη ότι η Ουάσινγκτον απείλησε να βομβαρδίσει το Πακιστάν, εάν δεν συστρατευόταν με τις ΗΠΑ στον πόλεμο στο Αφγανιστάν κατά των Ταλιμπάν, μετά το τρομοκρατικό χτύπημα της 11ης Σεπτεμβρίου 2001, προέβη ο πρόεδρος της χώρας, Περβέζ Μουσάραφ.

Αυτο ειναι γνωστο εδω και μηνες. Η συγκεκριμενες λεξεις μαλιστα ηταν, 'if you work against us we will send you back to the stone age'. Οπως και θα'πρεπε.

δικαια και δημοκρατικα πραγματα

καλα τωρα και εσυ. σκεψου το λιγακι.
Ο Οσαμα σχεδιασε/εριξε/πες το οτι θελεις τα αεροπλανα στο WTC. Οι μυστικες υπηρεσιες τους Πακισταν ηταν στα μεσα και στα εξω τους Ταλιμπαν που ειχαν υπο την προστασια τους τον Οσαμα. Τι περιμενες να το πανε ευγενικα. Σας παρακαλουμε κ.κ. Πακιστανοι σταματηστε να υποστηριζετε τους Ταλιμπαν. Ποσο νομιζεις θα δουλευε αυτο;

Ο σκοπος ηταν να αποδεχθουν το μυνημα. Που το αποδεχτηκαν.

Νικος

Ο χρήστης titsataki έγραψε:

Στην αποκάλυψη ότι η Ουάσινγκτον απείλησε να βομβαρδίσει το Πακιστάν, εάν δεν συστρατευόταν με τις ΗΠΑ στον πόλεμο στο Αφγανιστάν κατά των Ταλιμπάν, μετά το τρομοκρατικό χτύπημα της 11ης Σεπτεμβρίου 2001, προέβη ο πρόεδρος της χώρας, Περβέζ Μουσάραφ.

Αυτο ειναι γνωστο εδω και μηνες. Η συγκεκριμενες λεξεις μαλιστα ηταν, 'if you work against us we will send you back to the stone age'. Οπως και θα'πρεπε.

δικαια και δημοκρατικα πραγματα

καλα τωρα και εσυ. σκεψου το λιγακι.
Ο Οσαμα σχεδιασε/εριξε/πες το οτι θελεις τα αεροπλανα στο WTC. Οι μυστικες υπηρεσιες τους Πακισταν ηταν στα μεσα και στα εξω τους Ταλιμπαν που ειχαν υπο την προστασια τους τον Οσαμα. Τι περιμενες να το πανε ευγενικα. Σας παρακαλουμε κ.κ. Πακιστανοι σταματηστε να υποστηριζετε τους Ταλιμπαν. Ποσο νομιζεις θα δουλευε αυτο;

Ο σκοπος ηταν να αποδεχθουν το μυνημα. Που το αποδεχτηκαν.

Νικος

αν θυμαμαι καλα (που καλα θυμαμαι), επι λεξη ο bush ειχε πει: ή ειστε μαζι μας, ή εναντιον μας.
δεν ειχε πει ειστε εναντιον μας οσοι βοηθατε τους ταλιμπαν.

ΥΓ. αληθεια, οι αμερικανοι που δε συμφωνουν μαζι του τι θα γινουν;
θα ειναι εναντιον του(ς);

Ο χρήστης Krusenstern έγραψε:

Εκλογες στις ΗΠΑ αυριο 7 Νοεμβριου.

...και όλως τυχαίως, σήμερα καταδικάστηκε ο Σανταμ

ετσι κι αλλιως το 20-25% ψηφιζει οποτε ειναι κατ 'επιφαση εκλογες. Προκειται για εναν λαο που δεχεται απο αγνοια και βλακεια να τους διοικουν καποιοι που εκλεγονται με δημοκρατικςε διαδικασιες απο την...μειοψηφια...

Ο χρήστης spyros.s έγραψε:

Εκλογες στις ΗΠΑ αυριο 7 Νοεμβριου.

...και όλως τυχαίως, σήμερα καταδικάστηκε ο Σανταμ

ετσι κι αλλιως το 20-25% ψηφιζει οποτε ειναι κατ 'επιφαση εκλογες. Προκειται για εναν λαο που δεχεται απο αγνοια και βλακεια να τους διοικουν καποιοι που εκλεγονται με δημοκρατικςε διαδικασιες απο την...μειοψηφια...

Η ψηφοφορια δεν ειναι υποχρεωτικη στις ΗΠΑ. Εστω και αν σιγουρα χρειαζεται να αυξηθει το 2004 λιγακι παραπανω απο το 60% ψηφισε.

Θελεις να γραψω για τον μεσο ορο ψηφοφορων στις τελευταιες ευρωπαικες εκλογες η στην Ελλαδα που με υποχρεωτικη ψηφοφορια ηταν λιγακι παραπανω απο το 60%;

Το αν οι ΗΠΑ εχουν δημοκρατια δεν νομιζω οτι εχεις ιδεα τι λες.
Η εκλογικη νομοθεσια δεν εχει αλλαξει παρα ελαχιστα απο το 1776.
Ουτε η καθε κυβερνηση που βγαινει μαγειρευει τον εκλογικο νομο και δημιουργει κολπα σαν την ενισχυμενη αναλογικη που βοηθαει το εκλογικο αποτελεσμα του πρωτου κομματος. Που νομιζεις γινονται τετοια πραγματα. Γιατι ξερω οτι δεν γινονται στις ΗΠΑ.

Νικος

Ο χρήστης titsataki έγραψε:

Εκλογες στις ΗΠΑ αυριο 7 Νοεμβριου.

...και όλως τυχαίως, σήμερα καταδικάστηκε ο Σανταμ

ετσι κι αλλιως το 20-25% ψηφιζει οποτε ειναι κατ 'επιφαση εκλογες. Προκειται για εναν λαο που δεχεται απο αγνοια και βλακεια να τους διοικουν καποιοι που εκλεγονται με δημοκρατικςε διαδικασιες απο την...μειοψηφια...

Η ψηφοφορια δεν ειναι υποχρεωτικη στις ΗΠΑ. Εστω και αν σιγουρα χρειαζεται να αυξηθει το 2004 λιγακι παραπανω απο το 60% ψηφισε.

Θελεις να γραψω για τον μεσο ορο ψηφοφορων στις τελευταιες ευρωπαικες εκλογες η στην Ελλαδα που με υποχρεωτικη ψηφοφορια ηταν λιγακι παραπανω απο το 60%;

Το αν οι ΗΠΑ εχουν δημοκρατια δεν νομιζω οτι εχεις ιδεα τι λες.
Η εκλογικη νομοθεσια δεν εχει αλλαξει παρα ελαχιστα απο το 1776.
Ουτε η καθε κυβερνηση που βγαινει μαγειρευει τον εκλογικο νομο και δημιουργει κολπα σαν την ενισχυμενη αναλογικη που βοηθαει το εκλογικο αποτελεσμα του πρωτου κομματος. Που νομιζεις γινονται τετοια πραγματα. Γιατι ξερω οτι δεν γινονται στις ΗΠΑ.

Νικος

στην ελλαδα ηταν λιγακι παραπανω απο το 60%;
ουτε 60 δεν ψηφισανε..
και απο τους 60 οι 40 ηταν συγγενεις βουλευτων..
οι υπολοιποι ειχαμε παει για φραπε οπως παντα..

Ο χρήστης Krusenstern έγραψε:

Εκλογες στις ΗΠΑ αυριο 7 Νοεμβριου.

...και όλως τυχαίως, σήμερα καταδικάστηκε ο Σανταμ

1ον ο Σανταμ δεν καταδικαστηκε σημερα.

2ον, ειναι ενδιαφερον οι προτεραιοτητες των αντι-Αμερικανων ιδεολογων. Δεν μας ενδιαφερει που καταδικαστηκε ενας απο τους πιο επικυνδυνους δικτατορες στον πλανητη, αλλα το ΠΟΤΕ καταδικαστηκε και το εαν αυτο εχει σχεσεις με τα πολιτικα στις ΗΠΑ.

Nice. Οπως ειπα, ολα ειναι θεμα κρισης στο θεμα γεωπολιτικη.