Αν πάρει ένας οδηγός μια στρατηγική αυτό ακυρώνει από τον άλλον την πιθανότητα να επιλέξει την ίδια; Η Ferrari δηλαδή λέει στους οδηγούς της 'υπάρχουν αυτές οι δύο στρατηγικές, τη μία θα πάρει ο ένας και την άλλη ο άλλος, η μια επίσης είναι καλύτερη από την άλλη άρα ένας από τους δυο σας θα χαντακωθεί εκ προμελέτης';
Για πείτε ρε παιδιά γιατί μπορεί να βγάλουμε λαβράκι εδώ.

Δε ξέρω τι συμβαίνει, αλλά έχω την εντύπωση (διορθώστε με αν κάνω λάθος) ότι ο Βραζιλιάνος κάνει εκπληκτικές εμφανίσεις όταν το Νο1 δεν είναι στη μέρα του ή λείπει.

Αυτο που έχω διαβάσει πάντως είναι ότι η F2004 δεν ταιριάζει κ πολύ στο οδηγικό στυλ του Βραζιλιάνου. Αυτο αν ισχύει** εν μέρει** δικαιολογεί τη φετινή του απόδοση σε σχέση με το Michael.

Ο χρήστης GeorgeTabs έγραψε:

Καμία σχέση...
Όμως από όσο κατάλαβα το θέμα μας ήταν το Γκραν Πρι του Σίλβερστοουν.
Αλήθεια ο καιρός στην Γερμανία στο τέλος της βδομάδας τι σχέση έχει με το Γκραν Πρι του Σίλβερστοουν που έγινε μια βδομάδα πριν;

Καμμία απολύτως...

Είναι το Alzheimer .... Πως τώρα το Silverstone το είδα Γερμανία...

Mea culpa ...

Hockenstone, Silverheim θα σε γελάσω!

Ο χρήστης Go_For_Pole έγραψε:
Ferrari had 2 options and as usual Michael got the best

Δεν διαφωνώ σε αυτό, όμως ποιός εμπόδισε τον Rubens να επιλέξει κάτι παρόμοιο???