-
Πονηρή εκδοχή: Το αποκλείεις να θέλουν να αναλάβει τη δουλειά δικός τους εργολάβος και να κρύβονται πίσω από ένα νομικό κώλυμα/κρατική ολιγωρία που όντως υπάρχει;
Άλλη εκδοχή: Το αποκλείεις να θέλουν να διατηρήσει η περιοχή το τυχόν παραδοσιακό της χρώμα και να μην θέλουν να τσιμεντοποιηθεί/ρυπανθεί ο τόπος;
-
Νομίζω πως τα στοιχεία που αναφέρονται στο άρθρο δεν επαρκούν για να έχουμε άποψη και καλό θα ήταν να μη βιαστούμε να καταδικάσουμε κανέναν. Το μικρό πλήθος των κατοίκων IMO δεν έχει καμμία σημασία.
-
....ή να ανήκουν στην παράταξη 'τάξις και ηθική' του δημάρχου Μπόμποτα (Χάρη Ρώμα) από το Καφέ της Χαράς...
-
Διόρθωση: Πώποτας λέγεται... Ή, πιο ταιριαστά στο χαρακτήρα του, ουδεπώποτας. Κατά τα άλλα, συμφωνώ με τον kyan.
-
Ο χρήστης kouk έγραψε:
http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=563850&lngDtrID=244
20 (!!) κάτοικοι στα Νέα Στύρα Ευβοίας (απο τους πιο φτωχούς Νομούς) μπλοκάρουν εδω και χρόνια την κατασκευή Νέου Λιμανιού,βασιζόμενοι στην μη ύπαρξη χωροταξικου σχεδιασμού λιμανιών!!!Τι λέτε?...Είμαι περίεργος να ακούσω απόψεις!....
Έχεις πάει στα Νέα Στύρα Ευβοίας χειμώνα; 20 κάτοικοι είναι ΟΛΟΙ οι κάτοικοι του χωριού!!
Πάντως είναι ολίγον τι απαράδεκτοι... Δούλευα για λογαριασμό ενός αιολικού πάρκου που ανεγείρθηκε εκεί κοντά (πάνω από τον Πολυπόταμο, το γειτονικό χωριό), και πραγματικά 5 άνθρωποι μας τσάκισαν τα νεύρα και την τσέπη του Γερμανού επενδυτή...
Ο καημένος ήθελε να τα κάνει όλα με το γράμμα του νόμου (και ούτε να ακούσει ήθελε για φακελάκια, και έτσι έφαγε φασκελάκια...). Τελικά το έργο ολοκληρώθηκε 1 χρόνο αργότερα, οι τράπεζες που τον δάνειζαν παρολίγον να τον σταυρώσουν, αναγκάστηκε να βάλει αντί 1 δις από την τσέπη του πολλά περισσότερα (και όντας νόμιμος είχε κάνει τον προϋπολογισμό κανονικά, και όχι με φουσκώματα...)Το καλύτερο ήταν όταν ενώ έμπαιναν οι σιδερένιοι πυλώνες των ανεμογεννητριών του ζήτησαν από την πολιτική αεροπορία είτε να μπούνε αμέσως φώτα (αξίας 20 εκατομμυρίων δραχμών έκαστο, επί 20 πυλώνες!!! συν του ότι πως θα έπαιρναν ηλεκτρικό πριν ολοκληρωθεί το πάρκο;; ), είτε να βαφούν άσπροκόκκινοι γιατί λέει ήταν επικίνδυνο όταν θα άνοιγε το αεροδρόμιο στα Σπάτα (που άνοιξε μετά 1-2 χρόνια από την ολοκλήρωση του πάρκου...), γιατί δεν φαινόντουσαν έντονα.
Αφού λοιπόν επέστρεψε τους πυλώνες να περαστεί και κόκκινη μπογιά (ήταν ήδη βαμμένοι λευκοί) με κόστος 4 εκ. δρχ ανά πυλώνα (επί 20...) άρχισε να τους τοποθετεί, και νά'σου ασφαλιστικά μέτρα από το χωριό, γιατί χαλάει το φυσικό περιβάλλον, αφού οι πυλώνες φαίνονται πολύ έντονα!!!
Τελικά ολοκληρώθηκε το πάρκο με ασπροκόκκινους πυλώνες, ο Γερμανός μόνο που δεν έκλαιγε από το πόσο άσχημο έδειχνε ασπροκόκκινο (ήταν σαν τις κολώνες στο εργοστάσιο της ΔΕΗ στο Κερατσίνι...). Όμως 1 χρόνο μετά αναγκάστηκε και το έβαψε ξανά εξ ολοκλήρου άσπρο και έβαλε και τα πανάκριβα τα φώτα!!! (δεν ξέρω τελικό κόστος, αφού δεν δούλευα πλέον για λογαριασμό τους).Μην πω για τα εδαφικά, που το κράτος έβγαλε απόφαση πως ήταν δικό του και ζήτησε λεφτά από το Γερμανό και αφού τα πήρε αποφάσισε πως ορθώς μεν τα πήρε, αλλά το έδαφος ανήκε σε κατοίκους της περιοχής και το ξαναγόρασε από τον καθέναν... (μην πω και για άλλες τρελλές ιστορίες των 'ιθαγενών' που ζητούσαν κάτι εκατοντάδες εκατομμύρια το χρόνο από το πάρκο γιατί χρησιμοποιούσε λέει τον αέρα τους!!! )
Μετά άντε εσύ να φέρεις ξένους επενδυτές...
(Υ.Γ. πάντως ο Ρόκκας που έφτιαξε 3 πάρκα των 40 γεννητριών έκαστο σε απόσταση μικρότερη των 5-10 χιλιομέτρων από εμάς δεν είχε τέτοια προβλήματα ούτε με το κράτος, ούτε με τους 'ιθαγενείς'...)
-
Οντως ετσι είναι Γιώργο!
Μαραζωμένοι τόποι!
Ο λόγος που το ανέφερα είναι γιατι το ζω (Κύμη) απο κοντά και διαπιστώνω ότι οι ανθρωποι εχουν αποδεχθεί και αποζητούν αυτή την κακομοιριά!
Βάζουν κάθε είδους κωλύματα ή βρίσκουν τις πιο απίθανες δικαιολογίες για να μην γίνει κάποιο έργο!Φέτος στην Κύμη π.χ.,ο Δήμαρχος αποφάσισε να ασφαλτοστρώσει και να κάνει όλα τα έργα για τα όμβρια ύδατα,σε ενα δρόμο που οδηγεί σε μια απο τις παραλίες της περιοχής!
Μάλιστα προέβλεψε να αγοράσει και μια έκταση επάνω απο την παραλία για να την κάνει parking,αφου σε άλλη περίπτωση θα υπήρχε πρόβλημα λόγω της στενότητας του δρόμου!
Ο ιδιοκτήτης της έκτασης συμφώνησε,ο δρόμος στρώθηκε με 3Α και πίσσα και τότε...ο ιδιοκτήτης είπε οτι δεν δίνει την έκταση τελικά!Ο λόγος?
Απαίτησε να αναλάβει την δημιουργία του parking συγγενής του!Και επειδή αυτό δεν ήταν δυνατόν δεν δινει την έκταση!!
Καλό?...Υπάρχουν και καλύτερα!! -
Ο χρήστης skullone έγραψε:
Διόρθωση: Πώποτας λέγεται... Ή, πιο ταιριαστά στο χαρακτήρα του, ουδεπώποτας. Κατά τα άλλα, συμφωνώ με τον kyan.Χα χα χα χα σε βλέπω ενημερωμένο...
-
Το λάθος ήταν του δημάρχου. Τι πάει να πει 'συμφώνησε' με τον ιδιώτη να αγοράσει το ακίνητο; Αρραβώνα κάνανε; Όταν ξεκινάς μια επένδυση σιγουρεύεις τις κινήσεις σου. Σκέψου δηλαδή να είχαν φτιάξει το Ελευθέριος Βενιζέλος χωρίς να έχουν ολοκληρώσει τις διαδικασίες για την απόκτηση των ιδιοκτησιών από τις οποίες θα περνούσε ο δρόμος για εκεί. Γίνονται αυτά τα πράγματα;
Κι επειδή έχω μάθει να είμαι δύσπιστος σε κάτι τέτοια, πιο πιθανό μου φαίνεται να είχαν αρχικά συμφωνήσει να έπαιρνε ο συγγενής του ιδιοκτήτη την εκμετάλλευση του πάρκινγκ αλλά κάπου να στράβωσε αργότερα η δουλειά και να στράβωσε με τη σειρά του κι αυτός. -
Ο χρήστης manosk έγραψε:
Το λάθος ήταν του δημάρχου. Τι πάει να πει 'συμφώνησε' με τον ιδιώτη να αγοράσει το ακίνητο; Αρραβώνα κάνανε; Όταν ξεκινάς μια επένδυση σιγουρεύεις τις κινήσεις σου. Σκέψου δηλαδή να είχαν φτιάξει το Ελευθέριος Βενιζέλος χωρίς να έχουν ολοκληρώσει τις διαδικασίες για την απόκτηση των ιδιοκτησιών από τις οποίες θα περνούσε ο δρόμος για εκεί. Γίνονται αυτά τα πράγματα;
Κι επειδή έχω μάθει να είμαι δύσπιστος σε κάτι τέτοια, πιο πιθανό μου φαίνεται να είχαν αρχικά συμφωνήσει να έπαιρνε ο συγγενής του ιδιοκτήτη την εκμετάλλευση του πάρκινγκ αλλά κάπου να στράβωσε αργότερα η δουλειά και να στράβωσε με τη σειρά του κι αυτός.Εχεις δίκηο Μάνο,αλλά στην προκειμένη περίπτωση όντως υπήρχε συμφωνία και η απαίτηση για συγκεκριμένο εργολάβο προέκυψε εκ των υστέρων!
-
'Στο ποσό των 25 δισ. ευρώ μπορεί να ανέλθει το οικονομικό όφελος των Ολυμπιακών Αγώνων, ενώ οι εκτιμήσεις για το κόστος ξεκινούν από 6 δισ. ευρώ, σύμφωνα με την Αlpha Βank και ξεπερνούν τα 7 δισ. ευρώ σύμφωνα με την «Ολυμπιακά Ακίνητα Α.Ε.'
'Στην εκτίμηση του κόστους, δεν υπολογίζει τα έργα υποδομής, όπως Μετρό, Τραμ, Προαστιακός, Αττική Οδός και το άλλο οδικό δίκτυο, ενοποίηση αρχαιολογικών χώρων, αεροδρόμιο, συστήματα ασφαλείας, λιμάνια, συστήματα διαχείρισης κυκλοφορίας, γκαράζ, αναμόρφωση πλατειών, ανακαίνιση κτιρίων κ.α. που έτσι κι αλλιώς έπρεπε να γίνουν.
' -
Ο χρήστης SAXOGUS2 έγραψε:
'Στο ποσό των 25 δισ. ευρώ μπορεί να ανέλθει το οικονομικό όφελος των Ολυμπιακών Αγώνων'Δηλαδή...?
-
Ο χρήστης SAXOGUS2 έγραψε:
'Στην εκτίμηση του κόστους, δεν υπολογίζει τα έργα υποδομής, όπως Μετρό, Τραμ, Προαστιακός, Αττική Οδός και το άλλο οδικό δίκτυο, ενοποίηση αρχαιολογικών χώρων, αεροδρόμιο, συστήματα ασφαλείας, λιμάνια, συστήματα διαχείρισης κυκλοφορίας, γκαράζ, αναμόρφωση πλατειών, **ανακαίνιση κτιρίων κ.α. που έτσι κι αλλιώς έπρεπε να γίνουν. **
'Α! Δηλαδή τα λεφτά που μας έδωσαν να βάψουμε την πολυκατοικία επειδή ήταν σε Ολυμπιακή Διαδρομή δεν είναι έξοδα των Ολυμπιακών Αγώνων;
ΝΑΙ, ούτως ή άλλως θα την βάφαμε, αλλά με δικά μας λεφτά (οι ένοικοι). Τώρα πήραμε και ένα χαρτζηλικάκι από το κράτος, ανέλπιστο... Μικρό μεν σε σχέση με το όλο κόστος του βαψίματος, αλλά υπαρκτό.
Και ποιος το πλήρωσε; Μα όλοι οι φορολογούμενοι, κι ας μένουν σε πολυκατοικίες που ποτέ δεν θα δούνε ούτε ευρώλεπτο από το κράτος για το βάψιμό τους... (Αν είχαμε και κανένα βύσμα λες να μας έδιναν τόσα να βάψουμε και τα διαμερίσματά μας από μέσα;; )Και πολλά άλλα έξοδα, που ούτως ή άλλως έπρεπε να γίνουν, αλλά ΔΕΝ θα γινόντουσαν ΠΟΤΈ, και μην ξεχνάμε και τα εντελώς περιττά...
-
Ο χρήστης SAXOGUS2 έγραψε:
'Στο ποσό των 25 δισ. ευρώ μπορεί να ανέλθει το οικονομικό όφελος των Ολυμπιακών Αγώνων, ενώ οι εκτιμήσεις για το κόστος ξεκινούν από 6 δισ. ευρώ, σύμφωνα με την Αlpha Βank και ξεπερνούν τα 7 δισ. ευρώ σύμφωνα με την «Ολυμπιακά Ακίνητα Α.Ε.''
Αν επιτρέπεται από που προέρχεται αυτή η πληροφόρηση;Αν ισχύει κάτι τέτοιο τότε πολλοί που φώναζαν θα πρέπει να πάνε να κρυφτούν
-
Έλα ντε. Προσωπικά πάντα πίστευα ότι μακροπρόθεσμα θα μας μείνει κέρδος, αλλά δεν φανταζόμουν κάτι τέτοιο. Όσο για τις υπερβάσεις στα (μη αθλητικά) έργα, πόσο συχνό είναι το φαινόμενο της παράδοσης ενός έργου εντός προϋπολογισμού στην Ελλάδα;
-
Ο χρήστης elteo έγραψε:
'Στο ποσό των 25 δισ. ευρώ μπορεί να ανέλθει το οικονομικό όφελος των Ολυμπιακών Αγώνων'
Δηλαδή...?
Σύμφωνα με μελέτη της Αlpha Βank για τις επιπτώσεις των Αγώνων στα βασικά μακροοικονομικά μεγέθη, το όφελος σε όρους αύξησης του ΑΕΠ στην περίοδο 2000 - 2004 κυμαίνεται στα 9 δισ. ευρώ, ενώ για την περίοδο 2000 - 2008 εκτιμάται ότι μπορεί να ξεπεράσει τα 25 δισ. ευρώ.
Εκτίμηση >> Όπως επισημαίνεται στη μελέτη, πρόκειται για συντηρητικές εκτιμήσεις, καθώς «οι ευνοϊκές επιπτώσεις των Αγώνων στο ΑΕΠ της χώρας δεν θα σταματήσουν το 2008 ή το 2010, υπό την προϋπόθεση βέβαια ότι η ελληνική επιχείρηση θα εκμεταλλευτεί τα τεράστια πλεονεκτήματα από την προβολή της χώρας και των προϊόντων και την ουσιαστική βελτίωση των υποδομών».
Επίσης παραδόθηκε στον υπουργό Οικονομίας μελέτη της «Ολυμπιακά Ακίνητα» σύμφωνα με την οποία το κόστος των Ολυμπιακών Αγώνων υπολογίζεται σε 7 έως 7,5 δισ. ευρώ. Η Αlpha Βank , από την πλευρά της, εκτιμά ότι το κόστος των επενδύσεων σε αθλητικές εγκαταστάσεις και σε έργα άμεσα συνδεδεμένα με τους Αγώνες ανέρχεται σε 6 δισ. ευρώ.
ΟΜΩΣδεν αφαιρεί τους κοινοτικούς πόρους, με τους οποίους συγχρηματοδοτήθηκαν κάποια από αυτά τα έργα. Τέλος, δεν υπολογίζει το κόστος των ιδιωτικών επενδύσεων, που έγιναν εξαιτίας των Αγώνων, κυρίως στις τουριστικές υποδομές, τις τηλεπικοινωνίες, την ενέργεια κ.α. Άλλωστε, από το τι θεωρεί κανείς ολυμπιακή δαπάνη, εξηγούνται οι τεράστιες αποκλίσεις στον υπολογισμό του κόστους, ακόμη και μεταξύ των μελών της κυβέρνησης.
-
FAHRENHEIT 9/11
ΜΟΛΙΣ ΤΟ ΕΙΔΑ!ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ!
-
ΦΕΙΔΩ στην πιστωτική επέκταση προς τα νοικοκυριά θα ζητήσει ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος, Νίκος Γκαργκάνας, από τους τραπεζίτες, κατά τη συνάντηση που θα έχει την προσεχή Τετάρτη, με το προεδρείο της Ένωσης Ελληνικών Τραπεζών.
Ο κ. Γκαργκάνας θα επιστήσει την προσοχή των τραπεζών στις χορηγήσεις καταναλωτικών και στεγαστικών δανείων που παρουσιάζουν σημαντική άνοδο, καθώς ελλοχεύει ο κίνδυνος αύξησης των επισφαλειών εξαιτίας της ενδεχόμενης κάμψης του ρυθμού ανάπτυξης και της πιθανής ανόδου των επιτοκίων.
-
'ΔΥΟ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΤΕΛΟΣ, ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΚΑΙ Η ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΒΛΑΚΕΙΑ ΓΙΑ... ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟΣ!' Α.ΕΙΝΣΤΕΙΝ
-
25 δις κέρδος και κοτζάμ ενήλικοι άνθρωποι το πιστεύετε κιόλας;
15 δις εβγαλε ο Αγγελοπουλος,5 ο Λαλιώτης 3 ο Σουφλιάς και 2 ο Καραμανλής,νάτα τα κέρδη!Για να μιλησω σοβαρά,για να παρουμε αυτα τα 25 πρεπει να προσελκύσουμε επενδυτές,τουρίστες και να αξιοποιήσουμε τις εγκαταστάσεις.Φυσικα οτιδήποτε καλό γίνεται θα λεμε οτι ειναι συνέπεια των ΟΑ αλλά βλέπετε κατι απο αυτα να γίνεται;
-
Τι ηταν αυτο που εγινε στην Ρωσια ;Τι μπορεις να πεις σε αυτους τους γονεις ;ΚΡΙΜΑ ,ΠΟΛΥ ΚΡΙΜΑ τοσες παιδικες ψυχες ......
"ΤΙΣ ΟΙΔΕΝ"