my point exactly.

Αν και το Α6 μου αρέσει αρκετά, είναι το μόνο που ξεφεύγει κάπως από τη λαίλαπα.

Ο χρήστης technik έγραψε:
Α6, ΤΤ

Δε νομίζω να πρόλαβε να προσθέσει ούτε μολυβιά στο Α6 ενώ στο ΤΤ το πολύ πολύ να είχε την τρομερή ιδέα να βάλει σε αυτό το υπέροχο σχήμα τα φώτα του Focus. Όπως όλοι ξέρουμε, ο σχεδιασμός των αυτοκινήτων έχει ολοκληρωθεί πολύ νωρίτερα από την παρουσίασή τους, και είδικα για το Α6 δεδομένου του πόσο νωρίτερα ξέραμε σχεδόν με κάθε λεπτομέρεια πως θα είναι, αποκλείω να είχε κάποια ανάμειξη.

@νδρέας

Ο χρήστης IKE έγραψε:
είναι το μόνο που ξεφεύγει κάπως από τη λαίλαπα.

Συμφωνώ και εξηγώ γιατί πιο πάνω

@νδρέας

edit: Aν και για μένα η Audi ξεκίνησε να τα χαλάει από το Α3...

Ο χρήστης mika_hakkinen έγραψε:

edit: Aν και για μένα η Audi ξεκίνησε να τα χαλάει από το Α3...

Συμφωνώ επίσης, ίσως και με το Α8 της δεύτερης γενιάς.

Ο χρήστης IKE έγραψε:
Συμφωνώ επίσης, ίσως και με το Α8 της δεύτερης γενιάς.

Το Α8 ήταν απλά υπέρ το δέον συντηρητικό. Το Α3 είχε τα νεύρα στο πλαι, τα φώτα αυτού του σχήματος (δεν βρίσκω λέξεις...) και σαν πίσω μέρος την αναγίωση των VW των 80's. Όσο θυμάμαι τα εγκεφαλικά όταν είδα τις πρώτες πρώτες φώτος (εκείνες τις κίτρινες, που το έδειχναν σε Ibiza...)
Ευτυχώς στα άλλα χρώματα είναι καλύτερο αλλά η ουσία είναι ότι αυτό ξεκίνησε τις ανούσιες λεπτομέρειες που τελικά βάραιναν με άσχημο τρόπο το όλο σχήμα.

@νδρέας

To ΤΤ mkII είναι πολύ επιτυχημένο σχεδιαστικά, μία απλή φόρμα με καλές αναλογίες και σωστές λεπτομέρειες. Είναι στερεομετρικό αλλά η πλαϊνή εγχάραξη μαζί με την ελαφρώς κοίλη επιφάνεια του προφίλ 'σπάει' την αυστηρότητά του.

Το Α5, σε όλα τα σχέδια που έχουν δημοσιευτεί προς το παρόν, δείχνει μπαρόκ, με την κυματοειδή καμπύλη στο πλάι να το καταστρέφει οπτικά.
Μου φαίνεται πολύ άσχημο και ελπίζω να μην γενικευτεί αυτό το 'θέμα' και στα υπόλοιπα Audi.

Θα ήθελα να δω την Audi να τελειοποιεί βασικά σχήματα όπως του ΤΤ, του Α6 και του Α8. Να διατηρήσει τις λιτές γραμμές αλλά να εμβαθύνει περισσότερο στις λεπτομέρειες και ενδεχομένως να επινοήσει νέα σχεδιαστικά ευρήματα.
Αλλά όχι εις βάρος της απλότητας του σχεδιασμού.

Ο χρήστης technik έγραψε:
το Αudi A6 είναι η πρώτη -εξ ολοκλήρου- δουλειά του Da Silva στην Audi

Πότε ανέλαβε ο Da Silva?

@νδρέας

Ρε παιδια μηπως γιναμε ολοι σχεδιαστες ξαφνικα?

ΟΚ ολοι εχουμε το υποκειμενικο κριτηριο/ενστικτο αλλα οι πραγματικοι σχεδιαστες (u know αυτοι που αμοιβονται για τη δουλεια τους,και δεν περνουν απλα πολλες ωρες μπροστα απο το photoshop) κατι θα ξερουν παραπανω.

Και στην τελικη εμας τους καταναλωτες μας απομενει να πουμε τη γνωμη μας (Ειναι πανεμορφο!/Ειναι παναθλιο!).Κατι περισπουδαστες κριτικες εγω τουλ τις ακουω βερεσε(ακους εκει μπαροκ... )

Ο χρήστης Omikrone3 έγραψε:
Ρε παιδια μηπως γιναμε ολοι σχεδιαστες ξαφνικα?

ΟΚ ολοι εχουμε το υποκειμενικο κριτηριο/ενστικτο αλλα οι πραγματικοι σχεδιαστες (u know αυτοι που αμοιβονται για τη δουλεια τους,και δεν περνουν απλα πολλες ωρες μπροστα απο το photoshop) κατι θα ξερουν παραπανω.

Και στην τελικη εμας τους καταναλωτες μας απομενει να πουμε τη γνωμη μας (Ειναι πανεμορφο!/Ειναι παναθλιο!).Κατι περισπουδαστες κριτικες εγω τουλ τις ακουω βερεσε(ακους εκει μπαροκ... )

Πες τα ρε O3
Από την άλλη αμα δεν το κάνουμε κι αυτό...τι να κάνουμε να βγαίνουμε και να τα σπάμε με τους ΓΑΑΑ έξω από τα Πανεπιστήμια....Άσε μας να κριτικάρουμε. Η κριτική είναι το όπιο του λαού απλά ο Μάρξ δεν το είχε πάρει χαμπάρι

Ξέρεις Ο3 αν αμοίβομαι για τη δουλειά μου? Αν ναι αλλάζει η σημασία όσων λέω?

Μήπως απλώς προσπαθείς να το πάιξεις εξυπνακόπουλος? Απο την άλλη καλά κάνεις, αντί να *βγαίνετε και να τα σπάτε με τους ΓΑΑΑ έξω από τα Πανεπιστήμια....καλύτερα να κριτικάρετε. Η κριτική είναι το όπιο του λαού απλά ο Μάρξ δεν το είχε πάρει χαμπάρι *

Ο χρήστης Omikrone3 έγραψε:
Ρε παιδια μηπως γιναμε ολοι σχεδιαστες ξαφνικα?
(...)

Προφανώς, η κριτική σου σταματάει στο κακό/καλό, ωραίο/άσχημο, πανάθλιο/πανέμορφο.
Είναι ένας αρχέγονος τρόπος αντίληψης της πραγματικότητας, που μας πηγαίνει πίσω στην εποχή των πρώτων έμβιων όντων του πλανήτη, που αντιλαμβάνονταν μόνο πόνο/ευχαρίστηση.

Ίσως θα έπρεπε κάποια στιγμή να σε ενημερώσουν ότι ο κόσμος μας είναι συνθετότερος, από ό,τι νομίζεις, που σημαίνει ότι η εκάστοτε πραγματικότητα α) αιτιολογείται και β) συντίθεται από επιμέρους στοιχεία.

Τέλος, δεν είναι αξιωματική η πρόταση ότι κάθε σχεδιαστής ξέρει να κάνει σωστά τη δουλειά του. Τα παραδείγματα είναι εκατοντάδες.

Ο χρήστης Omikrone3 έγραψε:
Ρε παιδια μηπως γιναμε ολοι σχεδιαστες ξαφνικα?

ΟΚ ολοι εχουμε το υποκειμενικο κριτηριο/ενστικτο αλλα οι πραγματικοι σχεδιαστες (u know αυτοι που αμοιβονται για τη δουλεια τους,και δεν περνουν απλα πολλες ωρες μπροστα απο το photoshop) κατι θα ξερουν παραπανω.

Και στην τελικη εμας τους καταναλωτες μας απομενει να πουμε τη γνωμη μας (Ειναι πανεμορφο!/Ειναι παναθλιο!).Κατι περισπουδαστες κριτικες εγω τουλ τις ακουω βερεσε(ακους εκει μπαροκ... )

Ποια κριτική ήταν 'περισπούδαστη' από εκείνες που ακούστηκαν;

@νδρέας

πω όταν ξεκινάτε τα off topics είσαστε απίστευτοι ξεκολλήστε reeeeeee

Πες τα ρε O3
Από την άλλη αμα δεν το κάνουμε κι αυτό...τι να κάνουμε να βγαίνουμε και να τα σπάμε με τους ΓΑΑΑ έξω από τα Πανεπιστήμια....Άσε μας να κριτικάρουμε. Η κριτική είναι το όπιο του λαού απλά ο Μάρξ δεν το είχε πάρει χαμπάρι

Μεσα,εξω ποιος νοιαζεται μωρε?Αλλος πληρωνει... Λες να πουλανε και οπιο μεσα στα Πανεπιστημια?Μωρε λες?

Ξέρεις Ο3 αν αμοίβομαι για τη δουλειά μου? Αν ναι αλλάζει η σημασία όσων λέω?

Μήπως απλώς προσπαθείς να το πάιξεις εξυπνακόπουλος? Απο την άλλη καλά κάνεις, αντί να βγαίνετε και να τα σπάτε με τους ΓΑΑΑ έξω από τα Πανεπιστήμια....καλύτερα να κριτικάρετε. Η κριτική είναι το όπιο του λαού απλά ο Μάρξ δεν το είχε πάρει χαμπάρι

Εσυ προσπαθεις?Σ'εχει μπερδεψει ποτε κανενας για εξυπνο?Παντως αν δεν αμοιβεσαι για την εργασια σου τοτε μαλλον δεν εισαι και τοσο...

Προφανώς, η κριτική σου σταματάει στο κακό/καλό, ωραίο/άσχημο, πανάθλιο/πανέμορφο.
Είναι ένας αρχέγονος τρόπος αντίληψης της πραγματικότητας, που μας πηγαίνει πίσω στην εποχή των πρώτων έμβιων όντων του πλανήτη, που αντιλαμβάνονταν μόνο πόνο/ευχαρίστηση.

Ίσως θα έπρεπε κάποια στιγμή να σε ενημερώσουν ότι ο κόσμος μας είναι συνθετότερος, από ό,τι νομίζεις, που σημαίνει ότι η εκάστοτε πραγματικότητα α) αιτιολογείται και β) συντίθεται από επιμέρους στοιχεία.

Τέλος, δεν είναι αξιωματική η πρόταση ότι κάθε σχεδιαστής ξέρει να κάνει σωστά τη δουλειά του. Τα παραδείγματα είναι εκατοντάδες.

Προφανως....

Πρωτα παγωσε η γη.Μετα εμφανιστηκαν οι δεινοσαυροι.Μετα ο Ο3.και αρχισε να κρινει αδιακριτα(get it?).Αλλα εμεινε εκει.Ο κοσμος προχωρησε,εξελιχθηκε κι αρχισε να φτιαχνει μπαροκ αυτοκινητα αλλα αυτος εμεινε στα παρωχημενα κριτηρια του.
Ναι εχεις δικιο.Τα βλεπω ολα μονοδιαστατα.Αλλα ετσι δεν ειναι?Σε λιγο θα μας πεις οτι οτι υπαρχουν και αλλα χρωματα εκτος απο το λευκο και το μαυρο.
Γι αυτα που λες θα με ενημερωσουν του χρονου,στην 1 δημοτικου.Τοτε μπορει να μαθω και α)τα υπολοιπα χρωματα β)τα μπαροκ αυτοκινητα

πω όταν ξεκινάτε τα off topics είσαστε απίστευτοι ξεκολλήστε reeeeeee

+1

OK άλλη φορά όταν είναι να κάνουμε ποστ θα σε ρωτάμε

Ο χρήστης Omikrone3 έγραψε:

Προφανώς, η κριτική σου σταματάει στο κακό/καλό, ωραίο/άσχημο, πανάθλιο/πανέμορφο.
Είναι ένας αρχέγονος τρόπος αντίληψης της πραγματικότητας, που μας πηγαίνει πίσω στην εποχή των πρώτων έμβιων όντων του πλανήτη, που αντιλαμβάνονταν μόνο πόνο/ευχαρίστηση.

Ίσως θα έπρεπε κάποια στιγμή να σε ενημερώσουν ότι ο κόσμος μας είναι συνθετότερος, από ό,τι νομίζεις, που σημαίνει ότι η εκάστοτε πραγματικότητα α) αιτιολογείται και β) συντίθεται από επιμέρους στοιχεία.

Τέλος, δεν είναι αξιωματική η πρόταση ότι κάθε σχεδιαστής ξέρει να κάνει σωστά τη δουλειά του. Τα παραδείγματα είναι εκατοντάδες.

Προφανως....

Πρωτα παγωσε η γη.Μετα εμφανιστηκαν οι δεινοσαυροι.Μετα ο Ο3.

Ως άμεσος διάδοχος των δεινοσαύρων στην εξελικτική ιστορία του πλανήτη, μια χαρά τα πας...
Θα σε μπέρδευε άνετα κανείς και με τον υπερεξελιγμένο για τα δεδομένα σου homo erectus...

Το θέμα δεν είναι ότι είχες παρωχημένα κριτήρια, το θέμα είναι ότι δεν είχες καν κριτήρια, παρά μόνο -ίσως- την αίσθηση να ξεχωρίζεις το αν κάτι σου προκαλεί ευφορία ή δυσφορία όταν το βλέπεις. Είναι σεβαστό αλλά προκαλεί την σκωπτική αντιμετώπιση όταν προσπαθείς να ειρωνευτείς κάτι το οποίο δεν γνωρίζεις...
Αν το γνωρίζεις, και έχεις να αντιπαραθέσεις κάτι στην κριτική που γράφτηκε ή τη βρίσκεις ανόητη για τους α,β,γ λόγους, μετά χαράς να διαβάσουμε τις προτάσεις σου...