Ανοιγω νέο topic μιας και δεν βρηκα άλλο το οποιο να μπορει να περιλάβει το παρακάτω.

Ετυχε σημερα παρακολουθώντας (χαζευοντας βασικα) ειδήσεις να πέσω σε ρεπορταζ του ant1 που σαν θεμα είχε το.. 1ο ράλλυ Δωδωνης.
Φυσικα και ξαφνιαστηκα απο το θέμα, αλλά συντομα δαπιστωσα για ένα ακομα ρεπορταζ εντυπωσιασμου.

Το ρεπορταζ αρχικα αναφέρεται σε θέαμα που παρακολουθησαν οι θεατές, λόγω των αρκετών ατυχημάτων (ή 'απρόοπτων', δεν θυμαμαι τις λεξεις που χρησιμοποιηθηκαν ακριβώς) και των πολλών τετ-α-κε που είχε ο αγώνας. Δειχνει και ξαναδειχνει σκηνές που οδηγος με πισωκινητο corolla χάνει αρκετές φορές τον αυτοκινητο και είτε πέφτει 'πανω σε ερασιτέχνη καμεραμαν' (χωρις περισσότερα δυσαρεστα συνεπακολουθα), είτε φέρνει τετ-α-κε, είτε βγαινει λίγο απο το δρομο κλπ.
Επειτα δείχνει 106 το οποίο επισης φέρνει τετ-α-κε, και στην συνέχεια κάνει το σχόλιο ότι 'η χορηγος εταιρια οδικης βοηθεια, φανηκε χρησιμη' (ή κάπως έτσι) και δείχνει το χτυπημένο Clio του Παπαδιώτη αν δεν κανω λαθος, πανω σε οχημα της οδικής. Σαν να μην εφταναν όλα αυτά, αναφέρεται σε οδηγους οι οποιοι ξεσπασαν πάνω στο αυτοκινητό τους επειδη δεν επαιρνε μπροστά, και δειχνει τον οδηγο ενος 106 να πετάει το κράνος τους εξω απο το αυτοκινητο, να βγαίνει στην συνέχεια απο τη θεση του οδηγου και να δινει γροθιά στο πισω τζάμι, σπάζοντάς το. (στο τελος του ρεπορτάζ, αναφέρει: 'για την ιστορία, νικητης του ράλλυ ήταν...'

Σε συνδιασμό με χθεσινο-προχθεσινο ρεπορτάζ που είδα πάλι σε καποιο μεγαλο καναλι με τίτλο 'Αγώνας ταχυτητας και.. πάλης' όπου σε αγώνα τύπου Drift Challenge στο Ναυπλιο, οι θεατές επιδίδονται σε.. αγριο ξυλοδαρμο μεταξύ τους, είναι να απορεί κανεις.

Τα σημεία που θέλω να θίξω είναι 2.

1.Η προβολή των Ελληνικων αγώνων όπως έχει χιλιοειπωθεί ειναι ανύπαρκτη. Κι όταν υπάρχει, γίνεται με τρόπο τέτοιο που δυσφημίζει το σπορ. Για να βλέπουμε ομως και τα χάλια μας, η αληθεια ειναι οτι βαζουμε τα χέρια μας και βγάζουμε τα ματια μας μερικες φορές. Εσκεμένα ή άθελά μας, αυτό γίνεται. Ακόμα και μία (ασημαντη για μερικους, όχι για εμενα) σκηνή στην οποία οδηγος βγαίνει απο το αυτοκινητό του και το σπάει γιατί.. δεν πήρε μπροστά (λες και μηχανες και λαμαρινες φτιαχνονται μονες τους), δημιουργεί νομιζω χειριστη εικόνα για τους ανθρώπους του χώρου των αγώνων, ειδικά στο μυαλό του τηλεθεατή που δεν έχει ασχοληθει με το σπορ.

2.Δεν πρέπει να υπάρχει μια προστασία των Ελ.Αγώνων και του τρόπου που προβάλλονται στο ευρύ κοινό? Μιλάω για προστασία, θεωρώντας ότι η διαφημιση και η προβολή αυτη καθ'αυτή είναι κάτι το οποιο δεν γίνεται (είτε ειναι θέμα της αρχης του σπορ, είτε ειναι θέμα των καναλαρχών-αρχισυντακτών, δεν το εξετάζω αυτη τη στιγμή).
Αλλη χιλιοπαιγμένη ερώτηση που ακόμα ομως δε με αφηνει αδιαφορο: Μπορει ο καθένας όταν αδειαζει το προγραμμα των ειδησεων πχ, να το γεμιζει με σκηνές απο αγώνες και ρεπορταζ που μονο δυσφημιστικά λειτουργουν? Φυσικα και έχει το δικαίωμα, αλλά με καποιο τρόπο πρέπει να προφυλάχθεί το πρόσωπο των ελλ. αγώνων.

Τι θα μπορουσε να γινει?
Επιστολή διαμαρτυρίας?? πφφφ.. δε νομιζω να μην κοιμηθουν το βράδυ απο τις τύψεις.
Ο μονος ισως τρόπος ειναι να προβληθεί το καλό προσωπο των αγώνων αυτοκινήτου, σε δελτία ειδήσεων ή σε εκπομπές στα μεγαλα καναλια. 'Συγχαρητηρια..' θα μου πείτε, '..αλλά πως γινεται αυτό?' (δεδομένου οτι μεχρι τώρα το εχουμε πει 1000 φορές και δεν εχει γινει -ή δεν μπορει να γινει με την επικρατουσα κατασταση- τίποτα).
Εγώ απλά επισημαίνω οτι αυτός ειναι ένας ακόμα λόγος που πρέπει να προβληθουν οι αγώνες. Να αντικρουστεί το κακό πρόσωπο που μέχρι τώρα τους δίνουν τα διαφορα ρεπορταζ, τα οποία επιμελουνται ανθρωποι που δεν νγωρίζουν ποσες ρόδες εχει ένα αυτοκινητο.

Ανοιγω νέο topic μιας και δεν βρηκα άλλο το οποιο να μπορει να περιλάβει το παρακάτω.

Ετυχε σημερα παρακολουθώντας (χαζευοντας βασικα) ειδήσεις να πέσω σε ρεπορταζ του ant1 που σαν θεμα είχε το.. 1ο ράλλυ Δωδωνης.
Φυσικα και ξαφνιαστηκα απο το θέμα, αλλά συντομα δαπιστωσα για ένα ακομα ρεπορταζ εντυπωσιασμου.

Το ρεπορταζ αρχικα αναφέρεται σε θέαμα που παρακολουθησαν οι θεατές, λόγω των αρκετών ατυχημάτων (ή 'απρόοπτων', δεν θυμαμαι τις λεξεις που χρησιμοποιηθηκαν ακριβώς) και των πολλών τετ-α-κε που είχε ο αγώνας. Δειχνει και ξαναδειχνει σκηνές που οδηγος με πισωκινητο corolla χάνει αρκετές φορές τον αυτοκινητο και είτε πέφτει 'πανω σε ερασιτέχνη καμεραμαν' (χωρις περισσότερα δυσαρεστα συνεπακολουθα), είτε φέρνει τετ-α-κε, είτε βγαινει λίγο απο το δρομο κλπ.
Επειτα δείχνει 106 το οποίο επισης φέρνει τετ-α-κε, και στην συνέχεια κάνει το σχόλιο ότι 'η χορηγος εταιρια οδικης βοηθεια, φανηκε χρησιμη' (ή κάπως έτσι) και δείχνει το χτυπημένο Clio του Παπαδιώτη αν δεν κανω λαθος, πανω σε οχημα της οδικής. Σαν να μην εφταναν όλα αυτά, αναφέρεται σε οδηγους οι οποιοι ξεσπασαν πάνω στο αυτοκινητό τους επειδη δεν επαιρνε μπροστά, και δειχνει τον οδηγο ενος 106 να πετάει το κράνος τους εξω απο το αυτοκινητο, να βγαίνει στην συνέχεια απο τη θεση του οδηγου και να δινει γροθιά στο πισω τζάμι, σπάζοντάς το. (στο τελος του ρεπορτάζ, αναφέρει: 'για την ιστορία, νικητης του ράλλυ ήταν...'

Σε συνδιασμό με χθεσινο-προχθεσινο ρεπορτάζ που είδα πάλι σε καποιο μεγαλο καναλι με τίτλο 'Αγώνας ταχυτητας και.. πάλης' όπου σε αγώνα τύπου Drift Challenge στο Ναυπλιο, οι θεατές επιδίδονται σε.. αγριο ξυλοδαρμο μεταξύ τους, είναι να απορεί κανεις.

Τα σημεία που θέλω να θίξω είναι 2.

1.Η προβολή των Ελληνικων αγώνων όπως έχει χιλιοειπωθεί ειναι ανύπαρκτη. Κι όταν υπάρχει, γίνεται με τρόπο τέτοιο που δυσφημίζει το σπορ. Για να βλέπουμε ομως και τα χάλια μας, η αληθεια ειναι οτι βαζουμε τα χέρια μας και βγάζουμε τα ματια μας μερικες φορές. Εσκεμένα ή άθελά μας, αυτό γίνεται. Ακόμα και μία (ασημαντη για μερικους, όχι για εμενα) σκηνή στην οποία οδηγος βγαίνει απο το αυτοκινητό του και το σπάει γιατί.. δεν πήρε μπροστά (λες και μηχανες και λαμαρινες φτιαχνονται μονες τους), δημιουργεί νομιζω χειριστη εικόνα για τους ανθρώπους του χώρου των αγώνων, ειδικά στο μυαλό του τηλεθεατή που δεν έχει ασχοληθει με το σπορ.

2.Δεν πρέπει να υπάρχει μια προστασία των Ελ.Αγώνων και του τρόπου που προβάλλονται στο ευρύ κοινό? Μιλάω για προστασία, θεωρώντας ότι η διαφημιση και η προβολή αυτη καθ'αυτή είναι κάτι το οποιο δεν γίνεται (είτε ειναι θέμα της αρχης του σπορ, είτε ειναι θέμα των καναλαρχών-αρχισυντακτών, δεν το εξετάζω αυτη τη στιγμή).
Αλλη χιλιοπαιγμένη ερώτηση που ακόμα ομως δε με αφηνει αδιαφορο: Μπορει ο καθένας όταν αδειαζει το προγραμμα των ειδησεων πχ, να το γεμιζει με σκηνές απο αγώνες και ρεπορταζ που μονο δυσφημιστικά λειτουργουν? Φυσικα και έχει το δικαίωμα, αλλά με καποιο τρόπο πρέπει να προφυλάχθεί το πρόσωπο των ελλ. αγώνων.

Τι θα μπορουσε να γινει?
Επιστολή διαμαρτυρίας?? πφφφ.. δε νομιζω να μην κοιμηθουν το βράδυ απο τις τύψεις.
Ο μονος ισως τρόπος ειναι να προβληθεί το καλό προσωπο των αγώνων αυτοκινήτου, σε δελτία ειδήσεων ή σε εκπομπές στα μεγαλα καναλια. 'Συγχαρητηρια..' θα μου πείτε, '..αλλά πως γινεται αυτό?' (δεδομένου οτι μεχρι τώρα το εχουμε πει 1000 φορές και δεν εχει γινει -ή δεν μπορει να γινει με την επικρατουσα κατασταση- τίποτα).
Εγώ απλά επισημαίνω οτι αυτός ειναι ένας ακόμα λόγος που πρέπει να προβληθουν οι αγώνες. Να αντικρουστεί το κακό πρόσωπο που μέχρι τώρα τους δίνουν τα διαφορα ρεπορταζ, τα οποία επιμελουνται ανθρωποι που δεν νγωρίζουν ποσες ρόδες εχει ένα αυτοκινητο.

Ανοιγω νέο topic μιας και δεν βρηκα άλλο το οποιο να μπορει να περιλάβει το παρακάτω.

Ετυχε σημερα παρακολουθώντας (χαζευοντας βασικα) ειδήσεις να πέσω σε ρεπορταζ του ant1 που σαν θεμα είχε το.. 1ο ράλλυ Δωδωνης.
Φυσικα και ξαφνιαστηκα απο το θέμα, αλλά συντομα δαπιστωσα για ένα ακομα ρεπορταζ εντυπωσιασμου.

Το ρεπορταζ αρχικα αναφέρεται σε θέαμα που παρακολουθησαν οι θεατές, λόγω των αρκετών ατυχημάτων (ή 'απρόοπτων', δεν θυμαμαι τις λεξεις που χρησιμοποιηθηκαν ακριβώς) και των πολλών τετ-α-κε που είχε ο αγώνας. Δειχνει και ξαναδειχνει σκηνές που οδηγος με πισωκινητο corolla χάνει αρκετές φορές τον αυτοκινητο και είτε πέφτει 'πανω σε ερασιτέχνη καμεραμαν' (χωρις περισσότερα δυσαρεστα συνεπακολουθα), είτε φέρνει τετ-α-κε, είτε βγαινει λίγο απο το δρομο κλπ.
Επειτα δείχνει 106 το οποίο επισης φέρνει τετ-α-κε, και στην συνέχεια κάνει το σχόλιο ότι 'η χορηγος εταιρια οδικης βοηθεια, φανηκε χρησιμη' (ή κάπως έτσι) και δείχνει το χτυπημένο Clio του Παπαδιώτη αν δεν κανω λαθος, πανω σε οχημα της οδικής. Σαν να μην εφταναν όλα αυτά, αναφέρεται σε οδηγους οι οποιοι ξεσπασαν πάνω στο αυτοκινητό τους επειδη δεν επαιρνε μπροστά, και δειχνει τον οδηγο ενος 106 να πετάει το κράνος τους εξω απο το αυτοκινητο, να βγαίνει στην συνέχεια απο τη θεση του οδηγου και να δινει γροθιά στο πισω τζάμι, σπάζοντάς το. (στο τελος του ρεπορτάζ, αναφέρει: 'για την ιστορία, νικητης του ράλλυ ήταν...'

Σε συνδιασμό με χθεσινο-προχθεσινο ρεπορτάζ που είδα πάλι σε καποιο μεγαλο καναλι με τίτλο 'Αγώνας ταχυτητας και.. πάλης' όπου σε αγώνα τύπου Drift Challenge στο Ναυπλιο, οι θεατές επιδίδονται σε.. αγριο ξυλοδαρμο μεταξύ τους, είναι να απορεί κανεις.

Τα σημεία που θέλω να θίξω είναι 2.

1.Η προβολή των Ελληνικων αγώνων όπως έχει χιλιοειπωθεί ειναι ανύπαρκτη. Κι όταν υπάρχει, γίνεται με τρόπο τέτοιο που δυσφημίζει το σπορ. Για να βλέπουμε ομως και τα χάλια μας, η αληθεια ειναι οτι βαζουμε τα χέρια μας και βγάζουμε τα ματια μας μερικες φορές. Εσκεμένα ή άθελά μας, αυτό γίνεται. Ακόμα και μία (ασημαντη για μερικους, όχι για εμενα) σκηνή στην οποία οδηγος βγαίνει απο το αυτοκινητό του και το σπάει γιατί.. δεν πήρε μπροστά (λες και μηχανες και λαμαρινες φτιαχνονται μονες τους), δημιουργεί νομιζω χειριστη εικόνα για τους ανθρώπους του χώρου των αγώνων, ειδικά στο μυαλό του τηλεθεατή που δεν έχει ασχοληθει με το σπορ.

2.Δεν πρέπει να υπάρχει μια προστασία των Ελ.Αγώνων και του τρόπου που προβάλλονται στο ευρύ κοινό? Μιλάω για προστασία, θεωρώντας ότι η διαφημιση και η προβολή αυτη καθ'αυτή είναι κάτι το οποιο δεν γίνεται (είτε ειναι θέμα της αρχης του σπορ, είτε ειναι θέμα των καναλαρχών-αρχισυντακτών, δεν το εξετάζω αυτη τη στιγμή).
Αλλη χιλιοπαιγμένη ερώτηση που ακόμα ομως δε με αφηνει αδιαφορο: Μπορει ο καθένας όταν αδειαζει το προγραμμα των ειδησεων πχ, να το γεμιζει με σκηνές απο αγώνες και ρεπορταζ που μονο δυσφημιστικά λειτουργουν? Φυσικα και έχει το δικαίωμα, αλλά με καποιο τρόπο πρέπει να προφυλάχθεί το πρόσωπο των ελλ. αγώνων.

Τι θα μπορουσε να γινει?
Επιστολή διαμαρτυρίας?? πφφφ.. δε νομιζω να μην κοιμηθουν το βράδυ απο τις τύψεις.
Ο μονος ισως τρόπος ειναι να προβληθεί το καλό προσωπο των αγώνων αυτοκινήτου, σε δελτία ειδήσεων ή σε εκπομπές στα μεγαλα καναλια. 'Συγχαρητηρια..' θα μου πείτε, '..αλλά πως γινεται αυτό?' (δεδομένου οτι μεχρι τώρα το εχουμε πει 1000 φορές και δεν εχει γινει -ή δεν μπορει να γινει με την επικρατουσα κατασταση- τίποτα).
Εγώ απλά επισημαίνω οτι αυτός ειναι ένας ακόμα λόγος που πρέπει να προβληθουν οι αγώνες. Να αντικρουστεί το κακό πρόσωπο που μέχρι τώρα τους δίνουν τα διαφορα ρεπορταζ, τα οποία επιμελουνται ανθρωποι που δεν νγωρίζουν ποσες ρόδες εχει ένα αυτοκινητο.

Θεοφιλε, μιλωντας για την tv δεν αναφερομαι σε δικαιωματα κλπ φυσικα, απλά στον τρόπο που τα δυσφημιστικα δημοσιευματα (που ηδη υπάρχουν οποτε ξεμενουν απο υλικο οι ειδησεις), θα μετατραπουν σε διαφημιστικα.

Κατα τα άλλα, σιγουρα έχεις δικιο. Αλλα τι να κανουμε?
Οταν εχουμε αναλαμπες (εστω), πρεπει να προσπαθουμε και λίγο (και κυριως εσεις που ειστε πιο αμεσα εμπλεκομενοι).

Ο χρήστης PapaZent έγραψε:
ΘΥΜΙΣΤΕ ΜΟΥ ΠΟΙΟ ΦΙΛΙΚΟ ΡΑΛΛΥ ΣΠΡΙΝΤ ΣΕ ΕΠΑΡΧΙΑΚΗ ΠΟΛΗ ΕΧΕΙ ΞΑΝΑΒΓΕΙ ΣΤΙΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ

το σκεφτηκα ότι καποιος θα προέβαλε και αυτο το επιχείρημα, και ακόμα παραπέρα σκεφτηκα την πιθανότητα να εχουν βαλει το χέρι τους οι ανθρώποι της λέσχης ή της τοπικής κοινωνίας ωστε με καθε τρόπο να δειξουν έστω και καποια πλάνα. Δεν γνωρίζω αν ισχύει αυτό, αλλα μπορειτε να μας το επιβεβαιώσετε αν ειναι έτσι.

Με μία διαφορά: Για να δουλεψει η ιδέα 'ακόμα και μία κακή διαφημιση (ή μια δυσφήμιση) ειναι διαφήμιση', θέλει κι αυτό κάποια 'μαγκιά' για να το κάνει κανείς επιτυχημένα.

Λέω στον επόμενο αγώνα στις Σερρες να παμε όλοι γυμνοι. Εε σιγουρα θα μας δείξουν, κι οποτε θα μπορουμε να λέμε ότι οι ειδήσεις έδειξαν τον αγώνα. 'Μπράβοο, μπράβοοοο' που λέει και μια καραφλή ψυχη του Ελληνικου κινηματογράφου