-
Ο χρήστης taurus έγραψε:
Κυριούλης περίπου 45-50 χρονών πάνω σε μισοπεθαμένο leadάκι χωρίς φώτα (κλασικά) και με... κράνος ποδηλάτου χτες στη Λένορμαν. Μπαίνει πρώτος-πρώτος στο φανάρι, μπροστά από 3 μοτό που η μικρότερη ήταν η δική μου με 250 κυβικά. Ξεκινάει με την ιλιγγιώδη επιτάχυνση των 11,5 ΧΑΩ από στάση σε μισό λεπτό, δεν κάνει στην άκρη να περάσουμε και όταν αποφασίζει να κανει δεξιά και έχουμε αρχίσει να περνάμε κάνει ξαφνικά αριστερά, χωρίς καν να κοιτάξει, επειδή και καλά κάποιο παρκαρισμένο τον ενόχλησε. Κόρνες εγώ, ελιγμός προς αριστερά και παρατήρηση, ώσπου στο επόμενο φανάρι με διπλαρώνει. 'Αγόρι μου δεν σου έχουν πει για την παραχώρηση προτεραιότητας?' 'Τι λες ρε άνθρωπε, του λέω, ποια παραχώρηση? Νομίζεις ότι είχες εσύ προτεραιότητα ή ότι μπορείς να κάνεις δεξιά-αριστερά όποτε θες, χωρίς φλας και ο άλλος να κάνει στην άκρη να περάσεις? Αν ήταν ΙΧ στη θέση μου και εσύ τώρα στο έδαφος, θα μιλουσες για προτεραιότητα?'Άρχισε να λέει τα δικά του, άναψε το φανάρι και εξαφανίστηκα... Στο επόμενο με διπλαρώνει πάλι και αρχίζει πάλι τα δικά του... 'Και είσαι μικρός ακόμα, και δεν ξέρεις και έχεις πολλά να μάθεις...'
'Άκου κύριος, του λέω, μπορεί να είμαι μικρός ακόμα, αλλά έτσι που οδηγάς θα φτάσω σε μεγαλύτερη ηλικία από σένα... Άντε γεια!'
ΑΕΙ ΣΙΧΤΕΙΡ!!! ΖΩΟ!!!
Με νευριαζει παρα πολυ οταν επικαλουνται την μικροτερη ηλικια οταν κανουν καποια μ@λ@κι@ κ τους κανεις υποδειξη....
-
Ο χρήστης Bruce έγραψε:
Καλά μάλλον πλάκα θα κάνετε τώρα έτσι ε...Ποιός μίλησε για φτέξιμο στη στούκα; Που όντως δλδ δεν έχω ιδέα πώς έγινε.
Καταλαβαίνετε τι λέμε; Παράτησε χτυπημένο άνθρωπο. Και αν τελικά δεν έφταιγε η κοπέλα ένας λόγος περισσότερος να σταματήσει.
ΤΟΝ ΠΑΡΑΤΗΣΕ ΚΙ ΕΦΥΓΕ. Περί κακουργήματος πρόκειται.
Το μόνο που ξέρω από άτομο που ενδιέφερε άμεσα η υπόθεση (και δεν ήθελα να επεκταθώ κι άλλο είναι η αλήθεια) είναι τα εξής λόγια: τελικά βρέθηκε η κοπέλα.
Αν τυχόν έχω κι άλλες πληροφορίες θα σας τις μεταφέρω.
Μα είναι δυνατόν να συζητάμε το ποιός φταίει;
Ναι αλλά δεν πειράζει μωρε deliveras ήτανε, και τί έγινε;
ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ
ΕΔώ μιλάμε για ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΗ σε τροχαίο και το θάνατο ενός 17χρονου ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΗΣ και εσείς λέτε ποιος φταίει και δε φταίει;
πατε καλά;
ουρτ -
Ο χρήστης skye έγραψε:
Καλά μάλλον πλάκα θα κάνετε τώρα έτσι ε...
Ποιός μίλησε για φτέξιμο στη στούκα; Που όντως δλδ δεν έχω ιδέα πώς έγινε.
Καταλαβαίνετε τι λέμε; Παράτησε χτυπημένο άνθρωπο. Και αν τελικά δεν έφταιγε η κοπέλα ένας λόγος περισσότερος να σταματήσει.
ΤΟΝ ΠΑΡΑΤΗΣΕ ΚΙ ΕΦΥΓΕ. Περί κακουργήματος πρόκειται.
Το μόνο που ξέρω από άτομο που ενδιέφερε άμεσα η υπόθεση (και δεν ήθελα να επεκταθώ κι άλλο είναι η αλήθεια) είναι τα εξής λόγια: τελικά βρέθηκε η κοπέλα.
Αν τυχόν έχω κι άλλες πληροφορίες θα σας τις μεταφέρω.
Μα είναι δυνατόν να συζητάμε το ποιός φταίει;
Ναι αλλά δεν πειράζει μωρε deliveras ήτανε, και τί έγινε;
ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ
ΕΔώ μιλάμε για ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΗ σε τροχαίο και το θάνατο ενός 17χρονου ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΗΣ και εσείς λέτε ποιος φταίει και δε φταίει;
πατε καλά;
ουρτσυμφωνώ!!
Λιγα πράγματα είναι ανεξαντλητα στον κόσμο
ενα απ αυτά είναι η ΒΛΑΚΕΙΑ
-
Επειδή κάποια πράγματα τα συγχέετε, εγώ προσωπικά (και πιθανότατα οι υπόλοιποι) αναφέρθηκα σε δύο ΞΕΧΩΡΙΣΤΑ πράγματα:
- Ζώο η κοπέλα που τον παράτησε χτυπημένο (βέβαια, θα επανέλθω σε λίγο σε αυτό).
- Επ' ευκαιρίας έθιξα το γενικότερο πρόβλημα της ζωώδους οδηγικής συμπεριφοράς της πλειοψηφίας όσων εργάζονται ως delivery.
Και τώρα και πάλι στο (1). Είναι εύκολο να αποκαλούμε ζώο την κοπέλα (ή οποιονδήποτε άνθρωπο) που παράτησε το παιδί χτυπημένο ως εξωτερικοί παρατηρητές. Μιλάμε, όμως, για μία ακραία κατάσταση. Είστε όλοι σας εδώ 100% σίγουροι ότι σε μία ανάλογη κατάσταση (π.χ. μηχανάκι πετάγεται με κόκκινο μπροστά σας και το χτυπάτε - προφανώς και δε λέω ότι έγινε έτσι) θα σταματούσατε;;;
Εγώ πιστεύω και ελπίζω ότι θα σταματούσα. Δεν μπορώ να είμαι 100% σίγουρος, όμως. Δε μου έχει τύχει κάτι ανάλογο. Κι αν εκείνη τη στιγμή πάθω σοκ και δεν καταλαβαίνω τι μου γίνεται;;; Η συμπεριφορά δείχνει ζώου, αλλά κάποια πράγματα δεν είναι έτσι απλά. -
Ο χρήστης lokatzis έγραψε:
....Και τώρα και πάλι στο (1). Είναι εύκολο να αποκαλούμε ζώο την κοπέλα (ή οποιονδήποτε άνθρωπο) που παράτησε το παιδί χτυπημένο ως εξωτερικοί παρατηρητές. Μιλάμε, όμως, για μία ακραία κατάσταση. Είστε όλοι σας εδώ 100% σίγουροι ότι σε μία ανάλογη κατάσταση (π.χ. μηχανάκι πετάγεται με κόκκινο μπροστά σας και το χτυπάτε - προφανώς και δε λέω ότι έγινε έτσι) θα σταματούσατε;;;
Εγώ πιστεύω και ελπίζω ότι θα σταματούσα. Δεν μπορώ να είμαι 100% σίγουρος, όμως. Δε μου έχει τύχει κάτι ανάλογο. Κι αν εκείνη τη στιγμή πάθω σοκ και δεν καταλαβαίνω τι μου γίνεται;;; Η συμπεριφορά δείχνει ζώου, αλλά κάποια πράγματα δεν είναι έτσι απλά.+1.
-
Προσωπικα ειμαι 100% σιγουρος οτι θα σταματουσα.
Αλλωστε ο νομος ειναι-δικαίως αλλωστε- σχετικα επιεικης σε καποιον που θα πραξει τα δεοντα εκεινη την ωρα, θα ειναι ασφαλισμένος κτλ.Φυλακή ΔΕΝ πας.Τρως μια βαρβατη ποινη με αναστολή,που ωχριά μπροστά στο σοκ που παθαίνεις... -
edit
-
Ο χρήστης Tiger έγραψε:
Προσωπικα ειμαι 100% σιγουρος οτι θα σταματουσα.
Αλλωστε ο νομος ειναι-δικαίως αλλωστε- σχετικα επιεικης σε καποιον που θα πραξει τα δεοντα εκεινη την ωρα, θα ειναι ασφαλισμένος κτλ.Φυλακή ΔΕΝ πας.Τρως μια βαρβατη ποινη με αναστολή,που ωχριά μπροστά στο σοκ που παθαίνεις...Πρέπει να έχεις φοβερό έλεγχο των συναισθημάτων σου. Θες να μου πεις ότι πατάς κάποιον (μακάρι να μη σου τύχει ποτέ), παθαίνεις σοκ και ταυτόχρονα σκέφθεσαι 'α, βάσει νόμου θα συγχωρεθώ'!!!
Καταρχήν είσαι λάθος από τη στιγμή που, ενώ είσαι σε κατάσταση να σκεφτείς (άρα επικοινωνείς με το περιβάλλον) σκέφτεσαι το αν θα σταματήσεις βάσει νομικών και όχι ανθρωπιστικών λόγων. Ή έχεις πάθει σοκ, οπότε η αντίδρασή σου είναι άγνωστη ή δεν έχεις πάθει, οπότε ΠΡΕΠΕΙ να σταματήσεις για ανθρωπιστικούς λόγους άσχετα από το νόμο!!! -
Ο χρήστης skye έγραψε:
είστε ΓΤΠνταξ' το κάψαμε το μοτέρ..
ΟΥΣΤ
ζώαΚαταρχήν πρόσεχε λίγο τους χαρακτηρισμούς σου
Κατά δεύτερον πρόσεξε λίγο καλύτερα τι λέω. Λέω ότι κάποιος που χτυπήσει άνθρωπο και ΔΕΝ πάθει σοκ (άρα μπορεί να σκεφθεί λογικά) είναι ζώο αν δε σταματήσει. Αν, όμως, πάθει σοκ, είναι αναμενόμενο οι αντιδράσεις του να μην είναι λογικές. Δεν μπορώ να τον κατηγορήσω το ίδιο εύκολα ως ζώο. Ποιο είναι το περίεργο στην τοποθέτηση αυτή;;; -
Ότι σε κάθε περίπτωση μιλάμε για εγκατάλειψη.
Εγκατάλειψη πολλές φορές σημαίνει δολοφονία ( ακόμα και άθελά σου ), πόσο μάλλον όταν μιλάμε για 2κυκλα.
Δε με ενδιαφέρουν ποιες είναι οι συνθήκες που σε κάνουν δολοφόνο.
Με ενδιαφέρει ότι γίνεσαι δολοφόνος.
Αυτό μου θυμίζει το 'εν βρασμώ ψυχής'
δηλαδή (((πιάνω τη γυναίκα μου με το γκόμενο, τα χάνω, και βουτάω την καραμπίνα και τη σκοτώνω..)))
Πάνω απ'ολα είναι η ανθρώπινη ζωή.
Από'κει και πέρα δεν υπάρχει λόγος να το συζητάμε..
Είναι ξεκάθαρο ότι διαφωνούμε. Γι'αυτό και την κάνω απ'τη συζήτηση.
Όσον αφορά τους χαρακτηρισμούς, ανακαλώ, έπρεπε να είχα τοποθετηθεί, αλλά δεν περίμενα να αμφισβητούνται τα αυτονόητα..
Καλό μεσημέρι -
Ο χρήστης skye έγραψε:
Δε με ενδιαφέρουν ποιες είναι οι συνθήκες που σε κάνουν δολοφόνο.
Με ενδιαφέρει ότι γίνεσαι δολοφόνος.
Αυτό μου θυμίζει το 'εν βρασμώ ψυχής'
δηλαδή (((πιάνω τη γυναίκα μου με το γκόμενο, τα χάνω, και βουτάω την καραμπίνα και τη σκοτώνω..)))Μπορεί εσένα να μη σε ενδιαφέρουν οι συνθήκες δολοφονίας, παρόλα αυτά ενδιαφέρουν (ευτυχώς) τα δικαστήρια που είναι και αρμόδια να κρίνουν. Αλλιώς, οι δίκες θα ήταν πολύ απλές:
Σκότωσες => Ισόβια
Θα εξοικονομούσε και χρήματα το κράτος από τις δίκες που διαρκούν πολύ.
Το παράδειγμά σου είναι ατυχές. Δεν υφίσταται σύγκριση του σοκ μεταξύ του να χτυπήσει κάποιος άνθρωπο με αυτοκίνητο και να δει τη γυναίκα του με άλλον άντρα (πιστεύω ότι δεν χρειάζεται να πω πιο σοκ είναι μεγαλύτερο). -
Ο χρήστης lokatzis έγραψε:
Δε με ενδιαφέρουν ποιες είναι οι συνθήκες που σε κάνουν δολοφόνο.
Με ενδιαφέρει ότι γίνεσαι δολοφόνος.
Αυτό μου θυμίζει το 'εν βρασμώ ψυχής'
δηλαδή (((πιάνω τη γυναίκα μου με το γκόμενο, τα χάνω, και βουτάω την καραμπίνα και τη σκοτώνω..)))Μπορεί εσένα να μη σε ενδιαφέρουν οι συνθήκες δολοφονίας, παρόλα αυτά ενδιαφέρουν (ευτυχώς) τα δικαστήρια που είναι και αρμόδια να κρίνουν. Αλλιώς, οι δίκες θα ήταν πολύ απλές:
Σκότωσες => Ισόβια
Θα εξοικονομούσε και χρήματα το κράτος από τις δίκες που διαρκούν πολύ.
Το παράδειγμά σου είναι ατυχές. Δεν υφίσταται σύγκριση του σοκ μεταξύ του να χτυπήσει κάποιος άνθρωπο με αυτοκίνητο και να δει τη γυναίκα του με άλλον άντρα (πιστεύω ότι δεν χρειάζεται να πω πιο σοκ είναι μεγαλύτερο).Φιλαρακο μου, σου δείχνω το φεγγάρι κι εσύ κοιτάς το δάχτυλο με αυτά που λες για ισόβια.
Όταν λέω ότι δε με ενδιαφέρουν οι συνθήκες που σε κάνουν δολοφόνο, εννοώ σε σχέση με το γεγονός ότι ΓΙΝΕΣΑΙ δολοφόνος.
Πόσο πιο απλά να το εξηγήσω;
Τί να σου πω από κει και πέρα;
Όταν ξεκινάς και λες 'άμα πατήσω άνθρωπο, δεν είμαι σίγουρος αν θα σταματήσω', θεωρώ ότι υπάρχει χάσμα στις απόψεις μας.
Όταν πατάς έναν άνθρωπο με το αυτοκίνητο και τον εγκαταλείπεις, σημαίνει ότι δίνεις προτεραιότητα στη δική σου ψυχολογία από μια ανθρώπινη ζωή.
Αδιαφορείς για τη ζωή του άλλου, προκειμένου να ηρεμίσεις εσύ. Θεωρείς πιο σημαντική την ηρεμία σου από μία ανθρωπινη ζωή.
Εγώ έχω μάθει να σέβομαι πάνω απ'ολα την ανθρώπινη ζωή, και σου εύχομαι να μην πέσει κανένας δικός σου με 2τροχο πάνω σε κανά αμάξι και να σκοτωθεί, και αυτός να σηκωθεί να φύγει, ενώ αν είχε σταματήσει θα μπορούσε να τον είχε σώσει..
Εγώ προσωπικά, αν τύχαινε αυτό σε κάποιο δικό μου (εγκατάλειψη), θα το'παιζα κι εγώ εν βρασμώ ψυχής, όπως εκείνος που τον εγκατέλειψε την ώρα που τον εγκατέλειψε, και θα δρούσα ανάλογα. Θα ήθελα να'ξερα εσύ τι θα έκανες.. -
Μα όλα όσα μου αναφέρεις πιο πάνω προϋποθέτουν δυνατότητα λογικής σκέψης!!! Παρόλα αυτά υπάρχουν καταστάσεις που ο άνθρωπος δεν μπορεί να σκεφτεί λογικά. Το αρνείσαι αυτό; Αν ναι, σταματάω κι εγώ τη συζήτηση εδώ.
Και προφανώς, όταν είπα ότι δεν είμαι σίγουρος ότι θα σταματήσω, αναφερόμουν στην περίπτωση να αδυνατώ να σκεφθώ λογικά. -
Ο χρήστης lokatzis έγραψε:
Προσωπικα ειμαι 100% σιγουρος οτι θα σταματουσα.
Αλλωστε ο νομος ειναι-δικαίως αλλωστε- σχετικα επιεικης σε καποιον που θα πραξει τα δεοντα εκεινη την ωρα, θα ειναι ασφαλισμένος κτλ.Φυλακή ΔΕΝ πας.Τρως μια βαρβατη ποινη με αναστολή,που ωχριά μπροστά στο σοκ που παθαίνεις...Πρέπει να έχεις φοβερό έλεγχο των συναισθημάτων σου. Θες να μου πεις ότι πατάς κάποιον (μακάρι να μη σου τύχει ποτέ), παθαίνεις σοκ και ταυτόχρονα σκέφθεσαι 'α, βάσει νόμου θα συγχωρεθώ'!!!
Καταρχήν είσαι λάθος από τη στιγμή που, ενώ είσαι σε κατάσταση να σκεφτείς (άρα επικοινωνείς με το περιβάλλον) σκέφτεσαι το αν θα σταματήσεις βάσει νομικών και όχι ανθρωπιστικών λόγων. Ή έχεις πάθει σοκ, οπότε η αντίδρασή σου είναι άγνωστη ή δεν έχεις πάθει, οπότε ΠΡΕΠΕΙ να σταματήσεις για ανθρωπιστικούς λόγους άσχετα από το νόμο!!!Τα περι νομου τα εγραψα κυριότερα για να μαθουν καποιοι οτι δεν θα πανε στο ίδιο δωμάτιο με τον Μπαμπη τον Σουγιά αν κατι παει στραβά.Γιατι αυτα μπορει να τυχουν στον καθενα μας.
Επισης οταν καποιος παθει σοκ,πιο πιθανο ειναι να μεινει στο ιδιο σημειο παρα να την κανει με ελαφρα για το σπιτάκι του.
Ναι, εχω ελεγχο των συναισθημάτων μου, γιατι δεν ειμαι ζωο και γιατι οι γονεις μου δεν με εμαθαν να δρω με βαση την βολεψη μου και την εκάστοτε διάθεση μου,με εμαθαν οτι εχω υποχρεώσεις και ευθύνες,καθώς και δικαιώματα φυσικά.
-
Ο χρήστης lokatzis έγραψε:
Μα όλα όσα μου αναφέρεις πιο πάνω προϋποθέτουν δυνατότητα λογικής σκέψης!!! Παρόλα αυτά υπάρχουν καταστάσεις που ο άνθρωπος δεν μπορεί να σκεφτεί λογικά. Το αρνείσαι αυτό; Αν ναι, σταματάω κι εγώ τη συζήτηση εδώ.
Και προφανώς, όταν είπα ότι δεν είμαι σίγουρος ότι θα σταματήσω, αναφερόμουν στην περίπτωση να αδυνατώ να σκεφθώ λογικά.Έχω την εντύπωση πως το παράθυρο του 'βρασμού ψυχής' είναι το πολύ κάποια δευτερόλεπτα. Αν είναι όντως έτσι σε καμμία περίπτωση η εγκατάλειψη τραυματία από τροχαίο δεν μπορεί να θεωρηθεί 'βρασμός ψυχής'. Κάπου έχει ξανασυζητηθεί το θέμα...
-
Ο χρήστης lokatzis έγραψε:
Επειδή κάποια πράγματα τα συγχέετε, εγώ προσωπικά (και πιθανότατα οι υπόλοιποι) αναφέρθηκα σε δύο ΞΕΧΩΡΙΣΤΑ πράγματα:- Ζώο η κοπέλα που τον παράτησε χτυπημένο (βέβαια, θα επανέλθω σε λίγο σε αυτό).
- Επ' ευκαιρίας έθιξα το γενικότερο πρόβλημα της ζωώδους οδηγικής συμπεριφοράς της πλειοψηφίας όσων εργάζονται ως delivery.
Και τώρα και πάλι στο (1). Είναι εύκολο να αποκαλούμε ζώο την κοπέλα (ή οποιονδήποτε άνθρωπο) που παράτησε το παιδί χτυπημένο ως εξωτερικοί παρατηρητές. Μιλάμε, όμως, για μία ακραία κατάσταση. Είστε όλοι σας εδώ 100% σίγουροι ότι σε μία ανάλογη κατάσταση (π.χ. μηχανάκι πετάγεται με κόκκινο μπροστά σας και το χτυπάτε - προφανώς και δε λέω ότι έγινε έτσι) θα σταματούσατε;;;
Εγώ πιστεύω και ελπίζω ότι θα σταματούσα. Δεν μπορώ να είμαι 100% σίγουρος, όμως. Δε μου έχει τύχει κάτι ανάλογο. Κι αν εκείνη τη στιγμή πάθω σοκ και δεν καταλαβαίνω τι μου γίνεται;;; Η συμπεριφορά δείχνει ζώου, αλλά κάποια πράγματα δεν είναι έτσι απλά.εγώ δεν αναφερόμουν σ εσένα.
-
Ο χρήστης lokatzis έγραψε:
Μα όλα όσα μου αναφέρεις πιο πάνω προϋποθέτουν δυνατότητα λογικής σκέψης!!! Παρόλα αυτά υπάρχουν καταστάσεις που ο άνθρωπος δεν μπορεί να σκεφτεί λογικά. Το αρνείσαι αυτό; Αν ναι, σταματάω κι εγώ τη συζήτηση εδώ.
Και προφανώς, όταν είπα ότι δεν είμαι σίγουρος ότι θα σταματήσω, αναφερόμουν στην περίπτωση να αδυνατώ να σκεφθώ λογικά.Εγώ συμφωνώ! Δεν λέω ότι δεν είναι απάνθρωπο και κατακριτέο το να παρατήσεις έναν χτυπημένο άνθρωπο, αλλά το σοκ είναι μεγάλο, που η λογική αντίδραση δεν είναι σίγουρη.
Το 'εγώ θα σταματούσα 100%' μου θυμίζει λίγο το 'αν γίνει πόλεμος εγώ θα είμαι στην πρώτη γραμμή'...
-
Κανεις δεν ξερει πως θα αντιδρουσε σε μια τετοια στιγμη. Οταν θολωνει το μυαλο και ολες οι συνεπειες περνανε απο μπροστα σου, σε πιανει πανικος και τα αποτελεσματα ειναι αγνωστα. Εγω προσωπικα πιστευω οτι ειναι απανθρωπο να αφηνεις καποιον χτυπημενο και να φευγεις ΑΛΛΑ δεν μπορω να κρινω ταυτοχρονα ετσι απλοικα εναν ανθρωπο γιατι ξερω οτι σε εκεινες τις στιγμες λειτουργεις με το ενστικτο τις αυτοσυντηρησης-εκεινη την στιγμη μεσα στον πανικο βλεπεις ολες τις συνεπειες να περνουν απο μπροστα σου και να 'καταστρεφουν' την ζωη σου και το ενστικτο ειναι 'τρεξε να σωθεις'!
Εξαλλου ειναι πολλοι που ενω εχουν παρατησει καποιον πανε και παραδιδονται την επομενη μερα, οταν αρχιζουν και σκεφτονται με την λογικη και σαν ανθρωποι και τους πιανουν οι ενοχες καθως συνειδητοποιουν τι εχουν κανει! Αυτο και μονο αποδεικνυει οτι οταν εφυγαν δεν το εκαναν επειδη δεν ειναι ανθρωποι, αλλα απο πανικο! Θελει μεγαλυτερη δυναμη να πας να παραδωθεις την επομενη μερα (που θεωρεις και οτι την εχεις γλυτωσει) -
Πολύ σωστά Funis, αυτοί που λένε 'εγώ θα, εγώ σίγουρα, εγώ ναι' κουραφέξαλα λένε, ναι, μπορεί να το πιστεύουν, μπορεί να θέλουν έτσι να ενεργήσουν, λένε λόγια όμως χωρίς να έχουν αντιμετωπίσει κάποιο περιστατικό. Αν όμως, μακριά αυτή η ώρα, να αντιμετωπίσουν και αντιδράσουν αντιστρόφως ανάλογα απ'τα λεγόμενά τους και τα πιστεύω τους, δε σημαίνει ότι δεν είναι πια άνθρωποι, γιατί εκείνη τη στιγμή λειτουργεί το σοκ το οποίο έχει κάνει take over στη λογική.
Πολλές φορές έχω πιάσει τον εαυτό μου να αντιδρά διαφορετικά σε καταστάσεις ενώ πριν έλεγα 'αν συμβεί αυτό εγώ θα ...' μπλα μπλα. Στρουμφάκια μπλε δλδ για να μη πω τπτ άλλο.
Το λιώσαμε το θέμα
-
Εμενα παλι θα με συγχωρεσετε (και κλεινω εδω εκτος μεταφερθει αν ανοιχτει καινουριο θέμα) , αλλα δεν υπαρχει καμια απολυτως περιπτωση να εγκαταλείψω καποιον που χτυπησα.
Μια φορα που χτυπησα ελαφρα ενα παρκαρισμενο καθησα και εγραψα γραμμα ολοκληρο για να μην χρεωθει ο ανθρωπος την δικη μου μαμακία.
Ασχετο;Καθόλου.Ετσι σκεφτομαι και ετσι ενεργω, ειμαι παντα ετοιμος να αναλαβω τις ευθύνες μου.Προτιμω να ειμαι κερατάς και οχι φυγάς.
Εσεις αφηστε στο φλου το τι μπορει να κανετε εκεινη την ωρα.Για μενα δεν υπαρχει κανενα φλου.
Ζώα ζώα ζώα