-
Ο χρήστης TRAVELLER έγραψε:
Ο πρόεδρος της ΓΕΝΟΠ, έχει πει τώρα τελευταία, ότι ο νυν πρόεδρος και το Δ.Σ προχωρούν σε μια ταχύτατη 'απαξίωση' της εταιρείας (π.χ μεγάλες καθυστερήσεις στα προγραμματισμένα έργα) για πουληθεί για ένα κομμα΄τι ψωμί. Αληθεύει αυτό;;
Για να οδηγηθει μια εταιρεια του μεγεθους της ΔΕΗ στην απαξιωση ειναι περισσοτερο θεμα πολιτικων επιλογων παρα θεμα διοικητικου συμβουλιου.
Και ξερεις πολλες φορες καποιες δηλωσεις γινονται για να γινονται....
Αν ειχαν ρωτησει το Γενικο Γραμματεα της ΓΕΝΟΠ θα απαντουσε οτι ο προεδρος του Δ.Σ. της Επιχειρησης οδηγει με τις ενεργειες του στην απογειωση της και στην επεκταση της ....
Φυσικα η αληθεια βρισκεται καπου στη μεση...
Για τον απλουστατο λογο οτι ο μεν προεδρος ανηκει στην αξιωματικη αντιπολιτευση ο δε Γ.Γ. ανηκει στο κυβερνων κομμα.
Και μιας και ανοιξαμε το θεμα αυτο σας λεω οτι σημερα το συνδικαλιστικο κινημα στη ΔΕΗ αντιμετωπιζει την αδιαφορια των εργαζομενων σε πολυ μεγαλο βαθμο.
Αυτα που οδηγησαν στην ανυποληψια το συνδικατο αποτελουν ευτχως για την Επιχειρηση τους εργαζομενους και τους πελατες της παρελθον και χωρις επιστροφη.
Πρακτικες του κατεβαζω το διακοπτη τσαμπουκαδες με καταληψεις σταθμων κλπ ειναι πολυ δυσκολο ευτυχως να επαναληφθουν.
Γιατι παρα τα οσα λεγονται και εμεις μερος της κοινωνιας ειμαστε....
Και οσο γινονται τετοιες δηωσεις απο τους συνδικαλιστες τοσο περοισσοτερο γραφικοι καταντουν.... -
Eυχαριστώ
-
Ο χρήστης ΚRΙΕΖΑ έγραψε:
)Eτσι ηλεκτροδοτουνται οι περιπου 7.000.000 πελατες μας που αντιστοιχουν στο 99,2% του πληθυσμου της χωρας μας.
Καθολου ασχημα νομιζω....Krieza πολυ χρησιμα αυτα που αναφερεις, εχω ομως δυο αποριες:
Το υπολοιπο 0,8% του πληθυσμου πως εξασφαλιζει την ενεργεια του?
Και 7 εκατ. πως αντιστοιχουν σε 99,2% του πληθυσμου σε μια χωρα 10+ εκατ. πληθυσμου? σε ποιον πληθυσμο αναφερεσε?
-
Ο χρήστης Af9pk έγραψε:
Krieza πολυ χρησιμα αυτα που αναφερεις, εχω ομως δυο αποριες:
Oyps!!!! Σορρυ για το λαθος...99,5 ειναι το σωστο....
Το υπολοιπο 0,5% αντιστοιχει σε νομαδες(κι ομως υπαρχουν), τσιγγανους , ατομα χωρις μονιμη κατοικια,κατοικους αυθαιρετων οικισμων κλπ και σε πολυ μικρα απομακρυσμενα χωρια των 2-3 κατοικωνΚαι 7 εκατ. πως αντιστοιχουν σε 99,2% του πληθυσμου σε μια χωρα 10+ εκατ. πληθυσμου? σε ποιον πληθυσμο αναφερεσε?
Mα ειναι παρα πολυ απλο:
Αν υποθεσουμε οτι στο σπιτι σου ζει μια τετραμελης οικογενεια εμεις εχουμε πελατη μας το μελος εκεινο που στο ονομα του εκδιδεται λογαριασμος....Ξεχασα να αναφερω πως τα αποθεματα του λιγνιτη που τοσο ευκολα σπευδουμε να καταδικασουμε(δικιολογημενα πολλες φορες ειναι η αληθεια) δινουν ενεργειακη αυτονομια στην Ελλαδα για τα επομενα 45-50 χρονια....
Ο λιγνιτης ειναι για την Ελλαδα το δικο μας....πετρελαιο.
Ειμαστε η πρωτη χωρα της Ε.Ε.σε παραγωγη η δευτερη στην Ευρωπη γενικα και (....κρατηθειτε) η 6η παγκοσμιως!!! -
Ο χρήστης ΚRΙΕΖΑ έγραψε:
Μπορείς να κάνεις ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ, αλλά ΠΟΤΕ να βασιστείς σε ΜΙΑ μορφή!!!
Aκριβως!!!!
ΦΥΣΙΚΑ και ένας σωστός σχεδιασμός μπορεί να αποδώσει πολλά!!! Πχ να παράγεις το 20% των αναγκών σου με Η.Μ.Ε., αλλά να έχεις σε εφεδρεία και τα τωρινά συστήματα...
Eφεδρια??Δε θα το ελεγα....
Αν σκεφτεις οτι μια θερμικη μοναδα χρειαζεται περι τις 3-6 ωρες να περασει απο κατασταση θερμης εφεδρειας στην παραγωγη και πανω απο 8 ωρες απο κατασταση ψυχρης εφεδρειας στη παραγωγη......Εν πασει περιπτωσει οι Ανανεωσιμες Πηγες Ενεργειας για να ειναι επωφελεις πρεπει να λειτουργουν συμπληρωματικα προς τις αλλες πηγες ενεργειας εν προκειμενω τις Θερμικες μοναδες που ειναι αυτες που ρυπαινουν περισσοτερο....
Εφεδρεία, αφού μπορείς να προβλέψεις σχετικά άριστα το πότε θα έχεις ανάλογες ανάγκες!
Φυσικά και δεν μιλάω να το αναβοσβήνεις σαν το πορτατίφ του γραφείου! -
Ο χρήστης Af9pk έγραψε:
Και 7 εκατ. πως αντιστοιχουν σε 99,2% του πληθυσμου σε μια χωρα 10+ εκατ. πληθυσμου? σε ποιον πληθυσμο αναφερεσε?
Φαντάζομαι 7 εκ. είναι οι παροχές!!
Εμείς πχ έχουμε μία στο σπίτι και μία στο εξοχικό, αλλά είμαστε 4 άτομα. -
Ο χρήστης GeorgeTabs έγραψε:
Και 7 εκατ. πως αντιστοιχουν σε 99,2% του πληθυσμου σε μια χωρα 10+ εκατ. πληθυσμου? σε ποιον πληθυσμο αναφερεσε?
Φαντάζομαι 7 εκ. είναι οι παροχές!!
Εμείς πχ έχουμε μία στο σπίτι και μία στο εξοχικό, αλλά είμαστε 4 άτομα.Ακριβως ετσι!!!
-
Ο χρήστης hrdoukas έγραψε:
Οσο κι αν σου φανει περιεργο οι πετρελα'ι'κες εταιρειες χρηματοδοτουν τετοια προγραμματα.Το γιατι ειναι προφανες.....
Μου φαίνεται περισσότερο περίεργο παρά προφανές...
Ακόμα κι αν θελήσει η γνωστή μαφία να ελέγχει τη βιομηχανία της ενέργειας πως θα διασφαλίσουν τα κέρδη τους όταν το κόστος παραγωγής θα είναι σημαντικά μικρότερο; Από την αλλη ισχύει αυτό που λένε 'αν τα σκ@@@ είχαν αξία οι φτωχοί δεν θα είχαν κ@λ@'
Λέτε να φτάσει κάποτε η τιμή της θάλασσας $70 το βαρέλι;ΞΕΡΟΥΝ πως το πετρέλαιο θα τελειώσει αργά ή γρήγορα (το ξέρουν και οι πέτρες), ξέρουν μάλλον καλύτερα από όποιον αναλυτη το πότε αυτό θα γίνει, και σαφώς ξέρουν πως η δουλειά που κάνουν θα εκλείψει.
Οπότε είτε που επενδύουν στο μέλλον, στις νέες τεχνολογίες και μεθόδους, είτε που χάθηκαν!
Σε όλους τους κλάδους ισχύει αυτό... -
Ο χρήστης GeorgeTabs έγραψε:
ΞΕΡΟΥΝ πως το πετρέλαιο θα τελειώσει αργά ή γρήγορα (το ξέρουν και οι πέτρες), ξέρουν μάλλον καλύτερα από όποιον αναλυτη το πότε αυτό θα γίνει, και σαφώς ξέρουν πως η δουλειά που κάνουν θα εκλείψει.
Οπότε είτε που επενδύουν στο μέλλον, στις νέες τεχνολογίες και μεθόδους, είτε που χάθηκαν!
Σε όλους τους κλάδους ισχύει αυτό...Σωστος ο George.....
Sχετικα με το λιγνιτη τωρα στη Γερμανια που εχει σημαντικα αποθεματα λιγνιτη γινεται το τελευταιο διαστημαμεγαλη συζητηση για την επιστροφη του ως καυσιμο για ηλεκτροπαραγωγη
-
Eντελως πληροφοριακα, η Γερμανια εχει κοιτασματα κυριως ανθρακιτη και λιθανθρακα (δηλαδη ανω του 90% C εως και σχεδον 100%). Ο λιγνιτης βρισκεται πολυ πιο κατω (περι το 70%)
-
Ο χρήστης cpp έγραψε:
Ο λιγνίτης στην Μεγαλόπολη είναι πολύ χαμηλής ποιότητας και παρόλες τις προσμίξεις καστρέφει τα πανάκριβα φίλτρα στις καμινάδες σε χρόνο dt..... η ΔΕΗ έλυσε το πρόβλημα/κόστος περιορίζοντας τις αλλαγές φίλτρων.....Τα φιλτρα ειναι χαμηλης ποιότητας γιατι αγοραστηκαν με την λογικη του 'τι ειναι πιο φτηνο και με μεγαλυτερο περιθώριο μίζας',οχι ο λιγνίτης.
-
Οσον αφορα την τιμη του ρευματος, να ειστε σιγουροι οτι θα ανεβει,οταν και εαν απελευθερωθει πλήρως η αγορα.Οι λογοι;
Η ζήτηση υπερβαίνει την προσφορα.
Μικρη αγορα=ευκολη δημιουργία trust.Στην Τουρκία οι τιμές έπεσαν οταν η αγορα απελευθερωθηκε (δεν απελευθερωθηκε πληρως αλλα ειναι σε καλο στάδιο) εδω απλως ξεχάστε το!
-
Ο χρήστης Tiger έγραψε:
Ο λιγνίτης στην Μεγαλόπολη είναι πολύ χαμηλής ποιότητας και παρόλες τις προσμίξεις καστρέφει τα πανάκριβα φίλτρα στις καμινάδες σε χρόνο dt..... η ΔΕΗ έλυσε το πρόβλημα/κόστος περιορίζοντας τις αλλαγές φίλτρων.....
Τα φιλτρα ειναι χαμηλης ποιότητας γιατι αγοραστηκαν με την λογικη του 'τι ειναι πιο φτηνο και με μεγαλυτερο περιθώριο μίζας',οχι ο λιγνίτης.
Tα φιλτρα ειναι τα καλυτερα που υπαρχουν αυτη τη στιγμη....
Οσο για τη 'μιζα' χωρις να αρνηθω οτι ενδεχομενως υπαρχει στη συγκεκριμενη περιπτωση δεν υφισταται γιατι πολυ απλα δεν υπαρχει και μεγαλος ανταγωνισμος. Αν δε κανω λαθος πρεπει να υπαρχουν δυο τρεις εταιρειες κατασκευης Ηλεκτροστατικων φιλτρων.....Οπως εγραψα και παρα πανω το προβλημα της ρυπανσης στη Μεγαλοπολη επιδεινωνεται και απο τις κλιματολογικες συνθηκες και απο τη μορφολογια του εδαφους....
-
Ο χρήστης Tiger έγραψε:
Οσον αφορα την τιμη του ρευματος, να ειστε σιγουροι οτι θα ανεβει,οταν και εαν απελευθερωθει πλήρως η αγορα.Οι λογοι;Η ζήτηση υπερβαίνει την προσφορα.
Μικρη αγορα=ευκολη δημιουργία trust.Το προβλημα της Ελλαδας δεν ειναι τοσο η ελλειψη ισχυος μοναδων ηλεκτροπαραγωγης.
Το προβλημα ειναι η εκ των πραγματων χωροταξικη τοποθετηση αυτης της ισχυος.
Η παραγωγη ειναι στο Βορρα και η καταναλωση στο Νοτο.
Αυτο σημαινει μεγαλες απωλειες αεργου ενεργειας λογω του μεγαλου μηκους των γραμμων μεταφορας που γινονται οι ιδιες πυκνωτες..... -
Πολύ ενδιαφέρον το άρθρο του physics4u (έχω κατεβάσει πολλά άρθρα από 'κει!).
Αλλά όλοι ξέρουμε ότι το H2 (ή τα ισότοπά του) είναι πολύ ακριβό στην παραγωγή του. Επίσης νομίζω ότι για να παράγουμε μια ποσότητα Η2, θα πρέπει να δαπανηθεί πετρέλαιο (ίσον μόλυνση, εξάντληση πετρελαίου), άρα τι καταφέραμε;
Μήπως δεν είναι έτσι;
Εκτός αν παράγουμε το H2 με ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (συνδυασμό αυτών)
Επίσης, υπάρχουν πολλοί αιολικοί σταθμοί στην Ελλάδα, κυρίως σε νησιά. Πολλοί από αυτόυς είναι ιδιωτικοί και τροφοδοτούν επιχειρήσεις (π.χ. ξενοδοχεία).
Νομίζω (ο KRIEZA θα μας πει στα σίγουρα) ότι η συνολική εγκατεστημένη αιολική ισχύς στην Ελλάδα ανέρχεται στα 14+MW.Οι υδροηλεκτρικοί σταθμοί τι ποσοστό των αναγκών μας καλύπτουν;
-
Ο χρήστης Δημήτριος έγραψε:
..... υπάρχουν πολλοί αιολικοί σταθμοί στην Ελλάδα, κυρίως σε νησιά. Πολλοί από αυτόυς είναι ιδιωτικοί και τροφοδοτούν επιχειρήσεις (π.χ. ξενοδοχεία).
Νομίζω (ο KRIEZA θα μας πει στα σίγουρα) ότι η συνολική εγκατεστημένη αιολική ισχύς στην Ελλάδα ανέρχεται στα 14+MW.H συνολικη εγκατεστημενη ισχυς των αιολικων ανερχεατι σημερα σε 295 MW εκ των οποιων 257MW ανηκουν σε ιδιωτες και 38 MW ανηκουν στη ΔΕΗ.
Οι υδροηλεκτρικοί σταθμοί τι ποσοστό των αναγκών μας καλύπτουν;
Oι υδροηλεκτρικοι σταθμοι σημερα εχουν συνολικη εγκατεστειμενη ισχυ 3092MW (το 29,3% της συνολικης) και παραγουν 4800GWh (γιγαβατωρες)
(ή το 10,7% της συνολικης παραγωγης)
Ερωτηση:Ποιος γνωριζει γιατι γινεται αυτο?? -
Ο χρήστης ΚRΙΕΖΑ έγραψε:
Ο λιγνίτης στην Μεγαλόπολη είναι πολύ χαμηλής ποιότητας και παρόλες τις προσμίξεις καστρέφει τα πανάκριβα φίλτρα στις καμινάδες σε χρόνο dt..... η ΔΕΗ έλυσε το πρόβλημα/κόστος περιορίζοντας τις αλλαγές φίλτρων.....
Τα φιλτρα ειναι χαμηλης ποιότητας γιατι αγοραστηκαν με την λογικη του 'τι ειναι πιο φτηνο και με μεγαλυτερο περιθώριο μίζας',οχι ο λιγνίτης.
Tα φιλτρα ειναι τα καλυτερα που υπαρχουν αυτη τη στιγμη....
Οσο για τη 'μιζα' χωρις να αρνηθω οτι ενδεχομενως υπαρχει στη συγκεκριμενη περιπτωση δεν υφισταται γιατι πολυ απλα δεν υπαρχει και μεγαλος ανταγωνισμος. Αν δε κανω λαθος πρεπει να υπαρχουν δυο τρεις εταιρειες κατασκευης Ηλεκτροστατικων φιλτρων.....Οπως εγραψα και παρα πανω το προβλημα της ρυπανσης στη Μεγαλοπολη επιδεινωνεται και απο τις κλιματολογικες συνθηκες και απο τη μορφολογια του εδαφους....
Απο οσο ξερω, τα συγκεκριμενα φιλτρα ειναι ανευ προδιαγραφων ΕU που όφειλαν να ειχαν,αλλα εγιναν γαργάρα.
-
Ο χρήστης ΚRΙΕΖΑ έγραψε:
Oι υδροηλεκτρικοι σταθμοι σημερα εχουν συνολικη εγκατεστειμενη ισχυ 3092MW (το 29,3% της συνολικης) και παραγουν 4800GWh (γιγαβατωρες)
(ή το 10,7% της συνολικης παραγωγης)
Ερωτηση:Ποιος γνωριζει γιατι γινεται αυτο??Τι εννοείς ? Γιατί ενώ έχουν ισχύ 29% παράγουν το 11% ? Φαντάζομαι γιατί είναι σταθμοί αιχμής και δε λειτουργούν συνέχεια.
Απορία: από την ισχύ που παράγουν φράγματα σα το Θησαυρό και τη Σφηκιά αφαιρείται στο 'λογαριασμό' κάθε έτους αυτή που καταναλώνουν για να ξανανεβάσουν το νερό στον πάνω ταμιευτήρα ?
-
Ο χρήστης nass έγραψε:
Τι εννοείς ? Γιατί ενώ έχουν ισχύ 29% παράγουν το 11% ?** Φαντάζομαι γιατί είναι σταθμοί αιχμής και δε λειτουργούν συνέχεια.**
O ενας λογος ειναι αυτος.
Ο οποιος ειναι αποτελεσμα του οτι τα νερα των ταμιευτηρων χρησιμοποιουνται το καλοκαιρι για αρδευση και για την υδρευση πολεων και χωριων που βρισκονται κοντα σε αυτα.
Αυτο ειναι συνειδητη επιλογη της Επιχειρησης και δωρεαν κοινωνικη πολιτικη...Απορία: από την ισχύ που παράγουν φράγματα σα το Θησαυρό και τη Σφηκιά αφαιρείται στο 'λογαριασμό' κάθε έτους αυτή που καταναλώνουν για να ξανανεβάσουν το νερό στον πάνω ταμιευτήρα ?
H παραγομενη ενεργεια που ανεφερα πιο πανω ειναι αυτη που μπαινει στο δικτυο.
Η ενεργεια που χρησιμοποιειται για τη λειτουργια των εγκαταστασεων ειναι κατι διαφορετικο αφου μπορει κατα την εκκινηση μιας μοναδας στο Θησαυρο π.χ. να χρησιμοποιειται ρευμα που εχει παραχθει στη Πτολεμα'ι'δα και αρα προερχεται απο το δικτυο.
Αρα δεν αφαιρειται απο το Λογαριασμο της παραγομενης ενεργειας γιατι κοστολογειται σαν λειτουργικο εξοδο.... -
Ο χρήστης Δημήτριος έγραψε:
Επίσης νομίζω ότι για να παράγουμε μια ποσότητα Η2, θα πρέπει να δαπανηθεί πετρέλαιο (ίσον μόλυνση, εξάντληση πετρελαίου), άρα τι καταφέραμε;Αυτό είναι λάθος. Η ηλεκτρόλυση για την παραγωγή H2 πρέπει να γίνεται με ανανεώσιμες πηγές. Παράδειγμα η Ισλανδία, που έχει στόχο να κάνει υδρογονοκίνητο τον μισό αλιευτικό στόλο της μέσα σε δέκα χρόνια. Το Η2Ο ηλεκτρολύεται με γεωθερμική ενέργεια.
Η ρύπανση πρέπει να πληρώνεται