3 στους 5 Πατρινούς μινάρες πεινάνε.

Ο χρήστης trident1971 έγραψε:
Γραφει επισης οτι αμα βγει ο Τσιπρας ολα θα αντιστραφουν?

το θεμα ειναι, οτι ετσι που το παει ο Αντωνακης το μαγαζι, σε λιγο δεν θα εχει διαφορα αν το αναλαβει ο Αλεξης

Ο χρήστης spiros έγραψε:

Γραφει επισης οτι αμα βγει ο Τσιπρας ολα θα αντιστραφουν?

το θεμα ειναι, οτι ετσι που το παει ο Αντωνακης το μαγαζι, σε λιγο δεν θα εχει διαφορα αν το αναλαβει ο Αλεξης

Εφοσον ο Αλεξης εχει πει οτι θα τα λυσει ολα, εγω τον πιστευω.

Παιδάκια όποιος διαφωνεί με τη σία, μπορεί να βάλει κάτω τον ορισμό του καπιταλισμού και να επιχειρηματολογησει αντί να κάνει τον Κινέζο. Λοιπόν;

Θα το κανω εγω. Γραψε εσυ για το οραμά σου για ενα καλυτερο μελλον με τον Λοχαγο Μαρκς.

Ο χρήστης nass έγραψε:
...
Διότι η άψογη θεωρία του μαρξισμού-λενινισμού ως ΕΦΑΡΜΟΣΜΕΝΟ σύστημα απέτυχε θεαματικά (φάση crash 'n burn) όχι επειδή δέχτηκε πισώπλατα χτυπήματα από έναν και μοναδικό πράχτορα αλλά επειδή επί της ουσίας δεν έλαβε υπ΄όψη την ανθρώπινη φύση και τις ανθρώπινες επιθυμίες: απληστία, εγωκεντρισμός (με την έννοια της διαιώνισης των γονιδίων), διάθεση για ελευθερία, για διαφορετικότητα κοκ.
...

Εβαλες 3-4 θεματα . Θα σχολιασω μονο το απο πανω [πρεπει να φυγω].

Αμα σε ντυσουν Τζων Γουεην και σου δωσουν και πιστολια , ειναι πολυ πιθανο να κανεις τον καμποϋ και να αρχισεις να πυροβολας. Που σημαινει οτι ο ανθρωπος δεν εχει 'φυση' , αλλα ειναι ιστορικο δημιουργημα των κοινωνικων συνθηκων της εποχης του. Και εννοω οτι η σχεση ειναι αμφιδρομη [η σχεση των ανθρωπων με το περιβαλλον ειναι σχεση αλληλοκαθορισμου]. Ο ανθρωπος μετασχηματιζοντας το περιβαλλον του αλλαζει και τη φυση του [βιολογια , ανατομια, ψυχισμος, ενστικτα].

Το πιο σημαντικο χαρακτηριστικο της φυσης του ανθρωπου ειναι οτι ο ανθρωπος δεν περιοριζεται απο αυτη. Για παραδειγμα , η ιδεα του καταναλωτισμου ειναι μια πολυ καινουργια ιδεα . Οποτε ας αφησουμε στην ακρη την ανθρωπινη φυση.

Εκτος κι’ αν εχεις υπ’ οψη σου τιποτα ανθρωπολογικες μελετες που αναφερονται και στους μαλιαρους κ ζωωδεις παλαιολιθικους προγονους μας και οι οποιες δειχνουν οτι και η φυση αυτων ηταν ιδια με τη δικη μας.

Οι ανθρωποι προφανως εχουν επιθυμιες , ποθους , παθη [Αλικη γυρνα πισω] , αλλα δεν εχουν μια προαιωνια και αναλλοιωτη φυση.

Διαφορετικα διαμορφωνεται η 'φυση' του ανθρωπου σε ενα συνεργατικο περιβαλλον και διαφορετικα σε ενα ανταγωνιστικο.
Διαφορετικα σε συνθηκες σπανης αγαθων και διαφορετικα σε συνθηκες αφθονιας.

Ο χρήστης trident1971 έγραψε:
Θα το κανω εγω. Γραψε εσυ για το οραμά σου για ενα καλυτερο μελλον με τον Λοχαγο Μαρκς.

για να δούμε, θα απαντήσεις ή θα περάσουν 3 μέρες και θα το ξεχάσεις όπως με τις Αγγλίδες.
Μπορείς να ζητήσεις και τη βοήθεια του spiros, μιας και πετάχτηκε στην κουβέντα.

Ο χρήστης αεροζολ έγραψε:

Εβαλες 3-4 θεματα . Θα σχολιασω μονο το απο πανω [πρεπει να φυγω].

Αμα σε ντυσουν Τζων Γουεην και σου δωσουν και πιστολια , ειναι πολυ πιθανο να κανεις τον καμποϋ και να αρχισεις να πυροβολας. Που σημαινει οτι ο ανθρωπος δεν εχει 'φυση' , αλλα ειναι ιστορικο δημιουργημα των κοινωνικων συνθηκων της εποχης του. Και εννοω οτι η σχεση ειναι αμφιδρομη [η σχεση των ανθρωπων με το περιβαλλον ειναι σχεση αλληλοκαθορισμου]. Ο ανθρωπος μετασχηματιζοντας το περιβαλλον του αλλαζει και τη φυση του [βιολογια , ανατομια, ψυχισμος, ενστικτα].

Το πιο σημαντικο χαρακτηριστικο της φυσης του ανθρωπου ειναι οτι ο ανθρωπος δεν περιοριζεται απο αυτη. Για παραδειγμα , η ιδεα του καταναλωτισμου ειναι μια πολυ καινουργια ιδεα . Οποτε ας αφησουμε στην ακρη την ανθρωπινη φυση.

Εκτος κι’ αν εχεις υπ’ οψη σου τιποτα ανθρωπολογικες μελετες που αναφερονται και στους μαλιαρους κ ζωωδεις παλαιολιθικους προγονους μας και οι οποιες δειχνουν οτι και η φυση αυτων ηταν ιδια με τη δικη μας.

Οι ανθρωποι προφανως εχουν επιθυμιες , ποθους , παθη [Αλικη γυρνα πισω] , αλλα δεν εχουν μια προαιωνια και αναλλοιωτη φυση.

Διαφορετικα διαμορφωνεται η 'φυση' του ανθρωπου σε ενα συνεργατικο περιβαλλον και διαφορετικα σε ενα ανταγωνιστικο.
Διαφορετικα σε συνθηκες σπανης αγαθων και διαφορετικα σε συνθηκες αφθονιας.

Ετσι οπως τα λες, οτι ο ανθρωπος ειναι δημιουργημα του περιβαλλοντος κλπ, σημαινει οτι ολοι αυτοι που ηθελαν να την κανουν απεγνωσμενα απο εκει, ειχαν σαν κινητηριο δυναμη την αλληλεπιδραση με το κομμουνιστικο περιβαλλον, γιατι δεν την παλευαν καστανο.

Θα το κανω εγω. Γραψε εσυ για το οραμά σου για ενα καλυτερο μελλον με τον Λοχαγο Μαρκς.

για να δούμε, θα απαντήσεις ή θα περάσουν 3 μέρες και θα το ξεχάσεις όπως με τις Αγγλίδες.
Μπορείς να ζητήσεις και τη βοήθεια του spiros, μιας και πετάχτηκε στην κουβέντα.

Ποιες ειναι αυτες οι γαμημενες οι Αγγλιδες? το ανεφερε χτες και ο αλλος. Εχετε καποιου ειδους κοινά αρχεια της COMINTERN και τα μοιραζεστε?

Ο χρήστης αεροζολ έγραψε:
. Για παραδειγμα , η ιδεα του καταναλωτισμου ειναι μια πολυ καινουργια ιδεα . Οποτε ας αφησουμε στην ακρη την ανθρωπινη φυση.

είναι καινούρια ιδέα; λέω αν είναι καινούρια σκεπτόμενος πόσο παλιό είναι το χρήμα (και το γεγονός ότι ανέκαθεν το συσσώρευαν λίγοι) , αλλά από πόσο παλιά αυτός που ήθελε να φαίνεται η εξουσία του και το κοινωνικό του status αγόραζε πράγματα άχρηστα μεν, αλλά που θα τον έκαναν να ξεχωρίζει
πχ κοσμήματα, περίτεχνα αντικείμενα, άλογα, άμαξες κτλ

εσένα σου φαίνεται καταναλωτισμός να αγοράζει κάποιος καινούριο iphone κάθε χρόνο, αλλά το ίδιο ήταν να έχεις και 5 στρέματα παλάτι

Ο χρήστης trident1971 έγραψε:

Ποιες ειναι αυτες οι γαμημενες οι Αγγλιδες? το ανεφερε χτες και ο αλλος. Εχετε καποιου ειδους κοινά αρχεια της COMINTERN και τα μοιραζεστε?

nice try, αλλά θα σε αφήσουμε να ψηθείς ακόμα λίγο. Δεν μπορεί, κάτι σημαντικό θα είχες πει, προσπάθησε

Ο χρήστης spiros έγραψε:

Γραφει επισης οτι αμα βγει ο Τσιπρας ολα θα αντιστραφουν?

το θεμα ειναι, οτι ετσι που το παει ο Αντωνακης το μαγαζι, σε λιγο δεν θα εχει διαφορα αν το αναλαβει ο Αλεξης

Χειρότερη πάντως και να θέλει δεν μπορεί να την κάνει την ζωή μας.

Ο χρήστης Red Garland έγραψε:

Ποιες ειναι αυτες οι γαμημενες οι Αγγλιδες? το ανεφερε χτες και ο αλλος. Εχετε καποιου ειδους κοινά αρχεια της COMINTERN και τα μοιραζεστε?

nice try, αλλά θα σε αφήσουμε να ψηθείς ακόμα λίγο. Δεν μπορεί, κάτι σημαντικό θα είχες πει, προσπάθησε

ή απλα τρολαρετε. In any case, zbotsam.

@αεροζολ

Δεν είπα ότι είναι γονιδιακά χαρακτηριστικά αυτά. Αλλά όταν πχ. η Απληστία είναι ένα από τα 7 θανάσιμα αμαρτήματα εδώ και 2000 χρόνια και ένα υπαρκτό χαρακτηριστικό ΟΛΩΝ των ανθρώπινων κοινωνιών, μάλλον κάτι πρέπει να ξαναδεις στις θεωρητικολογίες σου.

Youtube Video

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:

Γραφει επισης οτι αμα βγει ο Τσιπρας ολα θα αντιστραφουν?

το θεμα ειναι, οτι ετσι που το παει ο Αντωνακης το μαγαζι, σε λιγο δεν θα εχει διαφορα αν το αναλαβει ο Αλεξης

Χειρότερη πάντως και να θέλει δεν μπορεί να την κάνει την ζωή μας.

Don't be so sure.

Τι θα κάνει δηλαδή; Θα μας πάρεις τις κόρες για να τις πουλήσει στους Ταλιμπάν; Γιατί μόνο αυτό δεν έκανε ο αλήτης ο Σαμαράς...

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
Τι θα κάνει δηλαδή; Θα μας πάρεις τις κόρες για να τις πουλήσει στους Ταλιμπάν; Γιατί μόνο αυτό δεν έκανε ο αλήτης ο Σαμαράς...

Θα ανοιξουν οι πορτες και θα αμοληθει η απο τη μεταπολιτευση αμετανόητη σαρα και μαρα 'που δεν κυβερνησε ποτε' για να αναβιωσει το ονειρο (γιατι η πραγματικοτητα ειδαμε τι ειναι) του σοσιαλισμου έως μαοισμου (αναλογως ποιον θα ρωτησεις) που τρεφει στον κορφο της τοσα χρόνια, 'επιτελους δικαιωμενη' απο την ψηφο του Ελληνικου λαού.
Αν ουτε αυτοι δεν τα κανουν πουτανα, τοτε υπαρχει ελπιδα.

Εννοειται οτι αν τα κανουν καλυτερα τα πραγματα, θα καταλαβω τα λαθη μου, θα φαω το καπελο μου α'λα Ρομπαξ και θα τραγουδαω τη Διεθνη ή οτι αλλο φιλικο προς το ισχυον καθεστως και μεθυσμενος και ξεμεθυστος. Αλλα δε το βλεπω.

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
Τι θα κάνει δηλαδή; Θα μας πάρεις τις κόρες για να τις πουλήσει στους Ταλιμπάν; Γιατί μόνο αυτό δεν έκανε ο αλήτης ο Σαμαράς...

Eλα ντε τι θα κανει;
Εχει πει τι θα κανει, αυτο που δεν εχει πει -ξεκαθαρα- ειναι ποιος θα τα πληρωσει.

Καποιος εδω μεσα εχει βαλει καμια 10αρια φορες πινακες που δειχνουν ποσο λιγο φορο πληρωνουμε. Γιατι διαμαρτυρεσαι λοιπον;

Τις εξυπνάδες αλλού! Δεν χρεωνόμαστε λίγους φόρους, ακριβώς το αντίθετο! Στο τέλος απλά το κράτος εισπράττει λιγότερα από όσα θα περίμενε καθώς υπάρχει και φοροδιαφυγή αλλά και αδυναμία πληρωμής. Να βγάλω 1000 το μήνα και να πληρώσω τα 200, δεν αντιλέγω. Να μην βγάλω τίποτα και να κληθώ στο τέλος του έτους να πληρώσω 3000 είναι το εξοργιστικό!!!

Συντροφε μην τα λες σε μενα, αλλος τα εγραφε, αλλα τοτε δεν ελεγες τιποτα

Ποιός σου είπε πως είμαι υποχρεωμένος να σχολιάζω ό,τι γράφεται;