-
Άλλο όμως πράμα είναι η προσπάθεια επιβεβαίωσης της θεωρίας της βαρύτητας που έχει να κάνει με την ύλη, και άλλο πράμα να θέλεις να αποδείξεις το πώς δημιουργήθηκε η ύλη, ενώ ΔΕΝ ήσουν παρών όταν δημιουργείτο ώστε να την παρατηρήσεις.
Άλλο πράμα η διαπίστωση ότι ο άνθρωπος στην καθορισμένη ηλικία γίνεται έφηβος, θέμα που παρατηρείς, και άλλο πράμα να θέλεις να βγάλεις συμπέρασμα για το πώς έλαβε αρχή η ζωή του ανθρώπου, ενώ ΔΕΝ ήσουν παρών όταν δημιουργείτο ώστε να την παρατηρήσεις.
Το ίδιο συμβαίνει με το να προσπαθείς να αποδείξεις την υποτιθέμενη εξέλιξη.Μη συγχέουμε λοιπόν θέματα αγεφύρωτης και άπειρης απόστασης μεταξύ τους.
Για αυτό ακριβώς, απορρίπτεται η εξελικτική αρλούμπα, την οποία έχει υπό ατμόν και η σημαία της εξέλιξης, ο Dawkins.
-
Mods/Admins: έχει και ένα Ban IP το forumάκι, δεν το χρησιμοποείτε για τον 'πάστορα' που μας τα έχει κάνει μπαλόνια ?
-
Είναι επίμονο troll πάντως.
Αλλά μια και οι συντονιστές τoυ το επιτρέπουν, ας του απαντήσουμε:
Όπως και η δύναμη της βαρύτητας, έτσι και η εξέλιξη, αλλά και η ηλικία του σύμπαντος είναι μετρήσιμες και επιβεβαιώσιμες ή διαψεύσιμες. Όπως αφήνω ένα αντικείμενο να πέσει και μπορώ να μετρήσω τον ρυθμό καθόδου του, έτσι βλέπω μια καλλιέργεια μικροβίων σε βάθος 30 γενιών και μπορώ να δω τις αλλαγές που έχουν υποστεί στην μάχη για επιβίωση (εξέλιξη), έτσι μετράω την μετατόπιση του ερυθρού στο φάσμα και μπορώ να ξέρω την ταχύτητα απομάκρυνσης ενός γαλαξία, έτσι μετράω την φθορά του άνθρακα 14 και μπορώ να αποφανθώ για την ηλικία ενός αντικειμένου.
It's science bitch.
-
πάστορα
natural selection at work -
Ο χρήστης Loykas έγραψε:
Άλλο όμως πράμα είναι η προσπάθεια επιβεβαίωσης της θεωρίας της βαρύτητας που έχει να κάνει με την ύλη, και άλλο πράμα να θέλεις να αποδείξεις το πώς δημιουργήθηκε η ύλη, ενώ ΔΕΝ ήσουν παρών όταν δημιουργείτο ώστε να την παρατηρήσεις.
Άλλο πράμα η διαπίστωση ότι ο άνθρωπος στην καθορισμένη ηλικία γίνεται έφηβος, θέμα που παρατηρείς, και άλλο πράμα να θέλεις να βγάλεις συμπέρασμα για το πώς έλαβε αρχή η ζωή του ανθρώπου, ενώ ΔΕΝ ήσουν παρών όταν δημιουργείτο ώστε να την παρατηρήσεις.
Το ίδιο συμβαίνει με το να προσπαθείς να αποδείξεις την υποτιθέμενη εξέλιξη.Μη συγχέουμε λοιπόν θέματα αγεφύρωτης και άπειρης απόστασης μεταξύ τους.
Για αυτό ακριβώς, απορρίπτεται η εξελικτική αρλούμπα, την οποία έχει υπό ατμόν και η σημαία της εξέλιξης, ο Dawkins.
Το παραμυθακι που μας σερβιρεις που θες να το γράψουμε ρε καστορα;
Sent from my MT27i using Tapatalk 2
-
-
Δεν είναι δυνατόν αφού ο κόσμος δημιουργήθηκε πριν 7000 χρόνια. Το λένε όλοι: Ο Ιερώνυμος των Αθηνών, ο Άνθιμος της Θεσσαλονίκης, ο Μπάμπης ο Σουγιάς κλπ!!!
-
-
Βρε βρε... καινούρια φρούτα εποχής βλέπω. Είχαμε τον Αδάμ, έσκασε και η Εύα!!!
-
Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
Δεν είναι δυνατόν αφού ο κόσμος δημιουργήθηκε πριν 7000 χρόνια. Το λένε όλοι: Ο Ιερώνυμος των Αθηνών, ο Άνθιμος της Θεσσαλονίκης, ο Μπάμπης ο Σουγιάς κλπ!!!FYI: Κανείς από αυτούς δεν το λέει αυτό. Κανένας Αμβρόσιος (γλυκιά ελπίδα η ΧΑ) ίσως, η Λουκά πιθανότατα. Για τον Μπάμπη το Σουγιά δεν μπορώ να πω με βεβαιότητα, δεν κατάφερα να του βγάλω κουβέντα πέρα από κάτι 'ουγκ, ούγκ' και 'γιατί έχει αθηναϊκές πινακίδες '.
Το young earth creationism έχει σχετικά μικρή πέραση στις ορθόδοξες (και την καθολική) εκκλησίες, που δεν είναι δογματικές πάνω σε αυτό το ζήτημα αλλά και γενικά ερμηνεύουν τη βίβλο πιο μεταφορικά και όχι κατά κυριολεξία. Προσωπική μου εκτίμηση είναι ότι ίσως οι περισσότεροι λαϊκοί στην Ελλάδα δεν πολυαποδέχονται τη θεωρία της εξέλιξης, από την άλλη όμως το consensus για την ηλικία του σύμπαντος έχει προχωρήσει από μεσαιωνική άποψη των 6-7 χιλιετιών.
-
Eρχονται και εξαφανίζονται πάστορες ή μου φαίνεται; Ποιος τρώει πάστορες;
-
Ο χρήστης mjacob έγραψε:
πάστορα
natural selection at work -
-
-
Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
Δεν είναι δυνατόν αφού ο κόσμος δημιουργήθηκε πριν 7000 χρόνια. Το λένε όλοι: Ο Ιερώνυμος των Αθηνών, ο Άνθιμος της Θεσσαλονίκης, ο Μπάμπης ο Σουγιάς κλπ!!!Μπορει και να δημιουργηθηκε τοτε.
Παρακολουθησα το βιντεακι του Χρηστου και σκεφτηκα .Που βασιζεται αυτη η θεωρια ,οτι προερχομαστε απο αλλα ζωα;
Ο ανθρωπος,βασικα δεν ηταν ανθρωπος, μεχρι πριν λιγες χιλιαδες χρονια ηταν κανιβαλος και ετρωγε αλλους ανθρωπους.
Γιατι μεσα στις τοσες εκατονταδες χιλιαδες χρονια παρεμεινε ζωο και ξαφνικα σε απειροελαχιστο σχετικα χρονο εξελιχθηκε και εφτασε στο σημερινο σημειο;
Τοχετε ψαξει καθολου ή απλα πρεπει να συμφωνειτε με μια θεωρια; -
Χρειάζεσαι πολύ διάβασμα αν όντως πιστεύεις αυτά που μόλις έγραψες...
-
Δεν χρειαζεται να διαβασω τιποτα.Ο ανθρωπος δημιουργηθηκε στην Γη απο μια δυναμη του συμπαντος και δεν εξελιχθηκε απο πιθηκια και σαυρες.Ειναι ξενο σωμα στον πλανητη και γιαυτον τον λογο κοιταει προς τον ουρανο.
-
Eλέηcον
Sent from Corsair's brick
-
Ο χρήστης EliasT έγραψε:
Δεν χρειαζεται να διαβασω τιποτα.Καλά, αυτό φαίνεται.
-
Ο χρήστης EliasT έγραψε:
Δεν χρειαζεται να διαβασω τιποτα.Ο ανθρωπος δημιουργηθηκε στην Γη απο μια δυναμη του συμπαντος και δεν εξελιχθηκε απο πιθηκια και σαυρες.Ειναι ξενο σωμα στον πλανητη και γιαυτον τον λογο κοιταει προς τον ουρανο.
Περί εξέλιξης των ειδών...[Διάσπαση]
