-
-
http://strategyreports.wordpress.com/20 ... %B5%CE%B2/
αυτές τις μαλακιες που φτιάχνουν, δεν πρεπει να τις πολυσκέφτονται πιστεύω. ZU23 πάνω σε Μ113... γελάνε και οι πέτρες.
-
Ο χρήστης corsair έγραψε:
http://strategyreports.wordpress.com/2013/11/12/αυτοκινούμενα-αα-πυροβόλα-από-το-308-πεβ/αυτές τις μαλακιες που φτιάχνουν, δεν πρεπει να τις πολυσκέφτονται πιστεύω. ZU23 πάνω σε Μ113... γελάνε και οι πέτρες.
Γιατί όχι ;;;
Δηλαδή οι Σύριοι, Λίβυοι, Ιρακινοί, Ταλιμπάν κλπ κλπ που τα βάζουν πάνω σε Datsun είναι ποιό μάγκες ;;;To μόνο αρνητικό είναι πως αποτελούν εντελώς αυτόνομες μονάδες χωρίς καμμία διεύθυνση πυρός αφού στερούνται ραντάρ έρευνας/σκόπευσης και διαθέτουν μόνο τα οπτικά σκοπευτικά του Α/Α.
Άρα δεν μπορούν να ενταχθούν σε ένα ολοκληρωμένο σύστημα αεράμυνας.
Επίσης, το γεγονώς ότι οι χειριστές είναι εκτεθειμένοι στα στοιχεία της φύσης ή τον εχθρό είναι εξίσου αρνητικό αλλά αντισταθμίζεται από το γεγονώς ότι σαν αυτοκινούμενα Α/Α δεν θ αεπιχειρούν στην πρώτη γραμμή αλλά περισσότερο στα μετόπισθεν.Σε ποιό σόφτ στόχους όμως όπως ελικόπτερα, αποβατικά, άλλα οχήματα, πεζικό (μπρρρρρρ) θα είναι ταμάμ.
Ειδικά το μεσαίο με το Vulcan επάνω. -
Ο χρήστης dpolal έγραψε:
Γιατί όχι ;;;
Δηλαδή οι Σύριοι, Λίβυοι, Ιρακινοί, Ταλιμπάν κλπ κλπ που τα βάζουν πάνω σε Datsun είναι ποιό μάγκες ;;;Οι Σύριοι, Λιβυοι, Ιρακινοί, Ταλιμπάν κλπ... είναι πιο νεκροί... Είναι νεκροί μάγκες! Γιατί με τέτοιες μλκιες πέφτουν σαν τα κοτόπουλα κάτω.
κοιτα... οκ... αν προσφέρεσαι για χείριστης του ZU εκει πάνω, εγω δεν έχω κανενα θέμα. Δεν νομιζω βεβαια να επιζήσεις για πάνω απο 5 λεπτα, και πολλά λεω μάλλον, η προσπάθεια μετράει και η καλη θέληση
Νομίζω εχω γίνει αντιληπτός by now...
-
Ο χρήστης corsair έγραψε:
Νομίζω εχω γίνει αντιληπτός by now...Όχι ιδιαίτερα.
Αφενώς επειδή σε σταθερή θέση είναι το ίδιο εκτεθειμένος ο χειριστής και αν στοχοποιηθεί πάει...
Αφετέρου επειδή το οπλικό σύστημα αποκτά έτσι δυνατότητα απεμπλοκής και εγκατάστασης σε νέα θέση πολυ ποιό γρήγορα.
Αφετρίτου επειδή η δυνατότητα μετακίνησης του επιτρέπει να εμπλέκεται με διαφορετικού είδους στόχων πέρα από την αρχική του Α/Α σχεδίαση.
-
Ο χρήστης corsair έγραψε:
Γιατί όχι ;;;
Δηλαδή οι Σύριοι, Λίβυοι, Ιρακινοί, Ταλιμπάν κλπ κλπ που τα βάζουν πάνω σε Datsun είναι ποιό μάγκες ;;;Οι Σύριοι, Λιβυοι, Ιρακινοί, Ταλιμπάν κλπ... είναι πιο νεκροί... Είναι νεκροί μάγκες! Γιατί με τέτοιες μλκιες πέφτουν σαν τα κοτόπουλα κάτω.
κοιτα... οκ... αν προσφέρεσαι για χείριστης του ZU εκει πάνω, εγω δεν έχω κανενα θέμα. Δεν νομιζω βεβαια να επιζήσεις για πάνω απο 5 λεπτα, και πολλά λεω μάλλον, η προσπάθεια μετράει και η καλη θέληση
Νομίζω εχω γίνει αντιληπτός by now...
Υπερβάλεις, από ένα ακίνητο ZU χίλιες φορές καλύτερα σε ένα πάνω σε Μ113, με τα πυρομαχικά και το πλήρωμα φορτωμένα στο ίδιο όχημα για γρήγορες εναλλαγές θέσεων. Σε άμυνα νήσου απέναντι σε ελικόπτερα και αβακς μια χαρά θα είναι.
Δηλαδή ο χειριστής στο νορμάλ ZU τι παραπάνω έχει από προστασία?
-
Δεν του αρέσει η έκδοση του Android που φοράει το Μ113 απλά.
-
Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
Δεν του αρέσει η έκδοση του Android που φοράει το Μ113 απλά.Αν του κοτσάραμε ένα tablet με OBD για να βλέπει πιέσεις ο οδηγός? Με Kit Kat κιόλας
-
Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
Δεν του αρέσει η έκδοση του Android που φοράει το Μ113 απλά.Έχω χάσει επεισόδια μάλλον ;;;
Τί λέει εδώ ο ποιητής ;;;
-
Ότι ο Κορσές ξέρει από Android (λέμε τώρα... τούβλο το έκανε το S4). Αν δεν μπει Android στα οπλικά συστήματα μην περιμένετε να βγάλετε άκρη.
-
χωρανε αλλοι 2 ορθιοι εκει πανω στο αρμα να αλλαζουν γεμιστηρες στο zu η πρεπει να σηκωνονται οι χειριστες? στην αλλαγη πανω παντως θα ειναι και γαμω τους στοχους
edit φανταζομαι δε θα ειναι και πολυ δυσκολο να τραβηξει κανεις τη γεμιστηρα με δυναμη και να φυγει στο εδαφος
-
-
Ο χρήστης dimik έγραψε:
Δηλαδή ο χειριστής στο νορμάλ ZU τι παραπάνω έχει από προστασία?
και ποιος ειπε οτι θεωρώ αποδεκτή λύση το ZU εστω σκέτο!?
Αυτά καποτε ηταν ΑΝΤΙΕΡΟΠΟΡΙΚΑ! Το να τα βάζεις σε αλλους ρόλους χωρίς καμια προβλεψη είναι αποδεκτό αν εισαι Ρώσος και δεν σε πολυνοιάζει το εμψυχο υλικο.
Επίσης, ενα Μ113 ειναι ΜΕΓΑΛΟΣ στοχος, ειδικα οταν καποιος βάρα με 23αρι πάνω σε αυτό. Θα δεχτεί βροχή πυρών και θα καθαρίσει σε δευτερα.... Αυτές οι λύσεις ειναι λυσεις τύπου Συρίας. Αν θέλαμε τέτοια ΤΟΜΑ-ΤΟΜΠ ειναι πολυ φτηνο να τα υλοποιησουμε και μαλιστα ντοπια. Θελουμε? Είναι σοβαρή λύση? Σε λίγο θα μας προτείνουν και κεινο το 'αρμα' με τα χειριστηρια playstation και την τηλεοραση...
-
Ο χρήστης corsair έγραψε:
Δηλαδή ο χειριστής στο νορμάλ ZU τι παραπάνω έχει από προστασία?
και ποιος ειπε οτι θεωρώ αποδεκτή λύση το ZU εστω σκέτο!?
Αυτά καποτε ηταν ΑΝΤΙΕΡΟΠΟΡΙΚΑ! Το να τα βάζεις σε αλλους ρόλους χωρίς καμια προβλεψη είναι αποδεκτό αν εισαι Ρώσος και δεν σε πολυνοιάζει το εμψυχο υλικο.
Επίσης, ενα Μ113 ειναι ΜΕΓΑΛΟΣ στοχος, ειδικα οταν καποιος βάρα με 23αρι πάνω σε αυτό. Θα δεχτεί βροχή πυρών και θα καθαρίσει σε δευτερα.... Αυτές οι λύσεις ειναι λυσεις τύπου Συρίας. Αν θέλαμε τέτοια ΤΟΜΑ-ΤΟΜΠ ειναι πολυ φτηνο να τα υλοποιησουμε και μαλιστα ντοπια. Θελουμε? Είναι σοβαρή λύση? Σε λίγο θα μας προτείνουν και κεινο το 'αρμα' με τα χειριστηρια playstation και την τηλεοραση...
Σε ρόλο υποστήριξης ΠΖ μια χαρά είναι, σε διαφορετική περίπτωση να καταργήσουμε και τα .50 και τα ΤΟW-MILAN κλπ, αφού όλα θα δεχτούν άμεσα πυρά. Το θέμα είναι ότι μπορεί να αλλάξει θέση πριν στοχοποιηθεί όταν είναι πάνω σε M113 ή σε οπουδήποτε άλλο όχημα.
Αλήθεια γιατί έφτιαξαν το Μ901 ITV? είναι τεράστιο και δίνει στόχο.
-
Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
Γισ αποστασεις 100+ μετρων και με θωρακα σωματος, το 7,62 εχει μεγαλο πλεονεκτημα.Sent from my MT27i using Tapatalk 2
αμα δεν θες αιχμαλωτους ναι
-
Ο χρήστης cabala10 έγραψε:
Γισ αποστασεις 100+ μετρων και με θωρακα σωματος, το 7,62 εχει μεγαλο πλεονεκτημα.
Sent from my MT27i using Tapatalk 2
αμα δεν θες αιχμαλωτους ναι
Έχει να κάνει και με το τι θεωρείς ότι επιβαρύνει περισσότερο τον αντίπαλο.
Να χάνει έμψυχο δυναμικό και οι ζωντανοί να βλέπουν τους συντρόφους τους ακρωτηριασμένους, ή να μένουν τραυματισμένοι, να φωνάζουν για βοήθεια και τελικά να πρέπει ο αντίπαλος να τους μαζέψει και να τους περιθάλψει;
-
Ο χρήστης KWSN_Men έγραψε:
Γισ αποστασεις 100+ μετρων και με θωρακα σωματος, το 7,62 εχει μεγαλο πλεονεκτημα.
Sent from my MT27i using Tapatalk 2
αμα δεν θες αιχμαλωτους ναι
Έχει να κάνει και με το τι θεωρείς ότι επιβαρύνει περισσότερο τον αντίπαλο.
Να χάνει έμψυχο δυναμικό και οι ζωντανοί να βλέπουν τους συντρόφους τους ακρωτηριασμένους, ή να μένουν τραυματισμένοι, να φωνάζουν για βοήθεια και τελικά να πρέπει ο αντίπαλος να τους μαζέψει και να τους περιθάλψει;
ο νεκρος δεν καθυστερει τιποτα (εκτως και αμα εχεις 100% επιτυχια στις βολες εκει οκ δεν θα υπαρχει στρατος μετα )
βεβαια και παλι απο την δικη πλευρα ο τραυματισμενος ειναι σιγουρο το μεγαλυτερο πληγμα αλλα χωρα σαν την τουρκια που μπορει να φτιαξει ενα buffer zone και να στελνει αβερτα φανταζομαι οτι και οι τραυματισμενοι δεν θα ειναι και μεγαλο θεμα για αυτους.. -
Ο χρήστης dimik έγραψε:
Δηλαδή ο χειριστής στο νορμάλ ZU τι παραπάνω έχει από προστασία?
και ποιος ειπε οτι θεωρώ αποδεκτή λύση το ZU εστω σκέτο!?
Αυτά καποτε ηταν ΑΝΤΙΕΡΟΠΟΡΙΚΑ! Το να τα βάζεις σε αλλους ρόλους χωρίς καμια προβλεψη είναι αποδεκτό αν εισαι Ρώσος και δεν σε πολυνοιάζει το εμψυχο υλικο.
Επίσης, ενα Μ113 ειναι ΜΕΓΑΛΟΣ στοχος, ειδικα οταν καποιος βάρα με 23αρι πάνω σε αυτό. Θα δεχτεί βροχή πυρών και θα καθαρίσει σε δευτερα.... Αυτές οι λύσεις ειναι λυσεις τύπου Συρίας. Αν θέλαμε τέτοια ΤΟΜΑ-ΤΟΜΠ ειναι πολυ φτηνο να τα υλοποιησουμε και μαλιστα ντοπια. Θελουμε? Είναι σοβαρή λύση? Σε λίγο θα μας προτείνουν και κεινο το 'αρμα' με τα χειριστηρια playstation και την τηλεοραση...
Σε ρόλο υποστήριξης ΠΖ μια χαρά είναι, σε διαφορετική περίπτωση να καταργήσουμε και τα .50 και τα ΤΟW-MILAN κλπ, αφού όλα θα δεχτούν άμεσα πυρά. Το θέμα είναι ότι μπορεί να αλλάξει θέση πριν στοχοποιηθεί όταν είναι πάνω σε M113 ή σε οπουδήποτε άλλο όχημα.
Αλήθεια γιατί έφτιαξαν το Μ901 ITV? είναι τεράστιο και δίνει στόχο.
Tow-Milan και σια ειναι τυπου χτυπώ και την κάνω τρέχοντας... δεν έχουν το μεγεθος αρματος και μπορείς να τα καμουφλάρεις αποτελεσματικα.
Δεν είναι το ιδιο πραγμα! Αν ηταν ετσι οπως τα λέτε δλδ κιολας, δεν θα ειχαμε καταλήξει στα ΤΟΜΑ.
-
Ο χρήστης dimik έγραψε:
Δηλαδή ο χειριστής στο νορμάλ ZU τι παραπάνω έχει από προστασία?
και ποιος ειπε οτι θεωρώ αποδεκτή λύση το ZU εστω σκέτο!?
Αυτά καποτε ηταν ΑΝΤΙΕΡΟΠΟΡΙΚΑ! Το να τα βάζεις σε αλλους ρόλους χωρίς καμια προβλεψη είναι αποδεκτό αν εισαι Ρώσος και δεν σε πολυνοιάζει το εμψυχο υλικο.
Επίσης, ενα Μ113 ειναι ΜΕΓΑΛΟΣ στοχος, ειδικα οταν καποιος βάρα με 23αρι πάνω σε αυτό. Θα δεχτεί βροχή πυρών και θα καθαρίσει σε δευτερα.... Αυτές οι λύσεις ειναι λυσεις τύπου Συρίας. Αν θέλαμε τέτοια ΤΟΜΑ-ΤΟΜΠ ειναι πολυ φτηνο να τα υλοποιησουμε και μαλιστα ντοπια. Θελουμε? Είναι σοβαρή λύση? Σε λίγο θα μας προτείνουν και κεινο το 'αρμα' με τα χειριστηρια playstation και την τηλεοραση...
Σε ρόλο υποστήριξης ΠΖ μια χαρά είναι, σε διαφορετική περίπτωση να καταργήσουμε και τα .50 και τα ΤΟW-MILAN κλπ, αφού όλα θα δεχτούν άμεσα πυρά. Το θέμα είναι ότι μπορεί να αλλάξει θέση πριν στοχοποιηθεί όταν είναι πάνω σε M113 ή σε οπουδήποτε άλλο όχημα.
Αλήθεια γιατί έφτιαξαν το Μ901 ITV? είναι τεράστιο και δίνει στόχο.
+1
Έτσι όπως πάει να διαμορφωθεί η κατάσταση το πεζικό έχει ανάγκη από όπλα με μεγάλη ισχύ πυρός (διαμέτρημα, ταχυβολία) που όμως να μπορούν παράλληλα να μετακινούνται συνέχεια. -
Ο χρήστης cabala10 έγραψε:
Γισ αποστασεις 100+ μετρων και με θωρακα σωματος, το 7,62 εχει μεγαλο πλεονεκτημα.
Sent from my MT27i using Tapatalk 2
αμα δεν θες αιχμαλωτους ναι
Έχει να κάνει και με το τι θεωρείς ότι επιβαρύνει περισσότερο τον αντίπαλο.
Να χάνει έμψυχο δυναμικό και οι ζωντανοί να βλέπουν τους συντρόφους τους ακρωτηριασμένους, ή να μένουν τραυματισμένοι, να φωνάζουν για βοήθεια και τελικά να πρέπει ο αντίπαλος να τους μαζέψει και να τους περιθάλψει;
ο νεκρος δεν καθυστερει τιποτα (εκτως και αμα εχεις 100% επιτυχια στις βολες εκει οκ δεν θα υπαρχει στρατος μετα )
βεβαια και παλι απο την δικη πλευρα ο τραυματισμενος ειναι σιγουρο το μεγαλυτερο πληγμα αλλα χωρα σαν την τουρκια που μπορει να φτιαξει ενα buffer zone και να στελνει αβερτα φανταζομαι οτι και οι τραυματισμενοι δεν θα ειναι και μεγαλο θεμα για αυτους..Εξαρτάται τι θέλουμε να πετύχουμε...
Σε μερικούς βδομάδες οι τραυματισμένοι ξανά θα είναι ετοιμοπόλεμοι, ενώ σκοτωμένοι ...
Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί)
