-
Ο χρήστης stefan147 έγραψε:
Θα τον φτιάξουν σιγά σιγά αλλά Malone ή Barkley δεν θα γίνει ποτέ.Όταν σε κράζουν ο Σακ και ο Τσακ ότι είσαι στάσιμος, dunker και ότι παίζεις για τα ΤΟΡ10, κάτι σημαίνει. Ειδικά ο Σακ που δεν ήταν και κανένα τέρας τεχνικής (τέρας σκέτο ήταν) αλλά τα βασικά της θέσης τα έκανε
-
Ο χρήστης socratesn έγραψε:
Εχεις δει μπασκετμπολιστα απο κοντα?Ολοι λιγο πολυ αδυνατα ποδια εχουν.Ποσο μαλλον στο κολλεγιακο που ειναι παιδια ακομα,η κακια στιγμη φταιει κ οχι τα ποδια του παιδιου.Ειδικά οι μαύροι που έχουν πολύ αδύνατο γαστροκνήμιο.
-
Ο χρήστης greo έγραψε:
Θα τον φτιάξουν σιγά σιγά αλλά Malone ή Barkley δεν θα γίνει ποτέ.
Όταν σε κράζουν ο Σακ και ο Τσακ ότι είσαι στάσιμος, dunker και ότι παίζεις για τα ΤΟΡ10, κάτι σημαίνει. Ειδικά ο Σακ που δεν ήταν και κανένα τέρας τεχνικής (τέρας σκέτο ήταν) αλλά τα βασικά της θέσης τα έκανε
Δεν αντιλέγω απλά στο ΝΒΑ είναι βασικό μέρος του παιχνιδιού και οι τύποι σαν τον Γκρίφιν. Είναι μαγνήτης και έχει γερό wow factor. Σάμπως ο DeAndre καλύτερος είναι? Σε θέματα τεχνικής και πλαστικότητας κινήσεων η μικρή (μεσαία για την ακρίβεια) αδερφή Γκασόλ τους έχει για πλάκα κάτι τέτοιους.
-
Ο χρήστης stefan147 έγραψε:
Θα τον φτιάξουν σιγά σιγά αλλά Malone ή Barkley δεν θα γίνει ποτέ.
Όταν σε κράζουν ο Σακ και ο Τσακ ότι είσαι στάσιμος, dunker και ότι παίζεις για τα ΤΟΡ10, κάτι σημαίνει. Ειδικά ο Σακ που δεν ήταν και κανένα τέρας τεχνικής (τέρας σκέτο ήταν) αλλά τα βασικά της θέσης τα έκανε
Δεν αντιλέγω απλά στο ΝΒΑ είναι βασικό μέρος του παιχνιδιού και οι τύποι σαν τον Γκρίφιν. Είναι μαγνήτης και έχει γερό wow factor. Σάμπως ο DeAndre καλύτερος είναι? Σε θέματα τεχνικής και πλαστικότητας κινήσεων η μικρή (μεσαία για την ακρίβεια) αδερφή Γκασόλ τους έχει για πλάκα κάτι τέτοιους.
Επειδή τυχαίνει να έχω 'επιλέξει' τους LAC φέτος ως 'ομάδα μου' στο ΝΒΑ (και βασικά για αυτούς ποστάρω στο hoopfellas), να σημειώσω εδώ ότι ο Griffin (που δεν είναι καν στους 2-3 βασικούς λόγους επιτυχίας της ομάδας φέτος) είναι ένας freakish athlete, που λόγω -και- στοχευμένης εκγύμνασης είναι πλέον ο high-flyer του NBA. Ο DeAndre είναι αρκετά ψηλότερος και με μεγαλύτερο wing-span, γι'αυτό και μπορεί να κάνει ότι κάνει. O Blake είναι ότι πιο κοντινό έχει το ΝΒΑ σήμερα στο '50' vertical'.
Και όντως, δεν κάνει πολλά περισσότερα από αιφνιδιασμούς, above-the-rim παιχνίδι, άντε και στα ντουζένια του κανά ψιλοπερίεργο drive, αλλά έχει πολύ raw material και τις προϋποθέσεις να εξελιχθεί. Προφανώς δεν μπορεί να πλησιάσει καν τους μύθους στο '4' που έχουμε δει στο ΝΒΑ, αλλά σίγουρα μπορεί να χαρακτηριστεί ήδη ως 'προσωπικότητα' του αθλήματος.
Και για όσους αναρωτιούνται, το LAC κάνει ότι κάνει βασικά λόγω CP3 (....αν και εγώ ήθελα να δω ξανά λίγο από το μεγαλείο του Hill....)
-
Το μόνο που μπορεί πλέον να κάνει ο Γκραντ Χιλ είναι να εξακολουθήσει να πίνει Σπράιτ. Για τον Γρίφιν: Η κρίτικη που του γίνεται είναι για το αν θα μπορέσει να γίνει τοπ οβ δε τοψ, όχι αν είναι καλός παίκτης. Και το ερώτημα είναι: Πόσο μεγάλος παίκτης θα γίνει ένας με τη σωματοδομή του Γκρίφιν όταν παίζει μόνο φάτσα στο καλάθι; Πότε θα μάθει να παίζει πλάτη; Στα 30; Αυτά τα μαθαίνεις στο κολλέγιο! Πιστεύω ότι είναι ένα κλασσικό φαινόμενο της τάσης να περνάνε από τα κολλέγια στο ΝΒΑ οι παίκτες ακόμη νωρίς. Ο Γκρίφιν μπήκε στο ντραφτ σόφομορ, έχασε και μία χρονιά και όπως ήταν λογικά έμεινε τεχνικά στάσιμος. Απόδειξη είναι τα νούμερα του. Oυτε 10 ρημπάουντ ούτε 1 κόψιμο στο παιχνίδι. Αυτό σημαίνει ότι στην άμυνα πηδάει όποτε να'ναι και όπου να'ναι. Του πόυστη! Ο Κουφός κοντεύει να έχει τα ίδια νούμερα με 12' λιγότερα στο παρκέ
-
O Griffin δε θα γινει carter ποτε ως dunker οτι και να λενε τα 12χρονα του youtube και οσο και να μη του σφυριζουν ορισμενα χτυπητα επιθετικα.Π.χ προχθες με το dallas του πηρε για πλακα ο καρτερ επιθετικο ενω ο γκριφιν κατεβαζε αιφνιδιασμο,δε μπορει να του σφυριζουν αυτα κ οχι το ξυλικι σε mozgov ή gasol στα αντιστοιχα ''επικα'' καρφωματα.
Να ποσταρει δε μπορει,τουλαχιστον βαζει κανα σουτ απο τα 5 μετρα και κανει καλο πικ & ρολ.Καλο ρολ βασικα γιατι αυτο ειναι που οδηγει στο καρφωμα
Προφανως αν δεν υπηρχε η κοντη εν ονοματι Chris Paul στην ομαδα,ο τιμιος griffin θα ηταν για φαπες με ορισμενες εκλαμψεις στο καθημερινο τοπ10 σε στυλ gerald green.Οσοι εχουν δει LAC με paul τραυματια 'ή στον παγκο καταλαβαινουν τι θα πει LAC με και χωρις CP3.Σωματικα πολυ δυνατος ο griffin αλλα μου φαινεται κ μενα στασιμος με εξαιρεση το σουτακι που ολοι λιγο πολυ το ψιλοφτιαχνουν.Απολαμβανω πολυ περισσοτερο παντως τον deandre
-
Ο χρήστης greo έγραψε:
Oυτε 10 ρημπάουντ ούτε 1 κόψιμο στο παιχνίδι. Αυτό σημαίνει ότι στην άμυνα πηδάει όποτε να'ναι και όπου να'ναι.Για μένα εδώ είναι όλο το ζουμί. Είναι δυνατόν ο Ιμπάκας και ο κάθε Ιμπάκας να είναι φόβος και τρόμος και ο Γκρίφιν να είναι η χαρά του μπουκαδόρου? Κανονικά έπρεπε να έχει 5-6 ταψιά σε κάθε ματς και άπειρα chase down blocks. Όπως βγαίνει πρώτος και καλύτερος στον αιφνιδιασμό για να μαζέψει ότι μπάλα κινείται στα 3+μ ύψος, έτσι θα πρεπε να τρέχει και στην άμυνα. Εδώ το κάνει ο Λεμπρόν που όσο να πεις δεν έχει να αποδείξει και τίποτα.
-
Τι σχέση έχει η τεχνική με τα κοψίματα;
-
Ο χρήστης KWSN_Men έγραψε:
Τι σχέση έχει η τεχνική με τα κοψίματα;Μεγάλη. Όχι η τεχνική όπως την καταλαβαίνουμε γενικώς (χειρισμό, ντρίμπλα, έλεγχος κλπ), αλλά τεχνική του κοψίματος. π.χ. δες τον Lasme, 2.02 με καλό άλμα (όχι τεράστιο) και καλό wingspan (πάλι όχι τεράστιο) και όμως κόβει τους πάντες και τα πάντα γιατί έχει (α) τεχνική και (β) τέλειο timing
-
Ή Παπανικολαου σε chase down blocks, που δεν μπαινει τιποτα.
-
Γιατί δεν έχει τεχνική το κόψιμο? Δεν έχει τεχνική το timing ή το πως θα βάλεις το σώμα σου? Σίγουρα είναι κυρίως θέμα όρεξης και του πόσο το κυνηγάς αλλά εμπεριέχει και αρκετή τεχνική.
-
συμφωνει και ο 1,98 σεντερ
-
Ε πιο τρανταχτά παραδείγματα στην Ευρώπη από Χάινς και Λάσμε δεν υπάρχουν.
-
Ο χρήστης KWSN_Men έγραψε:
Εχεις δει μπασκετμπολιστα απο κοντα?Ολοι λιγο πολυ αδυνατα ποδια εχουν.Ποσο μαλλον στο κολλεγιακο που ειναι παιδια ακομα,η κακια στιγμη φταιει κ οχι τα ποδια του παιδιου.
Ειδικά οι μαύροι που έχουν πολύ αδύνατο γαστροκνήμιο.
Στο κολλεγιακο δεν ειναι 'παιδια',παιδια ειναι στο σχολειο.
Οταν εισαι 20+ πρεπει να εχεις ηδη χτισει μια μυικη μαζα για να σε προστατευει.Σε οτι αφορα την συγκεκριμενη περιπτωση,ξεκιναει με ενα χυμα αλμα,και συνεχιζει με μια χυμα προσγειωση,αντι να κοιταζει πως θα επανελθει γρηγορα στα παιχνιδι,κοιταζει την φαση και αντε γεια.
Οι μαυροι δεν εχουν 'αδυνατο γαστροκνημιο' εχουν καποιες μικροδιαφορες στην κατασκευη που τους δινουν πλεονεκτημα στα αλματα και στις ταχυτητες.
-
Ο χρήστης stefan147 έγραψε:
Ε πιο τρανταχτά παραδείγματα στην Ευρώπη από Χάινς και Λάσμε δεν υπάρχουν.Και ο Watson που ειχε περασει απ τον Πανιωνιο ηταν χαρακτηριστικη περιπτωση...
-
Ο χρήστης Tiger έγραψε:
Εχεις δει μπασκετμπολιστα απο κοντα?Ολοι λιγο πολυ αδυνατα ποδια εχουν.Ποσο μαλλον στο κολλεγιακο που ειναι παιδια ακομα,η κακια στιγμη φταιει κ οχι τα ποδια του παιδιου.
Ειδικά οι μαύροι που έχουν πολύ αδύνατο γαστροκνήμιο.
Στο κολλεγιακο δεν ειναι 'παιδια',παιδια ειναι στο σχολειο.
Οταν εισαι 20+ πρεπει να εχεις ηδη χτισει μια μυικη μαζα για να σε προστατευει.Σε οτι αφορα την συγκεκριμενη περιπτωση,ξεκιναει με ενα χυμα αλμα,και συνεχιζει με μια χυμα προσγειωση,αντι να κοιταζει πως θα επανελθει γρηγορα στα παιχνιδι,κοιταζει την φαση και αντε γεια.
Οι μαυροι δεν εχουν 'αδυνατο γαστροκνημιο' εχουν καποιες μικροδιαφορες στην κατασκευη που τους δινουν πλεονεκτημα στα αλματα και στις ταχυτητες.
Είναι αποδεδειγμένο ότι οι φυλές (μιλάμε για καυκάσια και αφρικανική/αιθιοπική) έχουν διαφορές στη κατασκευή τους (από οστεϊκό όγκο μέχρι ποσοστό και πυκνότητα λευκών ινών). Όμως τέτοιοι τραυματισμοί έχουν να κάνουν και με την προσοχή/προσήλωση του αθλητή να 'καταλάβει' είτε πριν είτε κατά τη διάρκεια του τραυματισμού τι συμβαίνει και να αφεθεί, παρά με τις -ιδιόμορφες- συνθήκες. Που στην περίπτωση αυτή δεν υπήρχε...
-
Παιδιά πλάκα κάνουμε?
Στο μπάσκετ τα πάντα είναι θέμα τεχνικής και μυαλού.
Χαρακτηριστικοτερο παράδειγμα όλων ο rodman
Tiger επαναλαμβάνω,αν έχεις δει πόδι παιχτη και ειδικά μαύρου όλοι έχουν αδύνατα αλλά γυμνασμενα πόδια.Τώρα πως εσυ από ένα βίντεο χαμηλής ανάλυσης πως το παλικάρι είχε αγυμναστο πόδι δε το ξέρω.Συνεχίζω να πιστεύω πως ήταν η κακιά στιγμή και το ότι παρασύρθηκε από το ρυθμό του αγωνα -
Ο χρήστης socratesn έγραψε:
Παιδιά πλάκα κάνουμε?
Στο μπάσκετ τα πάντα είναι θέμα τεχνικής και μυαλού.
Χαρακτηριστικοτερο παράδειγμα όλων ο rodman
Tiger επαναλαμβάνω,αν έχεις δει πόδι παιχτη και ειδικά μαύρου όλοι έχουν αδύνατα αλλά γυμνασμενα πόδια.Τώρα πως ΕΣΥ από ένα βίντεο χαμηλής ανάλυσης πως το παλικάρι είχε αγυμναστο πόδι δε το ξέρω.Συνεχίζω να πιστεύω πως ήταν η κακιά στιγμή και το ότι παρασύρθηκε από το ρυθμό του αγωναΠροφανώς για το video δεν μπορούμε να πούμε τίποτα, ούτε για εξ'αποστάσεως διάγνωση
Πάντως το σίγουρο είναι ότι, σε μια 'δίαιτα' ενδυνάμωσης (το 'δίαιτα' σε εισαγωγικά γιατί ξέρετε τι άλλο περιλαμβάνει) όπου ο τένοντας και το κόκκαλο από κάτω δεν έχουν την ίδια δυνατότητα ανάπτυξης και ενδυνάμωσης (με τον ίδιο ρυθμό δηλαδή που αναπτύσσεται ο μυς), το οποίο συνήθως γίνεται σε αυτές τις ηλικίες (στα teens, δηλαδή μεταξύ 13 και 18), υπάρχουν πολλοί κίνδυνοι σοβαρών τραυματισμών που απλά δεν μπορούν να αποφευχθούν λόγω εγγενούς αδυναμίας του σώματος να ανταπεξέλθει.
Σαν να προσπαθείς να σηκώσεις ένα αυτοκίνητο με ένα super-duper ανυψωτικό, που όμως πατάει σε λάσπη...ε κάποια στιγμή θα βουλιάξει... -
Πιο αδύνατο πόδι από του Drew Nicholas δεν έχω ματαδεί πάντως. Σαν καχεκτικό, αλλά το άλμα δεν του έλειπε.
-
Ace 5 κιλά πήρα όταν έδινα πανελλήνιες και επί 6 χρόνια με 5 προπονησεισ τη βδομαδα εκοψα ολικα Αχίλλειο τενοντα,τα ξέρω από πρωτο χέρι.
Oι εραστές της σπυριάρας (ΚΑΛΑΘΟΣΦΑΙΡΙΣΗ 2012-13)