-
[...]
Το 1960 ίδρυσε τη φασιστική οργάνωση 4η Αυγούστου,[2] στελέχη της οποίας υπήρξαν πολλές προσωπικότητες της άκρας δεξιάς, όπως ο ιδρυτής της Χρυσής Αυγής Νίκος Μιχαλολιάκος,[3] αλλά και της ευρύτερης δεξιάς, όπως ο εν ενεργεία βουλευτής Κιλκίς της Ν.Δ. και τέως υφυπουργός, κ. Κιλτίδης.[4]
[...] -
Τον Κιλτιδη γιατι δεν τον υπογραμισες,μην τυχων θιχτει ο manosk;
Παντως ,ειτε mega ακουω ειτε εσενα,το ιδιο κανει.
-
Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
Πάντως παρουσιάζει ενδιαφέρον αυτοί που συνήθως κοτσάρουν ταμπέλες (φασίστας, αστός κ.λπ.) σε όσους δεν ταυτίζονται μαζί τους ιδεολογικά ασχολούνται στο ότι η ΧΑ κοτσάρει ταμπέλα όποιος πιο Αριστερός από ΝΔ = Κουμουνιστής.
στα σοβαρά, ό,τι νάναι. τι σχέση έχει το ένα με το άλλο?
καμία.Δν πεταω καμια μπαλα εξω απο το γηπεδο, οσο επικινδυνη ειναι η χρυση αυγη αλλο τοσο ειναι η ακροαριστερα . Θα καταδικασουμε τωρα ολα τα παιδακια μαzι τν βια απο οπου κ αν προερχεται η οχι; κ εφοσον υπαρχει ενα τετοιο θεμα στο φορουμ θα πρεπει να υπαρχει αντιστοιχα θεμα και για τους συνχρονους υποστηριχτες του σταλιν . Οποιος διαφωνει ειναι απλα φασιστας ..συμφωνα με τν λογικη σας παντα..
Οχι, δεν ειναι θεμα βιας, ειναι θεμα ιδεολογιας. Ας ηταν οι χ.αυγιτες παναγιες, το θεμα μας δεν ειναι η βια, θεμα γινεται απο αυτους που δεν νιωθουν ξενη (προς εκεινους) την ιδεολογια που οπλιζει το χερι του ναζι.
Αν λες ειμαι ναζι και δεν σε παιρνουν με τις ντοματες αυτο σημαινει κατι.Οπως θα επρεπε να σε παιρνουν με τα αγγουρια αν πεις οτι εισαι τραπεζιτης, και για μενα η χρυση αυγη δεν ειναι χειροτερη απο τον Σαμαρα ή τα αστικα κομματα οπως το ΠΑΣΟΚ, και σιγουρα οχι γιατι ειναι πιο 'βιαιη'.δλδ αμα δεν δερνουμε μεταναστες αλλα γαμαμε τον ντοπιο εργαζομενο ειμαστε οκ?
Προταση μου να αφησουμε τα της βιας στην Λ.Κανελλη και να ξεπουπουλιασουμε ιδεολογικα καθε Χ.Α. και λοιπα μαλακισμενα.
αυτό που λες μάλλον δεν έχει κανένα πρακτικό αντίκτυπο, γιατί το ιδεολογικό ξεμπρόστιασμα έχει γίνει ήδη, απλά σε ώτα μή ακουόντων.
το είχα ξαναποστάρει,
Μα νομιζω με καλυψε ο Δημου , το αμεσως επομενο αρθρο δλδ απο τη δημοσιευση ειχε να κανει με αυτο που εγραφα, (οποτε μαλλον υπαρχει και παραυπαρχει ψαχνο στην υποθεση της ιδεολογικης παλης) ακομα και 100 σελιδες μετα η διαμαχη δεν ειναι τοσο στην ιδεολογικη συγκροτηση των νεοναζι οσο σε δυο θεματα
Α) Το κατηγορηματικο οχι στη ΒΙΑ σε υφος Πρετεντερη λες και η πραξη η δραση δεν εχει αφετηριες ή εστω αυτες οι αφετηριες ειναι 'ακραιες ' κα ιδεν πρεπει να ασχολειται κανεις.
Β) Η σχεση σημαινομενου σχετικα με τις ιδεολογιες, εδω ο φοβος ειναι η χρηση λεξεων οπως φασιστας ή ναζι γιατι ταυτιζονται με οτι πιο σιχαμερο (δικαια ΙΣΩΣ) με τις βαρβαροτητες του 20 αιωνα.
ΚΑΙ τα δυο για μενα ειναι ανευ σημασιας, γιατι αφενος η βια ειναι ενας χαρακτηρισμος που μπορει να αποδοθει σε πραξεις που ειναι ποιο ευκολα 'αποκεινονισιμες' ενα χαστουκι ενα μπουκετο κλπ. Ειναι ενα εργαλειο που θα χρησιμοποιηθει απο την αστικη δημοκρατια ως καταστολη σε οποια αντιδραση. Μαζι με τα χλωρα καιγονται και τα ξερα. Ο φοβος της απολυταρχιας και της στιγνης εκδικητικης βιας, της ζουγλας κα ιτης ανομιας ταυτιζεται με την απροθυμια για τις αγωνιστικες υποχρεωσεις του κοσμου απεναντι στο νεποτισμο ενος συστηματος που δεν λεει να ξεσφηνωσει τα δοντια του απο το σβερκο μας.
ΚΑΙ αφετερου επειδη το παιχνιδι των ταμπελων ειναι το αγαπημενο ειτε για τους απολιτικ ειτε για τους κρυφοφασιστες ειτε για τους συντηριτικους, ΔΕΝ θελουν ταμπελες δεν θελουν καμια κατηγοριοποιηση καμια αναλυτικη διαθεση, μην και πουμε κανενα φασιστα και στεναχωρηθει.
Δυστυχως για αυτους , καθε πολιτικη προσπαθεια εχει αναγκη απο ιδεολογια, ΔΟΓΜΑ στρατηγικο που θα ελεγε ο Διας, δεν πας στην μαχη χωρις αυτο, γιατι πολυ απλα δεν εχεις στρατηγικη ποσο μαλλον τακτικες για την επιτευξη του οποιου στοχου.ΚΑΙ επειδη η πολιτικη δεν ειναι φιλοσοφια η ιδεολογια παραγει πρακτικες και συγκεκριμενες κατασκευες, απο διαδηλωσεις και συγγραφικο εργο μεχρι ενοπλη δραση.
ΚΑΙ κλεινω λεγοντας οτι δεν ειναι ντροπη να εισαι φασιστας, ή ναζι ή κουμμουνιστης ή καθολικος ή σοσιαλοδημοκρατης, ντροπη ειναι που δεν θελουμε(φοβομαστε)* να επανασυνδεσουμε το σημαινομενο(ΧΑ) με ενα σημαινον(Ναζισμος) , θελουμε να ειναι ολα φλου και οποιο παρει ο Χαρος.
*ενδειξη πολιτικης ανωριμοτητας?
Υ.Γ. ο πινακας του Κλεε που εβαλα παραπανω εχει ενδιαφερουσα σχεση με το κειμενο που επισυναψες προηγουμενος.τυχαιο δε νομιζω
-
Ο χρήστης Ernani έγραψε:
[...]
βγαίνεις τώρα και μιλάς για τα δυο άκρα, βάζοντας στο ίδιο καζάνι τους μπαχαλάκηδες (αλήθεια, σου έχει περάσει ποτέ από το μυαλό ότι όλοι αυτοί οι ακροαριστεροί δεν έχουν καμία διάθεση εκπροσώπησης τους στο κοινοβούλιο;) με την αριστερά[...]Μια χαρά συγκοινωνούντα δοχεία είναι η κοινοβουλευτική αριστερά με τους μπαχαλάκηδες
-
@gto: κανονισε να πιούμε καμια ale κι άσε τα σημαίνοντα και τα σημαινόμενα
-
Ο χρήστης dog80 έγραψε:
[...]
βγαίνεις τώρα και μιλάς για τα δυο άκρα, βάζοντας στο ίδιο καζάνι τους μπαχαλάκηδες (αλήθεια, σου έχει περάσει ποτέ από το μυαλό ότι όλοι αυτοί οι ακροαριστεροί δεν έχουν καμία διάθεση εκπροσώπησης τους στο κοινοβούλιο;) με την αριστερά[...]Μια χαρά συγκοινωνούντα δοχεία είναι η κοινοβουλευτική αριστερά με τους μπαχαλάκηδες
Αυτή η θεωρία σε εξυπηρετεί προκειμένου να συγκαλύψεις τη βία και τον αυταρχισμό (για παράδειγμα, ξυλοδαρμούς συνταξιούχων) της 'μετριοπαθούς δύναμης' της ΝΔ.
Και μην έχεις αυταπάτες. Το ισοδύναμο της ΧΑ είναι η 17Ν.
-
Ο χρήστης gto250swb έγραψε:
....Ο κόσμος δεν έχει ανάγκη από ταμπελίτσες. Οι συμπεριφορές δεν είναι μονοσήμαντα ορισμένες. Πέραν του άσπρου-μαύρου υπάρχουν και οι ατέλειωτες αποχρώσεις του γκρι. Κανείς μα κανείς δεν είναι το τυπικό παράδειγμα Φασίστα, Ναζιστή, Κομουνιστή. Όλοι έχουν κομμάτια από τη μία ή άλλη ιδεολογία πάνω τους. Άλλωστε κανείς δεν μεγάλωσε στο ίδιο ακριβώς περιβάλλον με κάποιον άλλο. Purebreeds της κάθε ιδεολογίας μόνον στις ταινίες και στα εγχειρίδια.
-
Ο χρήστης Ernani έγραψε:
[...]
βγαίνεις τώρα και μιλάς για τα δυο άκρα, βάζοντας στο ίδιο καζάνι τους μπαχαλάκηδες (αλήθεια, σου έχει περάσει ποτέ από το μυαλό ότι όλοι αυτοί οι ακροαριστεροί δεν έχουν καμία διάθεση εκπροσώπησης τους στο κοινοβούλιο;) με την αριστερά[...]Μια χαρά συγκοινωνούντα δοχεία είναι η κοινοβουλευτική αριστερά με τους μπαχαλάκηδες
Αυτή η θεωρία σε εξυπηρετεί προκειμένου να συγκαλύψεις τη βία και τον αυταρχισμό της 'μετριοπαθούς δύναμης' της ΝΔ.
Και μην έχεις αυταπάτες. Το ισοδύναμο της ΧΑ είναι η 17Ν.
Για τι εγκλήματα σε παρακαλώ έχει ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΕΙ ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΑ η ΧΑ;;;; Και όχι οι υποψίες δεν είναι ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ! Ισοδύναμο;; Μία εταιρεία δολοφόνων δεν μπορεί να είναι ισοδύναμο με ένα κόμμα ακόμα και αν αυτό είναι η ΧΑ. Γιατί η 17Ν μία εταιρεία δολοφόνων ήταν εν τέλει.
Το να ταυτίζεις μία οργάνωση που τόσα χρόνια το μόνο που κατάφερε είναι να στείλει μερικές δεκάδες ανθρώπους να κοιτούν τα καρότα ανάποδα (οι πολιτικοί σου και ιδεολογικοί αντίπαλοι δεν αντιμετωπίζονται με τα όπλα γιατί δεν θέλεις να σε αντιμετωπίσουν με τα όπλα πίστεψε με) εκτελώντας συμβόλαια θανάτου στη τελική με ένα πολιτικό κόμμα, ακόμα και τη ΧΑ, είναι εγκεφαλικός αυνανισμός.
Όσο περί αυταρχισμού και βίας της ΝΔ σου χαρίζω αυτό....
που δείχνει το πόσο αντι-αυταρχικοί είναι οι εκπρόσωποι ενός Αριστερού κόμματος, που δήθεν είναι αντί-αυταρχικό, συμμετοχικό και όχι βίαιο.... στη μυρωδιά ότι μπορούν να βρεθούν στο προθάλαμο της εξουσίας....
-
το βίντεο για το οποιο και οι δύο ζήτησαν συγνώμη μας βάζεις για να μας μιλήσεις για την 'βια και τον αυταρχισμό' κατά της νδ?
το ότι η ΧΑ είναι νόμιμο κόμμα, τό μόνο που δείχνει είναι τη γελοιότητα του συστήματος, σε οποιαδήποτε ελαφρώς σοβαρή αστική δημοκρατία θα ήταν φυλάκα αυτή η συμμορία
-
Ο χρήστης christos.dimou έγραψε:
Για τι εγκλήματα σε παρακαλώ έχει ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΕΙ ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΑ η ΧΑ;;;; Και όχι οι υποψίες δεν είναι ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ! Ισοδύναμο;; Μία εταιρεία δολοφόνων δεν μπορεί να είναι ισοδύναμο με ένα κόμμα ακόμα και αν αυτό είναι η ΧΑ. Γιατί η 17Ν μία εταιρεία δολοφόνων ήταν εν τέλει.
[..]Για τα εγκλήματα του Μιχαλολιάκου, του Ανδριτσόπουλου και του Κουσουμβρή, επί της αρχής.
-
Αν ήμασταν όμως στοιχειωδώς σοβαρή αστική δημοκρατία θα ήταν φυλάκα και οι Χρυσαυγίτες, και οι βλαμμένοι καταληψίες/τραμπούκοι των πανεπιστημίων, και οι επίορκοι αστυνομικοι, και, και, και.
Επειδή όμως η χώρα είναι ένα απέραντο κωλοχανείο, συμβαίνουν όλα αυτά.
-
μια χαρά στη φυλάκα είναι και καταληψίες και η 17Ν και διαδηλωτές και και και
Χρυσαυγίτες απ την άλλη δε βλέπω και πολλούς
-
η κυρια που ανηκει ? αν το ελεγε αυτο χρυσαυγιτης θα διαβαζαμε παλι μεγαλες μπουρδες οτι ετοιμαζουν εμφυλιο κλπ
-
Μα προφανώς και θα ήθελα να μπουζουριάζονταν όλοι αυτοι που τραμπουκίζουν τους μετανάστες - δε νομίζω πως είπα κάτι διαφορετικό.
Τώρα το αν είναι ένα σωρό καταληψίες και λοιποί αγωνιστές στις φυλακές, ε, δε νομίζω.
-
καλά τα ευχολόγια και οι προθέσεις, αλλά δεν είναι τυχαίο που ΔΕΝ τους βλέπεις μέσα.
για σωρό δεν ξέρω, αλλά μην αγχώνεσαι έχει αρκετούς
-
φιλελληνας ναζιστης(η ελληνας φιλοναζιστης).αριστερος με δεξιες τσεπες.
υπαρχουν διαφορες?τι ειναι χειροτερο?
εχω μπερδευτει.. -
Να σημειώσω ότι ο Μιχαλολιάκος, ενώ αρχικά του ασκήθηκε δίωξη με τον βαρύτατο νόμο 774/78 περί καταστολής της τρομοκρατίας και προστασίας του δημοκρατικού πολιτεύματος σε βαθμό κακουργήματος, τελικά δικάστηκε με τον ηπιότερο 495/76 περί όπλων και εκρηκτικών σε βαθμό πλημμελήματος (πηγή).
Επίσης, τα έχω ξαναγράψει εδώ:
viewtopic.php?f=13&t=51893&start=1155#p2622557 -
clab εχεις πμ
-
απάντα δημόσια, μη ντρέπεσαι
-
τι να απαντησω δημοσια?το π.μ.?
οκ,απανταω..λοιπον βαργκας,οπως ειπαμε,θα συναντηθουμε την ωρα που ειπαμε,στο συμφωνηθεν μερος για να κανουμε αυτο που ειπαμε.θα τους δειξουμε τους ατιμους τους αριστερους κ τους δεξιους(ορχεις)!
Περί ανόδου της Χ.Α. [Διάσπαση]