Το μεγαλο αινιγμα κατ εμε ειναι ποσο αντιδραστικος θα ειναι στην πραξη ο συριζας. Διαβαζοντας το νεο του προγραμμα αναρωτιεμαι αν υπαρχει πιθανοτητα να προκειται περι πολιτικης τακτικης, ή αν προκειται περι τυπικης ενσωματωσης του συντηρητισμου της κοινωνιας, αντιστοιχης με αυτην του πασοκ του τοτε. Εντωμεταξυ ο συριζας ουτε τα πλοκαμια του εχει χωσει στην κοινωνια σε βαθμο που να βολεψει αξιοσημειωτο αριθμο ψηφοφορων, ουτε θα μπορεσει ιδιαιτερα να το κανει για πολλους λογους. Δηλαδη τα ποσοστα του δεν ειναι διατηρησιμα και οι ψηφοφοροι ανετοτατα διασκορπιζονται απο χρυση αυγη μεχρι εεκ τροτσκιστες και δημιουργια ξανα. Βεβαια αξιζουν χιλια μπραβο στον Τσιπρα, καθως αντιλαμβανεται ευκολα κανεις οτι η κατασταση που φορτωνεται ειναι πολυ δυσκολα διαχειρισιμη και μεχρι τωρα δειχνει να αντεχει (ή απλα ο κοσμος θα ψηφισει ουτως ή αλλως, ο,τι κι αν πει ο Τσιπρας λογω της αφασιας που περναμε ως λαος*). Οφειλει να κυβερνησει λιγο πολυ με το ζορι και να μη δυσαρεστησει τους ψηφοφορους του, που προερχονται απο διαφορετικους χωρους με μονο κοινο οτι κατα βαση αφορα νεα σε ηλικια ατομα (κακα τα ψεματα συριζα θα ψηφισουν απο δεξιοι καμμενιστας 'αντιμνη' μεχρι αναρχοεξαρχειωτες και πρασινοι.)
Ας νιωσει παντως οτι ετσι και παει να το παιξει νεο πασοκ (ειπαμε, πιστευω δε μπορει να γινει) θα τον φτυσει οχι μονο ο ψηφοφορος αλλα και η τελευταια συνιστωσα που θα βρεθει απο τη δημαρ μεχρι την ανταρσυα. Αλλα καλα θα κανει να κοψει τα κολλητιλικια με το βρωμερο κομματι του πασοκ και τους συνδικαλες του και τους διαφορους δημοσιους υπαλληλους. Ετσι κι αλλιως δε θα μπορεσει να τους εξυπηρετησει στην πραξη. Καλα κανει και το παιζει πατριωτης παντως, αν το κανει για λογους τακτικης, παρ'ολο που ειναι καπως αστειο να βλεπεις Σαμαρα να ταζει παροχες λεφτα υπαρχουν και Τσιπρα να μιλαει για μαχιμο στρατο και ΑΟΖ . Μετα τις εκλογες πρεπει να χωσει βεντουζα παντως στο παραδοσιακο κατεστημενο (δηλαδη σε μεγαλο κομματι της εκκλησιας και του στρατου και των σωματων ασφαλειας γενικως). Θα ηταν λαθος να υποστηριξει προεκλογικα την απαιτηση που εχουν καποιοι οπως εγω οτι λχ οτι η γειτονικη χωρα πρεπει να λεγεται Δημοκρατια της Μακεδονιας, εφοσον το επιθυμει, γιατι παρολο που θα ηταν λογικη απαιτηση, θα εχανε τσαμπα ψηφοφορους λογω κατσιβελιας νεοελ.
Οπως και να'χει στην πραξη θα φανουν ολα. Το ισχυροτερο επιχειρημα για ψηφο στο συριζα ειναι η εναλλακτικη (σαμαρας με το επιτελειο του που αποτελειται απο τσεκουροφορους ακτιβιστες της δεξιας, ποδοσφαιριστες επισης τσεκουροφορους -ο Σκοουλς ακομα πρεπει να θυμαται τις κλωτσιες που μαζεψε απ'τον Ανατολακη στο Ολυμπιακος - Μαντσεστερ, ο ημουνακαταδρομεαζρε, ο νομαρχης της καρδιας μας και αλλες τραγικες φυσιογνωμιες ). Βεβαια αυτη η λογικη (το μη χειρον) ειναι συχνα κατακριτεα στον πολιτικο χωρο που ανηκω για πολλους λογους. Οι διαβασμενοι θα τους ξερουν, οι λοιποι δε νομιζω να ενδιαφερονται να τους μαθουν και δε θα επεκταθω για να μην κουρασω, αλλα προσωπικα δεν πιστευω οτι η πολιτικη και στην προκειμενη περιπτωση οι εκλογες δε θα πρεπει να ενδιαφερουν ακομη κι αν ειναι μικρη η πιθανοτητα να αλλαξει κατι (πολλοι θα πουν απ'την αλλαγη του ανδρεα στην αλλαγη του αλεξη και θα εχουν και ισχυρα επιχειρηματα ειναι η αληθεια). Στο καλυτερο σεναριο ο συριζας θα αποφυγει τις αντιδραστικες πολιτικες οχι επειδη θα θελει απαραιτητα, απλα θα αφησει τα γεγονοτα να συμβουν. Στο χειροτερο σεναριο, μια απο τα ιδια, συν αριστερα διαλυμενη, ακομα και το ΚΚΕ θα βγει αποδυναμωμενο. Απο την αλλη βεβαια με Σαμαρα, εστω και με τοσο ισχυρη αντιπολιτευση, με τοσο (ακρο)δεξια βουλη θα περασει αερα οτιδηποτε φασιστικο. Κρατος της δεξιας (ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-??) και παρακρατος (Χ.Α.) τοσο ισχυρα οσο ποτε που μονο το ανταρτικο θα μπορουσε να ειναι λογικη αντιδραση.
Ειναι πολυ δυσκολη η κατασταση για τον συριζα και πολυ κρισιμο να τη διαχειριστει σωστα, γιατι η οργη του κοσμου ευκολα διοχετευεται και στην ακροδεξια. Ειναι συγκυριακο εως ενα βαθμο το ποσοστο του συριζα. Η επιλογη παντως δυσκολη υποθεση.
*βλ και σχεση αφασιας 7%- χρυση αυγη:
Επιχειρημα: η χρυση αυγη ειναι ναζι
Απαντηση: σταρχιδιαμου εξω οι ξενοι τα καναλια και οι προδοτες πολιτικοι, κρεμαλα