εγώ δεν λέω για δάνεια. Μιλάω για 'peanuts' για την τράπεζα, που όμως για την 'επιχειρηματικότητα' που ευαγγελίζονται δεν είναι και τόσο αδιάφορα.

Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
Να καληνυχτήσω την παρέα μας με ένα τελευταίο άρθρο για γέλια

Έβλεπα σήμερα CNN, όπου οι δημοσιοσχεσίτες των επενδυτών είχαν πολύ καλή διάθεση, διότι λέει το 'φιλο-διάσωση' [pro-bailout] κόμμα της ΝΔ προηγείται σε τέσσερις δημοσκοπήσεις του 'αντι-διάσωση' [anti-bailout] κόμματος του ΣΥΡΙΖΑ, και οι μετοχές στο χρηματιστήριο, ικανοποιημένες από αυτή την εξέλιξη, ανέβηκαν.

Μου πήρε κάποια ώρα για να συνειδητοποιήσω ότι οι όροι 'φιλο-διάσωση' και 'αντι-διάσωση' είναι σιενενέζικα για τους όρους 'φιλομνημονιακός' και 'αντιμνημονιακός.'

Τι σου είναι οι ξένες γλώσσες! Άλλο είναι να μιλάς μόνο εσύ αλαμπουρνέζικα που κρύβουν την ουσία, άλλο είναι να μιλάει όλος ο κόσμος αλαμπουρνέζικα, αλλά διαφορετικά αλαμπουρνέζικα απ' τα δικά σου! Στην Ελλάδα 'φιλομνημονιακός' σημαίνει 'σκατόψυχος βρωμομεγαλοκεφαλαιοκράτης'. Στο CNN σημαίνει 'φίλος της διάσωσης'. Στην Ελλάδα 'αντιμνημονιακός' σημαίνει 'απελευθερωτής του λαού', στο CNN σημαίνει 'εχθρός της διάσωσης'. Της διάσωσης ποιου; Δεν έχει σημασία. Αντίπαλος του μνημονίου πώς, υπέρ ποιου πράγματος, με ποιες προϋποθέσεις; Δεν έχει σημασία. Σημασία έχουν οι λέξεις ως νεο-σαμανικοί κώδικες, που δημιουργούν την πραγματικότητα καθώς τις προφέρεις, γιατί στην κοινωνία του υστερικού καπιταλισμού (που έπεται του 'ύστερου καπιταλισμού'), δεν υπάρχει καμία πρόσβαση στην πραγματικότητα, υπάρχει πρόσβαση στην τηλεόραση και άρα στις λέξεις-τοτέμ και διαμόρφωση στάσεων σύμφωνα με τον νόμο του Παβλόφ: Η μία λέξη σε κάνει να γαυγίζεις, η άλλη να κουνάς την ουρά χαρούμενα.

Σκέφτομαι πώς θα ήταν η ιστορία αν ακολουθούσαμε τους σημερινούς, τοτεμικούς κανόνες της λεγόμενης 'πολιτικής.' Για παράδειγμα, αν υπήρχαν Εβραίοι πριν το Ολοκαύτωμα που διαμαρτυρόντουσαν για την μετακίνηση του πληθυσμού των γκέτο στα στρατόπεδα συγκέντρωσης ο Γκέμπελς, αντλώντας έμπνευση από τους απογόνους του, θα μπορούσε να τους αποκαλέσει 'υποστηρικτές της γκετοποίησης' ή 'φιλο-γκετοϊκούς.' Τους Γιαπωνέζους που διαμαρτυρήθηκαν για τις ατομικές βόμβες στη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι θα μπορούσαμε να τους λέμε 'υπερ-μιλιταριστές', διότι όπως γνωρίζουμε από τους φίλους μας τους Αμερικάνους οι βόμβες ήταν απαραίτητες για να σταματήσει ο πόλεμος, που μπορεί να είχε ποιος ξέρει πόσα θύματα.

Οι Ναζί, από την άλλη, θα μπορούσαν κάλλιστα να αποκαλούνται πιο σωστά 'αντι-πληθωριστές', μιας και η καταπολέμηση του πληθωρισμού ήταν ψηλά στην αντζέντα τους, οι Γάλλοι σφαγείς της Αλγερίας 'φιλο-φεμινιστές', μιας και έκαναν κεντρικό θέμα την απελευθέρωση των γυναικών της Αλγερίας από την καταπίεση των ανδρών τους (και την επέσπευσαν δολοφονώντας τους δεύτερους), και η Λαγκάρντ θα μπορούσε να παρουσιάζεται ως 'φιλο-Νιγηριανή', διότι υποφέρει καθημερινά από αγωνία για την Νιγηρία, σε αντίθεση με τους 'αντι-Νιγηριανούς' Έλληνες συνταξιούχους που πάνε και αυτοκτονούνε αντί να βοηθήσουν, πουλώντας ρε αδερφέ και τη μασέλα τους που λέει ο λόγος, την Λαγκάρντ να βοηθήσει τη Νιγηρία, ή έστω τις ενοχές που έχει για τη Νιγηρία.
**
Κατά κάποιο τρόπο, η συνολική αποβλάκωση της καπιταλιστικής κοινωνίας δια της πλήρους νηπιοποίησης του πολιτικού λεξιλογίου είναι απαραίτητη: Αν δεν συρρικνώσεις την πραγματικότητα με όλη της την άγρια ωμότητα σε τραγελαφικά 'φιλο-' και 'αντι-', τότε πώς θα τη μεταφράσεις σε γραφήματα με γραμμούλες όπου οι μετοχές ή οι ισοτιμίες πηγαίνουν πάνω ή κάτω σε συνάρτηση με άλλα γραφήματα, όπου τα πρόβατα βελάζουν το δικό τους 'ναι' ή 'όχι' για το αν συμφωνούν ή όχι να συνοδεύεται η σφαγή τους από σάουντρακ με τις μεγαλύτερες σόλο επιτυχίες του Φιλ Κόλλινς;**

http://leninreloaded.blogspot.com/2012/ ... sland.html

Τώρα αυτό το παραλήρημα χωρίς καμία πραγματική βάση τι το έβαλες?
Κλασικό κείμενο αριστερού που θεωρεί τον εαυτο του σοφιστικέ, και γράφει και με το ανάλογο ύφος , και κάνει μια κοινωνικο-πολιτική ανάλυση του κώλου, χλευάζοντας τον παγκόσμιο μακρόκοσμο και (typical ) παρουσιάζοντας την Αριστερή Αλήθεια (συντομογράφια ΑΑ, σαν τους άλλους που κάθονται κυκλικά στις καρέκλες) ως την μόνη Αλήθεια, την οποία φυσικά τα καπιταλιστικά γουρούνια προσπαθούν να κρύψουν με κάθε μέσο.
Δεν θα κάτσω να αναλύσω γιατί θα έπρεπε να χρησιμοποιούμε την λέξη 'μνημόνιο' (ελληνικός όρος, ο οποίος χρησιμοποιείται σαν επαναστατικό λάβαρο κυρίως από τα αριστερά κόμματα - μήπως γι' αυτό ενοχλείται ο αρθρογράφος?) και γιατί οι ξένοι αναφέρονται στο 'bailout' (έτσι το λέγανε από την αρχή, bailout plan, κανένας δεν έλεγε 'memorandum' ή κάτι παρόμοιο, άσχετα με το τι γράφει ο κάθε παπαρούμπας). Πραγματικά drifter, μερικά πράγματα είναι υπερβολικά προφανή για να καθόμαστε να τα αναλύουμε. Το κείμενο βρίθει από ακατάσχετη φιγουράτζα και επί της ουσίας δεν λέει ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ εκτός από το κλασικό 'οι καπιταλιστές, τα πρόβατα βελάζουν, γραφήματα και μετοχές, προδότες δοσίλογοι, lenin reloaded'. Δηλαδή έλεος, τι ακολουθεί? Τα συγγράμματα του Ενβέρ Χότζα περί κομμουνισμού και ρεβιζιονιστών?

Υπαρχει ενα θεμα που λεγεται εκλογες 2012,αλλα οι περισσοτεροι μπαινουν μεσα και γραφουν οτι πχ σημερα εφαγαν πατατες στην δουλεια ή οτι οι μαυροι στην Αφρικη καταπιεζονταν,ή οτι η Εθνικη τραπεζα ειναι ελληνικη τραπεζα κ.ο.κ.
Δεν μπορει να ειναι ΤΟΣΟ ΜΑ ΤΟΣΟ δυσκολο να μεινουμε εντος θεματος..

το χιούμορ τους δεν το χάνουν πάντως

Ο χρήστης Mercyful_Fate έγραψε:

Τώρα αυτό το παραλήρημα χωρίς καμία πραγματική βάση τι το έβαλες?
Κλασικό κείμενο αριστερού που θεωρεί τον εαυτο του σοφιστικέ, και γράφει και με το ανάλογο ύφος , και κάνει μια κοινωνικο-πολιτική ανάλυση του κώλου, χλευάζοντας τον παγκόσμιο μακρόκοσμο και (typical ) παρουσιάζοντας την Αριστερή Αλήθεια (συντομογράφια ΑΑ, σαν τους άλλους που κάθονται κυκλικά στις καρέκλες) ως την μόνη Αλήθεια, την οποία φυσικά τα καπιταλιστικά γουρούνια προσπαθούν να κρύψουν με κάθε μέσο.
Δεν θα κάτσω να αναλύσω γιατί θα έπρεπε να χρησιμοποιούμε την λέξη 'μνημόνιο' (ελληνικός όρος, ο οποίος χρησιμοποιείται σαν επαναστατικό λάβαρο κυρίως από τα αριστερά κόμματα - μήπως γι' αυτό ενοχλείται ο αρθρογράφος?) και γιατί οι ξένοι αναφέρονται στο 'bailout' (έτσι το λέγανε από την αρχή, bailout plan, κανένας δεν έλεγε 'memorandum' ή κάτι παρόμοιο, άσχετα με το τι γράφει ο κάθε παπαρούμπας). Πραγματικά drifter, μερικά πράγματα είναι υπερβολικά προφανή για να καθόμαστε να τα αναλύουμε. Το κείμενο βρίθει από ακατάσχετη φιγουράτζα και επί της ουσίας δεν λέει ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ εκτός από το κλασικό 'οι καπιταλιστές, τα πρόβατα βελάζουν, γραφήματα και μετοχές, προδότες δοσίλογοι, lenin reloaded'. Δηλαδή έλεος, τι ακολουθεί? Τα συγγράμματα του Ενβέρ Χότζα περί κομμουνισμού και ρεβιζιονιστών?

Ο χρήστης Mercyful_Fate έγραψε:

Να καληνυχτήσω την παρέα μας με ένα τελευταίο άρθρο για γέλια

Έβλεπα σήμερα CNN, όπου οι δημοσιοσχεσίτες των επενδυτών είχαν πολύ καλή διάθεση, διότι λέει το 'φιλο-διάσωση' [pro-bailout] κόμμα της ΝΔ προηγείται σε τέσσερις δημοσκοπήσεις του 'αντι-διάσωση' [anti-bailout] κόμματος του ΣΥΡΙΖΑ, και οι μετοχές στο χρηματιστήριο, ικανοποιημένες από αυτή την εξέλιξη, ανέβηκαν.

Μου πήρε κάποια ώρα για να συνειδητοποιήσω ότι οι όροι 'φιλο-διάσωση' και 'αντι-διάσωση' είναι σιενενέζικα για τους όρους 'φιλομνημονιακός' και 'αντιμνημονιακός.'

Τι σου είναι οι ξένες γλώσσες! Άλλο είναι να μιλάς μόνο εσύ αλαμπουρνέζικα που κρύβουν την ουσία, άλλο είναι να μιλάει όλος ο κόσμος αλαμπουρνέζικα, αλλά διαφορετικά αλαμπουρνέζικα απ' τα δικά σου! Στην Ελλάδα 'φιλομνημονιακός' σημαίνει 'σκατόψυχος βρωμομεγαλοκεφαλαιοκράτης'. Στο CNN σημαίνει 'φίλος της διάσωσης'. Στην Ελλάδα 'αντιμνημονιακός' σημαίνει 'απελευθερωτής του λαού', στο CNN σημαίνει 'εχθρός της διάσωσης'. Της διάσωσης ποιου; Δεν έχει σημασία. Αντίπαλος του μνημονίου πώς, υπέρ ποιου πράγματος, με ποιες προϋποθέσεις; Δεν έχει σημασία. Σημασία έχουν οι λέξεις ως νεο-σαμανικοί κώδικες, που δημιουργούν την πραγματικότητα καθώς τις προφέρεις, γιατί στην κοινωνία του υστερικού καπιταλισμού (που έπεται του 'ύστερου καπιταλισμού'), δεν υπάρχει καμία πρόσβαση στην πραγματικότητα, υπάρχει πρόσβαση στην τηλεόραση και άρα στις λέξεις-τοτέμ και διαμόρφωση στάσεων σύμφωνα με τον νόμο του Παβλόφ: Η μία λέξη σε κάνει να γαυγίζεις, η άλλη να κουνάς την ουρά χαρούμενα.

Σκέφτομαι πώς θα ήταν η ιστορία αν ακολουθούσαμε τους σημερινούς, τοτεμικούς κανόνες της λεγόμενης 'πολιτικής.' Για παράδειγμα, αν υπήρχαν Εβραίοι πριν το Ολοκαύτωμα που διαμαρτυρόντουσαν για την μετακίνηση του πληθυσμού των γκέτο στα στρατόπεδα συγκέντρωσης ο Γκέμπελς, αντλώντας έμπνευση από τους απογόνους του, θα μπορούσε να τους αποκαλέσει 'υποστηρικτές της γκετοποίησης' ή 'φιλο-γκετοϊκούς.' Τους Γιαπωνέζους που διαμαρτυρήθηκαν για τις ατομικές βόμβες στη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι θα μπορούσαμε να τους λέμε 'υπερ-μιλιταριστές', διότι όπως γνωρίζουμε από τους φίλους μας τους Αμερικάνους οι βόμβες ήταν απαραίτητες για να σταματήσει ο πόλεμος, που μπορεί να είχε ποιος ξέρει πόσα θύματα.

Οι Ναζί, από την άλλη, θα μπορούσαν κάλλιστα να αποκαλούνται πιο σωστά 'αντι-πληθωριστές', μιας και η καταπολέμηση του πληθωρισμού ήταν ψηλά στην αντζέντα τους, οι Γάλλοι σφαγείς της Αλγερίας 'φιλο-φεμινιστές', μιας και έκαναν κεντρικό θέμα την απελευθέρωση των γυναικών της Αλγερίας από την καταπίεση των ανδρών τους (και την επέσπευσαν δολοφονώντας τους δεύτερους), και η Λαγκάρντ θα μπορούσε να παρουσιάζεται ως 'φιλο-Νιγηριανή', διότι υποφέρει καθημερινά από αγωνία για την Νιγηρία, σε αντίθεση με τους 'αντι-Νιγηριανούς' Έλληνες συνταξιούχους που πάνε και αυτοκτονούνε αντί να βοηθήσουν, πουλώντας ρε αδερφέ και τη μασέλα τους που λέει ο λόγος, την Λαγκάρντ να βοηθήσει τη Νιγηρία, ή έστω τις ενοχές που έχει για τη Νιγηρία.
**
Κατά κάποιο τρόπο, η συνολική αποβλάκωση της καπιταλιστικής κοινωνίας δια της πλήρους νηπιοποίησης του πολιτικού λεξιλογίου είναι απαραίτητη: Αν δεν συρρικνώσεις την πραγματικότητα με όλη της την άγρια ωμότητα σε τραγελαφικά 'φιλο-' και 'αντι-', τότε πώς θα τη μεταφράσεις σε γραφήματα με γραμμούλες όπου οι μετοχές ή οι ισοτιμίες πηγαίνουν πάνω ή κάτω σε συνάρτηση με άλλα γραφήματα, όπου τα πρόβατα βελάζουν το δικό τους 'ναι' ή 'όχι' για το αν συμφωνούν ή όχι να συνοδεύεται η σφαγή τους από σάουντρακ με τις μεγαλύτερες σόλο επιτυχίες του Φιλ Κόλλινς;**

http://leninreloaded.blogspot.com/2012/ ... sland.html

Τώρα αυτό το παραλήρημα χωρίς καμία πραγματική βάση τι το έβαλες?
**Κλασικό κείμενο αριστερού που θεωρεί τον εαυτο του σοφιστικέ, και γράφει και με το ανάλογο ύφος , και κάνει μια κοινωνικο-πολιτική ανάλυση του κώλου, χλευάζοντας τον παγκόσμιο μακρόκοσμο και (typical ) παρουσιάζοντας την Αριστερή Αλήθεια (συντομογράφια ΑΑ, σαν τους άλλους που κάθονται κυκλικά στις καρέκλες) ως την μόνη Αλήθεια, την οποία φυσικά τα καπιταλιστικά γουρούνια προσπαθούν να κρύψουν με κάθε μέσο.**Δεν θα κάτσω να αναλύσω γιατί θα έπρεπε να χρησιμοποιούμε την λέξη 'μνημόνιο' (ελληνικός όρος, ο οποίος χρησιμοποιείται σαν επαναστατικό λάβαρο κυρίως από τα αριστερά κόμματα - μήπως γι' αυτό ενοχλείται ο αρθρογράφος?) και γιατί οι ξένοι αναφέρονται στο 'bailout' (έτσι το λέγανε από την αρχή, bailout plan, κανένας δεν έλεγε 'memorandum' ή κάτι παρόμοιο, άσχετα με το τι γράφει ο κάθε παπαρούμπας). Πραγματικά drifter, μερικά πράγματα είναι υπερβολικά προφανή για να καθόμαστε να τα αναλύουμε. Το κείμενο βρίθει από ακατάσχετη φιγουράτζα και επί της ουσίας δεν λέει ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ εκτός από το κλασικό 'οι καπιταλιστές, τα πρόβατα βελάζουν, γραφήματα και μετοχές, προδότες δοσίλογοι, lenin reloaded'. Δηλαδή έλεος, τι ακολουθεί? Τα συγγράμματα του Ενβέρ Χότζα περί κομμουνισμού και ρεβιζιονιστών?

+πολλα για ολο το κειμενο

Ο χρήστης corsair έγραψε:

Ορθά κοφτά ΣΥΡΙΖΑ και δαγκωτό
Τι μας εμεινε λοιπόν? Ο Αλέξης με τις μαλακίες του. Μπορεί να λένε 100 μαλακίες το δευτερόλεπτο... μπορεί να μην είναι ακριβώς έτοιμοι για να κυβερνήσουν... σε κάθε περίπτωση όμως έχουν το τεκμήριο της αθωότητας, επιπροσθετα δεν είναι υπερ του ευρώ ΠΑΣΗ ΘΥΣΙΑ, και τεσπά... το είδαμε το καθωσπρέπει σύστημα ως τώρα. Ας δοκιμάσουμε μια ποιο ριζοσπαστική λύση. Πλεον κυριολεκτικα δεν έχουμε να χάσουμε κάτι.

να υποθεσω οτι κανεις πλακα ετσι?δεν ειναι μονο οι μλκιες του.δεν ειναι μλκια η εδαφικη ακεραιοτητα η οι λαθρο.η εστω ακομα κ η θρησκεια.θα τον ψηφιζα αλλα δεν μ αρεσουν οι θεσεις του πανω σε αυτα.η συζυγος τους ψηφισε τις 6 κ θα τους ξαναψηφισει
μεθαυριο αλλα δεν μου παει το χερι να ριξω ψηφο σε αριστερους.
καλυτερα να μην παω αν δεν υπαρχει αλλη λυση.

Οχι καμια πλακα! Οπως είπα 'Μπορεί να λένε 100 μαλακίες το δευτερόλεπτο' οπερ σημαίνει πως εχω σοβαρές αντιρρήσεις με πολλά απο τα λεγόμενα τους (σε αυτα που αναφέρεις επίσης), πλην ομως.... η 'δοκιμασμένη οδός' αποδείχτηκε πως ειναι σίγουρος θανατος (επίσης η δοκιμασμένη οδός τα γάμησε την μάνα στην λαθρομεταναστευση, και στα λοιπά εθνικά θέματα). Ας το ρισκάρω με κάτι αλλο και οτι κάτσει.

Ας το δούμε και απο την αλλη πλευρά... και ο Αλέξης αμα θα βγει... θα βάλει σε αρκετα πράγματα νερό στο κρασί του, και κάποιες γωνίες του αναγκαστικά θα τις στρογγυλέψει. Στην τελικη τελική κανένας δεν τήρησε το πρόγραμμά του επακριβώς... Για μένα κέρδος θα ναι αν μας δώσει την στροφή που χρειαζομαστε για να αποφύγουμε τον τοίχο... απο εκει και πέρα βλέποντας και κάνοντας.

αρα ας πουμε εστω ευγενικα οτι ρισκαρεις την ψηφο σου.γιατι το βλεποντας κ κανοντας ρε συ δεν μπορει να γινει
στοχος ενος ανθρωπου πχ που εχει 4 παιδια κατω των 13 μια ανεργη μητερα κ εναν μισθο 750ευρω τον μηνα οπως τα καταντησαν.
γιατι το 2009 παιζαμε σαν οικογενεια με εισοδημα 2 χιλιαρικα κ δικαιολογουσαμε το 7θεσιο santafe.
τωρα με τα νεα δεδομενα ουτε τα παιδια μας δεν δικαιολογουνται.
θα με σωσει ο κυριος Τσιπρας?το πιστευεις?μετα απ οσα βλεπω η δημαρ κ ο κ.Κουβελης με υπερασπιζει ουσιαστιακα αλλα οπως προειπα η αριστερα με τρομαζει.

Δλδ φταίει ο Αλεξ που δεν μπορείς να δικαιολογήσεις τα παιδιά σου? Αυτος επέβαλλε ολα αυτά? Και συ δλδ θα τιμωρήσεις τον Άλεξ με την ελπίδα οτι? Γιατι ετσι οπως μου τα λες... σαν να υποστηρίζεις αυτους που σε εφεραν σε αυτή την θέση ειναι...

Ποιος έχει την πιθανότητα να σε σώσει? Αυτός που υπέγραψε και προσκύνησε? Αυτός που σε κατάκλεψε? Αυτός που θα πουλήσει και την μάνα του για να μείνουμε στο ευρω ΠΑΣΗ ΘΥΣΙΑ (με οτι σημαίνει αυτο) ? Ποιος? Προσπαθώ να καταλάβω τι θες να πεις...
Τα αριστερά και δεξιά τα βρίσκω ψευτοδιλήμματα πάντως προσωπικά...

συμφωνω απολυτα σε αυτο.αξιζει μια ευκαιρια κ ο συριζα.εχεις δικιο.απλα τα πραγματα δεν ειναι πλεον τοσο ευελικτα στο επομενη μερα οπως παλιοτερα.
απλα ενω τα πηγαινε καλα αρχισε τουμπες κ πολυ φοβαμαι στο τελος μην συνεργαστει με το αθλιο πασοκ.

Θα συμφωνήσω για τα περί αριστερής διανόησης, πραγματικά κουράζουν μερικοί ψευτο-αριστεροί και ψευτο-διανοούμενοι, ενώ ο συνδυασμός που σκοτώνει είναι τα παραπάνω σε γκόμενα. Αν δεν πας από ανία, θα πας από θανατηφόρο σουτιενο-χτύπημα γυναικείας χειραφέτησης!

Αν και σήμερις οι συντρόφισσες φοράνε τα σουτιέν τους (ό,τι έκαψαν, έκαψαν! ), ενώ υπάρχει και ξυραφάκι να κοσμεί το μπάνιο τους (και laser για τις πιο προχώ ).

Αυτό όμως δεν σημαίνει πως δεν υπάρχει η αριστερή διανόηση όμως.
Το κακό είναι πως στα μάτια του πολύ κόσμου, οι διαχωριστικές γραμμές δεν είναι σαφείς και είναι πιο απλό να τους θεωρήσει όλους @@ρες και να τελειώσει!

Θέλω να πω, δεν πρέπει να μπλέκουμε τα πράγματα: δεν έχει σημασία πώς θα πει κάτι ο κάθε @@ρας ή όχι, σημασία έχει τελικά τι θέλουμε από την πολιτική.

Όλα τα έχει ανακαλύψει και αποκαλύψει η 'αριστερή διανόηση'.
Στην εφαρμογή ψιλοζορίζεται το πράγμα.

Ενώ η εφαρμογή των άλλων γαμεί ε;

ευτυχώς που με τη δεξιά διανόηση η ελλαδάρα έχει φτάσει σε επίπεδα μεγαλείου!
Τώρα σκεφτόμαστε μήπως αλλάξουμε τη σημαία μας για να έχει αναφορά στην Ελληνική Κοινοπολιτεία

[με πρόλαβες]

οι εκλογική διαδικασία έχει εξελιχθεί σε τραβεστί εκλογές-δημοψήφισμα χωρίς προγραμματικές αναφορές, χωρίς εστιασμό στα πραγματικά προβλήματα που θα δώσουν λύσεις στα πρόσκαιρα (μνημονιακά) και θα δημιουργήσουν προοπτικές ανάπτυξης και ανανέωσης σε όλους σχεδόν τους τομείς που έχουν από καιρό βαλτώσει...(εργασία, δικαιοσύνη, παιδεία, υγεία, ασφάλεια...)
δεν με πείθουν (με έχουν κουράσει) οι τσιρίδες όλων των εκπροσώπων και νοιώθω σαν μελλόνυμφος με γκόμενα που δεν θέλω να την δω ούτε σε φωτογραφία....
αποχή λοιπόν ξανά μέχρι νεωτέρας....

Ο χρήστης mixaloliakos έγραψε:
συμφωνω απολυτα σε αυτο.αξιζει μια ευκαιρια κ ο συριζα.εχεις δικιο.απλα τα πραγματα δεν ειναι πλεον τοσο ευελικτα στο επομενη μερα οπως παλιοτερα.
απλα ενω τα πηγαινε καλα αρχισε τουμπες κ πολυ φοβαμαι στο τελος μην συνεργαστει με το αθλιο πασοκ.

Το άθλιο ΠΑΣΟΚ των υποσχέσεων και του λαϊκισμού είναι ο ΣΥΡΙΖΑ σήμερα.

Με μιά μεγάλη διαφορά ότι το 1981 ο Ανδρέας είχε να πειραματιστεί σε μια ασφαλή και ισχυρή χώρα που μόλις είχε μπει στην ΕΟΚ, ενώ ο εκπαιδευμένος Κνίτης Αλέξης μας προτείνει να κάνει πειράματα στο χείλος του γκρεμού.
Ένα φυσιολογικός άνθρωπος, πρέπει να αισθάνεται εντελώς ξεγραμμένος για να τον ακολουθήσει ...

Ο χρήστης Adriver έγραψε:

συμφωνω απολυτα σε αυτο.αξιζει μια ευκαιρια κ ο συριζα.εχεις δικιο.απλα τα πραγματα δεν ειναι πλεον τοσο ευελικτα στο επομενη μερα οπως παλιοτερα.
απλα ενω τα πηγαινε καλα αρχισε τουμπες κ πολυ φοβαμαι στο τελος μην συνεργαστει με το αθλιο πασοκ.

Το άθλιο ΠΑΣΟΚ των υποσχέσεων και του λαϊκισμού είναι ο ΣΥΡΙΖΑ σήμερα.

Με μιά μεγάλη διαφορά ότι το 1981 ο Ανδρέας είχε να πειραματιστεί σε μια ασφαλή και ισχυρή χώρα που μόλις είχε μπει στην ΕΟΚ, ενώ ο εκπαιδευμένος Κνίτης Αλέξης μας προτείνει να κάνει πειράματα στο χείλος του γκρεμού.
Ένα φυσιολογικός άνθρωπος, πρέπει να αισθάνεται εντελώς ξεγραμμένος για να τον ακολουθήσει ...

+1

Ο χρήστης mjacob έγραψε:
ευτυχώς που με τη δεξιά διανόηση η ελλαδάρα έχει φτάσει σε επίπεδα μεγαλείου!
Τώρα σκεφτόμαστε μήπως αλλάξουμε τη σημαία μας για να έχει αναφορά στην Ελληνική Κοινοπολιτεία

[με πρόλαβες]

Ξέρετε τι έχω διαπιστώσει μετά από τόσα χρόνια;

Ότι η διανόηση είναι για τις καφετέριες των Εξαρχείων, για τα συνέδρια ακαδημαϊκών, για τις παρουσιάσεις συγγραμμάτων (περί διανόησης), για τα καλοκαίρια όταν έχει χαθεί το ένα ζάρι από το τάβλι και για τη στοά βιβλίου.

Καλό να 'κατανοούμε τον κόσμο', αρκεί να μην περιοριζόμαστε στην 'κατανόηση', ξεχνώντας να ψάξουμε και λύσεις για ανάπτυξη (μπρρρ) και λύση των καθημερινών μας προβλημάτων (you know, φαγητό, στέγη, περίθαλψη, μετακίνηση κλπ).

Ο χρήστης prisma έγραψε:

συμφωνω απολυτα σε αυτο.αξιζει μια ευκαιρια κ ο συριζα.εχεις δικιο.απλα τα πραγματα δεν ειναι πλεον τοσο ευελικτα στο επομενη μερα οπως παλιοτερα.
απλα ενω τα πηγαινε καλα αρχισε τουμπες κ πολυ φοβαμαι στο τελος μην συνεργαστει με το αθλιο πασοκ.

Το άθλιο ΠΑΣΟΚ των υποσχέσεων και του λαϊκισμού είναι ο ΣΥΡΙΖΑ σήμερα.

Με μιά μεγάλη διαφορά ότι το 1981 ο Ανδρέας είχε να πειραματιστεί σε μια ασφαλή και ισχυρή χώρα που μόλις είχε μπει στην ΕΟΚ, ενώ ο εκπαιδευμένος Κνίτης Αλέξης μας προτείνει να κάνει πειράματα στο χείλος του γκρεμού.
Ένα φυσιολογικός άνθρωπος, πρέπει να αισθάνεται εντελώς ξεγραμμένος για να τον ακολουθήσει ...

+1

+2

Ο χρήστης Adriver έγραψε:

συμφωνω απολυτα σε αυτο.αξιζει μια ευκαιρια κ ο συριζα.εχεις δικιο.απλα τα πραγματα δεν ειναι πλεον τοσο ευελικτα στο επομενη μερα οπως παλιοτερα.
απλα ενω τα πηγαινε καλα αρχισε τουμπες κ πολυ φοβαμαι στο τελος μην συνεργαστει με το αθλιο πασοκ.

Το άθλιο ΠΑΣΟΚ των υποσχέσεων και του λαϊκισμού είναι ο ΣΥΡΙΖΑ σήμερα.

Με μιά μεγάλη διαφορά ότι το 1981 ο Ανδρέας είχε να πειραματιστεί σε μια ασφαλή και ισχυρή χώρα που μόλις είχε μπει στην ΕΟΚ, ενώ ο εκπαιδευμένος Κνίτης Αλέξης μας προτείνει να κάνει πειράματα στο χείλος του γκρεμού.
Ένα φυσιολογικός άνθρωπος, πρέπει να αισθάνεται εντελώς ξεγραμμένος για να τον ακολουθήσει ...

Πριν 7 χρόνια η ασφαλής και ισχυρή χώρα είχε δικτατορία, και κατάφερε να χάσει ένα κομμάτι της Κύπρου βέβαια...

Επίσης να πω πως ο ΑΘΛΙΟΣ ΣΥΡΙΖΑ, εκτός από μεταμφιεσμένο ΠΑΣΟΚ, είναι και μεταμφιεσμένος Τσαουσέσκου!
Θα μας βάλει να τρώμε με δελτίο, να το δείτε!
Και μετά, το μόνο που θα μένει είναι να εκδίδουμε τα κορμιά μας για ένα πιάτο φαϊ!

Το σχετικό πρόγραμμα υπάρχει ήδη και το έχω παρουσιάσει αναλυτικά στο σύντροφο manosk στο ΤΙΣ ΟΙΔΕΝ!

Μην ανησυχείς HiFi, δραχμές υπάρχουν.
Δισεκατομμύρια! ΤΡΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ!!!

Δημοσκοπήσεις, πόσο επιτυχημένες είναι οι προβλέψεις τους?
http://alepouda.blogspot.com/2012/05/blog-post_28.html

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Μην ανησυχείς HiFi, δραχμές υπάρχουν.
Δισεκατομμύρια! ΤΡΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ!!!

Εγώ όπως είδες Μάνο μ', έχω σχέδιο για την εισαγωγή συναλλάγματος...