Ο χρήστης EDDIE_147 έγραψε:
Έλα παραδέξου το, δεν διάβασες τίποτα απ' όσα έγραψα και σε αυτό το ποστ και μετά...

Το να κάνει μια εταιρία διαπιστώσεις και σχόλια που αφορούν το μέλλον της είναι αναφαίρετο δικαίωμα της.
Από εκεί και πέρα καθένας έκανε τις off the record παρατηρήσεις του (που από εκεί παω στοίχημα ότι βγήκε ο μπουλκουμές) και έβγαζε τα συμπεράσματα του.
Αλλά το άρβυλο ότι 'απείλησαν* ότι αν ψηφίσουν Τσίπρα θα χάσουν τις δουλειές τους' βρωμάει από χιλιόμετρα...

*>μεταφέρεται η άμεση απειλή στους εργαζόμενους

ΑΜΕΣΗ απειλή. Δηλαδή τανάλια, καμινέτο και βραστά αβγά στις μασχάλες...
Εγώ του Μιτζάκωβου του είπα σε ποιά πολυεθνική βασανίζουν πατριώτες στο υπόγειο αλλά δεν ασχολήθηκε.
Εγώ δεν φέρω ευθύνη...

Το να λες στους υπαλλήλους σου ότι αν βγει το Χ κόμμα θα καταστραφούμε και θα χάσετε τις δουλειές σας, είναι τακτική Ψυχολογικού Πολέμου!

Αν τους έλεγαν ότι τυχόν διακοπή της καταβολής δόσεων από τους δανειστές της χώρας λόγω της μονομερούς καταγγελίας του Μνημονίου, θα σήμαινε παύση πληρωμών, άρα αδυναμία κάλυψης μισθών, άρα απολύσεις, θα ήταν πάλι ψυχολογικός πόλεμος;

ΥΓ: ρίξε και μια ματιά στο link της υπογραφής μου

Ο χρήστης manosk έγραψε:

Αντίστοιχη κουβέντα έχει γίνει και στην εταιρεία που δουλεύει φίλος. Τους είπαν στην ψυχρα ότι αν βγει ο σύριζα, να ετοιμάζονται για απολυσεις. Η αλήθεια πάντως είναι ότι αυτό ειπώθηκε αφού την Δευτέρα 7 Μαίου (αμέσως μετά τις εκλογές) προμηθευτής τους από Γερμανία απαίτησε για οποιαδήποτε συναλλαγή μόνο μετρητά (υπήρχε μακρόχρονη συνεργασία και ποτέ δεν υπήρξε τέτοια απαίτηση).

Υπάρχει κάτι παράλογο σ' αυτό;

Στη Πόπη? Ναι, η γοητεία της παρά την ηλικία της.

Ο χρήστης manosk έγραψε:

Αντίστοιχη κουβέντα έχει γίνει και στην εταιρεία που δουλεύει φίλος. Τους είπαν στην ψυχρα ότι αν βγει ο σύριζα, να ετοιμάζονται για απολυσεις. Η αλήθεια πάντως είναι ότι αυτό ειπώθηκε αφού την Δευτέρα 7 Μαίου (αμέσως μετά τις εκλογές) προμηθευτής τους από Γερμανία απαίτησε για οποιαδήποτε συναλλαγή μόνο μετρητά (υπήρχε μακρόχρονη συνεργασία και ποτέ δεν υπήρξε τέτοια απαίτηση).

Υπάρχει κάτι παράλογο σ' αυτό;

Εγώ απλά είπα ένα γεγονός. Αν θέλεις τη γνώμη μου, θεωρώ λογικές τις ανησυχίες της εταιρείας, αλλά δεν μ αρέσει η μεταφορά τους στο προσωπικό υπ'αυτή τη μορφή. Το θεωρώ αντιεπαγγελματικό και αντιαισθητικό. Η πορεία της εταιρείας μπορεί να εξηγηθεί με πιο τεχνοκρατικό και ουδέτερο τρόπο. Στο φινάλε, τέτοιου είδους υστερίες - είτε προέρχονται από μια εταιρεία, είτε από τον Σόιμπλε, είτε από οποιονδήποτε για τον οποίο ο κόσμος δεν έχει και την καλύτερη γνώμη, μάλλον θα φέρουν τον Alexi καβάλα στο άλογο.

Κατ' αρχάς βρες μου την επίσημη ανακοίνωση της εταιρίας ή το slide από την παρουσίαση όπου έγινε στα μήτινγκς αυτά και μετά βάζουμε παρέα τις ταμπέλες και τις ετικέτες.

Καθένας είναι μεγάλος άνθρωπος και βγάζει τα συμπεράσματα του.
Αν είπαν 'σε περίπτωση κρατικοποίησης μούμπλε μούμπλε ή διακοπής των συνομιλιών με τους δανειστές μούμπλε μούμπλε' λογικά κάπου πάει το μυαλό αυτών που το ακούνε.
Αλλά αυτό απέχει κάτι αιώνες από αυτό που καταγγέλει ο συριζα και που σκοπό έχει να δημιουργήσει old style σούσουρο.

Δεν είναι και κακή επιλογή.
Από το forum και μόνο βλέπω ότι σημαντική μερίδα κόσμου χάφτει αμάσητο το καλαμπούρι για το τι υποχθόνιο μπορεί να γίνεται μέσα σε εταιρείες...

Στην Coka Cola έχουν βρει ένα καινούριο βασανιστήριο με fanta και κρόκο αυγού αλλά δεν έχω μάθει λεπτομέρειες...
Διαδώστε το όπου μπορείτε...

Ο χρήστης pro έγραψε:
Αντίστοιχη κουβέντα έχει γίνει και στην εταιρεία που δουλεύει φίλος. Τους είπαν στην ψυχρα ότι αν βγει ο σύριζα, να ετοιμάζονται για απολυσεις. Η αλήθεια πάντως είναι ότι αυτό ειπώθηκε αφού την Δευτέρα 7 Μαίου (αμέσως μετά τις εκλογές) προμηθευτής τους από Γερμανία απαίτησε για οποιαδήποτε συναλλαγή μόνο μετρητά (υπήρχε μακρόχρονη συνεργασία και ποτέ δεν υπήρξε τέτοια απαίτηση).

Εμας απο το 2011 μας ζητανε προπληρωμη cash για πραγματα αξιας 25 euro
Αν φτασατε μεχρι 7 Μαιου 2012, εισαστε παρα πολυ καλα!
Τωρα τι σχεση εχει ο Συριζα με ολα αυτα;Καμια

Ο χρήστης pro έγραψε:

Αντίστοιχη κουβέντα έχει γίνει και στην εταιρεία που δουλεύει φίλος. Τους είπαν στην ψυχρα ότι αν βγει ο σύριζα, να ετοιμάζονται για απολυσεις. Η αλήθεια πάντως είναι ότι αυτό ειπώθηκε αφού την Δευτέρα 7 Μαίου (αμέσως μετά τις εκλογές) προμηθευτής τους από Γερμανία απαίτησε για οποιαδήποτε συναλλαγή μόνο μετρητά (υπήρχε μακρόχρονη συνεργασία και ποτέ δεν υπήρξε τέτοια απαίτηση).

Υπάρχει κάτι παράλογο σ' αυτό;

Εγώ απλά είπα ένα γεγονός. Αν θέλεις τη γνώμη μου, θεωρώ λογικές τις ανησυχίες της εταιρείας, αλλά δεν μ αρέσει η μεταφορά τους στο προσωπικό υπ'αυτή τη μορφή. Το θεωρώ αντιεπαγγελματικό και αντιαισθητικό. Η πορεία της εταιρείας μπορεί να εξηγηθεί με πιο τεχνοκρατικό και ουδέτερο τρόπο. Στο φινάλε, τέτοιου είδους υστερίες - είτε προέρχονται από μια εταιρεία, είτε από τον Σόιμπλε, είτε από οποιονδήποτε για τον οποίο ο κόσμος δεν έχει και την καλύτερη γνώμη, μάλλον θα φέρουν τον Alexi καβάλα στο άλογο.

Μπορεί, αλλά τουλάχιστον είναι ιδιωτικός τομέας και μπορεί να τα λέει πιο τσεκουράτα. Αρκεί να μην κάνει διακρίσεις του τύπου 'όποιος είναι ΠΑΣΟΚ ή ΣΥΡΙΖΑ θα πάρει πόδι'.

Πολύ πιο αντιαισθητικό και σαφώς παράνομο (αντίθετο στο Σύνταγμα) είναι να κυκλοφορούν πράσινοι, μπλε και κόκκινοι με κομματικό υλικό και να τοιχοκολλούνται αφίσες κομμάτων στους χώρους εργασίας. Αυτά τα προσπερνάμε με βήμα ταχύ, γιατί έτσι 'μάθαμε'.
EDIT: φυσικά αναφέρομαι σε δημόσιες υπηρεσίες στη β' παράγραφο, δεν το έκανα σαφές.

Αυτός ο άνθρωπος αυτός είναι ο άλλος του εαυτός.
[24-05-2012]

Ας υποθέσουμε ότι έχουμε έναν ηγέτη, ο οποίος σε δεδομένη στιγμή διαγράφει ένα σεβαστό μέρος της κοινοβουλευτικής του ομάδας, μαζί και την πιο σημαντική εσωκομματική του αντίπαλο για την ηγεσία της παράταξης, επειδή λένε ναι στη μνημονιακή πολιτική, ενώ η γραμμή του κόμματος είναι όχι. Μετά από μερικούς μήνες διαγράφει ακόμα ένα μεγάλο μέρος της λειψής κοινοβουλευτικής του ομάδας, επειδή λένε όχι στη συνέχιση της μνημονιακής πολιτικής, ενώ η γραμμή του κόμματος έχει πλέον αλλάξει και είναι ναι αλλά δεν ξαναπαίρνει πίσω όσους από την πρώτη στιγμή είχαν πει ναι διότι προφανώς όλων αυτών ηγείται η πιο σημαντική πρώην εσωκομματική του αντίπαλος για την ηγεσία της παράταξης. Μετά από μερικές μέρες όμως επανεγγράφει κάποιους από αυτούς που είπαν όχι, επειδή πρόκειται να πουν ναι στο μέλλον.

Όσο συμβαίνουν όλα τα παραπάνω και ενώ είναι αξιωματική αντιπολίτευση που εξαπολύει σφοδρές επιθέσεις εναντίον της κυβέρνησης, κάνει στροφή 180 μοιρών και γίνεται κυβέρνηση μαζί με τους πρώην αντιπάλους του, επειδή προφανώς μαθαίνει από την Ευρώπη ότι δεν πρόκειται να γίνει πρωθυπουργός στον αιώνα τον άπαντα αν συνεχίσει το ίδιο βιολί της άρνησης. Εξ ου και η αλλαγή στάσης με τα όχι που γίνανε ναι. Όλα αυτά βέβαια τα βαφτίζει με μια φράση “για το καλό της πατρίδας” και ξεμπερδεύει.

Και ενώ είναι κυβέρνηση πλέον και παίρνει μέτρα άθλια, διατρανώνει ταυτόχρονα ότι δεν κυβερνά αυτός αλλά ο άλλος του εαυτός, ενώ αυτός απλά είναι αντιπολίτευση της κυβέρνησης στην οποία συμμετέχει ο άλλος του εαυτός.

Επιπλέον, την ίδια στιγμή που κυβερνά ο άλλος του εαυτός, αυτός ζητά μετά μανίας εκλογές επειδή πιστεύει ακράδαντα ότι θα βγει νικητής αυτός, ως αντίπαλο δέος μιας κατακριτέας απ’ όλους κυβέρνησης που έχει σχηματίσει ο άλλος του εαυτός.

Και σαν έρχεται η ώρα της κρίσης και βλέπει πως ούτε αυτός ούτε ο άλλος του εαυτός έχουν πιθανότητες να βγουν πρωθυπουργοί με αυτοδυναμία, διατρανώνει πως, για το καλό της πατρίδας βέβαια, και όχι αυτού ή του άλλου του εαυτού, θα ξαναπάει σε εκλογές αν οι πολίτες δεν του λύσουν τα χέρια για να κυβερνήσει αυτός κι όχι ο άλλος του εαυτός όπως συνέβαινε μέχρι πρότινος.

Κατά την προεκλογική περίοδο που ακολουθεί, επιδίδεται με πάθος σε μια εντελώς αναχρονιστική πολιτική φρασεολογία και μιλάει για μια χώρα νοικοκυραίων των οποίων μόνον αυτός εγγυάται την ασφάλεια την οποίαν έχασαν όσο διάστημα κυβερνούσε ο άλλος του εαυτός, μιλάει ακόμα για ανακατάληψη των πόλεων από τους Έλληνες, οι οποίοι έχασαν, όπως λέει, τις πόλεις τους κατά το διάστημα που δεν κυβερνούσε αυτός αλλά ο άλλος του εαυτός. Και διάφορα άλλα παρόμοια.

Γι’ αυτό τα αποτελέσματα των εκλογών ρίχνουν στα τάρταρα κι αυτόν και τον άλλον του εαυτό. Την εντολή σχηματισμού κυβέρνησης που παίρνει, την επιστρέφει εντός δύο ωρών αλλά κατόπιν, επί μια εβδομάδα βγαίνει συνεχώς στα κανάλια και δηλώνει πως συνεχίζει να αγωνίζεται για να μη μείνει η χώρα ακυβέρνητη. Προφανώς, επειδή αυτός ήθελε, όπως έλεγε, να ξαναπάει σε εκλογές διεκδικώντας αυτοδυναμία, ο άλλος του εαυτός είχε όλη την καλή διάθεση να δώσει ψήφο ανοχής στους αριστερούς για να κάνουν κυβέρνηση. Αυτοί οι ανεύθυνοι όμως δεν νοιάζονται για τη χώρα και θέλουν να την οδηγήσουν ξανά σε εκλογές, ενδεχόμενο που ο άλλος του εαυτός αλλά ίσως και αυτός δεν το θέλουν πια καθόλου.

Και σαν προκηρύσσονται εκλογές ξανά, αλλάζει τακτική. Βάζει κι αυτόν και τον άλλον του εαυτό για πρώτη φορά στο ίδιο κόμμα. Καλεί και όσους διέγραψε, ακόμα και την πρώην εσωκομματική του αντίπαλο αλλά και όσους είναι πιο συντηρητικοί από αυτόν κι από τον άλλον του εαυτό και συστήνουν όλοι μαζί μέτωπο ενάντια στη νέα γενιά, στην αριστερά και στις δυνάμεις που αμφισβητούν όλα όσα επί δύο χρόνια ψήφισε αυτός, ο άλλος του εαυτός και όλοι αυτοί που κάλεσαν αυτός κι ο άλλος του εαυτός στο πλάι τους εσχάτως, συν κάποιοι άλλοι βέβαια που παραμένουν “αντίπαλοι”!

Και ξανακάνει προεκλογικό αγώνα με πιο σύγχρονη επιχειρηματολογία αυτή τη φορά. Πως έρχονται οι κομουνιστές κραδαίνοντας το σφυροδρέπανο, πως επελαύνει η αναρχία, πως οι αριστεροί θα πάρουν τα σπίτια και τις καταθέσεις των νοικοκυραίων. (οπότε καλύτερα είναι να τα δώσουν από μόνοι τους σ’ αυτόν που είναι πια ένα πράγμα με τον άλλον του εαυτό, για να τα προσφέρουν μαζί με την χώρα ολόκληρη στους διεθνείς τοκογλύφους κι έτσι από τη μια να ‘ρθουν οι επενδύσεις και η ανάπτυξη κι από τη άλλη να μη βρουν τίποτα οι αριστεροί για να πάρουν).

Κι ύστερα από όλα αυτά τα συναρπαστικά υπάρχουν και δημοσκοπήσεις που τον δείχνουν πρώτο κόμμα!

Μα για πόσο κρετίνους τούς περνάνε τους Έλληνες πολίτες, είναι να απορεί κανείς.

ΥΓ

Η πρώην διαγραμμένη εσωκομματική του αντίπαλος που επέστρεψε στο μαντρί, για το καλό της πατρίδας βέβαια και όχι το δικό της, είναι η μόνη εκεί μέσα που διαβλέπει την επερχόμενη συντριβή αυτού και του άλλου του εαυτού, και η μόνη που ξέρει πως μετά από μερικούς μήνες θα είναι πλέον η ίδια στο τιμόνι της παράταξης που συνέπηξε αυτός κι ο άλλος του εαυτός με όλους τους συν αυτοίς.

Γιάννης Μακριδάκης

συγγραφέας

Γουατέβα

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Άκουσα από κάποιον στο ραδιόφωνο μια θέση που τη θεωρώ σωστή. Την είχα αναφέρει κι εγώ με παραπλήσιο τρόπο.

Είμαστε υποχρεωμένοι να ακολουθήσουμε μια δύσκολη πορεία. Βρισκόμαστε σε κρίσιμο σημείο και πρέπει να κινηθούμε προς την εξυγίανση της χώρας σε οικονομικό και κοινωνικό επίπεδο για να λύσουμε τα προβλήματά μας.

Έχουμε τη σπάνια τύχη να βρισκόμαστε εντός της Ευρωζώνης, κάτι που μας δίνει μια καλή βάση για να πορευτούμε στο μέλλον. Η Ευρώπη έχει δημοκρατικές αρχές, αποτυπωμένες σε ισχυρές συνθήκες κι όχι σε καιροσκοπικές συμμαχίες, έχει πολιτισμό, στηρίζει τα μέλη της όσο κανένας άλλος διακρατικός φορέας στον κόσμο.
Η συμμετοχή αυτή συνεπάγεται και υποχρεώσεις, όχι μόνο δικαιώματα. Δεν γίνεται να μένεις στην Ε.Ε. όταν τα πράγματα πάνε καλά, αλλά να βγαίνεις όταν τα πράγματα ζορίζουν, με στόχο να ξαναμπείς αργότερα (που δεν θα ξαναμπείς) όταν βελτιωθούν οι συνθήκες σύμφωνα με το συμφέρον σου.
Χθες είχαμε Μερκοζύ, σήμερα έχουμε Μέρκελ και ένα στρατόπεδο Γάλλων και άλλων κρατών, που πιέζουν για αναθεώρηση ορισμένων δύσκαμπτων θέσεων. Οφείλουμε να πολεμήσουμε εντός αυτού του περιβάλλοντος για να γλιτώσουμε τα χειρότερα.

Τι υπάρχει εκτός της Ε.Ε.; Με ποιους θα συνεργαστούμε; Με τον Πούτιν, που κι ο ίδιος ο λαός του φωνάζει για το έλλειμμα δημοκρατίας και τον αυταρχισμό του; Με την Κίνα; Με τους ΗΠΑμερικάνους; Υπάρχει άλλος πόλος ισχύος που να φτάνει την Ε.Ε. στο μικρό της δαχτυλάκι σε δημοκρατικά ιδεώδη; Προτιμάμε απολυταρχικές δυνάμεις ή την καλή μας Ε.Ε., που απαρτίζεται από δημοκρατικά έθνη κι έχει θεσμούς και όργανα που διασφαλίζουν τη δημοκρατική λειτουργία ακόμα και στο εσωτερικό των κρατών-μελών (Δικαστήριο, Ευρωβουλή, αρκετά κράτη με κορυφαία δημοκρατική λειτουργία);

Ποια χώρα μας έχει προσφέρει πραγματική στήριξη τα τελευταία χρόνια της κρίσης;
Η Ρωσσία που μας έστειλε στο ΔΝΤ;
Η Κίνα; Ήρθε κι αγόρασε με την COSCO μια σειρά εγκαταστάσεων και δεν ασχολήθηκε περαιτέρω.
Οι Άραβες; Όσο αγόρασαν τον Παναθηναϊκό, άλλο τόσο επένδυσαν στη χώρα (Αστακό, Ελληνικό).
Οι ΗΠΑ; Κάτι ευχολόγια μόνο και θυμόμαστε πόσο βοήθησε την Αργεντινή όταν αυτή κατέρρευσε.

Εμείς όμως το βιολάκι μας. Ανοίγουμε την πόρτα του αεροπλάνου και πηδάμε χωρίς αλεξίπτωτο γιατί η αεροσυνοδός δεν μας δίνει άλλα δωρεάν φυστίκια, αφού χρωστάμε ακόμα το εισιτήριο. Whatever.

Η καλή κοκκινοσκουφίτσα (ΕΕ).
Ο κακός ο λύκος (ΗΠΑ).
Η τρομερή αρκούδα (Ρωσία).
Ο Αλι Μπαμπά και οι 40 κλέφτες (Άραβες)
Οι κοντορεβιθούληδες (Κινέζοι).

Αύριο θα μεταδοθεί η Χιονάτη και οι 7 Νάνοι;

Χωρίς πλάκα, εσύ έχεις κατά νου κάποια εναλλακτική, πλην Ε.Ε.;
Γιατί πριν κάποιες (εκατοντάδες) σελίδες αναφερόταν ότι το ελληνικό κράτος από τη γέννησή του είναι προτεκτοράτο, τέλος πάντων δεν είναι αυτό που λέμε 'ανεξάρτητο'.

Με ποιους θα κολλήσουμε; Υπενθυμίζω ότι ως και τη δεκαετία του 80 στήναμε κάτι πανηγυράκια με τους βαλκάνιους γείτονες, ήταν ο 'χώρος' μας. Οι Γερμανίες και οι Γαλλίες ήταν κάποια πολύυυυ μακρινά κράτη, που μας τα περιέγραφαν μόνο οι μετανάστες.
Θέλεις να επιστρέψουμε σε κάτι τέτοιο;

Ο χρήστης komis1 έγραψε:

....

Πιο ανησυχητική είναι η έλλειψη χρήσης else με αποτέλεσμα ο κώδικας να εκτελεί άσκοπα όλα τα conditional statements για κάθε τιμή της μεταβλητής χ

Στην πραγματικότητα, αν θέλεις να μιλήσουμε σοβαρά, το statement else, δεν υπάρχει σε μία μηχανή διαφορών όπως είναι ο ανθρώπινος εγκέφαλος. Ως τέτοια μηχανή, όλα τα conditions εξετάζονται και στη συνέχεια η τελική λύση δίνεται μέσα από μία χάβρα συνάψεων (Δημοκρατία). Κύτταρα των οποίων οι προτάσεις οδηγούν στα μη επιθυμητά αποτελέσματα ταπεινώνονται και δεν λαμβάνονται υπόψη ξανά.

Οπότε δεν είναι το θέμα του else statement....

Από τα παραπάνω ίσως αν αντιληφθούμε σοβαρά τι σημαίνουν τότε θα καταλάβουμε ότι και ακόμα και αν δεν υπήρχε η Δημοκρατία θα την είχαμε εφεύρει και βέβαια ότι η επιβίωση εξασφαλίζεται μόνον αν έχεις μνήμη και αν με ρεαλισμό αποδίδεις τα του Καίσαρος τω Καίσαρι τιμωρώντας αυτούς που βλάπτουν το σύνολο.

Όλα τα υπόλοιπα είναι αμπελοφιλοσοφίες για να περνά η ώρα.

ΥΓ. Προγραμματιστικά, έχω αρκετά χρόνια να ασχοληθώ με νέες γλώσσες.... η FORTRAN** μου αρκεί.

** Ναι είμαι Δεινόσαυρος.....

Ενδιαφέρουσα άποψη, από την άλλη η χρήση του else επιβάλλεται όταν ο περιορισμός των διαθέσιμων υπολογιστικών πόρων είναι υπαρκτό πρόβλημα.

Υπό αυτή τη σκοπιά και λαμβάνοντας υπ'όψιν αυτό που σωστά παραθέτεις (από τη βιβλιογραφία στην θεωρία παιγνίων) ότι μια κοινωνία πάει καλύτερα όταν 'τιμωρεί' τις παραβατικές εγωιστικές συμπεριφορές:

1. ΠΑΣΟΚ και ΝΔ έχουν αποδείξει ότι δεν μπορούν να κυβερνήσουν αποτελεσματικά
2. ΠΑΣΟΚ και ΝΔ πρέπει να τιμωρηθούν για την εγωκεντρική συμπεριφορά τους (κομματικό συμφέρον)
3. Η χώρα δεν έχει πλεονάζοντες πόρους να σπαταλήσει πειραματιζόμενη

boolean selectParty(GreekParty party)

{
int partypoints=0;
if (party.name=='ΠΑΣΟΚ' || party.name='ΝΔ')
{
println('do not vote');
return false;
}
else
{
if(party.members_pasok_percent>0.2 || party.members_nd_percent>0.2)
{
println('do not vote');
return false;
}
else
for (i=0; i {
if (party.programStatements[i]=='Κατάργηση νόμου περί ευθύνης υπουργών')
partypoints++;
else if (party.programStatements[i]=='Υιοθέτηση απλής αναλογικής')
partypoints++;
else if (party.programStatements[i]=='Πλήρης διαφάνεια παντού')
partypoints++;
//....insert more statements as required
}
if(partypoints>=3
[b] && # subject to constant change....
(party.programStatements[party.programStatements.length+1]=='Λήψη Διαρθρωτικών Μέτρων για Μείωση Δαπανών')
&&
(party.programStatements[party.programStatements.length+2]=='Μείωση Δημοσίου Τομέα στον Ευρωπαϊκό μ.ο.')
&&
(party.programStatements[party.programStatements.length+3]=='Προσήλωση στην Ευρωπαϊκή Πορεία')
&&
(party.programStatements[party.programStatements.length+4]=='Αναμόρφωση του Φορολογικού Συστήματος')
&&
(party.programStatements[party.programStatements.length+5]=='Κατάργηση Στρεβλώσεων Ασφαλιστικού')
&&
(party.programStatements[party.programStatements.length+6]=='Διασφάλιση των Συνόρων')
&&
(party.programStatements[party.programStatements.length+7]=='Ανάπτυξη Μηχανισμών αντί-Λαϊκισμού')
&&
....
&&
(party.leader=='Working Woman/Man')
&&
(party.parliamentarians!='Ex ΠΑΣΟΚ' || party.parliamentarians!='Ex ΝΔ' || party.parliamentarians!='Ex ΚΚΕ')
&&
....
)
[/b]
isparty=1
return true;
else
return false;
}
}

>![](http://1.bp.blogspot.com/-SrHVfDAYHg8/TjPAFT3S8GI/AAAAAAAABjQ/HrBbWZ7cCMg/s1600/simples.jpg)



Το πρόβλημα σου στον παραπάνω κώδικα είναι ότι ενώ φαίνεται efficient απλά αγνοεί ένα βασικό χαρακτηριστικό. Αρχές! Και αξίες! Γιατί τόσο το 1ο statement που έβαλες όσο και τα υπόλοιπα δεν αποκλείουν ένα κόμμα. Απλά λειτουργούν αθροιστικά. Και αυτό μπορεί να έχει αξία σε έναν αχταρμά όπως ο ΣΥΡΙΖΑ αλλά δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν και αδιαπραγμάτευτοι όροι. Όροι που σήμερα μπορεί να είναι αδιαπραγμάτευτοι, αύριο μπορεί να μην είναι.... Τι να κάνω εγώ τη δήλωση περί 'απλής αναλογικής' όταν μία από τις συνιστώσες έχει ανθελληνικές θέσεις; Γιατί προσωπικά ελάχιστα καίγομαι αν βρεθώ έξω από την Ευρωζώνη ή την ΕΕ. Αυτό που φοβάμαι είναι ότι ως Χώρα μία τέτοια προοπτική θα ακύρωνε το σύνολο των θυσιών του Ελληνικού Λαού για να ενταχθεί σε αυτό το κλάμπ των λίγων και εκλεκτών και βέβαια τις γενικότερες επιπτώσεις όσον αφορά την εξωτερική πολιτική ειδικά με την ανερχόμενη τοπική υπερδύναμη εξ Ανατολών που είναι βέβαιο ότι θα τρίβει τα μάτια της βλέποντας το δωράκι που της προσφέρουμε στο πιάτο.

Και όπως πάντα βέβαια συνεχίζεις να θεωρείς ότι ο τρόπος λειτουργίας των πραγμάτων είναι σειριακός και γραμμικός. Πόσο predictable ή όπως θα έλεγε κάποιος πόσο '3D way of thinking'.

Ένα πράγμα έχω μάθει στα 40+ χρόνια της ύπαρξης μου. Ότι δεν υπάρχει ούτε απόλυτη αλήθεια ούτε και απόλυτο ψέμα. 

Αλλά βέβαια μπορεί κάποιος να πεί ότι όλα αυτά που λέω εντάσσονται μέσα στο γενικότερο κλίμα τρομοκρατίας από πλευράς του αστικού κράτους και των βολεμένων. 

Οψόμεθα....

Ο ΣΑΜΑΡΑΣ ΠΡΟΣΧΩΡΗΣΕ ΣΤΗΝ… ΝΤΟΡΑ!
Του Γ. ΔΕΛΑΣΤΙΚ*

Αποκαταστάθηκε μια πολιτική ανωμαλία στον χώρο της Δεξιάς με την επιστροφή της Ντόρας Μπακογιάννη στη ΝΔ. Είχε διαγραφεί από το κόμμα της επειδή ήταν... «ταλιμπάν» υπέρ του πρώτου Μνημονίου ευθύς εξαρχής, όταν ο Αντώνης Σαμαράς διήγε την αντιμνημονιακή του φάση. Από τη στιγμή, όμως, που ο πρόεδρος της ΝΔ έκανε τον περασμένο Νοέμβριο την πολιτική κωλοτούμπα του και πέρασε στο μνημονιακό στρατόπεδο και μάλιστα χάρη σ' αυτόν πέρασε το δεύτερο και πολύ χειρότερο Μνημόνιο, ήταν εντελώς παράλογο η Ντόρα να βρίσκεται εκτός κόμματος.

Η Ντόρα επανέκαμψε θριαμβευτικά. Δεν άλλαξε αυτή γραμμή, άλλαξε ο Αντώνης Σαμαράς, ο οποίος προσχώρησε στην πολιτική της Ντόρας. Αυτό οφείλουμε να το επισημάνουμε.

Όλοι οι Έλληνες αντιλαμβάνονται ότι o πρόεδρος της ΝΔ, ο οποίος έλεγε το Νοέμβριο ακόμη και κατ’ ιδίαν σε στενούς συνεργάτες του ότι μόνο πάνω από το πτώμα του θα περνούσε η Ντόρα για να επανενταχθεί στο κόμμα (!), ικέτευε την επάνοδό της προσπαθώντας να σώσει το κεφάλι του πάση θυσία. Αν η ΝΔ δεν βγει πρώτο κόμμα στις εκλογές της 17ης Ιουνίου, ο ίδιος είτε θα παραιτηθεί ατιμασμένος το ίδιο βράδυ είτε θα καρατομηθεί πολιτικά ταχύτατα, και δικαίως, από τους ενδοκομματικούς του αντιπάλους και την οργισμένη βάση του κόμματός του.

Αυτός είναι ο μοναδικός και αποκλειστικός λόγος που ξαναπήρε την Ντόρα στη ΝΔ. Και φυσικά η Ντόρα δέχθηκε χωρίς δυσκολίες να επιστρέψει για τον εξίσου απλούστατο λόγο ότι έμεινε εκτός Βουλής με το δικό της κόμμα. Τι πολιτικό μέλλον να έχει αυτοτελώς, όταν μόλις και μετά βίας πήρε η Ντόρα διπλάσιες ψήφους από την… ΑΝΤΑΡΣΥΑ – και μάλιστα με τους μουσουλμάνους ψηφοφόρους «μιλημένους»;

Όσο ταπεινωμένη όμως κι αν επέστρεψε, από την στιγμή που ξαναμπήκε στη ΝΔ αλλάζει εντελώς ο εσωτερικός συσχετισμός δυνάμεων. Το είχαμε γράψει στη σελίδα αυτή μόλις ο Αντ. Σαμαράς πέρασε στο μνημονιακό στρατόπεδο ότι η Ντόρα θα γύριζε στην ΝΔ. Έτσι κι έγινε.

Τώρα υπάρχει όμως ένα καινούριο ζήτημα. Η Ντόρα είναι πολύ ικανότερη από τον Σαμαρά να χειριστεί την μνημονιακή γραμμή! Ο πρόεδρος της ΝΔ απέτυχε παταγωδώς στον τομέα αυτόν, όπως απέδειξε πέραν πάσης αμφιβολίας το οικτρό εκλογικό αποτέλεσμα της ΝΔ στις εκλογές της 6ης Μαΐου.

Με την μνημονιακή γραμμή αρχικά και τη μνημονιακή κωλοτούμπα στη συνέχεια συρρίκνωσε το ποσοστό του κόμματος του στο 19% -κατά 15 και πλέον εκατοστιαίες μονάδες χειρότερο αποτέλεσμα που είχε σημειωθεί ποτέ η ΝΔ στα σχεδόν σαράντα χρόνια ύπαρξης της.

Ο Αντ. Σαμαράς είναι προσωρινά αναγκαίος για να δώσει την εκλογική μάχη εκ μέρους όλου του κατεστημένου, αφού μετά την εκλογική διάλυση του ΠΑΣΟΚ δεν απέμεινε παρά μόνο η παραπαίουσα, λόγω Σαμαρά, ΝΔ, για να εκπροσωπήσει τα συμφέροντα του συστήματος . Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι αν η ΝΔ έρθει πρώτη στις 17 Ιουνίου, ο Αντ. Σαμαράς θα γίνει πρωθυπουργός.

Ακόμη και στην περίπτωση αυτή, όμως, με δεδομένο ότι η κυβέρνησή του θα είναι ασταθέστατη και θα σχηματισθεί ελέω ΠΑΣΟΚ, πολύ σύντομα θα τεθεί θέμα ηγεσίας στη ΝΔ!

Η Ντόρα Μπακογιάννη θα είχε κάθε δικαίωμα να διεκδικήσει εκ νέου την ηγεσία της ΝΔ, όσο το κόμμα κινείται εντός του μνημονιακού στρατοπέδου, ως πολύ γνησιότερος εκφραστής αυτής της γραμμής. Άλλωστε, τώρα πια ο Αντ. Σαμαράς δεν εκφράζει τίποτα και έχει ο ίδιος διαλύσει τον κύκλο των αρχικών ένθερμων υποστηρικτών του!

Θα ήταν άκρως εντυπωσιακό, σχεδόν απροσδόκητο, αν κατόρθωνε να επικρατήσει σε οποιαδήποτε εσωκομματική διαδικασία ανάδειξης αρχηγού της ΝΔ.

Δε νομίζουμε, πάντως, ότι θα υπάρξει χρόνος ομαλής ανάπτυξης των ενδοκομματικών αντιθέσεων και αμφισβήτησης της αρχηγίας Σαμαρά στη ΝΔ.

Αμέσως μετά τις εκλογές προβλέπονται θυελλώδεις εξελίξεις στη χώρα, αν η ΕΕ δεν δώσει κάποια χρήματα για να διατεθούν στην ελληνική οικονομία, οπότε καθόλου βέβαιο δεν είναι ότι και η νέα κυβέρνηση θα μακροημερεύσει.

ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ – ΨΥΧΡΗ ΥΠΟΔΟΧΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ

Δεν προκάλεσε ενθουσιασμό στους ψηφοφόρους, ούτε καν στους παραδοσιακούς οπαδούς της ΝΔ, η επανάκαμψη της Ντόρας Μπακογιάννη. Δεν δημιούργησε κανένα ρεύμα ενθουσιασμού ή έστω δείγματα συσπείρωσης.

Το ποσοστό του 2,5% που πήρε η Ντόρα στις εκλογές δεν είναι αξιόλογη «προίκα», ενώ και μόνο η παρουσία της στη ΝΔ δρα αποτρεπτικά για όσους ψηφοφόρους του Πάνου Καμμένου ταλαντεύονται αν πρέπει να επαναπατριστούν στο «μητρικό» κόμμα. Η αλήθεια είναι βεβαίως ότι ακόμη καθόλου δεν έχει διαμορφωθεί το προεκλογικό κλίμα για την αναμέτρηση της 17ης Ιουνίου. Η χώρα συνεχίζει να βρίσκεται στην μετεκλογική ψυχολογία της 6ης Μαΐου.

*Δημοσιεύθηκε στο «Έθνος» την Τετάρτη 23 Μαΐου 2012.

Χωρις πλακα Μανο για μενα δεν υπαρχει καλυτερη λυση τη δεδομενη στιγμη απλα δεχομαι κιολας οτι δεν ειναι τοσο ονειρικα πλασμενη η ΕΕ...

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Αν τους έλεγαν ότι τυχόν διακοπή της καταβολής δόσεων από τους δανειστές της χώρας λόγω της μονομερούς καταγγελίας του Μνημονίου, θα σήμαινε παύση πληρωμών, άρα αδυναμία κάλυψης μισθών, άρα απολύσεις, θα ήταν πάλι ψυχολογικός πόλεμος;

ΥΓ: ρίξε και μια ματιά στο link της υπογραφής μου

Θα ήταν μια οικονομική ανάλυση με την οποία πολλοί οικονομολόγοι θα συμφωνούσαν και πολλοί θα διαφωνούσαν. Έτσι και πολλοί υπάλληλοι θα συμφωνούσαν και πολλοί θα διαφωνούσαν. Δεν θα ήταν όμως άμεση απειλή.

Διάβασα το ποστ σου όταν το είχες γράψει. Στο σύνολο του διαφωνώ αλλά φυσικά έχει και ορισμένα κομμάτια με τα οποία συμφωνώ.

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Σαφώς. Αλλά στο πλαίσιο μιας στενής αλληλεξάρτησης εντός Ε.Ε., πόσο μάλλον και νομισματικής πέραν της πολιτικής, κάθε κράτος προτιμά να στηρίζει πολύ περισσότερο από το ν' αφήνει αβοήθητο ένα άλλο κράτος-μέλος.
Και τρομακτικές συγκρούσεις έχουν υπάρξει εντός ΕΟΚ και 'κενές καρέκλες' και βέτο και μερική αποχώρηση (Η.Β.) και εσωτερικά στρατόπεδα (Βορρά-Νότου, Παλιών-Νέων, Γαλλογερμανών-Βρετανών, Βιομηχάνων-Αγροτοκτηνοτρόφων κλπ κλπ).
Αλλά όλα αυτά έγιναν σε πολιτισμένο περιβάλλον και τελικά, υπό την πίεση της κατάρρευσης, πάντα βρισκόταν η μέση οδός.
ΟΠΩΣ ΔΗΛΑΔΗ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΕΝΟΣ ΚΡΑΤΟΥΣ! Αυτό δεν το βρίσκεις εκτός Ε.Ε.

ΥΓ: ορισμένοι πολιτικοί καιροσκόποι προσπαθούν να μας πείσουν ότι ζούμε στην κόλαση, ενώ ο παράδεισος είναι κάπου εκεί έξω. Δεν μας λένε πού ακριβώς, αλλά είναι βέβαιοι ότι θα βασανιζόμαστε αιώνια όσο μένουμε στην Ευρωζώνη.
Μην αναφέρουμε ξανά όσους έχουν τεράστιο, στενό και άμεσο οικονομικό συμφέρον να βγούμε από το ευρώ...

α) Καμία χώρα δεν έχει αποχωρήσει μερικώς. Απλά μερικές επέλεξαν να μην αγοράσουν το πλήρες πακέτο (HB, Δανία, Σουηδία). Καλά, το ΗΒ είναι ακόμα περισσότερο φάση 'από μακριά κι αγαπημένοι', αλλά ούτε αυτοί, ούτε οι άλλοι 2 που επέλεξαν να μείνουν εκτός ευρωζώνης είναι οι παρίες της ΕΕ. Το οποίο μας φέρνει στο εξής...

β) Γενικά συμφωνώ με το προηγούμενο πόστ σου. Με μια παρατήρηση όμως: δεν ξέρω αν είναι του ραδιοφώνου αυτό που έγραψες ή δική σου σάλτσα,** αλλά και πάλι ταυτίζεις την Ευρωπαϊκή Ένωση με την Ευρωζώνη.**
Όλα αυτά που γράφεις -και με τα οποία συμφωνώ- είναι επιχειρήματα για να παραμείνουμε μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όχι απαραίτητα της Ευρωζώνης.

Θα το γράψω και τρίτη φορά γιατί στοιχηματίζω ότι και πάλι θα βρεθεί κάποιος που θα ταυτίσει τη θέση μου με αυτή του ΚΚΕ. .** Η θέση της Ελλάδας είναι μέσα στην Ευρωπαϊκή Ένωση.**

Η Ευρωζώνη πάλι είναι άλλο φρούτο. Ούτε υποστηρίζω ότι η δραχμή είναι η σωστή λύση, πραγματικά δεν έχω αποφασίσει σε αυτό. Το θέμα είναι ότι κανείς δεν ξέρει πώς πρακτικά μπορεί να γίνει αυτό. Αλλά ούτε και όσοι σκούζουν ότι έξοδος από το ευρώ = έξοδος από την ΕΕ = αυτόματη overnight μετατροπή της χώρας σε Κούβα/Β. Κορέα/Λιβύη δεν το ξέρουν αυτό, γιατί πολύ απλά αυτό το ενδεχόμενο είναι αχαρτογράφητη περιοχή. Οι ηγέτες μας (πανευρωπαϊκά) ήταν τόσο αισιόδοξα αφελείς που δεν έχουν προβλέψει κάποιο exit clause. You check out anytime you like, but you can never leave?

Ο χρήστης Tiger έγραψε:

Αντίστοιχη κουβέντα έχει γίνει και στην εταιρεία που δουλεύει φίλος. Τους είπαν στην ψυχρα ότι αν βγει ο σύριζα, να ετοιμάζονται για απολυσεις. Η αλήθεια πάντως είναι ότι αυτό ειπώθηκε αφού την Δευτέρα 7 Μαίου (αμέσως μετά τις εκλογές) προμηθευτής τους από Γερμανία απαίτησε για οποιαδήποτε συναλλαγή μόνο μετρητά (υπήρχε μακρόχρονη συνεργασία και ποτέ δεν υπήρξε τέτοια απαίτηση).

Εμας απο το 2011 μας ζητανε προπληρωμη cash για πραγματα αξιας 25 euro
Αν φτασατε μεχρι 7 Μαιου 2012, εισαστε παρα πολυ καλα!
Τωρα τι σχεση εχει ο Συριζα με ολα αυτα;Καμια

Απολύτως καμία σχέση δεν έχει τουλάχιστον άμεσα. Όμως όταν έχεις το σύνολο των ηγετών της Ευρώπης να σου λένε σχεδόν στα μούτρα σου ή τηρείς τα συμφωνημένα ή τον πούλο (και χεστήκανε στην τελική για το αν θα μείνεις ή όχι μέσα στην ΕΕ) και οι εταιρείες λαμβάνουν πολύ σοβαρά υπόψη το όλο γεγονός.

Να σε ενημερώσω βέβαια ότι σε έναν άλλο τομέα (και όχι στα φάρμακα που πραγματικά γίνεται ο χαμός από τις αρχές του 2011) οι ξένοι παραγωγοί αρνούνται να συμμετάσχουν πια στους μειοδοτικούς που αφορούν την αγορά ενέργειας καθώς κανείς δεν μπορεί να τους βεβαιώσει ότι η χώρα θα μπορέσει να πληρώσει τις απαιτήσεις της. Και μιλάμε για εκκαθάριση σε επίπεδο μήνα....

Και ενώ ως σήμερα αυτό δεν φαίνεται καθώς λόγω του καιρού δεν υπάρχουν μεγάλες απαιτήσεις και καθώς τελικά η υδρολογική χρονιά ήταν πολύ καλή (με αποτέλεσμα για λόγους ασφάλειας κάποια φράγματα να παραμένουν ανοιχτά για >10 ώρες ημερησίως) αυτό δεν φαίνεται.

Το θέμα είναι τι θα γίνει όταν κάποια στιγμή το καλοκαίρι οι εισαγωγείς είτε θα απαιτούν εξωφρενικές τιμές την MWh (καθιστάμενοι ως μη ανταγωνιστικοί) είτε δεν θα συμμετέχουν στο διαγωνισμό. Πιθανά να ανοίξουν οι κάνουλες των χρημάτων για τους Ιδιώτες παραγωγούς εδώ. Όμως και αυτοί πια δυσκολεύονται να εξασφαλίσουν κεφάλαιο για την αγορά των πρώτων υλών καθώς και εκεί οι απαιτήσεις είναι σε ρευστό. Τι μένει; Ή κάποιοι που μπορούν να πουλούν ενέργεια (βλέπε διυλιστήρια) είτε να μπουν στη διαδικασία και μονάδες πετρελαίου για την ηπειρωτική χώρα.

Έχουν να γίνουν γλέντια με την Ο.Τ.Σ..... Και βέβαια έχουν να γράψουν οι έμποροι ζημιές.... (με αντίστοιχα οφέλη για τους παραγωγούς...)

Αλλά όταν θα γράφονται δεκάδες εκατ. € ζημιές για τους πολίτες και υπερκέρδη για κάποιους ολίγους θα έρθει ο Τσίπρας στο άσπρο άλογο και θα εθνικοποιήσει τα πάντα.....

Μικρά πράγματα ... απλά .... τα οποία ουδόλως αφορούν τον καλοβολεμένο συνδικαλιστή που κάνει αυτό που έκανε πάντα... ξύνει τα @@ του....

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Χωρίς πλάκα, εσύ έχεις κατά νου κάποια εναλλακτική, πλην Ε.Ε.;
Γιατί πριν κάποιες (εκατοντάδες) σελίδες αναφερόταν ότι το ελληνικό κράτος από τη γέννησή του είναι προτεκτοράτο, τέλος πάντων δεν είναι αυτό που λέμε 'ανεξάρτητο'.

Με ποιους θα κολλήσουμε; Υπενθυμίζω ότι ως και τη δεκαετία του 80 στήναμε κάτι πανηγυράκια με τους βαλκάνιους γείτονες, ήταν ο 'χώρος' μας. Οι Γερμανίες και οι Γαλλίες ήταν κάποια πολύυυυ μακρινά κράτη, που μας τα περιέγραφαν μόνο οι μετανάστες.
Θέλεις να επιστρέψουμε σε κάτι τέτοιο;

Το πρόβλημά μου δεν είναι τόσο η ΕΕ, όσο η νομισματική ένωση. Δεν μπορεί ένα κράτος φτωχό σαν το δικό μας να έχει κοινά συμφέροντα με υπερδυνάμεις. Είναι λογικό ότι η νομισματική πολιτική θα φτιαχτεί σύμφωνα με τα συμφέροντα των ισχυρών. Η είσοδος μας στο Ευρώ ήταν τεράστιο λάθος του Σημίτη. Πριν πολλά χρόνια είχα αντιδικία με ένα Άγγλο καθηγητή μου στο μεταπτυχιακό περί της αναγκαιότητας ενός κοινού νομίσματος (τότε είχαμε ακόμα ECU). Πίστευα κι εγώ αφελώς στην ενωμένη Ευρώπη, κυρίως σαν αντίβαρο στον Αμερικανικό επεκτατισμό (εποχές Ιράκ κλπ). Ο καθηγητής με κοιτούσε με συγκατάβαση και μου είπε ότι μια μέρα θα άλλαζα γνώμη. Επίσης είπε ότι η Αγγλία δεν θα απεμπολούσε ποτέ την δυνατότητα να καθορίζει η ίδια την οικονομική και νομισματική της πολιτική μέσω της Τράπεζας της Αγγλίας και ότι σε αυτή τη δυνατότητα στηρίζονται τα πάντα. Μου τη δίνουν οι Άγγλοι... πάντα δίκιο έχουν!

Όμορφα, έχουμε μια βάση. Θέλουμε/χρειαζόμαστε να παραμείνουμε εντός Ε.Ε.
Αλλά επιλέγουμε άλλο νόμισμα, δρχ-Geuro, κάτι άλλο.
Τι μας κάνει να πιστεύουμε ότι το νόμισμά μας θα έχει αγοραστική αξία μεγαλύτερη ή έστω ίση από το ασθενέστερο νόμισμα των εκτός ευρώ κρατών-μελών της Ε.Ε.;
Πώς θ' αποπληρώνουμε δάνεια και πώς θα δανειζόμαστε με το spread στο 20+;
Πώς θα καλύπτουμε τις ανάγκες μας σε εισαγόμενα προϊόντα, όταν ακούμε ότι θα φορολογηθεί το 'κεφάλαιο' (που θα φύγει ή δεν θα έρθει) ή οι εφοπλιστές (που θα σαλπάρουν) ή θα τα παίρνουμε από τον -επιδεινούμενο- τουρισμό (που δεν θα μας κάνει τη χάρη, όταν υπάρχουν γύρω μας τόσοι άλλοι φθηνοί προορισμοί, πιο οργανωμένοι με ήρεμες κοινωνίες);
Πώς θα οργανωθούμε, όταν τα θετικά μέτρα του Μνημονίου αρνούμαστε να τα εφαρμόσουμε, πόσο μάλλον όταν η όποια κυβέρνηση θα προτιμά να υποτιμάει διαρκώς το εθνικό νόμισμα, αντί να ενοχλεί τις συντεχνίες (κι αυτό το έλεγε ο τύπος στο ραδιόφωνο); Με άμεση, αλλά ΑΜΕΣΗ, επίπτωση στην αγοραστική δύναμη των ασθενεστέρων;

Συγκεκριμένη λύση, πλην αόρατων στόχων και αδιευκρίνιστων μέτρων ή ευχολογίων δεν έχουμε ακούσει. Κι αυτό είναι χειρότερο από ένα προβληματικό πλάνο.

Για το Η.Β., αυτό εννοούσα φυσικά, ότι αφού απείλησε ρητά το γερμανογαλλικό άξονα με αποχώρηση από την ΕΟΚ, τελικά δεν προχώρησε στη νομισματική ενοποίηση. Θυμάμαι και μια αφίσα που έλεγε 'Τόσοι αιώνες δόξας [φωτογραφία της βασίλισσας στη λίρα] θα αντικατασταθούν από αυτό [φωτογραφία ευρώ]'; Rule, Britannia, rule the waves.

Τέλος, ας μη συγκρίνουμε κράτη σαν το Η.Β., τη Δανία ή τη Σουηδία με την Ελλάδα.

Ο χρήστης manosk έγραψε:

Τέλος, ας μη συγκρίνουμε κράτη σαν το Η.Β., τη Δανία ή τη Σουηδία με την Ελλάδα.

Σωστό και αυτονόητο αυτό.
Το θέμα είναι ένα. ΜΕΣΑ στην Ε.Ε. και ΜΕΣΑ στην ευρωζώνη!