τοπ 3 για μενα
1)γκαλης-διαμαντιδης
2)διαμαντιδης-γκαλης
3)εγω

Εδώ πάει το τραγουδάκι από πάνω...

γιατι το λες αυτο?φορουμ ειναι,ο καθενας μπορει να λεει το μακρυ κ το κοντο του!δες τι λεει ας πουμε ο κοκκαλιαρης(μπαγιερν7)
για τον παπανικολαου επειδη εκανε 3 συνεχομενα καλα παιχνιδια.στο τεταρτο συνεχομενο θα τον χρισει ανωτερο του μπερντ,του κομπε κ του μιχαλακη..

Δεν μπορεις να συγκρινεις ανομοια πραγματα,δεν μπορεις πχ να συγκρινεις εναν αθλητη της αρχαιας Ελλαδας με ενα cyborg σαν τον Γιουσειν Μπολτ.
Στην εποχη του Γκαλη υπηρχαν και αλλοι παιχτες που εβαζαν σταθερα 40αρες,σημερα αυτο σχεδον δεν υπαρχει,το παιχνιδι εχει γινει πολυ πιο ομαδικο,οι αμυνες πιο οργανωμενες και πιο αποτελεσματικες.Αυτο βεβαια δεν αλλαζει τις αμετρητες νικες του Γκαλη απεναντι στον νομο της βαρυτητας.

Σε καθε περιπτωση, ο Παπανικολαου δεν προκειται να μπει στο hall of fame με 3 καλα παιχνιδια!
Θα πρεπει να σταθεροποιηθει σε αυτα τα επιπεδα αποδοσης.
Μπορει να γινει ο Ελληνας Κυριλένκο και ακομα παραπερα αν ολα πανε καλα,παντως πρεπει να παιξει στο ΝΒΑ για να ανεβει κατηγορια,δηλαδη να κατσει και του χρονου στον ΟΣΦΠ για να δειξει οτι δεν ειναι πυροτεχνημα,και μετα θα πρεπει να αναζητησει ομαδα στο ΝΒΑ που θα του δωσει καποια λεπτα συμμετοχης,αφου βρηκε ο Σπανουλης δεν μπορει να βρει αυτος;

Μπορείς να συγκρίνεις σε κάθε εποχή ποιος dominated (που λένε στο χωριό μου) το παιχνίδι. Σε αυτό Γκάλης και Jordan ξεπερνάνε τον οποιονδήποτε.

Ο Παπανικολάου έχει μπασκετικές βάσεις, τρομερά αθλητικά προσόντα και αρκετή προσωπικότητα απ' ότι φαίνεται αλλά θέλει πολλά ψωμιά μέχρι και το Σπανούλη για να φτάσει...

Ο χρήστης Tiger έγραψε:
Δεν μπορεις να συγκρινεις ανομοια πραγματα,δεν μπορεις πχ να συγκρινεις εναν αθλητη της αρχαιας Ελλαδας με ενα cyborg σαν τον Γιουσειν Μπολτ.
Στην εποχη του Γκαλη υπηρχαν και αλλοι παιχτες που εβαζαν σταθερα 40αρες,σημερα αυτο σχεδον δεν υπαρχει,το παιχνιδι εχει γινει πολυ πιο ομαδικο,οι αμυνες πιο οργανωμενες και πιο αποτελεσματικες.Αυτο βεβαια δεν αλλαζει τις αμετρητες νικες του Γκαλη απεναντι στον νομο της βαρυτητας.

Με αθλητικά κριτηρια δεν μπορεις. Ειναι ανούσιο να συγκρίνεις τον Μαραντόνα με τον Μέσι σε ατομικά τεχνικά χαρακτηριστικά και αθλητικά προσόντα. Αυτό που μπορείς να συγκρίνεις είναι το τι πέτυχαν (ο καθένας στην εποχή του). Ο Μαραντόνα ας πούμε με 1,5 συμπαίκτη πήρε δύο Μουντιάλ (του 90 απλά το χαρίσανε στους Γερμανούς).

Για να επιστρέψουμε στο μπάσκετ, ο Γκάλης έφτιαξε το μπάσκετ στην Ελλάδα κι αυτο δεν ξεπερνιέται εύκολα. Αν ο Παπανικολάου πάει στον Κολοσσό και παρει 1-2 ευρωλίγκες ή παίξει στο ΝΒΑ σαν πρωταγωνιστής και πάρει και 3-4 δαχτυλίδια να το ξανασυζητήσουμε. Προς το παρόν, κάθε τέτοια σύγκριση είναι βλακώδης, γράφεται και υποστηρίζεται μόνο από φυλλάδες επιπέδου Γάβρου και στο φινάλε μόνο κακό κάνει στο παληκαράκι, που πραγματικά έχει πολλές δυνατότητες.

Ο χρήστης pro έγραψε:
Προς το παρόν, κάθε τέτοια σύγκριση είναι βλακώδης, γράφεται και υποστηρίζεται μόνο από φυλλάδες επιπέδου Γάβρου και στο φινάλε μόνο κακό κάνει στο παληκαράκι, που πραγματικά έχει πολλές δυνατότητες.

παρόλο που δεν πιστεύω ότι θα υπάρξει ποτέ κάποιος παίκτης που θα ξεπεράσει το φαινόμενο Νίκος Γκάλης, θα συμφωνήσω απόλυτα με την παρατήρηση σου, ότι, ουσιαστικά 'καίνε' τον νεαρό παίκτη τέτοιες απόψεις. Είναι τύχη για τον παίκτη που έχει
προπονητή τον Ντούντα διότι ξέρει να τον προσγειώσει και μάλιστα δεν θα κωλώσει να το κάνει ανώμαλα αν χρειαστεί.

(Στο ποδόσφαιρο κάψαμε τον Νίνη έτσι και λιγότερο τον Φετβατζίδη . (Θα έγραφα και τον Καπινο αλλά τον γλύτωσε ο προπονητής του αυτόν)

Κι ο Γιαννάκης ήταν κορυφαίος παίκτης. Και αμυντικά και επιθετικά/οργανωτικά. Αν δεν έπαιρνε σε Άρη και Εθνική το 50% των προσπαθειών ο Γκάλης, τις 20άρες-30άρες θα τις έχωνε ο Γιαννάκης.

1. Γκάλης
2. Γιαννάκης/Διαμαντίδης
3. δεν ξέρω, παίζουν πολλοί από 1987 και δώθε

Ο Παπανικολάου θα σωθεί μόνο αν φύγει από τον Ολυμπιακό για κάποια ξένη ομάδα. Ο 'λαός του Θρύλου' (οπαδοί, τύπος) έχει κάψει με τις υπερβολές του αμέτρητους νεαρούς παίκτες, σε ποδόσφαιρο και μπάσκετ.

Ο χρήστης greo έγραψε:
Δε θα πω ότι a priori το ΝΒΑ είναι ανωτερο απο το Ευρωπαϊκο μπασκετ και ότι το ενα είναι Α εθνικη ενώ το άλλο Β. ΑΛΛΑ εφοσον μιλάμε για ατομική αξία, δεν μπορουμε να κρίνουμε την αξία καποιου πίτσι, όταν οι αντίπαλοι που αντιμετωπίζει είναι ο Μπατιστ, ο Ναβαρο και ο Φωτσης. Γιατί σε ενα άλλο μέρος του πλανητη παίζουν ο Λεμπρόν, ο Ντιρκ και ο Ντουραντ και άλλοι περίπου 100, οι οποίοι αν ερθουν από τα μέρη μας θα χασουμε τον μπουσουλα

Καταρχην Ναβαρο,Μπατιστ,Φωτσης ολοι εχουν καποια μικρή η μεγάλη σχεση με το ΝΒΑ (draft,μικρη συμμετοχη κτλ)
Το ΝΒΑ κακα τα ψεμματα ειναι ανωτερο,γιατι εκει δεν υπαρχουν γραφικοι προεδροι που εξαγοραζουν ιθαγενειες,διαιτητες,δικαστες για να παρουν κυπελλα (ενω θα μπορουσαν απλως να πανε σε ενα καταστημα με τρόπαια,την ιδια ηθικη αξια θα ειχαν),αλλα μια ακρως ανταγωνιστικη και παγκόσμια λίγκα (απο Κινεζο μεχρι ξερωγω Ζιμπαμπουε) με τα αναβολικα να ειναι ουσιαστικα ελευθερα και το χρημα να ρεει σε ποτάμια.

Εχοντας πει ολα τα παραπανω,η νικη του ΟΣΦΠ στην Ευρωλιγκα ειναι ενα κινητρο παραμονης για πολλους παιχτες και αρα πολυ σημαντικη για τον συλλογο,γιατι κακά τα ψέμματα καποιος που δεν ειναι Ελληνας δεν εχει κανενα λογο να ρισκαρει να ερθει στην Ελλαδα και να μην ξερει αν θα πληρωθει,αν θα γινει επανασταση κ.ο.κ.Και πλεον με Ελλαδα,Ιταλια, Ισπανια να ειναι ολες βυθισμενες στα οικονομικα προβληματα,φοβαμαι οτι η ψαλιδα με το ΝΒΑ θα ανοιξει χαοτικα θυμιζοντας αλλες εποχες,το πολυ-πολυ να ανεβουν λιγο η Ρωσια και η Κινα.

Ο χρήστης stefan147 έγραψε:
Μακάρι να γίνει το παλικάρι. Τον είχα σταμπάρει από εποχή Εθνικής Νέων ότι είναι ξεχωριστή περίπτωση και τώρα έχει την τύχη να τον κοουτσάρει ο Ιβκοβιτς οπότε κάτι καλό μπορεί να βγει. Απλά δεν θέλει πίεση ακόμα, ούτε να χριστεί ηγέτης του γαύρου. Σιγά σιγά όπως ο Διαμαντίδης...

Ποιος Διαμαντίδης μωρέ. Γελάει ο κόσμος. Ο τύπος που έκανε καριέρα με τις αγκωνιές και την ανοχή-προστασία των γκρι.
Της πλάκας ιστορία.

παίδες επειδή μάλλον ξεχάσατε ή ακόμα χειρότερα δεν είχατε γεννηθεί όταν μεγαλουργούσε ο μεγάλος αυτός αθλητής, θα σας τον θυμίσω εγώ...
Ο μεγαλύτερος Έλληνας παίκτης μπάσκετ ονομάζεται ΝΙΚΟΣ ΓΚΑΛΗΣ.
Ναι ξέρω τις αντιρρήσεις σας, δεν ήταν καλός στην άμυνα, ήταν αλλιώς το μπάσκετ τότε, έκανε συχνά φάουλ στον αμυνόμενο, δεν σήκωσε ευρωπαϊκή κούπα και πολλά άλλα...ναι αλλά σκότωνε τις αντίπαλες άμυνες μόνος του και προσέφερε θέαμα που πλέον δεν βλέπουμε. Για την ακρίβεια το μπάσκετ στην Ελλάδα δεν θα έπρεπε να ονομάζεται καλαθοσφαίριση αλλά άθλημα Νίκου Γκάλη διότι σε αυτόν χρωστάμε την ανάπτυξη του στην χώρα!

Ίσως να πρόκειται για τον μεγαλύτερο Έλληνα αθλητή συνολικά αλλά ας το αφήσουμε για την ώρα.

Συμφωνώ 100%. Εγώ άλλωστε είπα 'μετά τον Νίκο Γκάλη'.

τοπ 3 για μενα
1)γκαλης-διαμαντιδης
2)διαμαντιδης-γκαλης
3)εγω

γιατι το λες αυτο?φορουμ ειναι,ο καθενας μπορει να λεει το μακρυ κ το κοντο του!δες τι λεει ας πουμε ο κοκκαλιαρης(μπαγιερν7)
για τον παπανικολαου επειδη εκανε 3 συνεχομενα καλα παιχνιδια.στο τεταρτο συνεχομενο θα τον χρισει ανωτερο του μπερντ,του κομπε κ του μιχαλακη..

Μίλησα για Έλληνα και είπα μετά τον nick.

Προς το παρόν, κάθε τέτοια σύγκριση είναι βλακώδης, γράφεται και υποστηρίζεται μόνο από φυλλάδες επιπέδου Γάβρου και στο φινάλε μόνο κακό κάνει στο παληκαράκι, που πραγματικά έχει πολλές δυνατότητες.

Κάτι τέτοιες μαλακίες γράφουν οι βαζελοφυλλάδες και οι δήθεν αντικειμενικοί γνώστες του αθλήματος, Συρίγος, Παπαδόγιαννης και όλος αυτός ο οχετός. Η πλέμπα, η μούργκα, τα καθιζήματα της αθλητικής δημοσιογραφίας.
Τα έγραφαν για τον ΔΔ.
Βέβαια πως να μην γλείψεις το χέρι που σε ταΐζει τόσα χρόνια;;;

(Στο ποδόσφαιρο κάψαμε τον Νίνη έτσι και λιγότερο τον Φετβατζίδη . (Θα έγραφα και τον Καπινο αλλά τον γλύτωσε ο προπονητής του αυτόν)

Γελάει ο κόσμος με κάτι παιχτάκια τύπου Νίνη.

Ο χρήστης Bayern7 έγραψε:

Κάτι τέτοιες μαλακίες γράφουν οι βαζελοφυλλάδες και οι δήθεν αντικειμενικοί γνώστες του αθλήματος, Συρίγος, Παπαδόγιαννης και όλος αυτός ο οχετός. Η πλέμπα, η μούργκα, τα καθιζήματα της αθλητικής δημοσιογραφίας.

Πες τα βρε γκουρού.

Ο χρήστης pro έγραψε:

Κάτι τέτοιες μαλακίες γράφουν οι βαζελοφυλλάδες και οι δήθεν αντικειμενικοί γνώστες του αθλήματος, Συρίγος, Παπαδόγιαννης και όλος αυτός ο οχετός. Η πλέμπα, η μούργκα, τα καθιζήματα της αθλητικής δημοσιογραφίας.

Πες τα βρε γκουρού.

Δεν τα λέτε, δεν τα γράφετε και αναγκάζομαι και τα λέω εγώ.

Youtube Video

Ο χρήστης pro έγραψε:

Κάτι τέτοιες μαλακίες γράφουν οι βαζελοφυλλάδες και οι δήθεν αντικειμενικοί γνώστες του αθλήματος, Συρίγος, Παπαδόγιαννης και όλος αυτός ο οχετός. Η πλέμπα, η μούργκα, τα καθιζήματα της αθλητικής δημοσιογραφίας.

Πες τα βρε γκουρού.

και λιγα λες....

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Κι ο Γιαννάκης ήταν κορυφαίος παίκτης. Και αμυντικά και επιθετικά/οργανωτικά. Αν δεν έπαιρνε σε Άρη και Εθνική το 50% των προσπαθειών ο Γκάλης, τις 20άρες-30άρες θα τις έχωνε ο Γιαννάκης.

1. Γκάλης
2. Γιαννάκης/Διαμαντίδης
3. δεν ξέρω, παίζουν πολλοί από 1987 και δώθε

Ο Παπανικολάου θα σωθεί μόνο αν φύγει από τον Ολυμπιακό για κάποια ξένη ομάδα. Ο 'λαός του Θρύλου' (οπαδοί, τύπος) έχει κάψει με τις υπερβολές του αμέτρητους νεαρούς παίκτες, σε ποδόσφαιρο και μπάσκετ.

οπου και να παει αμα το μυαλο του ειναι εντελως γεια σου το ιδιο καψιμο θα εχει

απο του χρονου,καθε ομαδα πρεπει να εχει 4 παικτες ηλικιας κατω των 20 ετων,απο τους 12 στο συνολο..

Ο Παπανικολάου έχει βελτιωθεί σημαντικά και ίσως πάει να παίξει ΝΒΑ. Ενδέχεται να κάνει και αξιοπρεπή καριέρα. Παραθέτω τα διάφορα mock drafts.

http://www.draftexpress.com/nba-mock-draft/2012/ στη μέση του β' γύρου (21/5)
http://nbadraft.net/2012mock_draft στο Νο.39 (14/5, οπότε ενδέχεται να μην είχαν λάβει υπόψιν τους το καλο ΦΦ που είχε)
http://www.hoopsworld.com/nba-draft δεν είναι στο πρώτο γύρο (22/5)
http://www.hoopsworld.com/yannis-full-n ... ersion-6-0 ο Έλληνας (βάζελος θα 'ναι ) δεν τον βάζει καν. Από 19/5.

υπάρχουν και 3,4 ακόμα που δεν τον βάζουν στους 2 γύρους αλλά είναι παλιά, προ ΦΦ.

Εν τω μεταξύ, η πλειοψηφία του α' γύρου απαρτίζεται από freshmen & sophomore (1-2ετείς ) δλδ ακόμα μικρότεροι από τον δικό μας.

Συμπέρασμα: μη βιάζεστε παίδες. Είναι πολύ νωρίς το παλληκάρι να το αποκαλούμε διάδοχο του Λεμπρόν .

Ο χρήστης C.L.A.B. έγραψε:
απο του χρονου,καθε ομαδα πρεπει να εχει 4 παικτες ηλικιας κατω των 20 ετων,απο τους 12 στο συνολο..

δεν το έχω ακούσει αυτό...άμα γίνει μιλάμε ότι θα κάνει μεγάλο καλό στο μπάσκετ. Οι πιτσιρικάδες δεν θα έχουν χορτάσει χρήμα και ο ενθουσιασμός τους θα συνεπάγεται πάθος στο παιχνίδι και φυσικά θέαμα σε εμάς.
Βέβαια πολύ φοβάμαι ότι θα δούμε 25ρηδες ξένους που θα πλασάρονται για 19ρηδες με πλαστα ληξιαρχικά στοιχεία.Θέλειπολλές δικλείδες ασφαλείας για να εφαρμοστεί κάτι τέτοιο σε ελληνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο.

Ο χρήστης spyros.s έγραψε:

απο του χρονου,καθε ομαδα πρεπει να εχει 4 παικτες ηλικιας κατω των 20 ετων,απο τους 12 στο συνολο..

δεν το έχω ακούσει αυτό...άμα γίνει μιλάμε ότι θα κάνει μεγάλο καλό στο μπάσκετ. Οι πιτσιρικάδες δεν θα έχουν χορτάσει χρήμα και ο ενθουσιασμός τους θα συνεπάγεται πάθος στο παιχνίδι και φυσικά θέαμα σε εμάς.
Βέβαια πολύ φοβάμαι ότι θα δούμε 25ρηδες ξένους που θα πλασάρονται για 19ρηδες με πλαστα ληξιαρχικά στοιχεία.Θέλειπολλές δικλείδες ασφαλείας για να εφαρμοστεί κάτι τέτοιο σε ελληνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο.

Καθώς μιλάμε για Αμερικανούς ως επί το πλείστον, (τα Σκόπια και η Βαλκανική μας τελείωσε) αν ακούσεις ότι 19χρονος έχει παίξει 4 χρόνια στο Κολλεγιακό και το πιστέψεις τότε είσαι άξιος της μοίρας σου.

Από εκεί και πέρα το προφανές είναι ότι τα δελτία των παικτών έχουν την ημερομηνία γέννησης. Πόσο δύσκολο είναι δηλαδή να έχεις την υποχρέωση να έχεις τουλάχιστον 4 παίκτες γεννήμενους μετά το 1993;;;