Ο χρήστης saxon_747 έγραψε:
Το θεμα για τον κοσμο δεν ειναι το μνημονιο αλλα οι επιπτωσεις που ειχε στη ζωη του ο τροπος που εφαρμοστηκε ( ).
Υποθετω οταν λενε 'εξω απο το μνημονιο' εννοουν εξω απο τη φτωχεια, την ανεργια κτλ...

Καταλαβαίνεις όμως ότι αν ισχύει κάτι τέτοιο (που ισχύει...) μιλάμε για ελεεινή κοροϊδία γιατί δημιουργείται η ψευδαίσθηση στον κόσμο ότι ο αντιμνημονιακόςΤΜ πολιτικάντης/οπλαρχηγός θα κάνει αντάρτικο, θα αντιπαραθέσει τα περήφανα ρωμαίικα αρχίδια του (sic) στον κατακτητή και έτσι απλά ο ΟΤΕτζής θα συνεχίσει να παίρνει 2.000 minimum σύνταξη, ο χ υπουργός θα μπορεί να έχει 20 άτομα πολιτικό προσωπικό να του ντηλάρουν τα ρουσφέτια και η προϊσταμένη του νοσοκομείου θα συνεχίσει να είναι supply manager σε δημόσιο νοσοκομείο με παραγγελίες σε μπλε τετράδια.

Ο χρήστης saxon_747 έγραψε:
Το θεμα για τον κοσμο δεν ειναι το μνημονιο αλλα οι επιπτωσεις που ειχε στη ζωη του ο τροπος που εφαρμοστηκε ( ).
Υποθετω οταν λενε 'εξω απο το μνημονιο' εννοουν εξω απο τη φτωχεια, την ανεργια κτλ...

Καλώς ή κακώς η 'φτώχια', η 'ανεργία' κλπ, για πολύ κόσμο έχει συνδεθεί άρρηκτα με το μνημόνιο. Αυτό τα δημιούργησε (κατά κάποιους) και γι'αυτό πρέπει να καταργηθεί. Άντε τώρα να πεις στη νοικοκυρά ή στον μπακάλη της γειτονιάς τι λέει το μνημόνιο και τι εννοεί!

Ο χρήστης IKE έγραψε:
Αυτό είναι του 2010:

http://www.minfin.gr/content-api/f/bina ... +GREEK.pdf

Ευχαριστώ...

Ο χρήστης IKE έγραψε:

To έχω και σε γραμμικό αν θες να μην πιξελιάζει.

Ο χρήστης EDDIE_147 έγραψε:

Το θεμα για τον κοσμο δεν ειναι το μνημονιο αλλα οι επιπτωσεις που ειχε στη ζωη του ο τροπος που εφαρμοστηκε ( ).
Υποθετω οταν λενε 'εξω απο το μνημονιο' εννοουν εξω απο τη φτωχεια, την ανεργια κτλ...

Καταλαβαίνεις όμως ότι αν ισχύει κάτι τέτοιο (που ισχύει...) μιλάμε για ελεεινή κοροϊδία γιατί δημιουργείται η ψευδαίσθηση στον κόσμο

Καλώς ή κακώς η 'φτώχια', η 'ανεργία' κλπ, για πολύ κόσμο έχει συνδεθεί άρρηκτα με το μνημόνιο. Αυτό τα δημιούργησε (κατά κάποιους) και γι'αυτό πρέπει να καταργηθεί.

Eιδατε καποιον (πολιτικο, δημοσιογραφο κτλ από οσους το διαβασαν τελοσπαντων) να εξηγει τι γραφει το μνημονιο;

Ο καθενας το ερμηνευει και το εφαρμοζει οπως τον βολευει:
Οι 'μνημονιακοι' το εφαρμοζουν ριχνοντας το βαρος στη μεσαια ταξη για να μη θιξουν τα συμφεροντα των 'αλλων'
Οι 'αντιμνημονιακοι' λενε θα το καταγγειλουν για τους ιδιους λογους περιπου.

Ο χρήστης IKE έγραψε:
Δηλαδή θα έλεγε κανείς πως μόνο ένας εντελώς ηλίθιος θα ήταν φανατικα εναντίον όσων αναφέρει ένα έγγραφο που δεν έχει ιδέα τι λέει.

Άραγε τι είναι αυτοί που δεν το διάβασαν και το ψήφισαν??
Άραγε τι είναι αυτοί που το ξεφύλλισαν ή που διάβασαν μερικές σελίδες του και νομίζοντας ότι το ξέρουν, φανατικά το στηρίζουν?
Εντελώς ηλίθιος ή βολεμένος, είναι αυτός που πιστεύει ότι το μνημόνιο είναι απλά ένα ''έγγραφο'' για τον λαό.
Το μνημόνιο ήταν υποχρεωμένοι να το έχουν διαβάσει όλοι όσοι το υπέγραψαν και όχι ο κόσμος που ούτε καν ρωτήθηκε όταν γιαυτο.
Ο κόσμος εκ των υστέρων κλήθηκε με την ψήφο του να το εγκρίνει η να το απορρίψει χωρίς οι πολιτικοί που το εφάρμοσαν να έχουν εξηγήσει όπως έπρεπε την κατάσταση και ποιες ήταν οι πραγματικές απαιτήσεις του.
Όποτε τους συνέφερε έλεγαν πως κάποιο μέτρο είναι όρος του μνημονίου για να μας δώσουν τα λεφτά, ενώ την ίδια στιγμή τους διέψευδαν οι έξω. Ήταν επόμενο η πλειοψηφία του λαού να το ταυτίσει και όχι άδικα με την πολιτική που οριζόντια και άδικα συνεχώς του παίρνει χωρίς να βλέπει ορατά αποτελέσματα.
Σίγουρα όπως ακούμε έχει και σημεία που θα έπρεπε να είχαν εφαρμοστεί πολλά χρόνια πριν στην χώρα μας, αυτό όμως δεν είναι άλλοθι για οριζόντιο πετσόκομμα στα πάντα.
Μια σύμβαση ή μια πολιτική κρίνεται όχι μόνο από τις προθέσεις της αλλά και από την δυνατότητα ρεαλιστικής εφαρμογής της.
Παγκοσμίως οι περισσότεροι οικονομολόγοι και αναλυτές εξηγούν γιατί το μνημόνιο όχι μόνο δεν μας σώζει αλλά μας βουλιάζει μέρα με τη μέρα και πιο βαθιά στην φτώχια και στην εξαθλίωση. Εσύ δεν το βλέπεις στην καθημερινότητα και στην αγορά αυτό ?? Που ζεις στις Βερσαλλίες και τρως παντεσπάνι, ως άλλη Αντουανέτα ?
Ουσιαστικά στο όνομα του μνημονίου ο λαός κλήθηκε να απορρίψει την πολιτική που επί 2 χρόνια τον έχει γονατίσει. Δεν απέρριψε απλά έγγραφα που πρέπει να είσαι οικονομολόγος για να τα κατανοήσεις ούτε κάτι άλλο που να χρειάζεται να είσαι παντογνώστης ΙΚΕ για να το γνωρίζεις!!
Τώρα, αν εσύ επιμένεις ακόμα ότι ο λαός θα έπρεπε να το διαβάσει για να δει τις συνέπειες της εφαρμογής ή ακόμα και της επιλεκτικής εφαρμογής του για να του εναντιωθεί ή για να το στηρίξει, από την στιγμή που εδώ και 2 χρόνια το ζει, τότε τι να πω.. Για μια ακόμα φορά επιβεβαιώνεις την ύπαρξη εξωγήινης ζωής…

Για να διαβάσεις ένα σοβαρό και απαιτητικό κείμενο όπως το μνημόνιο δεν αρκεί. Πρέπει να το καταλάβεις σε βάθος τι εννοεί, και για να κάνεις κάτι τέτοιο πρέπει να έχεις εξειδικευμένες γνώσεις και να αφιερώσεις πολύ χρόνο και σε παράλληλο διάβασμα και κριτική. Και επιπλέον να έχεις και μπόλικο χρόνο να το αφομοιώσεις, να το ψάξεις, να αντιπροτείνεις, να παζαρέψεις, να επαναδιευκρινίσεις κάτι σε κάποια παράγραφο, υπολογισμό, ρύθμιση κ.α.
Πάρα πολύ λίγοι έκαναν το διάβασαν, και ακόμη λιγότεροι κατάλαβαν όλες τις έννοιες και προεκτάσεις του.
Η ιστορία μου θυμίζει την συνθήκη Μάαστριχ. Την δημοσίευσε ολόκληρη ο ...Ριζοσπάστης σε ένθετο, ο μόνος που έκανε κάτι τέτοιο, ΄για να γνωρίζει ο λαός τι έρχεται'. Πόσοι το κατάλαβαν? Ποντάρω από κανείς έως απειροελάχιστοι.

ειναι εντυπωσιακο παντως πως αφιερωθηκαν 100δες ωρες τηλεοπτικου χρονου στα ΜΜΕ για ανουσια θεματα (πχ το non paper του Καμμενου), αλλα δεν εχει γινει ποτε εδω και 2,5χρονια μια ουσιαστικη συζητηση για το Μνημονιο1-2.

να καθησουν δηλαδη να αναλυσουν ενα-ενα τα αρθρα αυτου του περιβοητου Μνημονιου και να εξηγησουν στον κοσμο τι εφαρμοστηκε-πως εφαρμοστηκε-γιατι εφαρμοστηκε.

κατα τα αλλα, ζηταμε επαναδιαπραγματευση σε ενα κειμενο που ουτε αυτοι που το ψηφισαν δεν το διαβασαν. Φυσικα δεν το εφαρμοσαν κιολας, για τους λογους που εχουν αναφερθει παρα πολλες φορες εδω μεσα.

Ο χρήστης spiros έγραψε:
ειναι εντυπωσιακο παντως πως αφιερωθηκαν 100δες ωρες τηλεοπτικου χρονου στα ΜΜΕ για ανουσια θεματα (πχ το non paper του Καμμενου), αλλα δεν εχει γινει ποτε εδω και 2,5χρονια μια ουσιαστικη συζητηση για το Μνημονιο1-2.

να καθησουν δηλαδη να αναλυσουν ενα-ενα τα αρθρα αυτου του περιβοητου Μνημονιου και να εξηγησουν στον κοσμο τι εφαρμοστηκε-πως εφαρμοστηκε-γιατι εφαρμοστηκε.

κατα τα αλλα, ζηταμε επαναδιαπραγματευση σε ενα κειμενο που ουτε αυτοι που το ψηφισαν δεν το διαβασαν. Φυσικα δεν το εφαρμοσαν κιολας, για τους λογους που εχουν αναφερθει παρα πολλες φορες εδω μεσα.

Θα σου υπενθυμίσω το εξής: medium.gr | Αναζητώντας τον χαμένο πολιτικό διάλογο | Κυριακή 15/ΙΑΝ/2012

Μα πως δεν ξέρεις τι είναι όταν το ζεις επί 2μιση χρόνια?
Όταν επιχειρήσεις κλείνουν καθημερινά, η περίφημη μεσαία τάξη έπαψε ουσιαστικά να υπάρχει λόγω φοροεπιδρομών και χαρατσιών? Να επιβραβεύσεις αυτή την πολιτική που η ύφεση που έχει φέρει έχει προηγούμενο μόνο σε εμπόλεμα κράτη?
Αυτή η μία πλευρά.

Η άλλη πλευρά είναι ότι το ΠΑΣΟΚ στην ουσία, πασχίζοντας να κρατήσει την κομματική του πελατεία ανέπαφη, μοίραζε χαράτσια και φόρους κατά βούληση βαφτίζοντάς τα μνημονιακά, ώστε ο κόσμος να τα αποδεχτεί...
Εκεί όμως έρχεται και η ευθύνη των εμπνευστών του μνημονίου.
Κύριε επέμενε στις μεταρρυθμίσεις που ξέρεις ότι θα αποδώσουν και ρίξε λίγο -ελάχιστο- νερό στην ισορροπία εσόδων - εξόδων ώστε να μην πληρώνουν συνέχεια οι ίδιοι...

Κάνεις λάθος, ζεις μόνο μικρά τμήματα του Μνημονίου και μάλιστα από τα χειρότερα (πχ για ορισμένες μειώσεις σε μισθούς/συντάξεις). Τα υπόλοιπα είναι αποτελέσματα εθνικών πολιτικών/επιλογών. Που συχνά τις έπαιρνε ο εκάστοτε υπουργός/Πρωθυπουργός ακριβώς για να μην εφαρμόσει τις (για τους συντριπτικά περισσότερους, θετικές) μνημονιακές επιταγές.

Δηλαδή, το γράφεις και μόνος σου, ο Βενιζέλος επέλεξε να ρίχνει χαράτσια, αντί να κλείσει τρύπες στις οποίες έπεφτε το δημόσιο χρήμα. Να μειώνει μισθούς, αντί να λάβει αναπτυξιακά μέτρα που έθιγαν συντεχνίες. Αν έκανε αυτά, θα μπορούσε να διαπραγματευτεί άλλα. Προτίμησε να χαρατσώνει και να κόβει.

Ο χρήστης droemmen έγραψε:
Μα πως δεν ξέρεις τι είναι όταν το ζεις επί 2μιση χρόνια?
Όταν επιχειρήσεις κλείνουν καθημερινά, η περίφημη μεσαία τάξη έπαψε ουσιαστικά να υπάρχει λόγω φοροεπιδρομών και χαρατσιών? Να επιβραβεύσεις αυτή την πολιτική που η ύφεση που έχει φέρει έχει προηγούμενο μόνο σε εμπόλεμα κράτη?
Αυτή η μία πλευρά.

Η άλλη πλευρά είναι ότι το ΠΑΣΟΚ στην ουσία, πασχίζοντας να κρατήσει την κομματική του πελατεία ανέπαφη, μοίραζε χαράτσια και φόρους κατά βούληση βαφτίζοντάς τα μνημονιακά, ώστε ο κόσμος να τα αποδεχτεί...
Εκεί όμως έρχεται και η ευθύνη των εμπνευστών του μνημονίου.
Κύριε επέμενε στις μεταρρυθμίσεις που ξέρεις ότι θα αποδώσουν και ρίξε λίγο -ελάχιστο- νερό στην ισορροπία εσόδων - εξόδων ώστε να μην πληρώνουν συνέχεια οι ίδιοι...

H 2η παράγραφος έρχεται σε αντίφαση με τη 1η! Που σημαίνει πως δε ζούμε το μνημόνιο, αλλά μια ψυχοπαθητική πολιτική του Πασόκ. Σαφώς το μνημόνιο έχει και μειώσεις μισθών και αρνητικές πτυχές για τα εργασιακά. Αλλά αυτά είναι δεδομένα σε ένα κείμενο που προσπαθεί να βάλει τάξη. Το κακό είναι το Πασόκ εφάρμοσε** μόνο** αυτά. Τακτική 'βρήκαμε παπά να θάψουμε 5-6'!!!

Συμφωνώ ότι η δεύτερη παράγραφος έρχεται σε αντίθεση με την πρώτη,
επίτηδες το έγραψα έτσι ώστε να δείξω ότι δεν κατηγορώ αυτόν που ψήφισε καθαρά αντιμνημονιακά (sic)

Από την άλλη να επιβραβεύσεις το ΠΑΣΟΚ γι' αυτό που έκανε επί δυο χρόνια?

Πιστεύω πως οι Έλληνες ψήφισαν σωστά, ψήφισαν κυβέρνηση συνεργασίας, τώρα βέβαια ο καθένας από τους αρχηγούς το ερμήνευσε διαφορετικά αλλά ... οκ

Ο χρήστης manosk έγραψε:

Όταν πας να ψηφίσεις κάποιον που σου υπόσχεται ότι θα καταργήσει κάτι ΠΟΥ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙΣ ΤΙ ΔΙΑΟΛΟ ΕΙΝΑΙ με ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ ΚΑΙ ΔΙΑΡΚΕΙΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΣΤΗ ΖΩΗ ΣΟΥ ΚΑΙ ΤΗ ΖΩΗ ΤΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ ΣΟΥ, τι ακριβώς πρέπει να υποθέσουμε για την επιλογή σου;

και οχι μονο αυτο, αλλα αυτος που σου λεει οτι θα το καταργησει, ετσι γενικα και αοριστα, ειναι προφανες πλεον οτι σε εξαπατα! Γιατι σου παρουσιαζει μια ψευδη εικονα αυτου που θελει να καταργησει. Βαζει στον εαυτο του μια ταμπελα 'αντιμνημονιακος' και βγαινει σκουζοντας στα καναλια για την κακια ΕΕ και τους ναζι που θελουν να μας κατακτησουν.

και ρωταω, ποιος Ελληνας δεν θελει να γινουν τα παρακατω που περιγραφονται στο Μνημονιο2;

βαζω καποια ενδεικτικα:

-Ποινική δίωξη και δέσμευση κεφαλαίων/περιουσιακών στοιχείων για φορολ.οφειλές
-Φορολ.έλεγχος φυσ.προσώπων υψηλού πλούτου και ελευθ.επαγγεματιών
-Πληρωμή με τραπ.εμβάσματα στις εφορίες για απελευθέρωση προσωπικού
-Δημοσίευση στο διαδίκτυο της απόδοσης των εφοριών
-Μονάδα οικ.επιθεωρητών για έλεγχο φοροεισπρακτόρων
-Ετήσιος έλεγχος περιουσιακών στοιχείων τουλάχιστον 200 εφοριακών
-Εκ περιτροπής μετακίνηση διευθυντών εφοριών
-Σύστημα προστασίας πληροφοριοδοτών οι οποίοι αναφέρουν περιπτώσεις διαφθοράς
-Αντικατάσταση Κώδικα Βιβλίων και Στοιχείων με απλούστερη νομοθεσία
-Εκκαθάριση ληξιπρόθεσμων οφειλών που οφείλονται σε προμηθευτές από δημοσίους οργανισμούς
-Δημιουργία ηλεκτρονικής πλατφόρμας δημοσίων προμηθειών
-Υιοθέτηση δεσμεύσεων Εμπιστευτικότητας στα Στατιστικά Στοιχεία
-Μηχανογραφικό σύστημα ατομικών λογαριασμών συνταξιοδότησης
-Εντοπισμός των ταμείων στα οποία τα εφάπαξ ποσά που καταβλήθηκαν κατά τη συνταξιοδότηση δεν είναι εναρμονισμένα με τις εισφορές που καταβλήθηκαν, και αναπροσαρμογή των πληρωμών
-Μείωση του συνολικού περιθωρίου κέρδους των φαρμακείων σε κάτω από 15%
-Μείωση περιθωρίων κέρδους των χονδρεμπόρων φαρμάκων σε κάτω του 5%
-Τοποθετούνται εσωτερικοί ελεγκτές σε όλα τα νοσοκομεία
-Μειώση των κοινωνικών εισφορών στο ΙΚΑ κατά 5 ποσοστιαίες μονάδες
-Κατάργηση περιορισμών στην πρόσβαση και άσκηση επαγγελμάτων (ιδιώτες ιατροί και οδοντίατροι, κέντρα φυσιοθεραπείας, Λογιστές και φοροτεχνικοί, Μεσίτες ακινήτων, κλπ)
-Δημοσίευση στην ιστοσελίδα κάθε επαγγελματικής οργάνωσης των παρακάτω πληροφοριών: ετήσιες λογιστικές καταστάσεις, αμοιβή των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου, ποσά των ισχυουσών εισφορών, στατιστικά και συνολικά δεδομένα σχετικά με τις επιβαλλόμενες κυρώσεις, παράπονα που έχουν κατατεθεί από καταναλωτές
-Κατάργηση της ελάχιστης αμοιβής για τις παρεχόμενες υπηρεσίες ενεργειακού ελέγχου
-Καταργείται υποχρεωτική παρουσία δικηγόρου για την υπογραφή πράξεων ενώπιον συμβολαιογράφου για μία σειρά νομικών συναλλαγών
-Αναθεώρηση και κωδικοποίηση του νομοθετικού πλαισίου για τις εξαγωγές
-Άρση της απαίτησης δημοσίευσης εταιρικών στοιχείων σε εφημερίδες στην περίπτωση εταιριών με δικτυακό τόπο.
-Οι έμποροι λιανικής να μπορούν να πωλούν συγκεκριμένες κατηγορίες προϊόντων όπως βρεφικές τροφές
-Απλούστευση των περιβαλλοντικών και οικοδομικών αδειών και των αδειών λειτουργίας
-Δημιουργία πλήρους κτηματολογικού μητρώου και κτηματολογικών γραφείων αποκλειστικής λειτουργίας σε όλη την επικράτεια έως το 2020.
-Νομοθεσία προκειμένου να απλουστευθεί και να μειωθεί ο απαιτούμενος χρόνος για τις πολεοδομικές διαδικασίες
-Επικαιροποίηση και κωδικοποίηση της νομοθεσίας για τα δάση, τις δασικές εκτάσεις και τα πάρκα.
-Νομοθετικά μέτρα για τη διαχείριση των βιομηχανικών επικίνδυνων αποβλήτων
-Υλοποίηση του προγράμματος ανανεώσιμων πηγών ενέργειας 'Ήλιος'
-Επιτάχυνση της απονομής της δικαιοσύνης, εξαλείφοντας τις εκκρεμούσες δικαστικές υποθέσεις και διευκολύνοντας τους εξωδικαστικούς μηχανισμούς επίλυσης διαφορών.
-Διαγραφή υποθέσεων σε αδράνεια από τα μητρώα των δικαστηρίων
-Απαλλαγή των δικαστών από μη δικαστικές εργασίες, όπως η προσημείωση ακίνητης περιουσίας, η σύσταση και η λύση νομικών προσώπων και οι συναινετικές/εκούσιες αιτήσεις οικογενειακού δίκαιου
-Επιβολή προθεσμιών για τις δικαστικές διαδικασίες, ιδίως για τις διαδικασίες ασφαλιστικών μέτρων και τις υποθέσεις αναγκαστικής είσπραξης χρεών και αφερεγγυότητας.

**τα παραπανω θελει να τα διαπραγματευτει ή να τα καταργησει ο Alexis και ο Kammenos ωστε να μην γινουν;
**
δεn ειναι ντροπη στο 2012 να ερχονται ξενοι να μας πουν αυτονοητα πραγματα που επρεπε να εχουν γινει πριν απο 10-20-30χρονια;

εχει και αλλα το Μνημονιο βεβαια που πρεπει να συζητηθουν. Αλλα τι μας εμποδιζε εδω και 2,5 χρονια ωστε να υλοποιησουμε μονοι μας τα παραπανω;;;
γιατι δεν ξεκιναμε ΑΥΡΙΟ να υλοποιησουμε τα παραπανω;;;

Αν κάναμε ΟΛΑ τα υπόλοιπα και αφήναμε για διαπραγμάτευση απολύσεις, κατάργηση συλλογικών συμβάσεων/μετενέργεια, μειώσεις μισθών/συντάξεων, θα ήταν τόσο ζόρικοι οι ξένοι;

Ο χρήστης droemmen έγραψε:
Συμφωνώ ότι η δεύτερη παράγραφος έρχεται σε αντίθεση με την πρώτη,
επίτηδες το έγραψα έτσι ώστε να δείξω ότι δεν κατηγορώ αυτόν που ψήφισε καθαρά αντιμνημονιακά (sic)

Από την άλλη να επιβραβεύσεις το ΠΑΣΟΚ γι' αυτό που έκανε επί δυο χρόνια?

Πιστεύω πως οι Έλληνες ψήφισαν σωστά, ψήφισαν κυβέρνηση συνεργασίας, τώρα βέβαια ο καθένας από τους αρχηγούς το ερμήνευσε διαφορετικά αλλά ... οκ

Όχι, να μην επιβραβεύσεις το Πασόκ. Καλώς πήγε στο 13%. Αλλά..... τώρα ο λαός ξέρει πως η κυβέρνηση συνεργασίας που ψήφισαν, ήταν όνειρο θερινής νυκτός! Τώρα τι θα γίνει από δω και πέρα δε ξέρω.

Γαι μενα, η αληθεια ειναι κάπου στη μέση. Ο κόσμος αντιδρα στα αποτελέσματα των μνημονιων. Τα μνημονια περιέχουν και επαχθή μέτρα, δεν είναι όαση του καλου και αγαθού. Περιέχουν σαφώς και σωστές προτάσεις - το πρόβλημα σ αυτες είναι συνηθως τα χρονοδιαγράμματα. Ζητούνται αλλαγές που όπως ειπώθηκε έπρεπε να γίνουν τα τελευταία 30 χρόνια, να γίνουν σε μηνες. Κι ολα αυτα, με μια διαλυμενη κρατικη μηχανη. Λογικό είναι το σύστημα να μπλοκάρει, και μετά να πάμε σε οριζόντια μέτρα και φοροεπιδρομές.

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Αν κάναμε ΟΛΑ τα υπόλοιπα και αφήναμε για διαπραγμάτευση απολύσεις, κατάργηση συλλογικών συμβάσεων/μετενέργεια, μειώσεις μισθών/συντάξεων, θα ήταν τόσο ζόρικοι οι ξένοι;

μα αν καναμε τα παραπανω, μαζι με παταξη της γραφειοκρατιας και της φοροδιαφυγης, συγχρονο φορολογικο συστημα, μηχανοργανωση στο Δημοσιο μαζι με τις απαραιτητες μεταταξεις (ισως ουτε καν απολυσεις!), και πολιτικες αναπτυξης οι οποιες ειναι αυτονοητο οτι θα υπο-βοηθουνταν απο τα παραπανω, η οικονομια μπορει να μην ειχε μπει καν σε υφεση!

Επομενως δεν θα χρειαζοταν πιθανοτατα να μειωθουν οι μισθοι και οι συνταξεις γιατι η οικονομια θα 'επαιρνε μπροστα'!

αλλα για το πολιτικο συστημα ειναι καλυτερα να σκουζει στα καναλια παρα να δουλευει για να παει μπροστα η χωρα.

Ο χρήστης spiros έγραψε:

μα αν καναμε τα παραπανω ... μηχανοργανωση στο Δημοσιο ....

Θα μείνω σ αυτό. Πόσο χρονικό διάστημα πιστεύεις ότι χρειάζεται για να πραγματοποιηθεί; Και κυρίως, τι μπάτζετ απαιτείται;