-
βαμμένος ΠΑΣΟΚΟΣ είμαι γιατί με έχουν βολέψει σε θέση που δεν με κουνάει τίποτα και με 3500 το μήνα
-
Ο χρήστης j.marr έγραψε:
βαμμένος ΠΑΣΟΚΟΣ είμαι γιατί με έχουν βολέψει σε θέση που δεν με κουνάει τίποτα και με 3500 το μήναΓια να επιμένεις να θεωρείς κύριους υπεύθυνους τους απλούς πολίτες, (ξεπερνώντας επιμελώς τους αλήτες, διεφθαρμένους πολιτικάντηδες), μάλλον δεν πρέπει να απέχει και πολύ απ' την πραγματικότητα η παραπάνω δήλωσή σου!
-
http://legacy.radiobubble.gr/el/blog/blogs/2782
...Χαρακτηριστικό είναι το απόσπασμα άρθρου του Μιχάλη Ιγνατίου... 'Μέρα-νύχτα οι τηλεοράσεις στην Αμερική να μεταδίδουν το «κραχ της Δημοκρατίας» στην Ελλάδα, σάμπως και δεν συνέβαινε τίποτα άλλο στον κόσμο'. Στο ίδιο άρθρο αναφέρεται ότι ένας διπλωμάτης της Ουάσινγκτον μιλάει για πρόωρες εκλογές: '«Άλλωστε», τόνισε, «σύντομα θα γίνουν εκλογές». Ποιος ξεχνά ότι το 1993, ο τότε υπουργός Εξωτερικών Γουόρεν Κρίστοφερ πρόβλεψε την εκλογική αναμέτρηση έξι μήνες πριν συμβεί, «εκτελώντας» τον πρωθυπουργό Κώστα Μητσοτάκη.'
Τουλάχιστον μας έμεινε αυτό από τη δημοκρατία. Έχουμε εκλογές...
Το κείμενο παρατίθεται για ένα λόγο. Όχι τόσο για τις δηλώσεις του τότε ΥΠΕΞ των ΗΠΑ Γ.Κρίστοφερ που ακόμα και τώρα τις θυμάμαι και είχαν κάνει εντύπωση και σε ΜΜΕ και σε απλό κόσμο, αλλά για να τελειώνει αυτή η γελοιότητα περί 'ευθυνών του λαού που ψήφιζε αυτό το πολιτικό σύστημα' και γενικότερα η αυταπάτη περί δυνατότητας των πολιτών να άλλαζαν την κατάσταση μέσω των εκλογών. Τώρα αν κάποιοι θέλουν να συνεχίζουν στην χαριτωμενιά 'ποιοί τους ψήφιζαν;' για αυτομαστίγωμα υπάρχει 'πεδίο δόξης λαμπρόν'.
-
@ jimdenin
...εσένα σε συμπαθώ!.. -
Ο χρήστης liostemi έγραψε:
βαμμένος ΠΑΣΟΚΟΣ είμαι γιατί με έχουν βολέψει σε θέση που δεν με κουνάει τίποτα και με 3500 το μήνα
Για να επιμένεις να θεωρείς κύριους υπεύθυνους τους απλούς πολίτες, (ξεπερνώντας επιμελώς τους αλήτες, διεφθαρμένους πολιτικάντηδες), μάλλον δεν πρέπει να απέχει και πολύ απ' την πραγματικότητα η παραπάνω δήλωσή σου!
σε μια δημοκρατία το ψάρι δεν βρωμάει ποτέ απο το κεφάλι οπως έχει περάσει στο λαουτζίκο
ΕΣΥ επέλεγες ποιοι θα είναι στην εξουσία, ΕΣΥ είσαι υπεύθυνος να αξιολογήσεις και αν δεν σου κάνει να τον αλλάξεις αυτόν που σου βγήκε λάθος.
αν δεν μπορείς κακώς έχεις το δικαίωμα να αποφασίζεις για αλλους.
αλλα ξέχασα η χουντα δεν τελειωσε το 73
-
...τα θέλεις που τα λές, ή σου ξεφεύγουν?..
Τέλος από μένα η... 'Ώρα του παιδιού'! -
Ευκολη και καταπραιντικη λυση για την ψυχολογια μας να φταινε παντα οι ξενοι... Ο.Κ. ξαναψηφιστε τους ιδιους βολευτες και στις ερχομενες εκλογες....
-
Ο χρήστης jimdenin έγραψε:
http://legacy.radiobubble.gr/el/blog/blogs/2782...Χαρακτηριστικό είναι το απόσπασμα άρθρου του Μιχάλη Ιγνατίου... 'Μέρα-νύχτα οι τηλεοράσεις στην Αμερική να μεταδίδουν το «κραχ της Δημοκρατίας» στην Ελλάδα, σάμπως και δεν συνέβαινε τίποτα άλλο στον κόσμο'. Στο ίδιο άρθρο αναφέρεται ότι ένας διπλωμάτης της Ουάσινγκτον μιλάει για πρόωρες εκλογές: '«Άλλωστε», τόνισε, «σύντομα θα γίνουν εκλογές». Ποιος ξεχνά ότι το 1993, ο τότε υπουργός Εξωτερικών Γουόρεν Κρίστοφερ πρόβλεψε την εκλογική αναμέτρηση έξι μήνες πριν συμβεί, «εκτελώντας» τον πρωθυπουργό Κώστα Μητσοτάκη.'
Τουλάχιστον μας έμεινε αυτό από τη δημοκρατία. Έχουμε εκλογές...
Το κείμενο παρατίθεται για ένα λόγο. Όχι τόσο για τις δηλώσεις του τότε ΥΠΕΞ των ΗΠΑ Γ.Κρίστοφερ που ακόμα και τώρα τις θυμάμαι και είχαν κάνει εντύπωση και σε ΜΜΕ και σε απλό κόσμο, αλλά για να τελειώνει αυτή η γελοιότητα περί 'ευθυνών του λαού που ψήφιζε αυτό το πολιτικό σύστημα' και γενικότερα η αυταπάτη περί δυνατότητας των πολιτών να άλλαζαν την κατάσταση μέσω των εκλογών. Τώρα αν κάποιοι θέλουν να συνεχίζουν στην χαριτωμενιά 'ποιοί τους ψήφιζαν;' για αυτομαστίγωμα υπάρχει 'πεδίο δόξης λαμπρόν'.
Η διεθνής συνομωσία μας φταίει, ΠΟΤΕ Ο ΛΑΟΣ !
Έχουν βάλει όλοι στόχο τον 'αδούλωτο' και 'απροσκύνητο' ελληνικό λαό, κάτι που λέγεται ταυτόχρονα με τον αντιφατικό ισχυρισμό ότι ήταν ανεύθυνος για την ψήφο του ..... ότι ψήφιζε ότι ήθελαν άλλοι!
Δεν λέω ότι τα λές εσύ, αλλά αυτές οι μπούρδες κυκλοφορουν στους εθνικιστικους ακροδεξιους κυκλους .... και συγκλινουν με την κομμουνιστική αριστερά.
Στο βιντεάκι (πιο πριν), ο Πασόκος τύπος με τις σημαίες πάνω στο αγροτικό και οι διάφοροι άλλοι, το έκανε απλά για να κυριαρχήσει η ιδεολογία του σοσιαλισμού για το καλό της ανθρωπότητας, της ελληνικής κοινωνιας, .....
Τα κόμματα εχουν μέλη, μόνο στην εκλογη του ΓΑΠ και στην εκλογή Σαμαρά συμμετείχαν πάνω από 1 εκατομμύριο μελη τους. Όλοι ανιδιοτελώς σκεπτόμενοι ανέκαθεν? Βεβαίως όχι, όλοι πελάτες απαιτητικοί που αν δεν εξυπηρετουνται σε εγκαταλείπουν.
Ενδεικτικά δες ότι τα πιο σκληρά κομματόσκυλα των 2 κομμάτων εγκαταλείπουν το μαγαζί τώρα που δεν μπορεί να εξυπηρετήσει τη πελατεία του. Αυτό και μόνο εμένα μου δίνει μια ελπίδα εξυγίανσης, αυτοί που βάζαν μπροστα το προσωπικό ΚΑΙ ΟΠΑΔΙΚΟ συμφέρον στρίβουν δρόμο γιατι δεν εξυπηρετούνται αποτελεσματικά πιά.
Ο λαός σήμερα θα εκπαιδευτεί με οδυνηρό τρόπο ... ουδεν κακό αμιγες καλού. -
Ο χρήστης j.marr έγραψε:
ΟΚ, μαγκιά μας και μπράβο μας, αλλά 2 γενιές Ελλήνων ισοπεδώθηκαν, ώστε να έχουμε σήμερα τους τότε ηττημένους να μας πηδάνε ανάποδα και τους τότε συμμάχους να μας πουλάνε με το ζόρι τα πανάκριβα κουμπούρια τους επί δεκαετίες και μετά να μας χαρακτηρίζουν οικονομικά αναξιόπιστους, 'σκουπίδια'.
το οτι σε 'πηδάνε' γιατί το μόνο που έχεις να επιδέιξεις είναι συμπεριφορά ζώου, ηλιθιότητα και κωλομαγκιά μπαίνει στη εξίσωση??
Μηδενιστική προσέγγιση των πραγμάτων και χαιρέκακος λόγος, ως συνήθως.
Να κάνω κι εγώ δυο ερωτήσεις με τη σειρά μου μήπως και...
-
Αν υπήρχε η δυνατότητα τα πράγματα να λειτουργήσουν δημοκρατικά μέσα στα κόμματα (όπως προβλέπεται από τα καταστατικά τους εξάλλου) και κάθε βουλευτής μπορούσε να ψηφίσει κατά συνείδηση χωρίς το φόβο της διαγραφής, σε τί κατάσταση θα βρισκόμασταν τώρα;
-
Ένας άνθρωπος που πάντα ήταν συνεπής απέναντι στο κράτος (ζητούσε πάντα αποδείξεις, πλήρωνε τις ασφαλιστικές του εισφορές και δεν έκανε λαμογιές γενικότερα), θα έπρεπε να είναι υπέρ ή κατά των μνημονίων;
-
-
Ο χρήστης Ernani έγραψε:
- Αν υπήρχε η δυνατότητα τα πράγματα να λειτουργήσουν δημοκρατικά μέσα στα κόμματα (όπως προβλέπεται από τα καταστατικά τους εξάλλου) και κάθε βουλευτής μπορούσε να ψηφίσει κατά συνείδηση χωρίς το φόβο της διαγραφής, σε τί κατάσταση θα βρισκόμασταν τώρα;
Η διαφοροποίηση στη βουλή σε θέματα κεφαλαιώδους σημασίας, δεν είναι φυσιολογικό και αναμενομενο σε ένα κόμμα δομημένο σε ιδεολογική βάση. Θα περίμενεις όλοι να ευθυγραμμίζονται.
Αυτα που είδαμε πρόσφατα στην Ελλαδα έχουν να κάνουν με το πελατειακό σύστημα των κομμάτων. Δεν έχει να κανει με την έλλειψη δημοκρατίας, μια χαρά δημοκρατικά εκλέγουν αρχηγό, έχουν διάφορα όργανα, κτλ
Η ΝΔ σαν συντηρητικό κομμα λογικά έπρεπε να είναι φιλελεύθερο όπως σε όλη τη Δυση, αλλα είχες από φασίστες ακροδεξιούς μέχρι κρατιστες πιό πορωμένους και από αυτούς του ΚΚΕ, ευρωπαϊστές και αντι-ευρωπαϊστές! Δεν γίνεται, δεν είναι δημοκρατία αυτό αλλά ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΒΑΒΕΛ ! -
Ο χρήστης Ernani έγραψε:
Μηδενιστική προσέγγιση των πραγμάτων και χαιρέκακος λόγος, ως συνήθως.
φτηνό για να πάρεις και λαγάνα
- Αν υπήρχε η δυνατότητα τα πράγματα να λειτουργήσουν δημοκρατικά μέσα στα κόμματα (όπως προβλέπεται από τα καταστατικά τους εξάλλου) και κάθε βουλευτής μπορούσε να ψηφίσει κατά συνείδηση χωρίς το φόβο της διαγραφής, σε τί κατάσταση θα βρισκόμασταν τώρα;
θα ειχαμε φτάσει στον αρη με διαστημική τεχνολογία των ΕΛ
(ξέρεις φαντάζομαι οτι σε ανουσιες ερωτήσεις παίρνεις ανούσιες απαντήσεις)
- Ένας άνθρωπος που πάντα ήταν συνεπής απέναντι στο κράτος (ζητούσε πάντα αποδείξεις, πλήρωνε τις ασφαλιστικές του εισφορές και δεν έκανε λαμογιές γενικότερα), θα έπρεπε να είναι υπέρ ή κατά των μνημονίων;
εξαρτάται απο το πόσο του αρέσει να χάνει ο ΟΣΕ κάποια μυρια τη μέρα, αν γουστάρει να εχει ενα κέντρο γουνας, ενα κέντρο ελεγχου καπρων, 5 καναλια πληρωμένα απο την τσέπη του με διαφημισεις, συνταξιούχους στα 50, κλπ κλπ
θέμα προτεραιοτήτων είναι
-
Ο χρήστης liostemi έγραψε:
Αυτό το 'ελάχιστο' μας μάρανε.
...τα πρόββατα πηγαίνουν πάντα εκεί που τα οδηγεί ο τσοπάνης!..
Όμως, τα συμπαθή τετράποδα δεν καλούνται ανά 4ετία (ή λιγότερο) να επιλέξουν τον τσοπάνη τους...
-
'Απόβαση' Γερμανών εφοριακών στην Ελλάδα
http://www.protothema.gr/economy/article/?aid=179560είμαι πολύ περίεργος να δω αντιδράσεις συνδικαλιστών, διευθυντών και λοιπών...
είμαι πολύ περίεργος να δω το κλίμα συνεργασίας με τους ημεδαπούς φοροεισπράκτορες...
είμαι πολύ περίεργος να δω την έκπληξη στο πρόσωπο των αλλοδαπών με αυτά που θα αντιμετωπίσουν...
τέλος περιμένω κομμένα κεφάλια.... -
Ο χρήστης Adriver έγραψε:
- Αν υπήρχε η δυνατότητα τα πράγματα να λειτουργήσουν δημοκρατικά μέσα στα κόμματα (όπως προβλέπεται από τα καταστατικά τους εξάλλου) και κάθε βουλευτής μπορούσε να ψηφίσει κατά συνείδηση χωρίς το φόβο της διαγραφής, σε τί κατάσταση θα βρισκόμασταν τώρα;
Η διαφοροποίηση στη βουλή σε θέματα κεφαλαιώδους σημασίας, δεν είναι φυσιολογικό και αναμενομενο σε ένα κόμμα δομημένο σε ιδεολογική βάση. Θα περίμενεις όλοι να ευθυγραμμίζονται.
Αυτα που είδαμε πρόσφατα στην Ελλαδα έχουν να κάνουν με το πελατειακό σύστημα των κομμάτων. Δεν έχει να κανει με την έλλειψη δημοκρατίας, μια χαρά δημοκρατικά εκλέγουν αρχηγό, έχουν διάφορα όργανα, κτλ
Η ΝΔ σαν συντηρητικό κομμα λογικά έπρεπε να είναι φιλελεύθερο όπως σε όλη τη Δυση, αλλα είχες από φασίστες ακροδεξιούς μέχρι κρατιστες πιό πορωμένους και από αυτούς του ΚΚΕ, ευρωπαϊστές και αντι-ευρωπαϊστές! Δεν γίνεται, δεν είναι δημοκρατία αυτό αλλά ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΒΑΒΕΛ !Επέτρεψε μου να διαφωνήσω και θα εξηγήσω το λόγο.
Καταρχήν από το καταστατικό της ΝΔ, άρθρο 2, δεν φαίνεται πουθενά κάτι σχετικά με την ευθυγράμμιση:
ΑΡΘΡΟ 2
Βασικές οργανωτικές και λειτουργικές αρχές.
Η Οργάνωση του Κόμματος βασίζεται στις εξής αρχές:
α. Βασική αρχή της ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ είναι η αξιοκρατική και δημοκρατική
οργάνωση και λειτουργία του Κόμματος, όπως ορίζει το παρόν Καταστατικό.
β. Η οργάνωση του Κόμματος διέπεται από την αρχή της κοινωνικής ευθύνης, είναι
προσανατολισμένη προς τα προβλήματα του λαού και λειτουργεί σ’ ένα πλαίσιο
αμφίδρομης επικοινωνίας με το κοινωνικό περιβάλλον.
γ. Όλες οι Οργανώσεις του Κόμματος εκπροσωπούνται στα όργανα, ανάλογα με
τον αριθμό των μελών τους.
δ. Το σύστημα λειτουργίας και λήψεως των αποφάσεων, βασίζεται στην αρχή της
αποκέντρωσης. Η Κεντρική Διοίκηση ασκεί εποπτεία και ενιαία καθοδήγηση σε
όλο το φάσμα των Κομματικών Οργανώσεων. Η δραστηριότητα των μελών και
των οργάνων του Κόμματος διέπεται από την αρχή της ατομικής ευθύνης.
ε. Όλα τα όργανα του Κόμματος συγκροτούνται από μέλη του Κόμματος, ανα-
πτύσσονται από τη βάση προς την κορυφή και λειτουργούν αμφίδρομα. Κάθε
όργανο είναι υποχρεωμένο να λογοδοτεί, κατά τακτά χρονικά διαστήματα, στο
Σώμα από το οποίο προέκυψε, σύμφωνα με τα οριζόμενα από τους σχετικούς
Κανονισμούς.
στ.Η λειτουργία των συλλογικών οργάνων του Κόμματος βασίζεται στην αρχή της πλειο-
ψηφίας και οι αποφάσεις τους είναι υποχρεωτικές για όλα τα μέλη. Οι αποφάσεις των
υπερκειμένων οργάνων κατισχύουν των αποφάσεων των κατωτέρων.Έπειτα, με ποιά λογική ο Σαμαράς διέγραψε την Μπακογιάννη επειδή υπερψήφισε το πρώτο μνημόνιο, ενώ στη συνέχεια ο ίδιος υπερψήφισε το δεύτερο και διέγραψε όσους βουλευτές το καταψήφισαν;
-
Σαν όνειρο φαίνεται.
Ακόμη καλύτερα θα ήταν να απολυθούν και όλοι οι Έλληνες. (και επαναπρόσληψη ορισμένων) -
Ο χρήστης j.marr έγραψε:
Μηδενιστική προσέγγιση των πραγμάτων και χαιρέκακος λόγος, ως συνήθως.
φτηνό για να πάρεις και λαγάνα
- Αν υπήρχε η δυνατότητα τα πράγματα να λειτουργήσουν δημοκρατικά μέσα στα κόμματα (όπως προβλέπεται από τα καταστατικά τους εξάλλου) και κάθε βουλευτής μπορούσε να ψηφίσει κατά συνείδηση χωρίς το φόβο της διαγραφής, σε τί κατάσταση θα βρισκόμασταν τώρα;
θα ειχαμε φτάσει στον αρη με διαστημική τεχνολογία των ΕΛ
(ξέρεις φαντάζομαι οτι σε ανουσιες ερωτήσεις παίρνεις ανούσιες απαντήσεις)
- Ένας άνθρωπος που πάντα ήταν συνεπής απέναντι στο κράτος (ζητούσε πάντα αποδείξεις, πλήρωνε τις ασφαλιστικές του εισφορές και δεν έκανε λαμογιές γενικότερα), θα έπρεπε να είναι υπέρ ή κατά των μνημονίων;
εξαρτάται απο το πόσο του αρέσει να χάνει ο ΟΣΕ κάποια μυρια τη μέρα, αν γουστάρει να εχει ενα κέντρο γουνας, ενα κέντρο ελεγχου καπρων, 5 καναλια πληρωμένα απο την τσέπη του με διαφημισεις, συνταξιούχους στα 50, κλπ κλπ
θέμα προτεραιοτήτων είναι
Όπως έχω ξαναγράψει, η λύση για το πρόβλημα σου είναι αυτή:
Αν είναι εύκολο, θα ήθελα να ξαναγράψεις και πέντε πράγματα για την επιχειρηματικότητα στην Ελλάδα. Είναι κρίμα τόση γνώση να πηγαίνει χαμένη.
-
Ο χρήστης vice246 έγραψε:
'Απόβαση' Γερμανών εφοριακών στην Ελλάδα
http://www.protothema.gr/economy/article/?aid=179560είμαι πολύ περίεργος να δω αντιδράσεις συνδικαλιστών, διευθυντών και λοιπών...
είμαι πολύ περίεργος να δω το κλίμα συνεργασίας με τους ημεδαπούς φοροεισπράκτορες...
είμαι πολύ περίεργος να δω την έκπληξη στο πρόσωπο των αλλοδαπών με αυτά που θα αντιμετωπίσουν...
τέλος περιμένω κομμένα κεφάλια....Εγω δεν νομιζω να ειναι κανεις απο αυτους τοσο τρελος ωστε να εγκατασταθει σε ελληνικη εφορια,αλλα προς χαρην του θεαματος ελπιζω να το δω.
Το πιθανοτερο ειναι να κατσουν σε τιποτα γραφεια στην τραπεζα ελλαδος και να δινουν συμβουλες που θα αγνοουνται επιδεικτικα. -
ΟΤΕ επαρχια 2012...
Οι Γερμανοι θελουν να εφοδιασουν τους τεχνικους που βγαινουν για βλαβες με ενα pda. Σε αυτο θα τους ερχονται απευθειας οι βλαβες απο το βλαβοληπτικο κεντρο κεντρο. Ετσι οταν εχεις παει σε καποιο χωριο για βλαβη, και εκεινη την ωρα αναφερθει καποια νεα, να ενημερωθεις ωστε να την λυσεις αμεσα και οχι να χρειατει να ξαναπας την αλλη μερα. Στο pda θα μπορεις να κανεις και αλλες τεχνικες καταγραφες και γενικοτερα θα ειναι μια εικονα της δουλειας που κανεις καθε μερα.
Αμ δε...
Εξαλλοι οι τεχνικοι διοτι 'θα μας παρακολουθουν οι Γερμανοι, θα ξερουν που πηγαινουμε κτλ κτλ'Εμ οταν πιανεις δουλεια στις 7 και απο τις 10 και μετα εισαι στο καφενειο και πινεις ουζα η οταν εχεις παρει το υπηρεσιακο αυτοκινητο και ολοκληρη μερα κανεις δεν ξερει που εισαι και τι κανεις...
Φυσικα δεν ειναι ολοι οι τεχνικοι ετσι.
-
Ακριβώς το ίδιο (απεταξάμην GPS) είχε γίνει με τους σκουπιδιάρηδες του Πειραιά (λαμβάνει-Ernani; ).
Οι οποίοι κάνουν ήδη το εξής υπέροχο: επειδή τους έκοψαν τα νυχτερινά (όπως έχουν κόψει κάθε σχεδόν επίδομα από τους ΔΥ), μαζεύουν τα σκουπίδια τη μέρα και μάλιστα σε ώρες αιχμής. Τι υπέροχο να πηγαίνεις ή να επιστρέφεις από τη δουλειά σου και να πέφτεις σε σκουπιδιάρα χωρίς δυνατότητα αποφυγής...Ο χρήστης Ernani έγραψε:
2. Ένας άνθρωπος που πάντα ήταν συνεπής απέναντι στο κράτος (ζητούσε πάντα αποδείξεις, πλήρωνε τις ασφαλιστικές του εισφορές και δεν έκανε λαμογιές γενικότερα), θα έπρεπε να είναι υπέρ ή κατά των μνημονίων;Τι σημασία έχει το υπέρ ή κατά, όταν τα αποτελέσματα θα είναι καθολικά σε κάθε περίπτωση;
Δηλαδή ο ένοχος επιλέγει βάσει του τι έφαγε ή βάσει του τι σημαίνουν τα μνημόνια σε κάθε περίπτωση;
Ο 'αθώος' μπορεί να επιλέξει να εφαρμοστούν τα μνημόνια σε όσους δεν ζητούσαν αποδείξεις, δεν πλήρωναν τις ασφαλιστικές τους εισφορές, δεν έκαναν λαμογιές γενικότερα, αλλά να μην εφαρμοστούν στον ίδιο; Οι δανειστές δεν έχουν τέτοιες ευαισθησίες, ούτε τους νοιάζει. Βλέπουν την Ελλάδα ως πρόβλημα, τη δανείζουν συνολικά.Αν η απειλή κοινωνικού χάους νομίζεις ότι δεν σε αφορά, επειδή έφταιξαν άλλοι κι όχι εσύ, απλά δεν ξέρεις τι σε περιμένει αν καταρρεύσουν τα πάντα.
-
43αρης σε λιγο καιρο παιρνει συνταξη...στο δημοσιο (ΟΣΕ αιτωλακαρνανιας) απο οταν ηταν 19....ΠΕΡΑΣΤΙΚΑ
ΧΟΥΝΤΑ ΧΟΥΝΤΑ ΧΟΥΝΤΑ ΚΑΙ ΛΙΝΤΣΑΡΙΣΜΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ
Για 400χιλιαδες κοπριτες θα φτασουμε στα 2εκ ανεργους και χρεωκοπημενοι
Δυστυχως ετσι ειναι και αυτοι τωρα που ψηφιζαν κατα 80% πασοκ,μια και με αυτο μπηκαν στη μασα,τωρα θα κλαιγονται θα το βριζουν και θα χτυπανε τα βυζια τους υπερ αλλων κομματων
ΧΟΥΝΤΑΑΑΑΑΑΑΑ
Αχ ξαλαφρωσα
sent from my ICS android
ΔΝΤ - Η ζωή μετά... (το Μνημόνιο 3)