-
ΑΓΑΠΗΤΟΙ ΦΙΛΟΙ ...ΟΔΗΓΑΩ ΕΔΩ ΚΑΙ 2 ΜΗΝΕΣ ΠΕΡΙΠΟΥ ΚΑΙ ΧΘΕΣ ΕΙΧΑ ΕΝΑ ΑΤΥΧΗΜΑ...ΟΔΗΓΟΥΣΑ ΣΕ ΛΕΩΦΟΡΟ ΜΕ 30 40 ΧΛΜ ΚΑΙ ΔΥΝΑΤΗ ΒΡΟΧΗ ΚΑΙ ΜΟΥ ΠΕΤΑΓΕΤΕ ΑΠΟ STOP ΜΙΑ ΓΥΝΑΙΚΑ ΣΕ ΣΤΡΟΦΗ ΟΠΟΥ Η ΟΡΑΤΑΤΗΤΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΗΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΕΜΕΝΑ ΕΙΝΑΙ ΔΥΣΚΟΛΗ...ΤΗΝ ΒΛΕΠΩ ΣΤΑ 3 ΜΕΤΡΑ (ΠΕΤΑΧΤΗΚΕ ΚΑΙ ΕΚΛΕΙΣΕ ΟΛΟ ΤΟ ΡΕΥΜΑ ΑΠΟΤΟΜΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΜΕ ΕΧΕΙ ΔΕΙ ΚΑΘΟΛΟΥ).ΕΜΕΝΑ Η ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΜΟΥ ΗΤΑΝ ΝΑ ΤΣΕΚΑΡΩ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΡΕΥΜΑ ΝΑ ΚΑΝΩ ΕΛΙΓΜΟ ΓΙΑ ΝΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΥΓΩ ΓΙΑΤΙ ΣΤΑ 3 ΜΕΤΡΑ ΜΕ ΒΡΟΧΗ ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΙ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΑΓΕ ...ΓΙΑ ΚΑΚΗ ΜΟΥ ΤΥΧΗ ΟΜΩΣ ΒΡΕΘΗΚΑ ΝΑ ΚΑΒΑΛΑΩ ΠΕΖΟΔΡΟΜΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΙΡΝΩ ΜΑΖΙ ΜΟΥ 2 ΣΗΜΑΤΑ ΤΙΣ ΤΡΟΧΕΑΣ..(ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕΣ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ)ΕΦΟΣΟΝ ΔΕΝ ΕΙΧΑ ΧΤΥΠΗΣΕΙ ΟΥΤΕ ΕΓΩ ΟΥΤΕ Ο ΣΥΝΟΔΗΓΟΣ ΜΟΥ ...ΒΓΗΚΑ ΑΠΟ ΤΟ ΑΜΑΞΙ ΚΑΙ ΑΡΧΙΣΑ ΝΑ ΤΡΕΧΩ ΣΑΝ ΤΡΕΛΟΣ ΚΑΙ ΠΡΟΛΑΒΑΙΝΩ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕΙ ΤΟ ΑΤΥΧΗΜΑ...ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΜΩΣ ΟΤΙ ΕΚΕΙΝΗ ΕΥΘΥΝΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΟΤΙ ΣΥΝΕΒΕΙ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΡΑΚΑΡΕ Η ΙΔΙΑ ...ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ ΟΤΙ ΕΦΤΑΙΓΕ Η ΤΡΑΒΗΧΤΟΥΜΕ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΕΓΩ ΑΠΟΖΗΜΙΩΝΩΜΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΖΗΜΙΑ ΣΤΟ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ ΜΟΥ?(ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΓΙΝΕ ΧΑΛΙΑ)ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΣΩ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑΣ ΜΑΡΤΥΡΑΣ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΕΙΔΕ ΟΤΙ ΤΟ ΑΤΥΧΗΜΑ ΠΡΟΚΛΗΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΥΝΑΙΚΑ ...ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
-
ΑΓΑΠΗΤΟΙ ΦΙΛΟΙ ...ΟΔΗΓΑΩ ΕΔΩ ΚΑΙ 2 ΜΗΝΕΣ ΠΕΡΙΠΟΥ ΚΑΙ ΧΘΕΣ ΕΙΧΑ ΕΝΑ ΑΤΥΧΗΜΑ...ΟΔΗΓΟΥΣΑ ΣΕ ΛΕΩΦΟΡΟ ΜΕ 30 40 ΧΛΜ ΚΑΙ ΔΥΝΑΤΗ ΒΡΟΧΗ ΚΑΙ ΜΟΥ ΠΕΤΑΓΕΤΕ ΑΠΟ STOP ΜΙΑ ΓΥΝΑΙΚΑ ΣΕ ΣΤΡΟΦΗ ΟΠΟΥ Η ΟΡΑΤΑΤΗΤΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΗΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΕΜΕΝΑ ΕΙΝΑΙ ΔΥΣΚΟΛΗ...ΤΗΝ ΒΛΕΠΩ ΣΤΑ 3 ΜΕΤΡΑ (ΠΕΤΑΧΤΗΚΕ ΚΑΙ ΕΚΛΕΙΣΕ ΟΛΟ ΤΟ ΡΕΥΜΑ ΑΠΟΤΟΜΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΜΕ ΕΧΕΙ ΔΕΙ ΚΑΘΟΛΟΥ).ΕΜΕΝΑ Η ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΜΟΥ ΗΤΑΝ ΝΑ ΤΣΕΚΑΡΩ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΡΕΥΜΑ ΝΑ ΚΑΝΩ ΕΛΙΓΜΟ ΓΙΑ ΝΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΥΓΩ ΓΙΑΤΙ ΣΤΑ 3 ΜΕΤΡΑ ΜΕ ΒΡΟΧΗ ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΙ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΑΓΕ ...ΓΙΑ ΚΑΚΗ ΜΟΥ ΤΥΧΗ ΟΜΩΣ ΒΡΕΘΗΚΑ ΝΑ ΚΑΒΑΛΑΩ ΠΕΖΟΔΡΟΜΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΙΡΝΩ ΜΑΖΙ ΜΟΥ 2 ΣΗΜΑΤΑ ΤΙΣ ΤΡΟΧΕΑΣ..(ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕΣ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ)ΕΦΟΣΟΝ ΔΕΝ ΕΙΧΑ ΧΤΥΠΗΣΕΙ ΟΥΤΕ ΕΓΩ ΟΥΤΕ Ο ΣΥΝΟΔΗΓΟΣ ΜΟΥ ...ΒΓΗΚΑ ΑΠΟ ΤΟ ΑΜΑΞΙ ΚΑΙ ΑΡΧΙΣΑ ΝΑ ΤΡΕΧΩ ΣΑΝ ΤΡΕΛΟΣ ΚΑΙ ΠΡΟΛΑΒΑΙΝΩ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕΙ ΤΟ ΑΤΥΧΗΜΑ...ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΜΩΣ ΟΤΙ ΕΚΕΙΝΗ ΕΥΘΥΝΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΟΤΙ ΣΥΝΕΒΕΙ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΡΑΚΑΡΕ Η ΙΔΙΑ ...ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ ΟΤΙ ΕΦΤΑΙΓΕ Η ΤΡΑΒΗΧΤΟΥΜΕ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΕΓΩ ΑΠΟΖΗΜΙΩΝΩΜΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΖΗΜΙΑ ΣΤΟ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ ΜΟΥ?(ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΓΙΝΕ ΧΑΛΙΑ)ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΣΩ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑΣ ΜΑΡΤΥΡΑΣ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΕΙΔΕ ΟΤΙ ΤΟ ΑΤΥΧΗΜΑ ΠΡΟΚΛΗΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΥΝΑΙΚΑ ...ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
-
ΑΓΑΠΗΤΟΙ ΦΙΛΟΙ ...ΟΔΗΓΑΩ ΕΔΩ ΚΑΙ 2 ΜΗΝΕΣ ΠΕΡΙΠΟΥ ΚΑΙ ΧΘΕΣ ΕΙΧΑ ΕΝΑ ΑΤΥΧΗΜΑ...ΟΔΗΓΟΥΣΑ ΣΕ ΛΕΩΦΟΡΟ ΜΕ 30 40 ΧΛΜ ΚΑΙ ΔΥΝΑΤΗ ΒΡΟΧΗ ΚΑΙ ΜΟΥ ΠΕΤΑΓΕΤΕ ΑΠΟ STOP ΜΙΑ ΓΥΝΑΙΚΑ ΣΕ ΣΤΡΟΦΗ ΟΠΟΥ Η ΟΡΑΤΑΤΗΤΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΗΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΕΜΕΝΑ ΕΙΝΑΙ ΔΥΣΚΟΛΗ...ΤΗΝ ΒΛΕΠΩ ΣΤΑ 3 ΜΕΤΡΑ (ΠΕΤΑΧΤΗΚΕ ΚΑΙ ΕΚΛΕΙΣΕ ΟΛΟ ΤΟ ΡΕΥΜΑ ΑΠΟΤΟΜΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΜΕ ΕΧΕΙ ΔΕΙ ΚΑΘΟΛΟΥ).ΕΜΕΝΑ Η ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΜΟΥ ΗΤΑΝ ΝΑ ΤΣΕΚΑΡΩ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΡΕΥΜΑ ΝΑ ΚΑΝΩ ΕΛΙΓΜΟ ΓΙΑ ΝΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΥΓΩ ΓΙΑΤΙ ΣΤΑ 3 ΜΕΤΡΑ ΜΕ ΒΡΟΧΗ ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΙ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΑΓΕ ...ΓΙΑ ΚΑΚΗ ΜΟΥ ΤΥΧΗ ΟΜΩΣ ΒΡΕΘΗΚΑ ΝΑ ΚΑΒΑΛΑΩ ΠΕΖΟΔΡΟΜΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΙΡΝΩ ΜΑΖΙ ΜΟΥ 2 ΣΗΜΑΤΑ ΤΙΣ ΤΡΟΧΕΑΣ..(ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕΣ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ)ΕΦΟΣΟΝ ΔΕΝ ΕΙΧΑ ΧΤΥΠΗΣΕΙ ΟΥΤΕ ΕΓΩ ΟΥΤΕ Ο ΣΥΝΟΔΗΓΟΣ ΜΟΥ ...ΒΓΗΚΑ ΑΠΟ ΤΟ ΑΜΑΞΙ ΚΑΙ ΑΡΧΙΣΑ ΝΑ ΤΡΕΧΩ ΣΑΝ ΤΡΕΛΟΣ ΚΑΙ ΠΡΟΛΑΒΑΙΝΩ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕΙ ΤΟ ΑΤΥΧΗΜΑ...ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΜΩΣ ΟΤΙ ΕΚΕΙΝΗ ΕΥΘΥΝΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΟΤΙ ΣΥΝΕΒΕΙ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΡΑΚΑΡΕ Η ΙΔΙΑ ...ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ ΟΤΙ ΕΦΤΑΙΓΕ Η ΤΡΑΒΗΧΤΟΥΜΕ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΕΓΩ ΑΠΟΖΗΜΙΩΝΩΜΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΖΗΜΙΑ ΣΤΟ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ ΜΟΥ?(ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΓΙΝΕ ΧΑΛΙΑ)ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΣΩ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑΣ ΜΑΡΤΥΡΑΣ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΕΙΔΕ ΟΤΙ ΤΟ ΑΤΥΧΗΜΑ ΠΡΟΚΛΗΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΥΝΑΙΚΑ ...ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
-
Αν φώναξες την τροχαία και την ασφάλεια σου για να καταγράψουν το περιστατικό και έχεις μάρτυρα που να καταθέτει οτι όντως η γυναίκα παραβίασε το στοπ και τράκαρες για να την αποφύγεις, τότε φυσικά και θα δικαιωθείς στα δικαστήρια.
Βέβαια πιστεύω οτι κανονικά θα έπρεπε να ενημερώσει και αυτή την ασφάλεια της και να δηλώσει υπαιτιότητα για το ατύχημα σου, ώστε να αποζημιωθείς. Δεν ξέρω όμως την αντίδραση της (δεν μας λες αν δέχτηκε την ευθύνη της), και αν η ασφάλεια τής σε ανάγκαζε έτσι κι αλλιώς να πάτε δικαστικά. -
ΔΕΝ ΔΕΧΕΤΕ ΤΟ ΟΤΙ ΒΓΗΚΕ ΑΠΟΤΟΜΑ ΙΣΧΥΡΗΣΤΙΚΕ ΟΤΙ ΕΚΟΨΕ ΤΗΝ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ ΣΤΟ ΕΝΑ ΡΕΥΜΑ ...Η ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΗΣ ΗΡΘΕ ΣΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΤΟΥ ΑΤΥΧΑΗΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑ ΕΚΑΝΕ ΑΠΛΗ ΚΑΤΑΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΟΣΩΝ ΕΛΕΓΕ...ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ Η ΤΡΟΧΕΑ ΕΚΑΝΕ ΑΠΛΗ ΚΑΤΑΓΡΑΦΗ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΘΕΣΗ...Ο ΜΑΡΤΥΡΑΣ ΕΥΤΥΧΩΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΘΥΜΩΜΕΝΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΟΔΗΓΟ ΟΣΟ ΚΑΙ ΕΓΩ ΔΙΟΤΙ ΚΙΝΔΥΝΕΥΣΕ...
-
Ο χρήστης nickos87 έγραψε:
ΔΕΝ ΔΕΧΕΤΕ ΤΟ ΟΤΙ ΒΓΗΚΕ ΑΠΟΤΟΜΑ ΙΣΧΥΡΗΣΤΙΚΕ ΟΤΙ ΕΚΟΨΕ ΤΗΝ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ ΣΤΟ ΕΝΑ ΡΕΥΜΑ ...Η ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΗΣ ΗΡΘΕ ΣΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΤΟΥ ΑΤΥΧΑΗΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑ ΕΚΑΝΕ ΑΠΛΗ ΚΑΤΑΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΟΣΩΝ ΕΛΕΓΕ...ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ Η ΤΡΟΧΕΑ ΕΚΑΝΕ ΑΠΛΗ ΚΑΤΑΓΡΑΦΗ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΘΕΣΗ...Ο ΜΑΡΤΥΡΑΣ ΕΥΤΥΧΩΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΘΥΜΩΜΕΝΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΟΔΗΓΟ ΟΣΟ ΚΑΙ ΕΓΩ ΔΙΟΤΙ ΚΙΝΔΥΝΕΥΣΕ...''Απλή'' καταγραφή του περιστατικού γίνεται, και η τροχαία δεν παίρνει θέση. Αυτή μπορει να ισχυρίστηκε ότι θέλει...Το γεγονός είναι οτι παραβίασε το στοπ και προκάλεσε το ατύχημα σου.
Τώρα θα πρέπει να μάθεις την θέση που θα πάρει η ασφάλεια της, και μακάρι να μην χρειαστεί να τρέχεις δικαστήρια για να δικαιωθείς.ΥΓ:Μή γράφεις με κεφαλαία, είναι σαν να φωνάζεις.
-
συγνωμη δεν το ηξερα...Δεν εχω γραψει ξανα στο παρελθον σε καποιο φορουμ (ελπιζω να μην πειραζει οτι δεν βαζω και τονους) βασικα εγω θα ξεκαθαρισω το οτι αν δεν τα βρουμε θα μπλεξουμε με δικαστηρια...να συμληρωσω οτι ηταν το πρωτο μου αυτοκινητο και μαζευα αρκετο καιρο για να αγορασω ...μεγαλο κριμα
-
Η δήλωση της θα πάει στην ασφαλιστική . Προφανώς αρνητική .
Το ίδιο θα κάνεις και εσύ .
Θα επισυνάψεις μαζί και το αντίγραφο της τροχαίας που θα κάνει κάποιες μέρες για να το πάρεις.Αν έχεις Νομική προστασία ,
στο πακέτο του αυτοκινήτου καλό είναι να την χρησιμοποιήσεις . Θα λυθεί εύκολα .
Οι 2 εταιρείες θα επικοινωνήσουν μεταξύ τους και θα ζητήσει η μία από την άλλη απάντηση .
Από την στιγμή που θα είναι αρνητική θα ξεκινήσει η Νομική οδός.Αν δεν έχεις Νομική προστασία ,
Καλό θα ήταν αν δεν έχεις γίνει μαλλιά κουβάρια με την άλλη οδηγό να της κάνεις ήρεμα ένα τηλέφωνο και να της εξηγήσεις ότι από την στιγμή που αυτή δεν έχει καμία απαίτηση για ατύχημα , δηλαδή ζημιά , και είσαι ο μόνος παθών , να σου κάνει μία θετική δήλωση . Εξάλλου δεν θα της κοστίσει τίποτα.
Πες της ξανά , ότι θα υπήρχε λόγος για διαμάχη αν είχε και αυτή ζημιά .
Αν έχει γίνει μπίλιες , ρίξε τα μούτρα σου και πράξε τα ως άνωθεν .Αν δεις ότι δεν φωτάει πες της , ήρεμα πάλι , ότι σε αναγκάζει να της κάνεις μήνυση και ότι δεν έχει άλλη επιλογή από το να διεκδικήσεις πέραν της ζημίας όποιο άλλο δικαίωμα έχεις κτλ, κτλ , κτλ .
Λογικά αν όλα είναι όπως τα ισχυρίζεσαι θα την καλέσει ο ασφαλιστής της και θα της ζητήσει να κάνει θετική δήλωση για να τελειώνει .
Αν τίποτα από αυτά δεν τελεσφορήσει , τότε πάτε δικαστικώς και χάνεις δυστυχώς πολύ χρόνο .
Λογικά όμως , όταν επιδοθεί το εξώδικο σε αυτή και την εταιρεία θα κάνει πίσω και θα συμβιβαστεί . -
Ο χρήστης sprsk έγραψε:
Λογικά όμως , όταν επιδοθεί το εξώδικο σε αυτή και την εταιρεία θα κάνει πίσω και θα συμβιβαστεί .+1
Το ότι υπάρχει μάρτυρας ο οποίος δέχεται να καταθέσει είναι πολύ θετικό.
Μάλλον θα δικαιωθείς χωρίς να χρειαστεί να φτάσεις σε δίκη, μόλις αυτή ηρεμήσει και δει ότι την συμφέρει θα κάνει δήλωση.
Πάντως οι γυναίκες σπάνια δέχονται ότι φταίνε... -
Ο χρήστης sprsk έγραψε:
Η δήλωση της θα πάει στην ασφαλιστική . Προφανώς αρνητική .
Το ίδιο θα κάνεις και εσύ .
Θα επισυνάψεις μαζί και το αντίγραφο της τροχαίας που θα κάνει κάποιες μέρες για να το πάρεις.Αν έχεις Νομική προστασία ,
στο πακέτο του αυτοκινήτου καλό είναι να την χρησιμοποιήσεις . Θα λυθεί εύκολα .
Οι 2 εταιρείες θα επικοινωνήσουν μεταξύ τους και θα ζητήσει η μία από την άλλη απάντηση .
Από την στιγμή που θα είναι αρνητική θα ξεκινήσει η Νομική οδός.Αν δεν έχεις Νομική προστασία ,
Καλό θα ήταν αν δεν έχεις γίνει μαλλιά κουβάρια με την άλλη οδηγό να της κάνεις ήρεμα ένα τηλέφωνο και να της εξηγήσεις ότι από την στιγμή που αυτή δεν έχει καμία απαίτηση για ατύχημα , δηλαδή ζημιά , και είσαι ο μόνος παθών , να σου κάνει μία θετική δήλωση . Εξάλλου δεν θα της κοστίσει τίποτα.
Πες της ξανά , ότι θα υπήρχε λόγος για διαμάχη αν είχε και αυτή ζημιά .
Αν έχει γίνει μπίλιες , ρίξε τα μούτρα σου και πράξε τα ως άνωθεν .Αν δεις ότι δεν φωτάει πες της , ήρεμα πάλι , ότι σε αναγκάζει να της κάνεις μήνυση και ότι δεν έχει άλλη επιλογή από το να διεκδικήσεις πέραν της ζημίας όποιο άλλο δικαίωμα έχεις κτλ, κτλ , κτλ .
Λογικά αν όλα είναι όπως τα ισχυρίζεσαι θα την καλέσει ο ασφαλιστής της και θα της ζητήσει να κάνει θετική δήλωση για να τελειώνει .
Αν τίποτα από αυτά δεν τελεσφορήσει , τότε πάτε δικαστικώς και χάνεις δυστυχώς πολύ χρόνο .
Λογικά όμως , όταν επιδοθεί το εξώδικο σε αυτή και την εταιρεία θα κάνει πίσω και θα συμβιβαστεί .Όπως τα λέει ο φίλος!!!
-
Εγώ πάντως μέχρι τώρα απλά ταλαιπωρούμαι, και έχω Ευρωπαϊκή Πίστη.
Όταν με χτύπησε ο ταρίφας (από πίσω, και αφού παραβίασε υποχρεωτική πορεία ) μου έκανε αρνητική δήλωση (α και αφού με παράτησε και τον κυνήγησα). Την ίδια έκανα και εγώ. Και κανείς από την ασφαλιστική μου δε με ενημέρωσε ότι αν θέλω να συνεχιστεί η διαδικασία πρέπει ΕΓΩ να ξεκινήσω τις διαδικασίες την νομικής προστασίας (την οποία και έχω, και μικτή έχω και σχεδόν 500Ε το εξάμηνο τους δίνω, αλλά μέχρι τώρα δεν έχω δει ανταπόκριση). Τελικά αφού συνενοήθηκα εγώ με τη νομική προστασία (και ο ασφαλιστής μου, και ο άνθρωπος που ανέλαβε την υπόθεση μου δεν βοηθήσαν καθόλου, και τις διαδικασίες τις έμαθα μετά από ζόρι), θα πάω τα χαρτιά που μου δώσαν να υπογράψω. Τον Φεβρουάριο του 2012, από τον Οκτώβριο του 2011. Και όλα αυτά για μερικές γρατζουνιές.Προσωπικά μόνο απλή δε μου φαίνεται η διαδικασία, και αν τελικά το φτάσουμε στα άκρα με βλέπω μετά από καμία 3ετία να πάρω 300Ε.
Τελικά θα ήταν πιο απλό (και θα είχα και ηθική ικανοποίηση), όταν τον έβγαλα από το παράθυρο, να τον σάπιζα στο ξύλο. Θα ξαναπερπάταγε μετά από κανένα εξάμηνο και θα με έβρισκε next year. Δυστυχώς όμως όταν έχεις να παρουσιαστείς στην μονάδα σου, και ξέρεις ότι η παραμικρή μ@λ@κί@ θα έχει συνέπειες ναυτοδικίου, προσπαθείς να είσαι ήρεμος.
Ο επόμενος δε θα είναι τόσο τυχερός όμως.
Σημείωση: Το ΤΑΞΙ είναι στο όνομα μίας γυναίκας (μάλλον χήρας πρώην ταξιτζή), η οποία δεν είναι γραμμένη στο ΣΑΤΑ, δεν μπορώ να βρω το τηλ της για να συνενοηθώ, και ο οδηγός που με χτύπησε κάνει τον ψόφιο κοριό.
-
παιδια εχω νεα οπως ειπε ο φιλος megane98 εκανε συμπληρωματικη δηλωση με προτροπη του ασφαλιστη της ...το θεμα μου τωρα ειναι οτι ο ασφαιστης μου (δυστυχως εχω και εγω ευρωπαικη πιστη )ισχυριζετε οτι θα μου καλυψουν μονο τα μισα εξοδα επισκευης (αν ειναι επισκευασιμο) επειδη δεν υπηρχε συγκρουση αναμεσα στα δυο αυτοκινητα...ισχυει κατι τετοιο? ...εχω φτασει σε σημειο να υποψιαζομαι οτι παει να ατσεπωσει χρηματα ο ασφαλιστης
-
Δεν νομίζω ότι ισχύει κάτι τέτοιο.
-
Ο χρήστης nickos87 έγραψε:
ισχυει κατι τετοιο? ...εχω φτασει σε σημειο να υποψιαζομαι οτι παει να ατσεπωσει χρηματα ο ασφαλιστηςΔεν νομίζω ότι υπάρχει περίπτωση να συμβεί κάτι τέτοιο . Ουσιαστικά αδύνατο.
αλλά
Προσοχή στους ασφαλιστές , Αν δεν είστε ικανοποιημένοι από τις υπηρεσίες τους , απλά αλλάξτε τους ,
Η διαδικασία όταν έχεις Νομική Προστασία είναι σχετικά απλή . Αρκεί να σε έχουν ενημερώσει σωστά .
Αλλά ακόμα και να μην σας ενημέρωσαν κάντε χρήση της Υπηρεσίας από μόνοι σας .
Ένα τηλέφωνο στην νομική προστασία , θα σας βάλει στο σωστό δρόμο για την επίλυση του προβλήματος .Αλλά όπως έχω πει και παλιότερα και θα επαναλάβω τώρα . Όταν ασφαλίζεστε προτιμήστε η ασφάλιση αυτή να είναι ξεχωριστή.
Δεν κοστίζει ιδιαίτερα και έχει πολλαπλές καλύψεις .Έχεις ΠΜ **nickos87 **
-
ερωτηση...η κορη μου τρακαρισε και εφταιγε (περασε στοπ), μονο με υλικες ζημιες ενω τα χαρτια ηταν ενταξει (κτεο-ασφαλεια-τελη-διπλωμα) Ηρθε τροχαια και το κατεγραψε. Μεχρι να ερθει και η οδικη πηγα και εγω να δω τι γινεται και προσφερθηκα να παω τον οδηγο καπου (νοσοκομειο), διοτι ελεγε οτι ζαλιζοταν αλλα αρνηθηκε και μου ειπε αν ηθελε θα τον πηγαινε η γυναικα του που επισησ ειχε καταφθασει. Στο ριπορτο της τροχαιας δεν ανεφερε τιποτα για ζαλαδες...κλπ.
πριν 2 βδομαδες ηρθε χαρτι απο αστυνομια οτι ο κυριος εκανε μηνυση διοτι καθισε 10 μερες σπιτι του με κολλαρο και εχασε μεροκαμματα και πληρωσε γιατρους ενω ο φιλος τησ κορησ μου και συνεπιβατης ισχυριζεται οτι ειδε τον τρακαρισμενο κυριο την επομενη του ατυχηματοσ στο Ταχυδρομειο χωρισ κολαρο....
το ερωτημα ειναι ¨
'γιατι εκανε μηνυση στην κορη μου..? αν ειχε καποια απαιτηση που δεν καλυφθηκε δεν θα επρεπε να στραφει εναντιον της Ασφαλιστικης αφου ολα τα χαρτια ηταν νομιμα..?...η ασφαλιστικη και των 2 ετυχε να ειναι η ιδια ΙΝΤΕΡΑΜΕΡΙΚΑΝ..'
Στην αστυνομια της ειπαν οτι πολλοι το κανουν αυτο....(μηνυσεισ)...γιατι?..
οποιοσ εχει γνωση-εμπειρια ειτε σαν μηνυτησ ειτε σαν μηνυομενος ασ μας εξηγησει το σκεπτικο....
υ.γ δεν κατακρινω-ισως και εγω να εκανα το ιδιο αν μου το ελεγε ο δικηγορος μου- αλλα ποιο ειναι το σκεπτικο υποβολησ μηνυσης στον ασφαλισμενο και οχι στην ασφαλιστικη (αν και ισωσ να εχει κανει και στην ασφαλιστικη-υποθετω δεν γνωριζω)
-
Η Ασφαλιστική εμπλέκεται μόνο στο αστικό κομμάτι (aka χρηματικές αποζημιώσεις). Και εκεί βέβαια, η 'μήνυση' είναι κατά της ασφαλιστικής ΚΑΙ του οδηγού.
Υπάρχει και το ποινικό κομμάτι, aka σωματική βλάβη.
Συνήθως η μήνυση γίνεται για να 'ισχυροποιήσει' την αστική απαίτηση και να 'εκβιάσει' γρηγορότερη λύση του αστικού. Συνήθως αν τα βρείτε στο αστικό, θα αποσύρει το ποινικό. Είθισται να γίνεται μια διαπραγμάτευση του τύπου αποσύρετε το ποινικό και θα τα βρούμε εξωδικαστικά για το αστικό.
Αν δεν συμβεί αυτό, λογικά θα καταδικαστεί για κάποιους λίγους μήνες με αναστολή. Δεν είναι κάτι πολύ ανησυχητικό. -
Tυπικο ειναι το θεμα ,αφου ισχυριζεται τραυματισμο. Ειναι λογικο η μηνυση να ειναι σε αυτον που εκανε το ατυχημα. θα τον πληρωσει η ασφαλεια και οταν θα γινει το δικαστηριο θα δηλωσει οτι αποζημιωθηκε και ολα καλα.
-
ευχαριστω για απαντησεις σας...καπως ησυχασα.
Ελπιζω να μην μου ζηταει λεφτα, μην παει για μεροκαμματο δηλαδη ο κυριος, και να ειναι ενας μοχλος πιεσης προς την ασφαλιστικη και μονο....Αν γινει δικαστηριο (και δεν υπαρξει συμβιβασμος) μετα 3 χρονια, η κορη μου πρεπει να παει με δικηγορο στο δικαστηριο...?
Καταδικη με αναστολη εστω και ολιγομηνη για τετοιου ειδους υποθεσεις γραφεται στο ποινικο μητρωο..? -
Πρεπει να μας διευκρινησεις για το για ποιο πραγμα εχει συμβει κ ρωτας:
Αστικη αγωγη, ειναι το κομματι της νομικης διαδικασιας οπου ο παθων ζηταει αποζημιωση (=χρημα) και γινεται εναντια της ασφαλιστικης ΚΑΙ του ιδιοκτητη του οχηματος ΚΑΙ του οδηγου, γιατι δεν μπορει να γινει αλλιως. Δεν μπορει να κανει αγωγη ΜΟΝΟ κατα της ασφαλιστικης. Εκει η πλευρα του οδηγου κ του ιδιοκτητη συνηθως δεν βαζει δικηγορο γιατι δεν τον αφορα το θεμα, εφ'οσον ειναι ασφαλισμενος σωστα. Οτι επιδικασει το δικαστηριο (κ ειναι κ το θεμα συζητησης κατα τη δικη, το πόσα θα παρει) θα το πληρωσει η ασφαλιστικη, σε καμμια περιπτωση δεν δινει χρημα ο ιδιοκτητης/οδηγος (εκτος αν υπαρχουν θεματα με την ασφαλιστικη σου καλυψη, δηλαδη για καποιο λογο που εχει να κανει με ΕΣΕΝα κ οχι με το ατυχημα) η ασφαλιστικη σου λεει οτι δεν πληρωνει.
Μηνυση ειναι το ποινικο κομματι της διαδικασιας, οπου ο παθων ζηταει την ποινικη τιμωρια του θυτη, επειδη με την λαθος πραξη του προκαλεσε τον τραυματισμο του παθοντα. Γινεται ειτε για πιεση, ωστε να σου ζητησει κ εσενα απο την τσεπη σου λεφτα, ειτε γιατι πραγματικα τσαντιστηκε κ θελει την τιμωρια του οδηγου.
Καταδικη καποιων μηνων, εστω κ με αναστολη, γραφεται στο ποινικο μητρωο, οσο διαρκει η αναστολη. Δηλαδη αν καταδικαστει σε 6 μηνες με 3 χρονια αναστολη, για 3 χρονια θα φαινεται η καταδικη της, αλλα μετα θα καθαρισει το μητρωο.
Αυτα στη θεωρια, γιατι εγω εχοντας φαει την ακριβως απο πανω ποινη,ζητησα αντιγραφο ποινικου μητρωου στα 2,5 χρονια απο την αποφαση (εφετειου), κ δεν εγραφε τιποτα...
-
[quote='kacey']Πρεπει να μας διευκρινησεις για το για ποιο πραγμα εχει συμβει κ ρωτας:
αναφερομουν στην μηνυση που εκανε ο τρακαρισμενος στην κορη μου (οδηγουσε και ειναι ιδιοκτητρια, αλλα τα σπασμενα τα πληρωνω εγω )...οπως περιεγραψα αμεσως πριν.
Kacey, ευχαριστω για απαντηση σου, με καλυψες.
εκτιμω οτι μαλλον η ασφαλιστικη, αν και κοινη (ΙΝΤΕΡΑΜΕΡΙΚΑΝ), δεν τον καλυψε πληρως
α)ειτε λογω παλαιοτητας και ακριβης ζημιας του (ΑΟΥΝΤΙ),β) ειτε λογω του οτι τα χαρτια του οδηγου του τρακαρισμενου δεν ηταν απολυτως ενταξει - αν και δεν εφταιγε (ληγμενο
διπλωμα..?..ληγμενο ασφαλιστηριο..?...μη ΚΤΕΟ..?) και βρηκε πατημα και δεν τον πληρωνει, και στρεφεται εναντιον της
μικρης μπας και βγαλει τιποτα. (... Αν και δεν το θεωρω πιθανο διοτι η Τροχαια και η Οδικη θα ειχαν επισημανει τις
παρατυπιες), οποτε μαλλον το κανει για να πιεσει την Ασφαλιστικη να του καλυψει την ζημια πληρως.γ) Αν φαει λεμε 2 μηνες με 3-ετη αναστολη και αποφασισει να εκτισει την ποινη της, τοτε μολις αποφυλακιστει καθαριζει το
μητρωο της?..(δηλαδη στο 2-μηνο)?..ακουγεται χαζο αυτο, αλλα σκεφτεται να κανει αιτηση για υποτροφια στο εξωτερικο
και ισως της ζητησουν αντιγραφο μητρωου. Οποτε ισως δωσω κανα χαρτζηλικι στον μπαρμπα για να αποσυρθει η
μηνυση, η να την χωσω μεσα (στη φυλακη) την κορη μου οικειοθελως να 'καθαρισει το μητρωο' της αμεσα.βρε που μπλεξαμεεεεε....
διευκρινησεις
ο μπαρμπας που την εφαγε ειχε ενα Α3 στεισον του 99....και η ζημια του ηταν μεγαλη και απο το τρακο και γιατι μετα εκανε σβουρες και επεσε σε μαντροτοιχο αφου καβαλησε πεζοδρομιο και σταματησε σε ενα δεντρο που λυγισε και χωθηκε απο κατω μεχρι τισ πισω πορτες. Η αγοραια αξια του αυτοκινητου ειναι δεν ειναι 5-6 χιλιαρικα...τη δε ζημια του εγω την εκτιμησα προχειρα κανα 10 αρικο + με καινουργια ανταλλακτικα σε επισημη Αουντι (μηχανικα+φαναρτζοδουλεια+βαφες+καλιμπρες+λαστιχα+++ ) οποτε η Ασφαλιστικη θα τουδωσε 2-3 χιλιαρικα λογω παλαιοτητας (love it or leave it), και ο μπαρμπας θα σκεφτηκε οτι μ αυτα τα λεφτα (τα 3) ουτε ΠΙΚΑΝΤΟ δεν παιρνει...και θαχει και δικηο να ειναι αγριεμμενος. Παντως το αμαξι του ο μπαρμπας τοχε εμφανισιακα αψεγαδιαστο...μερακλης θαταν.
ΑΠΟΡΙΑ ΓΙΑ ΤΡΑΚΑΡΙΣΜΑ ΚΑΙ ΚΑΛΥΨΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ