το να πάει ο μισθός στα 200-300 ευρώ ισοδυναμεί με το να κατεβάσεις όλους τους prime δανειολήπτες στη κατηγορία subprime.
το κούρεμα των ομολόγων του Ελ. Δημ. θα είναι απλό χτενισματάκι μπροστά στα κανόνια που θα φάνε σε τέτοια περίπτωση οι τράπεζες.
όπερ αποκλείω το ενεδχόμενο τόσο μεγάλης και καθολικής μείωσης μισθών.
για την φορολογία απο την άλλη δεν μπορώ να εγγυηθώ τίποτα.

Ποιος σας είπε ότι αν μισθοί μας γίνουν μηδέν θα έχουμε καμιά τρομερή αύξηση της ανταγωνιστικότητας;
Η Βουλγαρία τραβάει επενδύσεις όχι μόνο λόγω χαμηλών μισθών. (το '90 είχε χαμηλότερους. Αλλά μηδέν επενδύσεις απ' έξω).
Πιο πολύ τις προσελκύει, επειδή π.χ η απονομή δικαιοσύνης, ειδικά για θέματα που αφορούν επιχειρήσεις, γίνεται σε ένα μήνα. Ή σε ένα εξάμηνο.
Ή η επιστροφή ΦΠΑ γίνεται σε ένα μήνα.
Ή η γραφειοκρατεία (και μιλάμε για πρώην κομμουνιστικό κράτος...εντάξει εμείς είμαστε νυν )
Συγρκρίνετε με τα αντίστοιχα της ελλιάδας...

Επίσης η Βουλγαρία σταμάτησε να παίρνει ευρωπαικά κονδύλια γιατί υπήρξαν κρούσματα τεράστιας διαφθοράς και συνεργασίας κράτους-μαφίας....

Ο ιδιωτικός τομέας πληρώνει και πάλι το μνημόνιο

Οι εργαζόμενοι στον ιδιωτικό τομέα και ειδικά στις υπηρεσίες έχουν πληρώσει το μεγαλύτερο κόστος προσαρμογής μετά την προσφυγή της χώρας στο ΔΝΤ και το μνημόνιο.
Στα δύο χρόνια του μνημονίου, που πέρασαν, το μέσο κόστος εργασίας έχει μειωθεί κατά 14% με το δημόσιο να έχει τη μικρότερη συμμετοχή και οι εργαζόμενοι στις επιχειρήσεις τη μεγαλύτερη.
Αυτό καταγράφεται με σαφήνεια σε μελέτη του καθηγητή κ. Σταύρου Γαβρόγλου διευθυντή του Εθνικού Ινστιτούτου Εργασίας και Ανθρώπινου Δυναμικού.
Ολόκληρη η μελέτη υποβλήθηκε στην τρόικα η οποία - παρά ταύτα - επιμένει στην κατάργηση του 13ου και 14ου μισθού στον ιδιωτικό τομέα και τη μείωση των κατώτατων μισθών και ημερομισθίων.

Περισσότερα εδώ: http://www.tovima.gr/finance/article/?a ... 47&h1=true

Ο χρήστης Nikos! έγραψε:

Ολόκληρη η μελέτη υποβλήθηκε στην τρόικα** η οποία - παρά ταύτα - επιμένει στην κατάργηση του 13ου και 14ου μισθού** στον ιδιωτικό τομέα και τη μείωση των κατώτατων μισθών και ημερομισθίων.

Περισσότερα εδώ: http://www.tovima.gr/finance/article/?a ... 47&h1=true

Επιμένει?
Ρε παιδιά, πριν λίγο καιρό δεν είχε βγει ο εκπρόσωπος της τρόικα και είχε πει ότι το ζητούμενο είναι η μείωση του μισθολογικού κόστους, και όχι απαραίτητα η κατάργηση 13ου και 14ου μισθού?

Είστε σίγουροι ότι είναι οι τροϊκανοί αυτοί που θέλουν να κόψουν τους δύο μισθούς?

Ο χρήστης Nikos! έγραψε:

Ο ιδιωτικός τομέας πληρώνει και πάλι το μνημόνιο

Οι εργαζόμενοι στον ιδιωτικό τομέα και ειδικά στις υπηρεσίες έχουν πληρώσει το μεγαλύτερο κόστος προσαρμογής μετά την προσφυγή της χώρας στο ΔΝΤ και το μνημόνιο.
Στα δύο χρόνια του μνημονίου, που πέρασαν, το μέσο κόστος εργασίας έχει μειωθεί κατά 14% με το δημόσιο να έχει τη μικρότερη συμμετοχή και οι εργαζόμενοι στις επιχειρήσεις τη μεγαλύτερη.
Αυτό καταγράφεται με σαφήνεια σε μελέτη του καθηγητή κ. Σταύρου Γαβρόγλου διευθυντή του Εθνικού Ινστιτούτου Εργασίας και Ανθρώπινου Δυναμικού.
Ολόκληρη η μελέτη υποβλήθηκε στην τρόικα η οποία - παρά ταύτα - επιμένει στην κατάργηση του 13ου και 14ου μισθού στον ιδιωτικό τομέα και τη μείωση των κατώτατων μισθών και ημερομισθίων.

Περισσότερα εδώ: http://www.tovima.gr/finance/article/?a ... 47&h1=true

Λογικό δεν είναι; Σε μια χώρα που η νοοτροπία (ΤΩΝ ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ) είναι 'ΜΗΝ ΤΥΧΌΝ πειράξετε το δημόσιο, εμένα γαμήστε με, ας πληρώσω εγώ τη χρεοκοπία του δημοσίου'...Λογικό δεν ήταν να γίνει ότι έγινε;

Ο χρήστης elteo έγραψε:
Επίσης η Βουλγαρία σταμάτησε να παίρνει ευρωπαικά κονδύλια γιατί υπήρξαν κρούσματα τεράστιας διαφθοράς και συνεργασίας κράτους-μαφίας....

Άσχετο αλλά...πολύ καλός φίλος που κάνει δουλειές με βουλγαρικούς Ο.Τ.Α. έχει να λέει για το ότι πληρώνουν άμεσα αμά τη παραδόση του έργου(δουλειές κάτω των 15Κ).

Ο χρήστης Mercyful_Fate έγραψε:

Ολόκληρη η μελέτη υποβλήθηκε στην τρόικα** η οποία - παρά ταύτα - επιμένει στην κατάργηση του 13ου και 14ου μισθού** στον ιδιωτικό τομέα και τη μείωση των κατώτατων μισθών και ημερομισθίων.

Περισσότερα εδώ: http://www.tovima.gr/finance/article/?a ... 47&h1=true

Επιμένει?
Ρε παιδιά, πριν λίγο καιρό δεν είχε βγει ο εκπρόσωπος της τρόικα και είχε πει ότι το ζητούμενο είναι η μείωση του μισθολογικού κόστους, και όχι απαραίτητα η κατάργηση 13ου και 14ου μισθού?

Είστε σίγουροι ότι είναι οι τροϊκανοί αυτοί που θέλουν να κόψουν τους δύο μισθούς?

υπαρχει μια σκοπιμη (πιστευω) παραπληροφορηση και απο τις 2 πλευρες. Και οι δυο πλευρες κατα διαστηματα εχουν δηλωσει και τα δυο ενδεχομενα. Αλλες φορες επισημα, αλλες οχι.

προκαλωντας συγχιση, περνας αυτα που θελεις και τα κοροιδα ψαχνουν να βρουν ποιος και τι...

Ο χρήστης spiros έγραψε:

Ολόκληρη η μελέτη υποβλήθηκε στην τρόικα** η οποία - παρά ταύτα - επιμένει στην κατάργηση του 13ου και 14ου μισθού** στον ιδιωτικό τομέα και τη μείωση των κατώτατων μισθών και ημερομισθίων.

Περισσότερα εδώ: http://www.tovima.gr/finance/article/?a ... 47&h1=true

Επιμένει?
Ρε παιδιά, πριν λίγο καιρό δεν είχε βγει ο εκπρόσωπος της τρόικα και είχε πει ότι το ζητούμενο είναι η μείωση του μισθολογικού κόστους, και όχι απαραίτητα η κατάργηση 13ου και 14ου μισθού?

Είστε σίγουροι ότι είναι οι τροϊκανοί αυτοί που θέλουν να κόψουν τους δύο μισθούς?

υπαρχει μια σκοπιμη (πιστευω) παραπληροφορηση και απο τις 2 πλευρες. Και οι δυο πλευρες κατα διαστηματα εχουν δηλωσει και τα δυο ενδεχομενα. Αλλες φορες επισημα, αλλες οχι.

προκαλωντας συγχιση, περνας αυτα που θελεις και τα κοροιδα ψαχνουν να βρουν ποιος και τι...

Πάντως δεν πρέπει να αποκλείουμε το ενδεχόμενοι οι τροϊκανοί να είναι εντελώς ηλίθιοι. Βλέποντας και από τις τελευταίες εταιρίες που έχω περάσει πάρα πολλούς άχρηστους σε καίριες θέσεις, υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να εφαρμόζουν μια συνταγή - τυφλοσούρτη. Οπότε αν δεν μας τιμωρούν ή δεν σκοπεύουν να ξεπουλήσουν τα πάντα, νομίζω ότι η βλακεία τους είναι μια σοβαρή εξήγηση.

Όλοι τους είναι ηλίθιοι...το ποιός είναι περισσότερο ακόμα δε ξέρουμε...

Ο χρήστης Ernani έγραψε:

Ολόκληρη η μελέτη υποβλήθηκε στην τρόικα** η οποία - παρά ταύτα - επιμένει στην κατάργηση του 13ου και 14ου μισθού** στον ιδιωτικό τομέα και τη μείωση των κατώτατων μισθών και ημερομισθίων.

Περισσότερα εδώ: http://www.tovima.gr/finance/article/?a ... 47&h1=true

Επιμένει?
Ρε παιδιά, πριν λίγο καιρό δεν είχε βγει ο εκπρόσωπος της τρόικα και είχε πει ότι το ζητούμενο είναι η μείωση του μισθολογικού κόστους, και όχι απαραίτητα η κατάργηση 13ου και 14ου μισθού?

Είστε σίγουροι ότι είναι οι τροϊκανοί αυτοί που θέλουν να κόψουν τους δύο μισθούς?

υπαρχει μια σκοπιμη (πιστευω) παραπληροφορηση και απο τις 2 πλευρες. Και οι δυο πλευρες κατα διαστηματα εχουν δηλωσει και τα δυο ενδεχομενα. Αλλες φορες επισημα, αλλες οχι.

προκαλωντας συγχιση, περνας αυτα που θελεις και τα κοροιδα ψαχνουν να βρουν ποιος και τι...

Πάντως δεν πρέπει να αποκλείουμε το ενδεχόμενοι οι τροϊκανοί να είναι εντελώς ηλίθιοι. Βλέποντας και από τις τελευταίες εταιρίες που έχω περάσει πάρα πολλούς άχρηστους σε καίριες θέσεις, υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να εφαρμόζουν μια συνταγή - τυφλοσούρτη. Οπότε αν δεν μας τιμωρούν ή δεν σκοπεύουν να ξεπουλήσουν τα πάντα, νομίζω ότι η βλακεία τους είναι μια σοβαρή εξήγηση.

δεν ξερω αν ειναι ηλιθιοι, ξερω ομως οτι εμεις απεναντι τους αντιπαραθεσαμε ανικανοτητα, ψεμματα, υποτελεια, και πολλα αλλα...

Στα περί Βουλγαρίας:

PM: Bulgaria Firmly Out of EU Fiscal Pact if Common Taxes Required
Finance | January 30, 2012, Monday| 232 views

Bulgaria will firmly stay out of the new EU Fiscal Pact if it requires tax harmonization, Bulgarian PM Boyko Borisov declared in Brussels. Photo by EPA/BGNES
Bulgaria is not going to participate in the new EU Fiscal Pact if it requires that taxation policies be harmonized, Bulgarian Prime Minister Boyko Borisov has declared in Brussels at the emergency meeting of EU leaders.

Right before the start of the forum, Borisov made it clear that Bulgaria has one single condition for joining the EU Fiscal Pact – a brainchild of French President Nicolas Sarkozy and German Chancellor Angela Merkel which is supposed to improve economic integration in Europe, and thus help solve the EU debt crisis.

In Borisov's words, the condition of Bulgaria, which currently has the lowest tax rates in the EU, is that the new EU Fiscal Pact should not stipulate tax harmonization among the 'euro zone plus' that are going to join it.

'Taxation policy must be reserved for each individual state but of course the Bulgarian government will support any measures against tax fraud,' Bulgaria's PM said in Brussels.

'I hope that the debates here will focus not only on fiscal discipline but also on economic growth,' he added, as cited by the Bulgarian National Radio.

Borisov further said that Bulgaria should be entitled to be part of the new EU Fiscal Compact from its current position as an 'observer' state, i.e. one that is yet to join the euro zone and adopt the common European currency.

'I hope that we will be able to achieve this because some states have made it clear that they are not even going to adopt the euro at all; I don't what kind of a seat they deserve at the table but we, especially Bulgaria which has a currency board, and whose currency is pegged to the euro, are entitled to such a seat, and it is important for us to be aware of what's happening in the euro zone,' the Bulgarian PM stated.

For the time being, the UK remains the only EU member state, which – as early as the last EU summit in December 2011 – made it clear that it was going to stay out of the agreement for closer EU fiscal and economic convergence.

Poland has warned that it is not going to support the new EU Fiscal Pact unless non-euro states are granted the status of observers at meetings of the Eurogroup, i.e. the 17 states using the euro.

Ο χρήστης spiros έγραψε:

Ολόκληρη η μελέτη υποβλήθηκε στην τρόικα** η οποία - παρά ταύτα - επιμένει στην κατάργηση του 13ου και 14ου μισθού** στον ιδιωτικό τομέα και τη μείωση των κατώτατων μισθών και ημερομισθίων.

Περισσότερα εδώ: http://www.tovima.gr/finance/article/?a ... 47&h1=true

Επιμένει?
Ρε παιδιά, πριν λίγο καιρό δεν είχε βγει ο εκπρόσωπος της τρόικα και είχε πει ότι το ζητούμενο είναι η μείωση του μισθολογικού κόστους, και όχι απαραίτητα η κατάργηση 13ου και 14ου μισθού?

Είστε σίγουροι ότι είναι οι τροϊκανοί αυτοί που θέλουν να κόψουν τους δύο μισθούς?

υπαρχει μια σκοπιμη (πιστευω) παραπληροφορηση και απο τις 2 πλευρες. Και οι δυο πλευρες κατα διαστηματα εχουν δηλωσει και τα δυο ενδεχομενα. Αλλες φορες επισημα, αλλες οχι.

προκαλωντας συγχιση, περνας αυτα που θελεις και τα κοροιδα ψαχνουν να βρουν ποιος και τι...

Πάντως δεν πρέπει να αποκλείουμε το ενδεχόμενοι οι τροϊκανοί να είναι εντελώς ηλίθιοι. Βλέποντας και από τις τελευταίες εταιρίες που έχω περάσει πάρα πολλούς άχρηστους σε καίριες θέσεις, υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να εφαρμόζουν μια συνταγή - τυφλοσούρτη. Οπότε αν δεν μας τιμωρούν ή δεν σκοπεύουν να ξεπουλήσουν τα πάντα, νομίζω ότι η βλακεία τους είναι μια σοβαρή εξήγηση.

δεν ξερω αν ειναι ηλιθιοι, ξερω ομως οτι εμεις απεναντι τους αντιπαραθεσαμε ανικανοτητα, ψεμματα, υποτελεια, και πολλα αλλα...

Η μελέτη του Εθνικού Ινστιτούτου Εργασίας και Ανθρώπινου Δυναμικού αποτελεί ένα πολύ δυνατό διαπραγματευτικό μέσο. Αν κι αυτό δεν μετράει, τότε ή έχουν σοβαρό πρόβλημα κατανόησης οι τροϊκανοί ή στοχεύουν (μαζί με την κυβέρνηση) να αποπροσανατολίσουν τον κόσμο από τα δυα άλλα μεγάλα αγκάθια (το αγγλικό δίκαιο και την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών).

Ξέρεις τι εστί ΕΙΕΑΔ;

προέρχεται από 2 εταιρείες του ΟΑΕΔ, που συγχωνεύτηκαν
αυτές είχαν χρηματοδοτηθεί από κοινοτικούς πόρους
οι μελέτες τους άγγιζαν τα όρια του ct obvious, αν δεν ήταν ορυμαγδός αστήρικτων συμπερασμάτων
οι ίδιοι οι κοινοτικοί έκραξαν τη χώρα για το ότι οι εταιρείες μάσαγαν κονδύλια χωρίς ουσιαστικό αντίκρισμα, ειδικά όταν διαπιστώθηκε ότι τα 'πολύπλοκα' θέματα τα...ανέθεταν σε ιδιωτικές εταιρείες μελετών, αντί να τα λύνουν οι χρηματοδοτούμενες εταιρείες, να κάνουν τη δουλειά τους δηλαδή

Δεν πάμε καλύτερα στο δια ταύτα;

Έχεις να πεις κάτι για τη μελέτη;

Bonus: Μελέτη ΙΟΒΕ

ΜΕΛΕΤΗ ΙΟΒΕ
Μνημόνιο με λάθος συνταγή

Σε «κατήφορο με σπασμένα φρένα» οδηγεί την ελληνική οικονομία η συνταγή του μνημονίου καθώς επιδεινώνει την ύφεση, προκαλεί καθίζηση των εισοδημάτων χωρίς θετική επίπτωση στις τιμές και την ανταγωνιστικότητα, αυξάνει ραγδαία την ανεργία και δεν διορθώνει τις δημοσιονομικές και διαρθρωτικές ανισορροπίες.

Αυτό είναι το βασικό συμπέρασμα έκθεσης του ΙΟΒΕ για τις επενδύσεις, την ανάπτυξη και την ανεργία, που αποτελεί καταπέλτη για την πολιτική της τρόικας.

Σύμφωνα με τον συντάκτη της έκθεσης, επιστημονικό σύμβουλο του ΙΟΒΕ Νίκο Ζόνζηλο, η οικονομική πολιτική του μνημονίου έχει αποτύχει παταγωδώς και χρειάζεται επειγόντως αλλαγή μοντέλου.

Στην έκθεση επισημαίνεται χαρακτηριστικά ότι με την πολιτική του μνημονίου «επιτυγχάνεται ακριβώς το αντίθετο από το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα, διότι το κύριο πρόβλημα της οικονομίας μας είναι η έλλειψη διαρθρωτικής ανταγωνιστικότητας, που περιλαμβάνει ένα σύνολο παραγόντων όπως η ποιότητα, η άρση εμποδίων και αντικινήτρων στην ίδρυση επιχειρήσεων, η γραφειοκρατία, η απονομή της δικαιοσύνης και η πάταξη της διαφθοράς. Κατεύθυνση προς την οποία ελάχιστα έγιναν, ενώ με την πολιτική που εστιάζει στη μείωση των μισθών είναι βέβαιο ότι η οικονομία δεν πρόκειται να βγει από την παγίδα της αυτοτροφοδοτούμενης ύφεσης».

Ωρα για αυξήσεις
Το ΙΟΒΕ υπογραμμίζει την ανάγκη αλλαγής μοντέλου στην οικονομική πολιτική και μεταξύ άλλων προτείνει αυξήσεις στους πραγματικούς μισθούς στα όρια ή λίγο κατώτερες της αύξησης της παραγωγικότητας, σαν συνθήκη μεσοπρόθεσμης διατηρησιμότητας της ανταγωνιστικότητας τιμών, αλλά και του διαθέσιμου εισοδήματος των νοικοκυριών.

Επίσης, κλειδί για την αντιστροφή της οικονομικής κατάστασης θεωρεί την προώθηση στοχευμένων παραγωγικών δημοσίων επενδύσεων και των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων και ιδίως αυτών που ενισχύουν τον ανταγωνισμό στην αγορά προϊόντος και τη διαρθρωτική ανταγωνιστικότητα.

1 Η μείωση των μισθών... αύξησε την ανεργία

Οι μισθοί και το κόστος εργασίας ανά μονάδα προϊόντος περιορίστηκαν δραστικά τα τελευταία τρία χρόνια και στον δημόσιο και στον ιδιωτικό τομέα της οικονομίας αλλά η πολιτική απέτυχε να μειώσει την ανεργία. Αντίθετα την αύξησε και το ύψος της ξεπέρασε κάθε προηγούμενο (17%-18%). Σε μια οικονομία με αγκυλώσεις και δυσκαμψίες, όπως η ελληνική και με υπερβάλλουσα προσφορά στην αγορά προϊόντος και εργασίας, μια μείωση των μισθών οδηγεί σε άνοδο της ανεργίας και υποχώρηση της οικονομικής δραστηριότητας, αφού περιορίζει τον κύριο καθοριστικό παράγοντα του επιπέδου της παραγωγής, τη ζήτηση. Εχουμε δηλαδή ακριβώς το αντίθετο από το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα και βέβαια με παρούσες τις δυσμενείς δημοσιονομικές επιπτώσεις (λιγότεροι φόροι, λιγότερες εισφορές στην κοινωνική ασφάλιση, αυξημένες κοινωνικές μεταβιβάσεις). Αυτό συμβαίνει τώρα στην ελληνική οικονομία. Γι' αυτό και ο δρόμος της επιστροφής στην ισορροπία διαρκώς μακραίνει».

2 Η φορολογία «Δούρειος Ιππος» για τον πληθωρισμό

Τη διετία 2010-2011 η σωρευτική μείωση μισθών σε πραγματικούς όρους ήταν πάνω από 14%. Σε αυτές τις συνθήκες το επίπεδο τιμών θα έπρεπε να είχε υποχωρήσει αισθητά, ώστε να μπορέσει να εξισορροπήσει τη συνολική προσφορά και ζήτηση της οικονομίας. Ομως αυτό δεν έγινε. Μόνον ο εκτός έμμεσης φορολογίας πληθωρισμός υποχώρησε κάπως. Οι τιμές αντιστέκονται στην πτώση (ο πληθωρισμός το 2011 έκλεισε στο 3,3% και οι τιμές των εξαγομένων στο 5% το 2010 και πάνε για 7% το 2011). Τελικά η μείωση των μισθών απορροφάται κατά κύριο λόγο από τα περιθώρια κέρδους. Η αγορά εργασίας είναι κατά κύριο λόγο μια αγορά αγοραστών. Η απασχόληση καθορίζεται σχεδόν αποκλειστικά από τη ζήτηση εργασίας των επιχειρήσεων, οι οποίες είναι διστακτικές σε προσλήψεις, όχι επειδή ο μισθός είναι υψηλός, αλλά διότι δεν μπορούν να διαθέσουν την παραγωγή τους, πέραν του επιπέδου που καθορίστηκε από τη ζήτηση στην αγορά προϊόντος.

3 Χωρίς αναπτυξιακό σχέδιο το ΑΕΠ κατέρρευσε

Το έλλειμμα της γενικής κυβέρνησης σε εθνικολογιστική βάση είναι κολλημένο στο 10% του ΑΕΠ το 2010 και 2011. Η οικονομία εξακολουθεί να παράγει πρωτογενή ελλείμματα με αποτέλεσμα το χρέος να μην μπορεί να συγκρατηθεί: 144,9% του ΑΕΠ το 2010, 161,7% του ΑΕΠ το 2011 με PSI. Οι διαρκείς προς τα κάτω αναθεωρήσεις των προβλέψεων για τον ρυθμό ανόδου του ΑΕΠ και οι συνεχείς μεταθέσεις της ανάκαμψης για κάποιο μεταγενέστερο τρίμηνο στο μέλλον, μαζί με τις συνακόλουθες αποκλίσεις στους δημοσιονομικούς στόχους έχουν τρώσει βαθιά την αξιοπιστία του προγράμματος προσαρμογής της ελληνικής οικονομίας. Εισοδηματικός περιορισμός καταναλωτών, ελλιπής χρηματοδότηση και γραφειοκρατικές δυσκολίες για τις επιχειρήσεις και αβεβαιότητα οδηγούν σε αναβολή κάθε οικονομικής δραστηριότητας. Ωστόσο η τρόικα εξακολουθεί να προτείνει μέτρα που θα είχαν νόημα αν είχαν εφαρμοστεί και είχαν αρχίσει να αποδίδουν οι διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις.

4 Η ανταγωνιστικότητα πλήρωσε τη διαρθρωτική αφασία

Το έλλειμμα του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών αλλά και το ύψος της διεθνούς επενδυτικής θέσης της χώρας είναι σε ανησυχητικά επίπεδα. Σε εθνικολογιστική βάση το έλλειμμα του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών είναι το υψηλότερο στην ευρωζώνη (12,3% του ΑΕΠ το 2010 και 10,6% το 2011). Τα εξωτερικά ελλείμματα φορτώνουν τη διεθνή επενδυτική θέση της χώρας που το 2010 ήταν αρνητική στο 93% του ΑΕΠ. Το 2011 αναμένεται να ξεπεράσει το μέγεθος του ΑΕΠ και να παραμείνει σε υψηλά επίπεδα. Η ελλιπής προώθηση των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων χάλασε τη συνέργεια των μέτρων και ακύρωσε την αναπτυξιακή συνιστώσα και τη γενικότερη αποτελεσματικότητα του αρχικού προγράμματος. Ειδικότερα, η μη εφαρμογή μεταρρυθμίσεων που αφορούν την ενίσχυση του ανταγωνισμού στην αγορά προϊόντος, είχε σαν αποτέλεσμα να μην εξαλειφθούν οι εξαιρετικά ισχυρές ονομαστικές και πραγματικές δυσκαμψίες που χαρακτηρίζουν την ελληνική οικονομία και ειδικότερα το σύστημα μισθών και τιμών.

ΚΩΣΤΑΣ ΑΝΤΩΝΑΚΟΣ
antonakos@pegasus.gr

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22770&subid=2&pubid=63608876

Στο δια ταύτα λοιπόν.
Άλλο το ΙΟΒΕ κι άλλο το ΕΙΕΑΔ, ΟΚ;

Πάμε τώρα στην ουσία. Θα πει κάποιος σε διαπραγματεύσεις με ξένους ότι ένας εθνικός οργανισμός ιδιωτικού δικαίου, μη κυβερνητικός κλπ, έχει βγάλει αυτά τα συμπεράσματα; Που μπορεί να είναι η ΑΛΗΘΕΙΑ. Γιατί να τα δεχθούν; Εμείς θα δεχόμασταν τα συμπεράσματα κάποιου πχ γερμανικού ινστιτούτου που να έλεγε ότι οι μισθοί πρέπει να πέσουν πιο χαμηλά από τους βουλγαρικούς; Δε νομίζω.
Ειδικά όταν η κατεξοχήν αρμόδια υπηρεσία της Ελλάδας για τον έλεγχο των μεγεθών της οικονομίας, η ΕΣΥ/ΕΣΑ, έχει φάει άκυρο μετά πολλών 'συγνώμη' και σήμερα πλακώνονται οι τέως επικεφαλής της για το ποιος ήταν περισσότερο ψεύτης και μάγειρας στοιχείων;

Είπα εγώ κάπου ότι ΙΟΒΕ και ΕΙΕΑΔ είναι το ίδιο; Τέλος πάντων, απ' ό,τι κατάλαβα δεν διάβασες τις μελέτες (ή δεν σε ενδιαφέρουν για να τις σχολιάσεις). Οπότε όπως θέτεις το θέμα, οδηγεί στο παιχνίδι με την κολοκυθιά. Αν δεν θέλουμε να παραδεχτούμε ότι επί 2,5 χρόνια έχουμε μόνο ύφεση για χ λόγους, ας περιμένουμε τότε την απόφαση της τρόικας για τα εργασιακά για να σωθούμε για άλλη μια φορά.

Ακολουθώ αυτά που γράφεις.
Λες αρχικά:

Η μελέτη του Εθνικού Ινστιτούτου Εργασίας και Ανθρώπινου Δυναμικού αποτελεί ένα πολύ δυνατό διαπραγματευτικό μέσο.

Και σου απαντώ ότι το ΕΙΕΑΔ είναι καμένο χαρτί για τους ξένους, τέλος πάντων χωρίς αξία. Σου αναφέρω και κάποιους λόγους.

Επανέρχεσαι με μελέτη του ΙΟΒΕ, αντί του ΕΙΕΑΔ.
Σου απαντώ ότι το ΙΟΒΕ επίσης δεν έχει αξία 'διαπραγματευτική' και εξηγώ τους λόγους. Αναφέροντας παράλληλα ότι η ανωτέρω μελέτη μπορεί να φτάνει σε 100% σωστά συμπεράσματα.

ΟΚ τώρα;

Άριστα. Έχεις κάποια λύση να προτείνεις;

εχουν αναφερθει εδω πολλες φορες ποια μετρα δεν εχουν εφαρμοσθει.. ωστε να 'μπει ταξη' σε λαμογιες, κ.λ.π. οσο αυτο δεν γινεται τοσο δεν θα μειωνονται τα εξοδα του κρατους και οι ξενοι θα σου λενε αυτα που λενε και ζητανε...