-
Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
μαζί μιλάμε και χώρια καταλαβαινόμαστεΣωστος
και να συμπληρωσω οτι σε ολους μας (περιλαμβανομενου και εμου) παρεμβαλλεται και η οποια ιδεολογια μας με αποτελεσμα να υπαρχει και η υποκειμενικη οπτικη.
-
Οι χώρες με την χαμηλότερη φορολογία και τα υψηλότερα εισοδήματα είναι όλως τυχαίως οι πιο ανταγωνιστικές και οι πιο παραγωγικές. Αυτό δεν είναι οικονομική θεωρία είναι πραγματικότητα. Εσείς πάτε φούντο με τα ταλέντα που σας κυβερνούν και που ψηφίσατε.
-
Εμείς πάμε για φούντο το ξέρουμε εδώ και καιρό εσύ γιατί τραβάς τόσο ζόρι με το πλοίο μας? Μέσα είσαι?
-
Ερευνα ΕΒΕΑ : «Απαισιόδοξοι οι έλληνες για την οικονομία»
Η έρευνα που διενεργεί η εταιρεία Alco για το Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο Αθηνών καταδεικνύει πως την περίοδο Ιουλίου - Σεπτεμβρίου 2011 αυξήθηκε η απαισιοδοξία των πολιτών σχετικά με την πορεία της Ελληνικής οικονομίας σε ποσοστό 85%, όταν το αντίστοιχο ποσοστό το προηγούμενο δίμηνο ήταν στο 75%.
Επιδείνωση χαρακτηρίζει και τον δείκτη απαισιοδοξίας για τα προσωπικά και οικογενειακά οικονομικά των πολιτών, με το ποσοστό να αυξάνεται κατά 12 ποσοστιαίες μονάδες από το τρίτο δίμηνο του 2011, συγκεντρώνοντας το ποσοστό του 83%. Λιγότερο απαισιόδοξοι εμφανίζονται οι ερωτηθέντες των ηλικιών 18-24 και 25-44 ετών σε σύγκριση με τις ηλικίες 45-64 ετών και 65 και άνω, με τα ποσοστά των πρώτων δυο κατηγοριών να διαμορφώνονται στο 73% και 76% αντίστοιχα, ενώ των δεύτερων δυο να διαμορφώνονται στο 85% και 88% αντίστοιχα.
-
Πάντως, έχω απορία, μιας και μιλάμε για παθογένειες του συστήματος επιχειρηματικότητα κλπ κλπ.
Μαζί σας για το κακό κράτος που δεν έχει σταθερό φορολογικό σύστημα.Ως επιχειρήσεις, μπορούμε να έχουμε μια εικόνα τί ακριβώς έχουν συνεισφέρει επενδυτικά στον τόπο μέσω των κεφαλαίων που άντλησαν απ την χρηματαγορά την περίοδο της 'ευμάρειας'? Ενα απ τα βασικά εργαλεία, υποτίθεται, ανάπτυξης μιας επιχείρησης, πώς αξιοποιήθηκε απ τον καλό ιδιωτικό τομέα?
Τελικά μόνο το κράτος είναι ο κακός επενδυτής -
Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
Πάντως, έχω απορία, μιας και μιλάμε για παθογένειες του συστήματος επιχειρηματικότητα κλπ κλπ.
Μαζί σας για το κακό κράτος που δεν έχει σταθερό φορολογικό σύστημα.Ως επιχειρήσεις, μπορούμε να έχουμε μια εικόνα τί ακριβώς έχουν συνεισφέρει επενδυτικά στον τόπο μέσω των κεφαλαίων που άντλησαν απ την χρηματαγορά την περίοδο της 'ευμάρειας'? Ενα απ τα βασικά εργαλεία, υποτίθεται, ανάπτυξης μιας επιχείρησης, πώς αξιοποιήθηκε απ τον καλό ιδιωτικό τομέα?
Θυμάμαι εκείνα τα γνωστά Ενημερωτικά Δελτία των εταιριών στις αυξήσεις κεφαλάιου με τις μελλοντικές επενδύσεις
Πού πήγαν τα λεφτά! Κότερα, βίλες, dolce vita, με συμμετοχή υπουργών, βουλευτών κλπ.
Πού είναι η επιτροπή κεφαλαιαγοράς? Πού είναι η Τράπεζα της Ελλάδος. Εποπτικές αρχές σου λέει μετά.Κατά τα λοιπά μαζί τα φάγαμε
-
Κάτω τα έσοδα, πάνω οι δαπάνες και το 9μηνο του 2011
Μείωση των καθαρών εσόδων κατά 4,2% και αύξηση των δαπανών κατά 7% δείχνουν τα στοιχεία εκτέλεσης του προϋπολογισμού για την περίοδο Ιανουαρίου – Σεπτεμβρίου 2011. Αυξημένο, κατά 15,1% σε σχέση με το 9μηνο του 2010, εμφανίζεται και το έλλειμμα το οποίο σύμφωνα με την ανακοίνωση του υπουργείου Οικονομικών, βρίσκεται εντός του νέου στόχου, όπως αυτός κατατέθηκε στο προσχέδιο του προϋπολογισμού 2012.
Ειδικότερα τα καθαρά έσοδα του τακτικού προϋπολογισμού ανήλθαν σε 34,98 δισ. ευρώ και σύμφωνα με το υπουργείο η υστέρηση τους σε επίπεδο εννιαμήνου οφείλεται κυρίως στη μεγαλύτερη από την προβλεπόμενη, κατά την περίοδο σύνταξης του προϋπολογισμού, ύφεση, στις μειωμένες εισπράξεις από παρακράτηση φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων κατά το τρέχον έτος λόγω της ευνοϊκότερης φορολόγησης βάσει του νέου φορολογικού νόμου και στη μείωση των εισοδημάτων και τέλος, στις αυξημένες επιστροφές φόρων λόγω συμψηφισμού εκκρεμοτήτων παρελθόντων ετών.
Όπως τονίζει το υπουργείο Οικονομικών στη σχετική ανακοίνωση, η υστέρηση των εσόδων αναμένεται να αντιμετωπισθεί στο δ’ τρίμηνο του έτους, με την απόδοση των φορολογικών ρυθμίσεων που περιέχονται στους εφαρμοστικούς νόμους του Μεσοπρόθεσμου Προγράμματος Δημοσιονομικής Στρατηγικής 2011 – 2015.
Οι δαπάνες διαμορφώθηκαν στα 52,488 δισ. ευρώ και η αύξησή τους, όπως αναφέρει το υπουργείο Οικονομικών, οφείλεται κυρίως στις αυξημένες δαπάνες για τόκους κατά 2,381 εκατ. ευρώ, στις αυξημένες επιχορηγήσεις στα Ασφαλιστικά Ταμεία εξαιτίας της μείωσης των εσόδων τους από ασφαλιστικές εισφορές κατά 1,862 εκατ. ευρώ, στον ΟΑΕΔ για την καταβολή επιδομάτων ανεργίας κατά 306 εκατ. ευρώ και στα νοσοκομεία κατά 834 εκατ. ευρώ (700 εκατ. ευρώ για την πληρωμή των προμηθειών του έτους 2011 και 134 εκατ. ευρώ για την καταβολή οφειλών από προμήθειες παρελθόντων ετών).
-
Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
Ως επιχειρήσεις, μπορούμε να έχουμε μια εικόνα τί ακριβώς έχουν συνεισφέρει επενδυτικά στον τόπο μέσω των κεφαλαίων που άντλησαν απ την χρηματαγορά την περίοδο της 'ευμάρειας'? Ενα απ τα βασικά εργαλεία, υποτίθεται, ανάπτυξης μιας επιχείρησης, πώς αξιοποιήθηκε απ τον καλό ιδιωτικό τομέα?
Τελικά μόνο το κράτος είναι ο κακός επενδυτήςΤο ειχα ρωτησει πριν απο μερικες σελιδες. 24 δισ ευρω (8 τρισ δρχ) αντληθηκαν απο το χρηματιστηριο τη διετια 99-00.
Επενδυση = αγοραζουμε ετοιμες υποδομες + ριχνουμε κανα βαψιματακι + ανεβαζουμε τις τιμες. -
Ο χρήστης tryphon έγραψε:
Οι χώρες με την χαμηλότερη φορολογία και τα υψηλότερα εισοδήματα είναι όλως τυχαίως οι πιο ανταγωνιστικές και οι πιο παραγωγικές. Αυτό δεν είναι οικονομική θεωρία είναι πραγματικότητα. Εσείς πάτε φούντο με τα ταλέντα που σας κυβερνούν και που ψηφίσατε.Σε ό,τι αφορά την ανταγωνιστικότητα:
Σε ποιά χώρα είναι η 'χαμηλή φορολογία' ? Η Ελβετία ? Η Σουηδία ? Η Δανία ? Για δες ποιές χώρες είναι στο top 10 της ανταγωνιστικοτητας http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2010-11.pdf
Σε ποιά χώρα είναι τα 'υψηλότερα εισοδήματα' ? Είναι εκεί μέσα το Λουξεμβούργο ? Το Κατάρ ? Η Νορβηγία ? http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita
Οι παράγοντες που καθορίζουν την ανταγωνιστικότητα δεν είναι ούτε το ύψος της φορολογίας ούτε το εισόδημα. Καλό είναι να διαβάζεις και λίγο το Forum, 3 σελίδες συζήτηση έγινε, και όχι να πετάς ένα άσχετο τσιτάτο ίσα-ίσα για να 'κολλήσεις' τα περί 'φούντου' κτλ. καταντά βαρετό.
-
τρύφωνα σταμάτα να μπουρδολογείς και άνοιξε κανα βιβλίο, έλεος με τις ανακρίβειες.
περιορίσου στο piping
που το κατέχεις -
Η επανάσταση άρχισε (από τη Γλυφάδα), όλοι στους δρόμους...
http://www.tanea.gr/ellada/article/?aid=4664480 -
@νασσ:
μπορείς επιγραμματικά να μου δώσεις τις κατευθυντήριες γραμμές που θεωρείς σωστες για το φορολογικό σύστημα?ύψος φορολογίας, πως και αν γίνεται αναδιανομή εισοδήματος, πρόνοια ή όχι για τους χαμηλόμισθους.
μ έχεις μπερδέψει
-
Ο χρήστης dimitris_f έγραψε:
Ως επιχειρήσεις, μπορούμε να έχουμε μια εικόνα τί ακριβώς έχουν συνεισφέρει επενδυτικά στον τόπο μέσω των κεφαλαίων που άντλησαν απ την χρηματαγορά την περίοδο της 'ευμάρειας'? Ενα απ τα βασικά εργαλεία, υποτίθεται, ανάπτυξης μιας επιχείρησης, πώς αξιοποιήθηκε απ τον καλό ιδιωτικό τομέα?
Τελικά μόνο το κράτος είναι ο κακός επενδυτήςΤο ειχα ρωτησει πριν απο μερικες σελιδες. 24 δισ ευρω (8 τρισ δρχ) αντληθηκαν απο το χρηματιστηριο τη διετια 99-00.
Επενδυση = αγοραζουμε ετοιμες υποδομες + ριχνουμε κανα βαψιματακι + ανεβαζουμε τις τιμες.Επειδή το ποσό μου φαίνεται υπερβολικό, έχεις κάποιο σχετικό link ?
Αυτό σε όσους επιμένουν ότι στην Ελλάδα έχουμε καπιταλισμό...
-
Χθες ο δημαρχος της πόλης συγκέντρωσε τους διευθυντές-τμηματαρχες και 'γω δε ξέρω τί αλλους και τους ανακοινωσε οτι οι μισθοί του προσωπικού για το μήνα Νοεμβρίο δεν θα καταβληθούν, με τα μεχρι στιγμής δεδομένα. Το ταμείο έχει αδειάσει....Ο Δημαρχος ισχυρίστηκε οτι οι μισθοί του Οκτωβρίου καταβληθηκαν χαρη στο παζαρι και τα έσοδα (πολλά η αληθεια είναι...) που είχε απο αυτό ο Δημος τον Σεπτέμβριο.
Χθες και σημερα έγιναν διαμαρτυρίες, πορείες και στασεις εργασίας απο το προσωπικό του Δημου... -
Ο χρήστης Spartan έγραψε:
Χθες ο δημαρχος της πόλης συγκέντρωσε τους διευθυντές-τμηματαρχες και 'γω δε ξέρω τί αλλους και τους ανακοινωσε οτι οι μισθοί του προσωπικού για το μήνα Νοεμβρίο δεν θα καταβληθούν, με τα μεχρι στιγμής δεδομένα. Το ταμείο έχει αδειάσει....Ο Δημαρχος ισχυρίστηκε οτι οι μισθοί του Οκτωβρίου καταβληθηκαν χαρη στο παζαρι και τα έσοδα (πολλά η αληθεια είναι...) που είχε απο αυτό ο Δημος τον Σεπτέμβριο.
Χθες και σημερα έγιναν διαμαρτυρίες, πορείες και στασεις εργασίας απο το προσωπικό του Δημου...λες να εχει προσλαβει υπεραριθμους κολλητους του και τωρα να μη βγαινουν τα νουμερα;;;
-
Ο χρήστης nass έγραψε:
Ως επιχειρήσεις, μπορούμε να έχουμε μια εικόνα τί ακριβώς έχουν συνεισφέρει επενδυτικά στον τόπο μέσω των κεφαλαίων που άντλησαν απ την χρηματαγορά την περίοδο της 'ευμάρειας'? Ενα απ τα βασικά εργαλεία, υποτίθεται, ανάπτυξης μιας επιχείρησης, πώς αξιοποιήθηκε απ τον καλό ιδιωτικό τομέα?
Τελικά μόνο το κράτος είναι ο κακός επενδυτήςΤο ειχα ρωτησει πριν απο μερικες σελιδες. 24 δισ ευρω (8 τρισ δρχ) αντληθηκαν απο το χρηματιστηριο τη διετια 99-00.
Επενδυση = αγοραζουμε ετοιμες υποδομες + ριχνουμε κανα βαψιματακι + ανεβαζουμε τις τιμες.Επειδή το ποσό μου φαίνεται υπερβολικό, έχεις κάποιο σχετικό link ?
Αυτό σε όσους επιμένουν ότι στην Ελλάδα έχουμε καπιταλισμό...
Δεν εχω λινκ , καπου (δε θυμαμαι που, αλλα το θεωρουσα αξιοπιστο) το ειχα διαβασει.
-
Ο χρήστης dimitris_f έγραψε:
Ως επιχειρήσεις, μπορούμε να έχουμε μια εικόνα τί ακριβώς έχουν συνεισφέρει επενδυτικά στον τόπο μέσω των κεφαλαίων που άντλησαν απ την χρηματαγορά την περίοδο της 'ευμάρειας'? Ενα απ τα βασικά εργαλεία, υποτίθεται, ανάπτυξης μιας επιχείρησης, πώς αξιοποιήθηκε απ τον καλό ιδιωτικό τομέα?
Τελικά μόνο το κράτος είναι ο κακός επενδυτήςΤο ειχα ρωτησει πριν απο μερικες σελιδες. 24 δισ ευρω (8 τρισ δρχ) αντληθηκαν απο το χρηματιστηριο τη διετια 99-00.
Επενδυση = αγοραζουμε ετοιμες υποδομες + ριχνουμε κανα βαψιματακι + ανεβαζουμε τις τιμες.Επειδή το ποσό μου φαίνεται υπερβολικό, έχεις κάποιο σχετικό link ?
Αυτό σε όσους επιμένουν ότι στην Ελλάδα έχουμε καπιταλισμό...
Δεν εχω λινκ , καπου (δε θυμαμαι που, αλλα το θεωρουσα αξιοπιστο) το ειχα διαβασει.
Εδώ λέει 56 δις μάλλον έχω μείνει πίσω
(Και μάλλον έχει δίκιο, τα 5+ δις της MIG ήταν πρόσφατα) -
Τα στοιχεία, με βάση τα έγγραφα του ΥΠΕΞ που παρουσίασε ο κ. Τσίπρας, δείχνουν ότι το 2009 τα απόρρητα κονδύλια του υπουργείου Εξωτερικών αυξήθηκαν κατά 210% και από 18,5 εκατομμύρια ευρώ που είχαν προϋπολογιστεί εκταμιεύθηκαν περίπου 57 εκατομμύρια ευρώ.
Το 2010, η αύξηση έφθασε το 270%, αφού από τα 18 εκατομμύρια ευρώ που είχαν προϋπολογιστεί εκταμιεύθηκαν 68 εκατομμύρια ευρώ.
Η κατάσταση αυτή, είπε ο κ. Τσίπρας, συνεχίζεται ακόμη και σήμερα, αφού, όπως αποκάλυψε, το 2011 'έγινε το πρωτοφανές οι απόρρητες αυξάνονται ήδη κατά 90% και από 18 εκατ. που είχαν προϋπολογιστεί εκταμιεύθηκαν ήδη τα 43 εκατομμύρια και αναμένεται να υπερβούν τα 60 εκατ. μέχρι το τέλος του έτους'.
http://news247.gr/ellada/politiki/mysti ... 07558.html
-
@spiros
Θα γράψω λίγο απλοϊκά γιατί βαριέμαι πλέον τα επιστημονικά.
Η πρωτοβουλία για εθελοντικό 21% ήταν πολύ καλή και δεν πρέπει να πάει χαμένη γιατί με τον α ή β τρόπο κάποιοι το 'δέχθηκαν'.
Το να ξαναβγείς με διερευνητική για νέο ποσοστό σε εθελοντική βάση και να λες νέο αυξημένο ποσοστό δεν έχει βέβαια αποτελέσματα γιατί κάποιοι θα σου πούνε πάνε γ….σου τώρα δεν συμμετέχουμε οπότε και η χώρα θα βρεθεί μπροστά στο δίλλημα εθελοντική ή υποχρεωτική?
Για να μην γίνει υποχρεωτική η ΕΕ διερευνά τις τράπεζες ποσό μπορούν να αντέξουν εθελοντικά.
Συνεπώς έχουμε δυο επιλογές
Α) εθελοντικά σε ένα ποσοστό
Β) υποχρεωτικά σε όλουςΧτυπώντας το κανόνι το ίδιο λεπτό ανά τον κόσμο (τράπεζες, ασφαλιστικές, συνταξιοδοτικά, αμοιβαία, ιδιώτες) χάνουν τα λεφτά τους. Και αυτό δημιουργεί όπως φαντάζεστε πολλές στενοχώριες.
Πχ οι τράπεζες δεν έχουν πλέον τα λεφτά των καταθετών
Πχ οι ασφαλιστικές δεν έχουν να πληρώσουν τα νοσηλεία σας στο πρόγραμμα νοσηλείας που έχετε
Πχ τα συνταξιοδοτικά ταμεία θα πρέπει να κάνουν νέες αναλογιστικές μελέτες και η εξίσωση θα βγάζει συντάξεις που θα τρίβουν τα μάτια τους όλοι μαζί.
Πχ οι ιδιώτες που επέλεξαν ομολόγα θα χάσουν την επένδυση τους.Η στεναχώρια αυτή λοιπόν θα μεταφρασθεί σε άμεση ανάγκη στήριξης των τραπεζών και σε απροθυμία από όλους αυτούς να σε ξανά-δανείσουν στο μέλλον γιατί ήσουν αφερέγγυος.
Καταλαβαίνετε ότι οικονομία χωρίς τράπεζες δεν νοείται. Άρα ή θα δώσουν λεφτά οι ξένοι ως σωτήρες για να τις στηρίξουν ή θα κατεβάσουν ρολά με τους καταθέτες απ΄ έξω ή θα τυπώσουν νέο νόμισμα.
Σε ότι αφορά την απροθυμία δανεισμού εκ νέου αυτό σημαίνει ΚΛΕΙΝΕΙΣ ΤΑ ΣΥΝΟΡΑ ΣΟΥ. Αν παράγεις ότι χρειάζεσαι έχει καλώς και ίσως σου δώσει και χαρακτήρα μαγκιάς το κανόνι αν δεν είσαι αυτάρκης ΧΑΙΡΕΤΑ ΤΟ!!!
Εκεί να δω πχ ποιος θα είχε μέθοδο για πόσα λίτρα βενζίνη και πετρέλαιο δικαούται κάποιος κάθε μήνα/
Όταν δεν έχεις πρωτογενές πλεόνασμα κάθε σκέψη για κάτι μη εθελοντικό είναι αυτοκτονία αν δεν είσαι μάγκας.
Για να έρθεις σε πλεόνασμα πιέζεις τους μισθούς του δημόσιου τομέα…… και όπως καταλαβαίνετε απλοϊκά όταν στο δημόσιο κάποιος θα παίρνει πχ 500 euro, δεν υπάρχει λογική κάποιος ΙΥ να παίρνει 3,000 που έπαιρνε! Τον απολύεις και παίρνεις 2 πρώην δημόσιους με 750 euro έκαστος, αν φυσικά έχεις ακόμα δουλειά σαν εργοδότης για να είσαι κερδοφόρος.
Η σχέση 1 προς 1 50% κούρεμα = 50% μείωση μισθών ΙΥ δεν ισχύει, αλλά το σίγουρο είναι ότι οι ΙΥ θα πονέσουν πάρα πολύ.
Ότι γράφω είναι μόνο μια πτυχή του θέματος καθώς αυτή η αλυσίδα έχει πάρα πολλούς κρίκους και με ένα κούρεμα έχεις το μοναδικό φαινόμενο να σπάνε όλοι οι κρίκοι ταυτόχρονα και δεν μπορείς να προβλέψεις τι συνέπιες ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ.Κάνεις στον κόσμο δεν είναι σε θέση να προβλέψει τις διαφορετικές συνέπειες ενός κουρέματος 40, 50, 60, 69.69, 99 κλπ…..
Το ελεγχόμενο 21% που λέγαμε μέχρι τώρα ψιλό-ελέγχεται όσο ελεγχόμενο μπορείς να θεωρείς τις τραπεζικές μετοχές κάτω από το 1euro.
Εν κατακλείδι αν γίνει η στραβή… Η ΠΟΥ@@@ ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΕΙ ΤΕΛΕΙΩΜΟ!!! -
Ο χρήστης nass έγραψε:
Οι χώρες με την χαμηλότερη φορολογία και τα υψηλότερα εισοδήματα είναι όλως τυχαίως οι πιο ανταγωνιστικές και οι πιο παραγωγικές. Αυτό δεν είναι οικονομική θεωρία είναι πραγματικότητα. Εσείς πάτε φούντο με τα ταλέντα που σας κυβερνούν και που ψηφίσατε.
Σε ό,τι αφορά την ανταγωνιστικότητα:
Σε ποιά χώρα είναι η 'χαμηλή φορολογία' ? Η Ελβετία ? Η Σουηδία ? Η Δανία ? Για δες ποιές χώρες είναι στο top 10 της ανταγωνιστικοτητας http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2010-11.pdf
Σε ποιά χώρα είναι τα 'υψηλότερα εισοδήματα' ? Είναι εκεί μέσα το Λουξεμβούργο ? Το Κατάρ ? Η Νορβηγία ? http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita
Οι παράγοντες που καθορίζουν την ανταγωνιστικότητα δεν είναι ούτε το ύψος της φορολογίας ούτε το εισόδημα. Καλό είναι να διαβάζεις και λίγο το Forum, 3 σελίδες συζήτηση έγινε, και όχι να πετάς ένα άσχετο τσιτάτο ίσα-ίσα για να 'κολλήσεις' τα περί 'φούντου' κτλ. καταντά βαρετό.
Ανταγωνιστικότητα.
Όπως βλέπεις παρακάτω:
http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Com ... 2_rankingsέχουν πολύ υψηλά εισοδήματα (ίσως τα υψηλότερα σε πραγματικά νούμερα).
Όσο για την φορολογία στην Ελβετία (Νο 1 στην ανταγωνιστικότητα) που ξέρω είναι χαμηλή για τα εισοδήματα και πολύ χαμηλή για τις επιχειρήσεις.Παραγωγικότητα.
Το ίδιο εδώ: http://www.oecd.org/document/5/0,3343,e ... _1,00.htmlΌπως ίσως βλέπεις, πρωταθλητής δεν είναι ούτε το Πακιστάν ούτε το Μπαγκλαντές. Πρωταθλητές είναι χώρες με υψηλά εισοδήματα, υψηλό επίπεδο ζωής και συνήθως χαμηλή φορολογία.
Enjoy.
ΔΝΤ, eurogroup, κούρεμα, μνημόμιο ΙΙ, σωθήκαμε!!!