Ο χρήστης Panosss έγραψε:

Το θεμα ειναι ολοι αυτοι οι τυπου V 8 8 8 που θα δουν τις μισθαρες τους να γινονται απο πολυ μικρες εως απολυση, θα πανε στα χωραφια να σπερνουν και να καλλιεργουν συντομα η θα τους παρει πολυ καιρο να συνειδητοποιησουν τι παιζει.

Ε, όχι και μισθάρες, 75 χιλιαρικάκια, με τις εργοδοτικές εισφορές όμως. Σιγά τα λεφτά, τόσα παίρνει ο μέσος εργαζόμενος στην...στην...Αμερική...εεε λάθος σιγά μην παίρνει τόσα ο Αμερικάνος...στην...στην...στο Λουξεμβούργο...στη Νορβηγία.ΣΙΓΑ!
Κατευθείας να φάτε την κατσίκα του διπλανού, ζηλιάρηδες. ΓΙΑΤΙ? Επειδή τρώει το γρασίδι σας?εεε...λάθος...Εννοώ επειδή
έτσι είναι ο Έλληνας...

κάποιον να ασχολείται με το ρεύμα θα αφήσουμε, ή θα τους στείλουμε όλους στα χωράφια;

Γιατί, οι ήδη 'εργαζόμενοι' τυπου V 8 8 8 (όχι οι πραγματικοί, που και στη ΔΕΗ υπάρχουν) σου δίνουν την εντὺπωση ότι ασχολούνται με το ρεύμα;

Συνεχίζετε όμως στους υπολογισμούς σας να λαμβάνεται υπόψη και το κόστος Εξόρυξης* και φυσικά τις Εργοδοτικές εισφορές. Λες και εσείς αν είστε μισθωτοί η επιχείρηση σας ξοδεύει μόνον τα χρήματα που φαίνεται στο εκκαθαριστικό σας.

Δεν πειράζει όμως γιατί άλλο να λες ότι σε μία επιχείρηση με προσωπικό με μέσο όρο ηλικίας στα 50 ξοδεύεις 50,000€ ανά άτομο και άλλο να 75,000€. Κατά τα άλλα μας φταίνε οι πολιτικοί......

• Λες και η επιχείρηση είναι μεταλλευτική...... Αλλά αν αγόραζε το λιγνίτη και το έθετε στα έξοδα καυσίμων κανείς δεν θα το έπαιρνε μυρωδιά και κανείς δεν θα ενοχλείτο.... (μέσα σε αυτά είναι βέβαια και οι εργαζόμενοι των υπεργολάβων που πληρώνονται αλλά αυτοί θα αύξαναν τον αριθμό των εργαζομένων οπότε δεύτερο τζιζ.....)

Δηλαδή οι εργοδοτικές εισφορές στα 75000 είναι 25000; Και γιατί να μην αναφέρονται, δεν είναι κόστος; Ο εργοδότης πόσα ξοδεύει τελικά, 75 ή 50 χιλιάρικα;
Οι πολιτικοί φυσικά και φταίνε, πρώτα όμως οι πρόθυμοι συνδαιτυμόνες στο τραπέζι του Πάγκαλου, τύπου V 8, που καλόφαγαν και καλοτρώνε χάριν και μόνο σε αυτούς και όχι στην εργασία τους. Και μάλιστα, τώρα είναι οι νούμερο 1 υβριστές τους και διώκτες τους!

Στο 1,7 δις ευρώ που είχε βγει στη φόρα οι Εργοδοτικές εισφορές ήταν 250 εκατ. ευρώ και άλλα 340 εκατ. ευρώ ήταν το κόστος εξόρυξης. Από εκεί και πέρα όμως όταν ο Δημοσιογράφος λέει ότι οι υπάλληλοι της ΔΕΗ παίρνουν 75k έκαστος κατά μέσο όρο και προσθέτει σε αυτά τα δύο παραπάνω έξοδα ψεύδεται ασυστόλως. Γιατί όπως σου είπα αν θέλεις να προσθέσεις σε αυτά το κόστος εξόρυξης θα πρέπει να προσθέσεις και τους Εργαζόμενους που πληρώνονται αλλά τότε δεν θα σου έβγαινε 75,000 χιλιάρικα. Και όλα αυτά χωρίς να λάβουμε υπόψη τις ασώματες ενσωματώσεις που περιέργως πως δεν θεωρείται πρόσοδος για την επιχείρηση αλλά μόνον έξοδο προς τους Εργαζόμενους.

Εν πάσει περιπτώσει καθώς με αφορά άμεσα το συγκεκριμένο πόσο και τα μεικτά μου είναι 26k (μηχανικός με 17 χρόνια εμπειρία και διδακτορικό) και καθώς είμαι πάνω από 1800 μεικτά θα έχω ακόμα μία μείωση 10% (η οποία θα ισχύσει από 1/1/2011 αναδρομικά όπως έγινε) και το ίδιο ισχύει για όλους τους νεοπροσλαβανόμενους (δεν είμαστε τα παιδάκια που βρέθηκαν στις αρχές του 2004 στο Β κλιμάκιο με τη μία ξέρεις ) ολίγον προσωπικά με ενοχλεί ο Δημοσιογράφος που είναι κατά 50% τουλάχιστον κρατικοδίαιτος και λαμόγιο από τα λίγα (δεν πληρώνει ΦΠΑ το επάγγελμα του δεν απελευθερώνεται, δεν θίγεται συνταξιοδοτικά παρόλο που πληρώνει λιγότερα από όσα εγώ) να μου μιλά ότι του τρώω τις σάρκες. Πάντως αν θέλεις να μιλήσουμε ανοιχτά τα χρήματα που πέφτουν εδώ είναι πάνω κάτω αυτά που πέφτουν και έξω. Η διαφορά είναι ότι διάφοροι συνδικάλες που έχουν πρακτικά συνδιοικήσει την επιχείρηση τα τελευταία χρόνια τώρα λάμπουν δια της απουσίας τους με ότι αυτό σημαίνει.

Και αν θέλεις να πιάσουμε τα του κόστους της ΔΕΗ απλά έχω τρελαθεί εδώ που είμαι με τα διάφορα έργα τα οποία κάνουμε (μετακινήσεις Ναών, δρόμους) για την ικανοποίηση των αιτημάτων των τοπικών κοινωνιών λες και η ΑΕ είναι το Δημόσιο. Γιατί όταν με αυτά και με άλλα ένα έργο από 6 πάει 10 μονάδες κόστους (και πολλές φορές πάει 18 αλλά άστο καλύτερα) και στη συνέχεια αυτός που σε υποχρεώνει να το κάνεις σου βγαίνει από πάνω γιατί ξοδεύεις πολλά (αν θέλεις να μετακίνησεις τον τάδε Ναό Δημόσιο κάντο εσύ.... αλλιώς αν το κάνω εγώ τότε αναγνώρισε μου ότι το κόστος αυτό δεν βαρύνει εσένα λόγω της δικής μου ανεπάρκειας αλλά λόγω της δικής σου απόφασης) τότε σου έρχεται να πάρεις κανέναν κασμά και όποιον πάρει ο χάρος.....

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Ζητώ συγνώμη από τον 888888, γιατί έκανα λάθος στο ποσό (το κουτσούρεψα άγρια):

http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&dat ... &id=181832

manosk ασε τα δικολαβιστικα τερτιπια κατα μερος.
Ξερεις πολυ καλα οτι απο τα λεφτα αυτα στη τσεπη των εργαζομενων δε πηγε ουτε σεντ.
Ξερεις πολυ καλα οτι στην αποφαση αυτη οδηγηθηκε η γενικη συνελευση των μετοχων της ΔΕΗ μετα την αποκαλυψη οτι τα μισα χρηματα θα πηγαιναν στις τσεπες των μετοχων (49% για την ακριβεια) υπο τη μορφη μερισματος και οχι για το σκοπο χαριν του οποιου παρακρατηθηκαν
Ξερεις πολυ καλα οτι τα χρηματα αυτα πηγαν εξ ολοκληρου στον ασφαλιστικο φορεα της ΔΕΗ δινοντας ετσι τη δυνατοτητα στο κρατος να εξοικονομησει ολοκληρο το ποσον της παρκρατησης, επιδοτωντας (οπως εχει υποχρεωση απο το νομο 2773/99) με λιγοτερα χρηματα το ταμειο.Να σου θυμισω εδω οτι και οι συνταξιουχοι της ΔΕΗ υπαγονται στο νομο περι περικοπης συνταξεων.
Να ξαναπαραθεσω εδω (για πολλοστη φορα) μια συντομη ιστορια του ασφαλιστικου καθεστωτος της ΔΕΗ:

H ιστορία πάει περισσότερο από 40 χρόνια πίσω. Tο 1966 το ελληνικό κράτος έβγαλε τους εργαζόμενους της ΔΕΗ από το ΙΚΑ, χωρίς όμως να φτιάξει άλλο ταμείο
. H συμφωνία ήταν πρωτότυπη, χαρακτηριστική ίσως μιας εποχής. Oι μεν εργαζόμενοι θα απέδιδαν στη ΔEH τις δικές τους ασφαλιστικές εισφορές, η δε επιχείρηση θα απαλλασσόταν από τις δικές τις εισφορές (γι’ αυτό και η έξοδος από το ικα…) έναντι της υποχρέωσής της να φροντίζει την υγεία τους, τις συντάξεις τους και τις υπόλοιπες παροχές – γενικά.
Στην πραγματικότητα εκείνη η ρύθμιση του ‘66 μετέτρεπε την ΔΕΗ. εκτός από «Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού» και σε «Ταμείο Ασφάλισης των εργαζομένων» της.
M’ αυτήν την μικρή λεπτομέρεια: Το λογιστήριο της κοινωνικής ασφάλισης ήταν κατ’ ευθείαν στην τσέπη του δημόσιου οργανισμού.
Έτσι η ΔΕΗ πέτυχε μόνη της αυτό που το ελληνικό κράτος κατάφερε συνολικά, μέσω της ουσιαστικής δέσμευσης των αποθεματικών των ταμείων, στις τράπεζες, με γελοίο επιτόκιο.
Aπ’ την μια η ΔΕΗ απαλλάχτηκε απ’ τις εισφορές της (που αν τις έδινε θα έμεναν παρκαρισμένες σε κάποια τράπεζα) κι απ’ την άλλη χρησιμοποιούσε τις εισφορές των εργαζόμενων σαν χαμηλότοκο δάνειο. Για λογαριασμό της.

Aυτό το κόλπο φάνηκε να δουλεύει καλά και για τις δύο πλευρές για καμιά 25αριά χρόνια, όσο καιρό τα έξοδα υπέρ της πρόνοιας και των συντάξεων των εργαζομένων στη ΔΕΗ ήταν μικρότερα απ’ τις παρακρατήσεις των εισφορών που έκανε η επιχείρηση.
Όμως απ’ τις αρχές της δεκαετίας του ‘90, όταν άρχισαν τα πρώτα κύματα μαζικών συνταξιοδοτήσεων, η ρύθμιση του ‘66 έδειξε το αληθινό της πρόσωπο: αφού δεν υπήρχε κάποιο χωριστό αποθεματικό ταμείο όπου να μαζεύονται τα προηγούμενα χρόνια οι εισφορές (εργαζόμενων και εργοδοσίας) η ΔΕΗ έπρεπε να πληρώνει τις συντάξεις απ’ τους λειτουργικούς της λογαριασμούς. Tο πράγμα γινόταν χειρότερο εφόσον η ΔΕΗ είχε ήδη λειτουργικά ελλείμματα. Ποιος άραγε θα πλήρωνε τα κερατιάτικα;

Άρχισαν τότε δύσκολες και μακρόχρονες διαπραγματεύσεις ανάμεσα στη ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ και τις διαδοχικές κυβερνήσεις.
Ανέθεσαν από κοινού μελέτη για να βρεθεί τι θα έπρεπε να έχει ένα ταμείο ασφάλισης των εργαζόμενων στη ΔΕΗ αν είχε φτιαχτεί τέτοιο το 1966.
Kαι το αποτέλεσμα ήταν κεραυνός:
Η ΔΕΗ χρωστούσε ασφαλιστικά στους εργάτες της το αστρονομικό ποσό των 3,2 τρις δρχ!
Ένα ποσό που ήταν μεγαλύτερο απ’ την συνολική αξία της επιχείρησης της ίδιας!! Αυτό το «χρέος» γινόταν εφιάλτης για τις τότε κυβερνήσεις εφόσον η ΔEH θα έπρεπε να αποκρατικοποιηθεί.
Ποιος όμως θα αγόραζε μετοχές μιας επιχείρησης χρεωμένης στους εργαζόμενούς της; Ποιος θα αγόραζε μια επιχείρηση που ξεκίνησε να παριστάνει το ταμείο ασφάλισης των μισθωτών της για να καταλήξει να είναι ουσιαστικά ιδιοκτησία τους;
Eτσι φτιάχτηκε ο «Οργανισμός Ασφάλισης Προσωπικού ΔΕΗ (ΟΑΠ/ΔΕΗ)» με το νόμο 2773/99.
O νόμος αναγνώριζε πως** το καθεστώς ασφάλισης απ’ το ‘66 και μετά δημιούργησε «περιουσία υπέρ των εργαζόμενων», η οποία είναι πλήρως ενσωματωμένη στην περιουσία της ΔΕΗ**
Σα να λέμε ο νόμος αναγνώριζε ότι το ταμείο ασφάλισης πήρε τη μορφή υδροηλεκτρικών φραγμάτων, λιγνιτικών μονάδων, πυλώνων υψηλής τάσης και λοιπών 'θαυμάτων' της παραγωγής και διακίνησης ηλεκτρισμού, που ονειρεύεται κάθε συνταξιούχος.
Αναγνώριζε τα χρέη της ΔΕΗ απέναντι στο (νέο) ταμείο, και δέσμευε το κράτος να δίνει ετήσιες εισφορές στον ΟΑΠ/ΔΕΗ, με την ρητή πρόνοια τα ποσά αυτά να δικαιολογούνται στον προϋπολογισμό σαν έναντι της περιουσίας του ταμείου …(που με εικονικό τρόπο παραμένει ενσωματωμένη σε όλη την περιουσία της ΔΕΗ, στα φράγματα δηλαδή, τα λιγνιτωρυχεία, τους σταθμούς και τους υποσταθμούς, κλπ.) Tο ετήσιο αυτό ποσό δεν θα ξεπλήρωνε βέβαια τα 3,2 τρις δρχ – απλά θα κάλυπτε την διαφορά ανάμεσα στα έσοδα του ταμείου και τις παροχές του, κάθε χρονιά.

Τι να καμνομεν μανο μου, δυστυχως ή ευτυχως τα χρηματα των εισφορων μας δεν πηγαν στις τσεπες των Ραπτοπουλων των Δασκαλοπουλων των Μπατατουδηδων των κουμπαρων των Λαναραδων κλπ 'δυναμεων της αγορας', αλλα ειναι εκει ενσωματωμενα στη περιουσια της ΔΕΗ και ειναι μετρησιμα καθε στιγμη.
Ειναι κι αυτος ο κωλονομος βλεπεις που υποχρεωνει το κρατος να καλυπτει τα ελλειματα αλλιως με μια απλη προσφυγη στα Ελληνικα και Ευρωπαϊκα Δικαστηρια οι εργαζομενοι και οι συνταξιουχοι της ΔΕΗ θα γινουν αυτοματως και ιδιοκτητες του 'μαγαζιου' και τοτε bye bye ονειρα για ξεπουλημα...

Στα περι προκυρηξεων τωρα συνεχιζεις το δικολαβιστικο παραληρημα σου μιας και ξερεις πολυ καλα τη βαρυτητα της παραγραφου:
*'Η υπόψη Προκήρυξη δημοσιοποιήθηκε απολύτως σύμφωνα με τα οριζόμενα στις σχετικές νομοθετικές ρυθμίσεις (Ν. 3429/05, άρθρα 17 & 13 και ΚΥΑ υπ΄αριθμ. Δ13.Β/Φ49.6.10/8183), στις οποίες δεν προβλέπεται δημοσίευση στο ΦΕΚ, κατόπιν της από 19.12.06 έγκρισης του ΑΣΕΠ, **αποκλειστικά αρμοδίου για τον έλεγχο της νομιμότητάς της. ***.
Μας ζητας να προσεξουμε το ΣΤ λες και η ΔΕΗ ειναι η μοναδικη επιχειρηση παγκοσμιως που ζητα συνεντευξη απο τους υποψηφιους υπαλληλους της.Οποίον επιχειρημα!!!

Γιαυτο 'σε' λεω:Ασε τα δικολαβιστικα και τα σαπια για καμμια δικη ενοικων πολυκατοικιας για τα σκουπιδια ή τα νερα του αποπανω που πεφτουν στους αποκατω...

Όταν οι γερμανικές εταιρείες παρανομούσαν με τα μαύρα λεφτά και τις δωροδοκίες προς το δημόσιό μας, τα λαμόγια ήταν οι έλληνες φυσικά.

Τώρα ποιος είναι το λαμόγιο όταν η Deutsche Bank παραδέχεται ότι έφτιαχνε 'μυστικούς' λογαριασμούς για κανά 2.000 ΗΠΑμερικανούς ώστε οι τελευταίοι να φοροδιαφύγουν μερικά δισεκατομμύρια;

**Deutsche Bank Admits Wrongdoing in Tax Case, to Pay $554 Million **

Dec. 22 (Bloomberg) -- Deutsche Bank AG, Germany’s largest bank, admitted criminal wrongdoing and agreed to pay $553.6 million to avoid prosecution in the U.S. over fraudulent tax shelters that generated $29 billion in “bogus” tax losses.
The U.S. Justice Department, under an agreement yesterday, won’t prosecute the Frankfurt-based bank for fraud or tax evasion for enabling wealthy U.S. citizens to avoid $5.9 billion in taxes, after the bank admitted criminal wrongdoing.

[spoiler=...:1ecwlqv3]The settlement includes a $149 million civil penalty, the fees that Deutsche Bank generated from the shelters, and the taxes and penalties the Internal Revenue Service was unable to collect from taxpayers because of the misconduct, according to the agreement.

From 1996 to 2002, “Deutsche Bank assisted high net worth United States citizens, who, through 2005, reported approximately $29.3 billion in bogus tax benefits on their tax returns,” according to the agreement. “DB acknowledges that it was wrong and unlawful to have engaged in these transactions and regrets having done so.”

The settlement stems from a U.S. probe into illegal tax shelters sold by accounting firm KPMG LLP. The U.S. previously brought criminal charges against former KPMG executives. Charges against New York-based KPMG, one of the Big Four firms, were dismissed in January 2007 after the firm paid a $456 million fine.
HVB Group agreed to pay $29.6 million to avoid prosecution on charges the Munich-based bank helped KPMG LLP sell shelters.

‘Appropriate Provisions’

As part of yesterday’s settlement, Deutsche Bank agreed to the appointment of an independent expert to ensure the bank doesn’t use transactions to defraud the IRS again, according to the agreement. The overseer’s term will run for at least one year.

“The bank has previously taken appropriate provisions for the full amount of the fine, so the payment will not have any impact on current net income,” the bank said in a statement. “Deutsche Bank is pleased that this investigation, which concerned transactions that ceased more than eight years ago, has come to a resolution.”

Deutsche Bank admitted that it participated in 15 different shelters, including transactions called “BLPS,” “FLIP” and “HOMER,” in at least 1,300 deals for over 2,100 customers.

As part of the agreement, Deutsche Bank admitted that it knew or should have known that its participation in the deals was meant to create the appearance of legitimate investment activity, even though their “primary purpose” was to avoid taxes. The bank also said it knew that documents falsely describing the transactions would be used by taxpayers and promoters of the shelters.

Cooperation

Deutsche Bank agreed that it would continue to cooperate with the government, provide records, and alert prosecutors to related criminal activity it uncovers. The agreement bans Deutsche Bank from participating in “pre-packaged tax products,” which U.S. Attorney Preet Bharara said “were the type of tax shelters” previously offered by the bank.
Should the bank violate the agreement, the Justice Department may prosecute the bank or extend the tenure of the independent expert.

Federal prosecutors in New York have brought criminal cases against numerous executives since 2005. The government initially accused 17 ex-KPMG executives, only to see charges against 13 of them dismissed once a judge ruled that prosecutors violated their right to counsel. Three were convicted at a trial, one was acquitted, and others who were later charged pleaded guilty.

The U.S. crackdown on illegal tax shelters also targeted Jenkens & Gilchrist, a Dallas-based law firm that once had 600 lawyers and which shut down after agreeing to pay millions of dollars to avoid prosecution for selling phony tax shelters.
Executives at accounting firms BDO Seidman and Ernst & Young were also convicted of selling illegal shelters to wealthy clients.[/spoiler:1ecwlqv3]

Στο τέλος δεν θα υπάρχουν υποθέσεις οικονομικών εγκλημάτων στις οποίες ΔΕΝ θα εμπλέκονται Γερμανοί

To έλαβα με e-Mail:

Σχέδιο Διάσωσης της Ελλάδας

1. Δανείζουμε εμείς (οι Έλληνες) την Ελλάδα άμεσα. Έχουμε αρκετές καταθέσεις για να καλύψουμε αρκετούς μήνες. Ταυτόχρονα, δίδοντας εξωφρενικά προνόμια στους Κινέζους (λιμάνι και ζώνη ελευθέρου εμπορίου για ίδρυση μονάδων συναρμολόγησης και 'εξευρωπαϊσμού' των προϊόντων τους) τους πουλάμε 40 με 50 δις ευρώ ομολόγα. Ένα μεγάλο μέρος των Ευρώ που μαζεύει η Κυβέρνηση από τα παραπάνω το μετατρέπει σε δολάρια (δείτε το γιατί στο 4)
2. Καλούμε το ΔΝΤ για τα υπόλοιπα. Θα πληρώσουμε κατιτίς παραπάνω αλλά θα απολαύσουμε τα μούτρα των 'Εταίρων' όταν καταλάβουν ότι η Ευρωπαϊκή τους Ένωση είναι ένα μάτσο κουρελόχαρτα. Θα απολαύσουμε επίσης μια άνευ προηγουμένου ξευτίλα της Κομισιόν και των καρεκλοκενταύρων της.
3. Αναθεωρούμε τις παραγγελίες οπλικών συστημάτων από τους φίλους Ευρωπαίους.
4. Καλούμε την Κομισιόν να δει το θέμα εξόδου μιας χώρας από τη Ζώνη του Ευρώ, μια και αυτό δεν προβλέπεται πουθενά. Με το που θα κυκλοφορήσει η είδηση το Ευρώ θα χάσει το 30% της αξίας του ως προς το δολάριο. Στο σημείο αυτό η Ελληνική Κυβέρνηση πουλάει τα δολάρια και αγοράζει Ευρώ. Το κέρδος είναι 25% (με τις προμήθειες) και οι Γερμαναράδες το φυσάνε και δεν κρυώνουν.
5. Εν τω μεταξύ σοβαρευόμαστε και δουλεύουμε και πληρώνουμε φόρους
6. Συνάπτουμε συνθήκη με την Τουρκία σύμφωνα με την οποία δίνουμε Ελληνική (άρα και Ευρωπαϊκή) υπηκοότητα σε όποιον Τούρκο πολίτη έχει συγγένεια μέχρι β' βαθμού με Τούρκους που εκτοπίστηκαν κατά την ανταλλαγή πληθυσμών. Όλοι αυτοί την επόμενη μέρα παίρνουν το αεροπλάνο για τη Γερμανία... Ταυτόχρονα θεσπίζουμε ακόμα πιο εύκολα κριτήρια ελληνοποίησης (με παράβολο 3.000 Ευρώ) των παράνομων προσφύγων. Και αυτοί παίρνουν την επόμενη μέρα το τραίνο για τη Γερμανία και Γαλλία. Με τρόμο βλέπουν οι Εταίροι εισροή 15.000 χιλιάδων μουσουλμάνων την εβδομάδα με Ελληνικά διαβατήρια.
7. Η Κομισιόν απελπισμένη καλεί τους Εταίρους να αναθεωρήσουν τη στάση τους για την Ελλάδα, όλοι όμως βλέπουν ότι είναι αργά.
8. Η Ελλάδα αιτείται αποχώρησής της από το Ευρώ. Ακολουθούν και η Ιταλία και Ισπανία που υποφέρουν χρόνια από το σκληρό Ευρώ και την κηδεμονία των Γερμανών. Το Ευρώ καταρρέει. Η Κομισιόν παραιτείται σύσσωμη. Οι Άγγλοι κατηγορούν Γερμανία και Γαλλία ότι τα έκαναν μούσκεμα και ζητούν επειγόντως αναθεώρηση των Συνθηκών.
9. Έχουμε φτάσει το Δεκέμβριο του 2012. Οι Γερμανοί κατάλαβαν ότι τα έβαλαν με λάθος Mother fucker. Μερικές μέρες αργότερα φτάνει το τέλος του κόσμου.

Όχι για όλους όμως, οι Έλληνες (και τα 15 εκατομμύρια σε όλο τον κόσμο) έχουν μεταφερθεί με τα διαστημόπλοια των Ελ στον Άλφα του Κενταύρου. Μαζί τους σώθηκαν και μερικές ξέμπαρκες Γερμανίδες που είχαν παντρευτεί κάτι γκαρσόνια από την Μύκονο...

Το σενάριο αυτό δε δουλεύει επειδή το #5 αποκλείεται να συμβεί όλα τ΄ άλλα όμως είναι

Άντε λίγο ακόμα Bloomberg :

**Five Ways to Start the Euro Rescue Operation: Matthew Lynn **

Dec. 21 (Bloomberg) -- Another summit, another messy compromise. With the euro facing renewed crisis, and with Portugal, Spain, Belgium and Italy all under the same kind of pressure that forced Greece and Ireland into a bailout, the stage was surely set for a clear and decisive defense of the single currency.

And what did the European Union’s leaders come up with after high-level talks in Brussels? A two-line treaty amendment.
It’s crazy. It might be the case that the euro isn’t worth saving. This column has certainly argued that it has turned into a bankruptcy machine. It would be better for the peripheral nations to get out now -- and better in the medium-term for the EU as well.

[spoiler=...:18p1wgae]But given that no one is contemplating that yet, it would surely make sense to come up with a credible plan for salvaging the euro. Boosting public spending in Germany, doubling the size of the emergency fund and creating clear economic rules for the euro area would be among the best places to start.

“Our determination is clear,” said the EU President Herman Van Rompuy in a statement at the close of the Brussels meeting.

“The heads of state and government of the euro zone stand ready to do whatever is required to ensure the stability of the euro zone as a whole.”

Tough words. The trouble is, words aren’t enough. When it came to action, this had all the force of a pea-shooter when a cruise missile is needed. All the EU actually managed to come up with was a minor treaty amendment to create a permanent debt- crisis mechanism in 2013. It amounted to less than 50 words. It was a feeble and timid response.

**Get Real **

If you want to get real about doing whatever is required to save the euro, there are five steps that could be taken now to shore up confidence in the currency:

-- One, boost public spending in Germany and run bigger budget deficits. The peripheral countries need to export more. They can only do that if someone else imports more. Sure, not all the extra spending in Germany will go toward Greek or Irish exports. It will buy a lot of Korean TVs, just like everyone else is. And, sure, the Germans hate to run budget deficits. Balancing the books is part of the national ethos. But either you want to save this thing or you don’t. Getting the Germans to spend more has to be part of the rescue package.

Bigger Fund

-- Two, double the size of the 750 billion euro ($980 billion) bailout emergency fund. There’s enough in the kitty to bail out Ireland and Portugal. But probably not Spain, and certainly not Italy. The thing is this: The EU is engaged in a battle with the markets over the future of the euro. If there isn’t much ammo in the locker, the traders will be tempted to keep hammering away. So get more ammo. The markets will keep picking fights until you make it clear they can’t win.

-- Three, create Eurobonds. Only by pooling the debts of the peripheral and core nations into single euro-area bonds can enough money be raised on reasonable terms to salvage the single currency. Of course the Germans and the French don’t want to end up paying the bills for other countries. Voters don’t want to see their taxes sent abroad either. But get real. Germany and France are on the hook for Greek, Irish and Spanish debts anyway. They may as well raise money together. It will be cheaper -- and more honest as well.

Start Rewriting

-- Four, rewrite the treaties so that euro-area governments cede ultimate control over budget and tax policies to Brussels. True, everyone will complain about an unacceptable sacrifice of independence. But how much economic sovereignty do Greece and Ireland have left anyway? Just about none. The EU, the European Central Bank and the International Monetary Fund are paying the bills and calling the shots already. All the peripheral countries are going to have to give up most of their autonomy to stay in the euro, so it might as well happen sooner rather than later. If that means negotiating a new treaty, so be it.

-- Five, prepare for austerity. According to calculations by the London-based Centre for Economics and Business Research, Greece, Ireland, Spain, Portugal and Italy will need to cut government spending by 10 percent, and consumer spending by 15 percent, to stay within the euro. That is slightly more than the 14 percent drop in consumption the British endured during World War II[σ.σ. χαρ χαρ]. It is going to involve massive sacrifices, so it would be better to lay out now what kind of pain is involved. People will be angry, but they will be a lot angrier if you don’t level with them.

Of course, when you lay out starkly the things that need to be done to rescue the euro it becomes clear that it is hardly worth it. Few people in Europe are likely to sign up to that package of measures.

But it is far better to be honest about the scale of the task ahead than to stumble from one half-hearted summit to the next.

(Matthew Lynn is a Bloomberg News columnist and the author of “Bust,” a forthcoming book on the Greek debt crisis. The opinions expressed are his own.)[/spoiler:18p1wgae]

**Derivatives Blitz Needed to Tame Anarchic Bonds: Mark Gilbert **

Dec. 22 (Bloomberg) --
They came first for Greece and I didn’t speak up because I wasn’t Greek. Then they came for Ireland and I didn’t speak up because I wasn’t Irish. Then they came for Portugal and I didn’t speak up because I was German [ ]. Then they came for me, and no one was left to speak up.

[spoiler=...:18p1wgae]With apologies to Martin Niemoller, Europe’s debt crisis is getting worse, not better. The European Central Bank’s milquetoast bond-buying efforts have done diddly and squat to prevent borrowing costs from soaring to levels that mean each new sale of securities drags euro region governments closer to the bankruptcy courts.

If the ECB is serious about backstopping bonds -- and that’s a big if, since it’s pretty easy to envisage the Frankfurt crowd cheering yields higher with “go baby, that’ll teach them for their fiscal indiscipline” -- tinkering at the edges by bidding for a Greek bond here, an Irish security there, isn’t the way to go.

Instead, the central bank should expand its armory to include the most potent weapon the sorcerers of financial alchemy have concocted to date. By crying havoc and letting slip the dogs of derivatives, European policy makers could prove their commitment to averting default, restoring some sense of order to the government bond market and maintaining the integrity of the common currency project.

Credit-default swaps could be employed as a battering ram to bludgeon away the bond vigilantes. By offering insurance against a failure to pay by selling default swaps to anyone who wants to buy, the ECB could stand in the market and change the price of money much more tangibly than the 72.5 billion euros ($95 billion) of bond purchases it has implemented since establishing its debt support program on May 10.

**Unlimited Insurance **

For example, it currently costs about $105,000 per year to insure $10 million of AAA-rated French government debt for five years. That’s the most expensive ever, triple the cost since the start of the year, as the debt crisis infects even Europe’s most creditworthy nations.

By offering unlimited insurance, the ECB could drive down the cost of swaps with each successive trade it does with a default-wary bondholder (or naked-short-selling, pesky speculator) -- and it could do the same for Greece, Ireland, Portugal and the rest of the euro members. Underwriting euro- region debt by offering cash protection against nonpayment via the tried and tested mechanism of guaranteeing to take defaulted bonds and pay out their face value could be a game-changing vote of confidence in the ability of euro nations to keep their debt promises.

**No Bazooka **

Of course, it will never happen. Joint and several guarantees are anathema to Germany, which still has the tiller of the Good Ship Euro. The ECB is already up to its eyeballs in trashed euro debt; a default-swap program would expose it to billions more euros in potential losses. While the likes of Germany and France may say that euro nations will never default, getting them to put the ECB’s money where those pledges are is a different matter.

The only stick beating Germany into line on the bailout packages is the dread that its banks will be left holding worthless government paper, should Greece and Ireland and their fellow profligate borrowers fail to make good on their debt commitments. If its leaders continue to badmouth bondholders, no amount of central bank support will prop up debt prices.

**Halfhearted Efforts **

The ECB bought the least amount of debt in almost two months last week. It purchased just 603 million euros, down from 2.667 billion euros the previous week. Those halfhearted efforts have failed to cap borrowing costs; Greek 10-year yields have climbed more than 4 points to almost 12 percent since the program started, while Irish yields have jumped to 8.6 percent from 4.7 percent, and Spain’s borrowing costs have soared to 5.5 percent from 3.9 percent.

The creditworthiness of euro nations continues to melt. Just three more cuts, and Ireland will have metastasized into a junk-rated borrower at Moody’s. Spain may lose its Aa1 grade at the rating company, while Standard & Poor’s is reviewing its assessments of Ireland, Portugal and Greece.

No wonder the euro is the world’s worst-performing major currency this year, also dragging down the Danish currency, which is pegged to it. While that’s great news for German exporters, it’s hardly evidence of investor faith in the economic and financial policies being pursued in the common currency bloc.

A year ago this week, this column suggested that letting Greece default would be preferable to a bailout. As more countries come under fire, with Ireland already forced to seek aid while Portuguese and Spanish yields are screaming in pain, the options available to the guardians of the euro project seem to be narrowing to just two choices: let the project collapse, or force the weaker members to cede all fiscal sovereignty to Frankfurt. The endgame must come soon.

(Mark Gilbert, author of “Complicit: How Greed and Collusion Made the Credit Crisis Unstoppable,” is the London bureau chief and a columnist for Bloomberg News. The opinions expressed are his own.)[/spoiler:18p1wgae]

http://taxalia.blogspot.com/2010/12/blog-post_8788.html

αυτό το blog μπορεί να μετονομαστεί και anekdota.salllonikis.blogspot

Ο χρήστης aris07 έγραψε:
http://taxalia.blogspot.com/2010/12/blog-post_8788.html

Ωραίο ανέκδοτο!

Μεγάλο σκάνδαλο φοροδιαφυγής στο ποδόσφαιρο
Επτά ελληνικές ομάδες είχαν στήσει κύκλωμα πλαστών εισιτηρίων. Ουσιαστικά δηλαδή πουλούσαν πλαστά εισιτήρια για τους αγώνες, ώστε στη συνέχεια να δηλώνουν λιγότερα εισιτήρια στην εφορία και να πληρώνουν λιγότερο ΦΠΑ.
Τα εισιτήρια δεν ήταν «τρυπημένα» από την εφορία.
Η ΑΕΚ πιάστηκε στα πράσα από το ΣΔΟΕ, ενώ ερευνώνται ο Αστέρας Τρίπολης, η Λάρισα, ο Άρης, ο Ηρακλής και ο Ατρόμητος Αθηνών.

http://www.newsbeast.gr/financial/arthro/95239/sti-faka-tou-sdoe-epta-omades-tis-souper-lig/

Λίγο καιρό πριν είχαν πιάσει και τον ΟΣΦΠ να κάνει το ίδιο και του επέβαλαν πρόστιμο. Το ίδιο και ο ΠΑΟΚ.
Τελικά ποιοι πληρώνουν φόρους σε αυτή τη χώρα εκτός από μισθωτούς & συνταξιούχους?

Μολις ειπε στον ΣΚΑΙ οτι οι οροι του μνημονιου που θα επικυρωθεί τον Γεναρη προβλεπουν 9ωρη εργασια στο Δημοσιο και προφανως και στον ιδιωτικο τομεα

Ο χρήστης Drunkard έγραψε:
Μολις ειπε στον ΣΚΑΙ οτι οι οροι του μνημονιου που θα επικυρωθεί τον Γεναρη προβλεπουν 9ωρη εργασια στο Δημοσιο και προφανως και στον ιδιωτικο τομεα

για 8ωρο ειπαν, αλλα και 9 να ειναι, για τους ΙΥ δεν αλλαζει κατι καθως δουλευουν ηδη περισσοτερο, για τους ΔΥ παλι δεν αλλαζει τιποτα γιατι κανεις δε τους ελεγχει.

Ο χρήστης soch έγραψε:
Μεγάλο σκάνδαλο φοροδιαφυγής στο ποδόσφαιρο
Επτά ελληνικές ομάδες είχαν στήσει κύκλωμα πλαστών εισιτηρίων. Ουσιαστικά δηλαδή πουλούσαν πλαστά εισιτήρια για τους αγώνες, ώστε στη συνέχεια να δηλώνουν λιγότερα εισιτήρια στην εφορία και να πληρώνουν λιγότερο ΦΠΑ.
Τα εισιτήρια δεν ήταν «τρυπημένα» από την εφορία.
Η ΑΕΚ πιάστηκε στα πράσα από το ΣΔΟΕ, ενώ ερευνώνται ο Αστέρας Τρίπολης, η Λάρισα, ο Άρης, ο Ηρακλής και ο Ατρόμητος Αθηνών.

http://www.newsbeast.gr/financial/arthro/95239/sti-faka-tou-sdoe-epta-omades-tis-souper-lig/

Λίγο καιρό πριν είχαν πιάσει και τον ΟΣΦΠ να κάνει το ίδιο και του επέβαλαν πρόστιμο. Το ίδιο και ο ΠΑΟΚ.
Τελικά ποιοι πληρώνουν φόρους σε αυτή τη χώρα εκτός από μισθωτούς & συνταξιούχους?

Ομως οι μισθωτοι και οι συνταξιουχοι μολις τεθει θεμα να τιμωρηθει η ομαδαρα κλεινουν τους δρομους...

Ο χρήστης spiros έγραψε:

Μολις ειπε στον ΣΚΑΙ οτι οι οροι του μνημονιου που θα επικυρωθεί τον Γεναρη προβλεπουν 9ωρη εργασια στο Δημοσιο και προφανως και στον ιδιωτικο τομεα

για 8ωρο ειπαν, αλλα και 9 να ειναι, για τους ΙΥ δεν αλλαζει κατι καθως δουλευουν ηδη περισσοτερο, για τους ΔΥ παλι δεν αλλαζει τιποτα γιατι κανεις δε τους ελεγχει.

θα συμφωνησω απολυτα ! Στην προηγουμενη μου δουλεια τα 9ωρα και τα 10ωρα ηταν στανταρακι το θεμα ειναι οτι αν γινει αυτο οι ιδιωτικοι θα καταληξουμε να γαμ#@στε για ψιχουλα (οχι πως τωρα αμοιβομαστε για την δουλεια που κανουμε ) , οι δε δημοσιοι απλα θα το ξυνουν περισσοτερο

Ο χρήστης Drunkard έγραψε:
Μολις ειπε στον ΣΚΑΙ οτι οι οροι του μνημονιου που θα επικυρωθεί τον Γεναρη προβλεπουν 9ωρη εργασια στο Δημοσιο και προφανως και στον ιδιωτικο τομεα

Λιγο ειναι...
18ωρο στο δημοσιο και 16ωρο στον Ιδιωτικο τομεα θα ειναι μια πολυ καλη λυση...

Ο χρήστης Tiger έγραψε:

Ομως οι μισθωτοι και οι συνταξιουχοι μολις τεθει θεμα να τιμωρηθει η ομαδαρα κλεινουν τους δρομους...

Οι στρατοί των οργανωμένων μισθωτοί και συνταξιούχοι? Από τις ΠΑΕ ίσως...

για 8ωρο ειπαν, αλλα και 9 να ειναι, για τους ΙΥ δεν αλλαζει κατι καθως δουλευουν ηδη περισσοτερο, για τους ΔΥ παλι δεν αλλαζει τιποτα γιατι κανεις δε τους ελεγχει.

Δεν ισχύει παντού, υπάρχουν ΔΥ με κάρτα, με προϊσταμένους που ελέγχουν κ.λπ. Μην τα ισοπεδώνουμε όλα...

Ο χρήστης 888888 έγραψε:

Μολις ειπε στον ΣΚΑΙ οτι οι οροι του μνημονιου που θα επικυρωθεί τον Γεναρη προβλεπουν 9ωρη εργασια στο Δημοσιο και προφανως και στον ιδιωτικο τομεα

Λιγο ειναι...
18ωρο στο δημοσιο και 16ωρο στον Ιδιωτικο τομεα θα ειναι μια πολυ καλη λυση...

μπα δε συμφερει, θα φθασουν να παιρνουν 700.000€/χρονο οι πιο πολλοι ΔΥ

Ο χρήστης soch έγραψε:

για 8ωρο ειπαν, αλλα και 9 να ειναι, για τους ΙΥ δεν αλλαζει κατι καθως δουλευουν ηδη περισσοτερο, για τους ΔΥ παλι δεν αλλαζει τιποτα γιατι κανεις δε τους ελεγχει.

Δεν ισχύει παντού, υπάρχουν ΔΥ με κάρτα, με προϊσταμένους που ελέγχουν κ.λπ. Μην τα ισοπεδώνουμε όλα...

γιατι πρεπει να διευκρινιζουμε τα αυτονοητα;
προφανως δεν ειναι παντου τα ιδια. Παντα μιλαμε για το τι συμβαινει σαν γενικος κανονας.

Ο χρήστης spiros έγραψε:

Μολις ειπε στον ΣΚΑΙ οτι οι οροι του μνημονιου που θα επικυρωθεί τον Γεναρη προβλεπουν 9ωρη εργασια στο Δημοσιο και προφανως και στον ιδιωτικο τομεα

Λιγο ειναι...
18ωρο στο δημοσιο και 16ωρο στον Ιδιωτικο τομεα θα ειναι μια πολυ καλη λυση...

μπα δε συμφερει, θα φθασουν να παιρνουν 700.000€/χρονο οι πιο πολλοι ΔΥ

Δε καταλαβες...
Θα πληρωνουν κιολας επειδη θα εχουν δουλεία.
Στον ΙΤ για να εξισορροπιστει η κατασταση θα πληρωνουν μονο τις εργοσδοτικες εισφορες και θα τους παρεχεται και καρτα απεριοριστων για να πανε στη δουλεία τους.

Αντε ρε σεις θα γραψετε τωρα για κανα οδηγο με 120 χιλιαρικα μικτα??

Ο χρήστης 888888 έγραψε:

Μολις ειπε στον ΣΚΑΙ οτι οι οροι του μνημονιου που θα επικυρωθεί τον Γεναρη προβλεπουν 9ωρη εργασια στο Δημοσιο και προφανως και στον ιδιωτικο τομεα

Λιγο ειναι...
18ωρο στο δημοσιο και 16ωρο στον Ιδιωτικο τομεα θα ειναι μια πολυ καλη λυση...

μπα δε συμφερει, θα φθασουν να παιρνουν 700.000€/χρονο οι πιο πολλοι ΔΥ

Δε καταλαβες...
Θα πληρωνουν κιολας επειδη θα εχουν δουλεία.

πιο πιθανο ειναι να βγαλουν σπυρια μολις το ρολοι περασει τις 7:01 ωρες