για άνθρωπος που οδεύει στα 50 μου φαίνεται εξαιρετικά περίεργο οτι δεν μπορείς να ξεχωρίσεις το'λέω μαλακίες για να πάρω ψήφους' απο το 'λύνω πρακτικά και πραγματικά προβλήματα'

Ο χρήστης j.marr έγραψε:
για άνθρωπος που οδεύει στα 50 μου φαίνεται εξαιρετικά περίεργο οτι δεν μπορείς να ξεχωρίσεις το'λέω μαλακίες για να πάρω ψήφους' απο το 'λύνω πρακτικά και πραγματικά προβλήματα'

Για άνθρωπος κάτω απο 50 μου φαίνεται εξαιρετικά περίεργο οτι δεν μπορείς να καταλάβεις την έννοια πολιτική και συνέπεια, και την σχέση που έχουν αυτά με τα καθημερινά σου προβλήματα

Τι σχέση μπορεί να έχει η έννοια της πολιτικής συνέπειας με τον Ανδρέα Παπανδρέου;

Ο χρήστης Χρήστος Λάππας έγραψε:
Τι σχέση μπορεί να έχει η έννοια της πολιτικής συνέπειας με τον Ανδρέα Παπανδρέου;

Τώρα θέλεις να σου απαντήσει ο ιταλάκιας;;;

Ο χρήστης j.marr έγραψε:
τι λες ρε παιδί μου

και εγω που νόμιζα οτι τα προβλήματα οφείλονται στην ανικανότητα

Αυτό που δεν έχεις σίγουρα καταλάβει και το κόβω είναι πως αν ο κόσμος που το ψήφισε όσες φορές τον ψήφισε καταλάβαινε τις πολιτικές του θέσεις και δεν ήταν απολιτικ η αστοιχείωτος πολιτικά, η αν δεν ήταν ξεπουλημένος και διεφθαρμένος δεν θα τον ξαναψήφιζε δεύτερη φορά ούτε με σφαίρες.

Γι αυτό και οι αριστεροί ακούνε πασοκ και βγάζουν μπιμπικια, γιατί είτε προσχεδιασμένα είτε μέσω διαφθοράς το πασοκ έγινε ο δούρειος ίππος του στεγνού νεοφιλελεύθερου καπιταλισμού και έστειλε την αριστερά στον άδη.

ετσι επειδή το έχω απορία What Would Papariga Do (ή όποιος της 'αριστεράς') αν στις τελευταίες εκλογές έβγαινε στη θέση του iGap

θα σε βοηθήσει να σκεφτείς τι καταστάσεις θα είχαν ήδη διαμορφωθεί προκειμένου να συμβεί κάτι τέτοιο.

Θεωρητικά, το ΚΚΕ θα έπρεπε να είχε ήδη ξεκινήσει την επανάσταση πριν από τις υποτιθέμενες εκλογές στις οποίες θα είχε πλειοψηφία

Ο χρήστης j.marr έγραψε:
ετσι επειδή το έχω απορία What Would Papariga Do (ή όποιος της 'αριστεράς') αν στις τελευταίες εκλογές έβγαινε στη θέση του iGap

Αυτή είναι πάσα για τρολλάρισμα σε κάνα manosky; Τι νόημα έχει η ερώτηση σου; Δεν βρίσκεις απόψεις του κκε ή όποιου άλλου κόμματος για να διαβάσεις τι θα έκανε;

why read and waste time, when you can just lie and troll ?

Προφανώς η ερώτηση σημαίνει 'τι θα είχε κάνει η αριστερά αφού θα είχε καταλάβει την εξουσία'.

Το βασικό ερώτημα όμως είναι άλλο (για την αριστερά): πώς και δεν έχει, υπό τέτοιες συνθήκες κρίσης και οικονομικής πίεσης όλο και μεγαλύτερου μέρους του πληθυσμού, πολλαπλασιάσει τα ποσοστά της;
Γιατί δεν παίρνει πχ 20% το ΚΚΕ, 10% ο ΣΥΡΙΖΑ και άλλο τόσο η (ως σήμερα) εξωκοινοβουλευτική αριστερά, από τη στιγμή που ο λαός υποφέρει και το σύστημα που τον κάνει να υποφέρει χρεωκόπησε (όπως ακούμε);

Γιατί ο κόσμος δεν ανεβάζει την αριστερά εκεί που της αξίζει;

tasosdev εισαι γιγας

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Προφανώς η ερώτηση σημαίνει 'τι θα είχε κάνει η αριστερά αφού θα είχε καταλάβει την εξουσία'.

Το βασικό ερώτημα όμως είναι άλλο (για την αριστερά): πώς και δεν έχει, υπό τέτοιες συνθήκες κρίσης και οικονομικής πίεσης όλο και μεγαλύτερου μέρους του πληθυσμού, πολλαπλασιάσει τα ποσοστά της;
Γιατί δεν παίρνει πχ 20% το ΚΚΕ, 10% ο ΣΥΡΙΖΑ και άλλο τόσο η (ως σήμερα) εξωκοινοβουλευτική αριστερά, από τη στιγμή που ο λαός υποφέρει και το σύστημα που τον κάνει να υποφέρει χρεωκόπησε (όπως ακούμε);

Γιατί ο κόσμος δεν ανεβάζει την αριστερά εκεί που της αξίζει;

Όταν η αριστερά δεν πετυχαίνει αυτά που θα 'έπρεπε' [απήχηση, ποσοστά], είναι επειδή τελικά φταίει η αριστερά και αυτά που αντιπροσωπεύει.
Όταν η δεξιά δεν πετυχαίνει αυτά που θα 'έπρεπε' [δημοσιονομικά, φοροδιαφυγή, ΔΝΤ, κρίσεις] είναι επειδή φταίει ο κόσμος.

αντε ας πούμε οτι οτι έβγαινε/έπαιρνε το ΚΚΕ στην εξουσία:

1. έκανε τα πάντα κρατικά
2. έδιωχνε τις βάσεις του θανάτου (ΕΟΚ ΝΑΤΟΥ του ίδιου συνδικάτου)
3. ολοι δούλευαν για το κόμα και τη την επανάσταση
4. ολοι παίρνανε ενα πιάτο φακές, ρύζι προσφορά της Peoples Republic of China (με μελαμίνη) και ενα κιλό φασόλια γιατί λεφτά δεν υπάρχουν αλλά θα είχαν φαΐ
5. όσοι δεν ήθελαν να ζουν έτσι εξορίζονταν γιατί είναι εχθροί της επανάστασης
6. το ραδιοφωνο παίζει μόνο αντάρτικα παπακωνσταντινου τσακνή και μαχαιρίτσα
7. τα στελέχη τις επανάστασης κυκλοφορούν με Geely GE Limo

Στο σημείο αυτό ας θυμηθούμε ότι λαοί που είχαν ζήσει ως πρόσφατα τα συστήματα που διαφημίζουν οι ντόπιοι ιδεολόγοι της φάπας, όπως οι Ούγγροι, οι Ρουμάνοι και άλλοι, προτίμησαν με 1000 το ΔΝΤ και την Ε.Ε., αντί να επιστρέψουν στις παλιότερες καλές ημέρες. Ακόμα και σήμερα δε τα κομμουνιστικά τους κόμματα μαυρίζονται επιδεικτικά.

Εμείς, ευτυχώς, δεν έχουμε πείρα και από τα δύο πράγματα ώστε να κρίνουμε τι είναι χειρότερο, αλλά τουλάχιστον έχουμε τους καλοπλυμένους εγκεφάλους να γαυγίζουν με τις ντουντούκες που τους χρέωσε το κόμμα για να γελάμε.

Ο χρήστης j.marr έγραψε:

.........................
7) τα στελέχη τις επανάστασης κυκλοφορούν με Geely GE Limo

όλα τα προηγούμενα μπορώ να τα φανταστώ (λίγο-πολύ με τον ένα ή τον άλλο τρόπο είναι σε εφαρμογή)αλλά με αυτό 'κυκλοφορούν με Geely GE Limo' πέφτω σε νιρβάνα!!!
Το απόλυτο hit!!!

Ο χρήστης mjacob έγραψε:

Προφανώς η ερώτηση σημαίνει 'τι θα είχε κάνει η αριστερά αφού θα είχε καταλάβει την εξουσία'.

Το βασικό ερώτημα όμως είναι άλλο (για την αριστερά): πώς και δεν έχει, υπό τέτοιες συνθήκες κρίσης και οικονομικής πίεσης όλο και μεγαλύτερου μέρους του πληθυσμού, πολλαπλασιάσει τα ποσοστά της;
Γιατί δεν παίρνει πχ 20% το ΚΚΕ, 10% ο ΣΥΡΙΖΑ και άλλο τόσο η (ως σήμερα) εξωκοινοβουλευτική αριστερά, από τη στιγμή που ο λαός υποφέρει και το σύστημα που τον κάνει να υποφέρει χρεωκόπησε (όπως ακούμε);

Γιατί ο κόσμος δεν ανεβάζει την αριστερά εκεί που της αξίζει;

Όταν η αριστερά δεν πετυχαίνει αυτά που θα 'έπρεπε' [απήχηση, ποσοστά], είναι επειδή τελικά φταίει η αριστερά και αυτά που αντιπροσωπεύει.
Όταν η δεξιά δεν πετυχαίνει αυτά που θα 'έπρεπε' [δημοσιονομικά, φοροδιαφυγή, ΔΝΤ, κρίσεις] είναι επειδή φταίει ο κόσμος.

Α, ωραία, πάλι η λογική του καφενέ.

Συγκρίνουμε απήχηση στον κόσμο με πρακτικά αποτελέσματα πολιτικών.

Το θέμα είναι φυσικά ότι ο κόσμος πιστεύει ΟΤΙ Η ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΘΑ ΤΑ ΕΚΑΝΕ ΑΚΟΜΑ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ. Πόσο πιο fail κατάσταση δηλαδή;

Η απήχηση δλδ δεν είναι πρακτικό αποτέλεσμα πολιτικής;

Γιατί αν δεν είναι, και δεν μπορούμε να τη συγκρίνουμε με άλλα πρακτικά αποτελέσματα πολιτικής, τότε μάλλον ο ίδιος καταρρίπτεις τις ευθύνες τις αριστεράς όσον αφορά στην απήχηση που έχει

Δεν υπάρχει Αριστερά στο ελλ. κοινοβούλιο.

Αστικά κόμματα είναι αμφότερα, με αριστερόστροφο marketing, αμφίβολης αποτελεσματικότητας.