Να τους δοκιμασουμε κ αν δεν μας κανουν , λογικα στο εξαμηνο θα χουν φανει πολλα ..., να παρουν κ αυτοι οτι τους αξιζει ....Απλα νωρις ειναι τωρα να μιλησουμε για κυβερνητικο εργο .

Ο χρήστης kon5 έγραψε:
Αν η συνέντευξη χρησιμοποιηθεί όπως πρέπει είναι χρήσιμο εργαλείο.

Στο παρελθόν έχει χρησιμοποιηθεί ως εξής : όταν τα μετρήσιμα στοιχεία (μεταπτυχιακά, διδακτορικά, πιθανό συγγραφικό έργο, προϋπηρεσία, κ.τ.λ) κάποιου που δεν είναι δικός μας είναι ικανά να του εξασφαλίσουν κάποιο πόστο, του βάζουμε στη συνέντευξη 5ή10 ώστε ο δικός μας που έχει 50 βάσει προσόντων, να πάρει κι ενα 25άρι στη 'συνέντευξη' και μαζί με αυτό τη θέση.

Εκτός πια και εάν είναι τυχαίο που όλα τα πόστα στελεχώνονται από τα τσιράκια της εκάστοτε κυβέρνησης, και όλοι οι υπόλοιποι είναι γτπ.

Ο χρήστης vargas έγραψε:
Με μια διαφορα , τουλαχιστον αυτος εχει σχεση με το αντικειμενο , δεν εγινε απο νηπιαγωγος χειρουργος....

Γιαυτο η ΝΔ εμεινε 10+ πισω.Πανε αυτοι.Εζυγισθησαν εμετρηθησαν και ευρεθησαν ελλειποβαρεις.

Και πολυ καλα εκαναν και εβαλαν τον κ.Δημητραινα Γ.Γ στο Δικαιοσυνης.
Πολιτικη θεση ειναι πολιτικα στελεχη θα παρουν τις θεσεις αυτες.
Τα καραγκιοζιλικια τυπου οπενγκοβ εκτος απο πολυ καλος λογος για λιβανισμα απο τα ΜΜΕ και τροφοδοτης κουτοχορτου για τους χαχολους σε τι εξυπηρετουν??

Αν η συνέντευξη χρησιμοποιηθεί όπως πρέπει είναι χρήσιμο εργαλείο.

Στο παρελθόν έχει χρησιμοποιηθεί ως εξής : όταν τα μετρήσιμα στοιχεία (μεταπτυχιακά, διδακτορικά, πιθανό συγγραφικό έργο, προϋπηρεσία, κ.τ.λ) κάποιου που δεν είναι δικός μας είναι ικανά να του εξασφαλίσουν κάποιο πόστο, του βάζουμε στη συνέντευξη 5ή10 ώστε ο δικός μας που έχει 50 βάσει προσόντων, να πάρει κι ενα 25άρι στη 'συνέντευξη' και μαζί με αυτό τη θέση.

Εκτός πια και εάν είναι τυχαίο που όλα τα πόστα στελεχώνονται από τα τσιράκια της εκάστοτε κυβέρνησης, και όλοι οι υπόλοιποι είναι γτπ.

Ετσι ακριβως ειναι.Ειτε λεγεται χαρτι κλαδικης ειτε συνεντευξη ειτε 'πολιτικη και κοινωνικη δραστηριοτητα' στο οπενγκοβ το αποτελεσμα ειναι το ιδιο.

Ο χρήστης 888888 έγραψε:
Και πολυ καλα εκαναν και εβαλαν τον κ.Δημητραινα Γ.Γ στο Δικαιοσυνης.
Πολιτικη θεση ειναι πολιτικα στελεχη θα παρουν τις θεσεις αυτες.
Τα καραγκιοζιλικια τυπου οπενγκοβ εκτος απο πολυ καλος λογος για λιβανισμα απο τα ΜΜΕ και τροφοδοτης κουτοχορτου για τους χαχολους σε τι εξυπηρετουν??

Ορθά μιλάς φίλε 888888

Ο χρήστης 888888 έγραψε:
Και πολυ καλα εκαναν και εβαλαν τον κ.Δημητραινα Γ.Γ στο Δικαιοσυνης.
Πολιτικη θεση ειναι πολιτικα στελεχη θα παρουν τις θεσεις αυτες.
Τα καραγκιοζιλικια τυπου οπενγκοβ εκτος απο πολυ καλος λογος για λιβανισμα απο τα ΜΜΕ και τροφοδοτης κουτοχορτου για τους χαχολους σε τι εξυπηρετουν??

Προσωπικά δε θεωρώ τον κάθε αποτυχόντα βουλευτή/πολιτευτή/κορυφαίο κομματικό στέλεχος που θα στελεχώσει οργανισμούς ή γραμματείες ή θα γίνει περιφερειάρχης κ.τ.λ a priori καταλληλότερο ,επειδή ντε και καλά είναι πολιτικό πρόσωπο, από τον 'χ' τεχνοκράτη.
Και εν πάσει περιπτώσει πρέπει να σπάσει κάποτε αυτό το απόστημα της άλωσης του κράτους από το κόμμα. Οπότε εάν λειτουργήσει σωστά η όλη ιδέα, γιατί όχι???

Εάν λειτουργήσει. Και εάν μας πουν με ποια κριτήρια επιλέγεται ο καθένας.

Ρεσιταλ απο τον Χ.Καστανιδη στο δελτιο ειδησεων του Mega αποψε(οπου παραδοξως τον ζορισαν αρκετα)

Αρχικα μας ειπε ο Δημητραινας ηταν απλως ενας απο τους πολλους που συνυπεγραψαν την επιμαχη εκδοση που αποτελει πρακτικα συνεδριου.Ετυχε δλδ,να συμμετεχει σ'ενα συνεδριο με τη συζυγο του.

Στη συνεχεια και μετα απο πιεση,εφτασε να 'απολογηθει' για την επιλογη του κ.Δημητραινα,αφου πρωτα παραδεχτηκε οτι τον γνωριζει προσωπικα.Συγκεκριμενα ειπε το αυτονοητο,οτι δλδ σε μια τετοια θεση πολιτικης ευθυνης,σαφως και επιλεγονται ατομα που απολαμβανουν την πολιτικη και κομματικη εμπιστοσυνη των κρατουντων.(ασχετα που το ιδιο το πασοκ σε αντιστοιχες περιπτωσεις θα εκανε λογο για βαθυ κομματικο κρατος )Ανοιχτη διακυβερνηση,κανενας?

Κι εκλεισε λεγοντας πως το c.v και τα pedigree του κ.Δημητσαινα θα προκαλουσαν ντροπη στους διαπρεπεστερους νομικους της εποχης μας

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Ας σταματήσει η ιστορία με τους βυσματικούς ορισμένου χρόνου που για λόγους 'δικαιοσύνης' (δηλαδή αδικίας για τους απέξω) μονιμοποιούνται και βλέπουμε για τις συνεντεύξεις.

ΘΕΩΡΗΤΙΚΑ οι βλαμμένοι και άχρηστοι πετάγονται έξω από τις δημόσιες υπηρεσίες αν δεν αποδειχθούν κατάλληλοι στην ΠΡΩΤΗ ΔΟΚΙΜΑΣΤΙΚΗ ΔΙΕΤΙΑ.
Όσο είδατε εσείς πχ εκπαιδευτικό - στρατιωτικό - αστυνομικό - γραφιά - επιστήμονα να διώχνεται λόγω πνευματικής/ψυχικής ή άλλης ανεπάρκειας, άλλο τόσο το είδα κι εγώ.
Άπαξ και τρουπώσεις, καθάρισες.

Γι΄αυτό το πρόβλημα δεν είναι τόσο η συνέντευξη, αφού χιλιάδες τρουπώνουν με διαβλητές διαδικασίες εις υγείαν των κορόιδων που βγάζουν τα ματάκια τους να μελετάνε για εξετάσεις πρόσληψης και να παίρνουν μεταπτυχιακούς τίτλους (όταν για άλλους αρκούν 1-2 καλοί γνωστοί).

mea culpa....

Ο χρήστης MindFresh KilBreeze έγραψε:

Κι εκλεισε λεγοντας πως το c.v και τα pedigree του κ.Δημητσαινα θα προκαλουσαν ντροπη στους διαπρεπεστερους νομικους της εποχης μας

ασ το δημοσιεύσουν λοιπόν και αν κάποιος απο αυτούς που έκαναν αίτηση για τη θέση το έχει μεγαλύτερο ας πάρει τον πούλο ο κ.Δημήτσαινας και όποιος άλλος επελέγη έτσι

Το κορυφαίο για εμένα ήταν όταν ερωτήθηκε για το αν τον γνώριζε απάντησε κάτι του στυλ 'βεβαίως και τον γνωρίζω (αν είναι δυνατόν!) όπως γνωρίζω και τους 10 της μικρής λίστας που προέκυψε από τους 700 υποψηφίους'!

...από αυτό και μόνο ο δημ/φος θα έπρεπε να τον πίασει από τα μαλλιά!

Το περίεργο ποιο είναι;

Όσο βλακώδες είναι να απαιτείς να προσληφθεί κάποιος σε θέση ΠΟΛΙΤΙΚΗ με προσοντολόγιο ΑΣΕΠ, άλλο τόσο βλακώδης ήταν η opengov ιστορία.

Ο Γενικός Γραμματέας υπουργείου είναι αυτός που θα θέσει σε εφαρμογή τις πολιτικές εντολές του υπουργού, που θα δεσμεύσει πολιτικά τον προϊστάμενό του υπουργό, που θα είναι τα αυτιά και τα μάτια του υπουργού στη γενική γραμματεία της οποίας θα προΐσταται κλπ.

Θα συνιστούσε πολιτική αυτοκτονία το να αφήσει κάποιος έναν τύπο με καλό βιογραφικό να κάνει κουμάντο σε κρίσιμες υποθέσεις με πολιτικό κόστος.

και απο που προκύπτει οτι κάποιος με περισσότερα προσόντα δεν θα μπορούσε να κάνει τη δουλειά σωστά

Ο χρήστης j.marr έγραψε:

Κι εκλεισε λεγοντας πως το c.v και τα pedigree του κ.Δημητσαινα θα προκαλουσαν ντροπη στους διαπρεπεστερους νομικους της εποχης μας

ασ το δημοσιεύσουν λοιπόν και αν κάποιος απο αυτούς που έκαναν αίτηση για τη θέση το έχει μεγαλύτερο ας πάρει τον πούλο ο κ.Δημήτσαινας και όποιος άλλος επελέγη έτσι

υπο κατασκευη...

http://www.ministryofjustice.gr/modules ... ile=index2

και το δελτιο τυπου

*Νέος Γενικός Γραμματέας στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Σήμερα
Αποστολέας: Admin στις Ημερομηνία Αποστολής : 23/10/2009

­Ο υπουργός Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Χάρης Καστανίδης ανακοινώνει ότι στη θέση του Γενικού Γραμματέα του υπουργείου τοποθετείται ο Γιώργος Δημήτραινας, Λέκτορας του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης, δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω και μέλος της Ένωσης Ελλήνων Ποινικολόγων.­

Η τοποθέτηση του κ. Δημήτ­ραινα έγινε μετά από αξιολόγηση όλων των υποψηφιοτήτων για τη θέση του Γενικού Γραμματέα του υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων που υποβλήθηκαν, όπως είναι γνωστό, μετά από δημόσια πρόσκληση ενδιαφέροντος. ­
­*

http://www.ministryofjustice.gr/modules ... =0&thold=0

Ο χρήστης j.marr έγραψε:
και απο που προκύπτει οτι κάποιος με περισσότερα προσόντα δεν θα μπορούσε να κάνει τη δουλειά σωστά

Δεν είναι θέμα προσόντων, αυτό εξηγώ. Είναι θέμα εμπιστοσύνης.

Να το θέσω πιο απλά:
όταν επιλέγεις γραμματέα για τη δουλειά σου, πρέπει πρώτα απ' όλα να την εμπιστεύεσαι.
Μπορεί να μην ξέρει ξένες γλώσσες, να γράφει 50 λέξεις το λεπτό αντί για 120, να μην είναι απόφοιτη ΑΕΙ ενώ άλλη που ενδιαφέρεται για τη θέση να είναι..... Αλλά πρέπει να ξέρεις -ή να πιστεύεις- ότι δεν θα σε κάψει!

Δεν είπαμε να τοποθετήσεις στη θέση ένα ζώο όρθιο, αλλά τα προσόντα δεν είναι το μοναδικό κριτήριο. Ειδικά όταν ο Γ.Γ. Υπουργείου έχει και πολιτική δύναμη. Εκτός αν βλέπει ο Υπουργός τα πάντα και δεν αφήνει αρμοδιότητες υπογραφής στον Γ.Γ. Αλλά το ζητούμενο είναι να ΕΧΕΙ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ ο Γ.Γ., όχι να είναι απλώς ένας ανώτατος υπάλληλος του υπουργείου.

για τα περι εμπιστοσυνης,μου 'ρχεται ενας Ζαχοπουλος στο μυαλο

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Δεν είπαμε να τοποθετήσεις στη θέση ένα ζώο όρθιο, αλλά τα προσόντα δεν είναι το μοναδικό κριτήριο. Ειδικά όταν ο Γ.Γ. Υπουργείου έχει και πολιτική δύναμη. Εκτός αν βλέπει ο Υπουργός τα πάντα και δεν αφήνει αρμοδιότητες υπογραφής στον Γ.Γ. Αλλά το ζητούμενο είναι να ΕΧΕΙ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ ο Γ.Γ., όχι να είναι απλώς ένας ανώτατος υπάλληλος του υπουργείου.

ΙΜΟ ο ΓΓ θα πρέπει απλά να διεκπερεώνει

όταν (λέμε τώρα) αναλαμβάνεις ενα υπουργείο πάει να πεί οτι τα πάντα -ειδικά τα σοβαρά- περνάνε απο τα μάτια σου

το πρόβλημα βέβαια είναι οτι κανένας και πουθενά δεν έχει καθορισμένες αρμοδιότητες αλλά άλλη κουβέντα αυτό

ρε παιδια το πασοκ ηρθε στην εξουσια, δεν ειναι ο λυκουργος και ο σολωνας...

Ο χρήστης adis4gr έγραψε:
ρε παιδια το πασοκ ηρθε στην εξουσια, δεν ειναι ο λυκουργος και ο σολωνας...

υπέβαλαν αυτοί για ΓΓ?

Ο χρήστης coyote έγραψε:

ρε παιδια το πασοκ ηρθε στην εξουσια, δεν ειναι ο λυκουργος και ο σολωνας...

υπέβαλαν αυτοί για ΓΓ?

ειναι της ακρας δεξιας αυτοι....