Ο χρήστης HighFidelity έγραψε:
Εφόσον δέχεσαι ότι η εξυπνάδα είναι υποκειμενική, γιατί δεν δέχεσαι το ίδιο και για την ομορφιά? Είναι (και) θέμα εμπειριών του καθενός.. Εσύ που πηδάς φίνα κωλαράκια, θεωρείς ωραίο ένα κωλαράκι που ανήκει σε 20χρονο, ο 70άρης θεωρεί ωραίο κωλαράκι ένα κωλαράκι που μπορεί να ανήκει σε μια 35άρα.
replace 'κωλαράκι' with οποιοδήποτε-γυναικείο-σημείο-ή-ακόμα-και-με-ολόκληρη-γυναίκα και θα δεις ότι έχω δίκιο.
Η εξυπνάδα είναι αντικειμενικότατη, από συνάγεις το συμπέρασμα πως είναι υποκειμενική;
Απλά, η ομορφιά είναι περισσότερο μετρήσιμη με φυσικό τρόπο (βλ. αναλογίες), ενώ για την εξυπνάδα, θα καταφύγεις σε τεστ μάλλον συγκριτικά... Εκεί επαφίεται και κάποια υποκειμενικότητα φυσικά, αλλά αυτή εμπεριέχεται στο...concept: κάποιος είναι άσχημος, όχι γιατί υπάρχουν όμορφοι, είναι άσχημος γιατί απέχει κατά πολύ από τις ιδανικές αναλογίες (αυτές που αρέσκεται το μάτι μας να βλέπει).
Ο έξυπνος, μάλλον υπάρχει όταν υπάρχουν και οι χαζοί, άρα...χμμμμ...ίσως να είναι σαφώς 'υποκειμενικότερη' η εξυπνάδα.Όσο για τα κωλαράκια, τα έχεις μπερδέψει εντελώς: ΟΛΟΙ, μα ΟΛΟΙ, τα ίδια κωλαράκια θέλουν να πηδάνε, ανεξαρτήτως ηλικίας. Το θέμα είναι ότι δεν τα καταφέρνουν όλοι! Και ο 70άρης, το 20άχρονο θα ήθελε, αλλά στην αναβροχιά...
Γι' αυτό, να γίνετε Briatore , να πηδάτε ό,τι θέλετε!
Για τον Koutsan που ανήκει στο 5%, το 95% είναι ηλίθιο. Για εμένα που ανήκω στο πάνω 50% του 95%, μόνο το 42.5% είναι ηλίθιο, etc etc. Elementary dear Watson.
Το ότι θα ήθελε το 20χρονο ο 70άρης, δεν σημαίνει ότι το κωλαράκι της 35άρας του φαίνεται άσχημο. Αντίστοιχα του Briatore μπορεί ο καλύτερος κώλος που έχεις πηδήξει εσύ, να του φαίνεται άσχημος.