Ο χρήστης Spartan έγραψε:

Οι χαζοί μας δικαστές, μη έχοντας την απαιτούμενη πνευματική εμβέλεια, τον αθώωσαν τελικά για όλες τις κατηγορίες βάσει και αυτού του βίντεο

Aαααα, κακώς..!!! Επρεπε να γκρεμιστεί η Ελλάδα...!! Τί δικαστήρια και παπαριές...;;;

Βασικά η αντίδραση ήταν το άλλο φωτορομάντζο, όπου σύμφωνα με τον Thevoice δεν υπάρχει καμία εντολή να χτυπηθούν άσχετοι και στο κάτω κάτω είναι ένα μπουλούκι με 'κακούς και καλούς' και σύμφωνα με 'σένα βλέπουμε ένα πλήθος που κάλλιστα είναι έτοιμο για ντου

και τι θελετε ρε παιδια ,πριν χτυπησει ο μπατσος καποιον να του κανει εξακριβωση στοιχειων.σε πορειες γινονται αυτα,το θεμα ειναι να μπορει καποιος να σκεφτει αν πρεπει να παει η οχι.ειναι αυτο που λεμε μην πας στην ακρη θα πεσεις.

Ο χρήστης mjacob έγραψε:

Ε, αφου υπάρχει βίντεο που δείχνει βήμα προς βήμα τί έγινε, γιατι με τυραννάς δείχνοντάς μου φωτογραφίες....;;;; Γιατί επιμένεις να ζητας σχολιασμό frames..;;;

Αν είναι οντως ετσι, πρέπει να τιμωρηθούν οι υπεύθυνοι και να λειτουργήσει η δικαιοσύνη...!! Υπάρχει τρόπος, αλλα αυτός δεν είναι σίγουρα ο πόλεμος.-

30ΜΒ που να τα ανεβάσω ρε συ.
Τέσπα, ήλπιζα ότι η μαρτυρία του BBC πάνω στο βίντεο θα ήταν αρκετή για να πεισθεί κάποιος** για την ύπαρξή του.** Κι αυτοί ψέμματα λένε; Φαντασιώνονται κι αυτοί; Κι οι δικαστές μας;

A, το άλλαξες τώρα. Μιλάς για την 'ύπαρξή του', χωρίς να επιμένεις ότι είναι καθολικό φαινόμενο στα ΜΑΤ. Κάτι είναι κι αυτό, μαθαίνεις!

30Μb τι είναι τη σήμερον ημέρα; Βάλτο να ανεβαίνει, κάποτε θα τελειώσει το upload. Μη μου πεις ότι μπαίνεις με 56άρι μόντεμ.

και τι θελετε ρε παιδια ,πριν χτυπησει ο μπατσος καποιον να του κανει εξακριβωση στοιχειων.σε πορειες γινονται αυτα,το θεμα ειναι να μπορει καποιος να σκεφτει αν πρεπει να παει η οχι.ειναι αυτο που λεμε μην πας στην ακρη θα πεσεις.

Τι πιο λογικό; Φαντάσου να είσαι πρώτη γραμμή με μπουλούκι που πετάει πέτρες και να μην περιμένεις να φας ούτε αδέσπωτη. Πρέπει να είσαι ηλίθιος από κούνια.

Ο χρήστης Thevoice έγραψε:

A, το άλλαξες τώρα. Μιλάς για την 'ύπαρξή του', χωρίς να επιμένεις ότι είναι καθολικό φαινόμενο στα ΜΑΤ. Κάτι είναι κι αυτό, μαθαίνεις!

Την ύπαρξη του ΒΙΝΤΕΟ

Ο χρήστης Thevoice έγραψε:

και τι θελετε ρε παιδια ,πριν χτυπησει ο μπατσος καποιον να του κανει εξακριβωση στοιχειων.σε πορειες γινονται αυτα,το θεμα ειναι να μπορει καποιος να σκεφτει αν πρεπει να παει η οχι.ειναι αυτο που λεμε μην πας στην ακρη θα πεσεις.

Τι πιο λογικό; Φαντάσου να είσαι πρώτη γραμμή με μπουλούκι που πετάει πέτρες και να μην περιμένεις να φας ούτε αδέσπωτη. Πρέπει να είσαι ηλίθιος από κούνια.

Αυτο το ποστ Thevoice εμένα μου λέει άλλα

Εχεις δίκιο για τον rory, ένα r, ελπίζω η διόρθωση να μην υποννοεί την μη συμμετοχή μου, αλλοιως να την τεκμηριώσω καλλίτερα.

Ο χρήστης mjacob έγραψε:
σύμφωνα με τον Thevoice δεν υπάρχει καμία εντολή να χτυπηθούν άσχετοι και στο κάτω κάτω είναι ένα μπουλούκι με 'κακούς και καλούς'

Σύμφωνα με τον Thevoice αν δοθεί κάποια εντολή θα είναι του τύπου 'απωθείστε τους αναρχικούς' (μπορεί και να κάνω λάθος, το βίντεο που περιμένω να βρεις θα μας το δέίξει) κι όχι 'σπάστε στο ξύλο αθώους'. Αν εσύ, ο αθώος, αποφασίσεις να μείνεις μέσα στο μπουλούκι που τα σπάει και περιμένεις να μη φας ξύλο, θα είσαι απλά ηλίθιος. Όπως ήμουν κι εγώ όσες φορές έμεινα να δω επεισόδια μέσα κι έξω από το γήπεδο κι άρπαξα αδέσποτες που κανονικά προοριζόντουσαν για άλλους.

Την ύπαρξη του ΒΙΝΤΕΟ

A, οπότε δεν έχεις ξεκολλήσει από το ότι αποτελεί καθολικό φαινόμενο στα ΜΑΤ το να κατασκευάζουν κατηγορίες, έτσι;

@tasosdev
Μην ανησυχείς, δε βγάζω συμπεράσματα με τον ίδιο τρόπο που τα βγάζουν μερικοί-μερικοί

Ο χρήστης Thevoice έγραψε:
[...]Αν εσύ, ο αθώος, αποφασίσεις να μείνεις μέσα στο μπουλούκι που τα σπάει και περιμένεις να μη φας ξύλο, θα είσαι απλά ηλίθιος. Όπως ήμουν κι εγώ όσες φορές έμεινα να δω επεισόδια μέσα κι έξω από το γήπεδο κι άρπαξα αδέσποτες που κανονικά προοριζόντουσαν για άλλους.

Εμ αυτό προσπαθώ να σου εξηγήσω από τότε που παραδέχτηκες ότι η μόνη επαφή σου είναι μέσω γηπέδου, ότι οι εμπειρίες σου εντός γηπέδου δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα μιας πορείας.

Συνεχίζεις για τα περί 'απωθήσεων αναρχικών', για αδέσποτες που αρπάζει κανείς επειδή βρίσκεται αναμεταξύ αυτών που κάνουν επεισόδια ενώ προορίζονταν για άλλους κλπ κλπ.
Ακόμα και μια προφανής φωτογραφία ανθρώπων που δεν κάνουν τπτ περισσότερο από το να υπάρχουν, και τελικά τρώνε ξύλο δεν είναι αρκετή ούτε καν για να τεθεί υπό επεξεργασία. Εκτός κι αν εσύ -σαν το σπαρτιάτη- πιστεύεις ότι έτσι πάνε οι 'αναρχικοί' να παίξουν ξύλο με την αστυνομία, χωρίς καδρόνια, χωρίς κουκούλες, χωρίς τπτ.

Νταξ, δεν γίνεται να αποδείξει κανείς ότι δεν είναι ελέφαντας. Ας το αφήσουμε εκεί.

Ο χρήστης mjacob έγραψε:

[...]Αν εσύ, ο αθώος, αποφασίσεις να μείνεις μέσα στο μπουλούκι που τα σπάει και περιμένεις να μη φας ξύλο, θα είσαι απλά ηλίθιος. Όπως ήμουν κι εγώ όσες φορές έμεινα να δω επεισόδια μέσα κι έξω από το γήπεδο κι άρπαξα αδέσποτες που κανονικά προοριζόντουσαν για άλλους.

Εμ αυτό προσπαθώ να σου εξηγήσω από τότε που παραδέχτηκες ότι η μόνη επαφή σου είναι μέσω γηπέδου, ότι οι εμπειρίες σου εντός γηπέδου δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα μιας πορείας.

Συνεχίζεις για τα περί 'απωθήσεων αναρχικών', για αδέσποτες που αρπάζει κανείς επειδή βρίσκεται αναμεταξύ αυτών που κάνουν επεισόδια ενώ προορίζονταν για άλλους κλπ κλπ.
Ακόμα και μια προφανής φωτογραφία ανθρώπων που δεν κάνουν τπτ περισσότερο από το να υπάρχουν, και τελικά τρώνε ξύλο δεν είναι αρκετή ούτε καν για να τεθεί υπό επεξεργασία. Εκτός κι αν εσύ -σαν το σπαρτιάτη- πιστεύεις ότι έτσι πάνε οι 'αναρχικοί' να παίξουν ξύλο με την αστυνομία, χωρίς καδρόνια, χωρίς κουκούλες, χωρίς τπτ.

Αμα σου λέω ότι ούτε διαβάζεις ούτε καν θες να καταλάβεις τι γράφουν οι άλλοι...

Νταξ, δεν γίνεται να αποδείξει κανείς ότι δεν είναι ελέφαντας. Ας το αφήσουμε εκεί.

Με τη διαφορά ότι εσύ δεν πας να αποδείξεις ότι δεν είσαι εσύ ελέφαντας, πας να αποδείξεις ότι όλοι είναι ελέφαντες.

Ο χρήστης mjacob έγραψε:
............. και σύμφωνα με 'σένα βλέπουμε ένα πλήθος που κάλλιστα είναι έτοιμο για ντου

Είπα εγω κάτι τέτοιο...;;;

Εχεις σοβαρό πρόβλημα αντίληψης και κατανοησης απλών πραγμάτων....Κακώς αξιώνω να εξηγήσεις αλλα κι άλλα....

Ο χρήστης Spartan έγραψε:

............. και σύμφωνα με 'σένα βλέπουμε ένα πλήθος που κάλλιστα είναι έτοιμο για ντου

Είπα εγω κάτι τέτοιο...;;;

Εχεις σοβαρό πρόβλημα αντίληψης και κατανοησης απλών πραγμάτων....Κακώς αξιώνω να εξηγήσεις αλλα κι άλλα....

Οι δε άλλοι στα δικαστήρια, ποιος μου λέει εμένα οτι δεν πήγαν να κάνουν ντου για τη δικαστική αίθουσα....;;;;;;

is pointless.
Just pointless.

Ο χρήστης mjacob έγραψε:

............. και σύμφωνα με 'σένα βλέπουμε ένα πλήθος που κάλλιστα είναι έτοιμο για ντου

Είπα εγω κάτι τέτοιο...;;;

Εχεις σοβαρό πρόβλημα αντίληψης και κατανοησης απλών πραγμάτων....Κακώς αξιώνω να εξηγήσεις αλλα κι άλλα....

Οι δε άλλοι στα δικαστήρια, ποιος μου λέει εμένα οτι δεν πήγαν να κάνουν ντου για τη δικαστική αίθουσα....;;;;;;

is pointless.
Just pointless.

Και ξαναλέω, οταν βλέπει κανείς μια ξεκάρφωτη εικόνα μπορεί να ΕΙΚΑΖΕΙ Ο,ΤΙ ΘΕΛΕΙ κι αυτό ηταν το point μου...Pointless, είναι να προσπαθώ να σου εξηγησω τα αυτονόητα....!!!

Ο χρήστης mjacob έγραψε:

Ευτυχώς που δεν είναι δικαστής πάντως!

αυτό να λέγεται !

Ε, ναι, γιατί με όσα έχεις γράψει πρέπει να έχεις κάνει τους περισσότερους εδώ να πιστεύουν ότι αν σου έφερναν μια φωτογραφία με ένα παιδάκι που είχε ανοίξει η μύτη του με φόντο κάπου στο βάθος ένα τροχαίο εσύ θα ορκιζόσουν σε ότι έχεις ιερό ότι οδηγούσε κάποιο από τα αμάξια που είχαν στουκάρει.

Ο χρήστης Spartan έγραψε:

............. και σύμφωνα με 'σένα βλέπουμε ένα πλήθος που κάλλιστα είναι έτοιμο για ντου

Είπα εγω κάτι τέτοιο...;;;

Εχεις σοβαρό πρόβλημα αντίληψης και κατανοησης απλών πραγμάτων....Κακώς αξιώνω να εξηγήσεις αλλα κι άλλα....

Οι δε άλλοι στα δικαστήρια, ποιος μου λέει εμένα οτι δεν πήγαν να κάνουν ντου για τη δικαστική αίθουσα....;;;;;;

is pointless.
Just pointless.

Τελικά το έγραψες ή όχι ότι 'κάλλιστα είναι έτοιμο για ντου' το πλήθος; Σε περίπτωση που δεν το έπιασες, το 'κάλλιστα' υποδηλώνει την εικασία.

Απλά πράγματα. Το έγραψες ή όχι;

[/quote]

Πολυ οργανομενους τους βλεπω στα ματ .Βαζουνε και σακουλες με μολοτωφ στους συλληφθεντες ταραξιες σαν τον 15χρονο εδω?

Ρε που παμε! ,,Που παμε! (Αυλωνιτης)

Ο χρήστης Thevoice έγραψε:

Αν βλέπεις πάντως εσύ στο όλο γεγονός του θανάτου του Γρηγορόπουλου, απλώς ένα τυχαίο μαλάκα που έφταιγε, τότε πραγματικά εσύ είσαι αυτός που σκυλεύει πτώματα, ανάγοντας τα όλα σε ατομικές τυχαιότητες.

Είμαι περίεργος: Για την Αγγλική αστυνομία που γάζωσε τον αθώο Βραζιλιάνο πριν 3-4 χρόνια στον υπόγειο του Λονδίνου τι γνώμη έχεις; Μαλάκες όλοι; Να καούν στην πυρά και να γίνουν πορείες σ' όλη τη χώρα για μερικές εβδομάδες, να μην πάνε τα παιδιά σχολείο, κλπ; Ή εκεί τους βρίσκεις ελαφρυντικά και δέχεσαι ότι ήταν ένα τυχαίο λάθος και όχι εκδήλωση της «κρατικής βίας»;

Να περιμένω κάποια απάντηση σε αυτό;
Για να μαθαίνουμε τουλάχιστον τα κριτήρια και τους προτεινόμενους τρόπους αντίδρασης σε κάθε περίπτωση.

οι βίαιες δράσεις απαιτούν βίαιες αντιδράσεις

στη συγκεκριμένη περίπτωση που αναφέρεις θα δικαιολογούσα άπειρη βίη κατά του κράτους και της αστυνομίας

Μάλιστα. 'Άπειρη βία κατά του κράτους και της αστυνομίας' !!!
Με τι σκοπό ακριβώς;
Για να γίνει τι;
Πώς;

Καλύτερα να μην τιμωρήσει τον ένοχο η Αγγλική δικαιοσύνη, έτσι;
(τα έμαθες, ελπίζω, τα αποτελέσματα της συγκεκριμένης δίκης)

Καλύτερα όταν κάνει κάτι που δε θα έπρεπε ένα όργανο της αστυνομίας για οποιοδήποτε λόγο 'εμείς' να καταφεύγουμε σε 'απειρη βία κατά του κράτους και της αστυνομίας'.

Αλλά το 'οι βίαιες αντιδράσεις απαιτούν βίαιες αντιδράσεις', που τόσο εύκολα έγραψες, να μην περιμένουμε να χρησιμοποιηθεί εναντίων μας όταν ξεσηκωθούμε !

Είναι πολύ λογικό με μια τέτοια κίνηση να προκληθούν πολύ βίαιες αντιδράσεις.
Θα θελα να δω καμμένα αστυνομικά τμήματα (και πυροβολισμούς, χειροβομβίδες εναντίον των αστυνομικών και άλλα χολυγουντιανά) στην Αγγλία. Κάπου πρέπει να διοχετευτεί η οργή για την ασφυκτική περιφρούρηση που επικρατεί στο Νησί.

Την στοχευμένη βία έναντι της αστυνομίας την καταλαβαίνω, το σπάσιμο του ματίζ του κυρ-Μήτσου, όχι.

είχε και μια λέξη 'δικαιολογώ' πριν το άπειρη βία.
Μάλλον σου διέφυγε και στο μυαλό σου αντικαταστάθηκε με άλλο ρήμα.

Επειδή είδα πως αυτό πέρασε στο ντουκου, είπα να κάνω λίγο πιο εξτρεμιστική την άποψή μου, τουλάχιστον ν' ανάψουν τα αίματα βρε αδερφέ.

Ο χρήστης charmak66 έγραψε:
Την στοχευμένη βία έναντι της αστυνομίας την καταλαβαίνω, το σπάσιμο του ματίζ του κυρ-Μήτσου, όχι.

μάλλον δεν έχεις καταλάβει οτι το βασικό πρόβλημα είναι ο κυρ-Μήτσος

Ο χρήστης j.marr έγραψε:

Την στοχευμένη βία έναντι της αστυνομίας την καταλαβαίνω, το σπάσιμο του ματίζ του κυρ-Μήτσου, όχι.

μάλλον δεν έχεις καταλάβει οτι το βασικό πρόβλημα είναι ο κυρ-Μήτσος

μπορείς να ξέρεις αν το ματίζ είναι του κυρ-Μήτσου ή του mjacob; είναι καθαρά πρακτικό το ζήτημα
ενώ η αστυνομία είναι σίγουρος στόχος

δεν χρειάζεται να ξέρεις

Και μιας και λέγαμε για αστυνομικούς, αυτοί που είχαν τα @@ να μιλήσουν και πρακτικά να καταδικάσουν τον Κεφαλογιάννη δεν ήταν πολίτες, ούτε καν πολιτικοί της περιφέρειας(που ξέρουν ΧΑΡΤΙ ΚΑΙ ΚΑΛΑΜΑΡΙ τα αίσχη του), αλλά δύο ταπεινοί αστυνομικοί.

Κ.Φ. Πατρων = ;;;