-
Bρε άι στο διάλο όλοι σας.
Και για να μην ξεχνιόμαστε:
-
Ο χρήστης GFON έγραψε:
Οσο το ΠΑΣΟΚ είναι αριστερό κομμα , αλλο τόσο η ΝΔ ειναι το κομμα του κεφαλαιου, και το αναποδο , δεν εχει και καμία σημασία εδω και καποια χρόνια.Για τα μικρα κομματα , κυρίως ΣΥΝ -ΛΑΟΣ, το ΚΚΕ οτι ελεγε εδω και50 χρόνια τα ιδια λειε κια σημερα , ισχυει στο ακεραιο η παροιμια 'εξω απο το χορο πολλα τραγουδια ξερω'
-
Ο χρήστης cavalino gr έγραψε:
Αυτή την απορία λοιπόν για τους συμβασιούχους γιατί δε την είχες όταν έριχνες το σταυρό στην κάλπη;Γιατί δεν κάθισες να σκεφτείς οτι αυτός εδώ ο τύπος λέει πράγματα που δε στέκουν;Γιατί;Πάντως αναρωτιέμαι, τί απ΄όλα τελικά πρέπει να σκεφτόμαστε, όταν ρίχνουμε αυτόν τον έρ(η)μο σταυρό στην κάλπη.... Ποιό είναι τελικά αυτό το κόμμα με του οποίου ΟΛΕΣ τις θέσεις ταυτιζόμαστε....;;; Ισως θα ΄πρεπε τελικά να υπάρχουν 6-7 εκατομμύρια κόμματα σε τούτη τη χώρα για πούμε οτι έχουμε αρκετές επιλογές. Είναι μια απορία που μου γεννιέται κάθε φορά που διαβάζω ενα απο τα 30-40 threads στα οποία κατα καιρούς ακούγεται η φράση 'οταν ψήφιζες, πού είχες το μυαλό σου...' και αλλες παρεμφερείς με αυτήν....
-
Ο χρήστης cavalino gr έγραψε:
cavallino:
Οι συμβασιούχοι... Γιατί να μονιμοποιηθούν όλοι μα όλοι; Μέχρι και αυτοί που προσελήφθησαν για 1 έτος το 2003 δηλαδή; Όσοι είχαν συμπληρώσει όμως κάποια ελάχιστα (και θεμιτά) κριτήρια, ανεξαρτήτως πολιτικής τοποθέτησης, μονιμοποιήθηκαν. Θες πληροφορίες για το θέμα και την πρότερη άθλια κατάσταση; pm
(θέμα σοβαρό που πρέπει να εξεταστεί θεωρώ τους ωρομίσθιους και αναπληρωτές δασκάλους και καθηγητές που διδάσκουν επί σειρά ετών με επαναλαμβανόμενες συμβάσεις, εκεί μάλιστα).Για το στρατό τί παραπάνω να πω; Δεν είναι σαφές ότι εννοούσα πως απαιτείται για τη λήψη ορισμένων αποφάσεων μια κυβέρνηση που δεν άγεται και φέρεται από την έννοια 'πολιτικό κόστος'; Ε, το κάνω πιο σαφές λοιπόν.
Μισό λεπτό Μάνο. Κάνω την αυθαίρετη (σχεδόν) υπόθεση οτι ψήφησες νδ, με βάση τα λεγόμενά σου και το σέβομαι.
Ευχαριστώ που το σέβεσαι, αλλά δεν ψήφισα...δεξιά ( ).
Αυτή την απορία λοιπόν για τους συμβασιούχους γιατί δε την είχες όταν έριχνες το σταυρό στην κάλπη;
Δεν την είχα, γιατί δεν μ' ενδιέφερε. Αν θες όμως την ταπεινή μου γνώμη, με ενοχλούσε το ότι άλλοι φτύνουν αίμα για να περάσουν με εξετάσεις στο δημόσιο κι άλλοι με ένα χαρτάκι της κλαδικής ή με μερικά μόρια προσλαμβάνονταν για 1 χρόνο και απαιτούσαν να μείνουν στο δημόσιο εσαεί.
Γιατί δεν κάθισες να σκεφτείς οτι αυτός εδώ ο τύπος λέει πράγματα που δε στέκουν;Γιατί;Βγήκε έστω ένας οπαδός (λυπάμαι που αυτός είναι ο όρος που αρμόζει στις εκλογές στην Ελλάδα) της νδ να πει οτι όσα υπόσχονται απλά ΔΕΝ ΓΙΝΟΝΤΑΙ;;
Στην Ελλάδα ΟΛΑ γίνονται.
Όχι κανείς δε βγήκε
Και άστην Ολυμπιακή που κουβαλά 40 χρόνια αμαρτίες
Η ΔΕΗ;;Γίνεται μια εύρωστη (περίπου) μονοπωλιακή εταιρία να περνά από την κερδοφορία του 2004 σε τραγικά χρέη (500 εκ το α εξάμηνο του 2008) ;; Διάλυση για να χουμε δικαιολογία να πουλήσουμε;;
Μήπως ξέρεις πως έγινε από κερδοφόρα ζημιογόνα; Ρωτάω (ας μας διαφωτίσει κι ο επαΐων 88888), δεν γνωρίζω.
Μήπως λόγω της tellas που ήταν ένα κακό εγχείρημα; Μήπως λόγω των τιμών του πετρελαίου και την ταυτόχρονη άρνηση της κυβέρνησης για ανάλογη αύξηση των τιμών; Μήπως επειδή αγόρασε δικαιώματα για τη ρύπανση που προκαλεί (νέα κόλπα αυτά); Μήπως επειδή κάποιες κινητοποιήσεις που έκλεισαν διακόπτες και διέκοψαν τη λειτουργία μονάδων περιόρισαν τα έσοδα σε κρίσιμες περιόδους υψηλής κατανάλωσης; Μήπως επειδή, ενώ όλοι οι εργαζόμενοι πήραν 3,5 ως 5% αύξηση στους μισθούς τους, οι ΔΕΗτζήδες πήραν 10% ανά έτος;; Άντε βγάλε άκρη.....Ε έλεος
-
Μπορει καποιος που ειδε την συνεντευξη του πρωθυπουργου να μου ξεκαθαρισει μια λεπτομερεια?
μηπως ο Κ.Βουλγαρακης καθοταν μπροστα και του σφιγγε τα @@@?
διοτι τετοια ανευ ορων παραδοση και καλυψη του εν λογω κρητικου υπουργου αλλα και των αξιοτιμων πεθερικων του δεν εξηγειται διαφορετικα.
-
Ο χρήστης paulgiot έγραψε:
Μπορει καποιος που ειδε την συνεντευξη του πρωθυπουργου να μου ξεκαθαρισει μια λεπτομερεια?μηπως ο Κ.Βουλγαρακης καθοταν μπροστα και του σφιγγε τα @@@?
διοτι τετοια ανευ ορων παραδοση και καλυψη του εν λογω κρητικου υπουργου αλλα και των αξιοτιμων πεθερικων του δεν εξηγειται διαφορετικα.
ο Βουλγαρακης εχει πολλα ραμματα...
πχ υποκλοπες... -
Ο χρήστης Spartan έγραψε:
...Ισως θα ΄πρεπε τελικά να υπάρχουν 6-7 εκατομμύρια κόμματα σε τούτη τη χώρα για πούμε οτι έχουμε αρκετές επιλογές... -
manosk
Προφανώς έχουμε τελείως διαφορετική οπτική των πραγμάτων. Εγώ σε ρωτώ γιατί δεν έκρινες τον οπιονδήποτε Χ Ψ ΠΡΙΝ τις εκλογές, ώστε να δεις αν αυτά που λέει στέκουν ή απλά δημαγωγεί κι εσύ μου λες οτι εφόσον δε σε αφορούσε το θέμα των συμβασιούχων (παράδειγμα) δεν σε ενδιαφέρει αν όσα υποσχέθηκαν τηρήθηκαν.
Πάσο...
Η ΔΕΗ και η κάθε ΔΕΗ τι με ενδιαφέρει ΠΩΣ εγινε ζημιογόνα; Σημασία έχει ότι έγινε. Ζήτησε ο λαός Τελλάς κτλ; Όχι. Δικές τους αποφάσεις όλες. Των πολιτικών γενικότερα... Και μην τρελαθούμε τώρα που θα ορίσουμε την (όντως προβληματική) Τελλάς ώς υπαίτιο της συμφοράς της ΔΕΗ;; Ήμαρτον. Μπροστά στα μεγέθη της Δεη, η Τελλάς είναι ό,τι ακριβώς και η πρώτη της διαφήμιση: Μυρμήγκι!
Κι αν πληρώνει για την ρύπανση;;Το οτι μια εταιρεία ηλεκτρισμού δεν έχει δεκαετίες τώρα εκμεταλλευτεί τα 7+ μποφόρ του Αιγαίου, δεν οφείλεται σε πολιτικές (μη) αποφάσεις;;; -
Πρώτον, είπα ότι τήρησε την υπόσχεση προς τους συμβασιούχους. Αλλά -ευτυχώς- όχι σε απόλυτο βαθμό, ώστε να γίνουν αδικίες κατά όσων προσπαθούν να προσληφθούν στο δημόσιο με την αξία τους (με ΑΣΕΠ και άλλες παρόμοιες διαδικασίες).
Είναι δημαγωγοί; Ας το δεχθώ χάριν της κουβέντας (τουλάχιστον σ' αυτό το θέμα δεν τους κατακρίνω). Ωραία.
Ποιος τότε ΔΕΝ είναι δημαγωγός;
Δεν είναι αυτός που απαιτεί να προσλαμβάνονται στο δημόσιο ΟΛΟΙ μα ΟΛΟΙ;
Δεν είναι αυτός που δεν ρίχνει ποτέ το φταίξιμο στους άδολους πολίτες, αλλά πάντα στο κακό κράτος;
Δεν είναι αυτός που υπόσχεται λεφτά με ουρά στις χειμαζόμενες κατώτερες τάξεις, όταν γνωρίζει ότι το ταμείο είναι προβληματικό;Εν πάσει περιπτώσει: ποιος, κατά τη γνώμη σου, ΔΕΝ είναι δημαγωγός σήμερα;
Για τη ΔΕΗ:
υπάρχει ειδικό θέμα και δεν είναι σωστό να επαναληφθούν όσα έχουν γραφτεί εκεί στο παρόν.
Ο λαός δεν ζήτησε Τελλάς, ούτε τον Τέλλη. Κάποιοι, νομίζω, ήθελαν να φτιάξουν μερικές δεκάδες καλοπληρωμένες θέσεις σε μια εταιρεία θνησιγενή, αφού είχε από τη μια να κοντράρει τον ΟΤΕ κι από την άλλη να κοντράρει ευέλικτες ιδιωτικές εταιρείες. Η Τελλάς δεν είχε ούτε ευελιξία, ούτε εμπειρία στον συγκεκριμένο κλάδο. Υπόψη, η λειτουργία της ξεκίνησε τις αρχές του 2003, δηλ. από τους προηγούμενους (όχι πως έχει σημασία βέβαια).Όσον αφορά τη μόλυνση και τους λιγνίτες, ΑΝ ΔΕΝ ΚΑΝΩ ΛΑΘΟΣ ΟΙ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΕΣ ΤΗΣ ΔΕΗ ΑΠΑΙΤΗΣΑΝ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΤΕΙ Η ΧΡΗΣΗ ΛΙΓΝΙΤΗ. Πάντως κάνεις ένα σοβαρό λάθος: θεωρείς ότι, από οικονομικής άποψης, η χρήση αιολικής (ή και ηλιακής) ενέργειας θα είχε μειώσει τις οικονομικές απώλειες της εταιρείας; Μπορεί να μην πλήρωνε τόσο μεγάλα ποσά για τη ρύπανση που προκαλεί με τα θερμοηλεκτριά της εργοστάσια, όμως το κόστος κιλοβατώρας θα ανέβαινε σε πολλαπλάσιο βαθμό. Εμένα δεν με πειράζει αυτό, προτιμώ να πληρώνω για κάτι καθαρό. Αλλά τα φράγκα θα τα έδινε με το παραπάνω η ΔΕΗ για να στήσει τα συστήματα οικολογικής παραγωγής ρεύματος. Μιλάμε όμως για 10-20% της παραγωγής, έτσι; Παραπάνω, βάσει των υπαρχουσών τεχνολογιών δεν βγαίνει από εναλλακτικές πηγές ενέργειας. Επομένως πάλι θα πλήρωνε πολλά λεφτά η ΔΕΗ για τα σχετικά δικαιώματα.
-
Πώς είναι δυνατόν μια εταιρεία μονοπώλιο που καθορίζει μόνη της τις τιμές να έχει ζημιές?
-
Και ο ΟΣΕ, η Ολυμπιακή, η ΕΘΕΛ κ.ά. είναι ή ήταν μονοπώλια, αλλά από ζημιές.....
Οι αιτίες είναι πολλές και ποικίλες. -
Ο χρήστης dog80 έγραψε:
Πώς είναι δυνατόν μια εταιρεία μονοπώλιο που καθορίζει μόνη της τις τιμές να έχει ζημιές?υποτιθεται οτι ασκει κοινωνικη πολιτικη. Εαν αυτο ισχυε, θα ηταν θεμιτο (για μενα).
ειδικα για την Ολυμπιακη, θα ηθελα να υπαρχουν επιδοτουμενες πτησεις για διαφορες περιοχες.
ειναι μεγαλη κουβεντα, αλλα ετσι προωθειται η αναπτυξη.
το προβλημα στη περιπτωση μας ειναι οτι οι εταιριες ειναι προβληματικες λογω κακοδιαχείρισης και οχι λογω της κοινωνικης τους προσφορας.
-
Ο χρήστης dog80 έγραψε:
Πώς είναι δυνατόν μια εταιρεία μονοπώλιο που καθορίζει μόνη της τις τιμές να έχει ζημιές?Κανένα μονοπώλιο δεν μπορεί να καθορίζει αυθαίρετα τις τιμές. Ακόμα και μονοπωλιακές εταιρείες σε αγορές που δεν ελέγχονται τόσο ασφυκτικά από το κράτος εμποδίζονται από την αγορά για τις τιμές που θα ορίσουν.
Ένα παράδειγμα, όπως το έζησα εγώ κάνοντας μία εργασία μου για το μεταπτυχιακό στην εταιρεία ύδρευσης και αποχέτευσης Θεσσ/νίκης (ΕΥΑΘ). Και προσοχή μιλάμε για νερό, αγαθό απολύτως απαραίτητο για την επιβίωσή μας και πολύ πιο σημαντικό ακόμα και από το ρεύμα.
2002: Η εταιρεία είχε πωλήσεις περίπου 58εκ. ευρώ. Στα τέλη του έτους αποφασίζει να αυξήσει τα τιμολόγιά της για το επόμενο έτος κατά περίπου 14% κατά μέσο όρο.
2003: Οι προβλέψεις μιλάνε για αύξηση κατά 14% των εσόδων (λόγω της αύξησης των τιμών), αλλά συνολικές πωλήσεις αρκετά πιο πάνω (στα 70-73 εκ. ευρώ), λόγω σύνδεσης νέων καταναλωτών και περιοχών με το δίκτυο της ΕΥΑΘ. Αποτέλεσμα, πτώση των πωλήσεων στα 54 εκ. ευρώ... Εν τέλει, λοιπόν η αγορά λειτούργησε και τιμώρησε τους άπληστους.(σημειώνω ότι τα ποσά δεν τα θυμάμαι ακριβώς, καθώς έχουν περάσει και χρόνια από τότε, αλλά μπορώ να ψάξω την εργασία στο σπίτι και να σας τα πω ακριβώς). Όλα αυτά μας τα είπε ο μέχρι λίγες εβδομάδες πριν επισκευθούμε την ΕΥΑΘ προϊστάμενος οικονομικών υπηρεσιών της εταιρείας. Για να μην κατακρημνιστούν τα κέρδη και η τιμή της μετοχής της εταιρείας, η ΕΥΑΘ εκείνο το έτος πετσόκοψε τις επενδύσεις που προγραμμάτιζε (έχω την εντύπωση περί τα 20εκ.) και εμφάνισε κέρδη.
Όποιος έχει σπουδάσει οικονομικά, θα ξέρει το πως προσδιορίζεται η τιμή στο μονοπώλιο (καθόλου αυθαίρετα). Η μονοπωλιακή εταιρεία θα πρέπει στην τιμή ισορροπίας να παρουσιάζει κέρδη, αλλιώς θα κλείσει. Αν η εταιρεία ξεφύγει από την τιμή ισορροπίας, απλούστατα θα παρουσιάσει ζημίες. Η ζήτηση και τα έσοδα θα μειωθούν κατακόρυφα, πολύ περισσότερο συνήθως απ' ότι η αύξηση της τιμής. Εξαίρεση αποτελούν συνήθως (αλλά όχι πάντα, όπως περιέγραψα παραπάνω) τα αγαθά πρώτης ανάγκης, αν και το παράδειγμα της ΕΥΑΘ με κάνει να πιστεύω ότι οι εξαιρέσεις είναι απειροελάχιστες και λειτουργούν από ένα επίπεδο κατανάλωσης και κάτω. Πχ, μπορείς να μην ποτίσεις τις γλάστρες ή τον κήπο σου, αλλά δεν μπορείς να μην πιεις νερό ή να μην κάνεις μπάνιο (έστω μία φορά την εβδομάδα παλιοβρωμιάρη! )! Προφανώς, πολλοί καταναλωτές της ΕΥΑΘ συνειδητοποίησαν με τις νέες αυξημένες τιμές ότι σπαταλούν πολύ νερό και περιόρισαν τις σπατάλες τους σε σημαντικό βαθμό!
Συμπέρασμα; Όποιος νομίζει ότι ακόμα και ένα μονοπώλιο μπορεί να καθορίζει αυθαίρετα τις τιμές απλούστατα κάνει λάθος!
-
'Αρχίζει την Τετάρτη το μεγαλύτερο πείραμα στον κόσμο, κάτω από το γαλλο-ελβετικά σύνορα, στον τεράστιο υπόγειο, μήκους 27 χλμ, Μεγάλο Επιταχυντή Αδρονίων (LHC) του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Έρευνας Στοιχειωδών Σωματιδίων (CERN), που προσδοκάται ότι θα ρίξει φως στις συνθήκες γέννησης του σύμπαντος (αν αυτό όντως γεννήθηκε κάποτε!) και θα επιτρέψει την ανακάλυψη νέων σωματιδίων της ύλης.
http://www.e-tipos.com/newsitem?id=50889
http://www.e-tipos.com/newsitem?id=50876
Παπάδες , Λιακόπουλος και λοιποί μάλλον δεν έχουν πάρει είδηση περί τίνος πρόκειται . Σε διαφορετική περίπτωση ....
-
Ο χρήστης TRAVELLER έγραψε:
'Αρχίζει την Τετάρτη το μεγαλύτερο πείραμα στον κόσμο, κάτω από το γαλλο-ελβετικά σύνορα, στον τεράστιο υπόγειο, μήκους 27 χλμ, Μεγάλο Επιταχυντή Αδρονίων (LHC) του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Έρευνας Στοιχειωδών Σωματιδίων (CERN), που προσδοκάται ότι θα ρίξει φως στις συνθήκες γέννησης του σύμπαντος (αν αυτό όντως γεννήθηκε κάποτε!) και θα επιτρέψει την ανακάλυψη νέων σωματιδίων της ύλης.http://www.e-tipos.com/newsitem?id=50889' target='_blank
http://www.e-tipos.com/newsitem?id=50876' target='_blank
Παπάδες , Λιακόπουλος και λοιποί μάλλον δεν έχουν πάρει είδηση περί τίνος πρόκειται . Σε διαφορετική περίπτωση ....
Pssstttt...
το συζητάμε εδώ
Δες και κάποια link... (δεν είναι για το Λιακόπουλο αλλά για άλλα φυντάνια)..._
-
Ο χρήστης kubiak έγραψε:
'Αρχίζει την Τετάρτη το μεγαλύτερο πείραμα στον κόσμο, κάτω από το γαλλο-ελβετικά σύνορα, στον τεράστιο υπόγειο, μήκους 27 χλμ, Μεγάλο Επιταχυντή Αδρονίων (LHC) του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Έρευνας Στοιχειωδών Σωματιδίων (CERN), που προσδοκάται ότι θα ρίξει φως στις συνθήκες γέννησης του σύμπαντος (αν αυτό όντως γεννήθηκε κάποτε!) και θα επιτρέψει την ανακάλυψη νέων σωματιδίων της ύλης.
http://www.e-tipos.com/newsitem?id=50889' target='_blank' target='_blank
http://www.e-tipos.com/newsitem?id=50876' target='_blank' target='_blank
Παπάδες , Λιακόπουλος και λοιποί μάλλον δεν έχουν πάρει είδηση περί τίνος πρόκειται . Σε διαφορετική περίπτωση ....
Pssstttt...
το συζητάμε εδώ
Δες και κάποια link... (δεν είναι για το Λιακόπουλο αλλά για άλλα φυντάνια)..._
ναι, έχεις δίκιο, δεν το πρόσεξα
-
Ο χρήστης TRAVELLER έγραψε:
ναι, έχεις δίκιο, δεν το πρόσεξα -
Το κτηματάκι σου δέσποτα
11/9/2008
08:17Όταν ήμουν μικρό παιδί πίστευα ότι η δουλειά κάνει τους άνδρες, «το γιαπί, το πηλοφόρι, το μυστρί». Ότι οι άνθρωποι κερδίζουν το ψωμί τους ποτίζοντας με ιδρώτα τις οικοδομές. Μου πήρε καιρό να καταλάβω ότι ο σκοπός του λαϊκού άσματος ήταν να εμψυχώσει την εργατική τάξη, όπως τα τύμπανα του πολέμου τους στρατιώτες πριν τη μάχη. Με τον καιρό κατέπεσε ένας ακόμη μύθος των παιδικών μου χρόνων: Ότι ο πλούτος είναι προϊόν σκληρής εργασίας. Ναι, μπορεί να είναι, αλλά μπορεί και να μην είναι. Τέλος πάντων, δεν είναι δα και θανάσιμο αμάρτημα να βροντοχτυπά κανείς τις χάνδρες και να πλουτίζει καθήμενος...
Και πως θα γίνει αυτό; Διότι μια αρχή του σύγχρονου ελληνικού πνεύματος ορίζει ότι «όσα δεν φτάνει η αλεπού τα κάνει κρεμαστάρια» και κατά πάσα πιθανότητα η αρχή αυτή αποτελεί τη συνέχεια εκείνου του «δούλεψε για να φας και κλέψε για να έχεις». Κατά μία άλλη εκδοχή, η πηγή όλων αυτών βρίσκεται στην Αρχαία Σπάρτη, όπου η κλοπή δεν θεωρείτο έγκλημα, αρκεί να μην έπεφτε ο δράστης στην παγίδα του νόμου.
Τέλος πάντων, οι σχέσεις μεταξύ πολιτών, κράτους και νόμων ήταν το ζητούμενο γι΄ αυτό το Έθνος από αρχαιοτάτων χρόνων. Όποιος αμφιβάλλει μπορεί να ανατρέξει στην ιστορία και να δει ότι:
-
Η θρησκεία αποτελούσε ανέκαθεν μία από τις μεγαλύτερες επιχειρηματικές δραστηριότητες. Το μαντείο των Δελφών, για παράδειγμα, ήταν μία μηχανή που παρήγαγε συνεχώς πλούτο.
-
Τα ακίνητα αποτελούσαν αντικείμενο κερδοσκοπίας από τα χρόνια του Σόλωνα. Λέγεται ότι πριν απαγορευτεί η δουλεία για λόγους χρεών, οι φίλοι του νομοθέτη, οι οποίοι και είχαν εσωτερική πληροφόρηση, έσπευσαν να δανειστούν μέχρι το λαιμό για να αγοράσουν όση περισσότερη γη μπορούσαν.
Οι καταπατήσεις δημοσίων κτημάτων ήταν το αγαπημένο άθλημα των κερδοσκόπων ανά τους αιώνες και δεν είναι διόλου τυχαίο το γεγονός ότι η Ελλάδα είναι η τελευταία χώρα της Ευρώπης (μαζί με την Αλβανία) που παραμένει ακόμη δίχως κτηματολόγιο.Επίσης, η μεγαλύτερη κερδοσκοπία σε αυτή τη χώρα έχει γίνει στα ακίνητα και όχι στις μετοχές το 1999 που πιστεύουν πολλοί. Οι καταπατήσεις δημοσίων κτημάτων ήταν το αγαπημένο άθλημα των κερδοσκόπων ανά τους αιώνες και δεν είναι διόλου τυχαίο το γεγονός ότι η Ελλάδα είναι η τελευταία χώρα της Ευρώπης (μαζί με την Αλβανία) που παραμένει ακόμη δίχως κτηματολόγιο. Αν υπήρχε κτηματολόγιο δεν θα μπορούσαν ούτε να «περπατούν τα σύρματα», ούτε να «γεννά η γη ιδιοκτησία». Οι δικηγόροι που έχουν ασχοληθεί με θέματα γης θα μπορούν ίσως να σας πληροφορήσουν ότι επί δεκαετίες υπήρχαν προβλήματα ιδιοκτησίας σε ολόκληρες περιοχές της Αθήνας που σήμερα είναι διάσημες συνοικίες. Κι αυτό διότι το αρχικό κτήμα των χ στρεμμάτων γινότανε σε μία ή περισσότερες βραδιές χ επί ψ.
Τι είναι, λοιπόν, αυτό που μας ξενίζει στα όσα γίνονται σήμερα; Τι είναι αυτό που μαθαίνουμε σήμερα για πρώτη φορά; Μήπως δεν υπάρχουν συμπολίτες μας που έγιναν πλούσιοι πουλώντας βοσκοτόπια; Μήπως δεν υπάρχουν συμπολίτες μας που δεν έχουν χύσει μια σταγόνα ιδρώτα και απολαμβάνουν βασιλική ζωή, μόνο και μόνο επειδή έτυχε ως ευσεβείς χριστιανοί να αγοράσουν φθηνή γη από κάποια μονή; Η Πεντέλη, για παράδειγμα, πως μας προέκυψε προάστιο;
Το ό,τι συμβαίνουν, δεν σημαίνει ότι είναι και σωστό. Αλλά, εδώ πρέπει να αλλάξουν νοοτροπίες που είναι βαθιά ριζωμένες στη νοοτροπία αυτού του λαού επί εκατονταετίες. Πρέπει κάποια στιγμή να μπει ένα οριστικό τέλος σε αυτή την ιστορία. Ο διαχωρισμός κράτους και εκκλησίας είναι η πρώτη πράξη. Το κτηματολόγιο και το δασολόγιο είναι η δεύτερη. Για να μείνουμε μόνο στο «την ευλογία σου δέσποτα» και όχι στο «το κτηματάκι σου δέσποτα». Και για να αρχίσουμε κάποια στιγμή να δουλεύουμε σωστά και μεθοδικά για το μέλλον των παιδιών μας. Διότι, τελικά, η δουλειά κάνει τους ανθρώπους και τις κοινωνίες καλύτερες. Το πρότυπο του καταφερτζή που βροντοχτυπά τις χάνδρες και πλουτίζει καθήμενος οδηγεί σε καταστάσεις σαν κι αυτές που βιώνουμε σήμερα. Σε καταστάσεις νοσηρές...
Θανάσης Μαυρίδης
-
-
Ρε δεν πα να επισκέπτεσαι το capital.gr 15 φορές τη μέρα, η ΜΙΓ δεν θα ανέβει
-
Γκαντεμη
8 το πρωι δεν εχει ανοιξει ακομα το ΧΑΑ, δε μπαινω (μονο ) γι' αυτο
(κανονισε καφε τωρα που επεστρεψα , να σου πω κουτσομπολια )
TΙΣ ΟΙΔΕΝ?... [#5]