Ο χρήστης skullone έγραψε:
Κοίταξε, οι χαρακτηρισμοί της 'ιεράς' συνόδου είναι εντελώς συκοφαντικοί, ατεκμηρίωτοι και προσβλητικοί. Αν μια γυναίκα την πεις 'πουτάνα', έχει χίλια δίκια να σε σύρει στα δικαστήρια και να διεκδικήσει γερή αποζημίωση. Αλλά είναι μια χαρά να βγαίνουν οι παπάδες και να βρίζουν...

Σε ό,τι αφορά τα υπόλοιπα, δεν έχουν ΚΑΜΜΙΑ νομιμοποίηση - λόγω των πράξεών τους και λόγω του ότι αρνούμαι έλεγχο από οποιονδήποτε στο τι κάνω στο κρεβάτι μου - να μιλούν για ηθική.

Χώρια που τα περί της ιδιότητος του γάμου ως 'μυστηρίου' είναι παντελώς ανιστόρητα.

Χιουμοριστικά αν το δούμε πάντως, ας ευχηθούμε να'ναι πολλές οι 'πουτάνες', όπως αποκαλεί τις γυναίκες η εκκλησία...

ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΙ.......
ΜΕΤΑΝΩΕΙΤΑΙ.........

Ο χρήστης skullone έγραψε:
Κοίταξε, οι χαρακτηρισμοί της 'ιεράς' συνόδου είναι εντελώς συκοφαντικοί, ατεκμηρίωτοι και προσβλητικοί. Αν μια γυναίκα την πεις 'πουτάνα', έχει χίλια δίκια να σε σύρει στα δικαστήρια και να διεκδικήσει γερή αποζημίωση. Αλλά είναι μια χαρά να βγαίνουν οι παπάδες και να βρίζουν...

Ας κάνει λοιπόν το πρώτο βήμα κάποιος σύλλογος (π.χ. οπαδών της συμβίωσης με σύμφωνο, παντρεμένων με πολιτικό γάμο, κτλ) κι ας προχωρήσει σε μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση κατά της Ιεράς Συνόδου αν πιστεύει ότι έχουν αξία οι αποφάσεις της και ότι θίγονται τα μέλη του!

Είναι υποχρέωση της πολιτείας να μυνήσει την Ιερά Σύνοδο.

Αλλιώς, δε γται ο σκ***πας που μας βρίζει.

Ποιος ασχολειται με τον (καθε) Ανθιμο μωρε....... Μονο ο Παπαθεμελης
Τωρα, για το νομικο κομματι (οχι οτι εχει σημασια' ετσι απο περιεργεια), μηπως υπαρχει κανας νομικος (koutsan?) να μας διαφωτισει αν οντως μπορει κανεις να το κυνηγησει;

Ο e-lawyer έχει γράψει ακριβώς για το συγκεκριμένο θέμα (από εκεί άλλωστε πήρα τις απαραίτητες νομικές πληροφορίες):

Παράνομη προσβολή από την Διαρκή Ιερά Σύνοδο

Ο χρήστης leonp έγραψε:
Είναι υποχρέωση της πολιτείας να μυνήσει την Ιερά Σύνοδο.

Αλλιώς, δε γται ο σκ***πας που μας βρίζει.

Δεν είναι μεμονωμένη περίπτωση. Είναι η ΕΠΙΣΗΜΗ ΘΕΣΗ της 'ιεράς' συνόδου στο συγκεκριμένο ζήτημα. Ιδού το δελτίο Τύπου της Δ.Ι.Σ.

Και παραθέτω:

Πρώτη Συνεδρία της Δ.Ι.Σ. για το μήνα Μάρτιο

Συνήλθε σήμερα Δευτέρα 17.3.2008, στην πρώτη Συνεδρία Της για τον μήνα Μάρτιο η Διαρκής Ιερά Συνοδος της Εκκλησίας της Ελλάδος της 151ης Συνοδικής Περιόδου, υπό την Προεδρία του Μακαριωτάτου Αρχιεπισκόπου Αθηνών και Πασης Ελλάδος κ. Ιερωνύμου.

Κατά την σημερινή Συνεδρία:

Α. Ἡ Δ.Ι.Σ. επικύρωσε τα Πρακτικά της Εξουσιοδοτήσεως.

Β. Στήν αρχή ο Μακαριώτατος Αρχιεπίσκοπος Αθηνών και Πασης Ελλάδος κ. Ιερώνυμος:

...

• Ἐνημέρωσε την Δ.Ι.Σ. για τη συνεργασία που είχε με τον Υπουργό Δικαιοσύνης κ. Σωτήριο Χατζηγάκη, σχετικά με το υπό κατάρτιση Νομοσχέδιο «Σύμφωνο Ελεύθερης Συμβίωσης». Ακολούθησε μακρά συζήτηση κατά την οποία διετύπωσαν τις απόψεις τους όλοι οι Σεβασμιώτατοι Συνοδικοί Αρχιερείς και τελικώς ελήφθη η ακόλουθη απόφαση:

α. Ἡ Εκκλησία της Ελλάδος, δια της Διαρκούς Ιεράς Συνόδου, διακηρύσσει τον απόλυτο σεβασμό και την παραδεδομένη τιμή προς το υπό της Εκκλησίας τελούμενο ιερό μυστήριο του Γάμου, του οποίου σκοπός είναι η αμοιβαία πνευματική συμπλήρωση των συζύγων για την εν Χριστώ Ιησού σωτηρία και καρπός αυτού τα τέκνα. Η Εκκλησία δηλαδή δέχεται και ευλογεί την παραδεδομένη τέλεση του Γάμου κατά το Ορθόδοξο Τυπικό ενώ θεωρεί πορνεία κάθε άλλη «συζυγική» σχέση εκτός αυτού.

β. Καλεῖ το ιερό πλήρωμα των πιστών τέκνων Αυτής να βεβαιωθούν ότι η Εκκλησία υπερασπιζομένη ανέκαθεν τα της ιερότητος του ιερού μυστηρίου του Γάμου, φροντίζει για την εφαρμογή της διδασκαλίας του Κυρίου Ιησού Χριστού, για την τήρηση των αρχών του ιερού Ευαγγελίου σε όλους τους τομείς της ζωής και τον σεβασμό προς τους παραδεδομένους ιερούς κανόνες σχετικά με το βίο και τη συμπεριφορά των τέκνων της Εκκλησίας.

γ. Μέ βάση τις αρχές αυτές και βαθύτατο αίσθημα ευθύνης έναντι του ιερού κλήρου και του ευσεβούς λαού δηλώνει, ότι είναι παντελώς αδύνατο να συγκατατεθεί στο διαμορφούμενο Νομοσχέδιο «Σύμφωνο Ελεύθερης Συμβίωσης», η εφαρμογή του οποίου υποθάλπει και νομιμοποιεί βαρύτατα ηθικά αμαρτήματα και το οποίο σε περίπτωση εφαρμογής θα αποτελέσει καταστροφική βόμβα στα θεμέλια της χριστιανικής οικογενείας και όλης της ελληνικής κοινωνίας. Η Δ.Ι.Σ. εκφράζει την ελπίδα και την ευχή να μην καταστεί Νόμος του Κράτους το εν λόγω Νομοσχέδιο.

Και, βέβαια, ο γάμος ονομάσθηκε 'μυστήριο' της εκκλησίας μόλις τον 17ο αιώνα, ενώ η σχετική ιεροπραξία έγινε υποχρεωτική το 1204 από τον Αλέξιο τον Κομνηνό. Ως τότε, ο Διονύσιος ο Αρεοπαγίτης, ο Ιωάννης ο Δαμασκηνός, ο Θεόδωρος ο Στουδίτης κ.α. δεν περιελάμβαναν το γάμο στα 'μυστήρια'. Με απλά λόγια, μέχρι το 1672 που η τοπική σύνοδος της Κωνσταντινουπόλεως (άρα αναρμόδια να ορίσει τι είναι μυστήριο και τι όχι) επέβαλε το γάμο ως μυστήριο, απλώς δεν εθεωρείτο μυστήριο - όπως άλλωστε μας αναφέρει και ο Φαρμακίδης...

Άντε, να δεχθούμε τον εκκλησιαστικό ορισμό περί πορνείας...

Δηλαδή η Σούζυ, η Θέκλα, η Ντόροθυ, ο/η Άττικα, ο Κωλοσούσας (τι παιδί κι αυτό...), ο μητροπολίτης Τάνγκα ΔΕΝ είναι πόρνοι/πόρνες κι έχουν κάθε δικαίωμα να μας κρίνουν.

Σε ό,τι αφορά τα περί 'μυστηρίου', δεν είναι έτσι. Μόνον οικουμενικές σύνοδοι ορίζουν τι είναι μυστήριο και τι όχι. Ανάτρεξε λίγο στην εκκλησιαστική ιστορία, διάβασε και τον Φαρμακίδη και θα δεις ότι ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ και ΠΑΡΑΤΥΠΑ ορίστηκε ο γάμος ως μυστήριο.

Ο χριστιανισμός αποτελεί το τέκνο της σύγκρουσης μεταξύ του ελληνικού ορθολογικού ανθρωποκεντρισμού και του ανατολικού μεταφυσικού μυστικισμού. Ο μεταφυσικός μυστικισμός, έκδηλος και στο μονοθεϊστικό χαρακτήρα, επικράτησε, με αποτέλεσμα η ανθρωπότητα να χρειασθεί να φθάσει στον Kαρτέσιο για να ανακαλύψει εκ νέου, ό,τι είχε ήδη τεκμηριωθεί από την εποχή της ελληνικής αρχαιότητας!!
Η εποχή όπου διώχθηκε η γνώση και ο σκοτεινός μεσαίωνας της ιστορίας της ανθρωπότητας...ΤΕΛΕΙΩΣΕ.
Κοσμικοί κύκλοι είναι αυτοί!

Η κλεψύδρα έχει γυρίσει και είναι ζήτημα χρόνου να γίνει ο χριστιανισμός μια μελανή Σελίδα στην ιστορία της ανθρώπινης θρησκευτικότητας και γενικότερα του ανθρώπινου πολιτισμού.

Και κάτι ακόμα. Ακόμα και να ισχυρισθεί η 'ιερά' σύνοδος ότι χρησιμοποίησε τη λέξη 'πορνεία' για να χαρακτηρίσει ηθικά παραπτώματα κλπ...

1. Με τη διατύπωση που ΕΠΕΛΕΞΕ, αποκαλεί πόρνους/πόρνες (δηλαδή είτε επί χρήμασι παρέχοντες σεξουαλικές υπηρεσίες είτε 'πουτάνες'/'τσούλες' αρσενικές και θηλυκές) ΣΥΛΛΗΒΔΗΝ τα νυμφευμένα ζευγάρια άλλων χριστιανικών δογμάτων, άλλων θρησκειών και τα νυμφευμένα ζευγάρια με πολιτικό γάμο (συμπεριλαμβανομένων ΚΑΙ των ζευγαριών μεικτού θρησκεύματος - άλλη θρησκεία δηλαδή ο ένας, άλλη ο άλλος).
2. Εξακολουθεί να είναι ΥΒΡΙΣΤΙΚΟΣ ο χαρακτηρισμός.
3. Εξακολουθεί να είναι ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ ο χαρακτηρισμός, γιατί είναι ΑΝΑΠΟΔΕΙΚΤΟΣ, ΓΕΝΙΚΕΥΤΙΚΟΣ και ΑΥΘΑΙΡΕΤΟΣ.

Επίσης, η εκκλησία έτσι δείχνει ΑΣΕΒΕΙΑ προς τον Ελληνικό Λαό, εις βάρος του οποίου παρασιτεί από την ώρα που ιδρύθηκε το κράτος μας. Δεν σέβονται αυτούς που φορολογούνται άγρια για να τους ταΐζουν.

Άντε ρε…τους μισογύνηδες…
Για να δούμε όμως και πως ορίζει ο Θεός του φαρισαίου Σαούλ τα θέματα…ΕΞΟΥΣΙΑΣ! Θεόπνευστα πάντα «Και δεν εδημιουργήθηκε ο άνδρας δια την γυναίκα, αλλά η γυναίκα δια τον άνδρα. Δια τούτο πρέπει η γυναίκα να έχη επάνω είς την κεφαλήν της κάποιο σύμβολον ότι τελεί υπο εξουσίαν, και τούτο δια τους αγγέλους» (Κορινθ.Α’11-3,16)

Ας μην κουραζόμαστε με τα σκοταδιστικά μηνύματα του Φαρισαίου προπαγανδιστή, διότι στο τέλος θα….νομίζουμε ότι ζούμε στο Αφγανιστάν, αν και δεν υπάρχει διαφορά των μουσουλμανοταλιμπάν και των χριστιανοταλιμπάν! Απλά, ως… ρεφρέν μπορούμε να αφιερώσουμε ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΓΥΝΑΙΚΕΣ μία επιθυμία εκείνου του θρυλικού ιδρυτή του «Χριστιανισμού» που εμπορεύτηκε: «Αναφορικώς προς εκείνα που μου εγράψατε, καλόν είναι είς τον άνθρωπο να μην έγγίζη γυναίκα»! (Κορινθ.Α’ 7,1-2)

Ο χρήστης Pacos έγραψε:
«Αναφορικώς προς εκείνα που μου εγράψατε, καλόν είναι είς τον άνθρωπο να μην έγγίζη γυναίκα»! (Κορινθ.Α’ 7,1-2)

1. Δηλαδή η γυναίκα ΔΕΝ είναι άνθρωπος;
2. Άντε και να υποθέσουμε ότι μόνον ο άνδρας είναι άνθρωπος... Δηλαδή, όταν πάει με γυναίκα είναι ΚΤΗΝΟΒΑΣΙΑ;
3. Επίσης, τι να αγγίζει ο άνθρωπος, αν όχι γυναίκα; Άλλους άνδρες; Άντε και στο Gay Pride λοιπόν ο Σαούλ-Παύλος.

Πολύ το κουνάνε το θυμιατό εκεί μέσα μου φαίνεται...

...... .....

Για να πιάσουμε λοιπόν κανέναν από τους περίφημους «Πατέρες»?
Για να δούμε.

Ο Κλήμης ο Αλεξανδρέας μας λέει σχετικά (Παιδαγωγός 2/33) «Μία γυναίκα, αν λάβουμε υπ’ όψιν ποια είναι η φύση της, πρέπει να αισχύνεται γι’ αυτήν»!

Ο Τερτυλλιανός (De Cultum Feminarum 1.1) ισχυρίζεται, πώς οι γυναίκες αποτελούν «την πύλη μέσα από την οποία έρχεται ο Διάβολος».

Ο πατέρας επίσης της Εκκλησίας επίσκοπος Κύπρου Έπιφάνειος (Ρ.Ο. 42,740) γράφει, πώς οι γυναίκες «άποπλανωνται εύκολα, είναι αδύναμες και τους λείπει ή λογική. Ό Διάβολος ξερνά το χάος του μέσα από αυτές».

Ή αποθέωση όμως της…..« χριστιανικής εξύψωσης» της γυναίκας βρίσκεται στα χέρια του Αναστάσιου Σιναϊτη, πού είναι και του λόγου του Πατέρας της Ορθόδοξης Εκκλησίας, και στο έργο του «Ερωτήσεις και Αποκρίσεις» στην ερώτηση: «Πάς ό έμβλέψας γυναικί», γράφει:
Και αν θέλετε να αντιληφθείτε σε ποια σκοτεινά μονοπάτια οδηγεί το ιουδαιοχριστιανικό δόγμα τον άνθρωπο, τότε απολαύστε τα παρακάτω «φωτισμένα» λόγια ενός ακόμα «Πατέρα» της ορθοδοξίας.

(Σημ: μάλλον ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΟ για μικρά παιδιά!)
«Τι είναι ή γυναίκα? Ναυάγιο στην ξηρά, πηγή κακίας, δοχείο ακαθαρσίας, θανατηφόρα συνάντηση, ολίσθημα των ματιών, καταστροφή των ψυχών, λόγχη τής καρδιάς, καταστροφή των νέων, σκήπτρο του Άδη, απόκρυφος πόθος.
Τι είναι ή γυναίκα? Διαβολή των αγίων, ανάπαυση των ματιών, παρηγοριά του διαβόλου, απαρηγόρητος πόνος, καμίνι πού σιγο-καίει, σκανδαλισμός αυτών πού σώζονται, αθεράπευτη κακία, καθημερινή φλυαρία, ξενοδοχείο των ασώτων, εργαστήριο των δαιμόνων».
Τι είναι ή γυναίκα; Κακό φίλτρο, αδιάντροπο θηρίο, ασυγκράτητη ορμή, αχαλίνωτο στόμα, θρίαμβος μυστηρίων, οδηγός σκοταδιού, δασκάλα παραπτωμάτων, πονηρή απόλαυση, ακόρεστη επιθυμία, πρόξενος αιώνιας κόλασης.
Τι είναι ή γυναίκα? Γήινη επιθυμία, αιτία οκνηρίας του άνδρα, ακράτεια πού κοιμάται μαζί του, αγωνιώδης φροντίδα πού σηκώνεται μαζί του, οχιά με ενδύματα, αυθαίρετη μάχη, καθημερινή ζημιά, συμφορά του σπιτιού, ναυάγιο του άνδρα, ανήμερο θηρίο, καταγώγιο των μοιχών, όπλο του διαβόλου, επιθυμητή λύσσα, παγκόσμιος θάνατος. Δικαιολογημένα έλεγε ό Σοφός 'κάθε κακία είναι μικρή συγκρινόμενη με την κακία τη γυ-ναίκας' (ΣοφίαΣειράχ25,19)»(...) Κοίταξε με τον λογισμό σου κάτω από το δέρμα του προσώπου της, και τότε δεν θα βρεις παρά μόνο κόκαλα και νεύρα και φλέβες και δυσωδία».
Σκέψου την επίσης γριά, αλλοιωμένη, πεθαμένη, να καταρρέει όλη εκείνη ή ανθηρότητα.
Σκέψου, τι είναι αυτό πού θαυμάζεις και νοιώσε ντροπή-κι αφού ντραπείς, μετανόησε!

Επειδή δεν μπορώ να κρατηθώ άλλο…συνεχίζω και με μερικά θεϊκά ανθελληνικά αποσπάσματα από την «θρησκεία της αγάπης»…από αυτά που λένε οι ΤΑΓΟΙ της εκκλησίας και σταυροκοπιούνται, σεμνά και ταπεινά τα ποίμνια (ΑΝΑΘΕΜΑ αν καταλάβαινε κανείς τι λένε στην λειτουργία).

'Θεολόγω σου στόματι, θεολόγε Γρηγόριε... εξήρανας την μωρίαν Ελλήνων και το ψεύδος' (Μικρός Εσπερινός, σελ. 203, διαβάζεται 25 Ιανουρίου)
'Εξέστησαν δαίμονες και Ελληνες οι άθεοι' (Κανόνας, Ωδή ε΄, σελ. 65))
'Μανίας ελληνικής το φρύαγμα κατεπατήσατε' (Κανόνας, Ωδή α΄, σελ. 91).
'Σοφία κρείττονι καλλωπιζόμενος, τους σοφούς των Ελλήνων, θεαρχικώ σθένει απεμώρανας' (Κανόνας, Ωδή δ΄, σελ. 84, 22 Μαρτίου).
'Μάρτυρες Χριστού πανεύφημοι κατακρατούσης ποτέ της Ελλήνων σκαιότητας και ωθούσης άπαντας προς αθέμιτα βάραθρα' (Εσπερινός, σελ. 111, 28 Απριλίου)
'Θείου Πνεύματος τη φωταυγία, σκότος έλυσας πολυθεϊας και κατήργησας Ελλήνων μυθεύματα' (Ορθρος, σελ. 42, 10 Μαϊου)
'Σταθηράν επιδεικνύμενος την ένστασιν, Μάρτυς Ευτύχιε, τους των Ελλήνων σοφούς ανδρείως κατήσχυνας' (Κανόνας, Ωδή ζ΄, σελ. 104)
'Σοφία Θεού, Ιουστίνος ο σοφός, κεκοσμημένος, την των Ελλήνων απεμώρανεν φιλοσοφίαν εν χάριτι' (Κανόνας, Ωδή ζ΄, σελ. 8, 1 Ιουνίου)
'Των τυράννων ήλεγξας τας πονηράς επινοίας και Ελλήνων ήσχυνας την αθεώτατην πλάνην' (Κοντάκιο κανόνα, σελ. 69, 18 Ιουνίου)
'Ανδρικώ φρονήματι ηυτομόλησας και των Ελλήνων σεβάσματα ως κόνιν ελέπτυνας' (Αίνοι, σελ. 94, 17 Ιουλίου)
'Έρρει των Ελλήνων τα σαθρά πλάνης σεβάσματα και σεσιγήκασι της ματαιότητος άπασαι αι διπλόαι και το ψεύδος αυτών' (Κανών, ωδή η΄, σελ. 122, 23 Ιουλίου)
'και θεούς εξηφάνισας των Ελλήνων δυνάμει του πνεύματος' (Κανόνας σελ. 126, 23 Αυγούστου)
'Σοφίαν ευράμενος, την ενυπόστατον απεμώρανας Ελλήνων την σοφίαν' (Κανών, ωδή α΄, σελ. 134)
'Οι των Ελλήνων σοφοί ηττηθέντες τοις σοφοίς δόγμασιν' (Κανόνας, Ωδή ε, σελ. 137, 22 Σεπτεμβρίου)
'Σοφώτατα της Ελληνικής κατεφρόνησας σοφία, ένδοξε' (Ωδή η΄, σελ. 15, 2 Οκτωβρίου)
'Καταπτύσας των στωικών φιλοσόφων, των απορρήτων μυστηρίων γνώστης εγένετο' (Δοξαστικό εσπερινού, σελ. 16, 3 Οκτωβρίου)
'ότι πάσαν Ελλήνων απετέφρωσεν μανίαν' (Οίκος, σελ. 82, 14 Οκτωβρίου)
'Πάσαν πλάνην των Ελλήνων έλεγξας' (Εξαποστειλάριον, σελ. 88, 15 Οκτωβρίου)
'Οθεν προ των Ελλήνων μανία, πάλιν δε μετά πότμον, της αιρέσεως ζάλην ελάσαντες' (Κάθισμα, σελ.122, 22 Οκτωβρίου)
'Αίγλην φωτιζόμενος σοφέ, της τρισηλίου λάμψεως, σκότος διέλυσας Ελλήνων δυσφημίας' (Κανόνας, ωδή α, σελ. 182, 30 Οκτωβρίου)
'Μονάδα τρισάριθμον ομολογήσαντες, άγιοι, των Ελλήνων ελύσατε πολύθεον φρόνημα και μωράν σοφίαν' (Εσπερινός, σελ. 106, 15 Νοεμβρίου)
'των γαρ αλιέων ζηλώσας την παρρησίαν και την σκηνορράφων θεολογίαν, την Πλάτωνος μυθολογίαν και την στωικήν φλυαρίαν λόγοις και έργοις κατέρραξε' (Δοξαστικό Εσπερινού, σελ. 122, 18 Νοεμβρίου)
'Των Ελλήνων λιπών άπασαν την ματαιότητα' (Οίκος, σελ. 124, 18 Νοεμβρίου)
'Ευστράτιος, ο της Ελλήνων μυθοπλασίας στηλιτευτής και της χριστιανών θεοσοφίας κήρυξ' (Αίνοι, σελ. 98, 13 Δεκεμβρίου)

Ο χρήστης Asimov έγραψε:
:hmmm:

ελα μου ντε!!!

Πάντως, ο καινούριος αρχιεπίσκοπος μέχρι στιγμής μου είναι συμπαθής, σε πλήρη αντίθεση με Άνθιμους, Χριστόδουλους και λοιπούς ταλιμπάν.