O πρυτανης του ΑΠΘ σχετικα με το σηματακι εισοδου μου απαντησε κι εμενα. Ευτυχως απαντησε και ηταν μαλιστα και ιδιαιτερα ευγενικος. Δυστυχως δεν συμφωνει μαζι μας. Παραθετω την απαντηση του:
Σας ευχαριστώ για την υπόδειξή σας. Το μέτρο ελέγχου έχει βοηθήσει καταλυτικά σε πολλούς τομείς, εμφανείς ή αφανείς. Ο λόγος για τον οποίον δόθηκε η οδηγία να τοποθετούνται σε συγκεκριμένο μέρος τα σήματα, είναι απλός και πρακτικός. Όταν ένα άτομο ελέγχει πολλά αυτοκίνητα, ταχύτατα διερχόμενα, εάν θα πρέπει να σαρώνει όλο το ανεξίνεμο (μπαρμπρίζ) του αυτοκινήτου για να βρει το σήμα του ΑΠΘ χάνει πολύτιμο χρόνο, ο οποίος συσσωρευόμενος προκαλεί δυσφορία στους αναμένοντες, και δικαίως αυτό. Έτσι εάν το βλέμμα μένει καρφωμένο σε συγκεκριμένο προδιαγεγραμμένο σημείο, τότε η ανίχνευση γίνεται 'αυτόματα' χωρίς οπτική σάρωση, που απαιτεί και σωματικό κόπο (ιδιαίτερο έντονο σας διαβεβαιώνω ως οφθαλμίατρος, κοπιωπία λέγεται), που αποθαρρύνει τον φύλακα να κάνει σωστά το έργο του, και δημιουργεί μεγάλες άνευ λόγου χρονικές καθυστερήσεις. Να αντιστρέψω το ερώτημα. Σε τι σας ενοχλεί να βάλλετε το σήμα εκεί που εξυπηρετεί το ΑΠΘ? Σχετικά με τη συμπεριφορά των υπαλλήλων, συμφωνώ ότι πρέπει να είναι ευγενείς, αλλά συμμερισθείτε και εσείς την επιθετικότητα των χιλιάδων επισκεπτών που τους προπηλακίζουν καθημερινά, και μάλιστα εν προφανές αδίκω. Ζητώ την κατανόηση και τη συνεργασία σας σ' αυτή τη μεγάλη προσπάθεια, που έχει ήδη εξαιρετικώς θετικά αποτελέσματα, όχι μόνο στη στάθμευση και στον κυκλοφοριακό φόρτο, αλλά στην σχεδόν εξαφάνιση ορισμένων ειδών εγκληματικότητας, που ήταν εξαιρετικά υψηλά.