Posts made by petrolhead

μιλας με τους θειους σου, πηγαινετε μαζι σε εφορια κ συγκοινωνιων, τελειωσες.
πραγμα που επρεπε να εχεις κανει απο την πρωτη στιγμη, συγνωμη που σου το λεω. ουτε αυτοκινητα στο ονομα σου να εχεις ποτε, ουτε τπτ.

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
Τι τύχη θα είχε ένα καινούριο περιοδικό χωρίς το βαρύ όνομα των 4Τ; Καμία...

δεν ειναι ετσι.
πολλα εμπορικα σηματα αλλαξαν (απο πατατακια μεχρι εταιριες κινητης τηλεφωνιας), χωρις κανενα προβλημα στην συνεχεια τους.
ποσο θα καναμε να μαθουμε ολοι οτι πισω απο τον νεο τιτλο βρισκονται οι παλιοι, καλοι συντελεστες;
τεσπα, το περιοδικο ξανακυκλοφορησε, ο χρονος θα δειξει.

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:

τοτε ας ειχε αλλον τιτλο.

Μα τον τίτλο νοίκιασαν μόνο.

νοικιαζεις τον τιτλο αν θεωρεις οτι αξιζει.
ο τιτλος αξιζει, αν το περιοδικο ειχε απηχηση. μα αν ειχε απηχηση, γιατι να το αλλαξεις;
κ ποια η ουσια του να νοικιασεις εναν τιτλο κ να βγαλεις ενα νεο περιοδικο, τελειως διαφορετικο απο το προηγουμενο;
η αλλιως, αν εβγαινε αλλος τιτλος με τους ιδιους συντελεστες κ την ιδια υλη (κατι που θα μαθαιναμε αμεσως) δεν θα το επαιρνες;

δεν θελω ν' ακουγομαι ασχημα, τους ευχομαι να πανε καλα.

Κυριε Στράτη μου, μπορούμε πλέον επίσημα να έχουμε άποψη; Μη μας μαλώσετε πάλι...

με γριφο θ' απαντησει, δεν θα καταλαβουμε τπτ.

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
Άλλο περιοδικό είναι από την στιγμή που δεν είναι των Τ.Ε. και του ΚΚ αλλά έχει άλλον εκδότη.

τοτε ας ειχε αλλον τιτλο.

δεν θα το παρω, τουλαχιστον οχι ακομα.
θελω κ εξηγησεις για το '#1, περιοδος β'. ιδιοι συντελεστες, μονη (;) απουσια του κκ, ποιος ο λογος της αλλαγης στην αριθμηση;
αλλο περιοδικο θεωρουν οι ιδιοι οι συντελεστες του οτι ειναι;
οχι, συγνωμη αλλα dislike.

Eπειδή δεν είναι ο ΚΚ στους συντελεστές όλα αυτά;

επειδη δεν δινονται εξηγησεις για τπτ κ επειδη οι γριφοι (που ποτε δεν μου αρεσαν) εγιναν πολλαπλασιοι.

δεν θα το παρω, τουλαχιστον οχι ακομα.
θελω κ εξηγησεις για το '#1, περιοδος β'. ιδιοι συντελεστες, μονη (;) απουσια του κκ, ποιος ο λογος της αλλαγης στην αριθμηση;
αλλο περιοδικο θεωρουν οι ιδιοι οι συντελεστες του οτι ειναι;
οχι, συγνωμη αλλα dislike.

Ο χρήστης vespas έγραψε:

Οι “4ΤΡΟΧΟΙ¨ “νοικιάστηκαν” στον κουμπάρο Κοντομηνά, η “Πτηση” και ο “Ηχος-Εικόνα” σε δύο παλιούς μου συνεργάτες (Καραϊωσιφίδη και Φωτιάδη) και οι Τεχνικές Εκδόσεις (στις οποίες κατέχω το 25% των άχρηστων μετοχών), έμειναν με χρέη 3 εκατομμυρίων ευρώ που δημιούργησε η πτωχεύσασα εταιρία περιοδικών lifestyle…

Σχόλιο του Κ.Κ. από εδώ: http://kavvathas.com/2013/05/31/συγγνώμη-για-την-απουσία/

ολοκληρο:

Αλήθεια δεν βλέπετε τον σχεδιαμό;
Οι “4ΤΡΟΧΟΙ¨ “νοικιάστηκαν” στον κουμπάρο Κοντομηνά, η “Πτηση” και ο “Ηχος-Εικόνα” σε δύο παλιούς μου συνεργάτες (Καραϊωσιφίδη και Φωτιάδη) και οι Τεχνικές Εκδόσεις (στις οποίες κατέχω το 25% των άχρηστων μετοχών), έμειναν με χρέη 3 εκατομμυρίων ευρώ που δημιούργησε η πτωχεύσασα εταιρία περιοδικών lifestyle…
Μπορείτε να σκεφτείτε καλύτερο τρόπο εξώντωσης/εξαφάνισης ενός ενοχλητικού ανθρώπου που …”δεν πληρώνει τους μισθούς των εργαζόμενων”;
Μεγαλοφυές, πρέπει να παραδεχθείτε…

καποιος πρεπει να μας πει αν τωρα οι εργαζομενοι πληρωθηκαν (η πως κ ποτε θα πληρωθουν) τα δεδουλευμενα.
μια νεα, αναλυτικη ανακοινωση των 19 θα ηταν καλοδεχουμενη.

........ Ο ΚΚ μπορεί να έκανε λάθη (μικρά ή μεγάλα το ξέρει καλύτερα αυτός) αλλά λαμόγιο ευρείας κλίμακας εκτιμώ ότι δεν ήταν. Η 'ασέβεια' λοιπόν προς τον ιδρυτή αυτού του ονόματος και την συνέχιση του περιοδικού χωρίς αυτόν, για μένα δείχνει πολλά για την νέα 'προσπάθεια'.

Δυστυχώς 5 ευρώ από μένα δεν θα εισπράξουν...

τα αυτα κ απο μενα.
μαλιστα στο 'συνεχιση του περιοδικου χωρις αυτον' θα προσεθετα 'οι χειρισμοι που εγιναν ωστε να επιτευχθει', γιατι δεν ηταν κ ευκολο να πεταξεις τον κκ εξω απο τους 4τ (κλπ τε)ε;
γενικως, εχω ενα θεματακι με την δολιοτητα.

νομιζω οτι για τα χρονια της ενοικιασης κανενας (στον οποιο οφειλει η εταιρια) δεν μπορει να διεκδικησει τπτ περισσοτερο απο αυτο το 7%.
δεν γνωριζω αν υπαρχει τετοια περιπτωση εδω, αλλα γνωριζω πολλες περιπτωσεις επιχειρησεων που λιγο πριν πτωχευσουν ενοικιασαν (με πολυ χαμηλο τιμημα) τις εγκαταστασεις τους (αλλα κ αυτοκινητα κ εμπορικα σηματα), με αποτελεσμα να μην μπορει οποιος τα επαιρνε σε πλειστηριασμο που ακολουθουσε να παρει τη νομη για πολλα χρονια.
οποτε, μετα απο πολλους αγονους πλειστηριασμους, τα ακινητα εμεναν να νεμονται απο τους ενοικιαστες οι οποιοι εφευγαν μονον οταν οι εγκαταστασεις ηταν πλεον σχεδον αχρηστες.

γενικα μιλωντας, πουλας ευκολοτερα κατι που δουλευει (εστω κ μισοπεθαμενο) απο κατι πεθαμενο.

κ ποια θα ειναι τα καθαρα εσοδα κ το 7% απ' αυτα θα ειναι περισσοτερο απ' οσα κερδη θα ειχαν αν οι 4τ συνεχιζαν να βγαινουν με τον κκ κ τους συνεργατες του (οπως το τευχος απριλη);
δεν υπαρχει σιγουρη απαντηση, σιγουρα πολλοι αναγνωστες θα προτιμουσαν 4τ με κκ + συνεργατες αντι 4τ χωρις κκ + συνεργατες, ισως ομως το νεο σχημα προσελκυσει νεους αναγνωστες.
τελος παντων, εδω θα ειμαστε κ θα δουμε. προς ωρας δεν χαθηκε τπτ περισσοτερο απο ενα τευχος.

εγω ψαχνω ακομα να δω αστυνομικους σε περιπολικο που να φορανε ζωνη.

Ο χρήστης socratesn έγραψε:

σιγα μην ειναι συνομοσια της CIA για να του αρπαξουν το περιοδικο...

οχι για να 'του' το αρπαξουν, αλλα για να τον ξεφορτωθουν μια κ καλη, για να αρπαξουν χωρις αντισταση οσα μπορεσουν.
αν επαιρνε το πανω χερι ο καββαθας, δεν θα επαιρναν τπτ.
τι σου κανει εντυπωση;

Eσυ θα το εκανες ολο αυτο για να ''αρπαξεις'' κατι που δραστηριοποιειται σε νεκρο τομεα?

μια περιπτωση η εκδοση των 4τ απο καββαθα κ συνεργατες, χωρις κερδος για μενα.
δευτερη, η πωληση του τιτλου κ οσα παρω, στην τσεπη μου.

βεβαιως θα το εκανα. θα εκανα κ αλλα, αν χρειαζοταν (σιγα το σχεδιο, δλδ, το προφανες εκαναν).

θα ψηφιζα το 1 με την ανοιχτη καροτσα του 2, αφου δεν γινεται ψηφιζω 2 δαγκωτο.
(ο χωρος φορτωσης του ανοιχτου 1 δεν κανει για τπτ)
(δεν θα μπορουσε ο κινητηρας του 2 να ειναι κατω απο την καροτσα, οπως στα πιατζιο;)

Ο χρήστης spiros έγραψε:
σιγα μην ειναι συνομοσια της CIA για να του αρπαξουν το περιοδικο...

οχι για να 'του' το αρπαξουν, αλλα για να τον ξεφορτωθουν μια κ καλη, για να αρπαξουν χωρις αντισταση οσα μπορεσουν.
αν επαιρνε το πανω χερι ο καββαθας, δεν θα επαιρναν τπτ.
τι σου κανει εντυπωση;

Ο χρήστης dimsabas έγραψε:
Συνεχίζει να σκάβει το λάκκο του λοιπόν... Θεωρεί προδοσία που τόλμησαν να σηκώσουν κεφάλι οι απλήρωτοι, ε; Πού θα σταματήσει η κατρακύλα;

θεωρει οτι η πωληση της 'τ.ε.' ηταν ενα σχεδιο που υλοποιηθηκε με τη βοηθεια καποιων απο μεσα.
αν ειναι αληθεια, οσοι σχεδιασαν κ εκτελεσαν το σχεδιο πισω απο την πλατη του, δεν ειναι προδοτες; τι ειναι, τοτε;
με 33% στα χερια του, εχθρικο δσ κ χωρις διαχειριση, κανενας δεν θα μπορουσε να την αποτρεψει.
κ αν αποδειχθει οτι οι '18' βρηκαν δουλεια στο νεο σχημα, ενω τελικα απληρωτοι εμειναν οσοι προσπαθησαν ν' αναστησουν τους 4τ;
πολλα τα αν κ τα ισως κ η αληθεια μονο μια. θα δουμε.

Διαβάζω σε διάφορα μπλογκ τα πιο απίθανα πράγματα για την (προσχεδιασμένη) πώληση της “Τ.Ε Α.Ε”. Εύχομαι σε όλους τους συντελεστές της προδοσίας το καλύτερο. Μετά από 36 χρόνια αναξάρτητης, δημιουργικής και κοινωνικά υπεύθυνης παρουσίας η Σ.Κ και ο υποφαινόμενος δεν σκοπεύουμε να απαντήσουμε…

http://kavvathas.com/2013/05/20/ο% ... %bd%ce%b1/

η 'αριστερα', βαθεια συντηρητικη, δεν μαθαινει ουτε απο τα λαθη της.
συνεχιζει να μην ενδιαφερεται για το τι θα γινει στην κοινωνια με τις επιλογες της κ επικεντρωνεται στην καταστροφη των αντιπαλων της, ελπιζοντας καποτε να παρει την εξουσια - τι κ αν τοτε δεν υπαρχει χωρα......................

δεν ειναι αναγκη να υπογραψει κανεις χαρτι, οι εργαζομενοι προηγουνται ετσι κ αλλιως.
κ, να ξαναπω, ο καββαθας εχει δωσει πολλα χρονια δειγματα, τοσα που δεν μπορουν να αμφισβητηθουν.
ειναι 74, δεν εχει να αποδειξει τπτ σε κανεναν, το πιθανοτερο ειναι να προσπαθησει ν αναστησει την εταιρια 'του', κατι που θα ηταν καλο κ για τους εργαζομενους σ αυτην.
κ αν συνεχισουμε με τα 'ισως', ισως οι 18 να τα βρηκαν με την διοικηση, να εμποδισαν την προσπαθεια αναβιωσης των 4τ για να αποκομισουν ιδιον οφελος.
με 'ισως', βεβαια, δεν βγαινει συμπερασμα. μενει η πορεια, τα (αδιαμφισβητητα) λαθη (μονον οποιος δεν ζει δεν κανει λαθη, ομως) κ η προσπαθεια να κανει κατι ο καββαθας, ενω θα μπορουσε καλλιστα να αποσυρθει, ν αραξει στην ησυχια του κ να 'μας' βλεπει κ να γελαει.

Ο χρήστης nass έγραψε:
Χρωστάει η εταιρεία, όχι οι μέτοχοι προσωπικά. Αν έχει λεφτά στο ταμείο (ακόμα και δανεικά) η εταιρεία πληρώνει. Αν δεν έχει, βάζουν λεφτά από την τσέπη τους οι μέτοχοι κάνοντας αύξηση μετοχικού κεφαλαίου. Ή βαράει κανόνι (πτώχευση = δεν μπορώ να πληρώσω αυτά που χρωστάω).

Ο ΚΚ δικάστηκε και αθωώθηκε για την Alpha Press στην οποία ήταν μη εκτελεστικό μέλος του ΔΣ (νομίζω Πρόεδρος), όχι για τις Τ.Ε.

Το 'ο Λυμπέρης είχε το management' και το 'ο ΚΚ ήταν εκτελεστικός πρόεδρος του ΔΣ' ουσιαστικά δεν ταιριάζουν. Μπορεί ο Διευθύνων Σύμβουλος (δηλαδή το day-to-day management) να ήταν του Λυμπέρη αλλά ένα εκτελεστικό μέλος του ΔΣ, πόσο δε μάλλον Πρόεδρος (δηλαδή στρατηγική και σημαντικές αποφάσεις), σαφώς και φέρει και νομική και ηθική ευθύνη για την πορεία της εταιρείας (ενώ τα EDIT: μη εκτελεστικά είναι τα μόνα που μπορούν να πουν 'εγώ απλό μέλος του ΔΣ ήμουν').

Οσο και αν αγαπάμε τον ΚΚ δεν μπορούμε να κλείσουμε τα μάτια σε τέτοια προφανή φάουλ 'ααα εγώ δεν ξέρω τίποτα ήμουν αθώος' διότι ως γνωστόν την υπογραφή μας και το χχχχ μας πρέπει να προσέχουμε που το βάζουμε.

οι αποφασεις του ΔΣ είναι που δεσμευουν την ΑΕ κ τα μελη του δσ φερουν ευθυνη κατα το νομο, για χρεη προς το δημοσιο η προς τριτους.
αθωωθηκε για την αλφα πρες, γιατι πληρωσε το δικο του μεριδιο ευθυνης.
εκτελεστικο κ μη εκτελεστικο μελος δεν ξερω τι διαφορα εχουν, δεν εχει ομως να κανει με την οικονομικη διαχειριση η τις αποφασεις του δσ. εκει, η πλειοψηφια νικαει.
η προτερη συμπεριφορα του καββαθα προς τους εργαζομενους στην επιχειριση του δεν αφηνει περιθωρια αμφισβητησεων, εκανε σιγουρα επιχειρηματικα λαθη αλλα ειναι παραλογο να βαζουμε αυτον μπροστα για τα χρεη της εταιριας της οποιας δεν ειχε την διαχειριση.
κ ειναι τουλαχιστον περιεργο να σφραγιζεις μια εταιρια που προσπαθει να σταθει, λογικοτερο θα ηταν να ... την βοηθησεις, μηπως κ παρεις κ εσυ ποτε πισω τα δεδουλευμενα σου. ετσι δεν ειναι;

τον ΚΚ μπορει να τον αγαπαμε σαν ανθρωπο, δεν ειμαστε κ υποχρεωμενοι να τον αγαπαμε κ σαν επιχειρηματια!
σε καθε περιπτωση, εχει κερδισει την συμπαθεια μου. νομιζω πως εκανε ο, τι μπορουσε για να κρατησει την εταιρια του (εστω κ πρωην, σαν δικη του την βλεπει) ανοιχτη, κ λογω χαρακτηρα δεν 'του πηγε' να βρει τα καταλληλα καναλια κ να γλυψει. κ τωρα βρισκεται κατηγορουμενος για κατι στο οποιο δεν φερει ουσιαστικη ευθυνη.
κ ειναι πολυ μεγαλος για καινουργιο ξεκινημα

Ο χρήστης nass έγραψε:

η 'τεχνικες εκδοσεις' ανηκει στον ομιλο λυμπερη.

Απ΄όσο ξέρω η Τ.Ε. ανήκει 33.33% στο Λυμπέρη, 33.33% στον ΚΚ και τη ΣΚ και κατά 33.33% διασπορά στο ΧΑ.

τα δεδουλευμενα στους εργαζομενους τα χρωστα ο ομιλος λυμπερη, οχι ο καββαθας.

Τα δεδουλευμένα τα χρωστάνε οι Τ.Ε. και άρα είναι εξίσου υπεύθυνοι και ο Λυμπέρης και ο Καββαθάς

εννοουσα οτι η 'εκδοσεις λυμπερη' ειχε το μανατζμεντ.
αν χρωσταει ο καββαθας σαν μετοχος, τοτε χρωσταει δεδουλευμένα κ το αλλο 33% του χαα;

Δυστυχώς, και με κάθε σέβας στον ΚΚ, το 'εγώ απλώς προέδρευα' δε στέκει (ούτε καν στην περίπτωση της Alpha Press στέκει, απ΄όπου ξεκίνησαν όλα... αλλά ας μην πάμε τόσο πίσω, πόσο δε μάλλον δε στέκει για τις Τ.Ε.) και μάλλον τον εκθέτει παρά τον βοηθά.

ο ιδιος ο καββαθας λεει οτι δεν ειχε οικονομικη διαχειριση, δεν ξερω τη διαφορα μεταξυ εκτελεστικων κ μη εκτελεστικων μελων ενος δσ.
δικαστηκε κ αθωωθηκε επανειλημμενα, δεν μπορει να κανει τοσο λαθος το δικαστηριο, μπορει;
κ εγω πιστευω οτι ο καββαθας μπορουσε / επρεπε να δει τι γινοταν γυρω του, δεν βλεπω ομως πουθενα δολο εκ μερους του, αντιθετα με τον λυμπερη. ο καββαθας 'την πατησε', αλλα την πληρωσε: χρεωνεται αυτος την καταστροφη της εταιριας, ενω αυτη πλεον δεν του ανηκε!

........Οι 26 (από τους 44) συμφώνησαν και βοήθησαν στη μετακόμιση σε νέα, φθηνά γραφεία στη Βάρη-Κορωπίου. Την Δευτέρα πήγαμε για δουλειά. Την Τρίτη 18 έκαναν ή συζήτησαν (ή οργάνωσαν ή κάτι που δεν ξέρω και δεν μ’ ενδιαφέρει), ασφαλιστικά μέτρα σε μία εταιρία που ήταν ήδη “νεκρή” απ’ την προηγούμενη διοίκηση

Οι 24 που θέλουν οι Τεχνικές Εκδόσεις να συνεχίσου να λειτουργούν με ρωτούν τι μπορούμε να κάνουμε.

Δυστυχώς δεν έχω άλλες απαντήσεις, Οι τελευταίες δόθηκαν με το “ξέσκισμα” (στη δουλειά), των 26 για να φτιαχτούν τα νέα γραφεία και να δοθεί η μάχη για να σωθεί μία εταιρία που, σε σύγκριση με τους υπερομίλους, ήταν σε σαφώς καλύτερη θέση._Κ.Κ.....

Μετά τα “ασφαλιστικά μέτρα” από τους 20 (από τους 43) εργαζόμενους εναντίον των Τεχνικών Εκδόσεων που, από το 2006, η οικονομική διαχείριση γίνεται από τις “Εκδόσεις Λυμπέρη” θα ήθελα να πω 2-3 πράγματα με την ελπίδα ότι, η ελπίδα δεν έχει εγκαταλείψει ακόμα την ιστορική εταιρία

Διαβάζω σε μία φυλλάδα: “οι εργαζόμενοι στους 4Τροχούς κάνουν επαναλαμβανόμενες 48ωρες απεργίες διαμαρτυρόμενοι για την καθυστέρηση της καταβολής των μισθών τους για 3,5 μήνες…”
Απεργία στους 4Τ και στις Τεχνικές Εκδόσεις! Την εταιρία που δημιούργησα με τη σύντροφο μου το 1970 και έχασα το 2006 όταν, μία λάθος επιλογή (συμμετοχή στη δημιουργία ενός μεγάλου λιθογραφείου με ποσοστό 40%), την οδήγησε στη χρεοκοπία και στη πώληση του 33,33% σε μία εκδοτική που ειδικεύονταν στο …life style! Οι Τ.Ε, εγώ, οι συνεργάτες μου αγοραστήκαμε από αυτό που, πιο πολύ απεχθανόμαστε στη ζωή μας!

η 'τεχνικες εκδοσεις' ανηκει στον ομιλο λυμπερη.
τα δεδουλευμενα στους εργαζομενους τα χρωστα ο ομιλος λυμπερη, οχι ο καββαθας.
τα χρηματα απο την πωληση των 'τε' τα εδωσε για να εξοφλησει οσα χρωστουσε ο ιδιος απο τα δανεια της 'λαθος επιλογης', της συμμετοχης του στο 'μεγαλο λιθογραφειο'.

διαβαζοντας το θεμα κ τις 'ειδησεις', αυτο που ερχεται στο μυαλο ειναι το παλιο, γνωστο 'δρυος πεσουσης, πας ανηρ ξυλευεται'.
ευχομαι στον ΚΚ καλο κουραγιο, ελπιζω να σταθει ορθιος.
στους εργαζομενους, ο τι κ σε ολους τους εργαζομενους που εχουν χασει τις δουλειες τους: ευχομαι ολα να πανε, τελικα, καλα.

Νικόλαος Δούμπας

http://www.lifo.gr/team/sansimera/36965
Αφιέρωμα στο Νικόλαο Δούμπα.

«Ως τώρα η κλασική αριστερή τοποθέτηση ήταν πως τα δεινά της χώρας μας οφείλονταν στους αστούς. Είναι όμως πολύ πιο πιθανό να οφείλονται στην έλλειψή τους». Νίκος Δήμου, Η Χαμένη Τάξη (απο τα σχολια)