Posts made by paris-gr

Που φτάσαμε; Να ρωτάμε αν το 1,2 θα είναι τσιμπημενο!

Ότι και να έγινε πήγαινε ευγενικά και πες του πως αν δεν σου επιστρεψει τα χρήματα θα κανεις καταγγελία στην ΣΔΟΕ και όπου αλλου κρίνεις σκόπιμο. Αν τώρα μπορούν να κανουν κάτι θα στο πούνε οι αρμόδιοι και όχι εμείς στο forum. Εσύ δεν έχεις κάτι να χάσεις (εκτός από τα 250 ευρώ που έτσι κι αλλιώς τα έχεις χαμένα) ενώ ο ιδιοκτητης του συνεργείου μπορεί να μπλέξει. Όχι κατά ανάγκη από την περίπτωση σου αλλα επειδή αν μπει το ΣΔΟΕ με αδεια χέρια δεν θα βγει και δεν το λέω πονηρά.

Θα σου πρότεινα να πας καταρχήν στο τοπικο αστυνομικό τμήμα και να μιλήσεις με τον διοικητη. Ο ανθρωπος μάλλον αγνοεί τη συγκεκριμένη κατασταση και καλό θα ήταν να την μάθει από εσένα και όχι από κάποιον εισαγγελέα. Επιπλέον μπορείς να ενημερώσεις και τον γείτονα σου για την καταγγελία καθώς δεν νομίζω ότι θα θελει να μπλέξει είτε αυτός είτε ο δικός του για την εισοδο ενός πάρκινγκ. Αν δεν δεις φως τότε πήγαινε το παραπέρα με επιπλέον καταγγελίες κτλ.

Να γινεις.

Για το πρωτο ναι καθως ο νομοθετης δεν ενδιαφερεται αν εχεις αμαξι πχ σημερα και αυριο οχι καθως η εισοδος εξοδος εχει να κανει με τον χωρο του παρκινγκ και οχι με το αν εχεις αμαξι. Για το δευτερο με τον αναπηρο προφανως οχι.

Η κοπέλα εχει Facebook να δουμε και να κανουμε like ή τσαμπα παιδευομαστε;

Κατα τα αλλα:

1. Καταχρηστικα θελω να καταλαβω μέρος του δρομου που δεν προορίζεται για παρκινγκ αλλα ετσι κι αλλιως με εξυπηρετεί οποτε δεν γ@μιεται.
2. Ελευθερωνω 1 επιπλέον θεση στις 100 διαθεσιμες δηλαδη 1% για να εχω 100% δευτερο και καταχρηστικο παρκινγκ κατω απο το σπιτι μου.
3. Βεβαια αν η εισοδος του παρκινγκ μου ειναι πχ 2.5 μετρα που ετσι κι αλλιως δεν μου ανήκουν εγω θεωρω οτι παρκαροντας ελευθερωνω απο καπου αλλου 2.5 μετρα ασχετα αν τελικα συνολικά με το αμαξι μου θα καταλαβω 5 μετρα (στο περιπου με το κενο εμπρος και πισω) αλλα και παλι δεν γ@μιεται!

Επιπλέον με την ιδια λογικη:

1. Περναω με κόκκινο οπου μπορω για να αποσυμφορησω τα φαναρια
2. Παραβιαζω τα ορια ταχυτητας με την αμαξαρα μου και τις φοβερες οδηγικες ικανοτητες μου (κουφαλες ζηλιαρηδες σας τσουζει κτλ) για να αποσυμφορησω την εθνικη.
3. Το σπιτι μου ειναι αυθαίρετο αλλα δεν πειράζει αφου το οικοπεδο ειναι δικο μου (κουφαλες ζηλιαρηδες που δεν εχετε οικοπεδο κτλ).
4. Επισης αν υπάρχει δημοσιος δρομος που οδηγεί αποκλειστικά στο σπιτι μου τον καταλαμβανω απο την αρχη του αφου ετσι κι αλλιως στο σπιτι μου οδηγει (κουφαλες κτλ).
5. Γενικα κανω οτι γουστάρω ασχετα με το τι λεει ο νομος γιατι το λεει η λογικη μου (κουφαλες δικαστες επιτηδες το κανετε γιατι δεν εχετε παρκινγκ)!

Ο χρήστης Paris.gr έγραψε:

ΥΓ2. Προσωπικα δεν με ενοχλει ουτε που ο γειτονας βαζει 3 αμαξια αντι για 2 στην πυλωτη, ουτε που παρκαρουν απεναντι απο το παρκινγκ μου ακριβως κατω απο πινακιδα που απαγορευει την σταθμευση (οπου κανονικα θα επρεπε να παρκαρω εγω, σωστα;) και μου κανουν τη ζωη δυσκολη στο μπες βγες γιατι καταλαβαινω οτι ετσι αποσυμμφοριζεται καπως η γειτονια. Αλλα μα τω θεο αν καποιος μου αρχιζε τα περι γραμματος και πνευματος του νομου, κρεττινων κτλ καθε μερα θα καλουσα την αστυνομια. Οποιος θελει να κανει την παρανομια του ας την κανει στα μουλωχτα και οχι να θελει να βγει και απο πανω ως μεγας ευεργετης της κοινωνιας.

1. Επειδη καποιοι ειναι προφανως απαλευτοι κανω παραθεση των εαυτο μου οπου εξηγω τι κανω στην πραξη και οχι στην θεωρια. Ελπιζω τωρα να το διαβασετε.
2. Kacey τι ακριβως με τσούζει οταν ρε ανθρωπε το συγκεκριμένο θεμα δεν με αγγίζει προσωπικα και επιπλεον αφου εχω δικο μου παρκινγκ θα επρεπε να λεω τα ακριβως αντιθετα;
3. Επειδη επισης μας τα ζαλισατε με την κατσικα του γειτονα αυτος την αγορασε. Δεν την εκλεψε ουτε την καταχραστηκε.

Ενα βραβειο στα παιδιά και γρήγορα. Και μια θεση στο νομοθετικο σωμα. Νομοι και μ@λ@κιες. Δικιο ειναι η ευκολία του καθενος.

ΥΓ. Βαρεθηκα. Οταν αλλαξει ο νομος στείλτε μου πμ.

Ο χρήστης Bayern7 έγραψε:
Που το βρίσκεις το παράλογο στην χώρα των κρετίνων;

Φιλαρακο καταρχας αν ο χαρακτηρισμος πηγαινει σε εμενα προφανως στον επιστρεφω καθως κρετινοι ειναι οσοι σε αυτοι την χωρα η κανουν τους κανονες λαστιχο η απλα τους παραβιαζουν επειδη τους το υποδεικνυει η δικη τους ευκολια. Εσυ μπορεις να διαλεξεις μονος σου που ανηκεις. Απλα.

ΥΓ1. Αυτο που χαλα τους περισσοτερους ειναι η κουτοπονηρια του Ελληνα. Παιρνουν ενα νομο που τους προστατευει και του αλλαζουν τα φωτα. Ο δρομος μπροστα στο παρκινγκ ειναι δημοσιος οποτε ολοι μπορουν να εχουν προσβαση αλλα ΚΑΝΕΝΑΣ να παρκαρει. Αλλα ο Ελληναρας τα θελει ολα δικα του. Βρισκει την δικαιολογια της μια επιπλεον θεσης πχ στις 100 μιας γειτονιας δηλαδη προσφορα 1% στο συνολο για να διπλασιασει τις δικες του θεσεις και να εξασφαλισει 100% δευτερο παρκινγκ κατω απο το σπιτι του. Νομιζω οτι αξιζετε βραβειο κοινωνικης προσφορας και δωρο μια ακομα θεση!
ΥΓ2. Προσωπικα δεν με ενοχλει ουτε που ο γειτονας βαζει 3 αμαξια αντι για 2 στην πυλωτη, ουτε που παρκαρουν απεναντι απο το παρκινγκ μου ακριβως κατω απο πινακιδα που απαγορευει την σταθμευση (οπου κανονικα θα επρεπε να παρκαρω εγω, σωστα;) και μου κανουν τη ζωη δυσκολη στο μπες βγες γιατι καταλαβαινω οτι ετσι αποσυμμφοριζεται καπως η γειτονια. Αλλα μα τω θεο αν καποιος μου αρχιζε τα περι γραμματος και πνευματος του νομου, κρεττινων κτλ καθε μερα θα καλουσα την αστυνομια. Οποιος θελει να κανει την παρανομια του ας την κανει στα μουλωχτα και οχι να θελει να βγει και απο πανω ως μεγας ευεργετης της κοινωνιας.

Kacey μου εισαι συμπαθης μεσα απο τα posts σου αλλα εδω εισαι απαλευτος. Δεν σου ανηκει ο δρομος. Απλα.

Ο χρήστης fokion_sportage έγραψε:
Που σε τελική αν 'αυτο' παει σε δικαστηριο μπορει και να ανατραπει. ( η κληση σε αλλο αυτοκινητο του ιδιοκτητη της θεσης )
ΥΠΟΘΕΤΩ οτι το πνευμα του νομου ειναι να τιμωρει αυτον που κλεινει το παρκινγ των -νομιμων- αλλων, κι οχι να τιμορει αυτον που κλεινει το..... παρκινγ του....

Υποθετεις. Ετσι ξεκινησε και ο χαμος με της πυλωτες. Καποιος υπεθεσε οτι μπορει να βαλει αλυσιδες, να την χτισει κτλ και οταν πηγαν στα δικαστήρια την εφαγαν. Αρα οπως στις πυλωτες εχεις μονο αποκλειστικο δικαιωμα σταθμευσης ετσι και εδω έχεις μονο αποκλειστικο δικαιωμα εισοδου και εξόδου και τιποτα αλλο. Και η αστυνομια σε χωρο που απαγορεύεται η σταθμευση οφειλει να γραψει ακομα και τον ιδιοκτητη του παρκινγκ καθως δεν εχει κανενα επιπλέον δικαιωμα στον δρομο (περα της εισοδου - εξοδου) εναντι των υπολοιπων και φυσικα δεν ειναι πανω απο τον νομο.

Και για να τελειωνουμε με την κοινωνικη πλευρά του θεματος ο εχων δευτερο αμαξι αν σταθμευσει στην εισοδο εχει 100% σιγουρο παρκινγκ κατω απο το σπιτι του Αντιθετα αν ψαξει για παρκινγκ οπως ολοι οι υπόλοιποι εχει ακριβως τις ιδιες πιθανοτητες με τους υπολοιπους να βρει κανα 2 χλμ μακρια. Φανταζομαι καταλαβαινετε ποιος εχει το μεγαλύτερο οφελος.

@Kacey. Σε αλλα θεματα παραθετεις νομους, αρθρα κτλ αλλα εδω που κι εσυ βρισκεσαι σε παρομοια θεση τα αλλαζεις. Τα πραγματα ειναι απλα. Ο νομος δεν δινει δικαιωμα να παρκαρεις το αυτοκινητο στην εισοδο του γκαραζ, τερμα και τελειωσε και οπως σου γραψαμε καποιοι δεν μας ενδιαφερει η κοινωνικη σου ευαισθησια κτλ οποτε παρκαρε το οπου αλλου θες. Γιατι με την λογικη σου κι εγω να περναω με κοκκινο πχ οταν μπορω γιατι ετσι αποσυμφοριζω τα μποτιλιαρισματα. Η να παρκαρω μπροστα η και ακομα μεσα στο παρκινγκ σου ωστε εστω και για λιγη ωρα να αδειαζω μια θεση και οταν θες να βγεις, να μπεις η να σταθμευσεις να με φωναζεις να το βγαζω.

Δεν ειναι λογικη αυτη και επιπλεον για να μην τραβηξει αυτη η κουβεντα επ απειρον οτι αλλο εχετε να προτεινετε η να επαναλαβετε οι εχοντες αντιθετη αποψη καλο ειναι να το προωθησετε στο αντιστοιχο τμημα η ακομα καλυτερα στον νομοθετη γιατι μεχρι να αλλαξει κατι εχετε αδικο.

Δεν διαφωνω ας τους γραψουν ολους. Κατα τα αλλα δεν πληρωσες για να εχεις ενα κομματι του δημοσιου δρομου ως προσωπικο και αποκλειστικο σου παρκινγκ αλλα για το δικαιωμα χρησης του ως εισοδο και εξοδο. Ολα τα αλλα ειναι λογικες σκεψεις μεν αλλα και δικαιολογιες δε, για να αποκτησει καποιος μια εξτρα θεση βρεξει χιονισει κατω απο το σπιτι του.

ΥΓ. Το 2ο προσωπο δεν το χρησιμοποιω για να απευθυνθω προφανως στα παιδια που γραφουν.

Φυσικα ειναι κοινοχρηστος ο χωρος της εισοδου ως κομματι του δρομου. Εκτος κι αν νομιζεις οτι σου ανηκει οποτε προφανως κανεις λαθος. Μπορω να περπατησω, να ανεβω, να κατεβω απο το πεζοδρομιο, να παιξω κτλ. Το μονο που δεν μπορω να κανω ειναι να παρκαρω. Ουτε κι εσυ.

Οσο για τα υπολοιπα οτι ηταν να πω το ειπα και μεχρι να αλλαξει ο νομος δεν νομιζω να εχω αδικο. Το οτι θελουμε να ξεχειλωσουμε τους νομους οποτε μας βολευει ειναι αλλο θεμα.

Φιλε η δημοκρατια και οι νομοι καποιες φορες μπορει να ειναι πολυ σπαστικοι. Τωρα το οτι η κοπελα το κανει λογω του κακου γειτονα και οχι για να καβαντζωσει 2η θεση φανταζομαι καταλαβαινεις οτι ειναι μια βολικη δικαιολογια. Αρα το θεμα ειναι ποιος θα τρωει τις κλησεις; Αυτη η ο γειτονας;

Η λογικη του καθε γείτονα (βαλτε οτι χαρακτηρισμό θελετε) ειναι πως εσυ θα καβατζωνεις 2 θεσεις και εγω θα ψαχνω σαν βλακας. Και αυτο που λετε για την +1 θεση αντε να γίνει σε κανενα χωριο ή σε καμια μικρη πολη γιατι στην Αθηνα αν υπαρχουν 100 ατομα για μια θεση ή 101 μικρη διαφορα εχει ειδικα αν ο αλλος εχει καβατζωμενες 2 θεσεις (1 νομιμα και 1 παρανομα) βρεξει χιονισει.

Αυτό που εχω δει εγω ειναι οτι τις περισσότερες φορες μονοι μας βγαζουμε τα ματια μας. Πχ η κοπελα και παρκινγκ εχει αλλα επιπλεον θέλει να παρκαρει και στο δρομο (γιατι δρομος ειναι) μονο αυτη και κανενας αλλος παραβιαζοντας τον ιδιο τον νομο που την προστατευει. Και μεχρι καποιος απο εσας που γραφει εδω να γινει νομικος και να ψηφισει μια εξαίρεση στον νομο η κοπέλα θα έχει αδικο.

ΥΓ. Η περιπτωση ειναι παρομοια με τους χωρους σταθμευσης σε πυλωτη που απλα εχεις το δικαιωμα σταθμευσης και τιποτα αλλο. Πχ αν σε μια θεση μπορω να στριμωξω 2 αυτοκινητα επιτρεπεται να το κανω επειδη αδειαζω μια θεση καπου; Αν επιτρεπεται να το κανω εγω γιατι να μην το κανει καποιος αλλος; Ομοιως και με το κομματι του δρομου / πεζοδρομιου που εχει απλα την χρηση εισοδου / εξοδου δεν μπορεις να παρκαρεις γιατι ο χωρος εκτος αυτης της χρησης ειναι κοινοχρηστος και δεν μπορεις να τον καταλαβεις με το ετσι θελω. Οποιος θελει να το καταλαβει το καταλαβαινει.

Ο χρήστης dimsabas έγραψε:
Δέρνεις κιόλας;

Αυτα τα κανουν οσοι θεωρουν τον εαυτο τους πανω απο τον νομο. Εγω οχι.

Φιλε καταρχας τα 'μωρε' κτλ σε φιλους σου, συγγενεις κτλ. Κατα τα αλλα σιγα μην της κανουν στη γειτονια και αγαλμα. Ο νομος ειναι σαφης και η κοπελα τον διαστρευλωνει. Καποιοι πιο καλοβολοι γειτονες δεν θα ειχαν προβλημα. Πχ στην γειτονια μου που το κανουν κανεις δεν διαμαρτυρεται. Καποιοι αλλοι που πχ πληρωσαν κλησεις κτλ επειδη παρκαραν στο συγκεκριμενο σημειο θα το κρατησουν μανιατικο και δεν θα την αφησουν σε ησυχια. Ο νομος ειναι μαζι της οταν καποιος της κλεινει την εισοδο αλλα κατα της οταν την κλεινει αυτη.

Ο γειτονας και ο καθε γειτονας τα παιρνει επειδη η κοπελα εχει δικο της παρκινγκ και επιπλεον παρκαρει και στην εισοδο οπου δεν επιτρεπεται για κανεναν. Αρα σου λεει αφου δεν επιτρεπεται για κανενα γιατι να επιτρεπεται για την κοπελα που ουσιαστικα διπλασιαζει τις θεσεις παρκινγκ της; Οσο περιεργο και αν ακουγεται εχει λογικη καθως ουσιαστικα μιλαμε για ερμηνεια του νομου απο την μερια της κοπελας με τον τροπο που την συμφερει και που προφανως ειναι παρανομος γιατι πολυ απλα δεν εχει δικαιωμα παρκινγκ στο σημειο αυτο του δρομου που ουσιαστικα αποτελει μονο εισοδο και εξοδο. Απο την μερια του γειτονα ειναι λιγο 'να ψοφησει η κατσικα' αλλα και απο την μερια της κοπελας ειναι λιγο πλεονεξια να θελει να καπαρωσει και δευτερη θεση παρκινγκ διαστρευλωνοντας τον νομο. Το οτι ελευθερωνει μια θεση κτλ ειναι απλα υποθετικο ειδικα σε περιοχες που ετσι κι αλλιως εχουν μεγαλο προβλημα παρκινγκ και ετσι κι αλλιως δεν βρισκεις να παρκαρεις. Ε, λοιπον σε αυτες καποιοι θα τσινισουν οταν ο αλλος καβατζωνει βρεξει χιονισει παρανομα μια επιπλεον θεση. Το ξερω οτι σας χαλαω την 'ιστορια' αλλα αυτη ειναι η πραγματικοτητα βασει νομου. ΥΓ. Δεν ειμαι ο γειτονας.

Δεν το πιστευω αυτο που λεω αλλα σου προτεινω το Golf. Πιο ωριμο ως αυτοκινητο, με πολυ καλυτερη μεταπωληση και ο συνδυασμος 1,4 και DSG ειναι κορυφαιος.